Sotateknologia

[B12]

Aika heikkoa on nykyaikana avotaivaan alla makoilu, yöpyminen, tulenteko saatikka telttamajoitus.

Johonkin nelikopteriin lämpökamera ja pudotettava viuhkapanos. Lämpökameralla etsitään missä on joukkoja, pudotetaan viuhkapanos, joka suolaa kohtalaisen kokoisen alueen kerralla. Korsuun tai vastaavaan pudotetaan sitten järeämpi lataus tai tykistöllä/ohjuksella.

 

[emagdnim]

Aika heikkoa on nykyaikana avotaivaan alla makoilu, yöpyminen, tulenteko saatikka telttamajoitus.

Johonkin nelikopteriin lämpökamera ja pudotettava viuhkapanos. Lämpökameralla etsitään missä on joukkoja, pudotetaan viuhkapanos, joka suolaa kohtalaisen kokoisen alueen kerralla. Korsuun tai vastaavaan pudotetaan sitten järeämpi lataus tai tykistöllä/ohjuksella.

a) metsän keskeltä* yksittäisiä lämpösäteitä vaikeahko löytää. Pitää olla aikalailla suoraan yläpuolella, jos sekää riittää koska
b) totakin harjoitellaan, tehdään pieni lumimajoite eli kaivetaan itselle monttu ja peitellää se päältä havuilla ja lumella. Sinne vaa sit makuupussiin nukkuun. Ei oo iso lämpöjälki ylhäältä katottuna
c) eikä se sun viuhkapanokses suolaa "merkittävää" määrää kerralla ellei ne soltut oo parin metrin välein toisistaan yhdessä läjässä.

*riippuu tietenkin metsästä, mut harvemmin sitä vapaa-ehtoisesti siihe aukeammaille paikalle mennää nukkuun. Haloo.

 

[Ploro]

Mikäs on foorumin mielipide Atol Protector:ista?
Kyseessä siis pieni 2-paikkainen lentokone, josta on siviili (Aurora) ja MIL (Protector) versio tulossa. MIL version pitäisi toimia myös miehittämättömänä.

Itse haluaisin keksiä tuolle järkevää käyttöä, mutta vähän 2-jakoiset mielipiteet, sodanajan valvontakäyttöön iso ja kallis? vs pienemmät droonit? Yllättävän pitkä tuo luvattu miehittämätön lentoaika 8h tai extra tankeilla 20h. Monipuolinen nousu/lasku kyvykkyys.

Ehkä tuommoinen sopisi rajavalvontaan?

 

[pulatunnus]

a) metsän keskeltä* yksittäisiä lämpösäteitä vaikeahko löytää. Pitää olla aikalailla suoraan yläpuolella, jos sekää riittää koska
b) totakin harjoitellaan, tehdään pieni lumimajoite eli kaivetaan itselle monttu ja peitellää se päältä havuilla ja lumella. Sinne vaa sit makuupussiin nukkuun. Ei oo iso lämpöjälki ylhäältä katottuna
c) eikä se sun viuhkapanokses suolaa "merkittävää" määrää kerralla ellei ne soltut oo parin metrin välein toisistaan yhdessä läjässä.

*riippuu tietenkin metsästä, mut harvemmin sitä vapaa-ehtoisesti siihe aukeammaille paikalle mennää nukkuun. Haloo.

Ja nyky tilanteessa jos puhe oli sadoistatuhansista ukoista, niin se kuuma alue missä Ukrainassa vihollisen droonia lentää omien yllä on syvyydeltään rajallinen ja ukkoja ei siellä majoiteta.

Pidemmänmatkan tiedustelu droonit on ilman muuta haaste, ne hakee arvokkaampia kohteita ja makuupussi ei droonia vastaan ole mikään taikasuoja. Betoni, graniitti suojaa enemmän. Jos ollaan ilmanherruuden aikana tykistön ja liittopommien ulottumattomissa, niin yksittäistä makuualustaan tuskin uhrataan ohjuksia, pitkän kantaman drooneja.
Jos taasen mennää huomisen välineisiin, missä kaukovaikuttamis kykyyn kuuluu "rypäle" aseet jotka 10 neliäkilometrin alueelta poimii yksittäisen makuupussit ja tuhoaa ne. Ajan sitä takaa että makuupussit on edelleen tärkeitä, mutta panostaminen asiaan mikä happanee nopeasti, niin ne kannattaa lähettä suoraan sinne Ukrainaan.

 

[Pekste]

Käsittääkseni Suomen armeijalla on jo ennestään hyvin suuri määrä erittäin hyvin kylmää kestäviä makuupusseja.

Ei pitäisi tarvia mitään suuria makuupussi-investointeja.

Carinthia SA M05 makuupussi, oliivinvihreä - Varusteleka.com
Tommosia on ainakin ollut.

 

[_j03_]

Carinthia SA M05 makuupussi, oliivinvihreä - Varusteleka.com
Tommosia on ainakin ollut.

Tämäpä juuri on se vakiovaruste. Kyllähän noilla jotkut sissit vetää lumeen kaivettuna ja kaikki vaatteet päällä, mutta ei tuo nyt mikään kovin optimi ole jos kunnolla pakkasta. Telttaan ne pääasiassa on suunniteltu.

 

[ravallo]

Tämäpä juuri on se vakiovaruste. Kyllähän noilla jotkut sissit vetää lumeen kaivettuna ja kaikki vaatteet päällä, mutta ei tuo nyt mikään kovin optimi ole jos kunnolla pakkasta. Telttaan ne pääasiassa on suunniteltu.

Meillä oli aikanaan noi Savotan vastaavat, sama -15 limitti niissäkin näyttäis olevan, mut en muista kyllä että pussissa olis koskaan palellut. -15c vedin vaan telttapatjan hangelle ja nukuin taivasalla pienellä aukiolla, pelkät kalsarit jalassa, ja oli ihan mukavaa. Jossain -20c keleissä jollain kevyellä suojalla, kuten laavuksi hätäisesti nykäisty sissiteltta tms. -30 ja sen toisella puolen en oo testannut (noilla keleillä oli onneksi aina kamiina), mut luulisin että jos on jotain kuivaa lisävaatetta niin kyllä siinä selviää.

Eihän sen pussin suurin ongelma ole se lämmön puute vaan jäätävä koko ja paino, 2,6kg ja varmaan joku 40 litraa. Siviilin untsikkapussilla selviäis puolella painolla ja ehkä 1/4 pakkauskoolla, mutta eihän sellaisia voisi missään varusmieskäytössä käyttää.

Mulla on kyllä pieni epäilys että kun lämpötilat tipahtaa -25 heikommalle puolelle, niin dronevaara myös kutistuu patterikäyttöisten vehkeiden osalta merkittävästi.