Ei F-35 ole mitään kelvollista rinnakkaisvaihtoehtoa, mutta aina voi mennä edellisen sukupolven hävittäjiin.
Niinpä, paitsi Espanja lentotukialuksensa kanssa, koska Harrier II:n tuotantolinjat on ajettu alas jo kauan sitten.
Mistä kaupoista vetäytyneistä maista tarkalleenottaen puhut?
Kanada, Sveitsi, Espanja.
Käsittääkseni tosin mikään ei ole virallisesti vetäytynyt, Kanada ja Sveitsi harkitsevat vetäytymistä ja Espanja ei kai virallisia kauppoja/virallista valintaa ollut vielä tehnyt.
Tosiaan muut vaihtoehdot ovat vanhempaa sukupolvea. En ole asiaa seurannut mutta joku tuolla aiemmin mainitsi muistaakseni Kanadan ja joitain muita.
Kanada on sählännyt edestakaisin moneen kertaan. Valitsivat alunperin F-35n koska se oli kone mitä ilmavoimat halusi, ja kanada on niitä alkuperäisiä "kumppanimaita" F-35lle.
Sitten Trudeau teki asiasta poliittisen ja keräili poliittisia irtopisteitä sillä että lupasi, että peruu F-35-hankinnan jos hänet valitaan (koska konetta on niin paljon valheellisesti haukutti ja suurella yleisöllä (sekä salaliitto-oikeisto että yleisesti ottaen vasemmisto)) on vääriä käsityksiä siitä ja vastustusta sitä kohtaan, sitä haukkumalla lisää saa hyvin suosiota) ja sitten Trudeau laittoi hankinnat jäihin, ja pisti käytännössä homman uuteen kilpailutukseen/evaluaatioon, ja sitten sen uudenkin evaluaation tulos oli "yllättäen" että F-35 on se ylivoimaisesti kone Kanadalle ja hankintoprosessin annettiin vihdoin jatkua.
Mutta sitten kun Trump toisen presidenttikautensa alkoi perseilemään oikein urakalla, alkoi tulla taas paljon lisää motivaatiota perua hankinta, koska ei vaan haluta ostaa mitään USAsta.
Sveitsi taas koneita evaluoidessaan myös totesi sen selvästi parhaaksi, mutta sveitsissä on melko suora demokratia jossa suurin piirtein kuka tahansa voi vaatia kansanäänestystä käytännössä mistä tahansa joten asia joka on kansan keskuudessa epäsuosittu mutta asiantuntijoiden hyväksi tietämä on siellä helpo torpata. Ja Trump on ollut aika hyvä suututtaman sveitsiläisetkin että kansalla voi olla aika paljon intoa tämän hankinnan torppaamiseen. Käsittääkseni sitä kansanääenstystä asiasta ei vielä ole ollut, mutta sellainen voi nopeasti osua eteen, joten hallitus on alkanut miettiä vaihtoehtoja jo ennen sen kansanäänestyksen tuloa (koska se, että kansanäänestyksessä torpataan joku hallituksen ajama asia on aina noloa hallitukselle ja nakertaa hallituksen kannatusta yms.)
Espanja taas - suora vastaus trumpin perseilyyn että amerikkalaista konetta ei haluta ostaa.
Maalta operointiin hankitaan sen sijaan lisää EF Typhooneja (joka on sekä kalliimpi että pääosin huonompi kone kuin F-35),
mutta Espanjalla joutuu miettimään, että mitä lentotukialuksellaaan tulevaisuudessa tekee, kun tarvii seuraajat Harrier II:lleen. Muita vaihtoehtoja kuin F-35B ei vaan ole jos siltä lentotukialukselta halutaan tulevaisuudessa operoida muita kuin helikoptereita.
Eli kaikki 3 on ollut selvää vastareaktiota Trumpin perseilylle, eikä järkeviä vaihtoehtoa milllään näistä kolmesta maasta ole.
