Ei ainakaan pitäisi olla mikään yllätys
SSD-levyjen yleistriidi
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 293
No ei ole tippaakaan, samaan 70 asteeseenhan se lämpesi tuossa ITX-emollakin ja siihen sentään käy pieni ilmavirta prossukuulerilta.
Nyt tuo on käytännössä emolevyn, sen tasaisen alumiinisen ”jäähyn” sekä näyttiksen vesiblokin välissä piilossa ja suojassa kaikelta ilmavirralta.. Noh, 70 on vielä siedettävä ja käytännössä tuo on pelilevy, niin eipä sitä sillai pitkäkestoisesti rasiteta että paistuisi siellä.. ja ainahan siihenkin voi jotain puhallusta kohdistaa, näkyy tuosta alumiinilätkästä melkein puolet kuitenkin.
Gen4 levy kävisi puolet viileämpänä mutta lataisi pelit pari millisekuntia hitaammin
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 246
Jep, ei sen pelaamisen itsessään pitäisi juurikaan rasittaa ja näin ollen kuumentaa levyä. Siinä pelikirjastoa asennellessa saattaa kyllä käydä vähän lämpöisenä.
Vaikuttaisi siltä, että siinä Genessä oli se vika, mutta ymmärrän myös miksi hsalonen alkoi cachesta puhumaan. SSD:thän saattavat olla tosi hitaita sitten, kun se cache on täynnä, mutta niitä nopeuksia ei markkinamatskussa kerrota.
Gen4 levy kävisi puolet viileämpänä mutta lataisi pelit pari millisekuntia hitaammin
Riippuu Gen4-levystä, käyhän niistäkin osa kuumana, varsinkin alkupään tuotteista. Uudemmat Gen5-levyt käyvät sitten taas viileämpänä kuin tuo vanhaa Phison E26 -ohjainta käyttävä T705.
Onkohan missään muuten testattu, että tippuuko noiden kiukaana käyvien Gen5 levyjen lämmöt puoleen, jos niitä ajaa Gen4:nä?
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 422
Toihan on täysin CPU riippuvainen testi toi random, joten aika turhaa vertailla jos ei ole tismalleen samat CPU:t molemmilla.
Tuossa esim. oma random tulos prossuna 5800X ja molempien testien aikana yksi CPU core paukutti 100% koko ajan.
Eli alhainen randomi voi tulla vaikka jollain vanhalal rossulla tai jos kone on testin aikana jauhamassa jotain CPU intensiivistä kuormaa.
Kiitos näistä! Osaat(te)ko sanoa missä voi olla vika jos randomit alhaiset, onko ainoa syy lämpö (kun ei tässä pitäisi kuitenkaan cpu olla)? Kuitenkin levy "vain" 75% täynnä, ilmeisesti vasta 80% täyttöasteesta pitäisi olla haittaa. Levy myös uusi, mietin kannattaako tästä takuuasiaa tehdä? Kun pitäisi olla suhteellisen nopea nyt tällä SSD:llä ja päivitetyllä BIOSilla ja SN850X vieläpä ykköspaikassa, mikä lähinnä prosessoria, DDR4:stakin 128Gt, niin ei siinäkään syytä..
Silti käynnistyy paaaaljon hitaammin kuin jo ikuvanha kone missä myös W11, myös esim. Da Vinci Resolve (ilmaisversio) nykii hirveästi 4K-materiaalin kanssa, mikä Blenderin EXR-tiedostoista (1 frame n. 20Mt). Mitenkään ei pysy vaikka ääni synkassa kuin pari sekuntia ja sitten uudelleen pausetettava (ja optimoinnit yms. käytössä siellä).
Ja tietäiskö kukaan paikkaa, missä näitä tuloksia voisi oikeasti vertailla?
Tässä omassa tosiaan Ryzen 9 5900X, eikä ollut jauhamassa muuta...Toihan on täysin CPU riippuvainen testi toi random, joten aika turhaa vertailla jos ei ole tismalleen samat CPU:t molemmilla.
Tuossa esim. oma random tulos prossuna 5800X ja molempien testien aikana yksi CPU core paukutti 100% koko ajan.
Eli alhainen randomi voi tulla vaikka jollain vanhalal rossulla tai jos kone on testin aikana jauhamassa jotain CPU intensiivistä kuormaa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 422
No silloin CPU tehoissa single core aika samassa meillä niin suljetaan nyt pois vielä ohjelma version vaikutus kun siihen on näämmä tullut ihan iso versio päivitys.
Eli väittäisin jotta sinun tulokset on tuon randomin osalta kyllä aika kehnot. Mutta hyvähän sitä olisi testata hiukan perusteellisemmin ennen takuu keissiä, eli toisessa koneessa mahdollisesti ja huomattavasti tyhjempänä mitä nyt on.
Siitä omasta myllystäsi varmaan useampi M.2 paikka löytyy myös joten kannattaa sekin varmistaa että vaihtaa vaan koneessa paikasta toiseen.
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 293
Saman tyyppisiä kokemuksia mulla (tosin ei Starfieldistä, kun sitä ei ole), kun siirryin Gen5-levyihin.
Mut kyl meitä pian tullaan valistamaan, että kuvitellaan vaan koko juttu ja miten syntisiä saatanan kurjia olemme, kun törsäsimme järkyttävän määrän rahaa placebolevyyn kun SATA-SSD:lläkin pärjäisi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 627
No on se placebo myös ihan tunnettu ilmiö, että ei silläSaman tyyppisiä kokemuksia mulla (tosin ei Starfieldistä, kun sitä ei ole), kun siirryin Gen5-levyihin.
Mut kyl meitä pian tullaan valistamaan, että kuvitellaan vaan koko juttu ja miten syntisiä saatanan kurjia olemme, kun törsäsimme järkyttävän määrän rahaa placebolevyyn kun SATA-SSD:lläkin pärjäisi
Plus muut muuttujat (vanha lätty ollut liian täynnä). Ilman mitään testejä vähän saman tason höpinää kuin audio hifistelyjijöiden kullatut liittimet ja hifi ssd:t. Jokainen toki käyttää rahansa mihin lystää, eipä se muilta ole pois.Voihan tuo ehkä olla mahdollista jossain täysin sysipaskasti tehdyissä moottoreissa (Bethesdan Creation Engine lukeutuu hyvin vahvasti näihin), jos ne esim. jatkuvasti striimaa massiivisia tekstuureja. Tosin olettaisin että tuossakin prossu tulee ensin pullonkaulaksi, ellei ole direct storagea tukeva peli.
- Liittynyt
- 14.01.2020
- Viestejä
- 1 293
Adata XPG MARS 980 Blade oli juuri DT:llä 365€ ja tuossa on sentään SM2508 kontrollerikin. Jos mun 2TB T705 olisi osoittautunut vialliseksi, olisin tilannut tuon sen tilalle. Toimitusaikaa noilla taitaa tällähetkellä olla parisen viikkoa ehkä.
- Liittynyt
- 16.01.2023
- Viestejä
- 271
Ostin vuonna 2018 500gb samsung 960 EVO aseman kun ajattelin pelien latausnopeuden, käyttöjärjestelmän avautumisnopeuden yms kasvavan kunnolla. Vielä tänäkään päivänä 7 vuoden odotuksen jälkeen tuo ei ole hyödyttänyt minua käytännössä mitenkään. Olen testannut tuota levyä SATA-3 levyjä vastaan tietokonepelien latausnopeuksissa ja mitään eroa en yhdessäkään testissä huomannut. Olisin aikoinani voinut helposti ostaa 1000gb SATA-3 aseman samaan hintaan tai jopa halvemmalla, mutta en tajunnut, kun noita hypetettiin niin paljon. Taitaa todellinen suorituskyky olla kiinni ennemminkin suorittimessa tai RAM-muistissa kuin noissa levyissä....Saman tyyppisiä kokemuksia mulla (tosin ei Starfieldistä, kun sitä ei ole), kun siirryin Gen5-levyihin.
Mut kyl meitä pian tullaan valistamaan, että kuvitellaan vaan koko juttu ja miten syntisiä saatanan kurjia olemme, kun törsäsimme järkyttävän määrän rahaa placebolevyyn kun SATA-SSD:lläkin pärjäisi
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 422
Saman tyyppisiä kokemuksia mulla (tosin ei Starfieldistä, kun sitä ei ole), kun siirryin Gen5-levyihin.
Mut kyl meitä pian tullaan valistamaan, että kuvitellaan vaan koko juttu ja miten syntisiä saatanan kurjia olemme, kun törsäsimme järkyttävän määrän rahaa placebolevyyn kun SATA-SSD:lläkin pärjäisi
Kyllähän mullakin auto tuntuu nyt selvästi tehokkaammalta kun siinä alkoi pakoputken liitos vuotamaan. Vähän ajattelin että jos nyt kuitenkin nauttisi tuosta tehon tunteesta siihen asti että on pakko katsastuksen takia nerffata.
Tarkoituksena olisi ostaa 2TB SSD mac miniin, ulkoiseen USB4 koteloon jossa maksimi suorituskyky lienee 3GB/s. Eli fokus ei varmaan niinkään maksimipiikeissä vaan alueilla joilla on jotain käytännön merkitystä. Jossain oli mainittu kotelossa olevan levyn käyvän mahdollisesti kuumana enkä tiedä mahtuisikö heatsink joten ehkä vähävirtainen olisi hyvä - jos ei nyt häviä sillä muuta. Mielellään pitkäikäinen / TLC jos mahdollista.
Yksi vaihtoehto mitä olen miettinyt on WD SN7100, mutta pohdin jo myös Samsungin 990 Pro’ta kunnes tajusin ettei niiden softat kai tue firmiksen päivitystä mäkeissä…
Mitään mielipiteitä onko toi nyt ihan tyhmä vaihtoehto? SN850x parempi? En nyt jaksaisi maksaa tyhjästä ~30% enemmän, mut eihän noista mikään erityisen kallis ole.
Yksi vaihtoehto mitä olen miettinyt on WD SN7100, mutta pohdin jo myös Samsungin 990 Pro’ta kunnes tajusin ettei niiden softat kai tue firmiksen päivitystä mäkeissä…
Mitään mielipiteitä onko toi nyt ihan tyhmä vaihtoehto? SN850x parempi? En nyt jaksaisi maksaa tyhjästä ~30% enemmän, mut eihän noista mikään erityisen kallis ole.
Jos sinulla on myös Windows kone käytettävissä niin sen ulkoisen levynhän siirtää parissa sekunnissa myös siihen firmispäivitystä varten, kun se on valmiiksi USB-kotelossa.
Tokkopa itse levyissä on kysymystä yhteensopivuudesta. Lähinnä jos alkuperäiset firmikset ovat olleet sen verran huonot, että pitää päivittää.
Ja toki ymmärrän, että kaivamalla Windows kone jostain (kotona ei ole, töistä varmaan lomien jälkeen liikenisi) saisin päivitettyä. Toisaalta jollain merkillä saattaa löytyä tuohon ratkaisu, tai firmis joka on jo alkuunsa riittåvän hyvä ettei päivitys ole kriittinen…
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 422
Vähän riippuu että onnistuuko. Meinaan kun kyseessä on nvme joka oma protokollansa sisältäen myös firmiksen päivitykset niin se kun monesti sitten konvertoidaan sen ulkoisen kotelon kanssa SATA protokollaksi niin riippuen tosiaan valmistajan softasta että suostuuko firmiksen päivittämään kotelossa. En pidättäisi hengitystä.
Ok, pitää jossain kohdin testailla mitä oma Acasis kotelo sanoo. Oletin että onnistuisi kun esim. Windowsin Disk Managementissa levy näkyy ihan samoin kuin emolevyn liittimissä olevat levyt.
Satechi USB4 Slim NVMe SSD Enclosure - Super-fast 40Gbps transfer and 8TB storage capacity in sleek, minimalist design
Maximize storage with Satechi USB4 Slim NVMe SSD Enclosure. Enjoy 40Gbps speed, 8TB capacity, sleek design, and tool-free setup. Perfect for professionals!
satechi.se
Tossa vielä kotelo, pitää näköjään olla yksipuolinen ilman heatsinkkiä.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 920
Ei kai tuo acasis kotelo muuta sata:ksi protokollaa kun tuosta saa about 3GB/s nopeutta ulos
Vihdoin sain toisella koneella testattua (i7-6700K, 64Gt DDR4, Asus Z-170A). Sama hitaus rnd4K. Lämmöt paaaljon pienemmät 50°C vs 74°C Pitänee kysyä valmistajalta, onko asema jotenkin risa.No silloin CPU tehoissa single core aika samassa meillä niin suljetaan nyt pois vielä ohjelma version vaikutus kun siihen on näämmä tullut ihan iso versio päivitys.
Eli väittäisin jotta sinun tulokset on tuon randomin osalta kyllä aika kehnot. Mutta hyvähän sitä olisi testata hiukan perusteellisemmin ennen takuu keissiä, eli toisessa koneessa mahdollisesti ja huomattavasti tyhjempänä mitä nyt on.
Siitä omasta myllystäsi varmaan useampi M.2 paikka löytyy myös joten kannattaa sekin varmistaa että vaihtaa vaan koneessa paikasta toiseen.
Tässä vielä ensimmäisessä koneessa testattuna:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.01.2023
- Viestejä
- 271
mikä tuo alempi ohjelma jota käytit on? En ole koskaan törmännyt vastaavaan.Oma WD_BLACK SN850X HS (heatsink-versio), lämmöt oli noin 57C astetta testin aikana. Ostettu 2023. Windows 10 + bitlocker + benchmark tehty kun olen muutakin räpeltänyt niin ei varmaan ihan 100% tulos... 5800X3D, Asus TUF Gaming B550M-PLUS.
Kiitos, onhan nuokin paljon paremmat kuin tässä, toki täyttöaste paljon pienempi. Onko tuo muuten CrystalDiskInfon ominaisuus vai vikaa ihellä kun lämmöt päivittyy vain rumppaamalla noita välilehtiä?Oma WD_BLACK SN850X HS (heatsink-versio), lämmöt oli noin 57C astetta testin aikana. Ostettu 2023. Windows 10 + bitlocker + benchmark tehty kun olen muutakin räpeltänyt niin ei varmaan ihan 100% tulos... 5800X3D, Asus TUF Gaming B550M-PLUS.
Vaikka ei kysymys minulle, mutta tarkotitko juuri CrystalDiskInfoa?
CrystalDiskInfo
En osaa sanoa tuohon mitään, koska en ole kiinnittänyt siihen huomiota. En käytä softaa lämpötilojen tarkkailuun niin en ole kiinnittänyt koskaan siihen huomiota.
- Liittynyt
- 16.01.2023
- Viestejä
- 271
Jaa. Ilmeisesti kyseessä crystaldiskinfo/mark googlen mukaan. En vain itse ole ole tuollaiseen näkymään päätynyt crystaldiskmarkia käyttäneenä. Johtuu varmaankin tietämättömyydestä...
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 180
Tähän hintaan (130 €) paras valinta peliasemaksi?
datatronic.fi
129,90 € | Team Group MP44 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Team Group MP44, 2 TB, M.2, 7400 MB/s
datatronic.fi
Siirsin emolla näyttiksen alta samsungin 970 evo plussan kolmosslottiin, joka sijaitsee emon alalaidassa, powerin yläpuolella. Tuuletus ei välttämättä ole paras mahdollinen, mutta ei tuossa GPU:n allakaan ole. Windowsin "idlaillessa" aseman lämmöt nousi reilu kymmenen astetta vs. GPU:n alla ollessa. Heatsinkkiä päälle, dedikoitu pikkupuhallin tuolle, vai mitäs nyt? Lämmöt siis windowsin "idlaillessa" nousi vajaasta 50c -> reilu 60c. Ei olla vielä rajoilla, mutta mielummin varman päälle...
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 246
Juu, on tohon hintaan hyvä levy.Tähän hintaan (130 €) paras valinta peliasemaksi?
129,90 € | Team Group MP44 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
SSD / Team Group MP44, 2 TB, M.2, 7400 MB/s
Toinen vaihtoehto (jota löytyy varastostakin tällä hetkellä): 131,90 € | Lexar NM790 M.2 2 TB PCI Express 4.0 NVMe
Tämä ratkesikin kaivelemalla emon laatikkoa. Emon mukana tuli ilmeisesti "heatsinkki", jota kuvittelin vaan peitelevyksi aiemmin. Tällä lämmöt tippui takaisin alas reilu 10c verran.
- Liittynyt
- 06.12.2023
- Viestejä
- 85
Ai että meni alin ostokset taas nappiin, heatsinkilliseen sn850x:ään SSD-enclosuree:
Edit: Kansi ei siis mennyt kiinni ja aika nafti oli mut hyvin asettu. Ja kyl tuntuu skulaavan yli 1gt/s näytti kokoajan varmuuskopioidessa pelejä toiselta asemalta
Edit: Kansi ei siis mennyt kiinni ja aika nafti oli mut hyvin asettu. Ja kyl tuntuu skulaavan yli 1gt/s näytti kokoajan varmuuskopioidessa pelejä toiselta asemalta
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 422
Sanoinkin että monesti tapahtuu protokollan muutos. Tuo toki voi olla sellainen että toimii ihan PCI-e siltana jolloin voisi olettaa että kaikki toimii.
Mutta silti kannattaa olla tietoinen että joku USB kotelo voi tehdä jotain mielenkiintoista taikka sitten jotain fyytsöriä ei tueta täydellisesti ja sitten onkin ongelmia vaikka siinä firmiksen päivittämisessä.
Mutta
Get-PhysicalDisk | select Model,bustype,MediaType tuolla powershell loitsulla pääsee näkemään että millä mennään.Oma WD_BLACK SN850X HS (heatsink-versio), lämmöt oli noin 57C astetta testin aikana. Ostettu 2023. Windows 10 + bitlocker + benchmark tehty kun olen muutakin räpeltänyt niin ei varmaan ihan 100% tulos... 5800X3D, Asus TUF Gaming B550M-PLUS.
Yritin takuilla suoraan valmistajan suuntaan, mutta aika köyhää on sieltä saada asiantuntevaa apua tai oikeaa kiinnostusta saada asiakkaalle toimivaa levyä. Pyydettiin testaamaan Sandiskin (WD nykyisin sen alla) S.M.A.R.T softalla ja sehän ilmoita yhtään mitään muuta kuin, että "ongelmia ei havaittu". Testi, jossa numero viisi kestää pari minuuttia, testi jossa 10+ vie kaksi tuntia.No silloin CPU tehoissa single core aika samassa meillä niin suljetaan nyt pois vielä ohjelma version vaikutus kun siihen on näämmä tullut ihan iso versio päivitys.
Eli väittäisin jotta sinun tulokset on tuon randomin osalta kyllä aika kehnot. Mutta hyvähän sitä olisi testata hiukan perusteellisemmin ennen takuu keissiä, eli toisessa koneessa mahdollisesti ja huomattavasti tyhjempänä mitä nyt on.
Siitä omasta myllystäsi varmaan useampi M.2 paikka löytyy myös joten kannattaa sekin varmistaa että vaihtaa vaan koneessa paikasta toiseen.
Molemmissa sama tulos ja sähköpostivastauksessa ei otettu tuohon kahteen tuntiin muuta kantaa kuin tämä (levy nyt vain 45% täynnä):
Kerroin, että testasin toisessa koneessa, missä RND-tulokset oli vastaavan surkeita, mutta silti nyt siis tilanne ilmeisesti se, että kun heidän testinsä ei ilmoita ongelmista niin levy on kunnossa. Ärsyttää vain tämä kun se Resolve esimerkiksi ei reaaliajassa pysty kuin sekunnin pari toistamaan 4K-animaatiota, eikä ääntä täten saa synkattua, vaikka kaikki optimoinnit käytössä. Ihan samalla tavalla toimii vanhoilla levyillä, eli jos valmistajan mukaan ei vikaa niin ilmeisesti nämä uudet levyt ei yhtään sen parempia oikeassa käytössä kuin vanhat. Turhauttaa vaan kun sijoitti tuohon, ois voinut ostaa halvemmankin...
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 422
Aika muuten nihkeesti löytyy mitään testejä joissa vertailtaisiin noita eri genien nvme asemia todellisissa käyttötilanteissa. Yksi video löytyi helposti mutta sdekin jo useamman vuoden vanha joka tuo esille juuri sen jonka olen itsekin havainnut, eli eroja ei juurikaan löydy.
Ilmeisesti ketään ei kiinnosta asiasta mitään kanttavaa testiä vääntää kun siitä ei vaan saa hyvää kontsaa kun kaikkien tulokset on lähes identtiset.
20v sitten se siirtyminen HDD:stä SATA SSD asemaan tosiaan oli sellainen WAU! elämys joka sai melkein valkoisen joulun punttiin mutta sen jälkeen siirtyminen gen 3 nvme ja gen 4 nvme ei ole kyllä mitään kutinaa sanut aikaiseksi.
Mutta eiköhän tänne nopeasti joku gen 5 fanipoju tule kertomaan kuinka asiat on tehty väärin, miten sen eron kyllä TUNTEE varsin selvästi.
Ilmeisesti ketään ei kiinnosta asiasta mitään kanttavaa testiä vääntää kun siitä ei vaan saa hyvää kontsaa kun kaikkien tulokset on lähes identtiset.
20v sitten se siirtyminen HDD:stä SATA SSD asemaan tosiaan oli sellainen WAU! elämys joka sai melkein valkoisen joulun punttiin mutta sen jälkeen siirtyminen gen 3 nvme ja gen 4 nvme ei ole kyllä mitään kutinaa sanut aikaiseksi.
Mutta eiköhän tänne nopeasti joku gen 5 fanipoju tule kertomaan kuinka asiat on tehty väärin, miten sen eron kyllä TUNTEE varsin selvästi.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 920
Oletko varma, että vika on nimenomaan levyssä eikä pullonkaulaksi tule cpu, väylät, huono ajuriversio piirisarjalla tms. puolelta. pienet random palaset rasittavat paljon väylää ja cpu:ta myös kun joka palanen menee hitaan softarajapinnan läpi ja pitää käsitellä erikseen cpu:lla moneen kertaan. Peleissä ongelma ratkaistu directstoragella.
Mulla 8TB sn850x toimii moitteetta davinci resolvessa. Tosin pullonkaulaksi muodostuu cpu. 8core zen5 hitaampi purkamaan 8k raw:ta canonin r5 mkii:sta kuin mitä nvidian 5090:a jaksaa käsitellä. Olen tän takia tehnyt 4k proxyjä 8k videoista mitkä purkaantuvat a-ok ilman ongelmia 5090:en rautapurulla. cpu pullonkaula silti tulee esiin loppurenderöinnissä missä proxyja ei tietenkään käytetä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 623
Aika muuten nihkeesti löytyy mitään testejä joissa vertailtaisiin noita eri genien nvme asemia todellisissa käyttötilanteissa. Yksi video löytyi helposti mutta sdekin jo useamman vuoden vanha joka tuo esille juuri sen jonka olen itsekin havainnut, eli eroja ei juurikaan löydy.
Ilmeisesti ketään ei kiinnosta asiasta mitään kanttavaa testiä vääntää kun siitä ei vaan saa hyvää kontsaa kun kaikkien tulokset on lähes identtiset.
20v sitten se siirtyminen HDD:stä SATA SSD asemaan tosiaan oli sellainen WAU! elämys joka sai melkein valkoisen joulun punttiin mutta sen jälkeen siirtyminen gen 3 nvme ja gen 4 nvme ei ole kyllä mitään kutinaa sanut aikaiseksi.
Mutta eiköhän tänne nopeasti joku gen 5 fanipoju tule kertomaan kuinka asiat on tehty väärin, miten sen eron kyllä TUNTEE varsin selvästi.
Kyllä ainakin Techpowerup testaa noita pelien load timeja ssd-arvosteluissaan, esim Lexar NM1090 Pro 4 TB Review
Plus iso liuta muitakin todellisten käyttötilanteiden testejä jossa noi erot Gen4 ja Gen5 välillä on tosiaan aika olemattomia. Monessa testissä Gen4 NM790 oli jopa vähän nopeampi kuin tämä NM1090. Synteettisissä testeissä selvimmät erot, seuraavaksi sitten isojen tiedostojen siirroissa.
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 255
Tuli tästä kommentista mieleen kun jokunen vuosi sitten siirryin jostain random gen3 1000/1000 levystä tämmöiseen 7500/7500 gen4 ja vaikka aluksi oli se "näpsäkkyyden tunne" niin lopulta hädin tuskin huomasin missään mitään todellista mitattavaa eroa. Olenkin sittemmin itse jarrutellut tuota gen5 siirtymää, koska jos 700% nopeutus ei näkynyt oikein missään niin missä näkyy 70% - 90% nopeutus?Mut kyl meitä pian tullaan valistamaan, että kuvitellaan vaan koko juttu ja miten syntisiä saatanan kurjia olemme, kun törsäsimme järkyttävän määrän rahaa placebolevyyn kun SATA-SSD:lläkin pärjäisi
Noh en ala ketään mollaamaan ja jossain kohtaa itsekkin luonnollisesti siirryn gen5 kun isompaa tarvii, mutta itse olen oppinut että aina ensin dataa tiskiin koska tuo "näpsäkkyyden tunne" tulee monesti siitä kun tietää vaihtaneensa palikan ja haluaa että asia on nyt toisin.
BTW joko näitä gen5 levyjä saa semmoisia että ne saturoi tuon 15000/15000 saatavilla olevan kaistan ja pysyy viileänä ilman aktiivijäähyä?
En ole varma, tosin Asuksen UEFI on päivitettynä uusimpaan. Onkohan tämä CPU sitten jo tullut liian vanhaksi 4K-editointiin (toki 200-250 Mt:n EXR-kuvilla)? Tai onko tarkempia vinkkejä, mistä vikaa etsiä?
Mutta jännää se, että samat surkeat random-tulokset myös toisessa, vanhemmassa koneessa (i7-6700K, 64GB DDR4, Asuksen emo)
Tämä kone on siis seuraavanlainen ja käyttiksenä Win11:
- EMO Asus Prime x570pro
- CPU AMD Ryzen 9 5900X
- RAM Kingston FURY beat 128GB (4*32GB) 3200Mhz DDR4 CL16
- GPU Asus TUF RTX3090 024G Gaming (välissä oli 4090 ja silloin sn770, missä sama ongelma Resolvessa)
Grokki (AI), johon en kyllä enää luota yhtään (tuntuu että surkeammaksi ja ärsyttävämmäksi menee päivä päivältä), sanoi että tiedot levyllä saattaa olla väärissä kohdissa ja se voi vaikuttaa hidastumisen. Kehotti tyhjentämään ja asentamaan kaiken uudelleen, mihin en kyllä ryhdy ihan helpolla kun niin suuri työ ollut saada kaikki ohjelmat toimimaan. Alkujaan toimivan kokoonpanon kloonasin tuolle SN770:lle ja nyt SN850X:lle. Ikävä on HDD defrag-ohjelmaa jos näissä on sama ongelma mutta ainoa korjaus on asentaa kaikki tyhjälle levylle uudestaan! Liekö Grokin omia höpötyksiä tämä vai totta?
P.S. Ootko muuten testannut ajaa tuota S.M.A.R.T:in omaa testiä koskaan, miettien vain että kestääkö se kaksi tuntia muillakin?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 920
TRIM kannattaa ajaa ssd:hen. Nyt mac alla niin ulkomuistista windowsissa levyn properties - tools - optimize:n tms. ajaa trim:in. SSD ei fragmentoidu perinteisen levyin tavoin niin defraggerit eivät tee sitä mitä kuvittelisi. Lähinnä SSD:lle kirjoitukset hidastuvat jos ssd on "fragmentoitunut", jotkin levyt/ajurit voi mennä tilaan missä koko windows pysähtyy kirjoituksen ajaksi.
Viimeksi muokattu:
No enpäs ollut kuullutkaan, onko se siis tämä sama kuin HDD:lle, nyt vaan nimellä "optimoi ja eheytä", eikä pelkkä "eheytä"?
*EDIT.*
Ei kyllä valitettavasti auttanut (ja huomasin, että oli automaatilla viikoittain):
Ja *EDITIN EDIT*:
EXR-kuvat n. 200-250Mt/kipale, sekunnissa niitä normisti 25, eli n. 6000Mt/s. (Kun yllä aiemmin - nyt korjattu - mainitsin 20Mt/kpl)
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
-
Cherry Xtrfy julkaisi uuden MX 8.3 TKL Wireless -pelinäppäimistön ja kaksi hiirimattoa
30.7.2025 02:48
-
Lian Li julkaisi kompaktin O11 Dynamic Mini V2 -kotelouutuuden
29.7.2025 20:36
-
Wi-Fi 8:n odotetaan saapuvan vuonna 2028
29.7.2025 00:30
