Suomalaistaustainen yritys esitteli 100 % kiinteän olomuodon akun – liian hyvä ollakseen totta?

Tällä hetkellä eniten kuitenkin kiinnostaa se, että miten tämä tulee päättymään.En jaksa uskoa, että lupauksille löytyy katetta.

Jos saadaan jokin syyte tahallisesta koijauksesta, niin sitten voi artistiin osua enemmänkin, ellei ehdi kadota rahoineen. Mutta muuten, kuten kaikki dead-end startupit: viimeinen sammuttaa valot ja sijoittajat menettävät rahansa.

Yksi vanha opiskelukaverini on koko ikänsä tehnyt startuppeja. Fiksu insinöörismies, ei ole ikinä tietääkseni "tarkoituksella kusettanut", mutta on tunnustanut minulle, että tuolla alalla pitää osata puhua ja tarinoida, jotta rahaa tulee. Eipä yksikään noista hänen teknologia startupeista ole kannattavaksi muuttunut, kun tosi vaikea tai lähes mahdoton yhden pienen putiikin alkaa tekemään maailmanvalloitustekniikkaa, vaikka kuinka onkin ollut lähes toimiva konsepti valmiina, eli lopulta rahat loppuu ja sitten uusi firma eri nimellä pystyyn, mutta ihan hyvä elintaso kaverilla on aina ollut, Bemarit aina alla toki ja eikä missään slummissa asu.
 
Yksi vanha opiskelukaverini on koko ikänsä tehnyt startuppeja. Fiksu insinöörismies, ei ole ikinä tietääkseni "tarkoituksella kusettanut", mutta on tunnustanut minulle, että tuolla alalla pitää osata puhua ja tarinoida, jotta rahaa tulee. Eipä yksikään noista hänen teknologia startupeista ole kannattavaksi muuttunut, kun tosi vaikea tai lähes mahdoton yhden pienen putiikin alkaa tekemään maailmanvalloitustekniikkaa, vaikka kuinka onkin ollut lähes toimiva konsepti valmiina, eli lopulta rahat loppuu ja sitten uusi firma eri nimellä pystyyn, mutta ihan hyvä elintaso kaverilla on aina ollut, Bemarit aina alla toki ja eikä missään slummissa asu.
Itse kyllä tuon perusteella puhuisin tarkoituksella kusettamiesta. Keksitään tarinoita, jotta rahaa tulee.

Mutta tietysti voi ajatella myös että on synti antaa tyhmien pitää rahansa. Varsinkin jos vuosikymmenien historia tuottamattomista startupeista, mutta silti rahaa tulee.

Itsekin tosin tiedän yhden pelle pelottoman, jolla on hyviä ideoita, mutta silti menstystä ei useammasta yrityksestä huolimatta tule. Hänen tapauksessaan tosin syy vaikuttaa olevan että hän haluaa itse pitää määräysvallan yhtiöissään ja tekee tyhmiä päätöksiä ja nysvää epäolennaisuuksia. Varmaan olisi jo rikas jos ymmärtäisi ottaa ammattijohtajan ja keskittyä itse vaan keksimiseen.

Jos solid state akut kiinnostavat kannattaa tutustua Undecided with Matt Farrel
Itse taas olen sitä mieltä että ei todellakaan kannata katsoa. Vaikka kanavan nimi onkin vastuuvapauslauseke henkisesti, niin kyllä aika monissa ilmiselviä kusetuksia käsittelevissä videoissa pitäisi olla "decided" jos aivosoluja muutamaakaan löytyy. Mutta onhan se kätevää tehdä jokaisesta vastaan tulevasta kusetuksesta video, kerätä näytöt ja sponsordiilit. Kai sitä voi ajankuluksi katsoa siinä missä vaikka MrBeastiä, mutta en todellakaan suosittelisi tuota kanavaa, jos solid state akut oikeasti kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää siltä että tuskin suomessa kiinteitä super hyper akkuja aletaan massatuotantona valmistamaan ihan heti. Tai siis tarkemmin sanottuna koskaan. Mikä tarkalleen ottaen Donitsin akku tai hybridi akku sitten on, Ken tietää. Tuskin sillä on edes väliä jos kolmessa mopossa olisi se super hyper akku tai konkka. Tai ehkä oikeat valmistajat, jos Donitsin mopossa todella on se super hyper akku, rupeaisivat massatuotantoon käyttäen kyseisestä Donitsin super hyper akkuteknologiaa, joka on lisäksi erittäin halpaa ja oletettavasti hyper super turvallista kun sitä voi mopoissakin käyttää oikein hyvin. Mopoille kun hyvin usein käy paljon ikäviä asioita.
 
Itse kyllä tuon perusteella puhuisin tarkoituksella kusettamiesta. Keksitään tarinoita, jotta rahaa tulee.

Mutta tietysti voi ajatella myös että on synti antaa tyhmien pitää rahansa. Varsinkin jos vuosikymmenien historia tuottamattomista startupeista, mutta silti rahaa tulee.

Itsekin tosin tiedän yhden pelle pelottoman, jolla on hyviä ideoita, mutta silti menstystä ei useammasta yrityksestä huolimatta tule. Hänen tapauksessaan tosin syy vaikuttaa olevan että hän haluaa itse pitää määräysvallan yhtiöissään ja tekee tyhmiä päätöksiä ja nysvää epäolennaisuuksia. Varmaan olisi jo rikas jos ymmärtäisi ottaa ammattijohtajan ja keskittyä itse vaan keksimiseen.

Ei voi tuomita vielä sen perusteella, että miten sijoittajia kosiskellaan tarinoilla ja lupauksilla, jos sentään tuloksia on ja toimivia protoja (näitä olen itsekkin nähnyt kaverini verstailla, eli ei ole vain 3D printattuja mockuppeja, mutta sitä emme tiedä mitä Donutin sijoittajat ovat saaneet nähdä, jos ovat tuonne miljoonansa laittaneet).

Mutta eri asia siis tarinoida, jotain esim. "kuinka tämä laite tulee onnistuessaan mullistamaan XXXXX:n", koska se on itseasiassa aivan totta, toisin kuin että suoraan valehdella että tuote valmis, 400 Wh/kg ja 100 000 sykliä ja halvempaa kuin litiumtekniikat.

Näin akatemiasta tulleena, ehkä hyvä verrata siihen kusetukseen jota me teemme kun haemme omia apurahojamme, koska metodi on melko lailla sama: saada hakemuksen lukija vakuuttuneeksi, että ansaitsen rahani, koska tutkimukseni on merkityksellistä ja suuria läpimurtoja on tuloillaan. Paskan marjat ja mansikat. Enkä ole ainoa kuka tähän syyllistyy. Tiedän tasan tarkkaan, että lähes joka ainoa paperi on liioittelua, joissa ei ole mitään realistista roadmappia, tai ehkä jopa deadend tuloillaan, mutta jos liioittelu ja teennäinen mediaseksikkyys ei onnistu, niin turha apurahoja unelmoida. Yksiä niitä asioita jotka akatemiassa eniten sylettää.
 
Ai että olis upeaa kun tämä akkutekniikka olisi totta ja löisi läpi niin että kaikki nykyiset litiumakkuja käyttävät sähköautot joutas serriin ja niiden hinnat romahtaisi 90%

Sitten Donut alkaisi myymään muutossarjoja joilla sähköautoihin voisi vaihtaa nuo heidän akkunsa ja laturipuolen kilkkeet.
 
Ai että olis upeaa kun tämä akkutekniikka olisi totta ja löisi läpi niin että kaikki nykyiset litiumakkuja käyttävät sähköautot joutas serriin ja niiden hinnat romahtaisi 90%

Sitten Donut alkaisi myymään muutossarjoja joilla sähköautoihin voisi vaihtaa nuo heidän akkunsa ja laturipuolen kilkkeet.
EN nyt laittaisi vähäistä varallisuuttani tähän likoon mutta jos tämö olisi edes pikkuisen totta ja olisi joku patentoimis- ja kehityskelpoinen vaihtoehto nykyselle akkuteknologialle niin se voisi olla tämän laman "nokia" ja arvaamaton ja ansaitsrmaton onnenpotku orvon hallitukselle.
 
Jos saadaan jokin syyte tahallisesta koijauksesta, niin sitten voi artistiin osua enemmänkin, ellei ehdi kadota rahoineen. Mutta muuten, kuten kaikki dead-end startupit: viimeinen sammuttaa valot ja sijoittajat menettävät rahansa.

Yksi vanha opiskelukaverini on koko ikänsä tehnyt startuppeja. Fiksu insinöörismies, ei ole ikinä tietääkseni "tarkoituksella kusettanut", mutta on tunnustanut minulle, että tuolla alalla pitää osata puhua ja tarinoida, jotta rahaa tulee. Eipä yksikään noista hänen teknologia startupeista ole kannattavaksi muuttunut, kun tosi vaikea tai lähes mahdoton yhden pienen putiikin alkaa tekemään maailmanvalloitustekniikkaa, vaikka kuinka onkin ollut lähes toimiva konsepti valmiina, eli lopulta rahat loppuu ja sitten uusi firma eri nimellä pystyyn, mutta ihan hyvä elintaso kaverilla on aina ollut, Bemarit aina alla toki ja eikä missään slummissa asu.

Sijoittavat tietävät kyllä riskit. Näissä hajautetaan ihan samoin kuin osakkeissa. 20 sijoitusta, ja toivotaan, että yksi raketoi. Startupit on yksi sijoittamisen muoto ja näihin yleensä lähtee ne joilla on ns. ylimääräistä tilillä. Sijoituksissa ja uhkapeleissä harvemmin kerrotaan epäonnistumisista. Muistetaan kyllä hehkuttaa, kun se iso voitto osuu kohdalle.
 
Oon tosissaan odotellut että koska niitä halpoja tarvikeakkuja tulis romauttamaan akkujen hinnat, mutta taitaa olla markkinat turhan pienet kun ne ei sitten ehkä kuitenkaan kyykkää sadan tonnin kohdalla ne akut.

Varmaan vaatisi aika paljon elektroniikkaa väliin ennenkuin hybridi mallia vanha osaisi ladata tai käyttää voimalähteenä.
 
Oon tosissaan odotellut että koska niitä halpoja tarvikeakkuja tulis romauttamaan akkujen hinnat, mutta taitaa olla markkinat turhan pienet kun ne ei sitten ehkä kuitenkaan kyykkää sadan tonnin kohdalla ne akut.

Varmaan vaatisi aika paljon elektroniikkaa väliin ennenkuin hybridi mallia vanha osaisi ladata tai käyttää voimalähteenä.
Omalla hybridillä on ajettu 365tkm ja akkukapaa on jäljellä ehkä 70% alkuperäisestä... Yllättävän pitkäikäisiä ovat.

Mut juuri tällaisessa ladattavissa hybridissä tällainen donitsiakku ois varmaan pop
 
Periaatteessa kuullostaa epä uskottavalta, mutta onhan historian saatossa tehty isompiakin "teknologian" vallankumouksia.
Esimerkiksi pyörä. Tuo mikä tänä päivänä tuntuu itsestään selvältä, on sekin pitänyt ensin keksiä, joka mullisti tuohon aikaan maailmaa. Tai höyrykone, joka aloitti teollistumisen. Itse uskon, että edelleen maailmassa voi tapahtua suuria mullistuksia, joita pidetään itsestään selvänä vuosien päästä. Siihen tosiaan on vaikeaa ottaa kantaa onko juurikin timanttiakku tai tämä kyseinen akku niitä. Ainakaan timanttiakusta ei oo hirveesti tihkunut tietoja korona ajan jälkeen. Tosin, se kyllä poikkeaa sillä tavalla tästä, että se on enemmän teorian kun käytännön tasolla kun taas tämä pitäisi olla valmis tuote.

Edit: Timanttiakusta on tosiaan jo pystytty tehdä prototyyppi. Jos timanttiakku onnistuukin niin tämä keksintö tälläisillä spekseillä ei tulisi millään taistelemaan sen kanssa. Toki milloin se sitten voidaan saada sarjatuotantoon onkin sitten eri juttu. Eli JOS tämä akku on sitä mitä sanotaan niin kyllä sitä tullaan myymään perkuleesti ennenkuin timanttiakku syrjäyttää sen.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä itse ehdin jo haaveilla oman plugin-hybridin modaamisesta tällaisella akulla. Ainahan sitä haaveilla voi :cry:
Itse oon taas odotellut timanttiakkua. Jos se onnistuu ja saadaan sarjatuotantoon, niin tämä akku ei noilla spekseillä tule ikinä taistelemaan sen kanssa.
 
Itse oon taas odotellut timanttiakkua. Jos se onnistuu ja saadaan sarjatuotantoon, niin tämä akku ei noilla spekseillä tule ikinä taistelemaan sen kanssa.
Jos puhutaan samasta "timattiakusta", eli betasäteilystä hituvirtaa pitkän aikaa tuottavasta akusta, niin eihän se ikinä tule taistelamaan minkään akkuteknologian kanssa missään suurta tehoa vaativassa käyttötapauksessa.
 
Jos puhutaan samasta "timattiakusta", eli betasäteilystä hituvirtaa pitkän aikaa tuottavasta akusta, niin eihän se ikinä tule taistelamaan minkään akkuteknologian kanssa missään suurta tehoa vaativassa käyttötapauksessa.
Itseni on mahdotonta omaa mielipidettä tähän muodostaa, koska en teknologiasta ymmärrä mitään. Olen ollut pelkästään "uutisvirran" mukana kun tuo esiteltiin. Tai olin joskus, kunnes unohdin koko asian. Silloin jossain uutisessa sanottiin, että sähköautoihin olisi todella hyvä uudistus onnistuessaan. Mut ei oo tosiaan käsitystä paljonko se pystyy purkamaan energiaa vs paljonko tuottaa. Iso juttuhan tuo aikoinaan oli, kunnes katosi.

"Tavoitteena on jo ensi vuoden lopulla tuoda markkinoille radioaktiivinen timanttiparisto, joka toimisi esimerkiksi sydämentahdistimen ikuisena virranlähteenä."


Eli tavoite ollut 2023 vuoden loppu, eikä paljoa ole kuulunut, et taitaa aikalailla vaiheessa olla.

Aina voi sanoa, että on tavoite, mutta ei tarvitse selitellä miksi se ei toteunutkaan. Se on juurikin ongelma. Puhetta riittää, mutta mitään ei näy. Täytyy kattoa miten tän käy, kunhan saa patentin eka.
 
Viimeksi muokattu:
Reddit - The heart of the internet Aika hyvin tosta on noussut keskustelua
No jaa, keskustelua ja keskustelua. Lähinnä pitkä lista postauksia, joissa perusteellaan mikä kaikki tässä kuviossa mättää. Sitten siellä on toki myös muutama pakollinen fanipoikakommentti joukossa.

On kyllä tosiaan pitkästä aikaa niin epämääräinen setti, että en pidätä hengitystä tämän donitsilabran tähtiä hipovien lupausten täyttymisestä.

Olisihan se kiva nähdä jotain uutta ja innovatiivista menestystarinaa, mutta realismi estää sellaiset kuvitelmat tässä tilanteessa.
 
Sokea Reettakin näkee että tässä 100% huijaus. Riskisijoittajat toki lapioivat rahaa ihan kaikkeen mahdolliseen, mutta pitäisikö median kuitenkin olla näistä kusetuksista hiljaa? Nyt kun on myös tämä iotechin artikkeli aiheesta, ja jokainen muukin suomalainen lehti tehnyt juttua, niin kaikki on vain ilmaista mainosta Donitseille ja moni sokea rahamies heittää sinne vielä muutamat kymppimiljoonat sisään. Onneksi sentään otsikoitu, että liian hyvää ollakseen totta, joka on nätisti kirjoitettu versio että "täysi vedätys koko juttu"
 
Sokea Reettakin näkee että tässä 100% huijaus. Riskisijoittajat toki lapioivat rahaa ihan kaikkeen mahdolliseen, mutta pitäisikö median kuitenkin olla näistä kusetuksista hiljaa? Nyt kun on myös tämä iotechin artikkeli aiheesta, ja jokainen muukin suomalainen lehti tehnyt juttua, niin kaikki on vain ilmaista mainosta Donitseille ja moni sokea rahamies heittää sinne vielä muutamat kymppimiljoonat sisään. Onneksi sentään otsikoitu, että liian hyvää ollakseen totta, joka on nätisti kirjoitettu versio että "täysi vedätys koko juttu"
Eiköhän lehdet ja io-tech kerro vain sen, mitä he ovat sanoneet?
En oo ainakaan yhtäkään juttua lukenut, missä sanotaan että näin on. Melkein aina on spekulointi, että onko tämä mahdollista. Jos joku sijoittaja siottaa "ehkä" "mahdollisesti" uutisen jälkeen, niin silloin ei voi muuta kuin katsoa peiliin.
Itse en ainakaan io-techin artikkelin perusteella sijoittaisi yhtään mitään, koska artikkeli nimenomaan kertoo, että voiko mukamas olla totta, joka varmasti saa sijoittajankin miettimään toisen kerran.
 
Sokea Reettakin näkee että tässä 100% huijaus. Riskisijoittajat toki lapioivat rahaa ihan kaikkeen mahdolliseen, mutta pitäisikö median kuitenkin olla näistä kusetuksista hiljaa? Nyt kun on myös tämä iotechin artikkeli aiheesta, ja jokainen muukin suomalainen lehti tehnyt juttua, niin kaikki on vain ilmaista mainosta Donitseille ja moni sokea rahamies heittää sinne vielä muutamat kymppimiljoonat sisään. Onneksi sentään otsikoitu, että liian hyvää ollakseen totta, joka on nätisti kirjoitettu versio että "täysi vedätys koko juttu"
Sellaiset joilla on kymmeniä miljoonia löysää heittää startuppeihin eivät varmasti katso sijoituskohteitaan IO-techin tai iltalehden otsikoiden perusteella.
 
Miksi kukaan sijoittaisi kymmeniä miljoonia käymättä ensin paikanpäällä oman vaa'an, virtamittarin ja kellon kanssa testaamassa lataako akku oikeasti niin kuin väitetään? Akkuhan piti olla valmiina. Jos donitsin puolesta ei löydy varttia aikaa suursijoittajalle, niin se kertonee kaiken tarvittavan.

En keksi miten tässä huijataan. Kansalaisten rahoja ei kerätä ja suursijoittajat tuskin toimii sokkona kun sille ei ole perustetta.
 
Hakkasin mielenkiinnosta noita Akkutohtorin lukuja ja Donutin testivideon ja rekryilmoitusten "faktoja" CoPilottiin ja sen loppupäätelmä oli litium-metalli tai litium-rikas kiinteäelektrodinen akku, jossa käytetään suolapohjaista kiinteää tai puolikiinteää elektrolyyttiä sekä hiilinanoputkin vahvistettuja nanoprintattuja elektrodeja.

Ainoa mikä jäi kysymysmerkiksi, oli väite ettei Nordic Nanon tuotteet ylikuumene (videolla selkeesti kuumenee hullussa rasituksessa) tai kulu. Eivät sinänsä ole mitään "täysin uutta fysiikkaa" annettujen lukujen varjossa. Osa väitteistä on tietty vähän mullistavia, mutta niitä ei voida vahvistaa tällä hetkellä (100k lataussykliä jne.).
Hauskaa tossa on myös se, että noiden akkujen pitää läpäistä läjä hyväksyntöjä tieliikennekäyttöä varten, joihin saattaa yksistään mennä 2-4 vuotta. Ei oikein mätsää firmojen perustuspäivämäärien kanssa.
Donutin taustalta (CEO) oli myös hassu löytää sama jannu joka möi AppGyverin SAP:lle varmaan ihan hyvällä läjällä rahaa. Muita firmoja tyypin taustalta en tiennytkään, joku aika sitten tuli vaan tutkittua mitä noi "No-Code" -alustat pitää sisällään.

Akkutohtorin uusimmalla videolla se viittaa Markon puheisiin, että akku ei ole Nordic Nanon ja se on oikeasti solid state. Ja loka-marraskuulta kuva tyhjästä tehdashallista antaa vähän mielenkiintoisen spinnin sille, että tammikuussa olisi tuotantovalmista akkua ulkona myytäväksi.
Vähän taas VMP fiilis :D
 
Viimeksi muokattu:
Hakkasin mielenkiinnosta noita Akkutohtorin lukuja ja Donutin testivideon ja rekryilmoitusten "faktoja" CoPilottiin ja sen loppupäätelmä oli litium-metalli tai litium-rikas kiinteäelektrodinen akku, jossa käytetään suolapohjaista kiinteää tai puolikiinteää elektrolyyttiä sekä hiilinanoputkin vahvistettuja nanoprintattuja elektrodeja.

Ainoa mikä jäi kysymysmerkiksi, oli väite ettei Nordic Nanon tuotteet ylikuumene (videolla selkeesti kuumenee hullussa rasituksessa) tai kulu. Eivät sinänsä ole mitään "täysin uutta fysiikkaa" annettujen lukujen varjossa. Osa väitteistä on tietty vähän mullistavia, mutta niitä ei voida vahvistaa tällä hetkellä (100k lataussykliä jne.).
Hauskaa tossa on myös se, että noiden akkujen pitää läpäistä läjä hyväksyntöjä tieliikennekäyttöä varten, joihin saattaa yksistään mennä 2-4 vuotta. Ei oikein mätsää firmojen perustuspäivämäärien kanssa.
Donutin taustalta (CEO) oli myös hassu löytää sama jannu joka möi AppGyverin SAP:lle varmaan ihan hyvällä läjällä rahaa. Muita firmoja tyypin taustalta en tiennytkään, joku aika sitten tuli vaan tutkittua mitä noi "No-Code" -alustat pitää sisällään.

Akkutohtorin uusimmalla videolla se viittaa Markon puheisiin, että akku ei ole Nordic Nanon ja se on oikeasti solid state. Ja loka-marraskuulta kuva tyhjästä tehdashallista antaa vähän mielenkiintoisen spinnin sille, että tammikuussa olisi tuotantovalmista akkua ulkona myytäväksi.
Vähän taas VMP fiilis :D
Ei uutta fysiikkaa muuten, kuin että kukaan muu ei ole pystynyt toteuttamaan mitään vastaavaa ja siinä yhdessä latausdemossa väitettiin, ettei jännitteellä olisi merkitystä. Heiskakin (eli tämä mainittu Akkutohtori) totesi, että jos väitteet pitävät paikkaansa, niin kaikki maailman nykyiset akkujen valmistusprosessit ja tehtaat voi kuopata ja donitsimiehet voivat hakea Nobelin Ruotsista etukäteen.

Tässä vielä tuo video:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=WGkjMqPrdlc
 
Ei uutta fysiikkaa muuten, kuin että kukaan muu ei ole pystynyt toteuttamaan mitään vastaavaa ja siinä yhdessä latausdemossa väitettiin, ettei jännitteellä olisi merkitystä. Heiskakin (eli tämä mainittu Akkutohtori) totesi, että jos väitteet pitävät paikkaansa, niin kaikki maailman nykyiset akkujen valmistusprosessit ja tehtaat voi kuopata ja donitsimiehet voivat hakea Nobelin Ruotsista etukäteen.

Tässä vielä tuo video:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=WGkjMqPrdlc

Juu ja Marko tosiaan väittää, että heillä on JO NYT pystyssä GWh-kokoluokan valmistusta Suomessa. Eikä kukaan tiedä keneltä. Jep jep. Nordic Nanolla ei ainakaan ole moista.
 
Miksi kukaan sijoittaisi kymmeniä miljoonia käymättä ensin paikanpäällä oman vaa'an, virtamittarin ja kellon kanssa testaamassa lataako akku oikeasti niin kuin väitetään? Akkuhan piti olla valmiina. Jos donitsin puolesta ei löydy varttia aikaa suursijoittajalle, niin se kertonee kaiken tarvittavan.

En keksi miten tässä huijataan. Kansalaisten rahoja ei kerätä ja suursijoittajat tuskin toimii sokkona kun sille ei ole perustetta.
Vaikka allaolevalla tavalla, linkedin:sa bongattua. Vaikea ymmärtää miksi ottaisivat sijoittajia mukaan akku tai moottoripyöräbisnekseen kun akkubisneksien kautta on miljardeja tulossa porukalle jos speksit, hinnan halpuus ja valmistuskapasiteettilupaukset pitävät paikkansa. Ainoa järkevä syy ottaa uusia rahoittajia(antaa omistusta pois) olisi miljardiluokan acqui hire missä siirrytään jonkin jätin omistukseen, IPO tai sellainen sijoittaja jolla megasuhteet/osaaminen ja avaa täysin uusia ovia yrityksille..

1768169126526.png
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka allaolevalla tavalla, linkedin:sa bongattua. Vaikea ymmärtää miksi ottaisivat sijoittajia mukaan akku tai moottoripyöräbisnekseen kun akkubisneksien kautta on miljardeja tulossa porukalle jos speksit, hinnan halpuus ja valmistuskapasiteettilupaukset pitävät paikkansa. Ainoa järkevä syy ottaa uusia rahoittajia(antaa omistusta pois) olisi miljardiluokan acqui hire missä siirrytään jonkin jätin omistukseen, IPO tai sellainen sijoittaja jolla megasuhteet/osaaminen ja avaa täysin uusia ovia yrityksille..

1768169126526.png
Rahoitusta voi ottaa myös muuten kuin osakeomistusta / oman pääoman riskistä sijoitusta vastaan. Firma voi myös myydä velkakirjoja tai ottaa ihan vaan pankkilainaa tai jotain muita lainoja halukkailta rahoitustahoilta.


Se että miksi kukaan antaisi rahaa ”too-good-to-be-true” sijoituskohteeseen on aina sama: entä-jos ahneus.
 
Rahoitusta voi ottaa myös muuten kuin osakeomistusta / oman pääoman riskistä sijoitusta vastaan. Firma voi myös myydä velkakirjoja tai ottaa ihan vaan pankkilainaa tai jotain muita lainoja halukkailta rahoitustahoilta.


Se että miksi kukaan antaisi rahaa ”too-good-to-be-true” sijoituskohteeseen on aina sama: entä-jos ahneus.
Mun kommentti oli rajattu tarkoittamaan donitsiporukkaa. Jos heillä on tuote kaupoissa q1 aikana ja 1GWh valmistuskapasiteettia 2026 aikana kuten väitetty niin ei voi olla tarvetta pikkurahalle. Koko putiikista sais heti miljardeja ja nobelit päälle jos väitteet pitävät paikkansa.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka allaolevalla tavalla, linkedin:sa bongattua. Vaikea ymmärtää miksi ottaisivat sijoittajia mukaan akku tai moottoripyöräbisnekseen kun akkubisneksien kautta on miljardeja tulossa porukalle jos speksit, hinnan halpuus ja valmistuskapasiteettilupaukset pitävät paikkansa. Ainoa järkevä syy ottaa uusia rahoittajia(antaa omistusta pois) olisi miljardiluokan acqui hire missä siirrytään jonkin jätin omistukseen, IPO tai sellainen sijoittaja jolla megasuhteet/osaaminen ja avaa täysin uusia ovia yrityksille..

1768169126526.png
Raihoituksen kerääminen ilman luotettavaa todistetta akun kyvyistä, kun se on helppo toteuttaa ilman kemian ja prosessien paljastamista, kertoisi ettei puheet vastaa todellisuutta. Tuomolta voisi kysyä pääseekö akun myös testaamaan ennen rahojen siirtoa.
 
Viimeksi muokattu:
Itse taas olen sitä mieltä että ei todellakaan kannata katsoa. Vaikka kanavan nimi onkin vastuuvapauslauseke henkisesti, niin kyllä aika monissa ilmiselviä kusetuksia käsittelevissä videoissa pitäisi olla "decided" jos aivosoluja muutamaakaan löytyy. Mutta onhan se kätevää tehdä jokaisesta vastaan tulevasta kusetuksesta video, kerätä näytöt ja sponsordiilit. Kai sitä voi ajankuluksi katsoa siinä missä vaikka MrBeastiä, mutta en todellakaan suosittelisi tuota kanavaa, jos solid state akut oikeasti kiinnostaa.
Lähes kaikki somevaikuttajat, jotka puhuu teknologiasta ja keskittynyt liikenteen sähköistykseen, akkuihin ja sähkön pientuotantoon, johon tuokin kanava keskittyy, puhuu tästä. Ja Io-Tech näköjään myös. Mutta tuo kanava ei ole ottanut tätä kohua vielä puheeksi, vaan on puhunut SSB:stä yleisellä tasolla ja puhuukin, kuinka hankalaa on saada oikeaa tietoa hypestä. Mutta tämän donutin kohdalla kaikki myös vaikuttaa olevan epäilevällä kannalla liikkeellä. Jos ei muuten, niin hyvin on donut saanut pöhinää päälle. Mutta ei tuo kanava ole mikään vain kusetuksista klikkejä keräävä kanava.

Eiköhän tämä ole vain keino kerätä rahaa startuppiin ja exitoida. Nyt pistetty milli pari cesiin, jotta saadaan enemmän lypsettyä. Toki lupasivat kamaa ulos jo aika nopealla aikataululla, joten eiköhän sen jälkeen tiedetä ihan tarkkaan, mitä nuo teki. Pari kymmentä extra pyörää saavat myytyä ulos ainakin.
 
Mutta tuo kanava ei ole ottanut tätä kohua vielä puheeksi, vaan on puhunut SSB:stä yleisellä tasolla ja puhuukin, kuinka hankalaa on saada oikeaa tietoa hypestä. Mutta tämän donutin kohdalla kaikki myös vaikuttaa olevan epäilevällä kannalla liikkeellä. Jos ei muuten, niin hyvin on donut saanut pöhinää päälle. Mutta ei tuo kanava ole mikään vain kusetuksista klikkejä keräävä kanava.
No siis mun pointti nyt lähinnä oli, että tuo kanava on nollasisältöä. En näe mitä järkeä on siinä, että henkilö joka ei mahdollisesti ymmärrä asiasta mitään hölisee aiheista ilman mitään lähdekritiikkiä.

Voihan se tietysti olla että kyseessä on vain kusettajille hyödyllinen idiootti, joka pyörittää kanavaa aidosta innostuksesta. Kuitenkin kun hänellä on sponsoridiilejä ja ilmeisesti monetisaatio päällä, niin itse luonnehtisin että se on pitkälti raflaavista aiheista (joista valtaosa on kusetuksia) klikkejä keräävä kanava. Itse antaisin mieluummin mainosrahat jollekulle, joka ymmärtää edes vähän aiheista mistä tekee videoita ja joka ei tekisi videoita ilmiselvistä kusetuksista, ja siksi en ko. kanavaa suosittele.
 
No siis mun pointti nyt lähinnä oli, että tuo kanava on nollasisältöä. En näe mitä järkeä on siinä, että henkilö joka ei mahdollisesti ymmärrä asiasta mitään hölisee aiheista ilman mitään lähdekritiikkiä.

Voihan se tietysti olla että kyseessä on vain kusettajille hyödyllinen idiootti, joka pyörittää kanavaa aidosta innostuksesta. Kuitenkin kun hänellä on sponsoridiilejä ja ilmeisesti monetisaatio päällä, niin itse luonnehtisin että se on pitkälti raflaavista aiheista (joista valtaosa on kusetuksia) klikkejä keräävä kanava. Itse antaisin mieluummin mainosrahat jollekulle, joka ymmärtää edes vähän aiheista mistä tekee videoita ja joka ei tekisi videoita ilmiselvistä kusetuksista, ja siksi en ko. kanavaa suosittele.
Ihan mielenkiinnosta, niin mikä sisältö tuolla kanavalla oleva sisältö on kusetuksista kerättävää mainostuloa? Ja missä hän ei ymmärrä puhumastaan aiheesta?
 
Ja missä hän ei ymmärrä puhumastaan aiheesta?
No esimerkiksi jos ottaa videon "28,000 Year Nuclear Waste Battery? Diamond Batteries Explained" niin kohdassa 0:30 selittää että puheena olevat akut voisivat ratkaista kaikki akkutarpeet sähköautoista matkapuhelimiin, vaikka kuka tahansa, jolla on vähäisintäkään ymmärrystä aiheesta tajuaa puolessa sekunnissa, että puheena olevan tyyppiset akut nimenomaan eivät lähtökohtaisesti voi lainkaan soveltua sähköautojen tai matkapuhelinten akuiksi (koska ne antavat hyvin vähän tehoa, mutta hyvin pitkän aikaa. Sähköautoilla ja matkapuhelimilla taas tehoa tarvitaan hyvin tai kohtuullisen paljon ja sen sijaan näissä käyttötapauksissa yhdellä latauksella ei tarvitse toimia vuosia)
 
Viimeksi muokattu:
No esimerkiksi jos ottaa videon "28,000 Year Nuclear Waste Battery? Diamond Batteries Explained" niin kohdassa 0:30 selittää että puheena olevat akut voisivat ratkaista kaikki akkutarpeet sähköautoista matkapuhelimiin, vaikka kuka tahansa, jolla on vähäisintäkään ymmärrystä aiheesta tajuaa puolessa sekunnissa, että puheena olevan tyyppiset akut nimenomaan eivät lähtökohtaisesti voi lainkaan soveltua sähköautojen tai matkapuhelinten akuiksi (koska ne antavat hyvin vähän tehoa, mutta hyvin pitkän aikaa. Sähköautoilla ja matkapuhelimilla taas tehoa tarvitaan hyvin tai kohtuullisen paljon ja sen sijaan näissä käyttötapauksissa yhdellä latauksella ei tarvitse toimia vuosia)
Ai tuollaistakin siellä on. No joo tuo on ihan huuhaata. Mutta itse katsellut tuolta lähinnä noihin taloihin liittyvää materiaalia. Kertoo lähinnä omista kokemuksistaan.

edit: Nopeasti vedin koonnin tuosta videosta ja taitaa itsekin puhua, että noi ei sovellu noihin käyttötarkoituksiin, vaan ovat hypeä.

edit2: Ja juuri tuossa 0:30 kohdassa se kysyy, onko se "holy grail vai hypeä", ei siis itse väitä, vaan kommentoi joidenkin firmojen väitteitä noiden akkujen osalta.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmettelen että miten vakavasti jengi ottaa nämä Donut Labin solid state battery väittämät. Eli että joko kyseessä olisi kusetus tai lopullinen ratkaisu akkuongelmiin.

Donut Lab on käsittääkseni sähkömoottorifirma. Jos ovat tuomassa markkinoille tosiaan uuden moottorin jonka paino on 50% edellisestä versiosta ja hyötysuhde parantunut huomattavasti, niin eikö ole realismia että tämä akkuhypetys on vain ko. moottorien markkinointiin luotua tarinaa? Lähiviikkoina tullaan ihan rehellisesti kertomaan, että tässä vain luotiin keskustelua siitä miten puuttellista akkuteknologia vielä on, mutta Donut Lab on ratkaissut yhden alueen näistä ongelmista uudella moottorillaan. Range kasvaa vaikka akut pysyvät vanhanmallisina. Tyyliin "Jos Teslakin käyttäisi meidän moottoreita, niin range olisi 1000km". Ja tämä selittäisi senkin että Siilasmaat yms. voivat olla mukana touhussa ilman että maine menee lopullisesti.
 
Startuppien todellinen toimintamekanismi oli itselle ennen käytännössä melko vieras. Sitten tein viime duunipaikassa aika ON/OFF -tyyppisesti töitä erään projektin eteen muutaman kuukauden ajan. Innovaattori pikkutakkeineen ja Power Pointeineen sekä 70v sugar daddy mukana kun kävivät esittelemässä visiotaan.

Suunniteltiin, himmailtiin, suunniteltiin uusiksi, tehtiin demoja, taas himmailtiin ja lopulta saatiin vahvistus monen kuukauden epäilyille kun heidän ainoa tekninen osaajansa vaihtoi maisemaa. Onko noissa lopulta muusta kyse kuin siitä kuinka osaa myydä idean jostain vailla hajuakaan toteutuksesta:D
 
Mun kommentti oli rajattu tarkoittamaan donitsiporukkaa. Jos heillä on tuote kaupoissa q1 aikana ja 1GWh valmistuskapasiteettia 2026 aikana kuten väitetty niin ei voi olla tarvetta pikkurahalle. Koko putiikista sais heti miljardeja ja nobelit päälle jos väitteet pitävät paikkansa.
Marko Lehtimäen tulot olivat esim vuonna 2022 reilusti yli 8miljoonaa. Herää kysymys, että miksi tehdä "pyramidi" huijaus, joka varmasti vaikuttaisi Lehtimäen maineeseen ja tulot laskisivat? Kyllä tosiaan akun speksit yms vaikuttaa huuhaalta, mutta kuitenkin on aina kysymys, että miksi tuhota kaikki, joka on tehnyt hänestä miljonäärin?

Jos oot enemmän tarkastellut Lehtimäen historiaa, jonka mukaan kommentoit niin kerro se mullekkin. Koska ite en oo perehtynyt hänen viimeaikaisiin tuloihin tai tiedä äijästä mitään
 
Marko Lehtimäen tulot olivat esim vuonna 2022 reilusti yli 8miljoonaa. Herää kysymys, että miksi tehdä "pyramidi" huijaus, joka varmasti vaikuttaisi Lehtimäen maineeseen ja tulot laskisivat? Kyllä tosiaan akun speksit yms vaikuttaa huuhaalta, mutta kuitenkin on aina kysymys, että miksi tuhota kaikki, joka on tehnyt hänestä miljonäärin?

Jos oot enemmän tarkastellut Lehtimäen historiaa, jonka mukaan kommentoit niin kerro se mullekkin. Koska ite en oo perehtynyt hänen viimeaikaisiin tuloihin tai tiedä äijästä mitään
Jo moneen kertaan linkattu AI video herättää aika monta kysymystä. Tätä videon superai:t vielä vaikeampi uskoa oikeaksi kuin akkua ja sama marko selittelee.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8


imho. kun katsoo mitä on kerrottu on ihan perusteltua olla skeptinen. Toivoisi, että väitteet ovat todellisia ja herroilla satojen miljardien akkubisnes käsisssä. Wincapita, talvivaara sunny car center jne jne. Historian varrelta voinut oppia ettei kannata olla liian sinisilmäinen, todisteet pöytään ja pulinat loppuu. Linkistä toyotan väitteet kiinteän olomuodon akkuihin, epäonnistumiset ja miljardit lähes 20v ajalta: Toyota’s Failure for Solid State Batteries: From 2009 to 2023

Käänteinen ei donitsiin liittyvä, että toyota, tesla, catl jne. kaataneet miljardeja ja eivät ole siinä onnistuneet missä vajaan 10 hengen firma jossa 1 tekninen heppu sitten asian ratkaisee, massatuotantoon, 1GWh tänä vuonna? Erikoisen kovat väitteet vaativat erikoisen kovia todisteita.

---

Kaikki tämä olisi akun osalta vältetty ilman mitään tiedonsaattamista kilpailijoille tekemällä asiallisesti toteutettu video julkisella latauspisteellä missä vedetään moottoripyörän akku täyteen alle 10min. Latauspiste mitä ei voi manipuloida ja mieluusti ulkopuolinen todistaja mukana joka katsoo ettei kamerakuvaa ole editoitu. Omissa käsissä olevaa laitteistoa(CES) voi manipuloida. Tällainen moottoripyörä ja akku on pakko olla olemassa jos aikovat Q1:lla saada asiakkaiden käsiin tuotetta.
 
Jos saadaan jokin syyte tahallisesta koijauksesta, niin sitten voi artistiin osua enemmänkin, ellei ehdi kadota rahoineen. Mutta muuten, kuten kaikki dead-end startupit: viimeinen sammuttaa valot ja sijoittajat menettävät rahansa.

Yksi vanha opiskelukaverini on koko ikänsä tehnyt startuppeja. Fiksu insinöörismies, ei ole ikinä tietääkseni "tarkoituksella kusettanut", mutta on tunnustanut minulle, että tuolla alalla pitää osata puhua ja tarinoida, jotta rahaa tulee. Eipä yksikään noista hänen teknologia startupeista ole kannattavaksi muuttunut, kun tosi vaikea tai lähes mahdoton yhden pienen putiikin alkaa tekemään maailmanvalloitustekniikkaa, vaikka kuinka onkin ollut lähes toimiva konsepti valmiina, eli lopulta rahat loppuu ja sitten uusi firma eri nimellä pystyyn, mutta ihan hyvä elintaso kaverilla on aina ollut, Bemarit aina alla toki ja eikä missään slummissa asu.
Jos jonku ihmisen tulot ovat olleet viime vuosina suhteellisen mittavat, esim vuonna 2022 hän tienasi reippaasti yli 8miljoonaa. Sen myönnän, että akun speksit kuullostaa todella huuhaalta, mutta miksi joku tuhoisi oman maineen ja hyvät vuosittaiset tulot yhdellä huijauksella? Jos ilman tätä akkuakin tosiaan on suomen top 50 parhaiten tienaavan joukossa niin miksi? Sitä en ymmärrä, enkä oikein ymmärrä miksi kukaan ei näistä menneiden vuosien tuloista esim puhu mitään? Mielipide kuitenkin muodostuu aina niin hirveen monesta seikasta, että ainakaan ilman minkäänlaista "tutkimustyötä" semmoista on mahdotonta tehdä.
 
Se moneen kertaan linkattu AI video herättää aika monta kysymystä. Tätä videon superai:t vielä vaikeampi uskoa oikeaksi kuin akkua ja sama marko selittelee.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8


imho. kun katsoo mitä on kerrottu on ihan perusteltua olla skeptinen. Toivoisi, että väitteet ovat todellisia ja herroilla satojen miljardien akkubisnes käsisssä. Wincapita, talvivaara sunny car center jne jne. Historian varrelta voinut oppia ettei kannata olla liian sinisilmäinen, todisteet pöytään ja pulinat loppuu. Linkistä toyotan väitteet kiinteän olomuodon akkuihin, epäonnistumiset ja miljardit lähes 20v ajalta: Toyota’s Failure for Solid State Batteries: From 2009 to 2023

Käänteinen ei donitsiin liittyvä, että toyota, tesla, catl jne. kaataneet miljardeja ja eivät ole siinä onnistuneet missä vajaan 10 hengen firma jossa 1 tekninen heppu sitten asian ratkaisee, massatuotantoon, 1GWh tänä vuonna? Erikoisen kovat väitteet vaativat erikoisen kovia todisteita.

Siis mun kysymys oli, että miksi tuhota oma maine jos tulot ovat olleet ilman tätä akkuakin suomen top 50?
Akun speksejä on toki todella vaikeaa uskoa, mutta miksi tuhota jotain, joka on tuottanut muutenkin ihan älyttömät tulot, se on se mun päälimmäinen miete.
Muutenkaan harva joka asiaa spekuloi ei mieti miehen tuloja yhtään tai tuo niitä ainakaan esille.
 
Siis mun kysymys oli, että miksi tuhota oma maine jos tulot ovat olleet ilman tätä akkuakin suomen top 50?
Akun speksejä on toki todella vaikeaa uskoa, mutta miksi tuhota jotain, joka on tuottanut muutenkin ihan älyttömät tulot, se on se mun päälimmäinen miete.
En mä halua spekuloida sen ulkopuolelta mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä. Mua kiinnostaa mitä ja miten. Hyvin vähän mitään konkreettista, paljon punaisia lippuja kuten tuo AI video. Niin vaikea niellä tuota AI videota markolta. Video herättää kysymyksiä kaikesta muustakin sen sanomasta.
 
Ihmettelen että miten vakavasti jengi ottaa nämä Donut Labin solid state battery väittämät. Eli että joko kyseessä olisi kusetus tai lopullinen ratkaisu akkuongelmiin.

Donut Lab on käsittääkseni sähkömoottorifirma. Jos ovat tuomassa markkinoille tosiaan uuden moottorin jonka paino on 50% edellisestä versiosta ja hyötysuhde parantunut huomattavasti, niin eikö ole realismia että tämä akkuhypetys on vain ko. moottorien markkinointiin luotua tarinaa? Lähiviikkoina tullaan ihan rehellisesti kertomaan, että tässä vain luotiin keskustelua siitä miten puuttellista akkuteknologia vielä on, mutta Donut Lab on ratkaissut yhden alueen näistä ongelmista uudella moottorillaan. Range kasvaa vaikka akut pysyvät vanhanmallisina. Tyyliin "Jos Teslakin käyttäisi meidän moottoreita, niin range olisi 1000km". Ja tämä selittäisi senkin että Siilasmaat yms. voivat olla mukana touhussa ilman että maine menee lopullisesti.

Tämä teoria itselläkin kävi mielessä. Että kenties siellä on kokattu joku edes jollain tavalla hieman poikkeuksellinen ja edistyksellinen akku, kenties joltain tunnetulta valmistajalta, johon saatu vaikka ekslusiiviset yksinmyyntioikeudet alkuun, mutta ennenkaikkea suurempia harppauksia olisi tehty itse moottoripuolella - energiatehokkuus parantunut sille tasolle, että voidaan puhua "periaatteessa / paperilla" solid-state-batterymäisestä suorituskyvystä heidän moottoriinsa yhdistettynä. Ja tulevina viikkoina tämä asia hiljakseen paljastuu markkinointikampanjaksi, moottorin ja akun yhdistelmää myydään yhteistyökumppaneille ja sitä voidaan soveltaa vaikka mihin. Saatiin vitosella miljoonien huomio. Kaikki julkisuus on hyvästä.... (Ja on meillä se aito Solid State akkukin työn alla, siitä lisää tuonnempana).

Kyllä tämän foorumin käyttäjät tietävät mihin "myyntihuumaan" sortuminen voi johtaa. Mutta en tiedä. Ehkä jekku on mennyt liian pitkälle jos mitään oikeaa Solid State Batteryä ei ole. Tuotettakin kuitenkin myydään jo sillä speksillä ja ilmeisesti sijoituksia otetaan vastaan.
 
Tämä teoria itselläkin kävi mielessä. Että kenties siellä on kokattu joku edes jollain tavalla hieman poikkeuksellinen ja edistyksellinen akku, kenties joltain tunnetulta valmistajalta, johon saatu vaikka ekslusiiviset yksinmyyntioikeudet alkuun, mutta ennenkaikkea suurempia harppauksia olisi tehty itse moottoripuolella - energiatehokkuus parantunut sille tasolle, että voidaan puhua "paperilla" solid-state-batterymäisestä suorituskyvystä heidän moottoriinsa yhdistettynä. Ja tulevina viikkoina tämä asia hiljakseen paljastuu markkinointikampanjaksi, moottorin ja akun yhdistelmää myydään yhteistyökumppaneille ja sitä voidaan soveltaa vaikka mihin. Saatiin vitosella miljoonien huomio. Kaikki julkisuus on hyvästä.... (Ja on meillä se aito Solid State akkukin työn alla, siitä lisää tuonnempana).

Kyllä tämän foorumin käyttäjät tietävät mihin "myyntihuumaan" sortuminen voi johtaa. Mutta en tiedä. Ehkä jekku on mennyt liian pitkälle jos mitään oikeaa Solid State Batteryä ei ole. Tuotettakin kuitenkin myydään jo sillä speksillä ja sijoituksia otetaan vastaan.
Kysyn sinulta samaa kun monelta muultakin. Jos tienaat vuodessa yli 8miljoonaa, niin miksi tuhota jatkuva rahavirta tekemällä huijaus?
Akun speksejä on toki todella vaikeaa uskoa, sitä en todellakaan kiellä, mutta kuitenkin ei huijaamisessa ole järkeä jos kassa kilisee ilman niitäkin.

Edit: eikä todellakaan ole tarkoitus antaa semmoista kuvaa, että itselläni olisi luottoa, että akku todella on sellainen kun väitetään, ainoastaan miettiä asiaa miehen aikasempien vuosien tulojen perusteella.
 
Siis mun kysymys oli, että miksi tuhota oma maine jos tulot ovat olleet ilman tätä akkuakin suomen top 50?
Akun speksejä on toki todella vaikeaa uskoa, mutta miksi tuhota jotain, joka on tuottanut muutenkin ihan älyttömät tulot, se on se mun päälimmäinen miete.
Se mikä tuotti, eli appgyver, on myyty ja siitä myynnistä ne tulot. Ilmeisesti mopofirma ei paljoa tuota, joka ei sinänsä ihme, laitteet kai ihan päteviä, mutta niin kovahintaisia, että ostajia ei puissa kasva. Niin saa sitten mopofirmakin mennä samaan scammiin.
 
Jo moneen kertaan linkattu AI video herättää aika monta kysymystä. Tätä videon superai:t vielä vaikeampi uskoa oikeaksi kuin akkua ja sama marko selittelee.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8
Olikos tästä jotain muuta kuin tuo esitys, esim. markkinoilletulopäivää tms?

Teslaki vetelee ai paske -esityksiä minkä kehtaa eetteriin ilman hajuakaan siitä miten sen voisi saada oikeasti toimimaan, niin tuo menee ihan perus ai firman hömppäpöppä-marginaaliin.

Yhtä todennäköisesti toimii ku teslan robotaxit. :D
 
Se mikä tuotti, eli appgyver, on myyty ja siitä myynnistä ne tulot. Ilmeisesti mopofirma ei paljoa tuota, joka ei sinänsä ihme, laitteet kai ihan päteviä, mutta niin kovahintaisia, että ostajia ei puissa kasva. Niin saa sitten mopofirmakin mennä samaan scammiin.

Joo siis sen myönnän, että eihän mies tienannut vuonna 2024 kun vain reilu 600 000, mutta silti jotenkin tuntuu vaa oudolta
 
Tämä teoria itselläkin kävi mielessä. Että kenties siellä on kokattu joku edes jollain tavalla hieman poikkeuksellinen ja edistyksellinen akku, kenties joltain tunnetulta valmistajalta, johon saatu vaikka ekslusiiviset yksinmyyntioikeudet alkuun, mutta ennenkaikkea suurempia harppauksia olisi tehty itse moottoripuolella
En ymmärrä miksi kukaan jolla tuollainen akku olisi antaisi sen pikkuvalmistajalle. Saisit heti miljardeja jos menet tekemään toyota, tesla, catl, huyundai, byd tms. kanssa diilin. Joko niin että maksavat miljardeja teknologiasta tai acqui hire tyyppinen kymmenien miljardien diili missä siirryt tiimin ja teknologian kanssa osaksi isompaa firmaa. Tuollainen mikä hetkessä monistetaan kymmeniin gigawatteihin ja kestää lämpötilavaihtelut niin joka AI konesalin/aurinkovoimalan/tuulivoimalan kylkeen isot akustot niin monenlaiset energiaongelmat ratkaistu ja kysyntää ihan tajuttomasti ennen kuin edes mietitään sähköautoja joista katoaisi negatiiviset puolet pois(akun paino, lataussyklit, pakkasenkesto, kapasiteettiongelmat)

Jos tuo akku on todellinen ja kun sitä ei ole patentoitu niin menee riprap kuukausi ja kiinalaiset on kloonanneet sen laillisesti.


--

Helepoin keino olisi ollut markolle&co käyttää protopyörää vaikka siilasmaan kanssa julkisella laturilla. Tässä me ladataan tää lähes tuotantomopo+akku alle 10min täyteen. Todellinen on, videota ei ole manipuloitu. Mitään tietoa ei olisi vuotanut, teknologia olisi todistettu. CES systeemi ei todista mitään kun omissa käsissä olevaa latayssysteemiä voi manipuloida. Jos shippaavat asiakkaille q1:en aikana pyörät niin tällainen laturitempaus olisi ollut helposti mahdollinen. Tiedän, että oli joku video laturilta mikä sittemmin poistettu ja löytyy ylilaudalta edelleen mutta tämäkään ei oikein todista mitään ja herää myös kysymys miksi video katosi.

---

8Me tienesteistä ei jää kuin 4Me käteen ja sitten katsotaan oliko velkoja ja millaista elämänlaatua haluaa. Voi kuulostaa isolta summalta, mutta ei sitä oikeasti ole. Oletan että maksoi suomeen verot kun summa tiedossa, virossa jäis enempi räpylään.

Raha-asiat on erikoisia. Elon muskilla oli kymmeniä miljoonia softakaupoista ja silti se veti all in teslaan. Sillä on teslasta miljardeja/kymmeniä miljardeja ja silti se perusti spacex, neuralink yms. Nyt sillä on spacex:n oletettavalla 1.5biljoonan arvostuksella ja 2026 IPO:lla lähes biljoonan omaisuus ja silti se jatkaa. Jotku ei vaan lopeta ykkösmiljooniin, ykkösmiljardeihin eikä näemmä edes ykkösbiljooniin. Ihminen on outo otus, ei voi ulkoapäin tietää mikä motivoi. Sama juttu jos katsoo vaikka nvidian jensen huangia joka painaa 7pv viikossa edelleen duunia, kellonympäri.
 
Viimeksi muokattu:
Jos jonku ihmisen tulot ovat olleet viime vuosina suhteellisen mittavat, esim vuonna 2022 hän tienasi reippaasti yli 8miljoonaa. Sen myönnän, että akun speksit kuullostaa todella huuhaalta, mutta miksi joku tuhoisi oman maineen ja hyvät vuosittaiset tulot yhdellä huijauksella? Jos ilman tätä akkuakin tosiaan on suomen top 50 parhaiten tienaavan joukossa niin miksi? Sitä en ymmärrä, enkä oikein ymmärrä miksi kukaan ei näistä menneiden vuosien tuloista esim puhu mitään? Mielipide kuitenkin muodostuu aina niin hirveen monesta seikasta, että ainakaan ilman minkäänlaista "tutkimustyötä" semmoista on mahdotonta tehdä.
Eihän tuo oo ku yhden exitin tehnyt tyyppi? Muistaakseni myi SAPille oman softansa ja teki siinä tuon tilin. Jos tarvii lisää?
 
Kysyn sinulta samaa kun monelta muultakin. Jos tienaat vuodessa yli 8miljoonaa, niin miksi tuhota jatkuva rahavirta tekemällä huijaus?
Akun speksejä on toki todella vaikeaa uskoa, sitä en todellakaan kiellä, mutta kuitenkin ei huijaamisessa ole järkeä jos kassa kilisee ilman niitäkin.

Kysyt väärältä ihmiseltä koska samaa ihmettelen itsekin. Mutta eikös nyt vaikka muuan Elon Muskilla ole harva se päivä täysin itseajautuvia autoja jotka tekevät päivät autonomisesti taksihommia omistajalleen. Hyperloopit paahtaa 1000km/h maiden ympäri. Neuralinkkiä. Teslabotit rakentavat teslabotteja ilman ihmiskontaktia. Marsiin miljoonan ihmisen siirtokunta lähtee ihan just. Ehkä tämä henkilö on tästä inspiroitunut. Jo yhden onnistuneen startup exitin "nousuja" uudellen metsästämässä. Jalat liian kaukana maanpinnasta ja epäilijöitä ei kuunnella. Ympärillä kahdeksan muuta pöhisijää hokemassa "me tehdään tää, on tää teorias mahdollista ku", menee liian kovaa. Halu olla se tyyppi joka on mukana viemässä ihmiskuntaa seuraavalle tasolle on niin vahva, että totuus unohtuu. Menee jo egon ja psykologian puolelle nämä jutut, ja siksi aika mielenkiintoisia seurattavia.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuo oo ku yhden exitin tehnyt tyyppi? Muistaakseni myi SAPille oman softansa ja teki siinä tuon tilin.
Se oli se Pikku G:n kanssa perustettu AppGyver, joka oli kuulemma todellisuudessa aika kökkö, mutta ehkä siinä oli pinnan alla jotain järkevää, kun kuitenkin sai SAP:lta massit kerättyä. Se kauppa toteutui 2021.

Edellinen Lehtimäen kupru oli Super-AI -tekoälyviritys "Asilab", josta ei tainnut tulla lopulta yhtään mitään. Youtuben kommenteissa sen esittelyvideossa ensimmäinen kommentti on "finnish scammer". :D

Oli lopputulos nyt sitten mitä tahansa, niin ainakin pöhinä on kova. Kukaan ei usko lopputuloksen vastaavan lupauksia, todisteet puuttuvat ja punaisia lippuja heiluu kaikkialla. Vähintään omituista toimintaa. Yleisen maakuvan nimissä toivon, ettei tästä tule kansainvälistä Sunny Car Center -vitsiä.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 628
Viestejä
5 073 306
Jäsenet
81 350
Uusin jäsen
ilkkav

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom