Suomen valtion default 2030-luvulla

[Zriina]

Mutta kun on siivottu 30% porrasväestä ja henkilöt menevät kortistoon niin paljonko säästyi oikeasti? Jotain muutakin tarvitaan kuin leikkauksia, koska leikkaamalla usein pallotellaan palasia edestakaisin, mutta miinuksen määrä ei muutu. Sillätapaa aivovuoto kasvaa ja kurjuus kasvaa.

Kannatan toki leikkauksia, mutta haluan nähdä myös muuta koulutus-talouspolitiikkaa miten luodaan lisää työpaikkoja sekä vientiä.

 

[Coppis667]

Mutta kun on siivottu 30% porrasväestä ja henkilöt menevät kortistoon niin paljonko säästyi oikeasti? Jotain muutakin tarvitaan kuin leikkauksia, koska leikkaamalla usein pallotellaan palasia edestakaisin, mutta miinuksen määrä ei muutu. Sillätapaa aivovuoto kasvaa ja kurjuus kasvaa.

Kannatan toki leikkauksia, mutta haluan nähdä myös muuta koulutus-talouspolitiikkaa miten luodaan lisää työpaikkoja sekä vientiä.

Se että pidetään julkinen puoli turvoksissa, "pitää ihmisillä töitä olla" mentaliteetillä, ei palvele ketään muita kuin näitä kovaa palkkaa nostavia turhia johtajia.
Se päinvastoin auttaisi yksityistä puolta nousemaan ja uusien yrityksien syntyä, kun näitä osaajia ei pidettäisiin tyhjänpanttina julkisella puolella syömässä kampaviinereitä turhissa palavereissa, vaan ohjattaisiin heitä yksityiselle puolelle.

Suomessa on mennyt pahasti pieleen, kun julkisen puolen on annettu tursuta luomalla turhia työpaikkoja kaikille tutuille ja kavereille, eikä näihin mitkään puolueet ole puuttuneet, koska kaikki ovat harrastaneet sitä samaa.

 

[aop]

Mutta kun on siivottu 30% porrasväestä ja henkilöt menevät kortistoon niin paljonko säästyi oikeasti?

Kun haitalliset ja laiskistavat sosiaalituet on karsittu pois, niin nuo tuskin viihtyvät kortistossa kovinkaan pitkään ja siirtyvät tuottavampiin töihin.

 

[Zriina]

Kun haitalliset ja laiskistavat sosiaalituet on karsittu pois, niin nuo tuskin viihtyvät kortistossa kovinkaan pitkään ja siirtyvät tuottavampiin töihin.

Mistä ne työpaikat tulevat? Kun perustetaan firma, niin mistä kaikki uudet asiakkaat joilla on rahaa? Mistä se uusi raha tulee?

Miksi ignoorasit kun sanoin että leikkausten lisäksi pitää olla politiikka luomaan vientiä? Raha himmelin sisällä ei koskaan kasva ilman vientiä. Suomen ongelma on ettei muu maailma halua meiltä mitään, ja otamme liikaa velkaa (eläkkeet) - miten tämä asia korjataan? Nyt mediassa puhutaan vain pelkistä leikkauksista, koska muuta eivät uskalla. Työttömien stigma on kulttuurimme lisäksi myös valtaapitävien propagandaa kun halutaan syntipukki. Kyllä he tietävät ettei kansalle voi sanoa ettei vientiä osata korjata eikä pelottavan suuri osa edes ymmärrä taloutta. Pelataan vaan kateudella niin kauan kuin se toimii.

Haluan valtakunnanuutiset täyteen keskustelua talouspolitiikan mahdollisuuksista liittyen innovaatioon, koulutukseen, yrittäjyyteen. Mikä on ala johon keskitytään ja millä tapaa? Mikä on 10-vuoden suunnitelma sille ja miten sitä seurataan? Haluan nähdä aitoa osaamista. Sillä nyt koko muu maailma nauraa meille ja meidän risuille. Risu-suomi ei itse ymmärrä miksi muut nauraa.

 

[Coppis667]

Mistä ne työpaikat tulevat? Kun perustetaan firma, niin mistä kaikki uudet asiakkaat joilla on rahaa? Mistä se uusi raha tulee?

Miksi ignoorasit kun sanoin että leikkausten lisäksi pitää olla politiikka luomaan vientiä? Raha himmelin sisällä ei koskaan kasva ilman vientiä. Suomen ongelma on ettei muu maailma halua meiltä mitään, ja otamme liikaa velkaa (eläkkeet) - miten tämä asia korjataan? Nyt mediassa puhutaan vain pelkistä leikkauksista, koska muuta eivät uskalla. Työttömien stigma on kulttuurimme lisäksi myös valtaapitävien propagandaa kun halutaan syntipukki. Kyllä he tietävät ettei kansalle voi sanoa ettei vientiä osata korjata eikä pelottavan suuri osa edes ymmärrä taloutta. Pelataan vaan kateudella niin kauan kuin se toimii.

Haluan valtakunnanuutiset täyteen keskustelua talouspolitiikan mahdollisuuksista liittyen innovaatioon, koulutukseen, yrittäjyyteen. Mikä on ala johon keskitytään ja millä tapaa? Mikä on 10-vuoden suunnitelma sille ja miten sitä seurataan? Haluan nähdä aitoa osaamista. Sillä nyt koko muu maailma nauraa meille ja meidän risuille. Risu-suomi ei itse ymmärrä miksi muut nauraa.

Mitä hyötyä niitä osaajia on istuttaa turhan panttina julkisissa pesteissä, joista ne ei varmasti lähde koskaan pois ja suuntaa yksityiselle puolelle omatoimisesti.
Mitä hyötyä on ylläpitää lihavaa julkista puolta, jos sen menoja pystyttäisiin karsimaan ja pitkässä juoksussa se pienentäisi julkisia menoja ja veroja jäisi käytettäväksi johonkin hyödyllisempään, kuten mainitsemiisi kasvuun tukeviin asioihin.

 

[Zriina]

Mitä hyötyä niitä osaajia on istuttaa turhan panttina julkisissa pesteissä, joista ne ei varmasti lähde koskaan pois ja suuntaa yksityiselle puolelle omatoimisesti.
Mitä hyötyä on ylläpitää lihavaa julkista puolta, jos sen menoja pystyttäisiin karsimaan ja pitkässä juoksussa se pienentäisi julkisia menoja ja veroja jäisi käytettäväksi johonkin hyödyllisempään, kuten mainitsemiisi kasvuun tukeviin asioihin.

Mitään mistä puhut en ehdottanut, joten en ymmärrä?

 

[aop]

Mistä ne työpaikat tulevat? Kun perustetaan firma, niin mistä kaikki uudet asiakkaat joilla on rahaa? Mistä se uusi raha tulee?

Miksi ignoorasit kun sanoin että leikkausten lisäksi pitää olla politiikka luomaan vientiä? Raha himmelin sisällä ei koskaan kasva ilman vientiä. Suomen ongelma on ettei muu maailma halua meiltä mitään, ja otamme liikaa velkaa (eläkkeet) - miten tämä asia korjataan? Nyt mediassa puhutaan vain pelkistä leikkauksista, koska muuta eivät uskalla. Työttömien stigma on kulttuurimme lisäksi myös valtaapitävien propagandaa kun halutaan syntipukki. Kyllä he tietävät ettei kansalle voi sanoa ettei vientiä osata korjata eikä pelottavan suuri osa edes ymmärrä taloutta. Pelataan vaan kateudella niin kauan kuin se toimii.

Viestistäsi huomaa, ettet ymmärrä taloudesta ja kilpailukyvystä mitään. Kotimaisten palveluiden kysynnän ja kulutuksen kasvulla olisi massiivisesti suurempi vaikutus työllisyyteen, kuin perinteisellä tavara- ja raaka-aineviennillä.
Ylipaisuneen julkisen sektorin aiheuttama verotaakka on johtanut kotimaisen kulutuksen ja palveluiden kysynnän kaksi vuosikymmentä jatkuneeseen heikkoon kehitykseen ja se on talouden ja työllisyyden suurin jarru.
Verot ja veroluonteiset maksut on vedetty niin tappiin, ettei suomalaisella ole varaa maksaa toiselle palveluista. Välikäsiä on niin paljon kummassakin päässä, että itse pitää kaivaa 10 metriä ojaa, että olisi varaa maksaa jollekin toiselle metrin kaivamisesta.

Haluan valtakunnanuutiset täyteen keskustelua talouspolitiikan mahdollisuuksista liittyen innovaatioon, koulutukseen, yrittäjyyteen. Mikä on ala johon keskitytään ja millä tapaa? Mikä on 10-vuoden suunnitelma sille ja miten sitä seurataan? Haluan nähdä aitoa osaamista. Sillä nyt koko muu maailma nauraa meille ja meidän risuille. Risu-suomi ei itse ymmärrä miksi muut nauraa.

Innovaatiot eivät synny siitä, että ylhäältä päin päätetään, mikä on seuraava "kuuma" ala.

 

[Zriina]

Viestistäsi huomaa, ettet ymmärrä taloudesta ja kilpailukyvystä mitään. Kotimaisten palveluiden kysynnän ja kulutuksen kasvulla olisi massiivisesti suurempi vaikutus työllisyyteen, kuin perinteisellä tavara- ja raaka-aineviennillä.
Ylipaisuneen julkisen sektorin aiheuttama verotaakka on johtanut kotimaisen kulutuksen ja palveluiden kysynnän kaksi vuosikymmentä jatkuneeseen heikkoon kehitykseen ja se on talouden ja työllisyyden suurin jarru.
Verot ja veroluonteiset maksut on vedetty niin tappiin, ettei suomalaisella ole varaa maksaa toiselle palveluista. Välikäsiä on niin paljon kummassakin päässä, että itse pitää kaivaa 10 metriä ojaa, että olisi varaa maksaa jollekin toiselle metrin kaivamisesta.

On liiketalouden korkeakoulutus, 20.v työkokemusta, olen alalla töissä. Älä viitsi heitellä ”et sä mitään ymmärrä” siksi että olet eri mieltä, se on halpaa ja mautonta

 

[asddsa]

Ei ole mitään järkeä alkaa viritellä jotain suunnitelmataloutta, jossa valtio keksii ihmisille jotain puuhastelua vastineeksi nykyistä sosiaaliturvaa vastaavasta rahasta. Jos tämä olisi oikeasti järkevä malli, niin miksi samaa ei sitten sovellettaisi myös kaikkien muiden yhteiskunnan palveluiden järjestämiseen? Saman kaltaisia juttuja on kokeiltu esimerkiksi Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa tuhoisin seurauksin.

Pitää muistaa, että meillä on myös hirveästi sääntelyä, joka estää ihmisten työllistymistä joihinkin hyvin matalan tuottavuuden työtehtäviin markkinaehtoisesti. Paljon järkevämpää olisi lähteä korjaamaan tätä, eikä rakennella mitään suunnitelmataloutta muistuttavia viritelmiä.