Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Kuopiossa Kirkkokadulla eräs taloyhtiö laittoi putkiremontin yhteydessä kaapeliTV edelleen taloon kaapelilla, mutta netti tulee kuidulla. Kysyin syytä tähän, kuulemma kaapeliTV on pätkinyt heillä, joilla se tulee valokuidun kautta. Kyseessä on DNA valokuituverkko ja kaapeliTV. Itselläni on tullut kaapeliTV kuidulla jo liki 12 vuotta. Mitään ongelmia ei koskaan ole ollut. Taloyhtiön kellarissa on sitten kuitumuunnin koaksiaalikaapeliin. Nettioperaattori on Elisa.
Herää kysymys, onko DNA:lla ongelmia Kuopiossa kaapeliTV:n kanssa, joka tulee kuidulla asuntoihin tai taloyhtiöihin?
 
Korjaa toki jos olen (taas) väärässä, mutta eikö operaattorin kellariin vetämä kuitu ole osa sisäverkkoa? Ja riippumatta siitä vaikka ei olisikaan, useimmissa taloissa on vain yksi kuitu. Tännekin kellariin tulee Elisan kuitu, tosin lukiessani jotain vanhoja taloyhtiön lappuja täällä oli ainakin aiemmin taloyhtiösoppari Telian kanssa joka saattaisi meinata että niidenkin piuhat löytyy täältä. Tai kenties se oli vain kauempaa tullut VDSL? Joka tapauksessa, on ymmärtääkseni harvinaista että taloyhtiöön tulee useampi kuitu ja siinä tapauksessahan kyseessä on kuitenkin monopoli. Ellet sitten meinaa sitä että sisäverkon pitäminen omana sallii mahdollisen toisen operaattorin tulon tontille, mutta eihän tätä taida kerrostaloissa tapahtua kovin usein. OKT:issa ehkä yleisempää kun useampi operaattori tulee kaupittelemaan liittymäänsä ja asiasta voi päättää yksin, sen sijaan että kerrostaloyhtiön yhtiökokouksessa pitäisi vakuuttaa muutkin että useampi kuitu alakerrassa takaa luultavasti halvemmat hinnat.
Operaattorin kuitu ei tosiaan ole sisäverkkoa, sisäverkko alkaa taloyhtiön jakamosta ja päättyy asuntoihin.

Mutta itse asiassa taloyhtiöissä on melko yleistä, että tulee useampi kuitu ja vaikkei tulisikaan, operaattori on helppo kilpailuttaa kun taloyhtiökohteista on oikeasti kilpailua. Uusi operaattori vetää sitten oman kuitunsa yhtiön jakamoon kun heidän soppari alkaa, sitten on useampi kuitu.

Jos taloyhtiön sisäverkko ei ole yhtiön hallussa vaan operaattorin, niin silloin kyseessä on monopoli eikä kilpailutusta voi kunnolla tehdä. Tämän takia sisäverkkoa ei koskaan kannata päästää operaattorin haltuun, ilman että se ei sieltä yhtiölle tule omaksi jollain aikavälillä. Ja tämän takia on vaadittava, että operaattorit käyttää taloyhtiön jakamotiloja eivätkä vedä kuituja asuntoihin ulkokautta suoraan omasta katujakokaapistaan, jolloin niistä kuiduista ei ole kenellekään muulle mitään hyötyä.
 
Kuopiossa Kirkkokadulla eräs taloyhtiö laittoi putkiremontin yhteydessä kaapeliTV edelleen taloon kaapelilla, mutta netti tulee kuidulla. Kysyin syytä tähän, kuulemma kaapeliTV on pätkinyt heillä, joilla se tulee valokuidun kautta. Kyseessä on DNA valokuituverkko ja kaapeliTV. Itselläni on tullut kaapeliTV kuidulla jo liki 12 vuotta. Mitään ongelmia ei koskaan ole ollut. Taloyhtiön kellarissa on sitten kuitumuunnin koaksiaalikaapeliin. Nettioperaattori on Elisa.
Herää kysymys, onko DNA:lla ongelmia Kuopiossa kaapeliTV:n kanssa, joka tulee kuidulla asuntoihin tai taloyhtiöihin?
Eiköhän kyseessä ole ihan DNA:n vikailmoitusten vastaanotto. Eli mitään vikailmoituksia ei oteta vastaan ja aspa kieltäytyy tietämästä vikatilanteista. Verkossa on todennäköisesti jokin rikkinäinen laite mutta siitä ei synny mihikään tikettiä. Lopputulos on sitten se että kaikki käyttäjät tietää että DNA:n valokuitukaapelitv ei toimi täällä ja tarjouspyyntöön tulo vaatimus oikeasta kaapelista sitten. Ihan vain kun DNA ei halua vikaansa korjata tai tietää koko viasta.

No tässä voi sitten DNA katsoa ihan rauhassa peiliin että menikö niinkuin piti.
 
Tää onkin hyvä juttu eli täähän vähentää taloyhtiökohteissa kohinaongelmaa verrattuna jos on koaksiaalikaapelilla toteutettu kaapelilaajakaista.

DNA laittaa valokuituun 120 miljoonaa euroa - kaikkien asiakastaloyhtiöiden liittymät uudistetaan vuoteen 2028 mennessä

Linkistä lainaus
DNA kertoo tiedotteessaan merkittävästä investoinnista valokuituun. DNA toteuttaa laajan kuituinvestoinnin, jossa yhtiö tuo valokuidun kaikkiin nykyisiin asiakastaloyhtiöihin vuoteen 2028 mennessä.

Suomeksi, irtisanoo kuparisopparit, tosin voi miettiä paljonko enään on kupari talyhtiö asiakkaita, todennäköisesti noita KTV koaksi asiakkaita, ja kaikki taasen muistaan yhtiön jo vuosia mainostaneen kuitua KTV asiakkaille.

Jutussa ei mainita yksityisiä asiakkaita, eli he voivat huokaista , kuparia ei vielä pureta.

No sarkasmia, hyvä tietenkin että kuparia päivitetään kuiduksi, sarkasmi tuli siitä että sitä markkinoitu jo vuosia.



"Vuonna 2020 perustetulla Valokuitunen-yhtiöllä on kuituverkoissaan noin 400 000 kotitaloutta Suomessa."

Ei kannata mahdollisille tuleville sijoittajille vinkata, että Facebookissa kehuvat, että kohta on 100 000 asiakasta. Tämäkin tietty lievällä Lapin lisällä, sillä niitä oikeasti maksavia asiakkaita on ehkä 30 000-40 000, jos ihan niinkään montaa.

Tuossa varmaan toimittaja vähän vaihtanut omia sanoja tilalle, eli Valokuitunen ilmoittaa että heidän verkko on n 400 000 kotitalouden saataville, (sana valinta omani), eli kaikki ei ole tilannut liittymää, mutta ovat siis sillä etäisyydellä mihin voi tilata , mihin on saatavuus. lista/järki hinnoin.



Kuopiossa Kirkkokadulla eräs taloyhtiö laittoi putkiremontin yhteydessä kaapeliTV edelleen taloon kaapelilla, mutta netti tulee kuidulla. Kysyin syytä tähän, kuulemma kaapeliTV on pätkinyt heillä, joilla se tulee valokuidun kautta. Kyseessä on DNA valokuituverkko ja kaapeliTV. Itselläni on tullut kaapeliTV kuidulla jo liki 12 vuotta. Mitään ongelmia ei koskaan ole ollut. Taloyhtiön kellarissa on sitten kuitumuunnin koaksiaalikaapeliin. Nettioperaattori on Elisa.
Herää kysymys, onko DNA:lla ongelmia Kuopiossa kaapeliTV:n kanssa, joka tulee kuidulla asuntoihin tai taloyhtiöihin?
Nyt sen verran erikoinen tarina, että tulee mieleen jokin väärin käsitys, tai joku muu sähläys. Putki remppa ei välttämättä tarkoitat että kiinteistön koaksiverkko on rempattu. tai jos siis valinta tehty kuulopuheiden perusteella niin voi olla vaikka millainen kohde.
Tosin oma hämmennys vielä se että jos kohteeseen tulee saman operaattorin koaksi, että kuitu, niin operaattori kai valitsee sen minkä parhaaksi näkee.

Tässä en nyt sitä todistele etteikö alueella olisi voinut olla kuitu KTV verkossa vikaa jossain vaiheessa ja vielä jopa niin että samaan aikaan ei koaksiverkossa. Mutuilen että yleensä ennemmin toisin päin. (Jos kuitujakelissa häiriöitä, niin usein myös koaksijakelussa, jos koaksijakelissa häiriöitä niin ei kuitujakelussa ei välttämättä)
 
Laitetaan tänne vielä DNA:n oma lehdistötiedote (vaikka tälle onkin omaketju)
DNA toteuttaa laajan kuituinvestoinnin, jossa yhtiö tuo valokuidun kaikkiin nykyisiin asiakastaloyhtiöihin vuoteen 2028 mennessä.
DNA tuo syksyllä 2025 markkinoille taloyhtiöiden uuden sisäverkkokuituratkaisun, joka mahdollistaa entistä suuremmat valokuitunopeudet suoraan huoneistoihin. Yhdessä nykyteknologian kanssa ratkaisu nostaa verkon maksiminopeuksia selvästi ja luo valmiuden tulevaisuuden tarpeisiin.
ja lisäksi:
”Teknologian kehittyessä DNA:n kaikki kiinteän verkon asiakkaat saavat tulevaisuudessa käyttöönsä EU:n gigabittitavoitteen (Gigabit 2030) mukaisen yhteyden myös ilman sisäverkkoremonttia. Sisäverkkokuidun osalta ei siis ole kiire, mutta haluamme tarjota asiakkaillemme mahdollisuuden helposti päivittää yhteydet vieläkin nopeampaan. Sisäverkot on kuitenkin tärkeä päivittää esimerkiksi muun remontin tai perusparannuksen yhteydessä. Ratkaisumme ovat valmiita jopa kymmenien gigabittien nopeuksiin ja yhteensopivia tulevien teknologiapäivitysten kanssa”, kertoo Kannisto.
Eli sisäverkkojen suhteen kyse on DNA "kaapelikuitu" systeemistä?

Vielä vanhempi DOCSIS 4 uutinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
282 492
Viestejä
4 854 457
Jäsenet
78 403
Uusin jäsen
Penkkari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom