Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Algron28]

Lienee sitten tapauskohtaista.. Tosin voi olla että edellyttää ahkerampaa kiusaamista että saa käsiin jonkun joka sen voi myydä, perusmyyntihessuthan eivät voi myydä kuin sen mitä siinä niiden kaavakkeessa on valmiina rastitettavana.

Toki ei sinänsä ole mitään syytä miksei sitä y-tunnusta hankkisi, jos oikeasti tarvitsee jotain merkittävää kaistaa.

Niin siis jos yritystoimintaa meinaa tehdä niin toki silloin yritys kannattaa perustaa, mutta ihan näin harrastejuttuna yrityksen perustaminen sellaiseen on jos astetta isompi homma + voi vaikeuttaa esimerkiksi tukiensaantia työttömyystilanteessa jos olet "yrittäjä". Eli en minä sitä minään ratkaisuna harrastehommiin näkisi.

 

[pulatunnus]

Niin siis jos yritystoimintaa meinaa tehdä niin toki silloin yritys kannattaa perustaa, mutta ihan näin harrastejuttuna yrityksen perustaminen sellaiseen on jos astetta isompi homma + voi vaikeuttaa esimerkiksi tukiensaantia työttömyystilanteessa jos olet "yrittäjä". Eli en minä sitä minään ratkaisuna harrastehommiin näkisi.

Jos tarve on kova, siis sitä symmetristä gigasta tai kymppiggasta tarvitsee oikeasti, ja muu sijainti se viimeinen vaihtoehtoa. Niin jos y-tunnus pitää olla niin sen jälkeen sitten tarkentaa tarkemmin että millainen. Pelkkä y-tunnus ei välttämättä riitä. Mutta jos Oy kaupparekisterissä riittää, ei muuta toimintaa kuin nettiliittymä. Niin se on sitten kulu sen operaattori kulujen päälle. Ehkä siellä enemmänkin merkkaa se että mitä vakuuksia operaattori kaipaa, jos aletaan sitä palvelua rakentaa vartavasten osoitteeseen.

Mutta se on sitten oma lukunsa onko harrastajilla kysyntää , ellei siellä taustalla ole tositukeva lompakko ilman mitään kuria.

Jos lompakko kuivuu, ja peruspäivärahalla eletään, niin ehkä ihan hyvä että se yritysliittymän on yrityksen nimissä ja isomi juttu päästä siitä sopparista eroon. Ei sitä yritysliittymää päivärahoilla makseta. Tosin ei siitä eroonkaan pääse työttömyyteen vedoten.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tämä alla oleva löytyy lukuisten firmojen sopimusehdoista pienin eroin, kuten Telia, DNA, Lounea, Moi! jne...

"Teleyrityksellä on oikeus periä palvelun käyttömahdollisuuden ylläpi-
dosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua. Jos
palvelu on ollut suljettuna tai palvelun käyttö on muutoin ollut rajoi-
tettuna asiakkaasta johtuvasta syystä tai teleyrityksen velvollisuudesta
johtuen, asiakkaan on maksettava sopimuksen mukaiset maksut, ku-
ten perusmaksut ja erääntyneet käyttömaksut siitä huolimatta, että liit-
tymä on ollut suljettuna tai palvelun käyttö on muutoin ollut rajoitettuna
tai palvelua ei ole toimitettu asiakkaasta johtuvasta syystä"

Mikähän puppugeneraattori tämän on tuottanut?
Joku jo toisella foorumilla arveli että uskaltaako sitä Teliaa hankkia tuosta johtuen

 

[pulatunnus]

Tämä alla oleva löytyy lukuisten firmojen sopimusehdoista pienin eroin, kuten Telia, DNA, Lounea, Moi! jne...

"Teleyrityksellä on oikeus periä palvelun käyttömahdollisuuden ylläpi-
dosta hinnaston tai sopimuksen mukaista kiinteää perusmaksua. Jos
palvelu on ollut suljettuna tai palvelun käyttö on muutoin ollut rajoi-
tettuna asiakkaasta johtuvasta syystä tai teleyrityksen velvollisuudesta
johtuen, asiakkaan on maksettava sopimuksen mukaiset maksut, ku-
ten perusmaksut ja erääntyneet käyttömaksut siitä huolimatta, että liit-
tymä on ollut suljettuna tai palvelun käyttö on muutoin ollut rajoitettuna
tai palvelua ei ole toimitettu asiakkaasta johtuvasta syystä"

Mikähän puppugeneraattori tämän on tuottanut?
Joku jo toisella foorumilla arveli että uskaltaako sitä Teliaa hankkia tuosta johtuen

Juristit , etujärjestöt, viranomaiset niitä synnyttää.

Mutta jos ajatus on se että jos omasta syystä palvelun toimittaminen estyy, ja sen takia ei haluaisi palvelusta maksaa, niin sitten kannattaa toki harkita tilaamatta jättämistä.

Eli jos vetää töpselin irti, niin laskut tulee, jos jättää laskut maksamatta niin velkaa kiertyy, eli kannattaa irtisanoa sopparit jos tietää ettei halua/voi maksaa. Jos tilatessa tietää ettei käyttä ja/tai halua maksaa, niin jättää tilaamatta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Juristit , etujärjestöt, viranomaiset niitä synnyttää.

Mutta jos ajatus on se että jos omasta syystä palvelun toimittaminen estyy, ja sen takia ei haluaisi palvelusta maksaa, niin sitten kannattaa toki harkita tilaamatta jättämistä.

Eli jos vetää töpselin irti, niin laskut tulee, jos jättää laskut maksamatta niin velkaa kiertyy, eli kannattaa irtisanoa sopparit jos tietää ettei halua/voi maksaa. Jos tilatessa tietää ettei käyttä ja/tai halua maksaa, niin jättää tilaamatta.

Ei suljetusta liittymästä kuulu mitään maksaa.
Erittäin epäselvä sopimusehto, jolla ei mitään tarkoitustakaan ole, se vaan on siellä, kun joku puppufirma on sellaisen väkertänyt.

 

[pulatunnus]

Ei suljetusta liittymästä kuulu mitään maksaa.
Erittäin epäselvä sopimusehto, jolla ei mitään tarkoitustakaan ole, se vaan on siellä, kun joku puppufirma on sellaisen väkertänyt.

Liittymän/palvelun käyttöä on voitu rajoittaa/estää/sulkea ESIM maksamattomien laskujen takia, mutta sitä ei ole irtisanottu. Niin sopparin mukaiset maksut rullaa edelleen.
Eli jos ei ole liitymällä käyttöä, niin se kannattaa irtisanoa, jos sille on käyttöä ja velat maksaa jossain vaiheessa niin olla yhteydessä ja sopia mikä edullisin ja järkevin vaihtoehto.

Palveluntarjoaja, operaattori saattaa myös jossain vaiheessa sano sen liittymän/sopimuksen irti, eli jos ei sitä tahdo niin kannattaa olla sinne operaattoriin yhdeydessa ja yrittää sopia.


Kuituliittymän kannalta ihan iso juttu, sama tietenkin jokin puhelinliittymän osalta, jonkin nettiliittymän osalta jossa ei mitään muita palveluita ympättynä niin ei niin tärkeää pitää sopimusvoimassa. (tietenkin jos avausmaksu iso, ja uusi sopimus kalliimpi ja palvelun haluaa pitää, niin voi kannattaa maksaa, eikä irtisanoa)

 

[H4bu]

Ilmeisesti Elenia aloitti 2019-2020, jos silloin, niin oletus että sopparia on vielä vuosia jäljellä ensimmäisistäkin, lokiikka se että Elenia on tarvinnut varmuuden palvelun säilymisestä, samoin Telia on tarvinnut varmuuden investointien kannattavuudesta, vaihtehtoisesti sopimus lyhyellä irtisanosmisajalla, mutta olisko Elenia sellaista halunnut (maksaa).
Jos joku viidenvuoden soppari, vaikka vähän alueittain, niin se äkkiä lusittu.

Mutta jos lyhytirtisanomisaika niin sitten pitää hakea lisää popapreita.

Lainaus vanhaan viestiin ketjussa, jossa keskusteltiin kun Elisa osti Elenian kuituverkkoja.
Eli ilmeisesti Elisaa sitoi 2 vuoden sopparit, kun nyt tuli Localnetiltä tällaiset jouluterveiset:

"Hyvä asiakas, Alueesi valokuituverkko poistuu Avoin Kuitu -palvelusta ja siirtyy Elisan hallintaan. Tämä tarkoittaa sitä, että nykyinen LocalNet palvelusopimus irtisanotaan otsikossa olevaan päivämäärään (joulukuu). Huoneistossa sijaitseva valokuitupääte siirtyy Elisan omistukseen ja hallintaan. Jatkossa valokuitupäätteeseen sovelletaan Elisan tietosuojakäytäntöjä. Lisätietoja henkilötietojen käsittelystä ja tietosuojasta: elisa.fi/tietosuoja. Voitte tiedustella korvaavaa laajakaistaa Elisalta. Kiitos asiakkuudestanne ja hyvää joulun odotusta!"

Elisan sivut näyttävät tarjoavan 4G-nettiä tai valokuitua 299€ asennuksella + hinnat alkaen 29.99€/kk. En usko että alkavat perimään asennuksesta mitään toiseen kertaan kun verkon ylläpitomaksua on jo pitkään maksettu Elisalle. Jokatapauksessa hinnat taitavat nousta jos tuon 30€ päälle tulee vielä nykyinen ylläpitomaksu

 

[SpaceKnight]

Heippa, tän vuoden aikana olen yrittänyt saaada rivitaloyhtiössä ihmisiä vähän heräteltyä ja kiinnostumaan kuidusta. Taloyhtiössä kuitenkin valtaosa vähän vanhempaa porukkaa joille kuulemma riittää aivan hyvin 4G-/5G-yhteydet ja homma lässähti vähän kasaan. Nyt sitten tiedustelin Valokuituselta mahdollisuutta ja hintaa sille, jos hankkisin ja maksaisin itse sen liittymän itselleni. Tähän tarvitsen tietenkin myös taloyhtiöltä luvan koska kaapeli pitää kaivaan huoneistolle yhteisten alueiden läpi.

No oletin, luvan saamisen olevan ihan läpihuutojuttu. Sieltä tuli kuitenkin hallituksen kokouksen jälkeen vastaukseksi:

Hallituksen keskustelussa linjattiin, että hallitus suosittelee joko yhteistä valokuituhankintaa koko taloyhtiölle tai kielletään kaikilta osakkailta oman valokuitukaapelin hankinta.

Tämä on ensimmäinen omistusasuntoni, ja taloyhtiökuviot ovat uusia. Siksi kysynkin teiltä neuvoa:
1. Onko hallituksella oikeus kieltää tällainen osakkaan oma parannus, jos osakas vastaa kaikista kuluista, hoitaa työn asianmukaisesti, eikä siitä aiheudu pysyvää haittaa yhtiölle?
2. Millä argumenteilla voisin yrittää puhua hallituksen ympäri?
3. Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa? Miten asia ratkesi?

 

[demu]

Heippa, tän vuoden aikana olen yrittänyt saaada rivitaloyhtiössä ihmisiä vähän heräteltyä ja kiinnostumaan kuidusta. Taloyhtiössä kuitenkin valtaosa vähän vanhempaa porukkaa joille kuulemma riittää aivan hyvin 4G-/5G-yhteydet ja homma lässähti vähän kasaan. Nyt sitten tiedustelin Valokuituselta mahdollisuutta ja hintaa sille, jos hankkisin ja maksaisin itse sen liittymän itselleni. Tähän tarvitsen tietenkin myös taloyhtiöltä luvan koska kaapeli pitää kaivaan huoneistolle yhteisten alueiden läpi.

No oletin, luvan saamisen olevan ihan läpihuutojuttu. Sieltä tuli kuitenkin hallituksen kokouksen jälkeen vastaukseksi:


Tämä on ensimmäinen omistusasuntoni, ja taloyhtiökuviot ovat uusia. Siksi kysynkin teiltä neuvoa:
1. Onko hallituksella oikeus kieltää tällainen osakkaan oma parannus, jos osakas vastaa kaikista kuluista, hoitaa työn asianmukaisesti, eikä siitä aiheudu pysyvää haittaa yhtiölle?
2. Millä argumenteilla voisin yrittää puhua hallituksen ympäri?
3. Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa? Miten asia ratkesi?

Lue tämä:

Taloyhtiöiden pitää mahdollistaa asukkaiden aito valinnanvapaus nopeiden laajakaistaliittymien valinnassa | Traficom

Kiinteistön omistaja ei saa rajoittaa asukkaiden vapautta hankkia nopeita laajakaistayhteyksiä valitsemaltaan palveluntarjoajalta. Uusiin kiinteistöihin pitää olla mahdollista myös hankkia nopeita valokuituliittymiä. Liikenne- ja viestintävirasto Traficom valvoo valinnanvapauden toteutumista.

www.traficom.fi

...
Kiinteistön omistaja ei saa rajoittaa asukkaiden vapautta hankkia nopeita laajakaistayhteyksiä valitsemaltaan palveluntarjoajalta. Uusiin kiinteistöihin pitää olla mahdollista myös hankkia nopeita valokuituliittymiä. Liikenne- ja viestintävirasto Traficom valvoo valinnanvapauden toteutumista.

Laki sähköisen viestinnän palveluista velvoittaa asunto-osakeyhtiön päästämään asukkaan valitsema teleyritys viestintäverkkonsa, jos vapaata kapasiteettia on tarjolla.
...

 

[SonRoc]

Heippa, tän vuoden aikana olen yrittänyt saaada rivitaloyhtiössä ihmisiä vähän heräteltyä ja kiinnostumaan kuidusta. Taloyhtiössä kuitenkin valtaosa vähän vanhempaa porukkaa joille kuulemma riittää aivan hyvin 4G-/5G-yhteydet ja homma lässähti vähän kasaan. Nyt sitten tiedustelin Valokuituselta mahdollisuutta ja hintaa sille, jos hankkisin ja maksaisin itse sen liittymän itselleni. Tähän tarvitsen tietenkin myös taloyhtiöltä luvan koska kaapeli pitää kaivaan huoneistolle yhteisten alueiden läpi.

No oletin, luvan saamisen olevan ihan läpihuutojuttu. Sieltä tuli kuitenkin hallituksen kokouksen jälkeen vastaukseksi:


Tämä on ensimmäinen omistusasuntoni, ja taloyhtiökuviot ovat uusia. Siksi kysynkin teiltä neuvoa:
1. Onko hallituksella oikeus kieltää tällainen osakkaan oma parannus, jos osakas vastaa kaikista kuluista, hoitaa työn asianmukaisesti, eikä siitä aiheudu pysyvää haittaa yhtiölle?
2. Millä argumenteilla voisin yrittää puhua hallituksen ympäri?
3. Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa? Miten asia ratkesi?

Jos mahdolllista niin kannattaa taloyhtiönetti hommata koska siinä saa selvästi halvemmat hinnat. Eli halpuutus ainakin hyvä argumentti. Ja asunnon jälleenmyynti kun valokuitu on

 

[kurkimies]

Lue tämä:

Taloyhtiöiden pitää mahdollistaa asukkaiden aito valinnanvapaus nopeiden laajakaistaliittymien valinnassa | Traficom

Kiinteistön omistaja ei saa rajoittaa asukkaiden vapautta hankkia nopeita laajakaistayhteyksiä valitsemaltaan palveluntarjoajalta. Uusiin kiinteistöihin pitää olla mahdollista myös hankkia nopeita valokuituliittymiä. Liikenne- ja viestintävirasto Traficom valvoo valinnanvapauden toteutumista.

www.traficom.fi

...
Kiinteistön omistaja ei saa rajoittaa asukkaiden vapautta hankkia nopeita laajakaistayhteyksiä valitsemaltaan palveluntarjoajalta. Uusiin kiinteistöihin pitää olla mahdollista myös hankkia nopeita valokuituliittymiä. Liikenne- ja viestintävirasto Traficom valvoo valinnanvapauden toteutumista.

Laki sähköisen viestinnän palveluista velvoittaa asunto-osakeyhtiön päästämään asukkaan valitsema teleyritys viestintäverkkonsa, jos vapaata kapasiteettia on tarjolla.
...

Ei pidä paikkaansa. Itsellä on huoneistoon asti valokuitu ja päätelaite eli ainastaan Lounean kautta saa kuluttajaliittymän. Jos olisi yritysliittymä, niin sitten olisi todennäköisesti mahdollista tilata. Isot myy pelkästään mobiililaajakaistaa vaikka tiedän ainakin Elisan ja Telian valokuidut menevät melkein vierestä