Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
MAC OTSATUKKA DENNIS ÄITI oli eräs Always sunny in Philadelphia - jakso suomennetulta (!?) nimeltään taannoin. :rolleyes:

No mutta. Elämme alati monimuotoistuvassa kilpailuhuomiotalousmonikulttuurissa ja tähän varmastikin pitää vain opetella sopeutumaan. Onhan lie kovin taantumuksellisen, ummehtuneen ja tympeän ableistista ja syrjivää olettaa ja/tai odottaa, että asia(oletetu)t pitäisi hoitaa joillakin esim. 'oikeaksi', 'perinteiseksi', 'täsmälliseksi', 'tutuksi', 'luotettavaksi' tai 'toimivaksi' oletetuilla tai väitetyillä tavoilla.

Kehitysloikkelehtiminen kohti globaalia feminististä sosiaalis-oikeudenmukais-inklusiivisen huippuosaamisen symbioottista synergia- ja tuottavuusmultihuipentumaa ei valitettavasti realistisesti havainnoituna olle mahdollista ilman tiettyjä luovan tuhon synnytystuskia, mutta tämän ei pidä lannistaa tiellä kohti paremman, yhteisöllisemmän ihmisyyden huomispäivää. Eli pois vain turha kehitysvastaisuus ja muutosvastarinta.

Tai tiivistetymmin: "WE ARE THE GLOBORG. EVERYTHING WILL BE ENSHITTIFICATED. RESISTANCE IS FUTILE."
Olipas tarpeettoman raskasta muka-hauskaa kapulakieltä tämä postaus. Ohessa tiiviste viestin pointista:

Maailma muuttuu nopeasti ja monimutkaistuu, eikä kaikkea enää tehdä perinteisillä tavoilla. Muutosta vastustetaan turhaan, vaikka kehitys tuo myös huonoja puolia, joita pidetään väistämättöminä.
 
Samaan kiinnittänyt huomiota, ihan jäätäviä käännösvirheitä nykyään ohjelmissa, mutta en tiedä johtuuko se pelkästään AI:n käytöstä vai muuten vaan siitä, että hommat vähän juostenkustaan koska korvaukset taitaa nykyään olla aika pieniä noissa TV-käännöshommissa niin pitää tehdä liukuhihnalla hommia mahdollisimman nopeasti. Joskus ennenvanhaan käännöksiä tehtiin todella huolella mutta nykyään taitaa nopeus olla suuremmassa arvossa kuin käännöksen tarkkuus...
Juostenkusten tekemisen uskon olevani syynä + kääntäjän oma huono yleissivistys ja huono kielen idiomien hallinta. Kuitenkin monestikin voi olla periaatteessa pääosin jopa ihan ok käännetty, mutta sitten joukossa on jotain outouksia tai käsittämättömiä valintoja, jotka englannin kielisestä puheesta itsekin tunnistan täysin pieleen käännetyiksi, vaikka olen periaattessa täysin maallikko englannin kielen taidoiltani. Sellaista, että ihan ääninauhaltakin riittävällä kielipäällä pitäisi mennä käännöksen oikein mutta ei vaan mene.

Itse olen näissä kyllä hyvinkin tarkka. Ärsytti jo jossain iänkaiken vanhassa Columbo DVD-boksissakin kun jossain jaksossa seikkaili luutnantti Columbo. Sanatarkasti oikein käännetty kyllä, mutta asiayhteydessään huonosti, kyllä kääntäjän olisi pitänyt malttaa tsekata, että komisarioksi se lieutenant poliisitoiminnan asiayhteydessä oikeimmin kääntyy.
 
Juostenkusten tekemisen uskon olevani syynä + kääntäjän oma huono yleissivistys ja huono kielen idiomien hallinta. Kuitenkin monestikin voi olla periaatteessa pääosin jopa ihan ok käännetty, mutta sitten joukossa on jotain outouksia tai käsittämättömiä valintoja, jotka englannin kielisestä puheesta itsekin tunnistan täysin pieleen käännetyiksi, vaikka olen periaattessa täysin maallikko englannin kielen taidoiltani. Sellaista, että ihan ääninauhaltakin riittävällä kielipäällä pitäisi mennä käännöksen oikein mutta ei vaan mene.

Itse olen näissä kyllä hyvinkin tarkka. Ärsytti jo jossain iänkaiken vanhassa Columbo DVD-boksissakin kun jossain jaksossa seikkaili luutnantti Columbo. Sanatarkasti oikein käännetty kyllä, mutta asiayhteydessään huonosti, kyllä kääntäjän olisi pitänyt malttaa tsekata, että komisarioksi se lieutenant poliisitoiminnan asiayhteydessä oikeimmin kääntyy.
Monestihan tuossa käännöksessä on ongelmana se, että kääntäjä ei tiedä kontekstia vaan saa vain alkuperäiskielisen tekstin eteensä. Jos ei yhtään tiedä mitä kyseinen elokuva tms käsittelee eikä pääse näkemään sitä niin pitää vaan arvailla milä tavalla jonkun asian kääntää.

Itsekin olen paria softaa aikanaan kääntänyt Suomeksi ja olihan se hankalaa kun oli vain irrallisia lauseita ja sanoja eikä tiennyt millaisessa paikassa ne esiintyivät. Ensimmäinen käännösversio oli paikoitellen aika kauhea, mutta kun kerran näki missä yhteydessä käännetty teksti oikeasti oli niin toisella kerralla tulikin jo paljon parempi lopputulos. Noissa leffakäännöksissä vaan ei monesti taida päästä näkemään ja korjailemaan käännöstään.

Juuri tuollaiset leutenant -> luutnantti / komisario -tyyliset sanat ovat erittäin hankalia tietämättä kontekstia. Tuollaisia sanoja joita voisi kääntää monella tavalla on erittäin paljon.

Toki nykyään näkee välillä ihan täysin koneella käännettyjäkin tekstityksiä, mutta onneksi hyvin harvoin. Yleensä joku on edes pahimmat kämmit käynyt poimimassa koneripulikäännöksestä pois.

Ihan oma lukunsa on esimerkiksi joku youtuben automaattitekstitys (tai nykyään jo ihan automaattinen puheen kääntökin) jossa AI ilmeisesti koittaa suoraan puheääntä kuuntelemalla kääntää toiselle kielelle.
 
Hanat, joiden sisällä on joku jousi tms mikä estää niiden jättämisen ylös ääriasentoon. Kiva käyttää bideetä, kun vesi tulee letkusta niin alhaisella paineella että hädintuskin osuu pyllyyn. Varmaan vedensäästö ideana, mutta on kyllä niin epäkäytännöllinen ettei ole tosikaan.
 
Hanat, joiden sisällä on joku jousi tms mikä estää niiden jättämisen ylös ääriasentoon. Kiva käyttää bideetä, kun vesi tulee letkusta niin alhaisella paineella että hädintuskin osuu pyllyyn. Varmaan vedensäästö ideana, mutta on kyllä niin epäkäytännöllinen ettei ole tosikaan.
Jos kysymyksessä on Oras vega sekoittaja, niin eko-toiminto on otettavissa pois käytöstä
 
Hanat, joiden sisällä on joku jousi tms mikä estää niiden jättämisen ylös ääriasentoon. Kiva käyttää bideetä, kun vesi tulee letkusta niin alhaisella paineella että hädintuskin osuu pyllyyn. Varmaan vedensäästö ideana, mutta on kyllä niin epäkäytännöllinen ettei ole tosikaan.
Tilannekuvan perusteella kuulostaa siltä, että kohteessa saattaa olla toinenkin suunnittelun kukkanen eli paine epätarkoituksenmukaisen matala.
 
Ihan elokuvien ja tv-sarjojen tekstityksetkin tuntuu olevan nykyään jollain tökeröllä konekäännöksellä tehty. Tai jos sattuu olemaan ihminen tehnyt niin on selvästi vain annettu teksti joka kääntää eikä mitään referenssiä mitä kohtauksessa tapahtuu joten ihan jatkuvasti mm. "you" kääntyy väärin sinä/te välillä. Kääntäjä kun ei ole tiennyt puhutaanko kohtauksessa nyt yhdelle vai useammalle ihmiselle.
Tämä on toki todellinen ilmiö, mutta järjestelmien lokalisaation paskuutus on vakavampi asia. Jos joku leffa tai sarja tekstitetään lukukelvottomaksi, se on pelkästään huono tuote joka unohdetaan kuukausien aikana. Jos taas kolmen miljoonan suomalaisen taskussa nalkuttava järjestelmä pierukäännetään kieltä raiskaten, se on suuri uhka. Näistä sukankuluttajista ehkä jopa 3/4 käyttää järjestelmää kreolisuomella vaikka useimmat osaavat englantia, koska eivät ymmärrä tätä ilmiötä tai muutenkaan piittaa yhteiskunnallisista ongelmista kunhan tulee lämmin kakka. Tällöin kielenvastainen epäsanasto pääsee vakiintumaan tai ainakin vaikuttamaan. Jos on sitä mieltä, että kuvankaappausta kannattaa kutsua näyttökuvaksi, niin varmaan olisi myös tyytyväinen jos sitä kutsuttaisiin kuvaksi tai asiaksi. "Kyllähän kaikki ymmärsi, kjäh räh röh." En sano tätä edes mitenkään ultrasuomalaisuusmielessä. Minusta olisi jopa parempi tai vähemmän huonoa jos alettaisiin sanoa sitä skriinsotiksi kuin näyttökuvaksi. Anteeksi anglistinen apinasuomi, mutta "näyttökuva" on ultimaattista enshittifikaatiota.
 
Viimeksi muokattu:
Lainaamasi pätkä vääristää sanomaani ja asettaa minut viholliseni advokaatiksi kääntäen sanomani 180 astetta ylösalaisin. Korjaa se. Kiitos.
 
Mitä nyt käytetyin ja vakiintunein suomennos kyseiselle termille.

Offtopicina pakko kysyä, että onko kaikki kunnossa? Provoilet ja flametat milloin missäkin triidissä.

Lähinnä huomautin siitä että kieli muuttuu jatkuvasti ja ei tarvitse roikkua vanhoissa ilmaisuissa.
Ennen meillä oli sylimikro ja salkkumikro, ihan valideja termejä edelleen mutta ei niitä oikeen kukaan käytä.
Näyttökuva on ihan hyvä.

Pahoitteluni, vastasin provoon.
 
Onneksi oma kielitaito oli pitkään niin olematonta, että riitti kun hartaudella tavasi ritari-ässän tekstityksiä. Vähän käänteisesti, tietokoneitten kanssa törmäsi ensimmäisiä kertoja suomenkieleen niin myöhään, että osasi olla välittämättä siitä koska ei ollut mikään pakko. Seurauksena surkea sanavarasto aihepiiristä vielä tänä päivänäkin.

"vaarojen varjoissa vaeltaa mies jota ei ole olemassa" :cool:
 
Lähinnä huomautin siitä että kieli muuttuu jatkuvasti ja ei tarvitse roikkua vanhoissa ilmaisuissa.
Ennen meillä oli sylimikro ja salkkumikro, ihan valideja termejä edelleen mutta ei niitä oikeen kukaan käytä.
Näyttökuva on ihan hyvä.

Pahoitteluni, vastasin provoon.
Kyllähän kieli kehittyy, mutta mikä vika on kuvakaappauksessa? Näyttökuva on surkea termi, toki näytöllä on kuva jne., mutta eihän tuossa varsinaisesti välity että näyttökuva on näytön kuvasta nimenomaan tietyllä hetkellä talteenotettu kuva. Kuvakaappausta vastaavaa termiä käytetään myös liikkuvan kuvan puolella kun esim. videokaapparilla otetaan liikkuvaa kuvaa talteen, onko se sitten näyttövideo?

Monesti kieli muuttuu "yleistyneitä" ja arkipäiväistyneitä asioita helpommin puhuttavaan muotoon vääntämällä, siksi ei enää juurikaan puhuta automobiileista, sylimikroista tai matkapuhelimista vaan niille on tullut yksinkertaisempi muoto. Näyttökuva ei juurikaan tätä asiaa paranna :cigar2:

Vai onko tämä jokin Apple-uskovaisen juttu että on vain yksi Herran sana? :asif:
 
Käännökset tehdään niin halvalla, että kääntäjän täytyy toimia nopeasti, jos meinaa saada voita leivän päälle. Entistä enemmän se voi myös olla konekäännöksen tarkistamista, josta maksetaan vielä vähemmän (vaikka siinä voi olla jopa enemmän työtä). Laatu on näin "riittävää".
 
Itellä tulee mieleen näyttökuvasta lähinnä se, kun boomerit intternetsissä ottaa kännykän kameralla kuvan tietokoneen näytöstä.. :lol:
Mä teen noin aika usein :) Esimerkkinä kun selaa koneella vaikka motonetista jotain tuotetta, niin helppo ottaa kännykän kameralla kuva näytöstä
missä näkyy tuotenumero ja hyllypaikka, ennen kuin lähtee myymälään. Siellä sitten löytyy nopeasti puhelimen kuvista tiedot.
 
Mä teen noin aika usein :) Esimerkkinä kun selaa koneella vaikka motonetista jotain tuotetta, niin helppo ottaa kännykän kameralla kuva näytöstä
missä näkyy tuotenumero ja hyllypaikka, ennen kuin lähtee myymälään. Siellä sitten löytyy nopeasti puhelimen kuvista tiedot.
Itse koen helpommaksi pasteta kuvan Whatsappiin omalle "kanavalle", ei jää kuvakirjastoonkaan poistettavaksi roskaksi. Samoin menee paljon muutakin, myöhemmin kännykällä tarvittavat linkit ym. Kätevä "muistikirja". Mutta noin yleisesti kaikki hoidetaan tietokoneella, jos vaan voi.
 
Mä teen noin aika usein :) Esimerkkinä kun selaa koneella vaikka motonetista jotain tuotetta, niin helppo ottaa kännykän kameralla kuva näytöstä
missä näkyy tuotenumero ja hyllypaikka, ennen kuin lähtee myymälään. Siellä sitten löytyy nopeasti puhelimen kuvista tiedot.
windowsilla snipping toolilla tarkeimmat talteen ja pastean nettiselaimessa pyorivaan whatsappiin oman nimen chattiin.
 
En tiedä pitäisikö kirjoittaa tähän, vitutusketjuun vai minne, mutta voi jessus sentään: Facebook

Olen n. 10 vuoden tauon jälkeen ottanut Facebookin käyttöön, koska sinne tuntuu ajantasaisin tieto joistain kiinnostuksen kohteista valuvan.
- Haluaisin käyttää sitä vain ja ainoastaan näiden aiheiden seuraamiseen, mutta joka toinen postaus seinällä on ehdotus jostain aivan muusta aiheesta. Ei kiinnosta! Löydän kyllä itse toivomani aiheet.
- Olen merkinnyt kaikkialle, että sovellus näyttäisi uusimmat aiheet. En tiedä, miten 10 minuuttia sitten postattu aihe on 12h ja 17h tuntia sitten postattujen jälkeen? Onko Facebookin algoritmissa joku aikaleimabugi?
- Noin joka kolmas-neljäs postaus on "nämä ihmiset saatat tuntea". Piilottaminen ei auta, en ole lisäämässä ketään yhtään minnekään.

Kun edellisen kerran näihin asioihin tympäännyin silloin 10 vuotta sitten, pyysin poistamaan tilini 100%. Ihan kaiken. Nyt kun kokeilin kirjautumista, mitään ei ollut poistettu. Ei yhtään mitään. Kaikki oli tallessa, niin kuin ei olisi poissa ollutkaan, sama salasana, ei ylimääräisiä tunnistautumisia tai varmentamisia. Tuntuu turvalliselta.

Tiedän, että varsinaisesti kyseessä ei ole suunnitteluvirhe, vaan ko. paska on suunniteltu juuri näin. Minä vain käytän sitä väärin.
 
En tiedä onko nyt oikea ketju tälle, mutta vituttanut asia jo pitkään ja viimein voimaannuin kirjoittamaan tästä aiheesti eli PASKASTI SUUNNITELLUT SIVUSTOT ym.! Aivan käsittämätöntä että herran vuonna 2026 löytyy paljon "täydellisiä" sivustoja sekä sovelluksia jotka onnistuvat olemaan erittäin selkeitä, helpokäyttöisiä jne. Sitten jostain biljoonaluokan korporaatiosta löytyy täyttä paskaa ja tällä tarkoitan Microsoftia. Miten helvetissä joku tämän luokan firma voi vielä nykyaikana tehdä näin paskaa jälkeä, tämä korostui äsken kun Whatsapp vaati päivitystä ja piti tuo oksennus -tier Microsoft store aukaista! Suuri kunniamaininta menee myös googlelle joka on paskonut hyvin google mapsia, esimerkiksi kun googlaat paikkaa X, se näyttää sen kyllä siinä vitun pikkukartalla muiden hakutulosten lisäksi, mutta et voi siitä kätevästi klikata auki erilliseen välilehteen niinkuin joskus hyvinä aikoina on voinut tehdä. Palataan vielä Microsoftiin (Windows) jossa on ihan vitun raivostuttavaa välillä tehdä asioita, miten voi esimerkiksi tuo hakupalkki olla täysin kädetön mihinkään yksinkertaisenkaan asiaan? Siis vittu hädintuskin saat sieltä kätevästi haettua tehtävienhallintaa, mutta älä unelmoikkaan että se sun vitun 1000000x haettu ja avattu pelin /data/mods/ kansio tulisi ikinä löytymään vaan joudut sen joka ikinen kerta klikkailemaan auki omia polkujaan.
 
En tiedä onko nyt oikea ketju tälle, mutta vituttanut asia jo pitkään ja viimein voimaannuin kirjoittamaan tästä aiheesti eli PASKASTI SUUNNITELLUT SIVUSTOT ym.! Aivan käsittämätöntä että herran vuonna 2026 löytyy paljon "täydellisiä" sivustoja sekä sovelluksia jotka onnistuvat olemaan erittäin selkeitä, helpokäyttöisiä jne. Sitten jostain biljoonaluokan korporaatiosta löytyy täyttä paskaa ja tällä tarkoitan Microsoftia. Miten helvetissä joku tämän luokan firma voi vielä nykyaikana tehdä näin paskaa jälkeä, tämä korostui äsken kun Whatsapp vaati päivitystä ja piti tuo oksennus -tier Microsoft store aukaista! Suuri kunniamaininta menee myös googlelle joka on paskonut hyvin google mapsia, esimerkiksi kun googlaat paikkaa X, se näyttää sen kyllä siinä vitun pikkukartalla muiden hakutulosten lisäksi, mutta et voi siitä kätevästi klikata auki erilliseen välilehteen niinkuin joskus hyvinä aikoina on voinut tehdä. Palataan vielä Microsoftiin (Windows) jossa on ihan vitun raivostuttavaa välillä tehdä asioita, miten voi esimerkiksi tuo hakupalkki olla täysin kädetön mihinkään yksinkertaisenkaan asiaan? Siis vittu hädintuskin saat sieltä kätevästi haettua tehtävienhallintaa, mutta älä unelmoikkaan että se sun vitun 1000000x haettu ja avattu pelin /data/mods/ kansio tulisi ikinä löytymään vaan joudut sen joka ikinen kerta klikkailemaan auki omia polkujaan.
Googlen kohdalla menee haukut väärään suuntaan, EU suuressa viisaudessaan tuon karttalinkin hakutuloksista kieltänyt.. :rolleyes:
 
Googlen kohdalla menee haukut väärään suuntaan, EU suuressa viisaudessaan tuon karttalinkin hakutuloksista kieltänyt.. :rolleyes:
Oho! Kiitos hirveästi, nyt on laajennus käytössä ja elämä hymyilee :D Niin ja lisätään tohon ränttäykseen vielä miten helvetin ruma ja kamala ulkoasu jossain Microsoft storessa on. Ehkä isoin ihmetys on siis että miten noin giga luokan käyttöjärjestelmiin ja softiin erikoistunut korporaatio voi tehdä noin paskaa jälkeä
 
En tiedä pitäisikö kirjoittaa tähän, vitutusketjuun vai minne, mutta voi jessus sentään: Facebook

Olen n. 10 vuoden tauon jälkeen ottanut Facebookin käyttöön, koska sinne tuntuu ajantasaisin tieto joistain kiinnostuksen kohteista valuvan.
- Haluaisin käyttää sitä vain ja ainoastaan näiden aiheiden seuraamiseen, mutta joka toinen postaus seinällä on ehdotus jostain aivan muusta aiheesta. Ei kiinnosta! Löydän kyllä itse toivomani aiheet.
- Olen merkinnyt kaikkialle, että sovellus näyttäisi uusimmat aiheet. En tiedä, miten 10 minuuttia sitten postattu aihe on 12h ja 17h tuntia sitten postattujen jälkeen? Onko Facebookin algoritmissa joku aikaleimabugi?
- Noin joka kolmas-neljäs postaus on "nämä ihmiset saatat tuntea". Piilottaminen ei auta, en ole lisäämässä ketään yhtään minnekään.

Mulla on myös usein feedissä tekoälyllä tehtyjä feikkejä julkkisten synttäri onnittelu kuvia joissa usein jopa ikä on väärin.
Sitten on tekoälyllä huonosti tehtyjä mainoskuvia elokuvista mitä ei edes ole olemassa tai tulossa ja noissa on vielä mukana linkki josta kyseisen leffan voi katsoa.
Sanomattakin selvää kuinka sen linkin takaa varmaan saa ison määrän malwarea koneelle tai muuta vastaavaa.
Vitutus laski huomattavasti kun opein, että oikeassa yläkulmassa olevan ikonin takaa saa valittua syötteet ja siitä kaverit jolloin näkee vain kavereiden postaukset.
 
En tiedä onko nyt oikea ketju tälle, mutta vituttanut asia jo pitkään ja viimein voimaannuin kirjoittamaan tästä aiheesti eli PASKASTI SUUNNITELLUT SIVUSTOT ym.! Aivan käsittämätöntä että herran vuonna 2026 löytyy paljon "täydellisiä" sivustoja sekä sovelluksia jotka onnistuvat olemaan erittäin selkeitä, helpokäyttöisiä jne. Sitten jostain biljoonaluokan korporaatiosta löytyy täyttä paskaa ja tällä tarkoitan Microsoftia. Miten helvetissä joku tämän luokan firma voi vielä nykyaikana tehdä näin paskaa jälkeä, tämä korostui äsken kun Whatsapp vaati päivitystä ja piti tuo oksennus -tier Microsoft store aukaista! Suuri kunniamaininta menee myös googlelle joka on paskonut hyvin google mapsia, esimerkiksi kun googlaat paikkaa X, se näyttää sen kyllä siinä vitun pikkukartalla muiden hakutulosten lisäksi, mutta et voi siitä kätevästi klikata auki erilliseen välilehteen niinkuin joskus hyvinä aikoina on voinut tehdä. Palataan vielä Microsoftiin (Windows) jossa on ihan vitun raivostuttavaa välillä tehdä asioita, miten voi esimerkiksi tuo hakupalkki olla täysin kädetön mihinkään yksinkertaisenkaan asiaan? Siis vittu hädintuskin saat sieltä kätevästi haettua tehtävienhallintaa, mutta älä unelmoikkaan että se sun vitun 1000000x haettu ja avattu pelin /data/mods/ kansio tulisi ikinä löytymään vaan joudut sen joka ikinen kerta klikkailemaan auki omia polkujaan.
Paskasti suunniteltuja nettisivuja on kyllä internet täynnä.

Esimerkiksi googlella haet jotakin ja koitat mennä jonkun verkkokaupan tuotesivulle niin ensimmäisenä ruudulle tulee joku "Valitse myymäläsi", "Oletko kuluttaja-asiakas vai yritys" tai vastaava ruutu (taustalla näkyy haluttu tuotesivu) ja kun siitä valitset jotain niin sivu redirectaakin kyseisen liikkeen etusivulle eikä siihen tuotesivulle minkä löysi googlella.

Tai sitten verkkokaupassa ei saa avattua tuotteita välilehtiin vaan tuote tulee joko jonkinlaisena popuppina sivun päälle tai jollakin javascript-purkalla siirtää erilliselle tuotesivulle. Tai kun klikkaa back-nappia niin ei päädytäkään edelliselle sivulle vaan esimerkiksi jonkun hakutuloslistan ensimmäiselle sivulle. Tai jos saakin tuotteita erillisiin välilehtiin avattua niin ostoskori saattaa hajota välilehtien käytön takia. Joissakin kaupoissa ei edes tuotteen nimen ja kuvan lisäksi ole oikein mitään tuotetietoja, eikä tietenkään edes linkkiä valmistajan tuotesivulle tai edes ohjekirjaan että noita tietoja voisi itse kaivella.

Liikkeiden sijainti on myös välillä jemmattu todella taidokkaasti. Nettisivulla ei ole mitään mainintaa missäpäin jotain kauppakeskusta joku liike on, eikä itse kauppakeskuksen sivuillakaan ole välttämättä karttaa mistä voisi katsoa mistäpäin lähtisi kyseistä liikettä etsimään. Tai sitten jossain isossa virastorakennuksessa on 15 sisäänkäyntiä eikä missään kerrota mistä ovesta pitäisi jotain asiaa mennä hoitamaan vaan pitää ajella paikanpäälle ja lähteä kiertämään rakennusta löytääkseen oikean oven. Ja jos liikkeen tai viraston pysäköinnissä on jotain erikoista niin sitähän ei tietenkään voida kertoa etukäteen nettisivuilla.

Lisäksi välillä ihan katuosoite, aukioloajat, asiakaspalvelun puhelinnumero tai sähköposti sun muut tiedot puuttuvat kokonaan tai on jemmattu todella taidokkaasti jonnekin mistä niitä ei takuulla kukaan ainakaan vahingossa löydä.

Toki välillä löytyy hyviäkin nettisivuja mutta paljon olisi kyllä monella vielä parantamistakin. Tätä vuotta ei ole vielä kulunut kuin reilu kuukausi ja varmaan liki kaikkiin noihin ongelmiin/hölmöyksiin olen jo kerinnyt törmäämään tämän vuoden puolella.
 
Kyllähän kieli kehittyy, mutta mikä vika on kuvakaappauksessa? Näyttökuva on surkea termi, toki näytöllä on kuva jne., mutta eihän tuossa varsinaisesti välity että näyttökuva on näytön kuvasta nimenomaan tietyllä hetkellä talteenotettu kuva. Kuvakaappausta vastaavaa termiä käytetään myös liikkuvan kuvan puolella kun esim. videokaapparilla otetaan liikkuvaa kuvaa talteen, onko se sitten näyttövideo?

Monesti kieli muuttuu "yleistyneitä" ja arkipäiväistyneitä asioita helpommin puhuttavaan muotoon vääntämällä, siksi ei enää juurikaan puhuta automobiileista, sylimikroista tai matkapuhelimista vaan niille on tullut yksinkertaisempi muoto. Näyttökuva ei juurikaan tätä asiaa paranna :cigar2:

Vai onko tämä jokin Apple-uskovaisen juttu että on vain yksi Herran sana? :asif:

Tuskin sitä näin on mietitty, mutta onhan tuossa periaatteessa joka logiikka.

Valokuvassa kuva muodostetaaan valosta, joka linssin avulla kohdistetaan kuvakennoon ja siitä generoidaan digitaalisen kuvan ykköset ja nollat.

Näyttökuvassa lopputulos on edelleen sama formaatti eli kuva, mutta lähde ei ole valo vaan se sama informaatio mitä on jo näytöllä.

Kuvakaappaus lienee käännös screen capture:sta, eikä siinäkään puhutaan kuvasta vaan ruudusta eli näytöstä. Capture sanana on englannin kielessä huomattavasti neutraalimpi kuin suomen kielen sana kaapata, joka lähinnä yhdistetään rikoksiin ja väkivaltaan.
 
Tuskin sitä näin on mietitty, mutta onhan tuossa periaatteessa joka logiikka.

Valokuvassa kuva muodostetaaan valosta, joka linssin avulla kohdistetaan kuvakennoon ja siitä generoidaan digitaalisen kuvan ykköset ja nollat.

Näyttökuvassa lopputulos on edelleen sama formaatti eli kuva, mutta lähde ei ole valo vaan se sama informaatio mitä on jo näytöllä.

Kuvakaappaus lienee käännös screen capture:sta, eikä siinäkään puhutaan kuvasta vaan ruudusta eli näytöstä. Capture sanana on englannin kielessä huomattavasti neutraalimpi kuin suomen kielen sana kaapata, joka lähinnä yhdistetään rikoksiin ja väkivaltaan.
Niin näyttökuva on käännös screenshotista, joka tietääkseni (pitänee kaivaa lähde onko vain omaa muistelua) on lähtöisin nimenomaan ruudun valokuvaamisesta koska laitteet olivat monesti terminaaleja tai muuten rajoittuneita että koko näyttöpuskurin yms. olisi voinut tallentaa näppärästi.
 
Niin näyttökuva on käännös screenshotista, joka tietääkseni (pitänee kaivaa lähde onko vain omaa muistelua) on lähtöisin nimenomaan ruudun valokuvaamisesta koska laitteet olivat monesti terminaaleja tai muuten rajoittuneita että koko näyttöpuskurin yms. olisi voinut tallentaa näppärästi.

Vielä noita edelleenkin näkee harva se viikko. Siis noita vanhan liiton ruutukaappauksia, jossa ruutukaappaus otettu kuvaamalla monitorin tai television tai toisen kännykän tms. näyttöä.

Itsekin kyllä välillä otan niitä, kun tarvii neuvoa vaikka jotain mistä joku löytyy Google TV aparaatista television näytöllä, kun niin paljon helpompi siitä ottaa kuva kuin alkaa säätämään jotain ruutukaappausta näytöltä itse Google TV-laitteen kautta ja se sieltä laitteelta vielä siirtää vaikka kännykkään. Vielä jos on mukana siinä joku DMR haitake, joka estää ruutukaappauksen suoraan vaan tulee vain musta ruutu.
 
onkohan tuosta google maps integraatiofixistä android puolen chromeen kanssa olemassa fiksua korjausta, tuo quickclick addon on estetty mobiilisovelluksessa niin mietin että olisi kiva siihenkin sama saada että saa suoraan mapsiin avattua toimipaikan jos hakee sen chromella ensin.
 
Niin näyttökuva on käännös screenshotista, joka tietääkseni (pitänee kaivaa lähde onko vain omaa muistelua) on lähtöisin nimenomaan ruudun valokuvaamisesta koska laitteet olivat monesti terminaaleja tai muuten rajoittuneita että koko näyttöpuskurin yms. olisi voinut tallentaa näppärästi.
Minusta 'screenshot' pitäisi kääntää 'näyttölaukaus'...
:comp:
 
En muista, onko kuvakaappaustyökalu-nimistä kilkettä enää uusimmissa Windows-versioissa, mutta sehän yritti tallentaa suomenkileisessä Windowsissa kuvakaappauksen oletuksena nimellä "Sieppaa.png" tai jotain vastaavaa. Hmm, kenetköhän/mitäköhän tänään sieppaisin :hmm:
 
En muista, onko kuvakaappaustyökalu-nimistä kilkettä enää uusimmissa Windows-versioissa, mutta sehän yritti tallentaa suomenkileisessä Windowsissa kuvakaappauksen oletuksena nimellä "Sieppaa.png" tai jotain vastaavaa. Hmm, kenetköhän/mitäköhän tänään sieppaisin :hmm:

Windows 10:n aikana englanninkielinen termi on "capture.png", joten käännös kuulostaa alkuperäisen rinnalla ihan ymmärrettävältä. Win11-aikana "sieppaukset" nimetään "Näyttökuva >aikaleima>.png".
 
Hanat, joiden sisällä on joku jousi tms mikä estää niiden jättämisen ylös ääriasentoon. Kiva käyttää bideetä, kun vesi tulee letkusta niin alhaisella paineella että hädintuskin osuu pyllyyn. Varmaan vedensäästö ideana, mutta on kyllä niin epäkäytännöllinen ettei ole tosikaan.
Tuo johtuu väärästä suihkupäästä.

Siinä ecohanassa pitää olla ecosuihkupää, jotta se toimii suunnitellusti. Tavallisella suihkupäällä ei tule riittävästi painetta, ja jos ecosuihkun laittaa tavalliseen hanaan se vesi tulee niin terävänä että tuntuu että repii ihon irti.

Tai no en tiedä pideen tapauksessa, kun paine vapautuu lavuaariin, mutta ainakin varsinainen suihku on ihan tuskaa.

Sinänsä tuollainen ecohana on ideana suhteellisen typerä, mutta kyllähän se energiaa säästää, jos käyttäjä ei sitä itse halua tehdä. Veden säästäminen taas on aivan aivotonta toimintaa Suomessa.
 
Niinkuin missä mielessä ?
Siksi, että kapasiteetti riittää normaalikulutukseen eikä vedestä tule säästelemättäkään pulaa. Viemäritkin kestävät paremmin kun käytetään vettä roisisti.

Suomessa talousveden valmistuksen kulu muodostuu toisin kuin jossain kanarioilla. Sitä on suht valmiina saatavilla sen kun pumpataan, eikä se lopu.

Veden säästäminen on rahallisesti toki kalliiden vesimaksujen kunnissa tavallaan vähän pakko köyhälle. Siinä kuitenkin toteutuu lähinnä naapurin otsaanlyönti - vesilaitoksen kulut ovat käytännössä vakiot ja liikevaihto on etukäteen budjetoitu. Tästä johtuen jos vettä säästetään niin hyvin että kokonaiskulutus vähenee, yksikköhintaa nostetaan.

Ekohanat ja pikkuhuuhteluvessat ovat Suomen oloihin sopimattomia. Suunnittelukukkanen ei siis ole siinä, että tuote olisi huono vaan siinä että valitaan asennukseen väärä tarvike.
 
Osaan eko-hanoista kun vaihtaa porettajan niin saa taas vauhtia, Grohella taisi olla porettaja mikä rajaa virtaaman 3,5l/min.
Toki on noitakin mistä keskustelu lähti, kahva palautuu 1/2-asentoon kun päästää kahvasta. En muista merkkiä, cersanit voisi olla hyvä arvaus. Itselle tullut vastaan lähinnä vuokraparakeissa.
 
Sinänsä tuollainen ecohana on ideana suhteellisen typerä, mutta kyllähän se energiaa säästää, jos käyttäjä ei sitä itse halua tehdä. Veden säästäminen taas on aivan aivotonta toimintaa Suomessa.

Se lämmin vesi tahtoo olla niin kallista, että ei sitä ole oikein viisasta ottaa puolen tunnin lämpimiä suihkuja jollakin 17 litraa vettä minuutissa kuluttavalla suihkulla.

Vielä jos pörssisähkö ja sähkön hinta huutelee jossain 50 sentin nurkilla per kWh, niin entistä vähemmän silloin järkeä.

Mutta ei kait siinä jos joku kokee saavansa tuossa vastinetta hyvin rahoilleen.
 
Niinkuin missä mielessä ?

Koska se kalliskin vesi on itseasiassa aika halpaa.

OIkeastaan ainoa tilanne jossa se on edes taloudellisesti oikeasti mielekästä on taloyhtiöissä joissa sillä veden litrahinnalla katetaan jotain muitakin kuluja kuin pelkkä vesi.

Ekologisessa mielessä taas veden säästäminen Suomessa on vähän kuin hengityksen pidättäminen hapen säästämiseksi.

Se lämmin vesi tahtoo olla niin kallista, että ei sitä ole oikein viisasta ottaa puolen tunnin lämpimiä suihkuja jollakin 17 litraa vettä minuutissa kuluttavalla suihkulla.

Vielä jos pörssisähkö ja sähkön hinta huutelee jossain 50 sentin nurkilla per kWh, niin entistä vähemmän silloin järkeä.

Mutta ei kait siinä jos joku kokee saavansa tuossa vastinetta hyvin rahoilleen.

No tuon lämpimän veden kyllä maintsin yhdenä syynä, mutta täytyy olla jossain määrin henkisesti vajaataitoinen, jos ei ymmärrä että sitä suihkuteltavan veden määrää voi säätää.

Lisäksi täytyy olla vielä hieman enemmän henkisesti rajoittunut jos siellä lämminvesivaraajassa on 50snt pörssihinnalla lämmitettyä vettä.. Varaajan ideahan on että sinne nimenomaan varataan energiaa kun se on halpaa.

Mä itseasiassa käytän lämmintä vettä suihkussa täysin surutta. Siihen menee n. 5000kWh vuodessa, joka maksaa luokkaa 400e. Tunnen ihmisiä jotka polttelevat tupakoita tuolla rahalla kuukaudessa.

E: typotin että maksaisin 300e vuodessa veden lämimtyksestä.
 
Viimeksi muokattu:
Mä itseasiassa käytän lämmintä vettä suihkussa täysin surutta. Siihen menee n. 5000kWh vuodessa, joka maksaa luokkaa 300e.

Jos pelkän lämmityksen käyttökulut on veden lämmityksessä kaikkinensa 6senttiä/kWh, niin tarinassa on jotain vielä kerrottavaa.

Tontilla on oltava oma voimalaitos, joka on aiheuttanut perustamiskustannuksia
 
Jos pelkän lämmityksen käyttökulut on veden lämmityksessä kaikkinensa 6senttiä/kWh, niin tarinassa on jotain vielä kerrottavaa.

Tontilla on oltava oma voimalaitos, joka on aiheuttanut perustamiskustannuksia
Jotain 2,5snt tulee keskimäärin lämminvesivaraajan sähköenergian hinnaksi pörssisähköllä vuodessa..

Tosin typotin tuon 400e mun piti kirjoitta, mutta tosiaan 300e se pyöristyy lähimpään sataseen.

Tiedän kyllä että 1,69snt on keskimääräistä selvästi edullisempi sähkön siirtohinta

E: Mitään kk maksuja ein ole tuohon luonnollisestikaan jyvittänyt, ne juoksevat vaikka varaaja olisi kokonaan pois päältä.
 
Viimeksi muokattu:
Jotain 2,5snt tulee keskimäärin lämminvesivaraajan sähköenergian hinnaksi pörssisähköllä vuodessa..

Tosin typotin tuon 400e mun piti kirjoitta, mutta tosiaan 300e se pyöristyy lähimpään sataseen.

Tiedän kyllä että 1,69snt on keskimääräistä selvästi edullisempi sähkön siirtohinta
Kuinka suuri varaava vesimassa sinulla on?
 
Jos pelkän lämmityksen käyttökulut on veden lämmityksessä kaikkinensa 6senttiä/kWh, niin tarinassa on jotain vielä kerrottavaa.

Tontilla on oltava oma voimalaitos, joka on aiheuttanut perustamiskustannuksia

Voi tuohon päästä maalämmöllä cop3 kertoimella ja kun on varaaja jonne pumppaa lämpöä talteen halpojen tuntien aikana.

Monet maksaa sähköllä lämmittäessä vettä yli kolminkertaisen hinnan per kWh.

Itselläni ei tuota mitään ongelmaa käyttää suihkussa jotain Oras Apollo ECO suihku päätä, joka rajoittaa veden kulutuksen sinne noin 6 litraan minuutissa. Se malli ilman ECO sanaa nimessä kulutti noin 15 litraa minuutissa. Joskus noita testasin laskemalla 10 litran sankon täyteen vettä ja kellottamalla ajan ja siitä laskemalla l/min.

Viikon kaksi alussa siihen voi kiinnittää jotain huomiota suihkussa, mutta sitten sitä ei edes muista että sellainen on suihkussa. Vieressä toisen suihkun malli on sitten perinteisellä enemmän kuluttavalla suihkupäällä. Näisväen jos pitää pitkiä hiuksia pestä tms, niin silloin se isompi vesimäärä suihkussa on nopeampi.

Kenties markkinoilla on myös suihkupäitä, joissa on valittavissa kytkimestä ECO tila ja isomman vesimäärän tila.
 
Mulla on ainakin oraksen tavallinen (ei-eco) suihku, mutta mä en pidä suihkussa vedenpaineesta*.. (ehkä sadesuihku olisi parempi?), eli käytännössä otan suihkun sillä pienimmällä paineella jolla se vesi tulee jokaisesta yksittäisestä suuttimesta erikseen, eikä lähde muodostumaan noroksi.. Tuskin mä koskaan yli 30min suihkussa olen, mutta en kyllä ikinä mitenkään rajoita suihkutteluani säästääkseni vettä tai energiaa, aikaa tietysti joskus on tarve säästää.

*Siis siitä tunteesta kun vesi tulee paineella suihkupään yksittäisestä suuttimesta iholle, tavoite on että vesi putoaa suunnilleen painovoiman mukaista nopeutta.
 
Itsellä on oraksen kantikas sadesuihku upotettuna panelikattoon.

Oman suihkukäynnin ajattelen olevan aina maltillista, kun pidän suihkussa käynnin veden laskemisen yhteenlasketun ajan alle minuutin, eli alle 15litraa.

Tällöin hukkaava sadesuihku ei ole niin merkittävässä asemassa kulujen tuottajana.
 
Koska se kalliskin vesi on itseasiassa aika halpaa.
Onpahan taas ajatusmaailma kohdallaaan ja valitettavan suppea myös.
Kaikki mikä on halpaa, niin sitä ei kannata säästää. Näin sen on oltava.

AI vastaus aiheeseen, kun en itse jaksa naputella :

Tässä keskeiset syyt, miksi veden säästäminen on järkevää:

1. Energiansäästö (Lämmin vesi on kallista)
Suurin osa vedensäästämisen hyödystä syntyy lämpimän veden käytön vähentämisestä.
  • Energiankulutus: Veden pumppaaminen, puhdistaminen ja erityisesti lämmittäminen kuluttavat paljon energiaa.
  • Kustannukset: Lämmin käyttövesi on noin kolme kertaa kalliimpaa kuin kylmä vesi. Lyhyemmät suihkut näkyvät suoraan vesilaskussa.
2. Ympäristöhyödyt
  • Pienempi hiilijalanjälki: Kun lämmintä vettä kulutetaan vähemmän, myös veden lämmittämisestä syntyvät hiilidioksidipäästöt vähenevät.
  • Vähemmän kemikaaleja: Veden puhdistaminen vaatii kemikaaleja. Pienempi kulutus tarkoittaa vähemmän käsiteltävää jätevettä ja siten vähemmän kuormitusta ympäristölle.
  • Vesiluonnon suojelu: Vastuullinen vedenkäyttö vähentää vesistöjen rehevöitymistä ja kemikaalikuormaa.
3. Veden riittävyys ja infrastruktuuri
Vaikka Suomessa on paljon vettä, puhdas juomavesi ei ole ehtymätön luonnonvara.
  • Pohjavedet: Noin 60 % Suomen talousvedestä on pohjavettä, jonka uusiutuminen voi joillakin alueilla olla hidasta.
  • Paikalliset tilanteet: Kuivina kesinä joillakin alueilla Suomessa voi olla pulaa vedestä, ja vesilaitokset saattavat rajoittaa sen käyttöä.
  • Infrastruktuuri: Vedensäästö vähentää vesihuoltoverkoston kuormitusta ja pidentää putkistojen ikää
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 138
Viestejä
5 117 095
Jäsenet
81 762
Uusin jäsen
Immuprkl

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom