Tampereen asuinalueet

[taski]

Siis niitä kasveja?
Vai mitä ihmettä?
Eikö niitä nyt kasva kesällä luonnossa vähän joka paikassa kun lähtee metsään kävelemään?
Vai oliko tässä nyt joku muu tarkoitusperä?

 

[Vaakuna]

Ihan vain noita kasveja. En tunne Tamperetta niin hyvin, että osaisin itse mennä apajille.

 

[PornReindeer]

Ihan vain noita kasveja. En tunne Tamperetta niin hyvin, että osaisin itse mennä apajille.

Meillä on puskat täynnä sinivuokkoja, mutta valkoisista ei havaintoja.

Joskus Iidesjärven ympäristössä on ollut, mutta nykyhetkestä ei tietoa...

 

[KIOSTA]

Tässä jonkun aikaa tullut asusteltua Kyttälässä keskustassa ja mielipiteet on positiiviset.
Talo hieman vanhempi, mutta se ei ole ongelma, kun eristää yllättävän hyvin äänet ulkoa. Ei esimerkiksi viereisen paloaseman meteli tai Hämeenkadun liikenteen tai viikonloppuisen yöelämän äänet haittaa.
Jos jossakin, niin tässä kaikki on lähellä ja mitä ihminen ikinä tarviikaan. Alueella asuu selvästi vähän "parempaa" väkeä, jotka joko itse omistavat asunnot tai ovat yksityiseltä saaneet vuokralle. En pahemmin opiskelijoita tai ulkolaisia täällä ole nähnyt. Tämä tuo sen, että aika tarkalla silmällä katsotaan naapureita ja heiltä odotetaan hyvää käytöstä ja hyvä niin.
Juoppoja ei tässä pahemmin ole yllättäen näkynyt tai katukuvassa. Muutama joo, mutta lienevät enemmän pyöriä Sokoksen ja Rautatieaseman tunnelissa.
Palvelut on kaikki lähellä ja julkiset menevät oikein mukavasti minne tahansa menetkään. Myös helppo palata mistä tahansa suunnasta keskustaan, kun bussit tänne loppupeleissä aina palaavat.

 

[Ihmemies]

Kaksi kertaa kävin pyynikin uimahallissa, ekan ja vikan kerran. En tosin oppinut kerrasta vaan kokeilin toistamiseen. Ei ole kyllä ihmistä tehty uimaan tollasessa ruuhkassa. Pikkupaikkakuntien hallissa on aina sopivan väljää niin että ei ihan viereiselläkään radalla välttämättä ui kukaan. Harmi sinänsä kun uiminen itsessään on kivaa.

Tesomalla oli ainakin ennen koronaa väljää, en tiedä onko muuttunut sittemmin.

 

[kntkvtknt]

Tesomalla oli ainakin ennen koronaa väljää, en tiedä onko muuttunut sittemmin.

Tesoma on rauhallinen alue, kun viimeksi kävin ilta-aikaan. Värissä tosin kirjavuutta. Tampere pääsi taas uutisiin Tesoman koulusta mm.

Liittyy toki kaikkiin kouluihin.

Pikkulapsiperheiden pako Tampereelta kiihtyi

Tampereelta muutti pois noin 350 lasta ennen ensimmäistä luokkaa. Lähikunnissa tilanne on täysin toinen. Pirkkalan opetuspäällikkö uskoo, että kunta vetää puoleensa esimerkiksi Tampereella opiskelleita ihmisiä.

www.aamulehti.fi

Tampereellahan on korkea työttömyys, mikä näkyy asuinalueilla miljöössä, samoin ulkomaalaisten osuus väestöstä on jo noin 20 %.

Huonoin uutinen on se, että Tampereelta muutti pois noin 350 lasta ennen ensimmäistä luokkaa. Lähikunnissa tilanne on täysin toinen. Tämä toistuu toista vuotta putkeen.

Kun vehreys otetaan pois ja laitetaan tilalle 1-2 huoneen taloja, tietää tuloksen.

Ja kaupungin päättäjät puhuvat hyvästä muuttovoitosta. Tulee vaan ulkomaalaisia tai niitä, joista ei veronmaksajia saa.

 

[Ihmemies]

En kyllä itsekään ole ikinä nähnyt Tamperetta paikkana, jossa kannattaisi lapsia kasvattaa. Ei se ollut sitä edes viime vuosituhannella. Itse muutin vasta 2005 tänne. Yksin asuvana kaupunki on kiva, mutta jos minulla olisi perhe, muuttaisin kyllä ehdottomasti johonkin ympäryskuntaan tai jopa Valkeakoskelle mieluummin. Valkeakoskella erityisesti on kivoja omakotitaloalueita, jotka eivät ole edes liian kalliita.

 

[10R]

En kyllä itsekään ole ikinä nähnyt Tamperetta paikkana, jossa kannattaisi lapsia kasvattaa. Ei se ollut sitä edes viime vuosituhannella. Itse muutin vasta 2005 tänne. Yksin asuvana kaupunki on kiva, mutta jos minulla olisi perhe, muuttaisin kyllä ehdottomasti johonkin ympäryskuntaan tai jopa Valkeakoskelle mieluummin. Valkeakoskella erityisesti on kivoja omakotitaloalueita, jotka eivät ole edes liian kalliita.

Tampere ei ole varmaankaan perheelliselle ihan ykköspaikka, mutta että Valkeakoskelle. On siellä varmaan oma rauhansa, mutta ympäryskunnista suosittelisin ennemmin Pirkkalaa tai Lempäälää. Noista ajelee autolla vielä kohtuu ajassa Tampereelle töihin.

 

[Ihmemies]

Tampere ei ole varmaankaan perheelliselle ihan ykköspaikka, mutta että Valkeakoskelle. On siellä varmaan oma rauhansa, mutta ympäryskunnista suosittelisin ennemmin Pirkkalaa tai Lempäälää. Noista ajelee autolla vielä kohtuu ajassa Tampereelle töihin.

Pirkkalassa on selvästi kalleimmat okt:t ja huono saatavuus. Valkeakoskella taas on paljon suuria tontteja ja edullisia taloja. Asia on eri jos joutuu käymään Tampereella töissä, etätöitä tehdessä Valkeakoskikin menee hyvin. Saman ajan sieltä kulkee bussilla Tampereen keskustaan kuin Tesomalta.

 

[jarimakela]

Me kasvatimme 2 junioria syntymästä lukion loppuun Kaakinmaa/Pyynikki alueella ja voin kyllä isosti suositella. Huippuhyvät peruskoulut ja lukiot lähellä. Asuntojen hinnat toki korkeat varsinkin riippuen korttelista ja taloyhtiöstä.
-Jari-

 

[kntkvtknt]

Pirkkalassa on selvästi kalleimmat okt:t ja huono saatavuus. Valkeakoskella taas on paljon suuria tontteja ja edullisia taloja. Asia on eri jos joutuu käymään Tampereella töissä, etätöitä tehdessä Valkeakoskikin menee hyvin. Saman ajan sieltä kulkee bussilla Tampereen keskustaan kuin Tesomalta.

Pirkkala on työpaikoiltaan omavarainen kunta.

Tampereen seudun kunnissa työpaikkaomavaraisuus on kasvanut selkeimmin Pirkkalassa. Pirkkalan työpaikkaomavaraisuus oli jo vuonna 2021 noin 100 %, kun se vielä vuonna 2011 oli noin 70 %. Tämän jälkeen prosentti on vain kasvanut, eli vaikka toisin ajatellaan, pirkkalalaiset eivät ole niin riippuvaisia Tampereesta kuin luullaan. Kaiken saa kotikylästä, minun ei esimerkiksi ole tarvinnut Tampereella käydä moneen kuukauteen. Jos jotain ei Pirkkalasta saa, se todennäköisesti löytyy Nokialtakin. Kaverini kävi polkupyörällä Tampereella ja sanoi, ettei tarvitse käydä muutamaan vuoteen. Joka puolella työmaita. Vaikka Pyynikillä elämä voi ollakin mahtavaa, kaikkialla muualla on työmaita ja ne häiritsevät liikkumista. Ihmiset menettävät parhaimmat ruuhkavuodet kaupungin tekemiin ruuhkiin.

Hän nosti esiin erityisesti Härmälän ja Hatanpään ratikkatyömaat selkeiksi ongelmakohdiksi.

- Meluavat työmaat, jotka jatkuvat jopa yön pimeille.
- Jatkuvat ruuhkat ja siitä tuleva stressi.
- Asuinalueiden yleinen siisteys, kun pelkkää harmaata ja remonttimiehiä.
- Vehreys katoaa Tampereen asuinalueilta ja lisää betonia tulee.
- Bussit ja ratikat täpötäysiä ihmisten aikaan, liikaa asukkaita.
- Keskustassa sattuu ja tapahtuu, koskipuisto on kuin kaatopaikka esim. vappuna.

Entisenä tamperelaisena ei ole pienintäkään hihkua muuttaa takaisin, en muuttaisi vaikka saisin miljoonan Tampereen kaupungilta.

 

[jonniv]

- Meluavat työmaat, jotka jatkuvat jopa yön pimeille.
- Jatkuvat ruuhkat ja siitä tuleva stressi.
- Asuinalueiden yleinen siisteys, kun pelkkää harmaata ja remonttimiehiä.
- Vehreys katoaa Tampereen asuinalueilta ja lisää betonia tulee.
- Bussit ja ratikat täpötäysiä ihmisten aikaan, liikaa asukkaita.
- Keskustassa sattuu ja tapahtuu, koskipuisto on kuin kaatopaikka esim. vappuna.

Entisenä tamperelaisena ei ole pienintäkään hihkua muuttaa takaisin, en muuttaisi vaikka saisin miljoonan Tampereen kaupungilta.

Kun Pirkkalaankin nyt tulee ratikka, niin Pirkkalakin saa kohta tuota samaa tulevina vuosina. Lintukoto tulee muuttumaan.. Kohta ei Partolassakaan ostoksilla käynti ole yhtä miellyttävää, kun alla olevan kuvan kaltainen Partolan suunnitelma toteutuu. Varmaan ihan mukavat ruuhkat tuonne saadaan, jos hallissakin on jotkut messut.

 

[Proscribo]

Hän nosti esiin erityisesti Härmälän ja Hatanpään ratikkatyömaat selkeiksi ongelmakohdiksi.

- Meluavat työmaat, jotka jatkuvat jopa yön pimeille.
- Jatkuvat ruuhkat ja siitä tuleva stressi.
- Asuinalueiden yleinen siisteys, kun pelkkää harmaata ja remonttimiehiä.
- Vehreys katoaa Tampereen asuinalueilta ja lisää betonia tulee.
- Bussit ja ratikat täpötäysiä ihmisten aikaan, liikaa asukkaita.
- Keskustassa sattuu ja tapahtuu, koskipuisto on kuin kaatopaikka esim. vappuna.

Entisenä tamperelaisena ei ole pienintäkään hihkua muuttaa takaisin, en muuttaisi vaikka saisin miljoonan Tampereen kaupungilta.

Sellasta se on. Hervannassa ei onneksi ole mitään näistä ongelmista kun ratikkakin valmistui jo aikaa sitten.

 

[qtba]

Tesoma on rauhallinen alue, kun viimeksi kävin ilta-aikaan. Värissä tosin kirjavuutta. Tampere pääsi taas uutisiin Tesoman koulusta mm.

Liittyy toki kaikkiin kouluihin.

Pikkulapsiperheiden pako Tampereelta kiihtyi

Tampereelta muutti pois noin 350 lasta ennen ensimmäistä luokkaa. Lähikunnissa tilanne on täysin toinen. Pirkkalan opetuspäällikkö uskoo, että kunta vetää puoleensa esimerkiksi Tampereella opiskelleita ihmisiä.

www.aamulehti.fi

Tampereellahan on korkea työttömyys, mikä näkyy asuinalueilla miljöössä, samoin ulkomaalaisten osuus väestöstä on jo noin 20 %.

Huonoin uutinen on se, että Tampereelta muutti pois noin 350 lasta ennen ensimmäistä luokkaa. Lähikunnissa tilanne on täysin toinen. Tämä toistuu toista vuotta putkeen.

Kun vehreys otetaan pois ja laitetaan tilalle 1-2 huoneen taloja, tietää tuloksen.

Ja kaupungin päättäjät puhuvat hyvästä muuttovoitosta. Tulee vaan ulkomaalaisia tai niitä, joista ei veronmaksajia saa.

Eiköhän se suurin syy tosiaan ole se, että ympäryskunnasta saa OKT:n omalla pihalla huomattavasti halvemmalla kuin Tampereelta.

Mutta hinnassa kannattaisi muistaa, että veroissa ja sähkönsiirrossa tulee aika nopeasti isoja eroja. Annoin Chatgtp:n agentin laskeskella eroja Nokia vs. Tampere:

Spoileri: Laskelman yhteenveto

Yhteenveto kustannuseroista Nokia vs. Tampere (2025)

• Kunnallisvero: Keskituloinen pariskunta maksaa Nokialla kunnallisveroa n. 691 € enemmän vuodessa kuin Tampereella. Jos kuuluu kirkkoon, ero kasvaa n. 907 €:oon.
• Sähkönsiirto (15 000 kWh/v, 3×25 A): Nokialainen omakotiasuja maksaa Elenian siirtohinnoilla n. 613 € enemmän vuodessa kuin tamperelainen Tampereen Energian alueella.

Yhteensä: Nokialla asuminen voi näillä oletuksilla maksaa n. 1 300–1 520 € enemmän vuodessa pelkästään kunnallisveron ja sähkönsiirron vuoksi.

 

[stool]

Kun kaupunki kasvaa niin tarvitaan tehokasta joukkoliikennettä. Tehokas joukkoliikenne vaatii tiivistä rakentamista, jotta siinä olisi järkeä. Rakentaa ei oikein voi millään ilman, että siitä koituisi rakentamisenaikaista haittaa liikenteelle. Autoilijat ei tietenkään tykkää kun kaupunki tiivistyy, mutta mielestäni on hienoa kun Tampereella on uskallettu panostaa julkisen liikenteen, pyöräilyn ja kävelyn olosuhteiden kehittämiseen. Muutosta ihmiset aina vastustavat, mutta en tiedä kaipaako oikeasti moni keskustassa kulkeva enää sitä aikaa kun autolla sai vetää Hämeenkatua päästä päähän.

 

[pulatunnus]

Kun kaupunki kasvaa niin tarvitaan tehokasta joukkoliikennettä. Tehokas joukkoliikenne vaatii tiivistä rakentamista, jotta siinä olisi järkeä. Rakentaa ei oikein voi millään ilman, että siitä koituisi rakentamisenaikaista haittaa liikenteelle. Autoilijat ei tietenkään tykkää kun kaupunki tiivistyy, mutta mielestäni on hienoa kun Tampereella on uskallettu panostaa julkisen liikenteen, pyöräilyn ja kävelyn olosuhteiden kehittämiseen. Muutosta ihmiset aina vastustavat, mutta en tiedä kaipaako oikeasti moni keskustassa kulkeva enää sitä aikaa kun autolla sai vetää Hämeenkatua päästä päähän.

Uutisoinnin perusteella herää mielikuva että Tampereen keskustassa kulkevalla ei ole ajo kuntoinen.
Ulkopaikkakuntalaisia ei houkuta, kuin tapahtumat ja kyse silloin tapahtumasta, ei muusta.

 

[stool]

Uutisoinnin perusteella herää mielikuva että Tampereen keskustassa kulkevalla ei ole ajo kuntoinen.
Ulkopaikkakuntalaisia ei houkuta, kuin tapahtumat ja kyse silloin tapahtumasta, ei muusta.

Nyt en ihan ottanut selkoa ensimmäisestä lauseesta. Jos viitataan huumeongelmiin, niin se on todella ikävä lieveilmiö, kyllä. Muilta osin absurdia väittää etteikö Tampere olisi houkutellut ulkopaikkakuntalaisia, kun kyseessä on kuitenkin ollut Suomen vahvimmin kasvavia kaupunkeja viime vuosina. Ja Tampereen kasvu on nimenomaan tehostanut myös ympäryskuntien houkuttelevuutta - jos ne yksinään olisivat kiinnostavia niin yhtä lailla sitä voisi muuttaa jonnekin muualle vastaavan kokoiseen kaupunkiin.

 

[pulatunnus]

Nyt en ihan ottanut selkoa ensimmäisestä lauseesta. Jos viitataan huumeongelmiin, niin se on todella ikävä lieveilmiö, kyllä. Muilta osin absurdia väittää etteikö Tampere olisi houkutellut ulkopaikkakuntalaisia, kun kyseessä on kuitenkin ollut Suomen vahvimmin kasvavia kaupunkeja viime vuosina. Ja Tampereen kasvu on nimenomaan tehostanut myös ympäryskuntien houkuttelevuutta - jos ne yksinään olisivat kiinnostavia niin yhtä lailla sitä voisi muuttaa jonnekin muualle vastaavan kokoiseen kaupunkiin.

Tampere on vetovoima listauksissa vahva, ja vetää myös yriyksiä. Nokia historia.

Mutta Tampereen keskustan vetovoimaisuus, tuli kyllä päihde ongelma uutisoinneista mieleen, mutta onko siellä kekustassa muuta vetovoimaa. Tapahtumille ilmeisesti vaikea paikka.

Oliko se tähän ketjuun postattu että naapurikunnat vetää keskiluokkaa, ja kunta keskus vetää päihdekäyttäjiä ja opiskelijoita. Kuntakeskukset nyt aina vetää päihderiippuvaisia syrjäytyneitä, yliopisto kaupungit opiskelijoita.

Tampere on pinta-alaltaan iso kunta, missä tilaa olisi, niin miksi naapurikunnat vetää lapsiperheitä eikä Tampere.

 

[Ed!]

Tampereen kehyskunnissa asuvana, omalla kohdallani on vähentynyt asionti keskustassa lähes olemattomiin. Humppajalkakaan ei enää vipata niin ei ole tarvetta ravintelipalveluille. Aikaisemmin tuli myös useasti ajettua auto ratinaan ja kuljettua bussilla Lahteen. Nyt kun ratikkatyömaa sotkee hatanpään valtatien liikenteen ja joku fiksu päätti että myös vuolteenkatu pitää kaivaa auki, on oma suunta kääntynyt Kangasalan asemalle.

Tampereen bussiasema myös todella levoton, narkkarit piikittävät aulassa josta on poliisiasemalle ehkä sen 50m

 

[stool]

Tampere on vetovoima listauksissa vahva, ja vetää myös yriyksiä. Nokia historia.

Mutta Tampereen keskustan vetovoimaisuus, tuli kyllä päihde ongelma uutisoinneista mieleen, mutta onko siellä kekustassa muuta vetovoimaa. Tapahtumille ilmeisesti vaikea paikka.

Oliko se tähän ketjuun postattu että naapurikunnat vetää keskiluokkaa, ja kunta keskus vetää päihdekäyttäjiä ja opiskelijoita. Kuntakeskukset nyt aina vetää päihderiippuvaisia syrjäytyneitä, yliopisto kaupungit opiskelijoita.

Tampere on pinta-alaltaan iso kunta, missä tilaa olisi, niin miksi naapurikunnat vetää lapsiperheitä eikä Tampere.

Tapahtumien näkökulmastahan Tampere on ollut Suomen ykköspaikka viime vuosina, en tiedä mistä näkökulmasta vaikea. Nokia-areena on toki hyötynyt siitä, että Hartwall-Areena on ollut poissa pelistä monta vuotta, mutta onhan esim. Ratinassakin ollut ties mitä maailmanluokan esiintyjiä.

Naapurikunnat vetää lapsiperheitä samasta syystä kuin Helsingin naapurikunnat pääkaupunkiseudulla. Halvemmat hinnat ja isommat tontit.

 

[pulatunnus]

Naapurikunnat vetää lapsiperheitä samasta syystä kuin Helsingin naapurikunnat pääkaupunkiseudulla. Halvemmat hinnat ja isommat tontit.

Tamperetta Helsingiin vertaisi, no ehkä haluaa yhtä kalliiksi kuin Helsinki, mutta Helsingissä ehkä siitä maasta vähän niukkuutta, Tamperetta kun katsoo kartalta niin suurimmaksi osaksi haja-asutusaluetta. Kalliit tontit taitaa olla ihan tietoista politiikkaa.

 

[qtba]

Tamperetta Helsingiin vertaisi, no ehkä haluaa yhtä kalliiksi kuin Helsinki, mutta Helsingissä ehkä siitä maasta vähän niukkuutta, Tamperetta kun katsoo kartalta niin suurimmaksi osaksi haja-asutusaluetta. Kalliit tontit taitaa olla ihan tietoista politiikkaa.

Teisko on haja-asutusaluetta. Ei tosta kartalta sitä lukuunottamatta mitään selkeitä kaavoitettavia maaplänttejä löydy. Se vähä maa mitä on, kannattaa myydä siihen hintaan millä se menee kaupaksi. Teiskon laajempi kaavoittaminen taas tarkoittaisi sitä, että palvelut (koulut ja päiväkodit), eivät riitä ja tarvii rakentaa lisää. Myös esim. vesi-infran rakentaminen on kalliimpaa, koska se on maantieteellisesti niin erillään muusta Tampereesta.