Tekoäly

[finWeazel]

Onhan se selvää että kaikki eivät voi olla voittajia. Eri firmojen tekoälymalleja on tällä hetkellä liian monta, kaikki niistä eivät voi mitenkään löytää riittävän isoa maksavaa asiakaskuntaa että bisnes muuttuisi koskaan kannattavaksi. Lisäksi tekoälypalveluiden kuluttajahinnat ovat tällä hetkellä keinotekoisen alhaiset, kovan kilpailun takia. Pudotuspelit alkavat viimeistään siinä vaiheessa kun hintoja pitää ruveta hilaamaan reilusti ylöspäin tasapainottamaan kustannuksia ja datakeskusinvestointeja. Ilmaiskäyttäjiä on aina helpompi haalia kuin maksavia asiakkaita.

Hinnat on nousseet jo aika valtavasti vuodentakaiseen verrattuna ainakin koodauskontekstissa. Vuosi sitten cursor ai:n 20e/kk tilauksella tuli toimeen kuukauden, nykyään 200e/kk tilauksen tokenit loppuu kesken nopeasti ja pitää jatkaa toimintaa per token hinnoilla. Johtuu pitkälti siitä, että tuli isommat ajattelevat mallit mitkä syövät enemmän tokeneita kuin vuodentakaiset "arvailijat". Agenttijutut myös toki kun AI hoitaa isompia palasia ja iterointia eikä tee vain yhtä arvausta per kysymys.

Anthropicin claude code on todella kallis jos sitä käyttää isomman koodipinon kanssa. Tän takia tuo uusi 1/3 hinnalla toimiva malli on todella tervetullut.

Rautapuolella tapahtuu myös innovaatiota vuosittain mikä laskee tokeneiden hintaa. Esim. 2026h2:lla nvidian vera rubin + rubin cpx tai amd mi450. Softa/mallipuolella myös optimointeja ja puristellaan myös mehuja irti enemmän pienistä malleista. Kaikkeen ei kannata käyttää isointa frontier mallia.

Meta, google, microsoft lienee ainakin suojassa kun tekevät vuositasolla kymmenien miljardien voitot konesali-investoinneista huolimatta. Anthropic, openai jne. heikommissa kantimissa, tosin vielä tuntuu VC-rahaa riittävän.

 

[finWeazel]

Mukava nähdä, että openai ei halua olla maailman moraalipoliisi. Loppuvuodesta tulossa mahdolliseksi aikuisemman sisällön tuottaminen openai:n työkaluilla. Laittavat ensin ikärajahommat kuntoon ettei lapset korruptoidu. Maailma kerkesi jo pahastua tästä asiasta

• OpenAI CEO Sam Altman said his company is “not the elected moral police of the world” after receiving backlash over his decision to allow content like erotica within ChatGPT.

pahastuneet

“Sexualized AI chatbots are inherently risky, generating real mental health harms from synthetic intimacy; all in the context of poorly defined industry safety standards,” Haley McNamara, NCOSE’s executive director, said in a statement on Wednesday.

https://www.cnbc.com/2025/10/15/altman-open-ai-moral-police-erotica-chatgpt.html

 

[finWeazel]

Videon päässä hyvä luentomainen esitys+q&a miten 2025 vuonna kannattaisi ajatella ai:ta. Keskittyy kolmeen teemaan

• AI hyödykkeenä jonka hinta laskee
• AI:n kehittämisen vaikeus on suhteellinen ratkaistavan tehtävän oikeellisuuden varmistamisen helppouteen
• Miten AI:n kyvykkyys ja kehitysnopeus vaihtelee paljon riippuen tehtävästä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=b6Doq2fz81U


Puhujan kannukset: Jason Wei

 

[Vepasto]

Hieman kevyempi postaus tähän väliin.

Lueskelin erästä nettijuttu ja siellä oli jutun lopussa perinteinen kommenttiosuus. Vahingossa näköjäään maalasin kyseisen kohdan jutusta ( vastaa tykkää...) ja ilmeisesti jotenkin siitä tuli uusi hakukomento selaimeen.....

Ihmettelin kun tälläinen AI yhteenveto ilmesty tyhjästä ruudulle. On se AI aika vekkuli . Anna nyt siinä sitten AI:lle jotain kunnon hommia tehtäväksi.....

 

[LovelyWhore]

Googlettamalla tuntuu olevan mahdotonta löytää enää yhtään mitään. Aluksi se "ensimmäinen hakutulos" aiheutti lähinnä myötähäpeää (eli ne AI:n horinat jostain ihan muusta aiheesta, mitä hakukenttään kirjoitti). Nyt tuntuu että koko algoritmi on pistetty atomeiksi, eikä edes varsinaisissa hakutuloksissa ole usein mitään relevanttia linkkiä.

Oon hyvin AI-positiivinen, yleisestiottaen ainakin. Tekoäly ei vaan yksinkertaisesti pysty korvaamaan sitä perinteistä hakua joka tilanteessa. Tai varmasti pystyy, mutta kuka jaksaa alkaa promptaamaan joka helvetin detaljia jostain, että päästään edes samalle aaltopitoodelle. Jos on yhtään harjaantunut silmä ja hieman medialukutaitoa, niin ennen pärjäsi oikein hyvin ilman että mikään algoritmi yritti lukea ajatuksia tai joku eksyksissä oleva botti olettaa mitä sattuu. Riitti että lätkäisi asiaan kuuluvia sanoja kenttään ja poimi hakutuloksista ne osuvimmat.

Tässä vain yksi esimerkki tuosta kehityksestä. En ottanut screenshottia muista hakutuloksista joita ensimmäisellä sivulla oli, mutta yksikään niistä ei käsitellyt sienestystä. Siksipä tuo AI:n besserwisser-rooli onkin alkanut vituttaa yhä enemmän Voisin vaikka vannoa, että vielä vuosi sitten olisi lähinnä ohimennen ehdotettu, että tarkoitinko mahdollisesti sittenkin xxxxx. Nykyään vedetään mutkat suoriksi ja otetaan vakiona että käyttäjä ei selvästikään osaa painella näppiskeltään oikeita kirjaimia.

 

[finWeazel]

Googlettamalla tuntuu olevan mahdotonta löytää enää yhtään mitään. Aluksi se "ensimmäinen hakutulos" aiheutti lähinnä myötähäpeää (eli ne AI:n horinat jostain ihan muusta aiheesta, mitä hakukenttään kirjoitti). Nyt tuntuu että koko algoritmi on pistetty atomeiksi, eikä edes varsinaisissa hakutuloksissa ole usein mitään relevanttia linkkiä.

Oon hyvin AI-positiivinen, yleisestiottaen ainakin. Tekoäly ei vaan yksinkertaisesti pysty korvaamaan sitä perinteistä hakua joka tilanteessa. Tai varmasti pystyy, mutta kuka jaksaa alkaa promptaamaan joka helvetin detaljia jostain, että päästään edes samalle aaltopitoodelle. Jos on yhtään harjaantunut silmä ja hieman medialukutaitoa, niin ennen pärjäsi oikein hyvin ilman että mikään algoritmi yritti lukea ajatuksia tai joku eksyksissä oleva botti olettaa mitä sattuu. Riitti että lätkäisi asiaan kuuluvia sanoja kenttään ja poimi hakutuloksista ne osuvimmat.

Tässä vain yksi esimerkki tuosta kehityksestä. En ottanut screenshottia muista hakutuloksista joita ensimmäisellä sivulla oli, mutta yksikään niistä ei käsitellyt sienestystä. Siksipä tuo AI:n besserwisser-rooli onkin alkanut vituttaa yhä enemmän Voisin vaikka vannoa, että vielä vuosi sitten olisi lähinnä ohimennen ehdotettu, että tarkoitinko mahdollisesti sittenkin xxxxx. Nykyään vedetään mutkat suoriksi ja otetaan vakiona että käyttäjä ei selvästikään osaa painella näppiskeltään oikeita kirjaimia.

Google korjasi sanan sieni "siena" sanaksi tuolla haulla. Piti sanoa että hae oikeasti sanalla sieni. Lopputulos

 

[LovelyWhore]

Google korjasi sanan sieni "siena" sanaksi tuolla haulla. Piti sanoa että hae oikeasti sanalla sieni. Lopputulos

Rasittavinta ei edes ole se, että se päättää "korjata" eli muuttaa hakutermiä, vaikka turhauttava kehityssuunta sekin. Old school hakutuloksista olisin osannut silmäillä kirjoituksia, blogeja tms. samankaltaisesta mielenmaisemasta tai maantieteellisesti suunnilleen saman tyyppiseltä alueelta mihin oli aikomus mennä. AI tarvitsee täsmällisyyttä. Tässä tapuksessa se on melko sietämätön rajoite. Omaan elämänkokemukseen ja lähteiden vapaaseen valintaan perustuva googlettelu on ilmeisesti pois muodista. Käyttämättä jäävät myös (inhimilliset) muistijäljet blogeista tai kirjoituksista joita sen tarkemmin määrittelemättä toivoi löytävänsä. Tai ehkä joku mielenkiintoinen forum-ketju jostain menneiltä vuosilta...

Jos hakukoneen on jo vaikea luottaa ihmisen oikeinkirjoitustaitoon, niin olisi kai jo kohtuutonta odottaa saavansa mitään abstraktimpaa, hakutermeihin perustuvaa hakutulosta. Aivan tietoisesti kirjoitin vain hakutermejä ja vältin esittämästä minkäänlaista kysymystä.

 

[finWeazel]

Jos hakukoneen on jo vaikea luottaa ihmisen oikeinkirjoitustaitoon, niin olisi kai jo kohtuutonta odottaa saavansa mitään abstraktimpaa, hakutermeihin perustuvaa hakutulosta. Aivan tietoisesti kirjoitin vain hakutermejä ja vältin esittämästä minkäänlaista kysymystä.

Työkalua tarvii osata käyttää oikein, kai tuon korjaushomman saa myös pois päältä tai sitten "" merkkien sisään haku niin google ei korjaile mitään. Ei lapio itsestään kaiva ojaa eikä AI kerro totuutta maailman synnystä. Ei se nyt niin vaikea ole korjata googlen väärin arvausta. Tuo googlen arvailu on ollut iät ja ajat mukana haussa eikä joku tän eikä edes viime vuoden juttu. Säästävät ihan järjettömän paljon tuolla rahaa kun suurimman osan ajasta tuo arvaa oikein eikä käyttäjä edes tajunnut typottaneensa. Tulee tuon ansiosta paljon vähemmän hakuja versus tilanne ettei google korjaisi(ja toisinaan korjaa väärin).