Tuollainen keskihinta on huono mittari, koska kulutus ei ole tasaista kuukaudesta toiseen. Vedin oman kulutuksen esimerkkinä exceliin laskettuna pörssin keskihinnalla vs 7,5c kiinteä sopimus. Tuollainen 200€ kurominen takaisin kestää monta kuukautta kuten yllä kirjoitin.
Siis saman keskihinnanhan sinäkin tuosta saat kuin mitä vuoden keskihinta datahubia hyväksikäyttävien sovellusten mukaan on: 6,84 snt/ kWh. Ts. omasi on samaa luokkaa kuin kesällä halvimmat kahden vuoden sopparit olivat.
Mutta totta, useamman kuukaudenhan se ottaa( käytännössä koko vuoden mutta toisaalta suurin osa soppareistakin on vuoden mittaisia, joten se on oiva mittaväli).
Ja, itselle merkitsee enemmän pidempiaikainen kustannus kuin yhden kuukauden hinta( ja, tammikuun suureen laskuun tulee ymmärtää varautua etukäteen kun se kerran on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus, että joku kuukausista joulukuun ja maaliskuun välissä on oletusarvoisesti kallis. Nyt se ongelma on, kuten sanoin, että myös toinen kuukausi on erittäin kallis ja siihen ei voi etukäteen varautua).
Nyt oltuani pörssisäkön alaisena vajaa neljä vuotta, on minun keskiarvohintani tälle ajalle 4,8 snt/ kWh( + marginaali kahdelta vuodelta). Tämä sisältää tähän päivään mennessä laskutettavan helmikuun.
Ja, jos laitan helmikuun keskihinnaksi 20 snt/ kWh ja käytän arvioitua kulutuslukemaa saan keskihinnaksi 5,2 snt/ kWh.
Sitä ennen oli kiinteähintainen, joista kallein oli 4,2 snt/ kWh, joten ei tämä pörssi paljoa kalliimpi ole( itse en ohjaa kulutusta jos sähkön hinta on alle 4 snt/ kWh, joten varmasti pääsisin muiden tavoin vielä alhaisempiin lukuihin mutta miksi) näistä kahdesta kuukaudesta huolimatta. Neljän vuoden hintaa tosin on aika turhaa arvioida yhtenä könttänä.
Ja jos miettii ottaneensa kuuden kuukauden sopparia 9 snt/ kWh( sai niitä halvemmallakin mutta 8,5- 10 ne olivat tuossa syksyllä kun tutut niitä ottivat) niin tilanne on silti lähes sama: 8.02 snt/ kWh( itsellä 5,53 snt/ kWh).