Tyhmät ihmiset

[Mikkos]

Edelleenkään, tuo ei ole pointti, vaan muiden huomioiminen. Se, että itse huvikseen mennään kärryn kanssa tukkimaan IP-kassa ja aiheutetaan muille jonoja, on itsekästä ja typerää. Tuo on helvetin itsekästä ajattelua, että "koska minulla ei ole kiire, niin ei muidekaan tarvitse tästä nopeasti päästä". Eli osuu juurikin siihen pointtiin, mitä tässä olen yrittänyt tuoda esiin

On myös itsekästä alkaa lajittelemaan ihmisiä ja heidän ostoksiaan sen mukaan että ITSE pääsisi mahdollisimman nopeasti etenemään. Pitääkö aina olla niin kiire että muut ihmiset on aina tiellä?

 

[Tonnin Seteli]

On myös itsekästä alkaa lajittelemaan ihmisiä ja heidän ostoksiaan sen mukaan että ITSE pääsisi mahdollisimman nopeasti etenemään. Pitääkö aina olla niin kiire että muut ihmiset on aina tiellä?

Se on ehkä itsekäs ajatus. Onko itsekkäämpää tehdä itsekkäitä tekoja vai ajatella itsekkäitä ajatuksia?

 

[Sallys]

Blokkaaminen tarkoittaa sitä, että blokataan se IP-kassa esim. 10 minuutiksi pois muiden käytöstä.

Blokkaatko tavallisen kassan ostoskärryllisellä tavaraa, jos vaikka joku halluaa ostaa vain lihapullapaketin ja litran piimää? Minun vapaa-aikani maksaa ainakin 20€/min joten ethän aikaani tuhlaa.

 

[Antw]

Ei olekaan sellaista sääntöä, mutta silti vain idiootti noin toimii. Maailmassa on paljon asioita, joita ei ole erikseen kielletty, mutta joissa voi itsekkyyttään häiritä muita ihmisiä. Pitäisi olla ihan terveellä järjellä pääteltävissä, että täyden ostoskärryn kanssa ei mennä noita itsepalvelukassoja tukkimaan, mutta ei näköjään kaikille ole tuokaan selvää.

Käytännössä sinua harmittaa se, että joillain ihmisillä on mielestäsi liikaa ostoksia itsepalvelukassalla maksettavaksi. Homman nimi on kuitenkin niin, että he saavat maksaa myös suuren määrän ostoksia - olivat ne sitten kärryssä, useammassa korissa tai missä vaan. Puhut "blokkaamisesta", mutta eihän se tarkoita kuin sen yhden kassan varaamista. Jos on yhtään pelisilmää, niin valitse itsepalvelukassa, jossa ei ole jonoa, tai vastaavasti voit käyttää myös normikassaa.

Se, että joku tekee isommat ostokset kuin sinä, ja maksaa ne itsepalvelukassalla, ei tee hänestä "idioottia" millään muotoa. Kuten jo sanoin, itsepalvelukassat (ja normikassat) ovat kaikkien käytettävissä ilman mitään ostorajoituksia suuntaan tai toiseen. Joissain kaupoissa olevat pikakassat ovat asia erikseen. Että saat ihan vapaasti vittuuntua asiasta jos siltä tuntuu, mutta tosiasiassa tässä on taustalla vain omat, itsekkäät näkemyksesi.

 

[Sallys]

Käytännössä sinua harmittaa se, että joillain ihmisillä on mielestäsi liikaa ostoksia itsepalvelukassalla maksettavaksi. Homman nimi on kuitenkin niin, että he saavat maksaa myös suuren määrän ostoksia - olivat ne sitten kärryssä, useammassa korissa tai missä vaan. Puhut "blokkaamisesta", mutta eihän se tarkoita kuin sen yhden kassan varaamista. Jos on yhtään pelisilmää, niin valitse itsepalvelukassa, jossa ei ole jonoa, tai vastaavasti voit käyttää myös normikassaa.

Se, että joku tekee isommat ostokset kuin sinä, ja maksaa ne itsepalvelukassalla, ei tee hänestä "idioottia" millään muotoa. Kuten jo sanoin, itsepalvelukassat (ja normikassat) ovat kaikkien käytettävissä ilman mitään ostorajoituksia suuntaan tai toiseen. Joissain kaupoissa olevat pikakassat ovat asia erikseen. Että saat ihan vapaasti vittuuntua asiasta jos siltä tuntuu, mutta tosiasiassa tässä on taustalla vain omat, itsekkäät näkemyksesi.

Juuri näin. Sekoittaa varmaan pikakassaan. Itsepalvelukassalla ei ole mitään maksimia ostosten määrälle. Itse keksitystä säännöstä ärsyyntyminen on aika naurettavaa.

 

[Rambo8]

On myös itsekästä alkaa lajittelemaan ihmisiä ja heidän ostoksiaan sen mukaan että ITSE pääsisi mahdollisimman nopeasti etenemään. Pitääkö aina olla niin kiire että muut ihmiset on aina tiellä?

Ei kysymys ole kiireestä. Jos vaihtoehtona on käyttää kaupassa asiointiin 15 minuuttia tai 30 minuuttia, niin ei se 15 minuutin valitseminen tarkoita sitä, että olisi kiire. Muutenhan se olisi sama ajaa autollakin aina 10 km/h nopeutta sillä syyllä että "pitää aina olla niin kiire, että pitäisi ajaa suurinta sallittua nopeutta".

Ja laitetaan vielä lisukkeeksi, että pidän minä vastavuoroisesti typeränä myös sellaista ihmistä, joka yhden suklaapatukan kanssa menee jonottamaan normikassalle, vaikka itsepalvelukassallakin olisi tilaa.

 

[Rambo8]

Blokkaatko tavallisen kassan ostoskärryllisellä tavaraa, jos vaikka joku halluaa ostaa vain lihapullapaketin ja litran piimää? Minun vapaa-aikani maksaa ainakin 20€/min joten ethän aikaani tuhlaa.

Kysytkö tuota minulta? En blokkaa. Mutta mielestäni tuo lihapullapaketin ja piimän ostaja voisi mennä itsepalvelukassalle.

 

[Sallys]

Ei kysymys ole kiireestä. Jos vaihtoehtona on käyttää kaupassa asiointiin 15 minuuttia tai 30 minuuttia, niin ei se 15 minuutin valitseminen tarkoita sitä, että olisi kiire. Muutenhan se olisi sama ajaa autollakin aina 10 km/h nopeutta sillä syyllä että "pitää aina olla niin kiire, että pitäisi ajaa suurinta sallittua nopeutta".

Ja laitetaan vielä lisukkeeksi, että pidän minä vastavuoroisesti typeränä myös sellaista ihmistä, joka yhden suklaapatukan kanssa menee jonottamaan normikassalle, vaikka itsepalvelukassallakin olisi tilaa.

Kellään kanssaihmisellä ei ole mitään velvollisuutta säästää sinun aikaasi. Tilaa ostokset kotiisi, niin ei tarvitse ärsyyntyä muista ihmisistä. Älä keksi turhia sääntöjä.

 

[Rambo8]

Se, että joku tekee isommat ostokset kuin sinä, ja maksaa ne itsepalvelukassalla, ei tee hänestä "idioottia" millään muotoa. Kuten jo sanoin, itsepalvelukassat (ja normikassat) ovat kaikkien käytettävissä ilman mitään ostorajoituksia suuntaan tai toiseen. Joissain kaupoissa olevat pikakassat ovat asia erikseen. Että saat ihan vapaasti vittuuntua asiasta jos siltä tuntuu, mutta tosiasiassa tässä on taustalla vain omat, itsekkäät näkemyksesi.

Kyllä se tekee hänestä idiootin, jos menee tunaroimaan itsepalvelukassalle, vaikka normaalikassalta pääsisi saman kuorman kanssa läpi nopeammin.

 

[Rambo8]

Kellään kanssaihmisellä ei ole mitään velvollisuutta säästää sinun aikaasi. Tilaa ostokset kotiisi, niin ei tarvitse ärsyyntyä muista ihmisistä. Älä keksi turhia sääntöjä.

Olenko väittänyt että olisi velvollisuuksia? Elä puhu sellaisia toisen päähän, mitä hän ei ole edes sanonut. Minä voin kommentoida toisten ihmisten käytöstä ilman että se tarkoitta siitä, että olisin vaatimassa heiltä jotain. Olen sanonut, että nämä ihmiset eivät ota muita huomioon, mutta en ole sanonut etteivät he saisi näin tehdä.

Joitain ihmisiä tässä ketjussa näyttää suunnattomasti ärsyttävän se, että minulla on oma mielipide tiettyjä asioita tekevistä ihmisistä. Kumma että toisen mielipide voi noin mennä ihon alle.

 

[Sallys]

Olenko väittänyt että olisi velvollisuuksia? Elä puhu sellaisia toisen päähän, mitä hän ei ole edes sanonut. Minä voin kommentoida toisten ihmisten käytöstä ilman että se tarkoitta siitä, että olisin vaatimassa heiltä jotain. Olen sanonut, että nämä ihmiset eivät ota muita huomioon, mutta en ole sanonut etteivät he saisi näin tehdä.

Joitain ihmisiä tässä ketjussa näyttää suunnattomasti ärsyttävän se, että minulla on oma mielipide tiettyjä asioita tekevistä ihmisistä. Kumma että toisen mielipide voi noin mennä ihon alle.

Sinä olet se joka on täällä haukkumassa toisia idooteiksi, vain se takia, että he käyttävät sinun mielestäsi väärää kassaa. Nyt on kuule itsetutkiskelun paikka sinulla. Mieti vähän pidemmälle näitä asioita.

Kyllä se tekee hänestä idiootin, jos menee tunaroimaan itsepalvelukassalle, vaikka normaalikassalta pääsisi saman kuorman kanssa läpi nopeammin.

 

[Rambo8]

Sinä olet se joka on täällä haukkumassa toisia idooteiksi, vain se takia, että he käyttävät sinun mielestäsi väärää kassaa. Nyt on kuule itsetutkiskelun paikka sinulla. Mieti vähän pidemmälle näitä asioita.

Olen selittänyt miksi se on idioottimaista käytöstä. Jos viitsit lukea viestit, niin olen myös kertonut esimerkkejä, milloin tuo ostoskärryn kanssa IP-kassalle meno EI OLE idioottimaista. Kannattaisi aina lukea kaikki kommentit, ennenkuin niihin alkaa vastailemaan.

 

[Kautium]

Olen selittänyt miksi se on idioottimaista käytöstä. Jos viitsit lukea viestit, niin olen myös kertonut esimerkkejä, milloin tuo ostoskärryn kanssa IP-kassalle meno EI OLE idioottimaista. Kannattaisi aina lukea kaikki kommentit, ennenkuin niihin alkaa vastailemaan.

Niin pitkään kuin sitä ei ole erityisesti kielletty, se on sallittua ja sillä siisti. Hieman itsekeskeistä niille pienemmille itsepalvelukassoille on tunkea täysien kärryjen kanssa, mutta ei noita tilanteita nyt varmasti kovin usein tule vastaan sinullekaan. Lisäksi joskus mm. vanhemmat ihmiset haluavat liikkua kärryjen kanssa vaikka ostoksia ei montaa olisikaan, kun kärryt toimivat apuna liikkumisessa.

Se on sitten eri asia, jos on kyse jostakin pikakassasta, mutta niissä yleensä lukee jotain "maksimissaan 7 tuotetta" tms.

Edit.
Ja kuten jo todettiin, jatkot sopisivat paremmin tänne -->

Keskustelun kaupassakäynnistä ja sen kirjoittamattomista säännöistä voisi siirtää sille kuuluvaan ketjuun: Keskustelua kaupassakäymisen vaikeudesta

 

[NewB-66]

Edelleenkään, tuo ei ole pointti, vaan muiden huomioiminen. Se, että itse huvikseen mennään kärryn kanssa tukkimaan IP-kassa ja aiheutetaan muille jonoja, on itsekästä ja typerää. Tuo on helvetin itsekästä ajattelua, että "koska minulla ei ole kiire, niin ei muidekaan tarvitse tästä nopeasti päästä". Eli osuu juurikin siihen pointtiin, mitä tässä olen yrittänyt tuoda esiin

Menen aina ostoskärryn kanssa IP-kassalle juuri siitä syystä,että en joudu siirtelemään ostoksia kahta kertaa, ensin hihnalle ja sitten toisessa päässä kassiin, vaan saan ostokset suoraan kassiin,tämä on ainoa syy minulle IP-kassan käyttöön.

 

[TommiZeliard]

Edelleenkään, ne itsepalvelukassat eivät ole pikakassoja, eli mitään kiirettä ei ole siinä. Ja kaikki eivät optimoi kaupassa käytiä tai pidä sitä urheilusuorituksena, että jollain 5 minuutilla olisi mitään merkitystä. Se ei tee ihmisestä tyhmää.

Olen samaa mieltä, että kärryn kanssa asiointi itsepalvelukassalla (ruuhka-aikaan) ei tee ihmisestä tyhmää. Kyse voi nimittäin aivan yhtä hyvin olla pelkästä itsekkyydestä tai noiden yhdistelmästä.

Otetaan esimerkiksi yksi ihmiskassa ja kaksi itsepalvelukassaa. Kaikki kolme kassaa, eli ulospääsyä, ovat täynnä. Kaupasta olisi tarkoitus saada ulos 2,6 kärryasiakasta (40 ostosta) ja 6,5 koriasiakasta (10 ostosta).

Ihmiskassan käsittelynopeus olkoon 1,5 s per tuote plus maksamisesta ym. aiheutuva kiinteä aikahukka 15 s per asiakas.

Itsepalvelukassan käsittelynopeus olkoon 4,5 s per tuote plus maksamisesta ym. aiheutuva kiinteä aikahukka 15 s per asiakas.

Voi olla, että ihmiskassa ei todellisuudessa piippaa tuotteita aivan 3x-nopeudella vs. keskimääräinen IP-asiakas, mutta tuolta se piippailun tahti kaupassa kuulostaa.

Ihmiskassa:
-saa tuotteita käsiinsä kirjaimellisesti liukuhihnalta
-viivakoodien sijainnit tulevat selkäytimestä
-kiinteitä lukijoita on eri suunnissa, eli tarvitsee pyöritellä vähemmän
-tavarat voi pyyhkäistä liukuhihnan vietäväksi
=Esimerkissä kaikki vaiheet yht. 1,5 s per tuote

IP-asiakas:
-nostelee korista tai sivulta kärrystä tuotteita
-yrittää löytää viivakoodin pyörittelemällä tuotetta
-löytämisen jälkeen joutuu pyöräyttämään tuotteen kohti ainoaa kiinteää lukijaa (puhun nyt niistä pienistä IP-kassoista ilman liukuhihnaa)
-joutuu mahdollisesti useammin kaivamaan pistoolin, kun ei meinaa lukea koodia
-asettelee tuotteen kauppakassiinsa
=Esimerkissä kaikki vaiheet yht. 4,5 s per tuote


Lasketaan ensin fiksu ja solidaarinen toimintatapa, eli ruuhka-aikaan kärrylliset ihmiskassalle.

Ainoa ihmiskassa:
2,6 kärryasiakasta * (15 s hukka + 40 tuotetta * 1,5 s) = 195 s

Kaksi IP-kassaa:
(6,5 koriasiakasta * (15 s hukka + 10 tuotetta * 4,5 s)) / 2 IP-kassaa = 195 s

Valitsin asiakasmäärät tarkoituksella niin, että fiksusti ja solidaarisesti toimimalla koko joukko pääsi kassoilta aivan tasatahtia valmiiksi. Pidetään tuo 195 s nyt mielessä, ja katsotaan minkä verran sama kassamäärä läpäisee asiakkaita tuossa ajassa yhden kärryasiakkaan ängetessä heti kärkeen IP-kassalle.


Seuraavaksi tyhmä tai itsekäs tapa, eli ruuhka-aikaan yksi kärryilijä menee ekalle IP-kassalle:

IP-kassa, jossa kärry tulppana:
1 kärryasiakas * (15 s hukka + 40 tuotetta * 4,5 s) = 195 s

Koko 195 s kului yhteen kärryasiakkaaseen, joten loput 2,6 - 1 = 1,6 kärryasiakasta ja 6,5 koriasiakasta joutuvat menemään yhden ihmiskassan ja yhden IP-kassan läpi.

Toinen IP-kassa:
3,25 koriasiakasta * (15 s hukka + 10 tuotetta * 4,5 s) = 195 s

Ainoa ihmiskassa:
1,6 kärryasiakasta * (15 s hukka + 40 tuotetta * 1,5 s) = 120 s
Aikaa siis jää vielä 195 s - 120 s = 75 s. Siinä ajassa jäljellä olevista 3,25 koriasiakkaasta ehtii läpi:
75 s / (15 s hukka + 10 tuotetta * 1,5 s) = 2,5 koriasiakasta + 1,6 kärryasiakasta ehtii 195 sekunnin puitteissa läpi.

Nyt kaikki kolme kassaa ovat toimineet täysteholla 195 s, mutta kaikki eivät ole päässeet läpi. Kaupassa on edelleen jumissa 3,25 - 2,5 = 0,75 koriasiakasta.



TLDR
Yksi ihmiskassa + 2 IP-kassaa läpäisi 195 sekunnissa:

Fiksusti ja solidaarisesti toimimalla:
2,6 kärryasiakasta + 6,5 koriasiakasta

Yksi tyhmä/itsekäs IP-kassalle:
2,6 kärryasiakasta + 5,75 koriasiakasta


Jos kaikki IP-kassat eivät ole täynnä (eivätkä tule maksamisen aikana täyteen), niin toki kärryillä voi hyvin mennä IP-kassalle säästääkseen omaa aikaansa. Ruuhka-aikaan kärryttely IP-kassalle on tyhmää tai itsekästä, ja kasvattaa kaikkien asiakkaiden yhteenlaskettua jonotusaikaa.

Kannattaa laittaa jutut sellaisista rei'istä, porteista tai kassoista läpi, mistä ne nopeimmin menevät läpi. Ei kannata alkaa ruuvailemaan pyöröporttia irti saadakseen siitä kolmimetriset tikapuut läpi, vaan mennä suosiolla toisesta nopeammasta portista läpi. Muuten toiset joutuvat odottamaan ruuvailuasi, ja kokonaisuutena porukkaa pääsee tietyssä ajassa vähemmän läpi.

Lapsena laitettiin pyöreät palikat pyöreään reikään ja neliömäiset neliöreikään, jolloin ne lumpsahtivat sukkana säiliön sisälle. Tietysti jos toinen lapsi ei olisi ollut selän takana odottamassa omaa leikkivuoroaan, niin halutessaan olisi voinut hioa neliömäisen kulmia sen verran, että se mahtuisi pyöreästä reiästä läpi. Jos takana olisi toinen lapsi (asiakas), niin hitaammasta reiästä (kassasta) änkeminen olisi tyhmyyttä tai itsekkyyttä. Ehkä tyhmä on kuitenkin liian vahva sana kärrytulpasta, joten sanotaan tulppailijan olevan ei-fiksu tai vaihtoehtoisesti fiksu ja itsekäs.


Edit. Pari sanaa puuttui välistä. Tyhmä oli ehkä liian jyrkästi sanottu, koska näin monimutkainen asia ei välttämättä ole itsestäänselvyys ihan normaalijärkisellekään.

Edit2. Pehmennetään vielä sen verran, että itsepalvelukassalle ruuhka-aikaan menevä kärrytulppailija on joku seuraavista:
-Ei fiksu
-Fiksu ja itsekäs*
-Jalat eivät kestä pitkää jonottamista
-välttelee sosiaalisia ihmiskontakteja

Viimeinen sisältyy ensimmäiseen, sillä jos viimeisen vaihtoehdon tyyppi olisi fiksu, hän ei todellakaan menisi kärryn kanssa IP-kassalle. Siinä altistaa itsensä kärttyisän kanssa-asiakkaan suulliselle kritiikille ja ties kuinka monen silmäparin paheksuvalle katseelle.

* Toki itselläkin saattaisi itsekkyys astua esille, jos kauppa ei olisi hereillä, vaan päästäisi ainoan miehitetyn ihmiskassan jonon kasvamaan kymmeneen kärryasiakkaaseen ja samaan aikaan kymmenelle IP-kassalle olisi yhteinen kymmenen asiakkaan jono. Jälkimmäisestä pääsisi helposti viisi minuuttia nopeammin läpi.

 

[Wolttis]

Lopultahan tuo riippuu siitä että että haluatko hoitaa sen omien ostosten käsittelyn nopeasti ja menet siihen tyhjälle IP kassalle vai haluatko että muut saavat hoidettua ne ostoksesa nopeasti ja menet sinne normikassa jonoon kolmien täysien ostoskärryjen taakse jännittämään moniko edellä olevista on tällä kertaa unohtanu punnita perunansa ja se kassa tyttö juoksee niitä punnitsemaan toiseen päähän kauppaa.
Jos molemmat kassat ovat tyhjiä niin silloin se kyllä on tyhmyyttä mennä niiden kärryjen kanssa sinne IP kassalle koska se todennäköisesti kestää kauemman.

 

[Dunlop]

Kannattaa suosia kauppaa missä käsiskanneri, skannailee sitä mukaan kun tavaraa nostaa hyllystä kassiin, sitten parilla napin painalluksella maksu itsepalvelukassalla ja valmiiksi pakattujen tavaroiden kanssa kaupasta ulos.

Vielä fiksumpi tilaa tavarat valmiiksi kaupan noutokaappiin ja hakee ne vain kaupasta, itse en enää muuta edes käytä!

 

[Centteri]

Ei olekaan sellaista sääntöä, mutta silti vain idiootti noin toimii. Maailmassa on paljon asioita, joita ei ole erikseen kielletty, mutta joissa voi itsekkyyttään häiritä muita ihmisiä. Pitäisi olla ihan terveellä järjellä pääteltävissä, että täyden ostoskärryn kanssa ei mennä noita itsepalvelukassoja tukkimaan, mutta ei näköjään kaikille ole tuokaan selvää.

Prismoissa on ihan itsepalvelukassat myös ostoskärryille. Meillä käytetään sitä useammin kuin normikassaa. Huomattavasti nopeampaa kun toinen lappaa tavarat hihnalle ja toinen pakkaa ne kassiin kuin että jonottaisi peruskassalla.

 

[pulatunnus]

Prismoissa on ihan itsepalvelukassat myös ostoskärryille. Meillä käytetään sitä useammin kuin normikassaa. Huomattavasti nopeampaa kun toinen lappaa tavarat hihnalle ja toinen pakkaa ne kassiin kuin että jonottaisi peruskassalla.

Millainen lukia siinä on ?

Siis mietin palvelu kassan hitautta/nopeutta, jossa kamat hinalle ja toisessa päässä kassiin. vs kuvailemasi itsepalveluversio.

Vai tarkoitatko sitä että teidän käyttämässä kaupassa on palvelukassoilla jonoa ja itsepalvelukassalla ei ole jonoa, eli aika etu ei niinkään siitä kassatekniikasta, vaan siitä jonosta.

Tehokkuutta kun mietitte ja kaksin kauppaan menette, niin onko molemmilla oma kärry ja oma lista, vai keräättökö samaan kärryyn. Amatöörinä ajatelut yksin homma olisi tehokkaampaa, jos henkilötunteina laskee, joillain jopa ihan puolet tehokkaampaa yksin.

 

[Centteri]

Millainen lukia siinä on ?

Siis mietin palvelu kassan hitautta/nopeutta, jossa kamat hinalle ja toisessa päässä kassiin. vs kuvailemasi itsepalveluversio.

Vai tarkoitatko sitä että teidän käyttämässä kaupassa on palvelukassoilla jonoa ja itsepalvelukassalla ei ole jonoa, eli aika etu ei niinkään siitä kassatekniikasta, vaan siitä jonosta.

Tehokkuutta kun mietitte ja kaksin kauppaan menette, niin onko molemmilla oma kärry ja oma lista, vai keräättökö samaan kärryyn. Amatöörinä ajatelut yksin homma olisi tehokkaampaa, jos henkilötunteina laskee, joillain jopa ihan puolet tehokkaampaa yksin.

Näillä hihna IP- kassoilla on ihan samat skannerit kuin normikassalla. Näillä on usein lyhyemmät jonot. Tyhmää on jäädä muutenkin peruskassoille jonottamaan kun siellä on useinmiten ongelmia maksuissa, käteisasiakkaita, vääriä punnituksia yms.

 

[Antw]

Kyllä se tekee hänestä idiootin, jos menee tunaroimaan itsepalvelukassalle, vaikka normaalikassalta pääsisi saman kuorman kanssa läpi nopeammin.

Siirtelet maalitolppia, ja nyt puhut "tunaroinnista", kun puhe oli isommista ostosmääristä ip-kassoilla. Ihan yhtä lailla voidaan "tunaroida" myös normikassalla, tai ip-kassalla vähäisempien ostosmäärien kanssa. Se, että toistelet noita samoja argumenttejasi, ei tee näkemyksestäsi sen vakuuttavampaa.

Oman subjektiivisen kokemuksen perusteella ip-kassoilla käydään pääasiassa pienien tai melko pienien ostosmäärien kanssa, joten tämä ostoskärryesimerkki on siinä mielessä suhteellisen harvinainen, mutta se ei tee käyttäjästä "idioottia", että hän käyttää ip-kassaa, oli ostoksia sitten minkä verran tahansa.

Ethän sä voi tietää edes syytä sille, miksi joku toinen päättää mennä millekin kassalle. Ehkäpä kaikissa normikassoissa oli reilusti jonoa hänen saapuessaan kassoille, jolloin valitsi vapaan ip-kassan. Tekeekö hänestä idiootin? No ei. Idiotismia on vetää pultteja tuollaisesta asiasta. Sitten, jos taas puhutaan siitä että ylipäätään toimitaan kassoilla hitaasti (oli sitten kyse normikassasta tai ip-kassasta), niin puhutaan jo eri asiasta, eikä se liity suoraan tähän keskusteluun.

 

[Paskisti]

IP kassalla ainakin Lidlissä on nopein käyttää käsiviivakoodinlukijaa varsinkin kun olen sellaista tottunut käyttämään. Ja hommaa nopeuttaa sekin jos on kahdestaan liikkeellä niin toinen nostaa kärrystä tasolle, josta poimin, luen koodin ja nostan kassiin. Ei tämä jää nopeudessa yhtään sille kun normaalilla kassalla nostelen yksin hihnalle, pakkaan, maksan ja jatkan pakkaamista. Eli kaksin voi hyvin mennä itsepalvelukassalle vaikka ostoksia on reilumminkin eikä häviä nopeudessa.

 

[Trespasser]

Tervetuloa, päivän ensimmäinen asiakas.

Sit on kauppoja (taino, kauppa) joissa palautuspullot menee suoraan automaattilinjalta kerrosta alempana oleville vaihtolavoille. Näemmä mahtuu viikon palautusmäärä ennen "säiliön" täyttymistä. Tuolla on käytössä pari kappaletta noita kaatomallin koneita muiden lisäksi niin ei haittaa vaikka joku sen 8 säkkiä palauttaa. Artkikkelin kirjoitushetkellä tuo viikon palautusmäärä oli joku 130 000 pakkausta niin ei tollasta 8 säkkiä edes huomais. Tää systeemi sais kyllä yleistyä niissä paikoissa joissa se olis mahdollista toteuttaa.

 

[De Frank]

Pullon/tölkin palautuksiin liittyen, mikä on se syy, miksi sinne pitää mennä jätesäkin taikka hirveän muovipussiarsenaalin kanssa? Miksi niitä pulloja/tölkkejä ei voi palauttaa jo siinä vaiheessa kun niitä on kertynyt se yksi muovikassillinen? Ihmettelen siis sitä, että niitä hamstrataan kotiin satoja jopa tuhansia tölkkejä ennen palautusta.

Eihän tuolla ole mitään merkitystä vaikka sinne menisi yhden pullon kanssa niin tämä reikään tuijottaja palauttaa silti sitä yhtä muovikassia käyttäen saman verran aikaa kuin tavallinen ihminen palauttaessaan 5 kassillista.. Mutta hekin oppivat kun selittää kuinka fiksu se insinööri on ollut niitä anturoita sinne suunnitellessaan.

 

[Tonnin Seteli]

Pullon/tölkin palautuksiin liittyen, mikä on se syy, miksi sinne pitää mennä jätesäkin taikka hirveän muovipussiarsenaalin kanssa? Miksi niitä pulloja/tölkkejä ei voi palauttaa jo siinä vaiheessa kun niitä on kertynyt se yksi muovikassillinen? Ihmettelen siis sitä, että niitä hamstrataan kotiin satoja jopa tuhansia tölkkejä ennen palautusta.

Miksi siellä pitäisi käydä kaksi kertaa päivässä joka päivä?

 

[Rambo8]

Miksi siellä pitäisi käydä kaksi kertaa päivässä joka päivä?

Sinullako kertyy 2 muovikassillista pulloja ja tölkkejä päivittäin?

Eiköhän tämä palautuskeskustelu ollut jo tässä, ainakin itse olen mielipiteeni tehnyt selväksi eikä siihen ole mitään lisättävää. Hyviä vasta-argumenttejakin on tullut, ja joskus tosiaan on noita tilanteita, että niitä vain kerralla tulee noin paljon palautettavaksi.

Samoin keskustelu ostoskärryistä itsepalvelukassoilla saa jäädä. Kaikki on jo sanottu. Tilanteesta riippuen pidän itse jatkossa edelleen mulkkuina noita, jota nuo itsepalvelukassat tukkivat isojen ostosten kanssa, mutta kukin tyylillään.

 

[Paskisti]

Sinullako kertyy 2 muovikassillista pulloja ja tölkkejä päivittäin?

Eiköhän tämä palautuskeskustelu ollut jo tässä, ainakin itse olen mielipiteeni tehnyt selväksi eikä siihen ole mitään lisättävää. Hyviä vasta-argumenttejakin on tullut, ja joskus tosiaan on noita tilanteita, että niitä vain kerralla tulee noin paljon palautettavaksi.

Samoin keskustelu ostoskärryistä itsepalvelukassoilla saa jäädä. Kaikki on jo sanottu. Tilanteesta riippuen pidän itse jatkossa edelleen mulkkuina noita, jota nuo itsepalvelukassat tukkivat isojen ostosten kanssa, mutta kukin tyylillään.

Tilanteessa jossa joutuisin kahdesta eri kaupassa käyntiin liittyvästä aiheesta väittelyyn muiden keskustelijoiden kanssa, saattaisin tarkistaa myös oman kantani jos vaikka olisikin turhan rajut mielipiteet ja asenteet muihin kaupassakävijöihin nähden, tai ymmärtänyt itse väärin mikä on sopivaa ja mikä ei. Jos kykenisin kyseenalaistamaan ja tarvittaessa muuttamaan oman mielipiteeni, kokisin etten olisi tyhmä.

 

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten jo se jankkaaminen ja yleistason keskustelu pullojen kierrätyksestä ja kaupassakäynnin vaikeudesta. Kuten ketjussa on jo ystävällisesti ohjeistettu, molemmille löytyy oma ketjunsa:

Kierrätys ja jätteiden lajittelu

Keskustelua kierrätyksestä ja sen mahdollisista hyödyistä ja haitoista eri teknologioineen. Kaikenlaista kannanottoa aiheesta on näkynyt rönsyillen eri ketjuissa, joten yritetään jatkossa kohdistaa tämän aihepiirin höpinät tänne. https://www.kierratys.info/...

bbs.io-tech.fi

Keskustelua kaupassakäymisen vaikeudesta

Kävi mm. epätekniset ihmiset -ketjussa ilmi, että täällä monilla tuntuu olevan kovasti kaikenlaisia angsteja erilaisista tilanteista kaupassakäynnin suhteen ja siten tällaiselle ketjulle voisi olla kysyntää. Täällä voit siis avautua vapaasti ja kertoa kokemuksia, jos tuntuu että kaupassa...

bbs.io-tech.fi

 

[Taneli-]

Ensin soittaja kertoo olevansa Nordeasta, kyselee onko ottanut lainoja tms.. ..ei ole. Sitten pyytää kirjautumaan Nordean tilille mutta kyseisessä pankissa ei ole ollut tiliä kymmeniin vuosiin.. sitten kysytään S-pankkia ja kas sieltä löytyy tili

Huijaukset | Huijarit tyhjensivät Osmo Soininvaaran tilin ja ottivat hänen nimissään lainan

Osmo Soininvaara joutui pankkihuijauksen kohteeksi kesällä 2024. Nyt hän haluaa varoittaa muitakin huijauksesta, joka edelleen kiertää.

www.hs.fi

"
Välillä soittaja väitti siirtävänsä asian kollegalleen ja katkaisi puhelun. Pian perään tuli uusi soitto eri numerosta. Yhden suuntanumeron Soininvaara muistaa: soitto tuli Luxemburgista.

Yksi soittajista pyysi hyväksymään lainojen perumiset. Tässä kohtaa soittaja teki virheen, jonka Soininvaara huomasi: soittaja mainitsi edustavansa S-pankkia.

Soininvaara huomautti soittajalle tämän työnantajan vaihtuneen.

”Puhelu suljettiin heti.”
"

Ei katso sitäkään että on pitkän linjan poliittikko ja kansanedustajanakin tunnettu varmaankin kouluttautunut yksilö.

Se että tulee soitto ei tee ihmisestä tyhmää, mutta minusta jos kyseisessä pankissa ei ole edes tiliä ja sitten alkaa kirjautumaan eri pankin tunnuksilla "kun pyydetään" kertoo jotain ihmisestä... Toki kuumeessa mutta siltikin.

 

[samsungaaja]

Tien väärällä (vasemmalla) puolella vastaantulijat jolloin jomman kumman väistettävä. Ovat muuten 99,9 % koiran ulkoiluttajia, mikähän siinä oikein on.

 

[David ":DA" Imodium]

Tien väärällä (vasemmalla) puolella vastaantulijat jolloin jomman kumman väistettävä. Ovat muuten 99,9 % koiran ulkoiluttajia, mikähän siinä oikein on.

Jos tuo on toistuva ongelma niin olet itse se joka on "väärällä puolella".

 

[Mikkos]

Tien väärällä (vasemmalla) puolella vastaantulijat jolloin jomman kumman väistettävä. Ovat muuten 99,9 % koiran ulkoiluttajia, mikähän siinä oikein on.

Kun kulkee yksin tai koiran kanssa niin aina "vastavirtaan" eli vasenta puolta. Näkee autot paremmin eikä koira säikähdä takaa tulevia autoja tai pyöräilijöitä.

 

[demu]

Jos tuo on toistuva ongelma niin olet itse se joka on "väärällä puolella".

Kyllä ne tien oikealla laidalla kävelijät ovat väärässä ja velvollisia väistämään, tai tarkemmin siirtymään tien toiselle puolelle.

Tieliikennelaki 729/2018 13 §
...
Ajoradalla jalankulkijan on käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muun syyn vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
...

Kerran (ihan oikeasti) kysyin yhdeltä koirankasvattajalta, miksi hän kävelee tien väärää laitaa: 'no kun koirat haluavat kävellä tällä puolella'.

Hyvin ovat koirat määräysvallan hankkineet.
Jos sillä puolella pissa haisee koirista paremmalta, niin voisi sen kävelylenkin tehdä päinvastaisessa suunnassa.
Mutta samalla lenkillä olen myös huomannut, että ne toiseenkin suuntaan kulkevat koirankasvattajat myös kulkevat oikealla reunalla...

 

[Taneli-]

Tien väärällä (vasemmalla) puolella vastaantulijat jolloin jomman kumman väistettävä. Ovat muuten 99,9 % koiran ulkoiluttajia, mikähän siinä oikein on.

"Kulje aina tien vasenta laitaa" on oppi mitä ainakin 80-luvulla peruskoulunsa aloittaneille opetettiin jo ennenkuin peruskouluun lähdettiin (kuten katso ensin vasempaan, sitten oikeaan, sitten vielä kerran vasempaan ja sitten vasta ylitä tie).

Onko jollain oikeasti nykyisin faktaa että pitäisi kulkea syystä X tien laidassa (toki jos toiselta puolelta löytyy jalkakäytävä ja toiselta ei sillä jalkakäytävällä kuljetaan) juuri oikealla puolella jolloin autot, moottoripyörät ja muukin liikenne (päälle 12v pyörillä jne) tulevat takaa eikä niitä näe edestä kuten vasemmalla puolella kulkiessa?

 

[samsungaaja]

Tarkennetaan sen verran että kävelin keskuspuistossa, en missään ajoradalla. Suurin osa kävelijöistä kulkee tien oikeanpuoleista laitaa. Välillä joku eläkeläinen tulee vasemmalla puolella vastaan mutta suurin osa tosiaan koiran ulkoiluttajia. Tuossa helposti tulee tilanteita joissa rekku innostuu, voi yrittää hypätä päälle tms kun ollaan ohitusvaiheessa. Mutta kai tämä on niitä "minulla on oikeus" -juttuja vähän kuten ne täydet ostoskärryt ip-kassalla.

 

[jetblack]

Tarkennetaan sen verran että kävelin keskuspuistossa, en missään ajoradalla. Suurin osa kävelijöistä kulkee tien oikeanpuoleista laitaa. Välillä joku eläkeläinen tulee vasemmalla puolella vastaan mutta suurin osa tosiaan koiran ulkoiluttajia. Tuossa helposti tulee tilanteita joissa rekku innostuu, voi yrittää hypätä päälle tms kun ollaan ohitusvaiheessa. Mutta kai tämä on niitä "minulla on oikeus" -juttuja vähän kuten ne täydet ostoskärryt ip-kassalla.

Kulkee niinkuin laissa sanotaan, ei niinkuin joku on omassa päässään keksinyt että pitäisi kulkea.

tieliikennelaki 14 §
Jalankulku pihakadulla ja kävelykadulla
Sen estämättä, mitä 13 §:ssä säädetään, pihakadulla ja kävelykadulla jalankulkija saa kulkea kadun kaikilla osilla. Hän ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä eikä raitiovaunuliikennettä.

 

[Taneli-]

Tarkennetaan sen verran että kävelin keskuspuistossa, en missään ajoradalla. Suurin osa kävelijöistä kulkee tien oikeanpuoleista laitaa. Välillä joku eläkeläinen tulee vasemmalla puolella vastaan.

Sehän on kaikkialla, kun sen on kerran oppinut. Toki jos haluaa lisää syitä niin jos kuljet vasen puoli lähempänä "suojaa" se on myös puoli missä sydän sijaitsee. Siksi esim. henkivartijat yleensä kulkevat vasemmalla puolella [sekä hieman edellä] jos niitä on vain yksi kappale.. näin knoppitietona sunnuntai illasta.

Eli ei ole mitään "jos tiellä kulkee autoja, skootteja, mopoja, pyöriä tms. muuta kuin jalankulkijoita kulje vasenta puolta muuten oikeaa". Se on yleensä "aina" muistisääntönä että jos olet jalankulkija ota se vasen puoli. Hieman sama kuin jos liikutat autoa otat aina sen oikean puolen, ihan automaattisesti vaikka kyse olisi pihatiestä tms.

En ainakaan itse ole huomannut että kun kävelisi vaikka puistossa ihmiset vaihtaisivat puolta oikealle ja sitten kun jatkavat siitä eteenpäin tielle millä saa kulkea myös autoja vaihtavat vasemmalle ja sitten taas esim. hautuumaalla siirtyvät oikeaan reunaan polulla...

Väittäisin siis että tuolla keskuspuistossa ihmiset kävelevät väärin, ellei siellä syystä X ole sitten erikseen opasteita miten polkua pitää kulkea tms? (Kierrä tätä kautta ja ota oikea puoli)

 

[Simo Sisu]

Kyllä sitä toivoisi, että jalkakäytävällä käveltäisiin jommassa kummassa reunassa eikä ainakaan keskellä jalkakäytävää etenkään porukassa. Olisi mukavaa, jos ihmiset useimmiten kävelisivät samaa reunaa. Itse kyllä suosin kaikkialla "oikeanpuolista liikennettä" poislukien ajorata.

 

[samsungaaja]

pihakadulla ja kävelykadulla jalankulkija saa kulkea kadun kaikilla osilla.

Niin kuin sanoin, tapaus sarjassamme "minulla oikeus". No rakin ulkoiluttaja väistäköön sitten kun näkee kerran vastaantulevat pyöräilijät, en ala kuikuilemaan taakseni aina kun näitä ulkoiluttajia tulee vastaan että onko spandexi juuri nyt selän takana.

Väittäisin siis että tuolla keskuspuistossa ihmiset kävelevät väärin,

Olisi pitänyt arvata että tästä saadaan autistinen vääntö aikaiseksi, stupid me

 

[David ":DA" Imodium]

Kyllä ne tien oikealla laidalla kävelijät ovat väärässä ja velvollisia väistämään, tai tarkemmin siirtymään tien toiselle puolelle.

Tieliikennelaki 729/2018 13 §
...
Ajoradalla jalankulkijan on käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muun syyn vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
...

Kerran (ihan oikeasti) kysyin yhdeltä koirankasvattajalta, miksi hän kävelee tien väärää laitaa: 'no kun koirat haluavat kävellä tällä puolella'.

Hyvin ovat koirat määräysvallan hankkineet.
Jos sillä puolella pissa haisee koirista paremmalta, niin voisi sen kävelylenkin tehdä päinvastaisessa suunnassa.
Mutta samalla lenkillä olen myös huomannut, että ne toiseenkin suuntaan kulkevat koirankasvattajat myös kulkevat oikealla reunalla...

Useimmilla ihmisillä ei ole tämän kanssa ongelmia ja hyvää niin.

 

[Mikkos]

Yhtä varmasti nousee tämä aihe tasaisin välein esille kuten koirankakat keväisin.

 

[Manala]

Niin kuin sanoin, tapaus sarjassamme "minulla oikeus". No rakin ulkoiluttaja väistäköön sitten kun näkee kerran vastaantulevat pyöräilijät, en ala kuikuilemaan taakseni aina kun näitä ulkoiluttajia tulee vastaan että onko spandexi juuri nyt selän takana.

Vähän tässä on nyt tahatonta itseironiaa, kun muut tekevät kuten laki ja terve järki edellyttää ja itse olet se, joka vaatii erioikeuksia tehdä toisin. Todellakin aina kävellen vasenta laitaa myös kevyen liikenteen väylillä, jos puolia ei ole merkeillä eroteltu. Tämä siksi, jotta ei jää takaa tulevien spandexien jyräämäksi.

 

[Arrows]

Yleensähän ulkoiluttaja on kuulokkeet päässä puhelin kädessä oikeassa laidassa tietä ja koira nuuskii vasemmassa.

 

[Kautium]

Kyllä ne tien oikealla laidalla kävelijät ovat väärässä ja velvollisia väistämään, tai tarkemmin siirtymään tien toiselle puolelle.

Tieliikennelaki 729/2018 13 §
...
Ajoradalla jalankulkijan on käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muun syyn vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
...

Ajoradalla laki ohjaa jalankulkijaa kulkemaan pääsääntöisesti vasemmalla puolella, mutta kulkureitin tai muun syyn vuoksi saa kulkea myös oikealla puolella. Kelveillä jalankulkija saa valita puolen vapaasti.

Jalankulkijan paikka yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä

Olen aikanani oppinut, että jalkakäytävillä ja kevyenliikenteen väylillä on oikeanpuoleinen liikenne kaikille kulkijoille. Nyt ihmeekseni olen todennut,

www.liikenneturva.fi

Jalankulkija saa yhdistetyllä väylällä valita, kulkeeko hän oikeaa vai vasenta reunaa. Suosittelemme valitsemaan turvallisimman reunan – esimerkiksi lasten tai koirien kanssa kuljettaessa joskus on parempi valita reuna, mikä on kauimpana ajoradasta. Tämän laki myös sallii.

Liikennesäännöistä muistuttaminen on yksi perustehtävämme. Viittaat kevyen liikenteen väyliin, jollainen on esimerkiksi yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä. Tällaisella väylällä jalankulkijat kulkevat reunassa ja pyöräilijät ajavat oikeassa reunassa. Nykyisen tieliikennelain 13 § 2 momentin mukaan jalankulkijan paikka on pyörätien reunassa.

 

[omena]

Hämmästyttävän moni ihan aikuinen jalankulkija ei tunnu ymmärtävän yhtään liikennevalojen logiikka ja milloin nappulaa pitää painaa ja milloin ei tarvitse. Toki myönnän että aurinkoisella säällä painonapin valo voi olla hankala huomata, mutta selittää vain pienen osan turhista painalluksista.

 

[purgiaali]

Voi koirat. Minun koiralle on ilmeisesti edellinen omistaja opettanut että oikea paikka on polkupyörän vasemmalla puolella. Eteneminen pysähtyy jos koira ei saa olla vasemmalla. Ei se mitään täällä syrjäkylän soratiellä haittaa. Me pyöräillään tien vasenta puolta.

 

[Dudem]

Hämmästyttävän moni ihan aikuinen jalankulkija ei tunnu ymmärtävän yhtään liikennevalojen logiikka ja milloin nappulaa pitää painaa ja milloin ei tarvitse. Toki myönnän että aurinkoisella säällä painonapin valo voi olla hankala huomata, mutta selittää vain pienen osan turhista painalluksista.

Vielä kun kaupunki pitäisi huolta, että tuo logiikka toimisi, niin varmaan vähentäisi tätä painelua. Ei täällä ainakaan ota välillä selvää onko automaagisesti vaihtuva vai ei. Saivat sentään yhdessä ylityskohdassa otettua valon pois, kun se antoi väärän kuvan ja nappia piti painaa jotta valo vaihtuikin eri väriseksi ja sitten pääsi yli. Tutut reitit toki on itselle selviä, vaikkakin ei voi luottaa siihenkään kun eräässä isossa risteyksessä olikin muuttunut automaattiseksi ja valo ei jäänyt päälle vaikka useamman kerran yksi paineli nappia.

 

[KiLLPaTRiCK]

Hämmästyttävän moni ihan aikuinen jalankulkija ei tunnu ymmärtävän yhtään liikennevalojen logiikka ja milloin nappulaa pitää painaa ja milloin ei tarvitse. Toki myönnän että aurinkoisella säällä painonapin valo voi olla hankala huomata, mutta selittää vain pienen osan turhista painalluksista.

Vielä harvempi tuntuu ymmärtävän hissin nappien ja näytöllä olevien suuntien päälle..
On kyllä hilpeätä seurata näitä idiootteja, kun painetaan ensin väärään kulkusuuntaan, tungetaan nopeasti siihen ensimmäiseen kerrokseen pysähtyneeseen ja ihmetellään, kun lähdetään aivan toiseen suuntaan kuin he olivat menossa. Monesti vielä painelevat omia kerroksia, ihmettelevät kun valo ei syty. Ja kun ovet aukeaa, niin pakko syöksyä nopeasti ulos, sitten alkaa pähkäily, missä minä olen? Takaisin sisälle ja taas lisää pähkäilyä.
Kyllä sitä välillä miettii, että miten tyhmä sinun pitää olla, että kerta toisensa perään, sinä et vaan tajua, miten se hissi toimii?

 

[Sikatiiker]

Vielä harvempi tuntuu ymmärtävän hissin nappien ja näytöllä olevien suuntien päälle..
On kyllä hilpeätä seurata näitä idiootteja, kun painetaan ensin väärään kulkusuuntaan, tungetaan nopeasti siihen ensimmäiseen kerrokseen pysähtyneeseen ja ihmetellään, kun lähdetään aivan toiseen suuntaan kuin he olivat menossa. Monesti vielä painelevat omia kerroksia, ihmettelevät kun valo ei syty. Ja kun ovet aukeaa, niin pakko syöksyä nopeasti ulos, sitten alkaa pähkäily, missä minä olen? Takaisin sisälle ja taas lisää pähkäilyä.
Kyllä sitä välillä miettii, että miten tyhmä sinun pitää olla, että kerta toisensa perään, sinä et vaan tajua, miten se hissi toimii?

Kai tässä on vähän sellainen fifty-fifty sänssi tulkita tämä jotenkin loogisesti nurinkurisesti: mennessäni ylöspäin kutsun hissin luokseni alas painamalla nuolta alas vs kutsun ylös menevää hissiä painamalla nuolta ylös. Muuta selitystä en keksi, kun about puolet ihmisistä painaa kerta toisensa jälkeen väärää nappulaa ja tyytyy seisomaan siellä hississä tuppisuuna neloskerroksesta kellarikerrokseen asti ennen kuin pääsee aloittamaan matkansa kohti vitosta. Näin ei tarvitse myöntää olleensa väärässä ja hävetä.

Sama ilmiö kuin jos kaupan kassalla unohtaa ottaa kassin ja myyjä kysyy olisitko kassia tarvinnut: siihen vastataan että eäääh ei ole tarvetta ja kannetaan ne kaikki ostokset sylissä niin että ne tipahtelee vuorotellen, koska muuten voisi kuolla häpeään kun myöntäisi tuntemattomien edessä tehneensä inhimillisen virheen, unohtaneensa kassin ja haluavansa sellaisen.

Mahtaako sitä hissin nuolen suuntaa merkityksettömänä pitävät ihmiset pitää merkityksellisenä sitä miten päin wc-paperirulla tulee telineeseen tai sitä tuleeko kinkku leivällä juuston alle vai päälle. Osahan sitä hissiä kutsuessa painaa kumpaakin nappia, pääsee kyytiin ja vähän päästä pysähtyy se toinenkin hissi jossa olevat ihmiset vilkuilee että tuleeko joku sisään.

 

[Paskisti]

Tähän hissiongelmaan auttaa kun aina varmuudeksi kysyy ovien avautuessa että onko menossa alaspäin vai ylöspäin jos sisällä on vain porukkaa. Monelle tuo nuolien logiikka voi olla sekava vaikkei monimutkainen olekaan, vaikkei täällä tietokonepalstalla ehkä sitä ymmärretäkään. Jos ihminen on tarpeeksi epälooginen teknisessä mielessä niin tällainen on ihan normaalia, onneksi samat ihmiset ovat usein erityisen hyviä jossain muussa luovemmassa, kuten ruuanlaitossa tai musiikissa.

Eli, ei ole tyhmää jos ei mene kaaliin nappien toiminta, mutta jos ei osaa kysyä niin se on tyhmää.