Tyhmät ihmiset

Ei tuo ole varastamista. Mutta jos olisit 2 tuntia aiemmin käynyt kavaltamassa tuotteen kärryyn ja jäänyt sitten väijymään että -60 % aktivoituu, niin se olisi jo moraalitonta touhua. Toki, jos kukaan ei sen 2 tunnin aikana olisi sitä käynyt ostamassa sillä -30 % hinnalla, niin mitään vahinkoa ei olisi tapahtunut.

Pitäisi kuitenkin ymmärtää, että tuon -60 % alen tarkoitus on se, että myymättä jääneet tuotteet, jotka muuten menisivät roskiin, saadaan menemään vaikkakin sitten pienemmällä hinnalla. Ei sen ilta-alen tarkoitus ole tarjota halpoja eväitä köyhille ja kitupiikeille.
1h 55min aikaisemmin olis vissiin kuitenkin ollut vielä ihan jees?
 
Mitään laitontahan tuossa ei ole, enkä ole koskaan törmännyt kauppaan joka rajoittaisi jotenkin ostosreissun pituutta. Lienee kaupalle niin marginaalinen ongelma että tuskin oikeasti vaikuttaa yhtään mihinkään vaikka joku olikin pahoittanut mielensä ja poistanut ilta-alet.
Kaupallahan on vapaus valita asiakkaansa kunhan syy ei ole syrjintään perustuva ja kieltää esim. ylimääräinen malekseminen kaupassaan. Kyllähä tommoisella epämääräisellä hengailulla voi varmaa vartioiden tarkkailuun päästä, mut eipä siinä muuta käytännössä sit, ku ei mahda olla prioriteettilistalla kärkipäässä maksavia asiakkaita poistella..
 
Kaupallahan on vapaus valita asiakkaansa kunhan syy ei ole syrjintään perustuva ja kieltää esim. ylimääräinen malekseminen kaupassaan. Kyllähä tommoisella epämääräisellä hengailulla voi varmaa vartioiden tarkkailuun päästä, mut eipä siinä muuta käytännössä sit, ku ei mahda olla prioriteettilistalla kärkipäässä maksavia asiakkaita poistella..
Joo, eihän käytännössä ole kovin luultavaa että kauppa alkaisi tuollaisen pikkuikävyyden takia ihmisiä komennella. Joku niistä sniidumummoista on kuitenkin joku paikallisesti suosittu verkostoitunut henkilö ja kunnanjohtajan äiti. Ainakin pienemmässä kylässä saisi kauppias mulkun maineen eivätkä monet paikalliset enää liikkeessä kävisi. Pelisilmällä jää kaksi vaihtoehtoa: joko jättää asia huomiotta ja antaa puuhan jatkua tai lopettaa siihen kannustanut hävikkiale.
 
Onko meille joku ns. aikaraja löydetty ostoksien tekoon? Alle 30min on jees ja 2h hyihyi, osuu siis tuonne väliin, tunti on vielä Ok vai ei?
 
Onko meille joku ns. aikaraja löydetty ostoksien tekoon? Alle 30min on jees ja 2h hyihyi, osuu siis tuonne väliin, tunti on vielä Ok vai ei?

Ei siinä mitään aikarajaa ole. Väärintoimiminen on kyseessä silloin, jos otat tuotteet haltuun ja jäät tarkoituksella odottelemaan kauppaan ilta-alea
 
Ei siinä mitään aikarajaa ole. Väärintoimiminen on kyseessä silloin, jos otat tuotteet haltuun ja jäät tarkoituksella odottelemaan kauppaan ilta-alea

Ok, eli tulen kauppaan ns. juosten. Nappaan pari karjalanpiirakkaa kyytiin, kun kello 3min vaille. Jään kuitenkin tarkoituksella smyygailemaan siihenn kassojen lähistölle, kun huomaan, että olisikin enää vain minuutti extra alennukseen, enkä menisi siihen täysin tyhjään kassaan maksamaan. Tuossa tapauksessa voisi tietysti vaikka solmia kengän nauhat, ennen kassoja, niin ei saisi pahaa silmää perään tai kauppiaalta rikollisen leimaa.
 
Ei minulla mitään sitä vastaan jos joku pakosta joutuu tekemään niin että ruokaostokset pitää taktikoida. Eri asia on joku mummu joka sulloo pakkasen täyteen ale-tavaraa sille pahan päivän varalle mentaliteetilla jolloin nämä aletuotteet voi olla joltain toiselta pois jolloin tällainen toiminta on lähinnä harrastus. Jos on pari tuntia aikaa pyöriä kaupassa niin se ei oikein kuvasta sellaista toimintaa joka viittaisi vaikka jonkun kiireisen yh-mamman toimintaan joka yrittää pitää lapsikatraan leivässä. Ei ole kyse tyhmyydestä vaan siitä kyvystä ottaa toiset ihmiset huomioon. Jos noi tuotteet muuten päätyis roskikseen niin ok, pyöriköön ne kaupassa joilla on aikaa ja tahtoa kunhan se ei ole suoraan muilta pois.
 
Eli 1h 55min ennen aleja on ihan ok?
Aivan turhaa väärinymmärtämistä. Jokainen ymmärtää mitä Rambo8 tarkoittaa. Ei se rikollista oo, mut moraalitonta. Veteen piirretty viivahan toi on missä kohtaa menee "pelleilyksi". Toisaalla aika sisukas henkilö sellainen, joka jaksaa tollaisen takii pari tuntii venailla kaupassa.. :D Kunhan nyt sit kans ostaa ne eikä palauta tai jätä johonki.
 
Ei se rikollista oo, mut moraalitonta. Veteen piirretty viivahan toi on missä kohtaa menee "pelleilyksi". Toisaalla aika sisukas henkilö sellainen, joka jaksaa tollaisen takii pari tuntii venailla kaupassa.. :D Kunhan nyt sit kans ostaa ne eikä palauta tai jätä johonki.
Vahva tämä, mutta oudosti tässä väännössä on ohitettu kauppiaan uhriutuminen:
– Siellä rupesivat jo kuuden aikaan ihmiset lappaamaan ostoskärryihin juuri paistettua paistopistetavaraa, jotta saisivat sitten pari tuntia myöhemmin ne 60 prosentin alella.
Miksi juuri paistettua tavaraa olisi laputettu?
Eikö silloin ole vain paistettu liikaa ja liian myöhään nisuja?
 
Aivan turhaa väärinymmärtämistä. Jokainen ymmärtää mitä Rambo8 tarkoittaa. Ei se rikollista oo, mut moraalitonta. Veteen piirretty viivahan toi on missä kohtaa menee "pelleilyksi". Toisaalla aika sisukas henkilö sellainen, joka jaksaa tollaisen takii pari tuntii venailla kaupassa.. :D Kunhan nyt sit kans ostaa ne eikä palauta tai jätä johonki.
No mikä on se raja jolloin toiminnasta tulee moraalitonta? 2h vai 1h 55min?
 
No mikä on se raja jolloin toiminnasta tulee moraalitonta? 2h vai 1h 55min?

Tai tarkemmin rikollista ja varastamista.

Edit: eilenkin kyllä tuhosin pakkauksen pakastetta. Otin kaapista ulos, kävelin kolme metriä ja vein takaisin, kun en tarvinnutkaan. Pahoittelut kauppiaalle.
Veteen piirretty viiva kuten jo sanoin. Ei tartte uudelleen kysellä ja trollailla, ku tohon ei ole mitää aikarajaa. ei tartte tyhmää esittää.
 
No mikä on se raja jolloin toiminnasta tulee moraalitonta? 2h vai 1h 55min?
Ruuan ostopäätös on käytännössä tehty silloin, kun poimit ruuan kärryysi. Silloin pitää luonnollisesti maksaa se hinta, mikä tuotteella oli ostopäätöksen mukaisena hetkenä.

Eli ottamasi tuotteet tulee laittaa vaa’alle heti. Se että ”varaat” tuotteet, mutta menet vaa’alle joskus paljon paljon myöhemmin ei ole ok.

Jos tämä olisi ok, niin ihan vastaavaa olisi että menisin laittamaan Giganttiin keltaisia ”varattu mulle” -lappuja Black Friday alennuksia edeltävänä iltana.
 
Ruuan ostopäätös on käytännössä tehty silloin, kun poimit ruuan kärryysi. Silloin pitää luonnollisesti maksaa se hinta, mikä tuotteella oli ostopäätöksen mukaisena hetkenä.

Eli ottamasi tuotteet tulee laittaa vaa’alle heti. Se että ”varaat” tuotteet, mutta menet vaa’alle joskus paljon paljon myöhemmin ei ole ok.

Jos tämä olisi ok, niin ihan vastaavaa olisi että menisin laittamaan Giganttiin keltaisia ”varattu mulle” -lappuja Black Friday alennuksia edeltävänä iltana.

Ei se vaaka sitä hintaa alenna, vaan kassa.

Eli otan ne karjalanpiirakat ja pitää protestoida sitten kassalla, että äppäppää äläpä anna alennusta, kun otin ne jo 10min sitten. En ole oikeutettu alennukseen.
 
Eiköhän tämä vääntö ala riittämään
taisi mennä ohi
Lisäksi vinkkinä hyhä jatkopaikka.

 
Tottakai voi, mutta jos kutsut moderaattoria tyhmäksi, saatat saada heidän suoman rangaistuksen, joka kertakaikkisen kauhea onkin.
Jahas, tän voi ymmärtää näinkin :D Joo siis kyse ei ollut moderaattorin viivoista, vaan erään käyttäjän vetelemistä viivoista kuinka kauan kaupassa saa viettää eikaa ennenkuin voi ottaa tuotteita koriin joista saa alennusta vähn päästä :D
Mutta se keskustelu on näköjään otettu pois ja siirtynyt toiseen ketjuun.
 
Kyllä se sinänsä ihan perusteltua on epäillä tyhmäksi, jos toistuvasta selittämisestä huolimatta ei suostu ymmärtämään, että kyse ei ole vietetystä ajasta, vaan toiminnan tarkoituksesta. Mutta siinä määrin, kun tämän foorumin käyttäjistä puhutaan, tyhmäksi haukkuminen lienee kiellettyä. Ja siinä missä käyttäjät itse ja omaehtoisesti tänne ketjuun ilmoittautuvat, tarpeetontakin.
 
Videolla nro 7 (2:14) on tymästi kuormannut suhteellisen kevyen trailerin kyytiin kolmitonnisen Hummerin ypöyksin parin metrin korkeudelle, jolloin trailerista tulee ennätyskiikkerä. Aisapainoakin on ns. riittävästi, mutta ehkä se ei paripyörällisellä niin tunnu. Kuorman sidonnasta annan kuitenkin täydet pisteet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtube.com/shorts/uG5uMZXcf3A?si=BMyzAf7wUybqUEGa
 
Videolla nro 7 (2:14) on tymästi kuormannut suhteellisen kevyen trailerin kyytiin kolmitonnisen Hummerin ypöyksin parin metrin korkeudelle, jolloin trailerista tulee ennätyskiikkerä. Aisapainoakin on ns. riittävästi, mutta ehkä se ei paripyörällisellä niin tunnu. Kuorman sidonnasta annan kuitenkin täydet pisteet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtube.com/shorts/uG5uMZXcf3A?si=BMyzAf7wUybqUEGa

Pelkästään tuon yhden kohdan bongasit esimerkiksi tähän ketjuun, vaikka koko kooste on täynnä samanlaisia idiootteja? :D
 
Videolla nro 7 (2:14) on tymästi kuormannut suhteellisen kevyen trailerin kyytiin kolmitonnisen Hummerin ypöyksin parin metrin korkeudelle, jolloin trailerista tulee ennätyskiikkerä. Aisapainoakin on ns. riittävästi, mutta ehkä se ei paripyörällisellä niin tunnu. Kuorman sidonnasta annan kuitenkin täydet pisteet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtube.com/shorts/uG5uMZXcf3A?si=BMyzAf7wUybqUEGa

Hauskat videota, vai minkä ketjun kamaa, perus sähläystä, riskin ottoa, ei mieititä riskejä loppuun

Videon ensimmäinen tapauksen tuolta voisi myös nostaa, perusteluna että jos tuon mittasuhteen venettä käpistelee niin ehkä kokematonkin vähän epäilee jonkun pikku busterin trailerin kestävyyttä, ehkä video vain vääristää :-)

kuva_2025-11-18_155926857.png
 
Poikani sai koulun viestintäjärjestelmä Wilmasta negatiivisen tuntimerkinnän matematiikan tunnilta. Opettaja oli kirjannut, että poikani oli jälleen kerran tehnyt omatoimisesti matematiikan tunneilla oppikirjan laskutehtäviä, jotka oli tarkoitettu seuraavalle tunnille.
Opettaja on kieltänyt häntä laskemasta tehtäviä itsenäisesti, koska tehtäviä saa tehdä vain silloin, kun opettaja antaa siihen luvan. Suurimman osan matematiikan oppitunneista poikani vain istuu pulpetissa tekemättä yhtään mitään.
Poikani luokassa on muutama oppilas, joilla on haasteita matemaattisessa hahmottamisessa. Tämän takia asioita kerrataan koko ryhmän kanssa niin kauan, että kaikki luokan oppilaat ovat oppineet opetettavat asiat.
Taitaa opettajan osaaminen olla samaa tasoa kuin luokan heikoimpien oppilaiden. Jos itselläni olisi lapsia ja heillä olisi opettajana tällainen mottipää, niin itse olisin häpäissyt kyseisen heikkolahjaisen opettajan julkisesti jo monta kertaa.

Tähänkö on oikeasti tultu? En muista että omana peruskouluaikana 25-30 vuotta sitten olisi rangaistu ahkeria ja osaavia oppilaita.
 



Taitaa opettajan osaaminen olla samaa tasoa kuin luokan heikoimpien oppilaiden. Jos itselläni olisi lapsia ja heillä olisi opettajana tällainen mottipää, niin itse olisin häpäissyt kyseisen heikkolahjaisen opettajan julkisesti jo monta kertaa.

Tähänkö on oikeasti tultu? En muista että omana peruskouluaikana 25-30 vuotta sitten olisi rangaistu ahkeria ja osaavia oppilaita.
Ei rangaistu ei. Silloin noheville annettiin lisätehtäviä. Itsekkin ilman lisätehtäviä olisin tylsistynyt pahasti koulussa.
 
Taitaa opettajan osaaminen olla samaa tasoa kuin luokan heikoimpien oppilaiden. Jos itselläni olisi lapsia ja heillä olisi opettajana tällainen mottipää, niin itse olisin häpäissyt kyseisen heikkolahjaisen opettajan julkisesti jo monta kertaa.

Tähänkö on oikeasti tultu? En muista että omana peruskouluaikana 25-30 vuotta sitten olisi rangaistu ahkeria ja osaavia oppilaita.
Mä tein yhden matikankirjan loppuun kotona ollessani ensimmäisellä luokalla kaaaaauan sitten. Sain seuraavan, mutta kiellettiin tekemästä sitä. Tämä tosin tapahtui Tanskassa, joten lienee jossain määrin . Tosin empä kyllä Suomessakaan muutamaa kuukautta myöhemmin saanut mitään haastavampia tehtäviä.

Eikä tuo lapsonenkaan mitään lisätehtäviä saa samassa vaiheessa. Samoja kahdeksikkoja se harjoittelee vaikka osaa laskea. Samoja ääneenlukemistehtäviä (no, on noissa jotain pieniä osaamiseen perustuvia eroja, joillakin kai enemmän tavuja yms tekstipätkien sijaan) tulee läksyksi, vaikka luki kesälomalla 300 sivuisen kirjan automatkoilla, ennen ekan luokan alkamista. Meh.

(e. Todettakoon, että ei se niiden numeroiden ja kirjaimien harjoitteleminen turhaa ole, vaikka osaakin kirjoittaa.)
 
Ei rangaistu ei. Silloin noheville annettiin lisätehtäviä. Itsekkin ilman lisätehtäviä olisin tylsistynyt pahasti koulussa.
Jep, meillekin opettaja jakoi jotain lisätehtävämonisteita jos oli kerinnyt kaikki normaalit tehtävät tekemään. Ja meidän aikaan ainakin huonoiten oppivat saivat tukiopetusta normaalien tuntien ulkopuolella ettei koko luokan tarvinnut odottaa sitä hitainta.
 



Taitaa opettajan osaaminen olla samaa tasoa kuin luokan heikoimpien oppilaiden. Jos itselläni olisi lapsia ja heillä olisi opettajana tällainen mottipää, niin itse olisin häpäissyt kyseisen heikkolahjaisen opettajan julkisesti jo monta kertaa.

Tähänkö on oikeasti tultu? En muista että omana peruskouluaikana 25-30 vuotta sitten olisi rangaistu ahkeria ja osaavia oppilaita.
Kun olin peruskoulussa (yli 20 vuotta sitten) niin sain opettajalta haukut juurikin samasta asiasta. Matematiikan tehtäviä ei saanut tehdä etukäteen.
 
Yhden tapauksen muistan lähipiiristä, jossa innokas matemaatikon alku teki tehtäviä itsenäisesti, mutta intoa oli lopulta enemmän kuin taitoa. Vastaukset olivat vääriä ja pyyhekumi joutui ylitöihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
292 525
Viestejä
5 003 383
Jäsenet
80 307
Uusin jäsen
rikstgeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom