Työelämäkeskustelu

Mitä olen ymmärtänyt, niin keskimäärin taso ei ole kovin haastava. Pääsykokeissakaan ei taideta kummoista matematiikan osaamista vaatia. Ja jos haluaa mennä sieltä mistä aita on matalin, niin kursseista pääsee kyllä läpi kovin vähällä effortilla.

Pääsykokeissa riippuu kanssa onko menossa tekniselle vai humanistiselle alalle. Pääsykokeet ovat erilaiset, toisessa on enemmän matikka ja fysiikkaa, toisessa jotain tunneäly yms höpinää.

Joillekin aloille on sitten enemmän tunkua niin että vain muuta valitaan valintakokeiden perusteella. Omassa tutkinnossa taisi 15 henkeä tulla valintakokeen kautta, siinä jos 100 yrittäjää niin pitää silti olla siellä top 15:sta että pääsee läpi. Tottakai jos kaikki ovat huonoja niin huonoilla pisteillä pääsee sisään.

Esim omaan tutkintoon vuonna 2024 oli 366 hakijaa joista luokkaa n. puolet tulee pääsykokeen kautta. Kaikki eivät tietenkään ota paikkaa vastaan jos ovat hakeneet useampaan tutkintoon samalla.
 
Mitä olen ymmärtänyt, niin keskimäärin taso ei ole kovin haastava. Pääsykokeissakaan ei taideta kummoista matematiikan osaamista vaatia. Ja jos haluaa mennä sieltä mistä aita on matalin, niin kursseista pääsee kyllä läpi kovin vähällä effortilla.
Itse opiskelin aikoinaan 20v sitten teknikosta AMK inssiksi. Ei se taso niin ihmeellinen ole, mutta karsii kyllä sekin. Kurssin taisi aloittaa 35 henkeä ja paperit sai joku 10kpl. Kaikki valmistuneet ja paperit saaneet etenivät urallaan.

Ne keskeyttäneet eivät päässeet matemaattisista aineista tai kielistä läpi, harjoitustehtäviä jäi tekemättä tai päättötyö vaiheeseen. Osa jätti heti alussa ekan vuoden syksyllä leikin kesken kun olisi pitänyt lukea kokeisiin ja tehdä kotitehtäviä. ”Ei ole aikaa” on klassikkovastaus.

Jos ei muuta, niin kyllä amk läpäisy kertoo edes sen, että on ollut jonkinlainen motivaatio opiskella ja kyky oppia jotakin. Meidänkin ryhmässä 2/3:lla ei ollut.

Jos opiskelusta ei tule yhtään mitään, silloin aika havoin on työssäkään motivaatiota ta paukkuja oppia ja kehittyä. Itse olisin aika nihkeä palkkaamaan amk:ssa keskeyttänyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu oppilaitoksesta hyvin paljon ilmeisesti. Kuulostaa osassa olevan tosi korkealla rima omaan kokemukseen verrattuna. Omassa korpiamkissa oli etusijalla tutkinnon työntäminen kouraan niin suomalaisille, afrikkalaisille kuin venäläisillekin opiskelijoille osaamistasosta riippuen.

Tentit arvioitiin niin että saatiin räikeimpiä poikkeuksia lukuunottamatta kaikki kursseista läpi ja tehtävillä sai korotettua arvosanaa sieltä ykkösestä ylöspäin jos tentti meni säälistä läpi.

Suurin osa opiskelijoista oli alalla aivan untuvikkoja ja onkin suoranainen ihme että tosta amkista kelpasi porukka vielä työelämäänkin. Näin pikkuamkista kymmenen vuotta sitten valmistuneena.

Edit:
@B12 muistuttikin jostain minkä olin jo unohtanut. Aloittajistahan tosiaan meidänkin luokalla puolet jätti homman kesken. Musta tuntui että he tekivät sen vain siksi ettei huvittanut tehdä mitään. Oli tuo elämänvaihe itellekin hyvin paljon kahvia, tupakkaa, kaljaa, makaronia ja jauhelihaa sekä pitkään nukkumista.

Kuitenkin kursseista pääsi pääasiassa ekalla yrittämällä läpi jos ei saman kurssin luentoja skipannut joka viikko, kuunteli sen verran että asiakokonaisuuksista jäi jonkinlainen käsitys ja yritti tenteissä parhaansa.
 
Riippuu oppilaitoksesta hyvin paljon ilmeisesti. Kuulostaa osassa olevan tosi korkealla rima omaan kokemukseen verrattuna. Omassa korpiamkissa oli etusijalla tutkinnon työntäminen kouraan niin suomalaisille, afrikkalaisille kuin venäläisillekin opiskelijoille osaamistasosta riippuen.

Tentit arvioitiin niin että saatiin räikeimpiä poikkeuksia lukuunottamatta kaikki kursseista läpi ja tehtävillä sai korotettua arvosanaa sieltä ykkösestä ylöspäin jos tentti meni säälistä läpi.

Suurin osa opiskelijoista oli alalla aivan untuvikkoja ja onkin suoranainen ihme että tosta amkista kelpasi porukka vielä työelämäänkin. Näin pikkuamkista kymmenen vuotta sitten valmistuneena.

Edit:
@B12 muistuttikin jostain minkä olin jo unohtanut. Aloittajistahan tosiaan meidänkin luokalla puolet jätti homman kesken. Musta tuntui että he tekivät sen vain siksi ettei huvittanut tehdä mitään. Oli tuo elämänvaihe itellekin hyvin paljon kahvia, tupakkaa, kaljaa, makaronia ja jauhelihaa sekä pitkään nukkumista.

Kuitenkin kursseista pääsi pääasiassa ekalla yrittämällä läpi jos ei saman kurssin luentoja skipannut joka viikko, kuunteli sen verran että asiakokonaisuuksista jäi jonkinlainen käsitys ja yritti tenteissä parhaansa.
Normilahjoilla AMK ei ole ylitsepääsemättömän vaikea. Se on kuitenkin siinä mielessä armoton, että jokainen kurssi pitää läpäistä ja jokainen harjoitustyö tehdä ja palauttaa ml päättötyö. Ei se niin vaikeaa ole, mutta jos ei ole valmis tekemään yhtään mitään, niin se oli sitten siinä. Meilläkin keskeyttäneet ja paperitta jääneet olivat noita ”ehtii tän tehdä sitten syksyllä/keväällä”. Voin sanoa, että jos ei huvita nyt, niin vielä vähemmän huvittaa tai on aikaa tehdä niitä rästejä vuoden tai kahden päästä.

Opiskelu kannattaa aina, mutta jos aloitat, käy loppuun, tai älä hukkaa omaa ja muiden aikaa aloittamalla ja keskeyttämällä motivaation puutteeseen. Meilläkin osa roikkui mukana jostakin syystä rästien kertyessä ja saaden hylsyjä kokeista, kun ei ollut ”aikaa” lukea. Aikuisopiskelijoita kuitenkin.
 
Itse opiskelin aikoinaan 20v sitten teknikosta AMK inssiksi. Ei se taso niin ihmeellinen ole, mutta karsii kyllä sekin. Kurssin taisi aloittaa 35 henkeä ja paperit sai joku 10kpl. Kaikki valmistuneet ja paperit saaneet etenivät urallaan.

Ne keskeyttäneet eivät päässeet matemaattisista aineista tai kielistä läpi, harjoitustehtäviä jäi tekemättä tai päättötyö vaiheeseen. Osa jätti heti alussa ekan vuoden syksyllä leikin kesken kun olisi pitänyt lukea kokeisiin ja tehdä kotitehtäviä. ”Ei ole aikaa” on klassikkovastaus.

Jos ei muuta, niin kyllä amk läpäisy kertoo edes sen, että on ollut jonkinlainen motivaatio opiskella ja kyky oppia jotakin. Meidänkin ryhmässä 2/3:lla ei ollut.

Jos opiskelusta ei tule yhtään mitään, silloin aika havoin on työssäkään motivaatiota ta paukkuja oppia ja kehittyä. Itse olisin aika nihkeä palkkaamaan amk:ssa keskeyttänyttä.

Vähän vastaava kokemus AMK:sta (inssiopinnot) jo 90-luvun lopulta, aloittaneista 40 henkilöstä 4v jälkeen paperit sai ulos tasan puolet eli 20. Lopuista merkittävällä osalla oli niin paljon rästejä, että viideskään vuosi tuskin riitti niiden kiinni kuromiseen. En tiedä mitä näistä sitten lopulta tuli ja moneltako jäi ne paperit kokonaan saamatta.

Ei ne opinnot mitenkään erityisen haastavia olleet, mutta vaativat kuitenkin pänttäämistä, luennoilla istumista ja harjoitustehtävien tekoa, ts. työtä.
 
Aina ei elämänvalinnat osu nappiin. Perjantaina oli eka päivä uudessa työpaikassa ja huomenna maanantaina taidan soittaa että en enää tule. Heti alusta asti oli outo fiilis ettei ole oikein tervetullut eikä paikka tuntunut omalta. Firma on pieni perheyritys jossa nykyinen henkilökunta on varmaan tiivis porukka. Lisäksi olematon perehdytys ja satunnaisten nakkitehtävien keksiminen sai koko homman tuntumaan tet-harjoittelulta. Vaihtoehtoinahan tässä on katsella jotain uutta tai kysyä paluuta vanhaan. En usko että kannattaa itseä kiusata käymällä tuolla väkisin.
 
Aina ei elämänvalinnat osu nappiin. Perjantaina oli eka päivä uudessa työpaikassa ja huomenna maanantaina taidan soittaa että en enää tule. Heti alusta asti oli outo fiilis ettei ole oikein tervetullut eikä paikka tuntunut omalta. Firma on pieni perheyritys jossa nykyinen henkilökunta on varmaan tiivis porukka. Lisäksi olematon perehdytys ja satunnaisten nakkitehtävien keksiminen sai koko homman tuntumaan tet-harjoittelulta. Vaihtoehtoinahan tässä on katsella jotain uutta tai kysyä paluuta vanhaan. En usko että kannattaa itseä kiusata käymällä tuolla väkisin.
perheyritykset ovat omituisia monarkioita. En menisi enää yhteenkään sellaiseen töihin tai enemmänkin rakentaisi mitään elämässäni sellaisen työpaikan varaan. Ne on varmaan kivoja jos sattuu tuntemaan kuninkaan, mutta muutoin ne on aika ankeita paikkoja. Etenemismahdollisuudet on nolla, jos kuningas on päättänyt sinun olevan joku renki.

Kannattaa nyt katsoa ensi viikko vielä, mutta jos sekin näyttää ankealta niin sitte vaan pois heti.
 
Ehkä nyt vähän päivää pidempään kannattaa katsoa…
Ymmärrän näkökulman mutta tässä tapauksessa yhden yön pohdinta riitti omalla kohdalla että en halua jatkaa kyseisessä paikassa. Tyhjän päälle en jää vaan voin herätellä vanhaa yritystoimintaa aktiivisemmaksi jos ei saada sorvattua uutta sopparia vanhaan työpaikkaan. Ja vanhankin duunin kanssa on jo oltu jutuissa.
 
Itsellä duunit loppumassa tammikuun jälkeen. Raivoisa työnhaku käynnissä ja onpa taas erikoinen tilanne.

Yhdessä haastattelussa, minne ei sinänsä koulutusvaatimuksia, olin ja hakijoita reilu 120.
Toinen mihin laitoin menemään, mihin on koulutusvaatimus, niin reilu 50 hakijaa.
Varmaan sama toistuu näissä muissakin, minne papereita laittamassa.

Aina ollut alalla, missä töitä riittää ja vielä muutama vuosi sitten olivat tyytyväisiä jos hakijoita oli 6-7.

Itsellä sentään työkokemusta eri puolilta kenttää jo paljon. Tiukassa ovat nämä alalle just valmistuvat, kun kokemusta
ei ole. Niiden vaikea kyllä löytää mitään.

Kahtotaan miten käy itselle. Luottavaisin mielin, että jotain löytyy, mutta silti vähän pelko persiissä.

Toki ihan mielellään sitä pitäisi pari kuukautta loisimistaukoa, kun ei ole vuoteen ollut lomaakaan.
 
Kirjoitellaanpas kun on semmoinen sirkus töissä päällä. Työpaikkana pieni 10 hengen yritys jonka omistajuus on Briteissä sekä rahoittaja myös ja olen tuolla ollut nyt helmikuusta asti projektipäällikkönä. Ensimmäiset ihmeellisyydet tuli esiin jo keväällä, kun omistaja Briteistä oli ottanut yhteyttä juristeihin, että miten saataisiin päiväraha käytäntö pois, eli ei enää niitä maksettaisi. Juristit opastivat ja meille asiaa perusteltiin, että tämä vain siltä varalta, ettei kukaan aio matkustella ylimääräistä vain rahan takia, kun ollaan kuitenkin "vihreä" yritys.

Meillä ei ole työajan seurantaa ollenkaan vaan jos on ylimääräistä töissä, niin voi olla jossain kohtaa myös pois. Ainut ongelma tässä on se, että kysyin kahta päivää tällä tavalla vapaaksi, kun olin ollut talossa 4kk. Tähän väliin on mahtunut työreissu jne. mutta toimitusjohtaja oli sitä mieltä, etten mitenkään ole voinut olla 15h ylimääräistä noiden kahden päivän edestä 4kk aikana. Ja sama nyt, kun yritin lääkärikäynnin takia ottaa 4h vapaaksi töistä, niin sanottiin ettei mm. toissa viikolla ollut työreissu kelpaa tähän muiden päivien lisäksi kun olen ollut pidempään työajalla, sillä "ei sinne mitään 5 tai 10min ylimääräisiä aikoja töissä olleena lasketa". Sanoi, että ilmoita hänelle montako tuntia olet pois, niin otetaan sitten palkasta. Tästä työajasta on keskusteltu muutenkin. Kuulemma jos rahoittaja tulee tänne, niin ravintolaan on lähdettävä syömään, mutta tätä ei lasketa työajaksi. Sanoin, että jos määräät meidät sinne, niin se on työaikaa. Kysyttiin myös, että mitä TES sanoo tähän, niin vastaus oli huutamalla, että: "te ette todellakaan halua sotkea tessiä tähän ja jos näin tehdään, niin sitten katsotaan joka minuutti ja joustaminen loppuu siihen". Eli työnantajan suuntaan pitäisi joustaa, mutta toiseen suuntaan se ei toimi.

Tänään menin sitten toimistolle ja ekana minut otettiin toiseen huoneeseen ja annettiin kirjallinen varoitus. Syyt oli seuraavat: 10.9 palaverissa lueteltujen, kuitenkin jo tiedossa olleiden työtehtävien laiminlyönnin vuoksi 10.9-11.9 välisenä aikana.
Yksi kohdista jotka olen laiminlyönyt menee seuraavasti: Gantt taulukon päivitys 8.9 palaverissa saatujen ohjeiden perusteella, tuohon päivitykseen sain ohjelman JO 10.9 noin klo 13 aikaan. 11.9 olin kotona ja työläppäri toimistolla, kun en halunnut mennä tartuttamaan muita alkavalla flunssalla ja tähän oli lupa. 12.9 olin kokonaan pois, 13.9 oli lauantai, 14.9 sunnuntai, 15.9 maanantai kokonaan pois ja 16.9 kokonaan pois ja nämä siis lääkärintodistuksella. Ja tänään, 17.9 sain tästä varoituksen. Oli listassa muitakin asioita, mutta kaikki pohjautuu viime viikon aikana tekemättä jääneisiin asioihin joille ei ollut asetettu määräaikaa ja kaikille on järkevä selitys, mutta minun selityksiä tänään ei kuunneltu. Sanoi menettäneensä luottamuksen näiden asioiden takia minuun viime viikolla. Aika raju heti antaa kirjallinen varoitus suoraan eikä esim keskustella asioista ensin.

Kyseenalaisti minun motivaatiota tuossa varoituksen yhteydessä ja sanoi, että saat 2kk palkan samantien jos lähdet heti. Pidän tätä hieman outona käytöksenä. Lisäksi saan seuraavan 2kk aikana joka päivän päätteeksi kertoa esihenkilölle, että mitä tein tänään töissä ja mihinkä aikoihin.

Tässä vain pieni osa mitä tuolla firmassa tapahtuu, mutta järjestin muiden projektipäälliköiden kanssa palaverin toimarille jossa puhuimme näistä päivärahoista, bonuksista (luvattiin jo vuosi sitten, että tulee jossain vaiheessa, mutta ei vieläkään ole näkynyt), liikunta- ja kulttuuriedusta jota ei ole, työajan seurannasta jne. Firmassa on kaksi muuta projektipäällikköä jotka on keskusteltuamme havahtuneet näihin ongelmiin ja alkaneet kysellä myös etujen ja muiden perään. Veikkaan tässä olevan osa syy tuosta varoituksesta, kun osuu hyvin yksiin tuon varoituksen kanssa sillä palaveri tästä oli torstaina. Ja ai niin, tuosta torstaista kun olin kotona alkavan flunssan takia, olisin kuulema voinut olla toimistolla jos olisin ottanut läppärin ja mennyt toiseen huoneeseen tekemään töitä.

Kai tästä pitää alkaa johonkin juristiin olla yhteydessä. Kieltäydyin 2kk palkasta vaikka taustalla olen jo pidemmän aikaa katsellut muita töitä. En uskaltanut tässä työmarkkinatilanteessa ottaa riskiä.
Heitelläänpä tähän nykytilanne. Menin lokakuun puolivälissä normaalisti töihin ja ihmettelin, kun tunnelma oli niin outo. Vitsailin muille viesteillä, kun toimarilla oli kiire tulostella papereita, että varmaan tulostelee Tikitin irtisanomislappuja. No meni 30min ja minut pyydettiin käytävään ja sanottiin, että tuotannollista ja taloudellisista syistä saan lähteä ja viimeinen päivä on nyt. Paskapuhetta nuo syyt vaan eiköhän syy ollut siinä, että väänsin vastaan työntekijän oikeuksista. No minulle se ja sama. Käteen annettiin loppuvuoden palkka ja lähdin sieltä sitten.

Tuon varoituksen jälkeen olin hakenut entistä enemmän muita töitä ja kahdessa työpaikassa jäin toiseksi hakuvaiheessa ja varsinkin toinen niistä oli todella raskas psykologin testeineen. Tein ensin 3h testejä netin välityksellä joissa osassa oli aikaraja ja sitten minulla oli palaveri tämän testin tehneen firman psykologin kanssa jossa mukana oli myös rekryävä esihenkilö kamera pois päältä, mutta koko puolitoista tuntia kuunnellen, että miltä minusta tuntui siinä ja siinä vaiheessa kun projekti ei mennytkään onnistuneesti jne. Valitsivat sitten tähän työhön toisen sen takia, että se asui Oulussa jossa heidän pääkonttori oli. No ei siinä, uusia hakuja vaan menemään.

Laitoin hakemuksen erääseen firmaan ja sieltä oltiin yhteydessä, että kiinnostaisiko tämmöinen rooli ja olin silleen, että jutellaan ihmeessä lisää. Yhden haastattelun jälkeen totesivat, että tervetuloa. Palkka 800e/kk parempi kuin edellisessä ja bonarit voi olla maksimissaan 30% vuoden palkasta. Etätyöt ja jonkun verran matkustelua tiedossa ja sehän maistuu oikein hyvältä.

Mitä jäi käteen vaihdosta:
- Olo parani ihan älyttömästi, kun ei enää ahdistanut tuo työpaikka. Uniongelmat ja paha fiilis jäi taakse.
- 800e parempi palkka, bonarit, etätyö jne.
- Mielenkiintoisempi rooli ja sen pääsee luomaan tyhjästä, mikä maistuu minulle tosi hyvin.
- Loppuvuoden palkat edellisestä firmasta.
 
Tuon varoituksen jälkeen olin hakenut entistä enemmän muita töitä ja kahdessa työpaikassa jäin toiseksi hakuvaiheessa ja varsinkin toinen niistä oli todella raskas psykologin testeineen. Tein ensin 3h testejä netin välityksellä joissa osassa oli aikaraja ja sitten minulla oli palaveri tämän testin tehneen firman psykologin kanssa jossa mukana oli myös rekryävä esihenkilö kamera pois päältä, mutta koko puolitoista tuntia kuunnellen, että miltä minusta tuntui siinä ja siinä vaiheessa kun projekti ei mennytkään onnistuneesti jne. Valitsivat sitten tähän työhön toisen sen takia, että se asui Oulussa jossa heidän pääkonttori oli. No ei siinä, uusia hakuja vaan menemään.
Olitko kenties Psyconin testejä tekemässä? Kuulostaa niin tutulta tuo. Itse kun hain töitä, sain todellakin ravata näissä psykatesteissä, tehdä logiikkatestejä, palikkatestejä, numeerisia ja matemaattisia testejä. Siihen päälle ryhmätyötä, case-esimerkkitestejä ja vielä psykan haastis päälle. Ihan järkyttävän monta tuntia ja koska tottakai piti olla paikan päällä, siihen tuli ihan kivat määrät ajelua vielä päälle.

Mitä jäi käteen vaihdosta:
- Olo parani ihan älyttömästi, kun ei enää ahdistanut tuo työpaikka. Uniongelmat ja paha fiilis jäi taakse.
- 800e parempi palkka, bonarit, etätyö jne.
- Mielenkiintoisempi rooli ja sen pääsee luomaan tyhjästä, mikä maistuu minulle tosi hyvin.
- Loppuvuoden palkat edellisestä firmasta.

Ja tämähän se tässä. Itse sain sitten lopuksi (tämäkin tuli ihan Linkkarista) hyvän työn, palkka on about samaa mitä oli ennenkin, mutta stressiä vähemmän ja työt mielenkiintoisempia. Enää en koskaan mene mihinkään pieneen yritykseen töihin, joissa on "perheportretti" seinällä. Ehkä isot firmat ovat kasvottomia, mutta ainakin niissä jos on hyvä HR, toimii asiat just kuten pitää, eikä työntekijöiden oikeuksia poljeta surutta.
 
Pääsykokeissa riippuu kanssa onko menossa tekniselle vai humanistiselle alallle.
Omat kokemulset nyt jostsin 20v takaa, mutta ainakin silloin tuo AMK:n (stadia) pääsykoe oli ihan yläkoulumatikkaa ja fysiikka/kemia jotain lukion ykköskurssin tasoa, missä ei varsinaisesti tarvinnut osata mitään erityistä vaan fiksu ihminen selviäisi hommasta ihan vain päättelykyvyllä vaikkei olisi kirjoja koskaan avannut.

Tää ehkä siltä kantilta että olen hyvin skeptinen sen suhteen että nuo pääsykoevaatimukset olivat ainakaan kiristyneet tässä ajan saatossa.
 
Olitko kenties Psyconin testejä tekemässä? Kuulostaa niin tutulta tuo. Itse kun hain töitä, sain todellakin ravata näissä psykatesteissä, tehdä logiikkatestejä, palikkatestejä, numeerisia ja matemaattisia testejä. Siihen päälle ryhmätyötä, case-esimerkkitestejä ja vielä psykan haastis päälle. Ihan järkyttävän monta tuntia ja koska tottakai piti olla paikan päällä, siihen tuli ihan kivat määrät ajelua vielä päälle.



Ja tämähän se tässä. Itse sain sitten lopuksi (tämäkin tuli ihan Linkkarista) hyvän työn, palkka on about samaa mitä oli ennenkin, mutta stressiä vähemmän ja työt mielenkiintoisempia. Enää en koskaan mene mihinkään pieneen yritykseen töihin, joissa on "perheportretti" seinällä. Ehkä isot firmat ovat kasvottomia, mutta ainakin niissä jos on hyvä HR, toimii asiat just kuten pitää, eikä työntekijöiden oikeuksia poljeta surutta.
Oli Momentous nimisestä firmasta tuo heidän palvelu. 7 osiota joissa just numeerinen, verbaalinen ja looginen päättely aikarajalla ja sitten 4 muuta osiota ilman sitä. Ei tämmöisiä itselle ollut aiemmin vastaan ja toivottavasti jäi viimeiseksi :lol:
 
Oli Momentous nimisestä firmasta tuo heidän palvelu. 7 osiota joissa just numeerinen, verbaalinen ja looginen päättely aikarajalla ja sitten 4 muuta osiota ilman sitä. Ei tämmöisiä itselle ollut aiemmin vastaan ja toivottavasti jäi viimeiseksi :lol:
Okei, sama sapluuna eri firma. Mä mietin kun noita tein useamman tässä, et kuinka paljon tuo mahtaa maksaa työnantajalle kokonaisuudessaan. Kuitenkin noi testit täytyy järkätä, käydä läpi, analysoida, pitää olla fasilitoidut ryhmätyöt ja case-esimerkit ja ties mitä. Itsellä jäi kyllä Psyconista tosi paska maku suuhun, kun se psykologi haastattelussa heitti useampaan otteeseen "ja kun sua ei valit- siis jos sua ei valita tähän rooliin, niin...". Muutenkin se naispsyka oli äärimmäisen koppava ja nenänvartta pisin katsova tapaus. Kävin yhteensä neljä eri psykatestia läpi, joista jokaisesta tuli mailiin myös yhteenveto. Kolme muuta olivat about samanlaisia kaikki, nosti esiin vahvuuksia ja sen sellaista, mutta tää Psycon oli ihan 180 astetta toiseen suuntaan. Ilmeisesti sillä oli paha päivä tai jotain.
 
Ei tulisi mieleenikään mennä töihin firmaan joka näitä käyttää. Jos rekryprosessia ei osata hoitaa niin pääsääntöisesti firmassa muutkin asiat on hoidettu päin persettä.
Niin. Onhan sitä työpaikkoja missä psykologiset testit ovat vaatimuksena läpäistä. Esimerkkinä ratatyövastaavan pätevyys edellyttää mm. psyk.testejä.
 
Omat kokemulset nyt jostsin 20v takaa, mutta ainakin silloin tuo AMK:n (stadia) pääsykoe oli ihan yläkoulumatikkaa ja fysiikka/kemia jotain lukion ykköskurssin tasoa, missä ei varsinaisesti tarvinnut osata mitään erityistä vaan fiksu ihminen selviäisi hommasta ihan vain päättelykyvyllä vaikkei olisi kirjoja koskaan avannut.

Tää ehkä siltä kantilta että olen hyvin skeptinen sen suhteen että nuo pääsykoevaatimukset olivat ainakaan kiristyneet tässä ajan saatossa.

Kyllä itsekin niistä "läpi" pääsin vaikka oli joku 20v edellisistä matikan tunneista. Mutta eihän pelkkä pääsykokeen "läpäisy" takaa opiskelupaikkaa koska niitä on rajoitettu määärä. esim 100 hakijasta vain 15 parasta saa paikan.
omassa pääsykokeessa oli jotain heilurin taajuuksien/amplitudin muutoksista, uraanin hajoamisesta, autojen nopeuksista ja koska kohtaavat. jotain sanallisia päättelytehtäviä. ote jostain englanninkielisestä syöpätutkimuksesta josta piti korvata puuttuvat sanat neljästä vaihtoehdosta jne.

tässä on jotain esimerkkejä nykyisistä tehtävistä ja niiden pisteytyksestä.



 
Enää en koskaan mene mihinkään pieneen yritykseen töihin, joissa on "perheportretti" seinällä. Ehkä isot firmat ovat kasvottomia, mutta ainakin niissä jos on hyvä HR, toimii asiat just kuten pitää, eikä työntekijöiden oikeuksia poljeta surutta.

Sama. Joitakin vuosia sitten tuli vaihdettua isosta yrityksestä selvästi pienempään, jossa HR:ää ei käytännössä ollut. Kokemusta voisi kuvailla yhdellä, joskin hyvin epäselvällä lauseella: Voi vittu sitä pään hakkaamista seinään, kuinka pielessä vaan asiat voi olla.

Olin aiemmassa duunissa ollut aika totaalisen kyllästynyt HR:n toimintaan, mutta sitten pikku firmassa sitä huomasi, että olihan se isossa firmassa ihan kiva, kun kaikilla oli about samat säännöt. Eikä ollut silleen, että jos ei naama miellyttänyt, niin tie oli kivinen firman sisällä. Perheenjäsenillä oli omat sääntönsä, suosikeilla omat ja inhokit sitten kyllä huomasivat, että jokin on pielessä.
 
Eipä se ison firman HR ole mikään oikotie onneen. Samalla tavalla sun naama ei välttämättä miellytä suosiossa olevaa johtajaa. Sen jälkeen sua vastassa on johtajan tukena koko HR:n voima ja vikaa etsitään joka asiasta. Näissä kun HR:n tarkoitus on olla työnantajan puolella ja jos kävisi ilmi työnantajalta jotain väärinkäytöksiä, siitä voisi olla jotain seurauksiakin, mikä ei tietenkään käy.
"Samat säännöt kaikilla" taas on sellainen satu johon kannattaa lakata uskomasta jo peruskoulussa.
 
Amk-opinnot eivät ole niin haastavia, etteivätkö ne onnistuisi vaikka puolivaloilla. Sitä paitsi nykyään on verkkotentit ja tekoälyt, joiden puolesta opiskelu on helpompaa ja vaivattomampaa kuin koskaan aikaisemmin.

Samaa mieltä. Meille aikoinaan opettaja sanoi inssiopintojen ensimmäisenä syksynä: "Teistä kaikista tehdään insinöörejä". Valkesi kyllä jossain vaiheessa mitä tuolla oikeasti tarkoitettiin. Esim. amiksesta tulleet kaverit, joilla ei ihan matikan kurssit natsanneet, raahattiin väkisin 4 vai 5 uusintatentin jälkeen läpi opettajan neuvoessa koetilaisuudessa mitä vastauspaperiin kuuluu kirjoittaa. Muuten kurssit oli mielestäni kyllä melkoista läpsyttelyä ja opetus melko heikkotasoista. Tarvittaessa kursseista pääsi todella vähällä panostuksella läpi jos ei kurssin aihe sattunut nappaamaan.

Näin siis Suomen Ateenassa reilu kymmenisen vuotta sitten.

Kannattaa pitää mielessä että koulu saa jokaisesta valmistuneesta muutaman kymmentä tuhatta euroa rahaa, niin siellä on taloudellisetkin intressit saada porukka putkesta pihalle.
 
Meilla AMK aikoinaan oppilaat saivat tehda pooleja jotka jakoivat keskenaan matematiikan numeron. Siten kaksi keskivertoa pystyi hinaamaan yhden heikomman lapi matikoista.

Ja niihin matematiikan kokeisiin sai niin hyvat materiaalit kokeeseen valmistautumiseen etta jos ne vain kylmasti panttasi ulkoa edellisena iltana niin kokeista sai taydet.
 
Mitä olen ymmärtänyt, niin keskimäärin taso ei ole kovin haastava. Pääsykokeissakaan ei taideta kummoista matematiikan osaamista vaatia. Ja jos haluaa mennä sieltä mistä aita on matalin, niin kursseista pääsee kyllä läpi kovin vähällä effortilla.
Aikaa se silti tarvitsee niinkuin mikä tahansa tutkinto, ja jos se menee johonkin muuhun niin silloin jää suorittamatta vaikkei asiat kovin vaikeita olisikaan.
 
Mitä olen ymmärtänyt, niin keskimäärin taso ei ole kovin haastava. Pääsykokeissakaan ei taideta kummoista matematiikan osaamista vaatia. Ja jos haluaa mennä sieltä mistä aita on matalin, niin kursseista pääsee kyllä läpi kovin vähällä effortilla.
Kävin läpi eilen tuon linkitetyn esimerkkitehtävän matematiikan osalta. Kellonaikojen laskemista, 1. asteen yhtälön muodostamista ja ratkaisemista, prosenttilaskuja. Tekisi mieli sanoa että noita kaikkia käytiin jo yläasteen matematiikan tunneilla läpi.
 
Kävin läpi eilen tuon linkitetyn esimerkkitehtävän matematiikan osalta. Kellonaikojen laskemista, 1. asteen yhtälön muodostamista ja ratkaisemista, prosenttilaskuja. Tekisi mieli sanoa että noita kaikkia käytiin jo yläasteen matematiikan tunneilla läpi.
Montako pistettä tuli :). niihin voi vastata ja palauttaa. Matikan osalta ei näköjään saa käyttää laskinta, luonnoltitettelisessä osiossa on jo annettu laskin mitä saa käyttää siinä sivussa.

Matkikan osio taisi olla että se on myös lähihoitajille ja parturi-kampaajille, teknisillä aloilla on sitten myös se luonnontieteellinen osio lisäksi.
 
Montako pistettä tuli :). niihin voi vastata ja palauttaa. Matikan osalta ei näköjään saa käyttää laskinta, luonnoltitettelisessä osiossa on jo annettu laskin mitä saa käyttää siinä sivussa.

Matkikan osio taisi olla että se on myös lähihoitajille ja parturi-kampaajille, teknisillä aloilla on sitten myös se luonnontieteellinen osio lisäksi.
Täydet pisteet, mutta en nyt pidä tuota mitenkään erikoisen kovana suorituksena. Mielestäni tuo ei palauttamisen yhteydessä kertonut tulosta, niin kävin varmistamassa katsomalla ne oikeat vastaukset.
 
Nykyään voi opiskella joustavasti etänä.

Jos nyt joku kouluttautuminen kiinnostaisi niin sähköalalle, ilmastointiasennus yms. Tuosta yhdestä koulusta kysyinkin ja olisin kai päässytkin, mutta kuulemma kun olen kokoaikatyössä niin kouluttautuminen on hankalaa koska lähiopetustunnit jne eikä näin ollen sitten onnistukaan. Ennen armeijaa tuli käytyä ammattikoulussa heikkovirtapuolen elektroniikka-asentajan tutkinto, josta puoli lukukautta oltiin voimavirtapuolella. Harmi, että silloin 1996-99 ei osannut nähdä pidemmälle kun kaikki ne televisiot, radiot yms mitä sieläki koulussa korjattiin ja opeteltiin niin on tänä päivänä vähä turhaa. Eniten niitäki oppeja toki voi käyttää sitte kotona ja harrasteissa, voimavirtapuoli ois kantanu pidemmälle.
 
Mitähän se emännän pomo(joku slaavilainen nainen) sössöttää vai kielimuuriko vähän vääristelee? Nimittäin tolle pomolle pitäis ilmoittaa myös jos soittaa ttlekurille. Tottakai pomolle ilmoitetaan jos kesken työpäivän lähtee lekurille mutta että soittamisesta pitää ilmoittaa? On siis siivousalalla
 
Mitähän se emännän pomo(joku slaavilainen nainen) sössöttää vai kielimuuriko vähän vääristelee? Nimittäin tolle pomolle pitäis ilmoittaa myös jos soittaa ttlekurille. Tottakai pomolle ilmoitetaan jos kesken työpäivän lähtee lekurille mutta että soittamisesta pitää ilmoittaa? On siis siivousalalla
Kait ne lekurit siltä pomolta (yrittäjä?) Laskuttaa myös jokaisen puhelun alkavalta tunnilta.
Varsinkin jos yritys on pieni, niin voi kiinnostaa milloinka niitä ~200e laskuja tipahtelee
 
Kait ne lekurit siltä pomolta (yrittäjä?) Laskuttaa myös jokaisen puhelun alkavalta tunnilta.
Varsinkin jos yritys on pieni, niin voi kiinnostaa milloinka niitä ~200e laskuja tipahtelee
Monella pikkufirmalla noi menee julkiselle puolelle. Eli ei maksa sitä 200€.
 
Kait ne lekurit siltä pomolta (yrittäjä?) Laskuttaa myös jokaisen puhelun alkavalta tunnilta.
Varsinkin jos yritys on pieni, niin voi kiinnostaa milloinka niitä ~200e laskuja tipahtelee
Eipä toi tullut mieleen, täytyypi seurailla emännän liittymän(josta soitteli lekurille) laskuja jota me itte maksellaan😁
 
Eipä toi tullut mieleen, täytyypi seurailla emännän liittymän(josta soitteli lekurille) laskuja jota me itte maksellaan😁
No ei niitä lääkärikäyntejä missään puhelinlaskulla laskuteta.
Veikkaan yhtenä selityksenä, että kyseiseen työhön ei puhelimessa puhuminen kuulu (muuta kuin puhelut työnjohdon kanssa) jolloin työnantaja haluaa tietää miksi työntekijä on puhelimessa työaikana.
 
No ei niitä lääkärikäyntejä missään puhelinlaskulla laskuteta.
Veikkaan yhtenä selityksenä, että kyseiseen työhön ei puhelimessa puhuminen kuulu (muuta kuin puhelut työnjohdon kanssa) jolloin työnantaja haluaa tietää miksi työntekijä on puhelimessa työaikana.
Veikkaan selityksenä huonoa johtajuutta ja erilaista kulttuuria. Siis jos kerran esimies/nainen on ei-syntyperäinen suomalainen.
 
Kuulostaa vähän siltä että paskaduunissa yritetään puristaa viimeisetkin tehot irti kun kytätään puhelimessa puhumista.
 
Kuulostaa vähän siltä että paskaduunissa yritetään puristaa viimeisetkin tehot irti kun kytätään puhelimessa puhumista.
No sitähän se, enemmän yllättää jos jollekulle tulee yllätyksenä.
Mut siis kyseessä on työnantajan (asenne)ongelma, ei sillä omaa päätänsä tarvitse vaivata.
 
Kuulostaa vähän siltä että paskaduunissa yritetään puristaa viimeisetkin tehot irti kun kytätään puhelimessa puhumista.
Meillä tätä tapahtuu silloin kun on vähän töitä, takerrutaan kaikkeen mahdolliseen. Mutta sitte ku on kiirettä ja työtä normaalisti niin sitte ei oo niin väliksi.
 
Aina ei elämänvalinnat osu nappiin. Perjantaina oli eka päivä uudessa työpaikassa ja huomenna maanantaina taidan soittaa että en enää tule. Heti alusta asti oli outo fiilis ettei ole oikein tervetullut eikä paikka tuntunut omalta. Firma on pieni perheyritys jossa nykyinen henkilökunta on varmaan tiivis porukka. Lisäksi olematon perehdytys ja satunnaisten nakkitehtävien keksiminen sai koko homman tuntumaan tet-harjoittelulta. Vaihtoehtoinahan tässä on katsella jotain uutta tai kysyä paluuta vanhaan. En usko että kannattaa itseä kiusata käymällä tuolla väkisin.
Tänään on sovittu paluusta vanhaan työpaikkaan. Oli sielläkin puutteensa mutta tämän sekoilun jälkeen tuntuu hyvältä palata tuttuun hommaan hyvien ihmisten keskelle. Eihän tämä itsestäänselvää ollut ja kävi tuuri mutta varmasti oma historia ja hyvin tehty duuni painoi uusien rekryjen ohitse, paikkaa ei ollut vielä ehditty täyttää.
 
Ahdistaa. Mulle tarjottiin töitä.

Tämän hetkinen duuni määräaikainen tammikuun loppuun. Olen hyvinvointialueella hommissa, missä juuri YT:t loppuivat ja säästökurimus on suuri. Alueella on siis työllistymismahdollisuudet tosi vaikeat varmaan seuraavat pari vuotta.
Hakijoita on nyt ihan pirusti, eli ala mihin pari vuotta sitten vielä etsimällä etsittiin tekijöitä ja nyt on semmoinen 65-100 hakijaa per paikka. Pitää siis katsella ulkopuolelta.

Noh, töitä siis tarjottiin. Vakkaripaikka, matkaa n. 48km per siivu (40min). Käytännössä kaksivuorotyötä.

Meillä vain yksi auto ja näillä palkoilla ei tosiaankaan toista hankita. Tietty verotuksessa matka huomioidaan, mutta enempi ahdistaa se 250€ bensoihin kuukaudessa.

Pyörittelen eri asioita tässä mielessä koko ajan.

1) Helkkarin onnelinen että töitä tarjottiin tässä tilanteessa. Pieni kivi tippui sydämeltä
2) Maksetaan ehkä vähän liikaa kämpästä tuloihin verraten. Pitäisikö hakea vaikka vuodeksi pankilta pienempää kuukausimaksua, vaikka sen 300 vähemmän? Jotta tilanne ns tasaantuu ja näkee oikeasti mitä se on
3) Auto just maksettu kokonaan. Pitkään ja hartaasti sitä maksettu, joten pitäiskö pistää vaihtoon ja tunkea sama raha mitä autoa maksettu kuukaudessa + tuo mahdollinen bensakulu yhteen ja hankkia sähköpeli, millä vetää sen 3€/100km?
4) Työskentely tuossa paikassa antaisi kokemusta tuosta alalajista, joten helpompi hakeutua vastaaviin tehtäviin lähempää kotia. Tarjolla myös hyvää alaan liittyvää kouluttautumista.
5) Muutto lähemmäksi ei huvita, rikkoa lapsen kaikki sosiaaliset suhteet/koulut ja kaikki. Myös ikääntyneet vanhemmat tässä, joita joutuu kuitenkin auttelemaan koko ajan.

Tottumiskysymyksiähän nämä vain on. Viimeiset 20v vetänyt virastotyöaikaa ja työmatka ollut fillarilla 12min.

En nyt mitän vastauksia odota. Kunhan vaan purkaa ajatuksia.
 
Ahdistaa. Mulle tarjottiin töitä.

Tämän hetkinen duuni määräaikainen tammikuun loppuun. Olen hyvinvointialueella hommissa, missä juuri YT:t loppuivat ja säästökurimus on suuri. Alueella on siis työllistymismahdollisuudet tosi vaikeat varmaan seuraavat pari vuotta.
Hakijoita on nyt ihan pirusti, eli ala mihin pari vuotta sitten vielä etsimällä etsittiin tekijöitä ja nyt on semmoinen 65-100 hakijaa per paikka. Pitää siis katsella ulkopuolelta.

Noh, töitä siis tarjottiin. Vakkaripaikka, matkaa n. 48km per siivu (40min). Käytännössä kaksivuorotyötä.

Meillä vain yksi auto ja näillä palkoilla ei tosiaankaan toista hankita. Tietty verotuksessa matka huomioidaan, mutta enempi ahdistaa se 250€ bensoihin kuukaudessa.

Pyörittelen eri asioita tässä mielessä koko ajan.

1) Helkkarin onnelinen että töitä tarjottiin tässä tilanteessa. Pieni kivi tippui sydämeltä
2) Maksetaan ehkä vähän liikaa kämpästä tuloihin verraten. Pitäisikö hakea vaikka vuodeksi pankilta pienempää kuukausimaksua, vaikka sen 300 vähemmän? Jotta tilanne ns tasaantuu ja näkee oikeasti mitä se on
3) Auto just maksettu kokonaan. Pitkään ja hartaasti sitä maksettu, joten pitäiskö pistää vaihtoon ja tunkea sama raha mitä autoa maksettu kuukaudessa + tuo mahdollinen bensakulu yhteen ja hankkia sähköpeli, millä vetää sen 3€/100km?
4) Työskentely tuossa paikassa antaisi kokemusta tuosta alalajista, joten helpompi hakeutua vastaaviin tehtäviin lähempää kotia. Tarjolla myös hyvää alaan liittyvää kouluttautumista.
5) Muutto lähemmäksi ei huvita, rikkoa lapsen kaikki sosiaaliset suhteet/koulut ja kaikki. Myös ikääntyneet vanhemmat tässä, joita joutuu kuitenkin auttelemaan koko ajan.

Tottumiskysymyksiähän nämä vain on. Viimeiset 20v vetänyt virastotyöaikaa ja työmatka ollut fillarilla 12min.

En nyt mitän vastauksia odota. Kunhan vaan purkaa ajatuksia.
Niin, onhan se varmasti pieni shokki kun 12min fillaroinni jälkeen meneekin parisatkua työmatkaan ja puoli tuntia enemmän aikaa. Itselleni n.40km ajomatka suuntaansa on vain hyvä hetki rentoutua, toki meille maksetaan toisesta siivusta rahaa tiliin ja toisen saa sitten verotuksessa niin se vähän motivoi.
Sähköauto mullakin on mutta pitäisi olla aika edullinen hinnaltaan ja rahoitukseltaan että oikeasti olisi halvempaa.
 
Yksi vaihtoehto myös kilpailuttaa asuntolaina uudelleen ja ottaa taas pidempi maksuaika, jolloin samalla kuukausierä pienenee. Riippuu toki myös nykyisestä ja mahdollisesta uudesta marginaalista että onko miten kannattavaa. Ja samalla voi vaihtaa 12kk euriborin->3kk jos sellainen sattuu olemaan.
 
Pääsisikö tuota uutta työmatkaa jotenkin menemään julkisilla? Vaikka osittain ja jatkaisi sitten fillarilla tjsp loppupätkän? Lisäksi nuo työmatkat saa vähennettyä verotuksessa
 
Jos olet täysin varma että oman auton käyttö työmatkoihin menee läpi verovähennyksenä (kannattaa lukea ehdot tarkkaan), niin voithan hakea tuon vähennyksen verokortille jo ennakkoon, jos siis kassavirta huolettaa. Toki ei se toisen auton kuluja kokonaan kata, mutta jos nyt oletuksena on diesel-auto, kyllä se ne diesel kulut kattaa lähes kokonaan.

Diesel kulut:

96*21*11 * 1,7* (6/100) = 2261 €

96 * 21 * 11 * 0,27 = 5987. Omavastuun jälkeen vähennettävää jää 5000 euroa, ja jos marginaaliveroprosentti on vaikka 40 pinnaa, jää siis käteen ~2000 euroa enemmän.
 
Pääsisikö tuota uutta työmatkaa jotenkin menemään julkisilla? Vaikka osittain ja jatkaisi sitten fillarilla tjsp loppupätkän? Lisäksi nuo työmatkat saa vähennettyä verotuksessa
Eikö tuo vaihtoehto vain lisää tuskaa ja mielipahaa. Itsekin olen tuon aiemmin ehdotetun kannalla, että asuntolainan kilpailutus ja uusi 35 vuoden maksuaika.
 
Jos olet täysin varma että oman auton käyttö työmatkoihin menee läpi verovähennyksenä (kannattaa lukea ehdot tarkkaan), niin voithan hakea tuon vähennyksen verokortille jo ennakkoon, jos siis kassavirta huolettaa. Toki ei se toisen auton kuluja kokonaan kata, mutta jos nyt oletuksena on diesel-auto, kyllä se ne diesel kulut kattaa lähes kokonaan.

Diesel kulut:

96*21*11 * 1,7* (6/100) = 2261 €

96 * 21 * 11 * 0,27 = 5987. Omavastuun jälkeen vähennettävää jää 5000 euroa, ja jos marginaaliveroprosentti on vaikka 40 pinnaa, jää siis käteen ~2000 euroa enemmän.

No kyllä ne ehdot menee näiden sisään Asunnon ja työpaikan väliset matkat

  • Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.
  • Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä. Esimerkiksi jos kävelymatkasi kotoa pysäkille on kaksi kilometriä ja matkan määränpäässä kävely pysäkiltä työpaikallesi on myös kaksi kilometriä, on kävelymatka yhdensuuntaisella matkalla yhteensä neljä kilometriä.
  • Odotusaika (ei siis matkustusaika) meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.
  • Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana.
Esim. jos pitää aamulla seiskalta olla jo töissä, niin se kolmen kilsan kävely istuu jo siihen.

Julkisilla ei pääse mitenkään järkevästi, noi kahlasin jo läpi kaikki vaihtoehdot.
 
Niin, onhan se varmasti pieni shokki kun 12min fillaroinni jälkeen meneekin parisatkua työmatkaan ja puoli tuntia enemmän aikaa. Itselleni n.40km ajomatka suuntaansa on vain hyvä hetki rentoutua, toki meille maksetaan toisesta siivusta rahaa tiliin ja toisen saa sitten verotuksessa niin se vähän motivoi.
Sähköauto mullakin on mutta pitäisi olla aika edullinen hinnaltaan ja rahoitukseltaan että oikeasti olisi halvempaa.

Jos olisikin niin hyvä tilanne että ne tulot myös kasvaisi, mutta aikalailla samoissa pysyy. Kuitenkin pitkällä tähtäimellä fiksumpi vaihtoehto kuin että jäisi ansiosidonnaisella loisimaan kotia, jolloin tulot tosiaan tippuisi :D
Ja edelleen, odotellessa niitä parempia aikoja, jos semmoisia ikinä enää tuleekaan. Tuolla saatu kokemus kyllä olisi hyvä, koska vastaanvanlaisa paikkoja löytyy lähempääkin, mutta näihin yleensä kaivataan sitä kokemusta.
Ja kyseessä on vähän HC levelin paikka, toisin kuin valtaosa muista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 332
Viestejä
5 056 126
Jäsenet
81 126
Uusin jäsen
KiloKaupal

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom