Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

[Corsten]

Kannattaa kokeilla vaihtaa 3440x1440 resolla Windows Scaling 125%. Paljon parempi niin IPS kuin OLED näytöilläkin.

Kokeilin, mutta 100% tuntuisi vähän paremmalta.

Edit. kokeilin uudelleen, niin ehkä tää 125% onkin parempi. Edgestä sitten 90% zoom niin näyttää ihan kohtuulliselta jo.

 

[Dark82]

Tuli tänään Gigantin tarjouksesta haettua tuo Philips Evnia 49" ja aikaisempi "näyttö" oli LG C3 42". Ensifiilikset näytöstä ihan positiiviset, paneeli on hyvä, kirkkaus, HDR yms. kaikki vaikuttaa todella hyvältä ja hinta-laatu kohtaa todellakin tuohon 649€ hintaan.
No sitten se yksi mutta, eli tuo pystyreso mikä nyt olikin itselläni tiedossa, että jos jokin harmittaa niin se. Tuolla 42" 16:9 tottui valtavaan pystyreseoon ja kokoon, mutta onhan tässä todella leveässäkin kuvasuhteessa monet etunsa. Esimerkiksi Split fictionia yms. pelaillessa molemmilla pelaajilla on oma 27" 1440p näyttö vaikka samalla näytöllä pelataankin, 16:9 näytöllä se kuva oli ikävän kapea.
Lisäksi tuli erinäisiä pelejä testattua ihan 2560x1440 resoluutilla ja kyllähän tuo fps kasvoi ihan valtavasti verrattuna 4k-näyttöön, mikä olikin se isoin syy miksi näytön halusin vaihtaa. 4k on todella kiva, mutta on vain aivan liian raskas, ehkä jos näyttiksenä olisi 5090 niin pitäisin tuon C3 ja palauttaisin tämän philipsin, mutta kun fps lähes tuplaantuu tuolla 2560x1440 resoluutiola niin valinta on helppo ja Philips jää talouteen.

 

[Corsten]

Tuli tänään Gigantin tarjouksesta haettua tuo Philips Evnia 49" ja aikaisempi "näyttö" oli LG C3 42". Ensifiilikset näytöstä ihan positiiviset, paneeli on hyvä, kirkkaus, HDR yms. kaikki vaikuttaa todella hyvältä ja hinta-laatu kohtaa todellakin tuohon 649€ hintaan.
No sitten se yksi mutta, eli tuo pystyreso mikä nyt olikin itselläni tiedossa, että jos jokin harmittaa niin se. Tuolla 42" 16:9 tottui valtavaan pystyreseoon ja kokoon, mutta onhan tässä todella leveässäkin kuvasuhteessa monet etunsa. Esimerkiksi Split fictionia yms. pelaillessa molemmilla pelaajilla on oma 27" 1440p näyttö vaikka samalla näytöllä pelataankin, 16:9 näytöllä se kuva oli ikävän kapea.
Lisäksi tuli erinäisiä pelejä testattua ihan 2560x1440 resoluutilla ja kyllähän tuo fps kasvoi ihan valtavasti verrattuna 4k-näyttöön, mikä olikin se isoin syy miksi näytön halusin vaihtaa. 4k on todella kiva, mutta on vain aivan liian raskas, ehkä jos näyttiksenä olisi 5090 niin pitäisin tuon C3 ja palauttaisin tämän philipsin, mutta kun fps lähes tuplaantuu tuolla 2560x1440 resoluutiola niin valinta on helppo ja Philips jää talouteen.

Mikäs näyttis sulla on? Frame generation on ihan toimiva konsepti niin nvidialla kuin amd:llä. Ja sit tietty dlss tai fsr tekee kuvasta hyvän ja freimejä tulee.

 

[Dark82]

Mikäs näyttis sulla on? Frame generation on ihan toimiva konsepti niin nvidialla kuin amd:llä. Ja sit tietty dlss tai fsr tekee kuvasta hyvän ja freimejä tulee.

Tällä hetkellä 9070 XT, mutta tänä vuonna tuon C3 kaverina on ollut 4090, 5080 ja pari eri 9070 XT korttia. Skaalaimet on ollu kovassa käytössä, sekä DlSS 4 että FSR 4 molemmilla kuva näyttää erittäin hyvältä kun on performance skaalaus.

 

[LaDeX]

Tuli tänään Gigantin tarjouksesta haettua tuo Philips Evnia 49" ja aikaisempi "näyttö" oli LG C3 42". Ensifiilikset näytöstä ihan positiiviset, paneeli on hyvä, kirkkaus, HDR yms. kaikki vaikuttaa todella hyvältä ja hinta-laatu kohtaa todellakin tuohon 649€ hintaan.
No sitten se yksi mutta, eli tuo pystyreso mikä nyt olikin itselläni tiedossa, että jos jokin harmittaa niin se. Tuolla 42" 16:9 tottui valtavaan pystyreseoon ja kokoon, mutta onhan tässä todella leveässäkin kuvasuhteessa monet etunsa. Esimerkiksi Split fictionia yms. pelaillessa molemmilla pelaajilla on oma 27" 1440p näyttö vaikka samalla näytöllä pelataankin, 16:9 näytöllä se kuva oli ikävän kapea.
Lisäksi tuli erinäisiä pelejä testattua ihan 2560x1440 resoluutilla ja kyllähän tuo fps kasvoi ihan valtavasti verrattuna 4k-näyttöön, mikä olikin se isoin syy miksi näytön halusin vaihtaa. 4k on todella kiva, mutta on vain aivan liian raskas, ehkä jos näyttiksenä olisi 5090 niin pitäisin tuon C3 ja palauttaisin tämän philipsin, mutta kun fps lähes tuplaantuu tuolla 2560x1440 resoluutiola niin valinta on helppo ja Philips jää talouteen.

Jos ei tuolla täydellä 5120 x 1440 resolla riitä paukut pyörittää niin kannattaa kokeilla välimallina 3440x1440 Ei tarvitse ihan tuohon 16:9 ahtaaseen kuvaan mennä mutta silti maltillisempi tehon tarve.

 

[Dark82]

Jos ei tuolla täydellä 5120 x 1440 resolla riitä paukut pyörittää niin kannattaa kokeilla välimallina 3440x1440 Ei tarvitse ihan tuohon 16:9 ahtaaseen kuvaan mennä mutta silti maltillisempi tehon tarve.

Kyllä tuolla 5120 x 1440 pyörittää noin 10%-15% paremmin kuin 4k:lla ja 4k:lla myös olin aikaisemmin ihan tyytyväinen. noita 3440 x 1440 34" on ollut pari ennen tuota LG C3 ja ei ehkä ole enää sinne paluuta.
Tässä 49" nyt on kuitenkin vaihtoehtona käyttää todella leveää resoluutiota peleissä missä se on järkevää ja sitten kun haluaa kunnolla potkua niin voi muuttaa reson 27" 1440p mikä taitaa olla kuitenkin se isoin koko minä 1440p oledeja myydään. Ja mitä enemmän tätä näyttöä nyt käyttää niin alkaa tuohon matalempaan pystyresoonkin tottumaan. Oikeastaan aika kiva pitää vaikka youtubea toisella puolella näyttöä ja selata nettiä toisella.

 

[LaDeX]

Kyllä tuolla 5120 x 1440 pyörittää noin 10%-15% paremmin kuin 4k:lla ja 4k:lla myös olin aikaisemmin ihan tyytyväinen. noita 3440 x 1440 34" on ollut pari ennen tuota LG C3 ja ei ehkä ole enää sinne paluuta.
Tässä 49" nyt on kuitenkin vaihtoehtona käyttää todella leveää resoluutiota peleissä missä se on järkevää ja sitten kun haluaa kunnolla potkua niin voi muuttaa reson 27" 1440p mikä taitaa olla kuitenkin se isoin koko minä 1440p oledeja myydään. Ja mitä enemmän tätä näyttöä nyt käyttää niin alkaa tuohon matalempaan pystyresoonkin tottumaan. Oikeastaan aika kiva pitää vaikka youtubea toisella puolella näyttöä ja selata nettiä toisella.

Tuumissa toki nää 34" ultrawidet on isompia 1440p oledeja mutta pystysuunnassa nää on tosiaan saman korkusia kuin 27" 16:9 ruudut.

 

[Dark82]

Tuumissa toki nää 34" ultrawidet on isompia 1440p oledeja mutta pystysuunnassa nää on tosiaan saman korkusia kuin 27" 16:9 ruudut.

Tuo tuntuu olevan kyllä pelikäytössä se paras vaihtoehto. Loin custom-resoluution 3840 x 1440 ja silloin käytännössä on se 34" UW-näyttö. Huomasin nyt vasta, että väärään ketjuunhan olen kirjoitellut

 

[teemu_h]

Tuo tuntuu olevan kyllä pelikäytössä se paras vaihtoehto. Loin custom-resoluution 3840 x 1440 ja silloin käytännössä on se 34" UW-näyttö. Huomasin nyt vasta, että väärään ketjuunhan olen kirjoitellut

3440x1440 resoluutio on 34" näytöissä, ei 3840 En tiedä oliko typo vai ei mutta jos ei niin kavenna lisää.

 

[Dark82]

3440x1440 resoluutio on 34" näytöissä, ei 3840 En tiedä oliko typo vai ei mutta jos ei niin kavenna lisää.

Pitää ihan tarkistaa kun pääsee takaisin koneelle, että loinko vääränkokoisen resoluution

Hyvin se ainakin toimi, mutta testailu jatkuu kun pääsen kotio.

 

[LaDeX]

Pitää ihan tarkistaa kun pääsee takaisin koneelle, että loinko vääränkokoisen resoluution

Hyvin se ainakin toimi, mutta testailu jatkuu kun pääsen kotio.

No mikäpä siinä jos toimii Sehän on vain laajempi

 

[Kleimo]

Gigantin tarjous 45GX950A saapui ja näyttää myös verkkokauppa.com saaneen tänään varastoon.

 

[Rusna]

Verkkokaupalta 10.9. tilattu 45GX950A on nyt siirrossa, eli kyllä niitä nyt on satsi Suomeen saapunut. Toimitusaika tuotesivulla on lohdullinen ”2-4 päivää”.

 

[Corsten]

Gigantin tarjous 45GX950A saapui ja näyttää myös verkkokauppa.com saaneen tänään varastoon.

Paljon sä tosta maksoit? Nythän toi on gigantissa 1289e
LG UltraGear 45GX950A 45" WUHD/OLED/165Hz/0,03ms kaareva pelinäyttö

edit. ja ostoskoriin ja tilattu. En ikinä kuvitellut näin isoa näyttöä itselleni, mutta nyt kävi näin. Voihan sen aina myydä pois, jos liian iso. Aina kuvittelin, että 39" on passeli koko ja onhan se, mutta kokeillaan nyt 44.5":sta. Jospa sitä viimein alkais pelaamaan muitakin pelejä kuin lentosimua. Ja jos tämä on hyvä, niin sitten vaan tämä 39" 1440p OLED (LG) myyntiin, luulisi ottajia olevan kun harvoin näitä on käytettynä myynnissä.

 

[Raxama]

Itekin painasin ton 45” OLEDin tilaukseen, ihan vinkkinä muillekin niin Gigantti edelleen tarjoaa 4v lisätakuun kohtuulliseen 59€ hintaan. Eihän tossa muuten järkeä ole, mut ehdoissa on maininta että se sisältää pikselitakuun ja kiinnipalamiselle takuun. Eli aika kevyt hinta 4v kestävästä mielenrauhasta.

 

[JokuHullu]

Onko muilla kaupoilla vastaavia lisä tai vakiotakuita pikseleille ja kiinnipalamiselle?
Ja noissakin varmaan on jokin raja määriteltynä, esimerkiksi että 3 kuollutta / jumissa olevaa pikseliä saa olla ja vasta sen jälkeen tehdään jotain.
Kiinnipalaminen saattaakin olla hankalampi rajanvedon osalta, saattaa paljolti olla myyjästä kiinni missä raja menee.

 

[Kleimo]

Paljon sä tosta maksoit? Nythän toi on gigantissa 1289e
LG UltraGear 45GX950A 45" WUHD/OLED/165Hz/0,03ms kaareva pelinäyttö

edit. ja ostoskoriin ja tilattu. En ikinä kuvitellut näin isoa näyttöä itselleni, mutta nyt kävi näin. Voihan sen aina myydä pois, jos liian iso. Aina kuvittelin, että 39" on passeli koko ja onhan se, mutta kokeillaan nyt 44.5":sta. Jospa sitä viimein alkais pelaamaan muitakin pelejä kuin lentosimua. Ja jos tämä on hyvä, niin sitten vaan tämä 39" 1440p OLED (LG) myyntiin, luulisi ottajia olevan kun harvoin näitä on käytettynä myynnissä.

Tuon tarjous hinnan 1289e.

 

[Corsten]

Tuon tarjous hinnan 1289e.

No hyvä. Onko toi tarjous ollut pitkäänkin voimassa? Ei ole itellä tullut vastaan.

 

[Raxama]

Onko muilla kaupoilla vastaavia lisä tai vakiotakuita pikseleille ja kiinnipalamiselle?
Ja noissakin varmaan on jokin raja määriteltynä, esimerkiksi että 3 kuollutta / jumissa olevaa pikseliä saa olla ja vasta sen jälkeen tehdään jotain.
Kiinnipalaminen saattaakin olla hankalampi rajanvedon osalta, saattaa paljolti olla myyjästä kiinni missä raja menee.

Ei oikeen oo, ehkä Powerilla? Gigantin ehdoissa on maininta, et mennään valmistajan käytäntöjen mukaisesti. Kuolleet pikselithän on sinällänsä huolenaiheena sen ajan ku nostat paketista ja käyt näytön läpi, niitä harvemmin itellä on ilmaantunu perästä. Burn in taas on vähän tapauskohtaista, mut vaikea tuosta on venkoilla varmaan poiskaan jos sitä oikeasti on.

Todellisuudessa ei taida kauheesti kellään kokemuksia tuosta olla. Mulla on kohta 5v vanha oled tv jossa on tuo takuu, ja aion sitä ens vuoden puolella käydä kokeilemassa kun ylhäällä on ryppäitä kuolleita pikseleitä. Saa nähdä miten käy ja miten tuo vaihto onnistuu tuossa tapauksessa

 

[JokuHullu]

Ei oikeen oo, ehkä Powerilla? Gigantin ehdoissa on maininta, et mennään valmistajan käytäntöjen mukaisesti. Kuolleet pikselithän on sinällänsä huolenaiheena sen ajan ku nostat paketista ja käyt näytön läpi, niitä harvemmin itellä on ilmaantunu perästä. Burn in taas on vähän tapauskohtaista, mut vaikea tuosta on venkoilla varmaan poiskaan jos sitä oikeasti on.

Todellisuudessa ei taida kauheesti kellään kokemuksia tuosta olla. Mulla on kohta 5v vanha oled tv jossa on tuo takuu, ja aion sitä ens vuoden puolella käydä kokeilemassa kun ylhäällä on ryppäitä kuolleita pikseleitä. Saa nähdä miten käy ja miten tuo vaihto onnistuu tuossa tapauksessa

Jos jaksat / muistat niin kerrohan miten kävi, olisi mielenkiintoista kuulla.

 

[Raxama]

Jos jaksat / muistat niin kerrohan miten kävi, olisi mielenkiintoista kuulla.

Pitää koittaa muistaa. Onhan tuota takuuta myyty jo tarpeeksi pitkään ja tälläkin forumilla usein mainostettu, mutta ne oikeat kokemukset jääny vähän vähemmälle. Toki käyttäjäkunnan tietäen harva laite pääsee 5v ikään ennenku päivitetään jo uuteen. Meinannu käydä itelläkin muutamaan otteeseen.

 

[Mazzu1]

Tänään saapui Gigantista oma 45GX950A, jos huomenna pääsisi asentelemaan. Laitan kyllä näytön suoraan monitorivarteen ja seinään kiinni niin ei huoju. Otin tuohon aiemmin ketjussa mainitun lisätakuun kiinnipalamista vastaan, arvelin että se myös lisännee mahdollista jälleenmyyntiarvoa jos tahtoo jotain uudempaa tulevan neljän vuoden aikana.

 

[Raipe]

Samoin itselle. Kaarevuus tuntui pienemmältä kuin arvelin (entisen 1800R jälkeen). Hyötykäytössä tuntuisi muutaman tunnin käytön jälkeen toimivan hyvin, pelaaminen on itselläni tällä hetkellä harvinaisempaa

 

[pasi-ipa]

Oma 45XG950A saapui myös tänään. Alkuun vähän huolestutti vasemmassa reunassa harmaalla ja brightnessin ollessa pienellä valkoisellakin näkyvät ohuet pystyviivat, mutta ne lähtivät ensimmäisen oled-hoidon jälkeen. Samoin SMART ENERGY SAVING kannattaa kytkeä heti pois, sillä muuten alkaa kauhea kirkkauden pumppaus materiaalin muuttuessa.

-Kaarevuus ei ole yhtään niin paha kuin pelkäsin 2300R:ään tottuneena
-Fonttien luettavuus on oikein hyvä 125 % skaalauksella Windowsissa ihan Cleartypellä
-Rautakalibrointi (LG Calibration Studio) on iso plussa. Kytke näyttö usbilla tietokoneeseen, niin softa tallentaa korjaukset suoraan näytön LUTiin. Valmiitkin presetit ovat myös täysin käyttökelpoisia, eikä omassa ollut valkotasapainokaan pahasti pielessä suoraan laatikosta.

Erittäin tyytyväinen näin yhden päivän perusteella. Sekä pelit että työpöytäkäyttö luonnistuvat.

edit: yksi miinus kyllä löytyy: tuulettimen äänen kuulee jos tilassa on täysin hiljaista. Edellisessä G-Sync-Alienwaressa oli käytännössä äänetön, mutta ei se tässäkään todennäköisesti koskaan tule haittaamaan ellei hajoa

edit2: tuo tuuletin onkin jännä juttu. En kuullut sitä koko päivänä. Nyt kun sammutin näytön muutamaksi sekunniksi ja totesin, että ääni katosi ja napsaisin takaisin päälle, ei ääni palannut. Lämpötilankaan ei tuossa ajassa pitäisi pudota, jos tuuletin ylipäätään on lämpötilaohjattu, joten mistä lie pyörimisnopeutensa määrittää. Tällä hetkellä vieläkin hiljaisena. Näyttö on ollut tähän asti lähes 12 tuntia tauotta päällä.

edit3: komento takaisin. Ei ollutkaan näytön tuuletin, vaan prossun AIO, joka vain yhdellä tietyllä prosenttiluvulla tuottaa ääntä. Oli vain sattumankauppaa, että alkoi pyöriä eri nopeudella samalla hetkellä, kun sammutin näytön

 

[carnifexi]

Sama juttu, sain myöskin 45GX950A pöydälle tänään.

Näyttö päälle eikä kyllä aiheuttanut mitään wow fiilistä, mutta...

Säätöjen ja ~3h testin jälkeen
- windows antoi automaattisesti 125% skaalauksen, mutta tiputin 100%
- säätelin asetuksista gamer1
- brightness ja peak brightness täysille
- windowsin hdr kalibrointi
- clear type
- nvidian säädöistä vielä pikkusen maun mukaan digitaalista värikylläisyyttä lisää
- tällä hetkellä DP1.4 liitännällä ja en kyllä huomannut eroa hdmi2.1:seen (?). Antaakohan DP2.1 jotain lisää? Pitäis hommata DP2.1 7m kaapeli, niin sen vuoksi käytän olemassa olevaa. Hdmi2.1 on myös mahdollista ottaa käyttöön, mutta RTX5090 on vaan 1xhdmi, jonka varaisin mieluusti kotiteatterille.

Näitten ja testailujen jälkeen alkaa vaikuttaa hyvälle! Ja tiedän... pitäis hommata kalibrointilaite. Mitä asetuksia ootte rukannu?

Muuta:
- 800R ei vaikuta enää niin jyrkälle, mitä ihan heti alkuun. Uskoisin, että totun. Suurempi haaste tulee vielä olemaan näytön sovittamisesta järkevästi ahtaaseen tilaan kajareiden yms kanssa.
- DualModea testailin BF6 ja kuva ei tosiaan ole tarkka 2560x1080p resolla, olipa koko 34" UW tai 39" UW. 45" dualmodella ei voi todellakaan pelata, kun on niin epätarkka. 39" vaikutti parhaimmalta kuvakoolta tuohon peliin, kun näyttöön etäisyyttä ~800mm. Täytyy testailla lisää.
- LG CX48 pinta näyttää tummemmalle ilman kuvaa (glossy vs matte). Ehkäpä tästä 45 uupuu se värisävyjen pop-fiilis.
- DualMode+HDR hdmi2.1 kaapeilla aiheutti välkyntää, joka loppu, kun meni peliin. Voi olla tietysti kaapelivika. DP1.4 toiminut OK.
- 45" UW on koon ja kuvasuhteen puolesta endgame itselleni. Ja tähän kyllä sopii tuo 5k2 reso hiton hyvin, kun näkee just sopivasti 100% skaalauksella. Tuskin näkisin riittävästi 39" 5k2 näytöllä.
- En tiennytkään ostaessani, että USB C kuljettaa kuvasignaalin 90W latauksen lisäksi. Pitää myöhemmin kokeilla työläppärillä.

Pitää vielä myöhemmin verratta entiseen CX48, että lähteekö näyttö takasi vai mitä tekee. Eli onko päivitys 1360e arvoinen. Tuo CX käy ahtaan tilan vuoksi paikalleen vaan niin pirun hyvin, niin se painaa vaakakupissa paljon. Mielenkiinnolla odotan sitäkin, että mitenkä aivot taas käsittelee yhtä leveän tasaisen kuvan.

 

[heke91]

Koskien 45GX950A näyttöä: Mulla on 1080Ti noin 10 vuotta vanhassa koneessa ja tarkoitus oli hommata tämä näyttö sen jälkeen, kun olen kasannut uuden koneen. Tämä näyttö tuli nyt kuitenkin alennukseen ja mietin, että pitäiskö...
Ei pitäisi olla ongelmaa näytön kanssa ko. näytönohjaimella, ainoastaan virkistystaajuus olisi rajattu 60-75hz 5k2k resoluutiolla 1.4 displayport kaapelilla. Olenko väärässä?

Edit: On täällä kyllä ihme porukkaa, ego on niin iso, ettei pysty vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen. Eikä ole muuten eka kerta tämän huomatessani.

 

[Deviant]

- DualModea testailin BF6 ja kuva ei tosiaan ole tarkka 2560x1080p resolla, olipa koko 34" UW tai 39" UW. 45" dualmodella ei voi todellakaan pelata, kun on niin epätarkka. 39" vaikutti parhaimmalta kuvakoolta tuohon peliin, kun näyttöön etäisyyttä ~800mm. Täytyy testailla lisää.

Dual-modesta tällainen havainto: täydessä 45" koossa kuva on pikseleiltään selvästi tarkin (joskaan ei silloinkaan erityisen tarkka, sillä 61ppi:stä ei vaan saa hyvää tekemälläkään). Tällöin ollaan hyvin lähellä kokonaislukuskaalausta.

Ne näytön sisäiset mukautetut pienemmät tilat ovat käytännössä vain "croppauksia" tuosta 45" 2560×1080 -tilasta, joihin väkisin samplataan tavoitetarkkuus (esim. 2560×1080, 1920x1080). Lopputuloksena syntyy ylimääräistä suttua, ja samalla myös suorituskykyä palaa harakoille.

Puhtaamman kuvanlaadun pienemmille kokoluokille saat valitsemalla näytöstä Dual Mode Full ja ajamalla sitten skaalaamatonta custom-resoluutiota halutussa koossa.

Esimerkiksi käynnistämällä ensin Dual Mode Full näytöstä ja sen jälkeen ajamalla skaalaamatonta 1280×720-resoluutiota, saat näytön keskelle 16:9-suhteisen, noin 24" kokoisen 1280×720-ruudun, joka näyttää selvästi skarpimmalta ja on vieläpä kevyempi pyörittää kuin näytön sisäinen Dual Mode 24" 16:9 1920×1080 -tila.

Itse olen pelannut CS:ää edellämainitulla, sekä skaalaamattomalla 1024×768@330 Hz -resoluutiolla ja vetämällä näytön melko lähelle, mikä osuu kokonsa puolesta lähelle sellaista todellisen hikoiluesportsin sweetspottia. Mutta vähän mä oon tullut sellaiseen lopputulokseen, että stop sekoilulle, joskus osuu, joskus ei, hyvät yöunet ja kirkas mieli voittavat laitevalinnat ja settarisäädöt viikon jokaisena päivänä. Pääasiassa tuleekin pelattua ihan natiivina 5120×2160@165 Hz -tilassa, G-Sync + V-Sync + Reflex -kombolla vaikka onkin aavistuksen epäortodoksinen näihin puuhiin. Välillä tuntuu, että korkeassa resoluutiossa ja isossa koossa on myös omanlaiset kilpailulliset etunsa, joista ei juuri puhuta.

 

[cman]

Ei voi ku sanoa, että kyllä tämä LG 45GX950A on vaan THE näyttö tällä hetkellä. Kaarevuutta jos tosiaan joku miettii niin itse sanoisin, että ei kyllä haittaa vaan päinvastoin. Tässä kokoluokassa ja tällä katseluetäisyydellä tuota kaarevuutta on IMO vähän pakko olla.

Ensimmäisenä pelinä heitin Civ VII ja hymy nousi välittömästi korviin. Tätä kokeilua olin odottanut ehkä eniten. Edellisellä 3440x1440 OLEDilla jäin todella kaipaamaan lisää pixeleitä pystyakselille ja voi jeesus kun näytti sitten mukavalta. Seuraavaksi kokeilin BF6 ja WoT ja varsinkin BF6:ssa taistelukentän kaaos nousi ihan uudelle levelille. WoT vaatii kieltämättä eniten totuttelua. BF:ssä on luontevaa että tuo näkökenttä on täynnä, WoT taas ei sitä ihan samalla lailla kaipaa.

Kokeilematta jäi miten USB-C PD toimii työläppärin kanssa, koska kone ei sattunut olla mukana. ZBook toimii fine HP omalla 100W telakalla, joten saa nähdä mitä se tuosta 90W:sta sanoo. Esim. Samsungin monitorin 60W PD:llä läppäri ei näytä olevan edes kytkettynä laturiin.

 

[bendover]

Mikäli näyttö tulee työ / pelikäyttöön ja kiinnipalamisriski sekä VRR välkkyminen häiritse, niin hyvä vaihtoehto LG 45:lle on Samsung G7 40 5210x2160 resolla. Kaarevuus on hieman maltillisempi ja työpöytäkäytössä kuva todella terävä. VRR toimii ongelmitta ja HDR 600 on todella hyvä verattuna MSI OLED näyttöön. Mustat eivät tietenkään ole läheskään yhtä hyvä, mutta VA paneeliksi todella hyvät värit.

OLED ja muidenkin näyttöjen Windows tekstin selkeyteen vinkki. Kannattaa asentaa MacType + Arash v2.0, jotka korjaavat Windows fonttien renderöintiä.

 

[teemu_h]

Mitenkäs tuossa 45GX950A näytössä sen tuulettimen ääni kuuluu? Löysin tämän videon ja aloin hieman epäröimään tulisiko tuo häiritsemään itseäni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ywvj248u1x0
Moni kuitenkaan ei kuule mitään mutta voisin veikata että itse kuulen tuollaiset hyvin herkästi.

 

[teemu_h]

Nykyinen sotaratsu LG 38GN950 on osoittautunut todella hyväksi, mieli tekisi kuitenkin vaihtaa olediin. Tilaus on sisässä mutta harkinta-aikaa on riittävästi ennen toimitusta joka vasta tammikuussa.

 

[Deviant]

Mitenkäs tuossa 45GX950A näytössä sen tuulettimen ääni kuuluu? Löysin tämän videon ja aloin hieman epäröimään tulisiko tuo häiritsemään itseäni:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ywvj248u1x0
Moni kuitenkaan ei kuule mitään mutta voisin veikata että itse kuulen tuollaiset hyvin herkästi.

Mahtaakohan näissä olla lottoa. Aiemmin pöydällä käynyt parikin LG:tä (27" 4K IPS, ja 27" 1440p OLED) joista tuulettimen kohinan on pystynyt kuulla helpohkosti. Tämän kohdalla ei ole käynyt mielessäkään onko siellä tuuletin ja vasta eilisen postauksen tästä nähtyäni muistin, että näinhän se on. Yritin höristellä korvia. Ei löydy. Ajelen tätä itse kyllä melko maltillisella kirkkaustasolla 60 ja SDR tilassa pääosin. En tiedä käynnistyisikö herkemmin kesähelteillä kovalla kirkkaudella tai HDR käytössä tuuletin.

 

[pasi-ipa]

Mitenkäs tuossa 45GX950A näytössä sen tuulettimen ääni kuuluu? Löysin tämän videon ja aloin hieman epäröimään tulisiko tuo häiritsemään itseäni

Tässä on tullut tutkittua tarkemmin eikä se tuuletin kyllä kuulu, jos ei tunge päätä ja korvaa näytön taakse. Ehkä täysin hiljaisessa tilassa, jos taustaseinä on kiveä, saattaisi kuulua. En koe ongelmaksi.

 

[pasi-ipa]

- brightness ja peak brightness täysille

Työpöydällä itse pidän peak brightnessia pois päältä, koska en siedä, että kirkkaus pumppaa ruudulla näkyvän sisällön mukaan. Huippuvalkoisen himmentyminen, kun sitä onkin enemmän ruudulla, riepoo aika kovasti. Toisaalta huippukirkkaus mulla onkin säädetty nyt reiluun 100 kandelaan neliölle (brightness 15), joten haetaan selvästi vähän eri asioita.

 

[teemu_h]

Kirkkaus varmasti vaikuttanee puhaltimen käyttäytymiseen merkittävästi. Videolta ei tiedä mitkä säädöt näytössä on ja onko ollut tunteja käynnissä etukäteen. Mutta hyvältä kuulostaa ettei välttämättä olisi ongelma

 

[erhe]

Edit: On täällä kyllä ihme porukkaa, ego on niin iso, ettei pysty vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen. Eikä ole muuten eka kerta tämän huomatessani.

Siis mökötätkö nyt tosiaan siitä että täällä ei ole ihmiset heti vastaamassa sinun kysymykseesi vaan keskustelevat omista kokemuksistaan tuohon näyttöön liittyen?

Ei tämä ole mikään henkilökohtainen helpdesk jossa kilpaa vastataan muiden kysymyksiin. Jos joku osaa vastata tuohon kysymykseesi ja erikseen haluaa siihen vastata niin sitten varmaan tekee niin kun siltä tuntuu.

En osaa itse tuohon kysymykseesi vastata kun en näistä asioista paljoa tiedä mutta luulisin että vanha ystävä Google tai jopa joku tekoälymalli osaa antaa tuohon osviittaa...

 

[Dark82]

Koskien 45GX950A näyttöä: Mulla on 1080Ti noin 10 vuotta vanhassa koneessa ja tarkoitus oli hommata tämä näyttö sen jälkeen, kun olen kasannut uuden koneen. Tämä näyttö tuli nyt kuitenkin alennukseen ja mietin, että pitäiskö...
Ei pitäisi olla ongelmaa näytön kanssa ko. näytönohjaimella, ainoastaan virkistystaajuus olisi rajattu 60-75hz 5k2k resoluutiolla 1.4 displayport kaapelilla. Olenko väärässä?

Edit: On täällä kyllä ihme porukkaa, ego on niin iso, ettei pysty vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen. Eikä ole muuten eka kerta tämän huomatessani.

Kyllä tuolla DP 1.4:llä pitäisi enemmän hertsejä saada pihalle kuin 60-75 täydellä resolla. Eli huoletta voit ostaa kys. näytön jo tarjouksesta.

 

[heke91]

Siis mökötätkö nyt tosiaan siitä että täällä ei ole ihmiset heti vastaamassa sinun kysymykseesi vaan keskustelevat omista kokemuksistaan tuohon näyttöön liittyen?

Ei tämä ole mikään henkilökohtainen helpdesk jossa kilpaa vastataan muiden kysymyksiin. Jos joku osaa vastata tuohon kysymykseesi ja erikseen haluaa siihen vastata niin sitten varmaan tekee niin kun siltä tuntuu.

En osaa itse tuohon kysymykseesi vastata kun en näistä asioista paljoa tiedä mutta luulisin että vanha ystävä Google tai jopa joku tekoälymalli osaa antaa tuohon osviittaa...

Saatoin tosiaan ylireagoida, mutta tuntui vaan, että oma kommentti hukkuu tänne kaikkien muiden sekaan ja siihen ei sitten enää kiinnitetä huomiota. Eikä tosiaan olisi ollut eka kerta, mutta tällä kertaa kasa paskaa kiinnitti huomiosi kommenttisi sävyn perusteella.

Tekoäly antoi kyllä osviittaa, mutta en osannut siihen luottaa tarpeeksi, kun olisin kiinnittämässä kuitenkin yli tonnin rahaa tähän, niin päätin myös kysyä täältä.

 

[heke91]

Kyllä tuolla DP 1.4:llä pitäisi enemmän hertsejä saada pihalle kuin 60-75 täydellä resolla. Eli huoletta voit ostaa kys. näytön jo tarjouksesta.

Kiitos paljon vastauksesta!

 

[LaDeX]

Tällä voi tarkistella millaista voi olettaa menevän läpi: Video Bandwidth Calculator - Chen Index

 

[carnifexi]

Työpöydällä itse pidän peak brightnessia pois päältä, koska en siedä, että kirkkaus pumppaa ruudulla näkyvän sisällön mukaan. Huippuvalkoisen himmentyminen, kun sitä onkin enemmän ruudulla, riepoo aika kovasti. Toisaalta huippukirkkaus mulla onkin säädetty nyt reiluun 100 kandelaan neliölle (brightness 15), joten haetaan selvästi vähän eri asioita.

Hyvä vinkki tuo peak brightessin käyttäytyminen. Tuo oli lähinnä pelejä varten HDR käytössä. Työkäytössä yleensä lasken kirkkautta