Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Ostitko teleoperaattorilta? 749e joka puolella tarjouksessa (DNA, Elisa, Telia)
Gigantista kävin noutamassa. Siellä on hintatakuu eli, jos jostain löytää halvemmalla niin saa tuohon samaan hintaan eli 749€ tässä tapauksessa. Tuohan on ollut myös 649€ lapulla Gigantissa, niin kuulemma 14 päivän sisällä olen oikeutettu hyvitykseen, jos se tuohon tarjoukseen vielä sen puitteissa lävähtää.
 
Uudet pelit kyllä lähes poikkeuksetta tukee hyvin 21:9 kuvasuhdetta, myös cutsceneissä. Lähinnä jotkut indie-pelit eivät tue täysin. Monissa peleissä on nykyään myös erillinen asetus HUDin säätämiseen, jotta sen sisältö ei ole liian kaukana näytön reunoilla 21:9. En sanoisi niche-tuotteeksi. Immersio on peleissä huomattavasti parempi tällä kuvauhteella, enkä itse vaihtaisi takaisin 16:9 suhteeseen. Myös esim. suunnittelutyöhön hyvä kuvasuhde, kun useimmissa ohjelmistoissa on rakennepuita yms. näkymän sivuilla.
Uusimassa diablossa ei kaikki cutscenet ole 21:9 kuvasuhteella. Jokainen peli vuoden 2015 jälkeen sietäisi toimia uw-asetuksilla joka mahdollisessa kohdassa ihan vaan kun kuvasuhteen laittaa 21:9 asetuksista. Jos katsotaan steamin tilastotietoja, ultrawide 3440 x 1440 on 1.92 % pelaajista. Laskua jostain syystä -1.18%. Full HD 45.04% ja 2560x1440 38.64%, eli kyllä, kyseessä on niche-tuote. Toki kaikki UW-käyttäjät tuskin pelaavat. Työkäyttöön en pysty ottaa kantaa, mutta pystyn samaistumaan.

Onko kaikilla muilla UW-käyttäjillä näyttö jossain varressa kiinni tai seinässä? Pöytä täysin seinässä kiinni ja kymmensormijärjestelmällä kirjoittaessa mekaanisella näppäimistöllä kädet pöydällä koko paska(näyttö) heiluu. Vittu että ärsyttää. Pitääkö pöytäkin päivittää?
Edit: Vedin pöytää vähän taaksepäin ja laitoin taakse kaksi Ikean fixaa joita käytetään tuolin pohjiin. Tällä vaimeni aika hyvin, mutta parannettavaa olisi.
 
Viimeksi muokattu:
Uusimassa diablossa ei kaikki cutscenet ole 21:9 kuvasuhteella. Jokainen peli vuoden 2015 jälkeen sietäisi toimia uw-asetuksilla joka mahdollisessa kohdassa ihan vaan kun kuvasuhteen laittaa 21:9 asetuksista. Jos katsotaan steamin tilastotietoja, ultrawide 3440 x 1440 on 1.92 % pelaajista. Laskua jostain syystä -1.18%. Full HD 45.04% ja 2560x1440 38.64%, eli kyllä, kyseessä on niche-tuote. Toki kaikki UW-käyttäjät tuskin pelaavat. Työkäyttöön en pysty ottaa kantaa, mutta pystyn samaistumaan.

Onko kaikilla muilla UW-käyttäjillä näyttö jossain varressa kiinni tai seinässä? Pöytä täysin seinässä kiinni ja kymmensormijärjestelmällä kirjoittaessa mekaanisella näppäimistöllä kädet pöydällä koko paska(näyttö) heiluu. Vittu että ärsyttää. Pitääkö pöytäkin päivittää?
Edit: Vedin pöytää vähän taaksepäin ja laitoin taakse kaksi Ikean fixaa joita käytetään tuolin pohjiin. Tällä vaimeni aika hyvin, mutta parannettavaa olisi.
Ei tuota Steamin kyselyä oikein voi erillisnäyttöjen markkinaosuuden vertailussa käyttää, sillä siinä korostuu kannettavien tietokoneiden näytöt ja puhtaasti CS:ää tai PUBGia pelaavien osuus hyvin vahvasti. Siinä esim. myös perus 4K 3820x2160 on vain 3,06% ja pudotusta -1,89%. Eli ihan niche-tuote sekin? Läppäreissä käytetty erikoisempi 2560x1600 on 3,09% osuudella suositumpi.

Monitorivarren kannattaa ainakin olla hyvin jykevä. Monet alkaa kallistumaan viimeisestä saranasta alaspäin, kun on painava näyttö jossa massakeskipiste etäällä VESA-liitännästä. Kokemusta on.
 

Itellä tämä. Muuta miinusta en keksi, kun sen et jos pitää tuota ite jalustaa pöydässä siirtää nii joudut ottamaan koko jalan irti jotta pääset tuohon ruuviin käsiks. Aivan vitun ärsyttävää suunnittelua kun on jo valmiiks olemassa fiksumpi tapa. Eli se kuusiokolon näkönen kahva alle ja sillä veivaa, saa kyllä käsin riittävän tiukalle tarvittaessa.

Muuta moitittavaa ei oo, tän saa kyllä tarvittaessa kiristettyä sen verran kireeks ettei kyllä paljoa heilumista oo.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 736
Viestejä
5 154 003
Jäsenet
82 212
Uusin jäsen
Vuorio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom