Valokuvaus, kameroiden käyttö, valokuvien editointi ja muu yleisthreadi valokuvaukseen

[Drinkkeri]

Auts, ilmeisesti pitäisi kuvata hämärä toimisto kotisivuile, jotain vinkkejä? Ei oo vielä kovin laajaa obiskaa, vain 50 mm 1.8 aukolla. Käytetäänkö salamaa tai jatkuvaa valaistusta tuollaiseen?

Jalusta ja pieni aukko niin on jotakin muutakin terävää kuin tarkennuspiste, 50mm voi olla turhan kapea sisätilakuvaukseen.

Jos aikaa on niin valaisee tilan vaikka osissa niin näyttääkin joltain.

 

[Squirrel]

Jatkuva valaistus, mutta 50mm ei sovellu toimiston kuvaukseen. Ellet ole jo itse asiaa todennut.

En sulkisi kännykkää pois tuollaisessa kuvauksessa. Jalustalla tai ilman, vallitseva valaistus.

Jalusta ja pieni aukko niin on jotakin muutakin terävää kuin tarkennuspiste, 50mm voi olla turhan kapea sisätilakuvaukseen.

Jos aikaa on niin valaisee tilan vaikka osissa niin näyttääkin joltain.

Kiitos vinkeistä. Jo sitä vähän pelkäsinkin, oo kyllä muualla todennut tuon 50 sisätilakuvauksiin hankalaksi entä miten onko 24 liian pitkä? Mulla on tarkoitus täs kesän korvilla ostaa 24-70 mm S z-mountilla niin pitäisikö tuon hankintaa aikaistaa vai sekin liian pitkä? Se tosin olisi sit 2.8 aukolla

 

[Drinkkeri]

Kiitos vinkeistä. Jo sitä vähän pelkäsinkin, oo kyllä muualla todennut tuon 50 sisätilakuvauksiin hankalaksi entä miten onko 24 liian pitkä? Mulla on tarkoitus täs kesän korvilla ostaa 24-70 mm S z-mountilla niin pitäisikö tuon hankintaa aikaistaa vai sekin liian pitkä? Se tosin olisi sit 2.8 aukolla

24mm piisaa toimistotiloihin kyllä ja jos tuntuu ahtaalta niin kääntää kameran pystyyn ja tekee kolmen kuvan panoraamoina

 

[Squirrel]

Tänään kauppakeskuksessa kameraa kaivaessani laukusta, paikalle pälähti keskuksen toimihenkilökuntaa ja sanoi, että kauppakeskus on puolijulkinen tila ja siellä ei saa kuvata. No läksin sieltä pois koska en halua olla riitaisa henkilö; löydän kyllä muitakin lokaatioita.

Jotain googletin, ilmeisesti määritelmä puolijulkinen tila on olemassa? Mutta onko oikeutta estää kuvaaminen? Olen kyllä aina pyydettäessä lopettanut kuvaamisen jos joku sitä on pyytänyt eikä jatkossakaan ole aikomus ruveta uudeksi Viherahoksi.

 

[Fox-x]

Tänään kauppakeskuksessa kameraa kaivaessani laukusta, paikalle pälähti keskuksen toimihenkilökuntaa ja sanoi, että kauppakeskus on puolijulkinen tila ja siellä ei saa kuvata. No läksin sieltä pois koska en halua olla riitaisa henkilö; löydän kyllä muitakin lokaatioita.

Jotain googletin, ilmeisesti määritelmä puolijulkinen tila on olemassa? Mutta onko oikeutta estää kuvaaminen? Olen kyllä aina pyydettäessä lopettanut kuvaamisen jos joku sitä on pyytänyt eikä jatkossakaan ole aikomus ruveta uudeksi Viherahoksi.

Eipä ole tullut vastaavaa vastaan itsellä. Kysyivätkö mitä kuvaat, vai miten ylipäätään esittivät asiansa. Lähinnä haen sitä takaa, että jos vaikka arkkitehtuuria kuvaa ja näyttää kyselijälle esimerkkejä otetuista kuvista, niin olisikohan antaneet jatkaa kuvaamista?

Itsekin nopeaa tarkistin, niin kauppakeskus voi periaatteessa kieltää kuvaamisen järjestyssäännöillä, mutta eikö ne pitäisi olla merkein tai kyltein ilmoitettuna jossain?

Itsekin olisin toiminut sinun tavoin, helpommalla pääsee kun toimii niinkuin sanotaan. Voihan sitä jälkikäteen vaikka sähköpostitse tiedustella lisätietoja tällaisesta.

 

[Squirrel]

Eipä ole tullut vastaavaa vastaan itsellä. Kysyivätkö mitä kuvaat, vai miten ylipäätään esittivät asiansa. Lähinnä haen sitä takaa, että jos vaikka arkkitehtuuria kuvaa ja näyttää kyselijälle esimerkkejä otetuista kuvista, niin olisikohan antaneet jatkaa kuvaamista?

Itsekin nopeaa tarkistin, niin kauppakeskus voi periaatteessa kieltää kuvaamisen järjestyssäännöillä, mutta eikö ne pitäisi olla merkein tai kyltein ilmoitettuna jossain?

Itsekin olisin toiminut sinun tavoin, helpommalla pääsee kun toimii niinkuin sanotaan. Voihan sitä jälkikäteen vaikka sähköpostitse tiedustella lisätietoja tällaisesta.

Kysyi keskustelua lopettaessa, että olenko joku toimittaja tms. Sanoin että itselleni vain kuvaan.

 

[tonttuj]

Tänään kauppakeskuksessa kameraa kaivaessani laukusta, paikalle pälähti keskuksen toimihenkilökuntaa ja sanoi, että kauppakeskus on puolijulkinen tila ja siellä ei saa kuvata. No läksin sieltä pois koska en halua olla riitaisa henkilö; löydän kyllä muitakin lokaatioita.

Jotain googletin, ilmeisesti määritelmä puolijulkinen tila on olemassa? Mutta onko oikeutta estää kuvaaminen? Olen kyllä aina pyydettäessä lopettanut kuvaamisen jos joku sitä on pyytänyt eikä jatkossakaan ole aikomus ruveta uudeksi Viherahoksi.

Periaatteessa kuvaamista ei voi estää, mutta itsekin kuljen joskus kauppakeskuksissa tapahtumissa myös järkkärin kanssa ja jos joku yrittää kieltää kuvausta niin kunnioitan sitä enkä änkyröi vastaan.
Toimija tai vartija on saanut yleensä ohjeensa tilaajalta tai organisaatiossa ylempää ja en viitsi kyseenalaistaa asiaa.
Mitään en siis häviä jos jotain jää kuvaamatta tai taltioimatta.

 

[Squirrel]

Miten otte kaukolaukaisimella tai ajastimella laukaisulla hoitaneet tarkennuksen?

 

[m000]

Miten otte kaukolaukaisimella tai ajastimella laukaisulla hoitaneet tarkennuksen?

Ajastimella ylensä on fokus äärettömässä, niin siihen sitten setuppia pykätessä tarkennus ja sitten manuaalitarkennukselle. Testikuva vielä että näyttää OK:lta.

Kaukolaukaisimella sama muuten, paitsi tarkennus vaikka jalkojen juureen tmv missä ne kohteet oletetaan olevan, ja varmistaa ettei nyt ihan täydellä aukolla ammu jotta syväterävyydessä sitten hieman liikkumavaraa.

Itsellä siis kohteina näissä maisema aikakuvat sekä ryhmäkuvat henkilöistä, toimii itselle tarpeeksi OK.

 

[itarumaa]

Siinä on nyt minun (filmi)kameroiden kokoelma. Tänään ostin vielä torista kaksi kameraa eli Konica c35(15e) ja Fujica st601(20e). Mutta seuraavaksi ajattelin ottaa kuvia kolmikolla: Minolta Af-tele super, mielenkiintoisesti joko/tai kamera eli joko 38mm tai 80mm, mutta ei mitään siinä välissä. Filmi on K Pan iso 400. Sitten Samsung Fino 20s, filmi Fomapan Ortho iso 400 ja viimeisenä Ricoh, filmi Fomapan 200. Ehkä tämän jälkeen kannattaisi siirtyä pokkareista ns. oikeisiin kameroihin. Tekoäly jo minua "moitti", että älä osta halpoja pokkareita vain sen vuoksi, että ne ovat halpoja. Se on varmaakin totta. En osta lisää siis enää tämä jälkeen.

Ylivoimaisesti eniten olen ottanut kuvia tuolla vasemman alakulman Nikon F401 kameralla. Siinä kun on kiinni Af Nikkor 1.4d objektiivi. Kaikista hauskin yllätys oli tuo iso mötikkä, Olympus SuperZoom 330, jonka ostin kamerastoresta black-friday hintaan €32,50. Siinä on hauska videokamerafiilis, vaikka onkin ihan filmikamera. Näitä kameroita on kiva ostaa ja kokeilla, mutta varmaan n. 90% noista 80-90 luvun pokkareista on aika huonoja laadultaan, vaikka toimisivatkin. Sen takia olen ajatellut, että voisin vähän nostaa tasoa jatkossa. Tuo Olympus Big Finder toimi kyllä, mutta aika pehmeää on piirto.

No seuraavaksi kolme pokkaria ja niillä kuvat. En tiedä vielä, että mitä kuvaisin, mutta kaipa sitä jotain keksii. Minoltalla ajattelin ainakin ottaa kuvia siten, että otan samasta kohteesta, esim. puusta kaksi kuvaa, toisen 38mm linssillä ja toisen 80mm linssillä ja sitten yhdistän ne tavallaan panoraamaksi. Samsungissa olisi sitten 30mm linssi ja Ricohissa 35mm. Ehkä otan jommalla kummalla jälkimmäisistä panoraamakuvia siten, että samasta kohteesta kaksi vierekkäistä kuvaa ja yhdistän sitten softalla nimeltään Xpano. Nyt olisi kyllä hyvä käydä kuvia ottamassa, kun on niin kauniin lumiset maisemat ja jättää nuo metalliset laitteet kesää varten.

Mutta tietääkö kukaan mikä on tuo Yashica M-II kamera. Tekoäly kovin väitti, että se vain esittää range-finderia ja on oikeasti muovista tehty automaattikamera. Mutta se on kyllä metallia ja painaakin kohtalaisen paljon. En ole vielä kerennyt sitä käyttää. Sekin oli näköjään 20e hinnaltaan.