Hyvä että huomasit! No minä vähä ihmettelinkin tuota kärki kolmikkoa jotka itse sijoittaisin aivan toiseen ääripäähän mutta näinhän se menee että rahalla saa. Ja pisteet tietenkin torrentfreakille siitä että ilmoittavat tästä näinkin avoimesti.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
VPN-palvelut
- Keskustelun aloittaja debuggeri
- Aloitettu
Ho Lee Fuk
Team R&T
- Liittynyt
- 24.07.2017
- Viestejä
- 921
Ei näköjään ollut
Eli kävi ilmi vasta hankinnan jälkeen (en ole "ATK-orientoitunut"), että monen linux distro ohjelman vaatima "port forwarding" -optio ei ole mahdollinen ExpressVPN -ohjelman kanssa ellei asenna routeriin ExpressVPN -firmwarea. En osaa edes sanoin selittää, mutta kyse on siis tästä:
Port forwarding - VuzeWiki
-Vasta asiaa pari päivää googleteltuani selvisi, että PrivateVPN -tarjoaa tuota mahdollisuutta kaltaisilleni kädettömillekin käytännössä vain nappia VNP-ohjelmassa painamalla. Muista en tiedä.
Laitoin ExpressVPN:lle menemään Money Back Guarantee -pyyntöä, katsellaan kauanko menee ja alkavatko vänkäämään jotain.
Yeenoghu
Neighbour of the beast
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 1 445
Väärin meni.
Korkean profiilin oikeuskeissi, jossa kyylät pakottivat Ovpn:n luovuttamaan väitetysti Pirate Bayn tietoja. Ovpn totesi ettei heillä ole logeja, joten ei ole mitään luovutettavaa. Haaste jäi siihen.
OVPN Wins Court Battle After Pirate Bay Data Demands Rejected * TorrentFreak
VPN provider OVPN has emerged victorious from legal action initiated by movie companies hoping to get closer to The Pirate Bay.
torrentfreak.com
Kiitos korjauksesta ! Näköjään melko tuore juttu vielä.Väärin meni.
Korkean profiilin oikeuskeissi, jossa kyylät pakottivat Ovpn:n luovuttamaan väitetysti Pirate Bayn tietoja. Ovpn totesi ettei heillä ole logeja, joten ei ole mitään luovutettavaa. Haaste jäi siihen.
OVPN Wins Court Battle After Pirate Bay Data Demands Rejected * TorrentFreak
VPN provider OVPN has emerged victorious from legal action initiated by movie companies hoping to get closer to The Pirate Bay.
- Liittynyt
- 21.03.2018
- Viestejä
- 97
OVPN kävi ja voitti keissin.
OVPN wins court order
We took the case incredibly serious as it sets a precedent in terms of logging requirements on Swedish VPN services. Today, the Court reached a decision.
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
OVPN kävi ja voitti keissin.
OVPN wins court order
We took the case incredibly serious as it sets a precedent in terms of logging requirements on Swedish VPN services. Today, the Court reached a decision.www.ovpn.com
Täällä kaikuu... Pari viestiä ylempänä sama stoori jo...
OVPN myös yksi näistä VPN tarjoajista, jotka eivät käytä kiintolevyjä omissa servereissään. Kuten tässä tapauksessa huomattiin, niin ei ole mitään tietoja mitä luovuttaa loppujen lopuksi.
Tuo ensimmäinen osa on kyllä varmasti totta, eli oikeudessa todettu että "no logs" on oikea OVPN:n tapauksessa, mutta niin sitten tuo toinen osa, että "ainoa" ruotsalainen VPN jossa todettuna "no logs", onhan Cure53 todennut mullvadin ainakin.
AzireVPN sitten taas myös "no logs", mutta sitten sen kaveriksi myös tuo "Blind operator" ominaisuus, että servereitä ei pystytä livenä valvomaan kun on tehty mahdottomaksi (serverin käynnistyksestä lähtien):
OVPN:ssä myös jotain noita ominaisuuksia, mutta ei ole täysin poistettu noita valvontaominaisuuksia (mainitaan vain lopuksi mitä fyysisesti otettu pois käytöstä, ei mitä mahdollisesti ohjelmat / sovellukset tekevät taustalla, ja tuossa mainitaan vain OpenVPN, en tiedä onko Wireguard edes tuettuna OVPN, mutta AzireVPN toteuttaa myös Wireguard puolella, OpenVPN lisäksi):
Eli tässä tapauksessa AzireVPN on vielä askeleen edellä.
Rekisteröinnin aikana OVPN kyllä kerää aika paljon tietoja (kuten AzireVPN tapauksessa, niin tuossa myös sähköposti ei ole pakollinen) :o
Tuossa kyllä Mullvad vie voiton aivan selvästi, kun luo satunnaisen numerotunnuksen.
Tuo ensimmäinen osa on kyllä varmasti totta, eli oikeudessa todettu että "no logs" on oikea OVPN:n tapauksessa, mutta niin sitten tuo toinen osa, että "ainoa" ruotsalainen VPN jossa todettuna "no logs", onhan Cure53 todennut mullvadin ainakin.
AzireVPN sitten taas myös "no logs", mutta sitten sen kaveriksi myös tuo "Blind operator" ominaisuus, että servereitä ei pystytä livenä valvomaan kun on tehty mahdottomaksi (serverin käynnistyksestä lähtien):
OVPN:ssä myös jotain noita ominaisuuksia, mutta ei ole täysin poistettu noita valvontaominaisuuksia (mainitaan vain lopuksi mitä fyysisesti otettu pois käytöstä, ei mitä mahdollisesti ohjelmat / sovellukset tekevät taustalla, ja tuossa mainitaan vain OpenVPN, en tiedä onko Wireguard edes tuettuna OVPN, mutta AzireVPN toteuttaa myös Wireguard puolella, OpenVPN lisäksi):
Eli tässä tapauksessa AzireVPN on vielä askeleen edellä.
Rekisteröinnin aikana OVPN kyllä kerää aika paljon tietoja (kuten AzireVPN tapauksessa, niin tuossa myös sähköposti ei ole pakollinen) :o
Tuossa kyllä Mullvad vie voiton aivan selvästi, kun luo satunnaisen numerotunnuksen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 622
Tässä onkin sitten se seuraava ansa. Eli tiedot voidaan kerätä jatkossa, vaikka niitä ei ollut takautuvasti saatavilla. Tässä mielessä koko VPN palvelu jossa käytetään staattisia tunnisteita on jo lähtökohtaisesti viallisella pohjalla. Pseudonyymi palvelu ei voi olla anonyymi. Siinä on muuten iso ero. Tästä olen vääntänyt niin monessa asiasyhteydessä. Jotkut eivät ymmärrä eroa ollenkaan ja toisille se on päivän selvä asia.
Ehkä (häiritsevää) asiaa ilmaisista (ja liian halvoista) VPN-palveluista: Why even the best free VPNs are not a risk worth taking | ZDNet
Omia hyvin satunnaisia tarpeita varten käytän ilmaisversiota ProtonVPN:stä (eli maksatan toivottavasti oman käyttöni muilla)
Omia hyvin satunnaisia tarpeita varten käytän ilmaisversiota ProtonVPN:stä (eli maksatan toivottavasti oman käyttöni muilla)
Jos se tosiaan on noin että pystyvät ilmaisen tarjoamaan maksavien asiakkaiden kustannuksella. Jos se ihan vilpittömästi oikeasti on noin niin tuo ilmainen on kyllä erinomainen vaihtoehto. Mihinkään muuhun ilmaiseen ei tulisi koskettua kyllä missään nimessä mutta protonmail ja protonvpn on kyllä niin hyvä viritys jos taustalta ei sitten myöskään joskus paljastu vahingossa jotain ihan muuta mutta hiton hyvältähän tuo kokonaisuus vaikuttaa atm 
Ho Lee Fuk
Team R&T
- Liittynyt
- 24.07.2017
- Viestejä
- 921
Ei näköjään ollut
Eli kävi ilmi vasta hankinnan jälkeen (en ole "ATK-orientoitunut"), että monen linux distro ohjelman vaatima "port forwarding" -optio ei ole mahdollinen ExpressVPN -ohjelman kanssa ellei asenna routeriin ExpressVPN -firmwarea. En osaa edes sanoin selittää, mutta kyse on siis tästä:
Port forwarding - VuzeWiki
wiki.vuze.com
-Vasta asiaa pari päivää googleteltuani selvisi, että PrivateVPN -tarjoaa tuota mahdollisuutta kaltaisilleni kädettömillekin käytännössä vain nappia VNP-ohjelmassa painamalla. Muista en tiedä.
Laitoin ExpressVPN:lle menemään Money Back Guarantee -pyyntöä, katsellaan kauanko menee ja alkavatko vänkäämään jotain.
ExpressVPN :ltä pyydetty rahat takaisin ja tilalle hommattu PrivateVPN. Torrenttien (tottakai laillisten sellaisten!) kanssa aivan järkyttävän suuri ero lataus & jakonopeuksissa kun PrivateVPN:n tarjoaa "port forwarding" -optiota.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 622
Jos palveluntarjoaja antaa oman IP-osoitteen, niin silloin koko port forwarding optiota ei tarjota eikä tarvita, koska kaikki portit on automaattisesti forwardoituna. Port forwardingia tarvitaan vain jos on NAT kikkare välissä.
En muista oliko tässä langassa aikaisemmin juttua siitä, että kuinka paljon eri VPN tarjoajat ovat ujuttaneet sivuilleen paljon erilaisia keksejä, seurantaevästeitä sun muita:
VPN Comparison by That One Privacy Guy (thatoneprivacysite, uudella nimellä)
Kohta "WEBSITE" ja sitten vaihtoehdot: "# of Persistent Cookies", "# of External Trackers", "# of Proprietary API's", "Server SSL Rating", "SSL Certificate issued to"
Otetaan nyt näitä yleisimpiä mitä täällä on mainittu (laitan tuossa ylemmässä olevassa järjestyksessä nimen perään tiedot):
Tiedot ovat vuodelta 2019, voi olla että noihinkin on tullut muutoksia sen jälkeen.
VPN Comparison by That One Privacy Guy (thatoneprivacysite, uudella nimellä)
Kohta "WEBSITE" ja sitten vaihtoehdot: "# of Persistent Cookies", "# of External Trackers", "# of Proprietary API's", "Server SSL Rating", "SSL Certificate issued to"
Otetaan nyt näitä yleisimpiä mitä täällä on mainittu (laitan tuossa ylemmässä olevassa järjestyksessä nimen perään tiedot):
AirVPN: "3", "0", "0", "A+", "Self"
AzireVPN: "1", "0", "0", "A+", "Self"
CyberGhost: "5", "0", "4", "C", "CloudFlare"
ExpressVPN: "13", "5", "17", "A+", "Self"
Freedome: "1", "0", "10", "A+", "Self"
IVPN: "2", "0", "0", "A+", "Self"
Mullvad: "1", "0", "0", "A+", "Self"
NordVPN: "5", "1", "3", "A", "Self"
OVPN.com: "3", "1", "4", "A+", "Self"
Private Internet Access: "2", "1", "7", "A", "Self"
PrivateVPN: "8", "4", "21", "A", "CloudFlare"
ProtonVPN: "0", "0", "1", "A+", "Self"
PureVPN: "N/A", "N/A", "27", "A", "Self"
Surfshark: "8", "5", "N/A", "A", "Self"
VPN.ac: "0", "0", "0", "A+", "Self"
WindScribe: "0", "0", "1", "A+", "Self"
AzireVPN: "1", "0", "0", "A+", "Self"
CyberGhost: "5", "0", "4", "C", "CloudFlare"
ExpressVPN: "13", "5", "17", "A+", "Self"
Freedome: "1", "0", "10", "A+", "Self"
IVPN: "2", "0", "0", "A+", "Self"
Mullvad: "1", "0", "0", "A+", "Self"
NordVPN: "5", "1", "3", "A", "Self"
OVPN.com: "3", "1", "4", "A+", "Self"
Private Internet Access: "2", "1", "7", "A", "Self"
PrivateVPN: "8", "4", "21", "A", "CloudFlare"
ProtonVPN: "0", "0", "1", "A+", "Self"
PureVPN: "N/A", "N/A", "27", "A", "Self"
Surfshark: "8", "5", "N/A", "A", "Self"
VPN.ac: "0", "0", "0", "A+", "Self"
WindScribe: "0", "0", "1", "A+", "Self"
Tiedot ovat vuodelta 2019, voi olla että noihinkin on tullut muutoksia sen jälkeen.
Kuinkakohan luotettavaa infoa nämä tällaiset vertailut on? Tuon mukaan IVPN, Surfshark, MullvaD ja joku ZorroVPN saa hyvät arvosanat
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 622
Tämä on muuten ihan hyvä mittari, siinä mielessä että kertoo paljon palveluntarjojasta. Oikein toteutetuissa palveluissahan noiden määrä on toki minimoitu. Noin olen toteuttanut kaikki palvelut, joissa on haluttu tarjota vain sitä palvelua, eikä käyttäjien vakoilua. Kaikki tulee yhdestä domainista ja tasan yksi 128 bittinen tilapäinen pipari. Jos sisältöä on jostain syystä aivan poikkeuksellisen paljon, voi staattiselle sisällölle olla oma domaini (tai subdomaini), mutta on aika turhaa näin HTTP/2 aikana.
Niin, onko tähän kukaan lähemmin perehtynyt? Ilmeisesti vaikuttaa (jos tulee voimaan) kaikkeen salattuun liikenteeseen, oikeus päästä läpi salatun liikenteen.
www.eff.org
Orders from the Top: The EU’s Timetable for Dismantling End-to-End Encryption
The last few months have seen a steady stream of proposals, encouraged by the advocacy of the FBI and Department of Justice, to provide “lawful access” to end-to-end encrypted services in the United States. Now lobbying has moved from the U.S., where Congress has been largely paralyzed by the...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 946
Eipä tuosta hirveästi ole julkisuudessa käyty keskustelua, ku tuo pieni "virus" ongelma taitaa aiheuttaa lykkäyksiä sun muita ongelmia. Aikoinaan jo kirjoitin aiheesta pikkasen, muttei siitä sen kauheemmin ole ollut uutisia ainakaan viime aikoina. Eikä EU ole ainoa, joka haluaisi purkaa salaukset, kuten tuolla viestissäni olevasta linkistä näkee...Niin, onko tähän kukaan lähemmin perehtynyt? Ilmeisesti vaikuttaa (jos tulee voimaan) kaikkeen salattuun liikenteeseen, oikeus päästä läpi salatun liikenteen.
Orders from the Top: The EU’s Timetable for Dismantling End-to-End Encryption
The last few months have seen a steady stream of proposals, encouraged by the advocacy of the FBI and Department of Justice, to provide “lawful access” to end-to-end encrypted services in the United States. Now lobbying has moved from the U.S., where Congress has been largely paralyzed by the...
Ruotsissa on paljon tehty noiden VPN ohjelmien suojeluun kaikkea ihme muutoksia (mitä Mullvad blogista lukenut) ja EU otti kantaa tuohon ruotsin "Electronic Communications Act" ja "Covert Surveillance of Data Act" lakeihin:
mullvad.net
Että liittyy juuri siihen että VPN ohjelmat eivät ole ISP (internet tarjoajia), niin ei päde pitkä lista kaikenmaailman vastuita yms.
Jos joku muu EU maa ei ole tuota uutta EU lakia vastaan, niin melko todennäköisesti ruotsi ainakin. Tai sitten kaikki siirtyy sveitsiläiseen tai muiden maiden VPN ohjelmiin (jotka eivät kuulu yhdysvaltojen tai EU:n lainsäädäntöön)
EU Court - the last bastion for privacy?
The Court of Justice of the European Union has announced that Sweden’s existing and proposed law, the Electronic Communications Act, is too general and lacks safeguards for implementation.
Että liittyy juuri siihen että VPN ohjelmat eivät ole ISP (internet tarjoajia), niin ei päde pitkä lista kaikenmaailman vastuita yms.
Jos joku muu EU maa ei ole tuota uutta EU lakia vastaan, niin melko todennäköisesti ruotsi ainakin. Tai sitten kaikki siirtyy sveitsiläiseen tai muiden maiden VPN ohjelmiin (jotka eivät kuulu yhdysvaltojen tai EU:n lainsäädäntöön)
Viimeksi muokattu:
Tuohan olisi huono uutinen vpn palveluille ja muille esimerkiksi Signaalille ym salausta käyttäville, jos täytyy salausta alkaa heikentämään tai takaovia rakentamaan. Itse otin tietoisen riskin ja otin vuodeksi black friday tarjouksesta Airvpn joka on italiasta (EU). Mutta jossain tuli vastaan juttua että jos USA alkaa toteuttamaan tämmöistä niin Signaali vain todennäköisesti "muuttaa" muualle. Näin jotenkin toivon että VPN palvelutkin sitten perässä tekisivät jos oikeasti tuommoisia lakeja aletaan vääntämään tosissaan. Vähän salaa tässä toivon että airvpn palvelu tekisi muuttoliikkeen jossain vaiheessa kun asioista tiedetää enemmän.
Milloin näistä tiedetään enemmän ? Entä mitä ruotsissa olivat tehneet, jotain millä kiertää tuommoiset eu paskalait?
@=JP= Sähän otit pidemmän sopparin airvpn palvelusta, oletko lähettänyt minkäänlaista kyselyä heille koskien tuota asiaa ?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 946
Nämä asiat on vielä täysin avoinna, edes päättäjät ei tiedä kuinka asia etenee, niin en usko että mitään firmaa kiinnostaa alkaa suunnittelemaan sitä ennen muutoksia palveluihin. Kaikki tässä odotellaan jännittyneinä, mitä kivaa on tulossa tulevaisuudessa...
Otin tosiaan 3v AirVPN sopparin, koska samaan hintaan sai reilun 1v aikaa noilla vuoden soppareita ottamalla, ei tuosta ny mun budjetti hajoa, jos jotain tapahtuu ja yleensä noissa siirtymisissä menee useampi vuosi...
Elämä jatkuu ja kannattaa ottaa vaan rennosti, turha alkaa folio pipoa kiristämään turhaan vielä.
- Liittynyt
- 21.01.2017
- Viestejä
- 647
Freedomella ainakin toimii kaikki paitsi Cmore, liekö sekin - ei ole tilausta Cmoren itsellä.
Ainut ilmainen mitä ehkä kehtaa just ja just suositella on protonmail/protonvpn
The best VPN for speed and security | Proton VPN
Get fast, secure VPN service in {variable_totalVpnCountries}+ countries. Download our free VPN now — or check out Proton VPN Plus for even more premium features.
protonvpn.com
- Liittynyt
- 18.01.2017
- Viestejä
- 585
Ainut ilmainen mitä ehkä kehtaa just ja just suositella on protonmail/protonvpn
The best VPN for speed and security | Proton VPN
Get fast, secure VPN service in {variable_totalVpnCountries}+ countries. Download our free VPN now — or check out Proton VPN Plus for even more premium features.
Windscribellä myös ilmaisversio mutta siinä taisi olla 10GB datalimit. Sitä kai sai jotenkin nostettua twiittaamalla tms... en muista tarkkaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 946
Ettei olisi vaan ns. virtual server eli feikattu lokaatio, minkä nuo streaming palvelut yleensä kyllä hokaa...Tuli vaihdettua vpn palvelu tuohon surfsharkkiin. Yks juttu minkä huomasin ja pistää ihmetyttää, että kun yhdistän ihan suomi-palvelimelle niin mulla näkyy jenkki-netflix..?Sama puhelimella ja koneella.
Nuo siis ei todellakaan ole varmatoimisia, että varmasti vaihtavat sun lokaation.
What are Virtual servers?
This article will explain virtual servers in detail and their difference from physical servers.Since Surfshark allows you to choose between a virtual server and a physical server for some specific ...
support.surfshark.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 292
Jos ei kaupallisista löydy, niin oman VPN-palvelimen tai pelkän SSH-tunnelin pystyttäminen saattaa toimia varmemmin... elleivät videopalvelut sitten rupea blokkaamaan vuokrapalvelinfirmojenkin osoitteita. Kotona pyörittäminen on vielä varmempaa, jos sinulla on asunto ja liittymä Suomessa kuitenkin.
Jos löydät toimivan ja haluat, että toimii jatkossakin, kannattaa ehkä pitää asia omana tietona.
Juuri myös tuon takia myös Surfshark jäi omassa käytössä vähemmälle, kun ei yhtään tiennyt (ennen kuin testasi) että mitkä serverit on omaa ja mitkä virtuaalisia, ja joo omassakin käytössä suomi serveri näytti välillä ties mitä sijaintia (selvästi virtuaaliserveri), kun taas esimerkiksi ruotsi serveri oli ainakin ihan oma serveri ilmeisesti, kun ainakin toimi kuten pitääkin ja ruotsi serveri toimi vielä selvästi nopeammin kuin suomi serveri. Mutta ainakin mitä heidän blogiaan seurannut, niin tänä vuonna tullut todella paljon uudistuksia, ominaisuuksiin ja muihin ("Wireguard", "RAM only servers" suurimmat uudistukset)Tuli vaihdettua vpn palvelu tuohon surfsharkkiin. Yks juttu minkä huomasin ja pistää ihmetyttää, että kun yhdistän ihan suomi-palvelimelle niin mulla näkyy jenkki-netflix..?
Hyvä verrattuna viime vuoteen kun oli tuo Surfshark käytössä, niin nyt ainakin Surfshark ilmoittaa tuolla support sivuilla (mikä ylemmässä postauksessa) että virtuaalisia servereitä on käytössä, kun taas siihen aikaan kun käytin niin moista tietopakettia ei ollut vielä ja piti vain arvata että mistä johtui erilaiset ongelmat.
Viimeksi muokattu:
Tähän aiempaan vielä lisään uutena asiana, joka tuli itselleni yllätyksenä että Surfshark näyttää sovelluksissa (?) "V" merkillä servereiden kohdassa jotka ovat virtuaalisia, tämä on ilmeisesti uusi juttu myös mikä tullut?
Huomasin vain tästä (hyvästä, kattavasta) arvostelusta:
restoreprivacy.com
Niin, mutta en sitten tiedä näkyykö tuo jokaisessa virtuaaliserverissä kuitenkaan (?), kuten itselleni kävi ilmi käyttäen suomi serveriä niin näytti sijainniksi Seychelles, ruotsi toimi normaalisti aina, sama oli myös ExpressVPN:n kanssa käyttäen suomi serveriä. Ja tästä johtuen ilmeisesti (?), todella heikosti toimi yhteys, heti kun vaihtoi ruotsin serveriin niin alkoi toimimaan.
Yhdessä arvostelussa käytiin vielä läpi Surfsharkin nopeudet eri servereillä, käyttäen 2 eri nopeustestiä, ja yleisesti kun verrattiin, ruotsin serveri oli lähin noita testaajan omia nopeuksia (minkä omassakin käytössä huomasin, silloin kuin oli testissä), muilla nopeudet jäivät vähän taakse.
satoristudio.net
Huomasin vain tästä (hyvästä, kattavasta) arvostelusta:
Surfshark VPN Review 2025 Test Results (Pros and Cons)
In this Surfshark VPN review, we thoroughly tested out the VPN with speeds, security, features, and more to compare it to other leading VPNs
restoreprivacy.com
Niin, mutta en sitten tiedä näkyykö tuo jokaisessa virtuaaliserverissä kuitenkaan (?), kuten itselleni kävi ilmi käyttäen suomi serveriä niin näytti sijainniksi Seychelles, ruotsi toimi normaalisti aina, sama oli myös ExpressVPN:n kanssa käyttäen suomi serveriä. Ja tästä johtuen ilmeisesti (?), todella heikosti toimi yhteys, heti kun vaihtoi ruotsin serveriin niin alkoi toimimaan.
Yhdessä arvostelussa käytiin vielä läpi Surfsharkin nopeudet eri servereillä, käyttäen 2 eri nopeustestiä, ja yleisesti kun verrattiin, ruotsin serveri oli lähin noita testaajan omia nopeuksia (minkä omassakin käytössä huomasin, silloin kuin oli testissä), muilla nopeudet jäivät vähän taakse.
Surfshark 🦈 Review 2025: Fishing for best cheap VPN
Surfshark is one of the cheapest options among large VPNs. Is it value for money though? Find out in our review.
satoristudio.net
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 940
Eikö Firefoxissa ollut joku VPN?
Itse en koskisi pitkällä tikullakaan näihin "ilmaisiin". Kunnollisen palvelun saa Esson kahvikupilla kuukaudeksi.
Tarve on hyvin satunnaista. Onhan noissa selaimissa omia, mutta kokemukseni perusteella ei löydy venäjäserveriä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 6 946
Ainahan sitä voi unelmoida, mutta hyvää ja ilmaista ei ole olemassa, lisäksi tietyn maan serverin vaatimus vaan heikentää tarjontaa entisestään...
ProtonVPN on harvoja, joita voi suositella satunnaiseen käyttöön ilmaispuolella, mutta silläkin vain 3 maata tarjolla ilmaisena (oletettavasti US, Netherlands ja Japan).
Käyttää Tor:ia ja silloin kun exit relay sattuu olemaan Venäjällä, hoitaa asiansa sitten
- Liittynyt
- 17.04.2017
- Viestejä
- 134
Onko kokemuksia tästä? Tuolta saisi nyt heidän laajimman VPN pakettinsa "Unlimited Plan" runsaalla 7€ vuodeksi.
Tuskin löytyy keneltäkään kokemuksia, ainoa mitä itselle tulee mieleen että tämä kuulostaa taas vain ihan liian hyvälle ja siksi kierrän kaukaa moiset. Parhaat palvelut maksaa 40e -> ylöspäin niin tuo hinta pelkästään vuodeksi nostattaa niskakarvat pystyyn. Mutta jos on rohkeutta kokeilla niin anna mennä vain...itse tuskin koskaan ottaisin tuota vaikka miten mainostaisit täällä sitä hyväksi ja toimivaksi, ellei jotain ihan suorastaan maagista tapahtuisi ensi vuoden aikana esimerkiksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 024
- Alueellisten sisällönestojen kierto esim videopalveluissa. Ulkomailla monesti paremmat valikoimat, ja copyright-blokatut Youtubet näkyviin.
- IP-osoitteen perusteella määrittyvän alueellisen hinnoittelun kiertäminen (Suomi on usein kalleimmasta päästä).
- IP-osoitteen salaaminen, jos teet jotain sopimatonta.
- Joissain tiedostonlatauspalveluissa IP-kohtaisen liikennerajan kiertäminen.
- Turvallisuus, jos käytät koskaan mitään julkista Wi-Fiä.
mitä tällä vpn:llä muuten tekee käytännössä, kun se oli jäänyt päälle?Katsokaa tarkkaan, ettei ole vain VPN päällä Disney+ koodia klikattaessa. Itsellä oli tähän koneelle jäänyt epähuomiossa ja maksu ei mennyt läpi (väärä postinumero ja ei auttanut Saksan postinumerot). Nyt koodi ei kelpaa
Mikä on oikea yhteydenottotapa Xbox:lla tuolle? Disney puolelta eivät voi auttaa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 317
Aika huono client, joskin ulkoisesti paljonkin ProtonVPN:n näköinen. Lokaatiovaihtoehtoina Saksa, Liettua, Alankomaat, Singapore, UK ja US. Nopeuksia en ole testaillut sen enempää, kun olen tarvinnut Suomi-sijaintia.
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Onko kukaan pystyttäny omaa VPN:nää ameriikan mantereelle noiden Netflixin ja kumppanien maarajoitusten kiertämiseen?
Noi valmiit maksulliset VPN-palvelut tuntuu olevan lähes kaikki jo valmiina estolistalla (tai jos vielä ei ole, niin kohta on), niin ajattelin että ois helpompaa itse pystyttää oma halpa virtuaalikone johonkin USA:n rajojen sisäpuolella olevaan konesaliin pyörittämään omaa VPN:nää...
Noi valmiit maksulliset VPN-palvelut tuntuu olevan lähes kaikki jo valmiina estolistalla (tai jos vielä ei ole, niin kohta on), niin ajattelin että ois helpompaa itse pystyttää oma halpa virtuaalikone johonkin USA:n rajojen sisäpuolella olevaan konesaliin pyörittämään omaa VPN:nää...
Olettaisin, että tuollaiset palveluntarjoajat päätyvät myös estolistoille, elleivät siellä jo ole
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Meinaat, että ne alkaa blokkaamaan esim. Microsoft Azuren IP-osoitteita? Epäilen vahvasti, kun siellä menee paljon muutakin herkästi pimeäksi, jos niin menee tekemään...
- Liittynyt
- 23.04.2019
- Viestejä
- 2 062
Missäs erityisasemassa Azuren osoitteet on? Tuskin niiden blokkaaminen kenenkään "laillisen" Netflix katseluun vaikuttaa?
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Kun niiden blokkaamisella voi estää omia tarvittavia palveluita toimimasta, en tiedä miten esim. Netflix on oma järjestelmänsä rakentanut, että löytyykö osia Azuren pilvestä. Amazonin pilvi on käsittääkseni olennainen osa Netflixin toimintaa, joten ihan summassa sen IP-osoitteita ei kannata rueta blokkaileen.
Ja tuskin on millään tasolla kustannustehokasta estämään jotain random IP-osoitetta, josta tulee liikennettä ainoastaan yhteen käyttäjätiliin.
Varmaan Netflix-videon katsojan IP-osoitteeseen perustuva geo-lokerointi on aika spesifinen toiminto, eikä toiston esto VPN + muuhun kiellettyyn osoitteistoon tuhoa Netflixin arkkitehtuuria, vaikka se pyörisi Azuressa (ja Azuren vuokrattavissa olevat resurssit kuuluisivat kiellettyyn osoitteistoon)
- Liittynyt
- 23.04.2019
- Viestejä
- 2 062
Sillä nyt ei ole mitään tekemistä asian kanssa, jos Netflixillä on azuressa toimintoja, niin ei niiden toimiminen sillä lakkaa, että estävät katselun kyseisestä osoitteesta.
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 441
Sen oman VPN-palvelimen IP on varsin helppoa vaihtaa noissa pilvialustoilla = luomalla uuden instanssin = esto ei toimi enään. Ja kuten jo sanoin
Yksittäiseen tai pariin striimiin kiinnittyvä IP, joka ei liity millään tasolla noihin AirVPN:n ja muihin, tuskin tulee edes havaituksi ja blokatuksi.
Ja tuosta ei sen enempää OT:tä kun kysymys oli alunperin
Jos siihen kysymykseen ei ole vastausta, niin älkää vaivautuko vastaamaan...
Ja tuskin tälläisiä tapauksia edes valvotaan, vaan valvonta kohdistuu noihin VPN-palveluntarjoajiin (NordVPN, AirVPN, jne.).
Yksittäiseen tai pariin striimiin kiinnittyvä IP, joka ei liity millään tasolla noihin AirVPN:n ja muihin, tuskin tulee edes havaituksi ja blokatuksi.
Ja tuosta ei sen enempää OT:tä kun kysymys oli alunperin
Jos siihen kysymykseen ei ole vastausta, niin älkää vaivautuko vastaamaan...
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Avaruus-ketju (keskustelua tähtitieteestä, havainnoista ym.)
- Viimeisin: Puhelinkoppi
-
