Windows 11 keskustelu

[Super Hessu]

HP on jo viisaudessaan poistanut tukisivut, mutta kaivoin nyt oletettavasti virallisen tuettujen prossujen listan:
Supported Processors:

• AMD Ryzen 7 2700: 8 cores/16 threads, 3.2 GHz (up to 4.1 GHz).
• AMD Ryzen 5 2600: 6 cores/12 threads.
• AMD Ryzen 7 1700: 8 cores/16 threads, 3.0 GHz.
• AMD Ryzen 5 1600: 6 cores/12 threads, 3.2 GHz.
• AMD Ryzen 5 2400G: 4 cores/8 threads, 3.6 GHz.
• AMD Ryzen 3 2200G: 4 cores/4 threads, 3.5 GHz.
• AMD A12-9800 APU: 4 cores, 3.8 GHz.
• AMD A10-9700 APU: 4 cores, 3.5 GHz.
• AMD A8-9600 APU: 4 cores, 3.1 GHz

Noista siis halvin win11 tuellinen on tuo 2600 jonka kanssa siis pitää parittaa vielä näyttis, jokin lisävirraton kortti koska tuossa 180w atx12vo virtiksessä tuskin on potkua taikka edes liittimiä lisävirrallisille näyttiksille.

...lisävirraton näyttis (tasoa GT 1030, GTX 1050) on ainoa tie "virallisesti tuetuksi".

Muutama lisää: 1050ti, 1650, rx460, rx550, rx6400

Yhteenvetoa.

 

[masax]

Yhteenvetoa.

Lisävirrattomien näyttisten listä on vielä kovin lyhyt.

Muutama lisää: 1050ti, 1650, rx460, rx550, rx6400

 

[Alensia]

Luin powerista että on 180W.

Onko lisävirrattomalle näyttikselle mitään rajotteita tehon suhteen, paljonko on maksimi kulutus?

Lisää ehdotuksia mahdollisista näytönohjaimista otetaan vastaan.

Kotelo on tuollanen nysä eli tilaa ei ole paljoa.

Noin nuhaisen powerin kanssa en laittaisi kyllä 75W näyttistä (maksimi lisävirrattomissa), jos esim. Ryzen 2600:n koneeseen meinaa lyödä, ellei nyt tee mieli "elää reunalla" pysyn ehdotuksessani, GT 1030 näillä tiedoilla, jos remonttiin lähdet. Päivitä koneen BIOS ihan ensimmäiseksi.

Ps. Onhan koneessa SSD-levy? Noita on myyty sekä HDD:llä että SSD:llä.

 

[Super Hessu]

Noin nuhaisen powerin kanssa en laittaisi kyllä 75W näyttistä (maksimi lisävirrattomissa), jos esim. Ryzen 2600:n koneeseen meinaa lyödä, ellei nyt tee mieli "elää reunalla" pysyn ehdotuksessani, GT 1030 näillä tiedoilla, jos remonttiin lähdet. Päivitä koneen BIOS ihan ensimmäiseksi.

Ps. Onhan koneessa SSD-levy? Noita on myyty sekä HDD:llä että SSD:llä.

Joo, pitää siis olla tarkkana näytönohjaimen kanssa.
BIOS on päivittynyt Windows updaten kautta, viimeksi huhtikuussa 2023. Pitää katsoa löytyykö uudempaa.
Koneessa on NVMe asema.

 

[=JP=]

Ehkä kannattaa tehdä oma ketju tälle asialle, kun aletaan jo rautaakin listata itselle lainausten merkeissä...

 

[jk72]

Just vaihdoin possun 9950x->9800x3d ja koko kone oli sekaisin.Ihmettelin kun kaatuili jatkuvasti.Laitoin uuden win11 asennuksen ja joutui uuden uuden aktivoinnin tekemään uudella avaimella.Sama juttu viime kesänä.Ennen joutui aktivoimaan uuden kun kone muuttui totaalisesti.Vi**u mitä pas*aa.

 

[TheMeII]

Just vaihdoin possun 9950x->9800x3d ja koko kone oli sekaisin.Ihmettelin kun kaatuili jatkuvasti.Laitoin uuden win11 asennuksen ja joutui uuden uuden aktivoinnin tekemään uudella avaimella.Sama juttu viime kesänä.Ennen joutui aktivoimaan uuden kun kone muuttui totaalisesti.Vi**u mitä pas*aa.

Tässä tilanteessa joko hommaa sen oikean (retail) avaimen eikä kertakäyttöavainta (oem) tai aktivoi scriptillä.

 

[timppeli]

Just vaihdoin possun 9950x->9800x3d ja koko kone oli sekaisin.Ihmettelin kun kaatuili jatkuvasti.Laitoin uuden win11 asennuksen ja joutui uuden uuden aktivoinnin tekemään uudella avaimella.Sama juttu viime kesänä.Ennen joutui aktivoimaan uuden kun kone muuttui totaalisesti.Vi**u mitä pas*aa.

Kyseessä OEM-lisenssi?

Tuo on ihan mielenkiintoinen pointti, kaatuuko SuperHessun Win10 => 11 päivitysprojekti siihen että jo Windows 10 alkaa vaatia uutta lisenssiä jos hän tosiaan vaihtaa CPU:n (ja lisää näyttökortin)? Ellei sitten ole kaupasta ostettu Windows jonka saa asentaa uudellekin koneelle.

Minä vältyn tällaisilta ongelmilta ilmeisesti koska käytän pääasiassa läppäreitä, ja niissä ei tarvitse miettiä CPU:n vaihtoja tms. kun ei ole edes mahdollista. Jos Windows 11 ei suostu asentumaan jollekin vanhalle läppärilleni, sitten kyseisellä läppärillä jatketaan Windows 10 käyttämistä niin kauan kun on mahdollista ja järkevää, ja sen rinnalla tai tilalla Linux joka suostuu asentumaan melkein mille tahansa PC:lle; minulla pyörii 32-bittinen Debian-pohjainen Q4OS Linux edelleen jopa eräällä ikivanhalla 1-ytimisen 32-bittisen CPU:n omaavalla Compaq-läppärillä jossa muistiakin on vain 1GB. Kuulin että 486-prossun tuki olisi jo poistettu uusista Linux.kerneleistä?

Edellisessä "pääläppärissäni" pyöri edelleen Windows 7 (ja sen rinnalla Linux). Windows 11-käyttäjä minusta tuli kertaheitolla kun tuo vanha läppäri päästi savut lopullisesti, ja ostin uuden Lenovo Legion 5 peliläppärin jossa tuli Windows 11 esiasennettuna.

 

[jk72]

Viime kesänä ostin huutonetin lisenssin.Edellinen lisenssi oli ostettu oem lisenssi.

 

[Super Hessu]

Kyseessä OEM-lisenssi?

Tuo on ihan mielenkiintoinen pointti, kaatuuko SuperHessun Win10 => 11 päivitysprojekti siihen että jo Windows 10 alkaa vaatia uutta lisenssiä jos hän tosiaan vaihtaa CPU:n (ja lisää näyttökortin)? Ellei sitten ole kaupasta ostettu Windows jonka saa asentaa uudellekin koneelle.

Hyvä pointti, eipä tullut ajatelleeksi. Windows 10 tuli koneen mukana.

Jos kenelläkään ei ole tietoa, niin kai se on vaan testattava miten käy.

 

[timppeli]

Viime kesänä ostin huutonetin lisenssin.Edellinen lisenssi oli ostettu oem lisenssi.

Siis tämä joka nyt vaati uutta lisenssiä kun prossu vaihtui?

En ole ihan kartalla mitä kaikkia lisenssejä huutonetissä yms. myydään, mutta käsitykseni on että joko se on OEM tai jotain ylimääräisiä corporate lisensessejä, ja sitten kolmas vaihtoehto on ihkaoikea retail-lisenssi.

Eikös retail-lisenssi noista ole se jonka pitäisi kestää konemuutokset, ehkä jopa uudelle koneelle asennus (vanha poistuu käytöstä)? Kuten sanottu en ole ihan kartalla, en ole ostanut Windowsia sitten Win98SE tai XP aikojen, kaikki ovat tulleet koneen mukana (OEM) ja päivittyneet myöhemmin uudempaan Windowsiin ilmaiseksi, ei tehty konemuutoksia koska läppäreistä kyse.

Nyt kesällä katsoin yhdelle koneelle jostain avainkaupasta Windows 11 Pro lisenssiä kun se oli Home Single Language joka ei salli useamman rinnakkaisen käyttöliittymäkielen käyttöä, mutta en päässyt täysin selville millainen lisenssi sieltä pitäisi ostaa kun jossain erikseen varoitettiin "tällä lisenssillä ei voi päivittää Home => Pro".

Ota noista Windowsin lisenssikiemuroista selvää... Varmaankin ainoa varma tapa on ostaa suoraan Microsoftilta retail-lisenssi, maksoi mitä maksoi. Tai sitten asentaa Linux ilmaiseksi.

 

[Jamboa]

Microsoft vaatii uutta lisenssiä vaikka ei mitään rautaa vaihtuisi, mutta jos vaan asentaa uusiksi. Mitään logiikkaa tuossa ei vaikuta olevan, muutakuin Microsoftin ahneus

 

[timppeli]

Microsoft vaatii uutta lisenssiä vaikka ei mitään rautaa vaihtuisi, mutta jos vaan asentaa uusiksi. Mitään logiikkaa tuossa ei vaikuta olevan, muutakuin Microsoftin ahneus

Tuo ei ole minun kokemukseni. Olen useissa eri koneissa (läppäreissä) asentanut Windows 10 ja 11 uusiksi ihan tyhjältä pöydältä eli poistanut kaikki partition recovery-partitioita myöten, ja asentanut Windowsin alusta USB-muistitikulta (joka on luotu Windows Media Creation Tool:lla).

Minun käsitykseni on että Microsoftilla on tieto OEM-lisenssien osalta millä koneella on oikeus minkäkinlaiseen Windowsiin (esim. Home Single Language, Home, Pro...).

Jos taas puhuit retail-lisenssien käyttäytymisestä, totta puhuen en tiedä miten oikeasti toimivat mutta oletin aina että ne on mahdollista asentaa uudellekin koneelle. Tosin en tiedä mitä tapahtuu vanhan koneen Windowsille, pitääkö sen aktivointi poistaa ensin tai lakkaako sen aktivoituna olo itsekseen jne.?

 

[Sire]

Tuo on ihan mielenkiintoinen pointti, kaatuuko SuperHessun Win10 => 11 päivitysprojekti siihen että jo Windows 10 alkaa vaatia uutta lisenssiä jos hän tosiaan vaihtaa CPU:n (ja lisää näyttökortin)?

Tuskin se kaatuu, mutta on mahdollista, että matkaan tulee pieniä lisämutkia. Lisämutkilla tarkoitan sitä, että saattaa joutua ostamaan huutonetistä tmv. muutaman euron harmaalisenssin tai vetämään merirosvolakin päähänsä. Tämä kuitenkin riippuu @Super Hessu koneen kokoonpanosta.

Tekstiseinä edessä, mutta en tiedä miten tätä kompaktimmin esittäisi... niin moni asia liittyy toisiinsa.

Windowsin OEM-lisenssithän ovat rautaan sidottuja, ja yleisenä nyrkkisääntönä on ollut, että rauta on Microsoftin silmissä sama niin kauan kuin emolevy pysyy samana. Minun ymmärtääkseni Windowsia aktivoitaessa koneen raudasta lasketaan jollain logiikalla (ehkä samalla kuin firmojen koneiden autopilot enrollauksessa) "hardware hash". Aika usein on käytetty myös termiä "hardware ID". Jos koneesta laskettu hash löytyy MS:n tietokannasta ja sen kyljessä on tieto, että koneen Windows-lisenssi on OK, Windows aktivoituu automaattisesti internet-yhteyden saadessaan. Tai jos hashia ei löydy, mutta koneen lisenssi (käyttäjän syöttämä) on tarkistusten perusteella OK, tieto lisätään kantaan ja jatkossa koneen uudelleenasennuksissa aktivointi on automaattinen.

Mutta miten tuo "hardware hash" tarkalleen koostetaan? Sitä minä en tiedä. Mutta olen aika varma, että koneen TPM on osa sitä. Omia mutuiluja myöhemmin, mutta tämän perusteella TPM otetaan huomioon. Linkitetty blogipostaus pureutuu Autopilotiin, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että MS olisi lähtenyt keksimään pyörää uudelleen, ja menetelmä olisi siten sama kuin käyttiksen aktivoinnissa. Ainakin moni asia tuntuisi täsmäävän siihen, miten aktivoinnin toiminta on ymmärretty.

OEM-valmistajien valmiskoneissa on yleensä erillinen TPM-turvapiiri, mikä on integroitu emolevyyn. Näin ainakin yrityskoneissa, kuluttajamalleista en tiedä. Itse kasatuissa koneissa ei ole emolevyyn integroitua TPM:ää eikä monesti edes headereita, mihin erikseen hankitun TPM-piirin voisi laittaa. Siis tällaisen:

Toisin sanoen itse kasatuissa koneissa TPM on lähes poikkeuksetta joko AMD:n fTPM tai Intelin PTT, eikä erillinen hardis-TPM. Intelistä en tiedä, mutta AMD:llä fTPM ilmeisesti pyörii täysin tai lähes täysin CPU:n PSP:n (Platform Security Processor) varassa. Eli käytännössä jos CPU vaihtuu, myös TPM vaihtuu. Ja jos TPM vaihtuu, Microsoftin voi hyvinkin tulkita, ettei rauta ole enää sama. Eli vanha sääntö, että koneen osista voi vaihtaa kaiken paitsi emolevyn menettämättä aktivointia ei enää sellaisenaan pätisi.

Tämä osuisi yksiin @jk72 tilanteen kanssa. Ja itsellenikin kävi samantyyppinen tilanne, olisiko ollut vuosi sitten. Päivitin kotikoneen (itse kasattu) BIOSin. BIOS-päivityksen jäljiltä asetukset palautuvat oletuksille ja BIOSin asetusprofiilit deletoituvat, joten naputtelin asetuksia uudelleen tallentaakseni ne. Huomasin, että fTPMn asetuksiin oli ilmaantunut uutena kohtana "SHA-384 bank". En sitä siinä sen enemmin miettinyt, mutta tuon BIOS-päivityksen jälkeen Windowsin aktivointi (OEM-lisenssillä) katosi. En ole varma, mikä sen triggeröi, mutta pidän mahdollisena, että fTPM:ään tullut uusi ominaisuus muutti koneeni "hardware hashia". Eli jos koneessa ei ole erillistä TPM:ää, sekä emolevyn että CPU:n vaihto tai firmwarepäivitys, mikä muuttaisi "softa-TPM:ää", voivat kaikki muuttaa "hardware hashia". Eli itse kasattujen koneiden kanssa voisi tässä mielessä olla fiksua siirtyä käyttämään koneelta toiselle siirrettävissä olevaa Retail-lisenssiä. Tosin siihen tarkoitukseen ne on MS:n toimesta suunniteltu ja suunnatukin.

@Super Hessu tarkistaisitko, minkä sortin TPM koneessasi on käytössä? Tällä voisi pyrkiä varmistaaan sen, ettei prossun vaihto aiheuta lisämurheita. Eli pistä hakukenttään tpm.msc, avaa se adminina ja pistä siellä näkyvä TPM:n valmistajatieto kuvakaappauksena. Esim:

 

[Taneli-]

Tuo ei ole minun kokemukseni. Olen useissa eri koneissa (läppäreissä) asentanut Windows 10 ja 11 uusiksi ihan tyhjältä pöydältä eli poistanut kaikki partition recovery-partitioita myöten, ja asentanut Windowsin alusta USB-muistitikulta (joka on luotu Windows Media Creation Tool:lla).

Läppärissä toimii noin, pöytäkoneessa valitettavasti ei. Varsinkin jos kyse ei ole mistään valmiskonepaketista (DELL jne) vaan itse osista kootusta.

 

[kissanviikset]

7 mereltä LTSC ja siinä mukana KMS tai vastaava. Tikulle niin aina toimii.

 

[jk72]

Tuskin se kaatuu, mutta on mahdollista, että matkaan tulee pieniä lisämutkia. Lisämutkilla tarkoitan sitä, että saattaa joutua ostamaan huutonetistä tmv. muutaman euron harmaalisenssin tai vetämään merirosvolakin päähänsä. Tämä kuitenkin riippuu @Super Hessu koneen kokoonpanosta.

Tekstiseinä edessä, mutta en tiedä miten tätä kompaktimmin esittäisi... niin moni asia liittyy toisiinsa.

Windowsin OEM-lisenssithän ovat rautaan sidottuja, ja yleisenä nyrkkisääntönä on ollut, että rauta on Microsoftin silmissä sama niin kauan kuin emolevy pysyy samana. Minun ymmärtääkseni Windowsia aktivoitaessa koneen raudasta lasketaan jollain logiikalla (ehkä samalla kuin firmojen koneiden autopilot enrollauksessa) "hardware hash". Aika usein on käytetty myös termiä "hardware ID". Jos koneesta laskettu hash löytyy MS:n tietokannasta ja sen kyljessä on tieto, että koneen Windows-lisenssi on OK, Windows aktivoituu automaattisesti internet-yhteyden saadessaan. Tai jos hashia ei löydy, mutta koneen lisenssi (käyttäjän syöttämä) on tarkistusten perusteella OK, tieto lisätään kantaan ja jatkossa koneen uudelleenasennuksissa aktivointi on automaattinen.

Mutta miten tuo "hardware hash" tarkalleen koostetaan? Sitä minä en tiedä. Mutta olen aika varma, että koneen TPM on osa sitä. Omia mutuiluja myöhemmin, mutta tämän perusteella TPM otetaan huomioon. Linkitetty blogipostaus pureutuu Autopilotiin, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että MS olisi lähtenyt keksimään pyörää uudelleen, ja menetelmä olisi siten sama kuin käyttiksen aktivoinnissa. Ainakin moni asia tuntuisi täsmäävän siihen, miten aktivoinnin toiminta on ymmärretty.

OEM-valmistajien valmiskoneissa on yleensä erillinen TPM-turvapiiri, mikä on integroitu emolevyyn. Näin ainakin yrityskoneissa, kuluttajamalleista en tiedä. Itse kasatuissa koneissa ei ole emolevyyn integroitua TPM:ää eikä monesti edes headereita, mihin erikseen hankitun TPM-piirin voisi laittaa. Siis tällaisen:

Toisin sanoen itse kasatuissa koneissa TPM on lähes poikkeuksetta joko AMD:n fTPM tai Intelin PTT, eikä erillinen hardis-TPM. Intelistä en tiedä, mutta AMD:llä fTPM ilmeisesti pyörii täysin tai lähes täysin CPU:n PSP:n (Platform Security Processor) varassa. Eli käytännössä jos CPU vaihtuu, myös TPM vaihtuu. Ja jos TPM vaihtuu, Microsoftin voi hyvinkin tulkita, ettei rauta ole enää sama. Eli vanha sääntö, että koneen osista voi vaihtaa kaiken paitsi emolevyn menettämättä aktivointia ei enää sellaisenaan pätisi.

Tämä osuisi yksiin @jk72 tilanteen kanssa. Ja itsellenikin kävi samantyyppinen tilanne, olisiko ollut vuosi sitten. Päivitin kotikoneen (itse kasattu) BIOSin. BIOS-päivityksen jäljiltä asetukset palautuvat oletuksille ja BIOSin asetusprofiilit deletoituvat, joten naputtelin asetuksia uudelleen tallentaakseni ne. Huomasin, että fTPMn asetuksiin oli ilmaantunut uutena kohtana "SHA-384 bank". En sitä siinä sen enemmin miettinyt, mutta tuon BIOS-päivityksen jälkeen Windowsin aktivointi (OEM-lisenssillä) katosi. En ole varma, mikä sen triggeröi, mutta pidän mahdollisena, että fTPM:ään tullut uusi ominaisuus muutti koneeni "hardware hashia". Eli jos koneessa ei ole erillistä TPM:ää, sekä emolevyn että CPU:n vaihto tai firmwarepäivitys, mikä muuttaisi "softa-TPM:ää", voivat kaikki muuttaa "hardware hashia". Eli itse kasattujen koneiden kanssa voisi tässä mielessä olla fiksua siirtyä käyttämään koneelta toiselle siirrettävissä olevaa Retail-lisenssiä. Tosin siihen tarkoitukseen ne on MS:n toimesta suunniteltu ja suunnatukin.

@Super Hessu tarkistaisitko, minkä sortin TPM koneessasi on käytössä? Tällä voisi pyrkiä varmistaaan sen, ettei prossun vaihto aiheuta lisämurheita. Eli pistä hakukenttään tpm.msc, avaa se adminina ja pistä siellä näkyvä TPM:n valmistajatieto kuvakaappauksena. Esim:

Veikkaan kanssa TPM juttuja.

 

[timppeli]

Läppärissä toimii noin, pöytäkoneessa valitettavasti ei. Varsinkin jos kyse ei ole mistään valmiskonepaketista (DELL jne) vaan itse osista kootusta.

Näkisin ennemmin niin että riippuu siitä tuliko Windows esiasennettuna koneessa (eli OEM?) vai onko erikseen ostettu (retail).

Jos puhutaan itse kootusta koneesta niin siinä oletettavasti ei ole mitään esiasennettua Windowsia. Jos ostaa siihen harmaalisenssin joka ei ole retail, sitten ymmärrän jos tulee monissa tilanteissa ongelmia.

Alkuperäinen tarkoitus kai olisi että itsekasatulle koneelle tulisi ostaa Microsoftilta retail-lisenssi? En jaksa uskoa että se ainakaan lakkaisi toimimasta varsinkaan jos vain haluaa asentaa Windowsin tyhjältä pöydältä uusiksi, samalle koneelle ilman CPU tms. muutoksia.

Tosin en ymmärrä miksi OEM-lisenssikään lakkaisi toimimasta tuollaisessa tilanteessa, JOS hw-muutoksia ei kerran ole. Tosin joku tuossa mainitsi että jo pelkkä BIOS-päivitys voisi aiheuttaa tarpeen uudelleenaktivoinnille, tuohon en osaa ottaa kantaa.

 

[Taneli-]

Tosin en ymmärrä miksi OEM-lisenssikään lakkaisi toimimasta tuollaisessa tilanteessa, JOS hw-muutoksia ei kerran ole. Tosin joku tuossa mainitsi että jo pelkkä BIOS-päivitys voisi aiheuttaa tarpeen uudelleenaktivoinnille, tuohon en osaa ottaa kantaa.

Lähinnä tuo että läppärissä riittää kun asentaa käyttiksen uudestaan EIKÄ tarvitse edes laittaa mitään koodia kun käyttis tunnistaa koneen ja toimii kuten pitääkin (rekisteröi sen jne).

Tietysti nyt laittamalla sen koodin uusiksi sen (ainakin teoriassa) pitäisi toimia. Olen myös huomannut että voin "siirtää" esim. windows 10 läppäristä (missä oli alunperin Vista) lisenssin pöytäkoneelle (nykyiseen AM5 koneeseen tässä tapauksessa) eli alunperin kyseessä oli ihan second hand läppäri missä Vistan lisenssi => päivitetty eteenpäin (ja muistia muistaakseni nostettu 4 => 8 Gt jossain vaiheessa) kunnes päivitys ei enää onnistu ja sitten vaan pöytäkoneessa valitaan tuo kyseinen (eli on jo lisenssi, mitä näistä käytät, tietysti sinun täytyy olla rekisteröitynyt M$ tunnuksella jne) kone/lisenssi mikä sitten siirtyy uudelle koneellesi ja tässä tapauksessa läppäristä pöytäkoneeseen.

 

[palsternakka]

(Microsoft-tiliä ei tarvita) Windows 11 puhtaassa asennuksessa ei tarvita tuoteavainta jos samassa koneessa on aiemmin ollut Windows 10/11 asennettuna. Jos tuoteavainta kysytään puhtaassa asennuksessa, valitse "Minulla ei ole tuoteavainta" ja sitten valitse sama Windows-versio (Home tai Pro) mikä koneessa oli asennettuna. Asennuksen jälkeen Windows aktivoituu automaattisesti.

(Microsoft-tili tarvitaan) Jos Windows 10/11 tuoteavain ei ole tallessa, silloin uudessa koneessa (tai koneeseen vaihdettu emolevy) Windowsin aktivointi suoritetaan aktivoinnin vianmäärityksen avulla.

Windows 11 Forum: "A digital license (called a digital entitlement in Windows 11) is a method of activation in Windows 11 that doesn't require you to enter a product key. Digital licenses are associated with your hardware and linked to your Microsoft account. Windows will normally automatically activate once your PC is connected to the internet and you sign in to your Microsoft account. If you make significant hardware changes on your device, such as replacing your motherboard, Windows will no longer find a license that matches your device, and you will need to reactivate Windows using the Activation troubleshooter."

- System > Activation > Troubleshoot > "I recently changed hardware on this device"

- From the list of devices linked to your Microsoft account, check "This is the device that I’m using at the moment" for the device name you made hardware changes to, and click/tap on Activate.

YouTube: How to Activate Windows 11 using Digital License | Reactivate Windows After Hardware Change.

Mutta aktivointi ei välttämättä onnistu aktivoinnin vianmäärityksen avulla, jos aktivointi on suoritettu vanhassa koneessa huutonetin 10 euron tuoteavaimella. EDIT: Tällä hetkellä huutonetin halvat avaimet ovat retail-versioita, mutta aina näin ei ole ollut.

 

[Sire]

Näkisin ennemmin niin että riippuu siitä tuliko Windows esiasennettuna koneessa (eli OEM?) vai onko erikseen ostettu (retail).

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Windowsin OEM-lisenssin voi ostaa kaupasta erikseen siinä missä Retail-lisenssinkin. Esim Jimmsillä on kauppansa valikoissa erikseen kohdat OEM-käyttiksille ja Retail-käyttiksille. Yleensä porukka on suosinut OEM-lisenssejä, koska ne ovat edullisempia ja ilmeisesti joskus niidenkin siirto raudasta toiseen onnistuu. Ei siis nähdä mitään hyötyä maksaa extraa Retailista. Halvat harmaalisenssit, joita aika moni käyttää, taitavat olla järjestään OEM-lisenssejä.

Alkuperäinen tarkoitus kai olisi että itsekasatulle koneelle tulisi ostaa Microsoftilta retail-lisenssi?

Juu. Tai pohjimmiltaan se on järkevintä, koska se ei ole sidoksissa tiettyyn rautaan. Retail-lisenssin voi aktivoida millä tahansa koneella ongelmitta, kunhan se on aktivoituna vai yhdellä koneella kerrallaan. Esim. IO-Techin kaltaisella foorumilla porukalla saattaa koneen osat, emolevy mukaan lukien, vaihtua hyvinkin tiuhaan, jolloin Retail-lisenssi on järkevä.

Tosin en ymmärrä miksi OEM-lisenssikään lakkaisi toimimasta tuollaisessa tilanteessa, JOS hw-muutoksia ei kerran ole. Tosin joku tuossa mainitsi että jo pelkkä BIOS-päivitys voisi aiheuttaa tarpeen uudelleenaktivoinnille, tuohon en osaa ottaa kantaa.

Sepä se, kun kyse ei ole siitä, onko aktivoinnin kannalta oleellinen rauta oikeasti vaihtunut, vaan siitä, että _tulkitseeko_ aktivointisysteemi tuollaisen rautamuutoksen tapahtuneen. Tämä menee taas osittain mutuilun puolelle, mutta voisin kuvitella Windowsin aktivoinnin toimivan sillä oletuksella, että TPM olisi emolevyyn integroitu hardiskomponentti tai postaamani kaltainen emolevyyn kiinnitettävä erillinen kalikka. Mutta kuten jo sanottu, itse kasatuissa koneissa tuollainen oletus ei pätee vain hyvin harvoin. AMD:n nykyiseen rautaan kuuluva fTPM on aika hyvä esimerkki siitä, miten raudan ja softan tai yksittäisten laitteistokomponenttien rajat hämärtyvät:

• fTPM näkyy Windowsille yksittäisenä hardiskomponenttina
• ... mutta todellisuudessa se on CPU:hun integroidun PSP:n ja emolevyn firmwaren yhteispeliä...
• ... minkä toimintaa voidaan milloin tahansa muuttaa softapäivityksellä (BIOS-päivitys)...
• ... minkä jälkeen Windows voi tulkita laitteiston muuttuneen

Löysin MS:n tukifoorumin arkistosta ketjun, mihin tuli itsekin ongelmaa ihmetellessä rustattua pari viestiä Windows activation after bios update - Microsoft Q&A. Minulla aktivoinnin hävittäneen BIOS-päivityksen changelokissa lukee näin:

"Update AMD 5000/3000 Series CPU fTPM version, please back up Bitlocker recovery key before updating this version BIOS."

Eli BIOS-päivitys päivitti fTPM:n, mikä taasen Windowsille näytti täysin uudelta, vanhan korvanneelta, laitteistokomponentilta. Ja kyseinen komponentti kuuluu siihen kokonaisuuteen, minkä perusteella käyttiksen aktivointi kytkeytyy tiettyyn rautaan. Minulla aktivointi nimenomaan natisi laitteistomuutosta BIOS-päivityksen jälkeen.

Aavistuksen verran tekisi mieli laskea koneesta "hardware hash" MS:n skriptillä nyt ja sitten palauttaa emolle vanha BIOS ja tehdä sama uudestaan vertailun vuoksi... mutta en taida jaksaa. Liikaa säätöä BIOS-asetusten kanssa, joutuu varaamaan Bitlockerin palautusavaimen hollille, määrittämään Windows Hellon ja aika monen softan kirjautumiset uudelleen, luultavasti menee (taas) OEM-lisenssi harakoille jne. Enkä edes tiedä, voiko BIOSin downgreidauksella palauttaa fTPM:ää vanhempaan versioon.

 

[Tup3x]

BIOSin päivitys nollaa fTPM:n ja sen takia Bitlocker vaatii palautusavaimen.

 

[TheMeII]

Jos taas puhuit retail-lisenssien käyttäytymisestä, totta puhuen en tiedä miten oikeasti toimivat mutta oletin aina että ne on mahdollista asentaa uudellekin koneelle.

Oem lisenssi tekee jonkinlaisen kuvauksen koneesta missä on ja asentuu takaisin kun on riittävän lähelle. En tiedä miten tiukka se on nykyään mutta joskus se oli käytännössä emolevy minkä vaihtoa ei kestänyt.

Joskus n. 20 vuotta sitten myytiin ATK liikkeessä OEM lisuja jos osti minkä tahansa tietokoneen osan, halvin oli ostaa kiinalainen perushiiri ja oem winkkari. Nehän on siis tarkoitettu vain liikkeen kasaamiin konepaketteihin.

 

[jk72]

Muistan kanssa kun OEM lisenssin ostin pikku broidin koneeseen just joku 20v sitten.

 

[JiiPee]

Kuulin että 486-prossun tuki olisi jo poistettu uusista Linux.kerneleistä?

Noo kyllä noi linux jakelut alkaa 32-bit tuesta luopumaan kokonaan kun esim redhat tiputti jo X86_64-v2 tuenkin pois.

Deprecation of x86-64-v1 and x86-64-v2 x86_64 microarchitecture CPUs in RHEL9 / x86-64-v3 is required by RHEL10 - Red Hat Customer Portal

Red Hat will upgrade the instruction set architecture (ISA) baseline to the x86-64-v3 microarchitecture level in RHEL 10 and x86-64-v1 and x86-64-v2 x86-64 microarchitecture level of CPUs will be marked deprecated in RHEL 8 and RHEL 9 and unsupported in RHEL 10.

access.redhat.com

x86-64 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Itse kasatuissa koneissa ei ole emolevyyn integroitua TPM:ää eikä monesti edes headereita, mihin erikseen hankitun TPM-piirin voisi laittaa.

Kyllä mun mielestä itsekasatuissa koneissa nimenomaan toi TPM header löytyy. Vahoista emoista luonnollisesti ei löydy mutta X370, B550 ja X570 emot jotka ittellä on niin kaikissa on TPM header.

 

[Infy]

Itse ostin Win10 retail lisenssin vuonna 2015. Sillä aktivoinut viisi eri laitteistokokoonpanoa tähän päivään asti, kaksi viimeisintä Win11. Voin suositella. Halpa se tosin ei silloin ollut.

 

[The Nameless One]

Itse ostin Win10 retail lisenssin vuonna 2015. Sillä aktivoinut viisi eri laitteistokokoonpanoa tähän päivään asti, kaksi viimeisintä Win11. Voin suositella. Halpa se tosin ei silloin ollut.

Windows 7 koodi ollut eri koneissa ilman ongelmia kun se on liitetty Microsoft tiliin aina tähän päivään saakka ja nyt on menossa Windows 11

 

[Sikatiiker]

Windows 11 ääniasetusten kanssa olen vähän hukassa.. Kamerana Logitech Streamcam ja kuulokkeina Sony WH1000XM4. Jos koitan käyttää kuulokkeita Teamsissa, alkaa tulla järkyttävä häiriöääni, pätkivä kova suhina joka ottaa korviin.

En ole löytänyt asetusta, jolla mykistäisin Logitechin kameralta mikin. Ainakin oletan ongelman olevan siinä, että molemmat mikit yrittää olla päällä samaan aikaan. Joudun ottamaan kuulokkeilta mikin pois käytöstä että suhistelu lakkaa.

En ole varma kameran mikin äänenlaadusta tai -voimakkuudesta ja lisäksi joutuu aina säätämään sovelluksesta riippuen tilanteen mukaan laitekomboa. Helpointa olisi mykistää kameran mikki ja käyttää sitä vain kameran kuvan välittämiseen ja käyttää Sonyja aina mikkinä ja kuulokkeina.

Muoks: Ei tuo suhina muuten lakkaa vaikka otan Logitechin kameran irti. Jotain ihme sekoilua näissä Sonyissa nyt on. Suhina on vähän kuin "kaiku" eli kun sanon jotain Teamsin testipuhelussa mikkiin, alkaa pätkittäinen suhina (helvetin kova) ja se harvenee hiljalleen ja jää lopulta hieman hiljaisempana ikään kuin kaikumaan.

 

[Sire]

Kyllä mun mielestä itsekasatuissa koneissa nimenomaan toi TPM header löytyy. Vahoista emoista luonnollisesti ei löydy mutta X370, B550 ja X570 emot jotka ittellä on niin kaikissa on TPM header.

Mjoo, oikeassa olet. Nykyisen koneen (AM4 / x570) en fTPM:n takia edes lähtenyt valkkaamaan emoa sen perusteella, löytyykö TPM-headeri vai ei. Edeltävän koneen kanssa tuon olemassaolo ei ollut itsestäänselvyys. Nyt muisti teki tepposet ja sotkin nämä keskenään.

 

[akse]

No kun Pera Keravalta myy jostain nussittua aktivointikoodia torissa vitosella niin ostajalle jää ainakin pieni toivonkipinä että on ihan validi avain. Kun itse varastat niin syyllisyydestä ei ole epäselvyyttä

No eikai tuossa mitään varasteta.. asennusmedian saa ilmaiseksi ja sitten tuolla vähän kierretään jotain käyttöehtoja, joita kukaan ei muutenkaan lukenut

 

[tstv]

Ajattelin nyt lopulta asentaa win11, mistähän tämä voisi johtua että windows update herjaa että kone ei ole yhteensopiva mutta muiden softien mukaan on..

 

[Kuro]

Ajattelin nyt lopulta asentaa win11, mistähän tämä voisi johtua että windows update herjaa että kone ei ole yhteensopiva mutta muiden softien mukaan on..

Oletko kokeillut tuolla asennusavustajalla antaako päivittää sitä kautta?

Lataa Windows 11

 

[AeshmA]

Ajattelin nyt lopulta asentaa win11, mistähän tämä voisi johtua että windows update herjaa että kone ei ole yhteensopiva mutta muiden softien mukaan on..

Jos olet esimerkiksi vasta kytkenyt TPM:n päälle tms., niin voi olla vain ns. vanha virhe Windows Updatessa.
Mahdollisesti lähtee asentumaan, jos ajaa tuon asennusavustajan: Lataa Windows 11

 

[tstv]

Oletko kokeillut tuolla asennusavustajalla antaako päivittää sitä kautta?

Lataa Windows 11

thx, tuntuisi onnistuvan!

 

[palsternakka]

Tällä hetkellä huutonetin halvat Windows 11 Pro avaimet ovat retail-versioita. Ostin kahdelta eri myyjältä, 6 ja 8 euroa.

Edition: Win 10 RTM Professional Retail
EULA: Retail



- Windows 11 avaimet ovat samat kuin Windows 10 avaimet.
- ShowKeyPlus löytyy Microsoft Storesta.
- Asennetun Windowsin lisenssityypin voi tarkistaa komennolla: slmgr /dlv

 

[Taneli-]

Jos joudut jossain vaiheessa tilanteeseen missä syystä X käyttöjärjestelmäsi ei enää tahdo käynnistyä. MUTTA kun se käynnistyy se toimii oikein hyvin.. ..tarkistat kiintolevyt, SSD levyt, johdot ovat kiinni jne.. et saa edes USB buuttilevyä toimimaan ilman herjaa ja kaatumista tämä video voi auttaa siinä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli itselläni UEFI boot loader enempi tai vähempi korruptoitui. Kyseessä AM4 kone ja se kyllä toimi oikein hyvin, jopa viikkoja. Mutta AINA kun sen syystä X joutui käynnistämään siinä joutui yrittämään uudestaan ja uudestaan.. yleensä blue screeniä pukkasi. Toki siinä aina SAI windowsin käynnistettyä F8 ja komentokehotteen kera millä sai nuo käskyt tehtyä.. sen verran eroa tuohon ohjeeseen että USB tikulle tehdyllä windows asennuslevyllä tuo ei onnistunut (samaa herjaa ja blue screeniä) joten format asema: /fs:fat32 käsky ei onnistunut mutta kun jatkoi silti sinnikkäästi siitä eteenpäin se kuitenkin LOI uudet tiedostot joiden avulla kaikki korjaantui.. Mikä parasta mitään tietoja ei menetetty ja kaikki toimii samoin kuin aiemminkin.

 

[palsternakka]

BCDBOOT-komennon ohje lyhyesti

Yleensä riittää esimerkiksi komento
bcdboot c:\windows
GPT-levyn käynnistyksen korjaamiseen. Harvoin tarvitaan /s- ja /f-optioita.

BCDBOOT <source> [/s <volume letter> [/f <firmware type>]]

<source>
- Määrittää Windows-kansion sijainnin, josta käynnistystiedostot kopioidaan.
- Katso Windows-osion asemakirjain diskpart-työkalun list volume -komennolla.

/s <volume letter>
- Valinnainen kohdejärjestelmäosion asemakirjain, johon käynnistystiedostot kopioidaan.

/f <firmware type>
- Valinnainen järjestelmän laiteohjelmistotyyppi; määrittää, kopioidaanko UEFI- vai BIOS-järjestelmän käynnistystiedostot.
- Käytetään yhdessä /s-option kanssa.

Jos /s-optiota ei käytetä, järjestelmäosio tunnistetaan automaattisesti sen perusteella, onko järjestelmä UEFI- vai BIOS-tilassa. Tällöin kuitenkin USB-tikun käynnistystilan on vastattava järjestelmän osiointijärjestelmää (UEFI GPT-levyille, BIOS MBR-levyille).

Tämä tarkoittaa, että /s- ja /f-optioita ei tarvitse määrittää GPT-levyllä, kun Windowsin USB-tikku käynnistetään UEFI-tilassa. Tällöin EFI-järjestelmäosio tunnistetaan automaattisesti.

Käytä /s-optiota silloin, kun haluat ohittaa bcdboot-komennon oletusvalinnan ja kohdistaa sen muuhun kuin oletusarvoiseen EFI-järjestelmäosioon.

X:\sources>diskpart

Microsoft DiskPart version 10.0.26100.1150

DISKPART> list volume

  Volume ###  Ltr  Label        Fs     Type        Size     Status     Info
  ----------  ---  -----------  -----  ----------  -------  ---------  --------
  Volume 0     C                NTFS   Partition    930 GB  Healthy
  Volume 1                      FAT32  Partition    100 MB  Healthy    Hidden
  Volume 2                      NTFS   Partition    952 MB  Healthy    Hidden
  Volume 3     D   ESD-USB      FAT32  Removable     14 GB  Healthy

DISKPART> exit

Leaving DiskPart...

X:\sources>bcdboot c:\windows
Boot files successfully created.

X:\sources>

- Volume 0 - Windows-osio
- Volume 1 - EFI-järjestelmäosio (EFI system partition), FAT32-tiedostojärjestelmä
- Volume 2 - Palautusosio (Recovery partition)
- Volume 3 - USB-tikku

---

GPT-levyn käynnistyksen korjaus BCDBOOT-komennolla

Vaihtoehto 1

Tätä vaihtoehtoa suositellaan, koska EFI-järjestelmäosio tunnistetaan automaattisesti.

Tämä vaihtoehto toimii vain, jos Windowsin USB-tikku on käynnistetty UEFI-tilassa. Jos boot menussa USB-tikku näkyy kahdesti, toinen UEFI-etuliitteellä ja toinen ilman, valitse UEFI-etuliitteellä oleva USB-tikku. Uusissa koneissa USB-tikun pystyy käynnistämään vain UEFI-tilassa.

diskpart
list volume (katso Windows-osion asemakirjain)
exit

bcdboot x:\windows

- korvaa "x" Windows-osion asemakirjaimella

Komennolla pitäisi tulla "Boot files successfully created."

Saat virheilmoituksen "Failure when attempting to copy boot files."
- Jos USB-tikku on käynnistetty BIOS-tilassa
- tai jos Windows-osion asemakirjain on virheellinen
- tai jos EFI-järjestelmäosiota ei ole tai sitä ei ole alustettu FAT32-muotoon.

Vaihtoehto 2

Käytä /s-optiota silloin, kun haluat ohittaa bcdboot-komennon oletusvalinnan ja kohdistaa sen muuhun kuin oletusarvoiseen EFI-järjestelmäosioon.

Voit ohittaa punaisella merkityn format-komennon. Alusta EFI-järjestelmäosio esim. silloin kun koneessa on ollut dual-boot asennus ja haluat poistaa molempien käyttiksien käynnistystiedot.

diskpart
list volume (katso EFI-järjestelmäosion numero)
select volume # (valitse EFI-järjestelmäosion numero)
format quick fs=fat32 (alustetaan EFI-järjestelmäosio)
assign letter=z (määritetään asemakirjain EFI-järjestelmäosiolle)
list volume (katso Windows-osion asemakirjain)
exit

bcdboot x:\windows /s z: /f uefi

- korvaa "x" Windows-osion asemakirjaimella
- /s z: tarkoittaa EFI-järjestelmäosiota, jonka määritit yllä
- kun käynnistät USB-tikun UEFI-tilassa, laiteohjelmiston tyyppiä /f uefi ei tarvita

---

BCDBOOT <source> [/s <volume letter> [/f <firmware type>]]

<source>
- Määrittää Windows-kansion sijainnin, josta käynnistystiedostot kopioidaan.
- Katso Windows-osion asemakirjain diskpart-työkalun list volume -komennolla.

/s <volume letter>
- Valinnainen optio.
- Määrittää järjestelmäosion asemakirjaimen johon käynnistystiedostot kopioidaan.
- Jos /s-optiota ei käytetä, järjestelmäosio tunnistetaan automaattisesti sen perusteella, onko järjestelmä UEFI- vai BIOS-tilassa. Tällöin kuitenkin USB-tikun käynnistystilan on vastattava järjestelmän osiointijärjestelmää (UEFI GPT-levyille, BIOS MBR-levyille).
- GPT-levyllä bcdboot kopioi käynnistystiedostot joko EFI-järjestelmäosioon tai /s-option määrittämään osioon.

/f <firmware type>
- Valinnainen optio.
- Määrittää laiteohjelmiston tyypin (UEFI, BIOS tai ALL).
- Jos määrität /f-option, sinun on määritettävä myös /s-optio järjestelmäosion asemakirjaimen tunnistamiseksi.
- GPT-levyllä laiteohjelmiston tyyppiä ei tarvitse määrittää, kun käynnistetään Windowsin USB-tikku UEFI-tilassa.

---

Huom! Windows-osion asemakirjain ei aina ole "C" diskpart-työkalussa. Alla olevassa virtuaalikoneen kuvassa Windows on asennettu levy 2:lle. Windows-osion asemakirjain on "E" ja silloin suoritetaan "bcdboot e:\windows" komento.

Komennolla "bcdboot c:\windows" olen korjannut alla olevat virheilmoitukset.

The Boot Configuration Data file doesn't contain valid information for an operating system.
File: \BCD
Error code: 0xc0000098 (kuva alla)

The application or operating system couldn't be loaded because a required file is missing or contains errors.
File: \Windows\system32\winload.efi
Error code: 0xc0000225 (kuva alla)

Huom! Alla olevia komentoja ei käytetä UEFI/GPT-järjestelmässä. Toisin kuin MBR-levyllä, GPT-levyllä ei ole aktiivista osiota eikä perinteisiä käynnistyssektoreita, ei levyn käynnistyssektoria (MBR) eikä osion käynnistyssektoria (VBR).

bootsect (e.g. bootsect /nt60 sys)

• Updates the boot code on MBR-style disks by writing new boot code to the MBR and/or Volume Boot Records (VBRs).
• Not applicable to GPT disks, since GPT uses the EFI system partition with EFI boot files, not MBR/VBR boot code.

bootrec /FixMbr

• Writes a standard Windows MBR to the first sector of the disk (sector 0).
• Only relevant for MBR disks; GPT disks don’t use an MBR for booting (they just have a “protective MBR” to prevent legacy tools from misidentifying the disk).

bootrec /FixBoot

• Writes a new boot sector (Volume Boot Record) to the system partition.
• Only meaningful on BIOS/MBR systems; UEFI/GPT systems use the EFI system partition instead of a boot sector.
• In Windows 10 (version 1709 and later) and Windows 11, the bootrec /fixboot command no longer works in the Windows Recovery Environment (WinRE), regardless of whether the disk uses GPT or MBR. Running the command results in an "Access is denied" error.

bootrec /ScanOs

• Scans all disks for Windows installations that are not in the BCD store (Boot Configuration Data).
• It only reports what it finds — it does not add them to the BCD store automatically.

bootrec /RebuildBcd

• Scans all disks for Windows installations that are not in the BCD store.
• It then gives you the option to add them into the BCD store.

Limitations of bootrec /RebuildBcd

• bootrec /rebuildbcd only manipulates the BCD database itself.
• It does not recreate the actual boot files (like bootmgfw.efi or bootmgr) — that’s what the bcdboot command does.
• If the system partition’s boot files are missing or corrupted, bootrec /rebuildbcd alone won’t fix that.

---

MBR-levy, LBA 0: Master Boot Record (MBR)
- MBR-osioidulla levyllä tämä ensimmäinen looginen lohko toimii myös levyn käynnistyssektorina.

GPT-levy, LBA 0: Protective MBR
- Protective MBR:ää ei käytetä Windowsin käynnistysprosessissa; se on olemassa yhteensopivuussyistä vanhempien, MBR-tietoisten työkalujen kanssa ja estää niitä tulkitsemasta väärin tai ylikirjoittamasta levyn GPT-rakenteita.

Mitä tarkoittaa "Windows Boot Manager" (kuva alla)? Windows Setup typically adds a boot entry called "Windows Boot Manager" that points to the bootmgfw.efi file on the EFI system partition. When the system starts, UEFI firmware will find this entry and load the Windows Boot Manager (bootmgfw.efi), which then takes over the boot process.

Windows boot process on GPT disk.
1. "Windows Boot Manager" entry in the list of bootable UEFI devices in the BIOS settings.
2. \EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi file in the EFI system partition.
3. \EFI\Microsoft\Boot\BCD file (Boot Configuration Data) in the EFI system partition.
4. \Windows\system32\winload.efi file.

Windowsin asennusohjelma luo varaamattomalle levylle automaattisesti oikean osiotyylin (GPT tai MBR) riippuen siitä missä tilassa Windowsin USB-tikku käynnistetään (UEFI tai BIOS).

Kun Windows asennetaan UEFI-tilassa ja jollakin levyllä on jo EFI-järjestelmäosio, Windowsin asennusohjelma ei luo uutta EFI-järjestelmäosiota. Jos EFI-järjestelmäosiota ei ole olemassa, asennusohjelma luo sen asennusta varten valitulle levylle.

---

MBR-levyn käynnistyksen korjaus BCDBOOT-komennolla tässä viestissä.

 

[juhat1000]

Onko vaan joku tilapäinen häiriö jossain päin vai pitääkö asetuksissa(win10) ruksaa jotain päälle ensin? Rufuksella yritän ladata tikulle win11

 

[Karvalärvi]

tee se image mikkisoftan media creator toolilla tai lataa iso suoraan mikkisoftan sivuilta, voi olla joku 3rd party lataus rajoitus.

 

[juhat1000]

Microsoftin sivuilta yritin ladata imagen mutta samaa valitteli.
Media creatorilla asennus kuulemma ei onnistu jos haistaa yhteensopivuus ongelmaa, joten yritin tehdä asennuksen tolla rufuksella

 

[TheMeII]

Microsoftin sivuilta yritin ladata imagen mutta samaa valitteli.
Media creatorilla asennus kuulemma ei onnistu jos haistaa yhteensopivuus ongelmaa, joten yritin tehdä asennuksen tolla rufuksella

Onko sulla vpn päällä? koita ilman tai lataa vaikka puhelimella

 

[Karhu III]

Miten olette saaneet Windows 11 taskbarin kaatumiset loppumaan? Aina kun pelaan, niin taskbar jämähtää ja pitää rebootata explorer.

Windows 11 päivityksen yhteydessä nyin pois kaikki widgetit ym. turhakkeet niin siitä se ei ole ainakaan kiinni.

 

[The Nameless One]

Miten olette saaneet Windows 11 taskbarin kaatumiset loppumaan? Aina kun pelaan, niin taskbar jämähtää ja pitää rebootata explorer.

Windows 11 päivityksen yhteydessä nyin pois kaikki widgetit ym. turhakkeet niin siitä se ei ole ainakaan kiinni.

Ei ole omalla kohtaa ainakaan tommosta koskaan tapahtunut

 

[Salaliittoteoreetikko]

Miten olette saaneet Windows 11 taskbarin kaatumiset loppumaan? Aina kun pelaan, niin taskbar jämähtää ja pitää rebootata explorer.

Windows 11 päivityksen yhteydessä nyin pois kaikki widgetit ym. turhakkeet niin siitä se ei ole ainakaan kiinni.

Millaisella kokoonpanolla tällaista tapahtuu? Ei ole tuttua laisinkaan tällainen.

 

[juhat1000]

Päätin asentaa win11 puhtaana. Asennuksen ja päivityksien jälkeen tuli tollainen ilmoitus. Jostain syystä se määritys jäi siihen 92% kohtaan. Kyseessä lenovon thinkpad vanha läppäri. Itse mobiilinetti ominaisuudella en tee siinä läprissä mitään, joten saako ton asennuksen pois?

 

[AeshmA]

Päätin asentaa win11 puhtaana. Asennuksen ja päivityksien jälkeen tuli tollainen ilmoitus. Jostain syystä se määritys jäi siihen 92% kohtaan. Kyseessä lenovon thinkpad vanha läppäri. Itse mobiilinetti ominaisuudella en tee siinä läprissä mitään, joten saako ton asennuksen pois?

Laitehallinnasta (Ohjauspaneeli > Laitteisto ja äänet > Laitehallinta) kun käy kytkemässä kyseinen laitteen pois käytöstä, niin eiköhän sitten ilmoituksetkin lopu.

 

[Samat]

Päätin asentaa win11 puhtaana. Asennuksen ja päivityksien jälkeen tuli tollainen ilmoitus. Jostain syystä se määritys jäi siihen 92% kohtaan. Kyseessä lenovon thinkpad vanha läppäri. Itse mobiilinetti ominaisuudella en tee siinä läprissä mitään, joten saako ton asennuksen pois?

Avaa resurssienhallinta -> klikkaa oikealla hiiren napilla 'tämä tietokone' ja valitse hallitse -> laitehallinta -> etsi tuo mobiililaajakaistalaite ja poista käytöstä. Tai paina Windows näppäintä ja kirjoita laitehallinta ja avaa se.

Edit. @AeshmA oli nopeampi, mutta on tässä ainakin eri reitit, josta tuonne pääsee.

 

[Farnsworth]

Onko normaalia että kun katson "Event vieweriä" (Windows logs / Application ), niin sen mukaan Windows ajaa defrag/retrim ihan jatkuvasti. Tänäänkin näemmä parin tunnin välein.

Olen laittanut sen niin että kerran viikossa. Otin välillä kokeeksi pois, ja laitoin takaisin kerran viikossa. Kuitenkin se tekee sitä päivittäin, monta kertaa.

Kone sammutetaan aina kun menen jonnekin, sekä yöksi. Voikohan tuo sotkea sitä sen aikataulua jotenkin.

Miten teillä?

 

[Kuro]

Onko normaalia että kun katson "Event vieweriä", niin sen mukaan Windows ajaa defrag/retrim ihan jatkuvasti. Tänäänkin näemmä parin tunnin välein.

Olen laittanut sen niin että kerran viikossa. Otin välillä kokeeksi pois, ja laitoin takaisin kerran viikossa. Kuitenkin se tekee sitä päivittäin, monta kertaa.

Kone sammutetaan aina kun menen jonnekin, sekä yöksi. Voikohan tuo sotkea sitä sen aikataulua jotenkin.

Miten teillä?

Oiskohan tuohon tullut joku päivitys mikä sotkenut asioita, 12.8 eteenpäin Defrag itselläkin kahdesti päivässä (aamulla ja illalla) mutta sitä ennen on kyllä pitänyt tuota viikottain tahtia esim 13.7 jälkeen vasta 20.7 tehnyt seuraavan kerran optimoinnit eli jokin on selvästi muuttunut, sammutan myös koneen aina yöksi.
Pitää vetää kerran manuaalisesti nuo optimoinnit ja katsoa auttaako.

 

[Karhu III]

Millaisella kokoonpanolla tällaista tapahtuu? Ei ole tuttua laisinkaan tällainen.

Ihan tavallisella neljä vuotta vanhalla Dellin läppärillä, Dell Precision jotain. Menossa parin viikon päästä vaihtoon ja tulee uusi tilalle, toki siinäkin on sitten Windows 11.

Tuota tapahtuu vain pelatessa kun on fullscreen modessa. Käyn välillä desktopin puolella selaamassa nettiä ja siinä vaiheessa taskbar menee jumiin tai on ollut jumissa jo.

Voisi liittyä DirectX ajureihin, vaikka kaikki tuli päivitettyä muutama kuukausi sitten uusimpaan versioon. Piti päivittää koska Dellin telakka oli alkanut temppuilemaan eli on ollut jo vähän probleemaa muutenkin.