Windows 11 keskustelu

[Sire]

Näkisin ennemmin niin että riippuu siitä tuliko Windows esiasennettuna koneessa (eli OEM?) vai onko erikseen ostettu (retail).

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Windowsin OEM-lisenssin voi ostaa kaupasta erikseen siinä missä Retail-lisenssinkin. Esim Jimmsillä on kauppansa valikoissa erikseen kohdat OEM-käyttiksille ja Retail-käyttiksille. Yleensä porukka on suosinut OEM-lisenssejä, koska ne ovat edullisempia ja ilmeisesti joskus niidenkin siirto raudasta toiseen onnistuu. Ei siis nähdä mitään hyötyä maksaa extraa Retailista. Halvat harmaalisenssit, joita aika moni käyttää, taitavat olla järjestään OEM-lisenssejä.

Alkuperäinen tarkoitus kai olisi että itsekasatulle koneelle tulisi ostaa Microsoftilta retail-lisenssi?

Juu. Tai pohjimmiltaan se on järkevintä, koska se ei ole sidoksissa tiettyyn rautaan. Retail-lisenssin voi aktivoida millä tahansa koneella ongelmitta, kunhan se on aktivoituna vai yhdellä koneella kerrallaan. Esim. IO-Techin kaltaisella foorumilla porukalla saattaa koneen osat, emolevy mukaan lukien, vaihtua hyvinkin tiuhaan, jolloin Retail-lisenssi on järkevä.

Tosin en ymmärrä miksi OEM-lisenssikään lakkaisi toimimasta tuollaisessa tilanteessa, JOS hw-muutoksia ei kerran ole. Tosin joku tuossa mainitsi että jo pelkkä BIOS-päivitys voisi aiheuttaa tarpeen uudelleenaktivoinnille, tuohon en osaa ottaa kantaa.

Sepä se, kun kyse ei ole siitä, onko aktivoinnin kannalta oleellinen rauta oikeasti vaihtunut, vaan siitä, että _tulkitseeko_ aktivointisysteemi tuollaisen rautamuutoksen tapahtuneen. Tämä menee taas osittain mutuilun puolelle, mutta voisin kuvitella Windowsin aktivoinnin toimivan sillä oletuksella, että TPM olisi emolevyyn integroitu hardiskomponentti tai postaamani kaltainen emolevyyn kiinnitettävä erillinen kalikka. Mutta kuten jo sanottu, itse kasatuissa koneissa tuollainen oletus ei pätee vain hyvin harvoin. AMD:n nykyiseen rautaan kuuluva fTPM on aika hyvä esimerkki siitä, miten raudan ja softan tai yksittäisten laitteistokomponenttien rajat hämärtyvät:

• fTPM näkyy Windowsille yksittäisenä hardiskomponenttina
• ... mutta todellisuudessa se on CPU:hun integroidun PSP:n ja emolevyn firmwaren yhteispeliä...
• ... minkä toimintaa voidaan milloin tahansa muuttaa softapäivityksellä (BIOS-päivitys)...
• ... minkä jälkeen Windows voi tulkita laitteiston muuttuneen

Löysin MS:n tukifoorumin arkistosta ketjun, mihin tuli itsekin ongelmaa ihmetellessä rustattua pari viestiä Windows activation after bios update - Microsoft Q&A. Minulla aktivoinnin hävittäneen BIOS-päivityksen changelokissa lukee näin:

"Update AMD 5000/3000 Series CPU fTPM version, please back up Bitlocker recovery key before updating this version BIOS."

Eli BIOS-päivitys päivitti fTPM:n, mikä taasen Windowsille näytti täysin uudelta, vanhan korvanneelta, laitteistokomponentilta. Ja kyseinen komponentti kuuluu siihen kokonaisuuteen, minkä perusteella käyttiksen aktivointi kytkeytyy tiettyyn rautaan. Minulla aktivointi nimenomaan natisi laitteistomuutosta BIOS-päivityksen jälkeen.

Aavistuksen verran tekisi mieli laskea koneesta "hardware hash" MS:n skriptillä nyt ja sitten palauttaa emolle vanha BIOS ja tehdä sama uudestaan vertailun vuoksi... mutta en taida jaksaa. Liikaa säätöä BIOS-asetusten kanssa, joutuu varaamaan Bitlockerin palautusavaimen hollille, määrittämään Windows Hellon ja aika monen softan kirjautumiset uudelleen, luultavasti menee (taas) OEM-lisenssi harakoille jne. Enkä edes tiedä, voiko BIOSin downgreidauksella palauttaa fTPM:ää vanhempaan versioon.

 

[Tup3x]

BIOSin päivitys nollaa fTPM:n ja sen takia Bitlocker vaatii palautusavaimen.

 

[TheMeII]

Jos taas puhuit retail-lisenssien käyttäytymisestä, totta puhuen en tiedä miten oikeasti toimivat mutta oletin aina että ne on mahdollista asentaa uudellekin koneelle.

Oem lisenssi tekee jonkinlaisen kuvauksen koneesta missä on ja asentuu takaisin kun on riittävän lähelle. En tiedä miten tiukka se on nykyään mutta joskus se oli käytännössä emolevy minkä vaihtoa ei kestänyt.

Joskus n. 20 vuotta sitten myytiin ATK liikkeessä OEM lisuja jos osti minkä tahansa tietokoneen osan, halvin oli ostaa kiinalainen perushiiri ja oem winkkari. Nehän on siis tarkoitettu vain liikkeen kasaamiin konepaketteihin.

 

[jk72]

Muistan kanssa kun OEM lisenssin ostin pikku broidin koneeseen just joku 20v sitten.

 

[JiiPee]

Kuulin että 486-prossun tuki olisi jo poistettu uusista Linux.kerneleistä?

Noo kyllä noi linux jakelut alkaa 32-bit tuesta luopumaan kokonaan kun esim redhat tiputti jo X86_64-v2 tuenkin pois.

Deprecation of x86-64-v1 and x86-64-v2 x86_64 microarchitecture CPUs in RHEL9 / x86-64-v3 is required by RHEL10 - Red Hat Customer Portal

Red Hat will upgrade the instruction set architecture (ISA) baseline to the x86-64-v3 microarchitecture level in RHEL 10 and x86-64-v1 and x86-64-v2 x86-64 microarchitecture level of CPUs will be marked deprecated in RHEL 8 and RHEL 9 and unsupported in RHEL 10.

access.redhat.com

x86-64 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Itse kasatuissa koneissa ei ole emolevyyn integroitua TPM:ää eikä monesti edes headereita, mihin erikseen hankitun TPM-piirin voisi laittaa.

Kyllä mun mielestä itsekasatuissa koneissa nimenomaan toi TPM header löytyy. Vahoista emoista luonnollisesti ei löydy mutta X370, B550 ja X570 emot jotka ittellä on niin kaikissa on TPM header.

 

[Infy]

Itse ostin Win10 retail lisenssin vuonna 2015. Sillä aktivoinut viisi eri laitteistokokoonpanoa tähän päivään asti, kaksi viimeisintä Win11. Voin suositella. Halpa se tosin ei silloin ollut.

 

[The Nameless One]

Itse ostin Win10 retail lisenssin vuonna 2015. Sillä aktivoinut viisi eri laitteistokokoonpanoa tähän päivään asti, kaksi viimeisintä Win11. Voin suositella. Halpa se tosin ei silloin ollut.

Windows 7 koodi ollut eri koneissa ilman ongelmia kun se on liitetty Microsoft tiliin aina tähän päivään saakka ja nyt on menossa Windows 11

 

[Sikatiiker]

Windows 11 ääniasetusten kanssa olen vähän hukassa.. Kamerana Logitech Streamcam ja kuulokkeina Sony WH1000XM4. Jos koitan käyttää kuulokkeita Teamsissa, alkaa tulla järkyttävä häiriöääni, pätkivä kova suhina joka ottaa korviin.

En ole löytänyt asetusta, jolla mykistäisin Logitechin kameralta mikin. Ainakin oletan ongelman olevan siinä, että molemmat mikit yrittää olla päällä samaan aikaan. Joudun ottamaan kuulokkeilta mikin pois käytöstä että suhistelu lakkaa.

En ole varma kameran mikin äänenlaadusta tai -voimakkuudesta ja lisäksi joutuu aina säätämään sovelluksesta riippuen tilanteen mukaan laitekomboa. Helpointa olisi mykistää kameran mikki ja käyttää sitä vain kameran kuvan välittämiseen ja käyttää Sonyja aina mikkinä ja kuulokkeina.

Muoks: Ei tuo suhina muuten lakkaa vaikka otan Logitechin kameran irti. Jotain ihme sekoilua näissä Sonyissa nyt on. Suhina on vähän kuin "kaiku" eli kun sanon jotain Teamsin testipuhelussa mikkiin, alkaa pätkittäinen suhina (helvetin kova) ja se harvenee hiljalleen ja jää lopulta hieman hiljaisempana ikään kuin kaikumaan.

 

[Sire]

Kyllä mun mielestä itsekasatuissa koneissa nimenomaan toi TPM header löytyy. Vahoista emoista luonnollisesti ei löydy mutta X370, B550 ja X570 emot jotka ittellä on niin kaikissa on TPM header.

Mjoo, oikeassa olet. Nykyisen koneen (AM4 / x570) en fTPM:n takia edes lähtenyt valkkaamaan emoa sen perusteella, löytyykö TPM-headeri vai ei. Edeltävän koneen kanssa tuon olemassaolo ei ollut itsestäänselvyys. Nyt muisti teki tepposet ja sotkin nämä keskenään.

 

[akse]

No kun Pera Keravalta myy jostain nussittua aktivointikoodia torissa vitosella niin ostajalle jää ainakin pieni toivonkipinä että on ihan validi avain. Kun itse varastat niin syyllisyydestä ei ole epäselvyyttä

No eikai tuossa mitään varasteta.. asennusmedian saa ilmaiseksi ja sitten tuolla vähän kierretään jotain käyttöehtoja, joita kukaan ei muutenkaan lukenut