• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Siellä ilmeisesti vähän taas lipsahtanut sotarikoksen puolelle. Kolumbian presidentti julkaissut Twitterissä listan hänen mukaan vahvistetuista iskuista ja siellä joukossa Cuartel de la Montana, Chavezin hautapaikka ja museo. Mahdoton toki varmaksi sanoa, mutta jos tämä on totta niin voisin hyvin kuvitella Trumpin pikkumaisuuttaan määränneen sen kohteeksi kostoksi kuolleelle Chavezille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/petrogustavo/status/2007361865492639974?s=20
 
Ihanko oikeasti vertaat keskenään Ukrainan armeijaa ja Venezuelan sotavoimia?
En vaan Venäjän ja jenkkiarmeijan kyvykkyyksiä.
Ukrainalla on liki miljoona sotilasta aseissa
Ukrainalla oli sodan alussa arviolta jotain ~200k aktiivisotilasta. Ei aika-avaruutta voi argumenteissa bendata niin että käytetään 2026 tammikuun liikekannallepanoa 2022 tilanteeseen.
ja saanut valtavan määrän aseita kun Venezuela taas on tyypillinen banaanivaltio.
Ukrainan armeijan taso oli ~2015 aivan kivikaudelta ja varusteet jotain kylmän sodan jäämistöä. Sen jälkeen Ukrainaa on aseistettu ja koulutettu, mutta ei sillä ole mitään väliä tämän asian suhteen kun Venezuelallakin on (tai heh ainakin oli) myös arsenaalissaan ainakin 3. maailman standardeilla top tier kamaa kuten S-300, SU-30MK2 ja muutamia jenkki F-16. Tosiasia on se että jenkit onnistuivat välittömästi katkaisemaan käärmeeltä pään ja ottamaan pääkaupungin ilmatilan haltuun kun taas Ukrainassa Venäjän VDV:t ja ensimmäiset hyökkäysjoukot lähetettiin suoraan mullan alle. Sama nähtiin myös Iranissa.
Ero on siinä ettei nuo Venäjän ja Kiinan romut ole mitenkään käyttökelvollisia sodassa länsimaista teknologiaa vastaan vaikka niitä onkin trollifarmit vuosikausia hypettäneet.
 
Trumpille paikka tehdä diili puttepossun kanssa, ja sitten maduro palautetaan venezuelaan, tai venäjälle. Ehkä trumppi haluaa osansa öljytuloista, ja sitten bisnes taas pyörii entisellään venäjän tankkereidenkin suhteen.
 
Ero on siinä ettei nuo Venäjän ja Kiinan romut ole mitenkään käyttökelvollisia sodassa länsimaista teknologiaa vastaan vaikka niitä onkin trollifarmit vuosikausia hypettäneet.
Ei aseita voi ihan noin verrata. Jenkit ei käytännössä ole sotinut samaa kokoluokkaa olevaa maata vastaan koskaan. Kaikki on ollut sissisotia. Vasta se tehokkuus nähtäisiin Jos tulisi oikea sota kiinaa vastaan ilman ydinaseita. Vähän helpompaa sotia laivoilla, sukellusveneillä ja hävittäjillä, kun vastapuolella ei ole mitään millä niitä kurmoottaa. Ei muutama ohjuspatteri tai hävittäjä merkitse mitään. Ukrainakin sai suljettua ilmatilaansa hävittäjiltä ja lähitaistelukoneilta vasta kun niitä patriotteja, iriksiä ym alkoi olla kymmeniä. Ja toisaalta f16 ei voi ukrainan puolelta nousta kovinkaan korkealle tai lähestyä etulinjaa. Armeijan yleinen yhteensopivuus, koulutus, toki kalusto ym ym on kaikki yhtä tärkeää. Ja tämähän toki on Irakissa tai jossain banaanivaltiossa olematonta.
 
Viimeksi muokattu:
USA:n "kolmen päivän erikoisoperaatio" kestää ehkä kolme tuntia, joten on se aika noloa sinänsä Venäjän näkökulmasta. ;)

Hyökkäys Venezuelaan oli ehkä kansainvälisen oikeuden kannalta väärin, mutta tuskin moraalisesti väärin ja etenkin jos lopputulos on hyvä.

Maduron olisi kannattanut paeta kun siihen tilaisuus vielä oli...
 
Bushin retoriikkaan viitaten muistan puheita ja artikkeleita parinkymmenen vuoden takaa, kun nämä aiheet eivät silloin juuri kiinnostaneet: "Kunhan tulee yksikin isompi kriisi…" Sitten he tulevat hyväksymään kaikki "tukipaketit". Lue: maailman tuottoisimmat bisnekset ja diilit (sota/laake/huume/huoraus/asekaupat/...). Ja meillähän on sankarit nimeämässä näitä milloin milläkin nimillä, jopa "uudeksi maailmanjärjestykseksi". Ainakin heidän tavoitteensa on se.

Suomi on lypsetty aika hyvin. Jos meidän ulkkis vaahto suussa hirnuaa korruptiopesälle tukea Mount Everestiin yltävästä velkavuoresta huolimatta, niin jäikö oma sika junan alle? Kysymyksenä tietenkin.

Mistä siis rahat, ja kun pitäisi vielä näiden kapulakielellä "sopeuttaa" viidennes koko budjetista? Nyt siis te viisaat: voisitteko kertoa mistä ja miten?

Onko meillä taikatimantteja tai jotain, mistä ei ole meille vielä kerrottu, vai mitä? Vai kertovatko ollenkaan. Aika tarkkaan meinaan tuossa kassalla luki minunkin luottokorttini, kun ostoksiani tein.

Yhdysvallat asettivat Venäjälle öljyyn liittyviä sanktioita, mutta samaan aikaan he itse kaappaavat köyhien valtioiden öljykuljetuksia vedoten huumekauppaan. Nämä samat maat ovat sotilaallisesti täysin kyvyttömiä haastamaan edes tämän päivän Venäjää.

Valemediaa, mutta mistä saa sitten tiliotteet kaikista Suomen lähettämistä tuista Ukrainaan (Hymy golffauksen kera tietenkin)? Muistan katsoneeni opiskelian livevideon niin ei meidän presidenttimme suostunut vastaileman hänen peruskysymykseen. Kokoomus peruskonnia.

Kiteytin asiat tähän parhaimpani mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Bushin retoriikkaan viitaten muistan puheita ja artikkeleita: 'Kunhan tulee yksikin isompi kriisi…' Sitten he tulevat hyväksymään kaikki 'tukipaketit'. Lue siis maailman tuottoisimmat bisnekset sekä diilit. Ja meillähän on sankarit nimeämässä näitä milloin milläkin nimillä — jopa 'uudeksi maailmanjärjestykseksi'. Ainakin heidän tavoitteensa on se.

Suomi on lypsetty aika hyvin. Ja AI:n mukaan kolmanneksi suurimman kaupankävijän kanssa välit poikki. Mistä siis rahat ja kun pitäisi vielä näitten kapulakielellä "sopeuttaa" 1/5 osa. Nyt siis te viisaat, voisitteko kertoa mistä ja miten?

Onko meillä taikatimantteja tai jotain mistä ei ole meille vielä kerrottu vai mitä!? Vai kertovatko ollenkaan. Aika tarkkaan meinaan tossa kassalla hyvin luki minunkin luottokorttini kun ostoksiani tein.

Monesti mietein itseä tätä kansan huijausta sekä hyvä-veli-valinta-korruptiota. Jos tästä saisi leipätyön niin ihmeessä menisin tutkislemaan, että mitähän V**T*A.
Ja sitten sama suomeksi. Oliko tässä joku pointti?
 
USA:n "kolmen päivän erikoisoperaatio" kestää ehkä kolme tuntia, joten on se aika noloa sinänsä Venäjän näkökulmasta. ;)
Joo, Ukraina voisi toistaa saman Venäjällä.

Hyökkäys Venezuelaan oli ehkä kansainvälisen oikeuden kannalta väärin, mutta tuskin moraalisesti väärin ja etenkin jos lopputulos on hyvä.
Samaa ne Venäjällä sanoo Suomesta. Ja usassa Kanadasta ja Grönlannista.
Maduron olisi kannattanut paeta kun siihen tilaisuus vielä oli...
Totta, samaa miettii Putkinkin jossain vaiheessa, ettei käy Khaddafit tai Husseinit...
 
Samaa ne Venäjällä sanoo Suomesta. Ja usassa Kanadasta ja Grönlannista.
Niin sanoo, mutta ei se nyt silti ole sama asia. Maduro oli epäpidetty diktaattori eikä USA Venezuelasta varmaankaan mitään "osavaltiota" ole tekemässä.

Maduro ansaitsikin tulla syrjäytetyksi ja olisi ansainnut jo kauan sitten. Jatkotoimenpiteistä sitten riippuu, että miten moraalisesti hyvässä valossa USA tässä loppujen lopuksi näyttäytyy. Ikävä kyllä Trump tuskin on Venezuelaan mitään demokratiaa viemässä kuten Länsi-Saksaan ja Japaniin vietiin aikoinaan, vaan eiköhän aikomus ole saada joku oma mies johtajaksi ja luonnonvarat Trumpin kavereiden hallintaan...
 
Ero on siinä ettei nuo Venäjän ja Kiinan romut ole mitenkään käyttökelvollisia sodassa länsimaista teknologiaa vastaan vaikka niitä onkin trollifarmit vuosikausia hypettäneet.
Tuo Kiinan ja Venäjän rinnastaminen lähtee siitä oletuksesta että Venäjällä on käytössään Kiinan tuoreinta sotateknologiaa merkittävästi. Kun ottaa huomioon kiinan teollisuuden mittakaavan ja kyvyn muuntautua nopeasti rauhan aikoinakin, harvinaiset maametallit, statuksen maailman suurimpana drone:jen ja akkujen valmistajana jne jne. niin veikkaan että ei Kiina olisi kovin helppo vastus kellekään.

No joo, operatiivisella tasolla taisi USA:n Venezuela operaatio mennä aika mallikkaasti tässä kohtaa, mutta saa nähdä mikä on kokonaishyöty/haitta vähän pidemmällä ja laajemmalla tähtäimellä.
 
Kiina on käytännössä maailman tehdas. Työpaikat siirtyivät sinne, ja kääntöpuolena tuli muun muassa ilman saasteet. Tuotteita valmistettiin liukuhihnalta, ja kun se “lisensoitu” tekniikka kiertää siellä… Tämä kaikki tuli mieleeni, kun luin aihetta edes vähän kiireessä.


Entä sitten nämä meidän “suu‑hymy‑golffari‑kokoomus‑kusettaja‑hyvä veli” -miehet ja -naiset? Ensin presidentin asuintaloa ja hänen elinkaartaan kunnostettiin jopa 150 miljoonalla eurolla, ja sen jälkeen hän lahjoittaa siitä 500 000 euroa lapsille. Ja nyt mietitään, missä on VTT ja kaikki muu…


Kuitit haluaisin nähdä. Korruptio–Ukraina–lahjoituksistakaan ei kerrota mitään. Yhdistin vain uutiset. Onko tässä kysymys kansan kirjaimellisesta kusetuksesta?




Jos haluat, voin tehdä tästä myös englanninkielisen version tai tiivistää sen yhdeksi napakaksi kappaleeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kiina == Maailman tehdas. Eli työpaikat menivät siihen maahan. Kääntöpuolena !=

[-] Ilman saasteet
[+] OP:n valmistivat liukuhihnalla... Ja kun se "lisensoitu" tekniikka kiertaa sielllä...
[+] Mulle tuli tämä kaikki mieleen vähänkään kiireissäni luettuani tätä aihetta


Mites nää "meidän# suu-hymy-golffari-kokuumus-kusettaja-kaarti-hyva-veli miehet seka naiset?
Nämä tuli mieleen Trump ketjussa ja ajattelit että kerronpa kaikille?
 
Kiina on käytännössä maailman tehdas. Työpaikat siirtyivät sinne, ja kääntöpuolena tuli muun muassa ilman saasteet. Tuotteita valmistettiin liukuhihnalta, ja kun se “lisensoitu” tekniikka kiertää siellä… Tämä kaikki tuli mieleeni, kun luin aihetta edes vähän kiireessä.


Entä sitten nämä meidän “suu‑hymy‑golffari‑kokoomus‑kusettaja‑hyvä veli” -miehet ja -naiset? Ensin presidentin asuintaloa ja hänen elinkaartaan kunnostettiin jopa 150 miljoonalla eurolla, ja sen jälkeen hän lahjoittaa siitä 500 000 euroa lapsille. Ja nyt mietitään, missä on VTT ja kaikki muu…


Kuitit haluaisin nähdä. Korruptio–Ukraina–lahjoituksistakaan ei kerrota mitään. Yhdistin vain uutiset. Onko tässä kysymys kansan kirjaimellisesta kusetuksesta?




Jos haluat, voin tehdä tästä myös englanninkielisen version tai tiivistää sen yhdeksi napakaksi kappaleeksi.
Joo. Kokeiletko kiitos, sanoo säännöt mitä sanoo.

Useimmat noista sanoista taisi olla suomea, lauseista ei ehkä yksikään
 
Kim Jong-il hymyilee taivaassa kun hankki ne ydinaseet vaikka oli sopimukset ja tykistöt sun muut, mutta jos viime vuodet ovat mitään paljastaneet niin sopimuksilla ei ole mitään väliä, väittäisin että jopa NATO on Trumpille aika yhdentekevä. Euroopan pääkaupungeissa pitäisi keskustella Ydinsulkusopimuksen irtisanomisesta.

Itseasiassa Pohjois-Korea lienee ainoa näistä tämän tason diktatuureista ja USA:n arkkivihollisista ainoa joka on pelannut erittäin huonon käden mestarillisella tavalla, jopa Trump taitaa olla kateellinen.
 
Viimeksi muokattu:
Maduro ansaitsi ton kohtalon ja tämä saattaa jopa olla postitiivinen juttu tavalliselle venezuelalaiselle ja ehkä jopa ihan hyvä idea toteuttaa. Mutta silti kaikki riippuu jatkosta, enkä todellakaan anna trumpille tästä kehuja tai sano että oli ongelmaton isku.
 
Maduro ansaitsi ton kohtalon ja tämä saattaa jopa olla postitiivinen juttu tavalliselle venezuelalaiselle ja ehkä jopa ihan hyvä idea toteuttaa. Mutta silti kaikki riippuu jatkosta, enkä todellakaan anna trumpille tästä kehuja tai sano että oli ongelmaton isku.

Vaikuttaa siltä että lähitulevaisuudessa öljyrahat menee Trumpin taskuun.

Trump says US will tap Venezuela’s vast oil reserves and sell ‘large amounts’ to other countries after Maduro ouster
 
Maduro

84d32a7c287b130ea4997dcc04f521e3a13fda89750da98dff1be8a1e5d40668.jpg


 
Maduro ansaitsi ton kohtalon ja tämä saattaa jopa olla postitiivinen juttu tavalliselle venezuelalaiselle ja ehkä jopa ihan hyvä idea toteuttaa. Mutta silti kaikki riippuu jatkosta, enkä todellakaan anna trumpille tästä kehuja tai sano että oli ongelmaton isku.
Joo. Hyvä vertaus voisi olla esim että Suomen pressa olisi Paavo Väyrynen, ja venäjä tulisi ja kaappaisi väyrysen venäjälle. Ihan jees, siihen asti kunnes puhuva pää tulee ja kertoo että nyt muuten tämä metsäbisnes on meidän jatkossa. Ja että jäävät asumaan siihen asti kunnes bisnekset hoituu heidän mukaan.
 
Joo. Hyvä vertaus voisi olla esim että Suomen pressa olisi Paavo Väyrynen, ja venäjä tulisi ja kaappaisi väyrysen venäjälle. Ihan jees, siihen asti kunnes puhuva pää tulee ja kertoo että nyt muuten tämä metsäbisnes on meidän jatkossa. Ja että jäävät asumaan siihen asti kunnes bisnekset hoituu heidän mukaan.
1. Maduro on useamman pykälän pahempi.
2. Öljyt meni maduron taskuun, ei kansalle.
3. Talous sakaaa.
4. USA tuskin toteuttaa irak 2.0, trump ei halua pitkäkstoisia sotia, vaan lyhyitä voittoja, joten vanha halintokoneisto jäänee valtaan ainakin jollain tasolla.

Joten tässä on ainekset parempaan, mutta osaamaton leipuri ilman suunnitelmaa ei saa kuin sutta ja sekundaa.
 
4. USA tuskin toteuttaa irak 2.0, trump ei halua pitkäkstoisia sotia, vaan lyhyitä voittoja, joten vanha halintokoneisto jäänee valtaan ainakin jollain tasolla.
Tosin mikä estää ottamasta niitä lyhyitä voittoja toinen toisensa jälkeen? Kuten venäjä tekee. Näyttää ihan samalta touhulta. Kun on kerran konsepti hyväksi todettu, niin sitä on helppoa jatkaa.
 
Joo. Hyvä vertaus voisi olla esim että Suomen pressa olisi Paavo Väyrynen, ja venäjä tulisi ja kaappaisi väyrysen venäjälle. Ihan jees, siihen asti kunnes puhuva pää tulee ja kertoo että nyt muuten tämä metsäbisnes on meidän jatkossa. Ja että jäävät asumaan siihen asti kunnes bisnekset hoituu heidän mukaan.
Jos oletetaan, että Paavo Väyrynen on rehellisillä vaaleilla valittu, niin vertauksessa ei ole mitään järkeä.

Jos taas oletetaan, että Paavo Väyrynen on joku vallan kaapannut diktaattori, niin kaikin mokomin voisi Trump tulla hakemaan sen pois. Venäjä ei kuitenkaan ole sama asia.
 
Tosin mikä estää ottamasta niitä lyhyitä voittoja toinen toisensa jälkeen? Kuten venäjä tekee. Näyttää ihan samalta touhulta. Kun on kerran konsepti hyväksi todettu, niin sitä on helppoa jatkaa.
No ei kyllä näytä yhtään siltä mitä Venäjä tekee, tykkäsi tai ei.

Venäjä ei todellakaan ole ottanut sarjaa lyhyitä voittoja, vaan ollut jumissa kulutussodassa ja pakotteiden alla.

Mutta juu, nopeita sotilasoperaatiota samaan malliin kuin tämä tai Iran tai iskut Huteja vastaan voi olla tiedossa.
 
No ei kyllä näytä yhtään siltä mitä Venäjä tekee, tykkäsi tai ei.

Venäjä ei todellakaan ole ottanut sarjaa lyhyitä voittoja, vaan ollut jumissa kulutussodassa ja pakotteiden alla.

Mutta juu, nopeita sotilasoperaatiota samaan malliin kuin tämä tai Iran tai iskut Huteja vastaan voi olla tiedossa.

Grönlannin anneksointi on helppo nakki. Saa mineraaleja ja näyttää kartassa hienolta.
 
Joo. Hyvä vertaus voisi olla esim että Suomen pressa olisi Paavo Väyrynen, ja venäjä tulisi ja kaappaisi väyrysen venäjälle. Ihan jees, siihen asti kunnes puhuva pää tulee ja kertoo että nyt muuten tämä metsäbisnes on meidän jatkossa. Ja että jäävät asumaan siihen asti kunnes bisnekset hoituu heidän mukaan.
LänsI antoi juuri Nobelin rauhan palkinnon oppositiopoliitikolle, jota pidetään laillisena presidenttinä. Sen kanssa ei oikein sovi yhteen, että Maduro olisi laillinen presidentti.

Ja mitä öljybisneksiin tulee, niin varmaan on liioiteltuja Trumpin vaatimukset, mutta totta sekin on että ne öljyt on isolta osin varastettu jenkkiyhtiöiltä. Vähän niinkuin Venäjä pölli Fortumin omistukset.
 
Viimeksi muokattu:
LänsI antoi juuri Nobelin rauhan palkinnon oppositiopoliitikolle, jota pidetään laillisena presidenttinä. Sen kanssa ei oikein sovi yhteen, että Manduro olisi laillinen presidentti.

Ja mitä öljybisneksiin tulee, niin varmaan on liioiteltuja Trumpin vaatimukset, mutta totta sekin on että ne öljyt on isolta osin varastettu jenkkiyhtiöiltä. Vähän niinkuin Venäjä pölli Fortumin omistukset.

Miten jenkit voivat omistaa öljyt joita ei ole edes porattu ylös? Sama kuin väittäisi meidän pohjavesien kuuluvan Kiinalle koska täällä oli heikäläisten omistama lähdevesien pullottamo.
 
Usa varasti lähi-idän öljyt -90 luvulla ja nyt latinalaisen maan öljyt. Kohta venälaisen öljyn. Miksi USA ei hyökkää saman kokoista maata vastaan... ainoastaan pieniä maita se nöyryyttää... ei taida voimat ihan riittää.
 
4. USA tuskin toteuttaa irak 2.0, trump ei halua pitkäkstoisia sotia, vaan lyhyitä voittoja, joten vanha halintokoneisto jäänee valtaan ainakin jollain tasolla.
Ei kukaan Irakissakaan halunnut pitkäkestoista sotaa silloin kun siihen sotkuun lähdettiin vaan päinvastoin ihan samalla tavalla silloin jenkkipoliitikot kehuskelivat että Irakilainen öljy maksaa viulut, homma on hetkessä ohi ja Dubya patsasteli Mission Accomplished -kyltin edessä.
 
Ei kukaan Irakissakaan halunnut pitkäkestoista sotaa silloin kun siihen sotkuun lähdettiin vaan päinvastoin ihan samalla tavalla silloin jenkkipoliitikot kehuskelivat että Irakilainen öljy maksaa viulut, homma on hetkessä ohi ja Dubya patsasteli Mission Accomplished -kyltin edessä.
Irakiin lähetiin isommilla voimilla ja ajatus oli hallita sotilaallisesti. Trump ei oo lähettämässä sellaisia sotavoimia joilla pitää valtaa. Vertaa tätä iskua siihen iskuun iraniin. Israel oli tehnyt suurimman osan työstä ja trump tuli valmiiseen pöytään voittajana tiputtamaan ne bunker buster pommit.
 
Kyseessä oli uskomattoman hieno operaatio ja loistava onnistuminen, joka avaa mahdollisuuden huumetilanteen ja etelä-amerikan rauhoittamiseen. Saati venezuelan kansa joka saa mahdollisuuden rakentaa maatansa takaisin. Jos tämä olisi tapahtunut reilu vuosi sitten, olisikin soijanhuuruiset massamediauskovaiset kirkuneet onnesta. Ja olisi jaettu videoita juhlivista venezuelaisista joita on netti täynnä, nyt videot ovatkin sattumalta tiukassa sensuurissa kontrolloidun median narratiivissa.
 
Kyseessä oli uskomattoman hieno operaatio ja loistava onnistuminen, joka avaa mahdollisuuden huumetilanteen ja etelä-amerikan rauhoittamiseen. Saati venezuelan kansa joka saa mahdollisuuden rakentaa maatansa takaisin. Jos tämä olisi tapahtunut reilu vuosi sitten, olisikin soijanhuuruiset massamediauskovaiset kirkuneet onnesta. Ja olisi jaettu videoita juhlivista venezuelaisista joita on netti täynnä, nyt videot ovatkin sattumalta tiukassa sensuurissa kontrolloidun median narratiivissa.

Jos Maduron regiimi on vallassa ilman Maduroa, niin miten asiat Venezuelassa parantuvat?

Ja tottakai sillä on erittäin paljon merkitystä, miksi jotain tehdään ja mikä on tavoite Nyt vaikuttaisi lähinnä olevan kyse Venezuelan öljystä.
 
Kyseessä oli uskomattoman hieno operaatio ja loistava onnistuminen, joka avaa mahdollisuuden huumetilanteen ja etelä-amerikan rauhoittamiseen. Saati venezuelan kansa joka saa mahdollisuuden rakentaa maatansa takaisin. Jos tämä olisi tapahtunut reilu vuosi sitten, olisikin soijanhuuruiset massamediauskovaiset kirkuneet onnesta. Ja olisi jaettu videoita juhlivista venezuelaisista joita on netti täynnä, nyt videot ovatkin sattumalta tiukassa sensuurissa kontrolloidun median narratiivissa.
Tässä on nyt vaan sellainen pikku ongelma, että Trump tuskin sallii demokratiaa Venezuelassa jatkossakaan, vaan maasta tulee Trumpin vasallivaltio. Venezuelaa siis johtaa Trumpin luottomies/miehet.

Asiat ehkä paranee marxistisen Maduron ajoista joka tapauksessa, mutta venezuelalaisilta itseltään tuskin paljon mitään kysytään ja viime vaalit todellisuudessa voittanut opposition tyyppikään ei välttämättä ole valtaan nousemassa, riippuen tietysti että haluaako nuolla Trumpin peräreikää vai ei ja miten innokkaasti.

Myös öljytuotot valunee suureksi osaksi Amerikkaan ja Trumpin taskuun.
 
Itse elättelen toiveita että oppositio pääsisi valtaan ja tulisi vapaat vaalit. Tosin ei oo taattua, mutta nyt on siihen hyvä sauma

No Trumpin omien puheiden mukaan näin ei ole tapahtumassa (piti sen tiedotustilaisuuden). Jonkun sortin nukkehallitsijan ovat sinne asettamassa.
 
Ei ole ilmaisia lounaita ja joulupukkia. Trump tietenkin hyvää hyvyyttään vapauttaa maan. Kieltämättä onnistunut operaatio tiedustelun osalta, mutta läpeensä korruptoituneessa maassa avoimella lompakolla saa ja pääsee. Ahvenanmaan voisivat kyllä poimia ennen Grönlantia. Mielenkiinnolla odotan kuka on seuraavaksi vallassa ja mikä on maan suunta. On tuo kyllä sekopäistä menoa.
 
Venezuelalaisten toivo on siinä, että vaikkei siinä maassa vapaita vaaleja olisikaan tulossa, niin USA:ssa saattaa kyllä tullakin, ja se sitten voi puolestaan vapauttaa myös Venezuelan tilannetta joskus tulevaisuudessa.

Jos USA:ssa joskus demokraatit vielä valtaan nousee, niin tuskin niillä on intresseissä pitää Venezuelan johdossa jotain Trumpin miestä... Se on sitten eri asia, että saako sitä pullon henkeä enää helposti takaisin pulloon tekemättä uutta "erikoisoperaatiota".
 
1. Maduro on useamman pykälän pahempi.
2. Öljyt meni maduron taskuun, ei kansalle.
3. Talous sakaaa.
4. USA tuskin toteuttaa irak 2.0, trump ei halua pitkäkstoisia sotia, vaan lyhyitä voittoja, joten vanha halintokoneisto jäänee valtaan ainakin jollain tasolla.

Joten tässä on ainekset parempaan, mutta osaamaton leipuri ilman suunnitelmaa ei saa kuin sutta ja sekundaa.
Kun ei ole mitään hajua maailman menosta ni kommentointi on tätä tasoa.

1. Perustuen mihin. USA ne sanktiot lätki jo 2016 / Trump ekalla kaudellaan -> öljytulot romahti, koska kusipää johtaja ja tietämätön kansa levittää edelleen tätä paskaa että tää olis jotenki Venezuelan syy.

2. Länsi kollektiivisesti takavarikoi Venezuelan kullat, rahat, jännä ku ei ole edes varaa lääkkeisiin kyseisellä maalla. Ota kirja käteen ja opiskele, tuu sitten huutelemaan.

3. Öljyn perässä Oranssi Apina ollut jo vuosikymmenen, ja nyt ilmoitti että USA hallinoi Venezuelaa, miten meni toi sun kommentointi niiku omasta mielestä ? Sanaakaan et puhunut totta.
 
Kyseessä oli uskomattoman hieno operaatio ja loistava onnistuminen, joka avaa mahdollisuuden huumetilanteen ja etelä-amerikan rauhoittamiseen. Saati venezuelan kansa joka saa mahdollisuuden rakentaa maatansa takaisin. Jos tämä olisi tapahtunut reilu vuosi sitten, olisikin soijanhuuruiset massamediauskovaiset kirkuneet onnesta. Ja olisi jaettu videoita juhlivista venezuelaisista joita on netti täynnä, nyt videot ovatkin sattumalta tiukassa sensuurissa kontrolloidun median narratiivissa.
Operaation toteutus teknisesti oli aika jäätävän hieno. Kertoo paljon jenkkien kyvyistä. Ei voi verrata Ukrainan toimintaan, mutta harva valtio voi tuosta vaan hakea muutamassa tunnissa toisen valtion päämiestä.

Jos tää olis tapahtunut vuosi sitten, ei tästä olisi kirkunut kukaan onnesta. Ongelma on näiden kansainvälisten sääntöjen repiminen hajalle. Viime viikolla Trump suuttui, kun Venäjä valehteli, että Ukraina olisi koittanut tappaa Putinin. Ei kuitenkaan suutu, kun Putin koitti tappaa Zelen. Mutta nyt hakee itse toisen valtion päämiehen. Ja mikään ei nyt enää estä Kiinaa ja Venäjää toteuttamasta samanlaisia asioita, koska heillä on omat syyt.

Tällä hetkellä tämä vaikuttaa olevan Venezuelaisille hyvä, mutta eiköhän tuolla ala sisäiset väännöt. Ja näitähän Trumpin hallinnossa on ennen kritisoitu. "miksi mennä vaihtamaan hallintoa, ei ne ikinä onnistu" ja nyt koitetaan itse samaa. Jos tää olis vuos sitten tapahtunut, niin itku olisi kovaa, varsinkin nykyisen tilaajan taholta.

Jos Venezuelassa pääsee oikea vaalit voittanut henkilö nyt johtoon, niin hienoa. Mutta silti nuo kansainväliset vaikutukset vähän huolettaa. No aika näyttää, saako Kiina tästä lisää syitä, vai ei. Toivottavasti ei.
 
Irakiin lähetiin isommilla voimilla ja ajatus oli hallita sotilaallisesti. Trump ei oo lähettämässä sellaisia sotavoimia joilla pitää valtaa. Vertaa tätä iskua siihen iskuun iraniin. Israel oli tehnyt suurimman osan työstä ja trump tuli valmiiseen pöytään voittajana tiputtamaan ne bunker buster pommit.
En tiedä katsoitko lehdistötilaisuuden, mutta sen perusteella en kyllä uskaltaisi väittää että ei olisi lähettämässä. Voi toki olla mahdollista että valehteli taas siltä osin ja että käytännössä kyseessä onkin noin rajoitettu operaatio, mutta taitaa tässä vaiheessa olla Trumpin hallinto ainoat jotka varmuudella tietää mitä on tekemässä tai ei ole. Paitsi jos ei ole edes kunnon suunnitelmaa valmiina joka sekin täysin mahdollista tämän porukan kohdalla. Lisäksi tietysti se pointti että kun tämmöiseen leikkiin lähtee niin kaikki tyypillisesti ei mene juuri niinkuin poikien kanssa saunassa mietittiin vaan sitä joutuukin jossain määrin reagoimaan siihen mitä käytännössä tapahtuu.
 
1. Perustuen mihin. USA ne sanktiot lätki jo 2016 / Trump ekalla kaudellaan -> öljytulot romahti, koska kusipää johtaja ja tietämätön kansa levittää edelleen tätä paskaa että tää olis jotenki Venezuelan syy.

Sanktioihin on aina jokin syy, ja tässä tapauksessa se syy oli esimerkiksi se, että Venezuela kansallisti amerikkalaisia öljy-yhtiöitä. Aika älytöntä "syyttää sanktioita" tarkastelematta että mikä syy niihin sanktioihin on ollut.

Samahan se oli Kuuban kanssa 1960-luvulta lähtien. Kommarit kaappasi vallan ja amerikkalaiset firmat. No sitten USA lätkäisi sanktiot. Voiko USA:ta syyttää? No ei oikein.

Venezuela sössi asiansa ihan itse kun lähtin marxismin polulle. Siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa, ei tälläkään kertaa, eikä olisi mitään hyvää seurannut vaikka USA olisi jättänyt sanktiot langettamatta. Ihan itse Venezuela potki länsifirmat tiehensä, eikä olisi joka tapauksessa pystynyt öljyvarantojaan tehokkaasti hyödyntämään saati sitten muuta taloutta pyörittämään marxismin (ja korruption) ehdoilla.
 
USA:lla tuskin on imperialistisia tarkoituksia Venezuelan suhteen. Ehkä vähän raskasta aloittaa taas yksi sota-operaatio mutta toisaalta Maduro on laiton johtaja ja enemmistö Venezuelan kansasta tukee hänen kaatamistaan.
Trump ei oo lähettämässä sellaisia sotavoimia joilla pitää valtaa. Vertaa tätä iskua siihen iskuun iraniin. Israel oli tehnyt suurimman osan työstä ja trump tuli valmiiseen pöytään voittajana tiputtamaan ne bunker buster pommit.

Nämä kommentit vanheni aika nopeasti kun Trump itse sanoi että ottavat Venezuelan öljyt haltuunsa ja aikovat johtaa maata kunnes on "turvallista" eli määräämättömän ajan. Venezuelaiset saavat jatkaa sivusta katsomista kun maan luonnonvarat meni aikaisemmin yhdelle diktaattorille, nyt toiselle.

 
Nämä kommentit vanheni aika nopeasti kun Trump itse sanoi että ottavat Venezuelan öljyt haltuunsa ja aikovat johtaa maata kunnes on "turvallista" eli määräämättömän ajan. Venezuelaiset saavat jatkaa sivusta katsomista kun maan luonnonvarat meni aikaisemmin yhdelle diktaattorille, nyt toiselle.

Venzuelaa voi johtaa tai "johtaa"

En edelleenkään usko laajamittaisen miehitykseen mallilla irak ja afganistan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 659
Viestejä
5 064 855
Jäsenet
81 184
Uusin jäsen
kukamuka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom