- Liittynyt
- 04.12.2016
- Viestejä
- 1 966
Kuuluuko tuo käsky jollakin videolla?Joku niistä siellä käski sen ajaa pois, ja yritti. Mielestäni oikean tasoista puuttumista tuo osuus.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kuuluuko tuo käsky jollakin videolla?Joku niistä siellä käski sen ajaa pois, ja yritti. Mielestäni oikean tasoista puuttumista tuo osuus.
Suomessa olisi lievempi rikosnimike, vaikka toki selvitettäisiin murhayrityksenkin mahdollisuus. Otettaisiin huomioon myös poliisin oma toiminta: jos kävelee auton eteen, ottaa automaattisesti pienen riskin siitä, että auton lähtiessä liikkeelle voi jäädä alle. Verrattaisiin toimintaa poliisin yleisiin ja erityisiin toimintaohjeisiin. Periaatteessa niin tehdään USA:ssakin, mutta ei tässä tapauksessa.ICE agentin reagointi on liioiteltua, mutta väittäisin ettei siitä Suomessakaan selviäisi ilman seuraamuksia että lähdet ajamaan viranomaista kohti vaikka renkaat olisikin linkussa. En pitäisi mahdottomana että istuisit oikeudessa jossa mietitään että oliko se murhan yritys vai ei. Toista päin ei vain yksinkertaisesti voi ajaa.
ICE agentin reagointi on liioiteltua, mutta väittäisin ettei siitä Suomessakaan selviäisi ilman seuraamuksia että lähdet ajamaan viranomaista kohti vaikka renkaat olisikin linkussa. En pitäisi mahdottomana että istuisit oikeudessa jossa mietitään että oliko se murhan yritys vai ei. Toista päin ei vain yksinkertaisesti voi ajaa.
Tässä videon tapauksessa ei nyt tietysti varsinainen viranomainen vaan vartija, mutta ei tuostakaan tullut edes taponyrityksestä tuomiota. Joten en usko että suomessa olisi tullut enintään kuin virkavallan vastustamisesta tai vastaavasta. Toki kun tuo ICE:n kaveri ei ole poliisi ja Suomessa ei oikein ole vastaavaa virkamiestä niin en tiedä mitkä noilla jenkkien agenttien oikeudet tuolla on tavallisiin kansalaisiin nähden. Kun suomessa joku migrin työntekijä ei itsenäisesti toimi vaan poliisi on aina mukana jos jotain "operaatioita" tehdään.
![]()
Hurja tilanne Prisman pihalla: Varas pakeni PS5 mukanaan ja ajoi vartijan päälle | Iltalehti
IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.www.iltalehti.fi
Yksi aspekti tässä on myös se, että agentti veti aseensa esille jo hyvissä ajoin ennenkuin auto lähti liikkeelle. Ja se yhdessä sen tosiasian kanssa, että agentti itse tahallaan asettui auton eteen kertoo sen surullisen tosiasian, että agentti halusi tarkoituksellisesti päästä tappamaan naisen ja teki kaikkensa, että tappaminen onnistuisi.
Miettikääpä hetki ihan vain terveellä järjellä: Agentti perustelee ampumistaan sillä, että pelkäsi henkensä olevan vaarassa -> No jos pelkäsi hengensä olevan vaarassa siksi, että jäisi auton alle, niin miksi sitten meni tarkoituksellisesti auton eteen? Jos tuota viimeistä "miksi"-kysymystä mietitte, niin ainoa vastaus siihen on se, että agentti halusi tappaa.
Siinä kohtaa voi kysyä, onko tuo henkilö pätevä työhönsä. Tuolla koulutetaan henkilö olla menemättä ajoneuvon eteen. Ihminen ei pysäytä autoa.Kenties se nyt vaikka yritti tehdä työtään ja pysäyttää sitä autoa ja luuli virheellisesti että kuski ei olisi ollut niin hullu että yrittäisi ajaa yli?
Siinä kohtaa voi kysyä, onko tuo henkilö pätevä työhönsä. Tuolla koulutetaan henkilö olla menemättä ajoneuvon eteen. Ihminen ei pysäytä autoa.
Jaa. Kenenkäs palkkalistolla tää homo land terrorist nyt siis oli? Putinin? Maduron?Siitähän tässä ei ollut kyse. Vaan ammatti huligaanin toiminnasta.
Yllättävän vähän esilletuotu pointti tämä, on tullut seurattua kuinka CNNllä on tuosta eri videoita ja spekulaatioita kovasti pyöritelty mutta tätä en ole huomannut painotettavan.Joo, todellakin onneksi ei kuollut sivullisia, kun liikkuvan auton kuski ammutaan kuoliaaksi. Teko, joka liittovaltion eri instanssien mukaan on kielletty, KOSKA siitä aiheutuu vaaraa sivullisille.
Miten niin virheellisesti, ratin pyörittelystähän näkee, että kuskihan ei yrittänyt ajaa yli vaan ohi?luuli virheellisesti että kuski ei olisi ollut niin hullu että yrittäisi ajaa yli?
Kyseessä oli maahanmuuttoviranomainen. Miksi sitten eivät menneet tekemään työtään? vaan jäivät siihen poikittain olevan auton ympärille. Kun siitä videosta näkee kuitenkin että tuota ennen siitä meni auto ohitse eli olisivat päässeet jos olisivat halunneet ajaa ohi. Koska käsittääkseni se auto ei heidän kohde ollut.Kenties se nyt vaikka yritti tehdä työtään ja pysäyttää sitä autoa ja luuli virheellisesti että kuski ei olisi ollut niin hullu että yrittäisi ajaa yli?
Ei se alle ollut jäänyt aiemminkaan, vaan roikkui karkuun lähteneen auton ikkunasta noin 100m matkan ennen kuin pääsi irti.Sehän oli ilmeisesti jäänyt jo kerran auton alle. Tästä oppineena meni auton eteen seisomaan, mutta aseen kanssa, koska syyt.
Pystyykö sitä möyhkäystä siellä mitenkään sulkea omaan osioonsa, ettei se pasko muuta keskustelua? Itse en ole Reddittiä juuri käyttänyt, ni en tiedä...Se lupaa huonoa tulevaisuudelle kun neutraalit ihmiset jättäytyvät fantasia keskusteluista pois kokonaan.
Mutta mistä se agentti sen voi tietää ajaako vai eikö aja päälle.Kyllä tuo minun silmään näyttää ihan puhtaasti siltä, että naisen on tarkoitus ajaa poliisin ohi oikealta puolelta. Ja jos osuu poliisiin, niin se johtuu vain siitä, että nainen on tohelo, eikä osaa hahmottaa autonsa mittoja. Mutta millään tavalla ajateltuna en saa tuosta sellaista skenaariota, että nainen ajaisi tarkoituksella poliisia päin.
Reddit nykyään varmaan 50% random botteja ja tiedustelupalvelut myös siellä "manufacturing consent" hommissa (tämä hoidettiin ennen telkkarissa, esim. Irakin sota). Tällä hetkellä siellä boostataan sisältöä siitä että miksi USA:n on ihan pakko pommittaa Irania.Mitä redditeissä lukenut niin trendinä vaikuttaa olevan suurempi määrä keskustelusta tulee ihmisiltä jotka elävät eri todellisuudessa kuin muut, ja he yrittävät jatkuvalla valehtelulla muuttaa maailmaa. Olisin olettanut että keskustelu vähän tyssäisi siihen että video näyttää sen aktivistin tekemisiä ja mitä kaikkea pitää tehdä tullakseen ammutuksi, mutta ne reddit langat kulkee fantasioiden voimalla.
Se lupaa huonoa tulevaisuudelle kun neutraalit ihmiset jättäytyvät fantasia keskusteluista pois kokonaan.
Sittenkö pitäisi vaan luottaa "ei se kuitenkaan halua ajaa mun päälle, vaikka huutaakin kuolemaa minulle".
ICE officers are required to undergo yearly use-of-force training, but one official told me that compliance with that mandate has lagged over the past year as the agency has been under intense White House pressure to ramp up deportations and meet hiring goals. One senior ICE official told me that only about half of officers are up-to-date on their use-of-force requirements.
Mutta mistä se agentti sen voi tietää ajaako vai eikö aja päälle.
Sittenkö pitäisi vaan luottaa "ei se kuitenkaan halua ajaa mun päälle, vaikka huutaakin kuolemaa minulle".
Aika helposti otti lippispäinen virkamies kierrokset ja hienosti keksi tekosyyn. "Löi virkamiestä"Sattui uutisyötteeseen pätkä, jossa toimintamalli on aika sama kuin Minnesotan ampumisessa. Henkiä ei onneksi menetetty Border Patrol -urhojen patrioottisessa sankarityössä. Sitä miettii, onko porukkaa ohjeistettu toimimaan laillisesti, rauhallisesti ja provosoimatta. Vai sittenkin kehotettu juuri siihen, mitä videolla tapahtuu.
Tämä nainen ei heitellyt jääkökkäreitä, kiviä, ajanut päälle, sokaissut laserilla. Sanoi vain että "en ole vihainen".Mutta mistä se agentti sen voi tietää ajaako vai eikö aja päälle.
Kuitenkin vastarinta agentteja suuntaan on niin suurta, heitellään jääkökkäreillä päälle, heitellään kiviä, tönitään, estetään kulku, ajetaan autoja poikittain tielle, sokaistaan laasereilla, huudellaan "kuole, kuole"....
Sittenkö pitäisi vaan luottaa "ei se kuitenkaan halua ajaa mun päälle, vaikka huutaakin kuolemaa minulle".
Kannattaa katsoa youtubesta videoo minkälaista menoa ICE laitoksen edessä esim Portlandissa on ollut viimeiset x kuukautta.
– Valitsemme Tanskan, EU:n ja Naton, sanoi Grönlannin parlamanentin Naalakkersuisutin puheenjohtaja Jens-Frederik Nielsen.
Aika helposti otti lippispäinen virkamies kierrokset ja hienosti keksi tekosyyn. "Löi virkamiestä"blokkas tönäisevää kättä, ja vieläpä suht huonolla menestyksellä.
Tämä oli eka relevantti kommentti joka tuli vastaan, ilmeisesti maailmaa tosiaan muutetaan, mutta AI generoiduilla videoilla. En tosin täysin vakuuttunut, että onko kyseessä linkin url:n mukaisesti ICE itse, vai rage-baitataanko/mielipidemuokataan republikaaneja yleisesti.Mitä redditeissä lukenut niin trendinä vaikuttaa olevan suurempi määrä keskustelusta tulee ihmisiltä jotka elävät eri todellisuudessa kuin muut, ja he yrittävät jatkuvalla valehtelulla muuttaa maailmaa.
Ja nämä vain tulee paranemaan ja lisääntymään. Vähän ku GPU muistit kasvaa, et enää erota videota aidosta tiktok videosta. Vielä on pieniä vinkkejä, mutta ei enää kauaa.Tämä oli eka relevantti kommentti joka tuli vastaan, ilmeisesti maailmaa tosiaan muutetaan, mutta AI generoiduilla videoilla. En tosin täysin vakuuttunut, että onko kyseessä linkin url:n mukaisesti ICE itse, vai rage-baitataanko/mielipidemuokataan republikaaneja yleisesti.
![]()
ICE is generating AI videos of them being attacked. - Album on Imgur
Discover topics like ice, and the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gifs, inspiring stories, viral videos, and so much more from users like wadatahmydamie.imgur.com
Missähän noita videoita on nähtävillä?Tämä oli eka relevantti kommentti joka tuli vastaan, ilmeisesti maailmaa tosiaan muutetaan, mutta AI generoiduilla videoilla. En tosin täysin vakuuttunut, että onko kyseessä linkin url:n mukaisesti ICE itse, vai rage-baitataanko/mielipidemuokataan republikaaneja yleisesti.
![]()
ICE is generating AI videos of them being attacked. - Album on Imgur
Discover topics like ice, and the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gifs, inspiring stories, viral videos, and so much more from users like wadatahmydamie.imgur.com
(Puhetta oli siitä, käskettiinkö kuljettajan jatkaa matkaa)Kuuluuko tuo käsky jollakin videolla?
Näin varmaan voisi uskoa jos sama hallinto josta tämäkin "tieto" nyt tulee ei olisi jo valehdellut tapahtumista silmät päästään aiemmin ja meillä ei olisi tyyliin viittä videota tapahtumasta joka suunnalta.![]()
ICE agent who shot Renee Good suffered internal bleeding, officials say
Jonathan Ross, who shot Renee Good in Minneapolis last week, suffered internal bleeding after the incident, two officials said, though it's not clear how extensive the bleeding was.www.cbsnews.com
Auto ilmeisesti osui kun osuikin ice-agenttiin Renee Good keississä.
Ei niistä kuvakulmista nähnyt miten pahasti se siihen agenttiin osui. Mitä selität ?Näin varmaan voisi uskoa jos sama hallinto josta tämäkin "tieto" nyt tulee ei olisi jo valehdellut tapahtumista silmät päästään aiemmin ja meillä ei olisi tyyliin viittä videota tapahtumasta joka suunnalta.
No ehkä jtn sen suuntaista, että aiemmin on jo toitotettu kuinka hullu homeland terrosti eukko ajoi siitä agentista yli, ja sehän oli ihan täyttä paskapuhetta. Tämän johdosta nyt tämän väitetyn sisäisen verenvuodonkin todenperäisyys epäilyttää, ja ihan aiheellisesti mielestäni. En enää yhtään yllättyisi jos tämäkin on vaan uusi kerros propagandakakkuun.Mitä selität ?
Joo, kieltämättä tuosta hyvinkin helposti sisäisen verenvuodon saa eli suomeksi mustelman.![]()
ICE agent who shot Renee Good suffered internal bleeding, officials say
Jonathan Ross, who shot Renee Good in Minneapolis last week, suffered internal bleeding after the incident, two officials said, though it's not clear how extensive the bleeding was.www.cbsnews.com
Auto ilmeisesti osui kun osuikin ice-agenttiin Renee Good keississä.
Näyttää siltä että Minneapolisissa on tapahtunut uusi ampumistapaus. Kaksi miestä hyökkäsi ICE agentin kimppuun kun hän pidätti venezuelalaista laitonta maahanmuuttajaa ja sitten ICE agentti ampui toista jalkaan.
Jos se tosiaan on osunut siihen niin se voidaan jo määritellä että on käyttänyt deadly weaponia virkatehtävää suorittavaa agenttia kohtaan. Ei väliä mikä hänen tarkoitusperänsä on ollut. Jos mennään kirjan mukaan, agentti voi vain sanoa että on kokenut henkensä olevan vaarassa kun auto on häntä päin kaasuttanut ja osunut vielä. Siihen en ota kantaa oliko moraalisesti oikein seurata manuaalia ihan näin tarkasti tuossa tilanteessa mutta sen tiedän että tuo kuollut nainen oli ainakin tyhmä kuin saapas. Eli ihan selkeä FAFO tilanne; hän vaaransi kytän terveyden välinpitämättömällä toiminnallaan kun oletti että kyttä hyppää auton edestä pois kun hän kaasuttaa karkuun. Jos meinaat ajaa kyttää karkuun pidä huoli siitä että et aja kytän päälle tai muuten olet kusessa. Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.No ehkä jtn sen suuntaista, että aiemmin on jo toitotettu kuinka hullu homeland terrosti eukko ajoi siitä agentista yli, ja sehän oli ihan täyttä paskapuhetta. Tämän johdosta nyt tämän väitetyn sisäisen verenvuodonkin todenperäisyys epäilyttää, ja ihan aiheellisesti mielestäni. En enää yhtään yllättyisi jos tämäkin on vaan uusi kerros propagandakakkuun.
Ja mitä itse selität ettei muka kuvakulmista nähnyt miten pahasti se siihen agenttiin osui, näkeehän niistä kuka vaan normaalinäköinen ja -järkinen, ettei se ainakaan alle jäänyt tai kaatunut mahdollisesta osumasta maahan ja pyssyllä paukuttelun jälkeen omin jaloin varsin ongelmitta näytti saapastelevan ensin katsomaan miten hyvin oli homeland terroristi - oletettuun osunut ja sen jälkeen yhtä sujuvasti kälppi matkoihinsa. Ei vaikutattanut ainakaan kovin graavista vuodosta kärsivän.
Olisiko mahdollisesti tullut joku mustelma reiteen eli vakio rumppilaisen maltillisesti äXyillen ehkä sitten jtn sellaista kuin esim. 'HUOMIO HUOMIO SISÄINEN VEREN VUOTO LÖYTYNY, SUPER LUCKY TO BE ALIVE, NOONE HAS NEVER BEEN SO LUCKY IN HISTORY , AMPUJALLE MITALLI, HULLUN HOMELAND AKAN VAIMO KARKOTETTAVA JA LAPSI NUORISOVANKILAAN THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER TERVEISIN YOUR KIND & GRACIOUS SUPREME LEADER DON PS. HELLO LOW IQ EUROUUVATIT GRÖNLANDI MEILLE KUIN OLIS JO EIKÖ SANA KUULU'
Jos se tosiaan on osunut siihen niin se voidaan jo määritellä että on käyttänyt deadly weaponia virkatehtävää suorittavaa agenttia kohtaan. Ei väliä mikä hänen tarkoitusperänsä on ollut. Jos mennään kirjan mukaan, agentti voi vain sanoa että on kokenut henkensä olevan vaarassa kun auto on häntä päin kaasuttanut ja osunut vielä. Siihen en ota kantaa oliko moraalisesti oikein seurata manuaalia ihan näin tarkasti tuossa tilanteessa mutta sen tiedän että tuo kuollut nainen oli ainakin tyhmä kuin saapas. Eli ihan selkeä FAFO tilanne; hän vaaransi kytän terveyden välinpitämättömällä toiminnallaan jos oletti että kyttä hyppää auton edestä pois kun hän kaasuttaa karkuun.
edit:
Ei se myöskään ole ihan noin yksinkertaista vain sanoa että "miten hän pystyi kävelemään osuman jälkeen etc. Tuolla äijällä oli käynyt saman kaltainen toinen tilanne missä oli raahautunut auton mukana ja saanut 33 tikkiä siitä hyvästä. Se minkälaiset adrenaliinit tuossa tilanteessa voi tulla voi vaikuttaa hyvinkin siihen että ei ole tuntenut kipua ja on pystynyt ihan normaalisti kävelemään, siihen päälle kuollut nainen minkä juuri ampunut niin voi olla ettei paljoa mieti jotain osumaa kehossa. Ihmiset on paljon pahempienkin osumien jälkeen pystynyt toimimaan kovissa andrenaliini pärinöissä.
Firearms may not be discharged solely to disable moving vehicles. Specifically, firearms may not be discharged at a moving vehicle unless: (1) a person in the vehicle is threatening the officer or another person with deadly force by means other than the vehicle; or (2) the vehicle is operated in a manner that threatens to cause death or serious physical injury to the officer or others, and no other objectively reasonable means of defense appear to exist, which includes moving out of the path of the vehicle.
Jos se on ollut hengenvaarallinen tilanne ja nainen on yrittänyt lähteä siinä hetkessä karkuun, ei se poliisi joudu siitä vastuuseen. Vai olenko väärässä ?Mitä kirjaa/manuaalia käytät? (boldasin yllä)
![]()
1-16.000 - Department of Justice Policy On Use Of Force
www.justice.gov
Jos ei pysty toimimaan oikein, ja pakko mennä auton eteen, vaikka on aikaisempaa kokemusta auton sivusta roikkumisesta (aiemmin korjattiin, kun luulin, että oli jäänyt alle), niin ehkä ei ole oikeassa tehtävässä.
Jos se tosiaan on osunut siihen niin se voidaan jo määritellä että on käyttänyt deadly weaponia virkatehtävää suorittavaa agenttia kohtaan. Ei väliä mikä hänen tarkoitusperänsä on ollut. Jos mennään kirjan mukaan, agentti voi vain sanoa että on kokenut henkensä olevan vaarassa kun auto on häntä päin kaasuttanut ja osunut vielä. Siihen en ota kantaa oliko moraalisesti oikein seurata manuaalia ihan näin tarkasti tuossa tilanteessa mutta sen tiedän että tuo kuollut nainen oli ainakin tyhmä kuin saapas. Eli ihan selkeä FAFO tilanne; hän vaaransi kytän terveyden välinpitämättömällä toiminnallaan kun oletti että kyttä hyppää auton edestä pois kun hän kaasuttaa karkuun. Jos meinaat ajaa kyttää karkuun pidä huoli siitä että et aja kytän päälle tai muuten olet kusessa. Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.
edit:
Mistä sinä voit tietää kuinka pienestä se oli kiinni että ei olisi jäänyt renkaan alle koko ukko ? Horjahdus väärään suuntaan ois voinu muuttaa tilanteen täysin erinlaiseksi.
Ei se myöskään ole ihan noin yksinkertaista vain sanoa että "miten hän pystyi kävelemään osuman jälkeen etc. Tuolla äijällä oli käynyt saman kaltainen toinen tilanne missä oli raahautunut auton mukana ja saanut 33 tikkiä siitä hyvästä. Se minkälaiset adrenaliinit tuossa tilanteessa voi tulla voi vaikuttaa hyvinkin siihen että ei ole tuntenut kipua ja on pystynyt ihan normaalisti kävelemään, siihen päälle kuollut nainen minkä juuri ampunut niin voi olla ettei paljoa mieti jotain osumaa kehossa. Ihmiset on paljon pahempienkin osumien jälkeen pystynyt toimimaan kovissa andrenaliini pärinöissä.
), eikä sitä viestiä saa sotkea sillä, että eihän TdA ole edes Venezuelan ainoa huumejengi, saati sitten että jenkkilän huumeongelma olisi pääosin, tai edes kovin merkittävästi tämän takana...Siihen en ota kantaa oliko moraalisesti oikein seurata manuaalia ihan näin tarkasti tuossa tilanteessa mutta sen tiedän että tuo kuollut nainen oli ainakin tyhmä kuin saapas.

Jälkimmäiseen sen verran myös kommenttia, että todellakin tuo agentin kävely ei ole todiste yhtään mistään vauriosta tai sen puutteesta. Läheinen tuttavani oli pyörä-onnettomuudessa ja sen jälkeen käveli, hölkkäsi ja pyöräili kolme kilometriä. Myöhemmin samana päivänä sairaalassa todettiin selkärankamurtuma ja muutama muu pienempi vaurio.
On ja ei. Uusin twisti on siis se, että hallinto (DHS?) tiedotti, että agentilla oli "Internal bleeding" tähän Goodin tapaukseen liittyen. Joka siis ilman parempaa tietoa voi olla vakavaa tai vähemmän vakavaa (mustelma, ruhje).Eikö näissä loukkaantumisjutuissa ole iloisesti sotkettu se aiempi autoincidentti ja tämä, eihän tässä sille agentille mitään käynyt.
Juu tämähän on jenkkien hallinnolle aivan unelma tilanne kun saavat idiootit hyppimään kaduilla ja vastustamaan heitä, saavat syyn lisätä kontrollia koko kansaa kohtaan ja tämähän ei pääty jenkkeihin vaan paska leviää koko maailmalle.Molemmissa oli vikaa, sekä kuskissa, että agentissa. Molempia voi jollain tasolla olla ymmärtävinään. Selkeää on kuitenkin, että ampuminen oli aivan ylimitoitettu toimi ja selkeästi ohjeistuksen vastainen. Laillisia seurauksia tuskin tulee, kun katsoo hallinnon ulostuloja ja nykyistä menoa Minnesotassa. Mun hatusta vedetty Nostradamus -ennustus on, että mikäli tilanne ei jotenkin radikaalisti de-eskaloidu tuolla, kahden viikon sisällä kuolee ensimmäinen liittovaltion edustaja. Sen jälkeen siellä on täysi rähinä päällä ja sitähän tässä veikkaan haettavan, hallinnon taholta. Epstein on jäänyt mukavasti taka-alalle Venezuela, Grönlanti ja Minnesota -uutisointien alle.
Jälkimmäiseen sen verran myös kommenttia, että todellakin tuo agentin kävely ei ole todiste yhtään mistään vauriosta tai sen puutteesta. Läheinen tuttavani oli pyörä-onnettomuudessa ja sen jälkeen käveli, hölkkäsi ja pyöräili kolme kilometriä. Myöhemmin samana päivänä sairaalassa todettiin selkärankamurtuma ja muutama muu pienempi vaurio.
Aika kova väite. Agentin kävely ei ole todiste esim. siitä, että reisiluu(t) tai selkäydin ei ole menneet poikki?tuo agentin kävely ei ole todiste yhtään mistään vauriosta tai sen puutteesta
Millä videolla? Ei kuulosta miltään tähän asti näkemältäni videolta.siinä videolla näkee miten ne renkaat sutii siinä kun se painaa kaasua ja vasta sen jälkeen ne kääntyy
Vähän vastustan tuota "idiootit" termiä. Siellä on ihan tavan kansalaisia, jotka on huolestuneita hallinnon voimankäytöstä myös kansalaisia kohtaan. Toki siellä on myös niitä idiootteja ja agitaattoreita. Mutta hyvin suuri osa videoista mitä olen itse katsellut, on kansalaisia kuvaamassa iceä ja syystä X näille annetaan runtua.Juu tämähän on jenkkien hallinnolle aivan unelma tilanne kun saavat idiootit hyppimään kaduilla
Ei tarvitse reisiluu mennä poikki, riittää että lain näkökulmasta se olis hengenvaarassa niin ei joudu kuseen. Tätähän on jo kai käyty lakimiesten toimesta läpi tuubissa vaikka kuinka paljon, mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää ?Aika kova väite. Agentin kävely ei ole todiste esim. siitä, että reisiluu(t) tai selkäydin ei ole menneet poikki?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.