Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[kjns]

Kummankohan samsungin sitä ostaisi?

QE65QN85D (2024)
Vai
QE65QN70F (2025)

100€ kalliimpi tuo QN70F

Onko tuon QN70F katselukulmasta jo tullut tietoa? QN85D on aika suppea.

Ja vielä vähän offtopic kysymys, jos tuolta Bigbox verkkokaupasta telkkarin tilaan, niin hoituvatko takuu asiat samsungin kautta? Ettei tarvi telkkaria olla takasin lähettelemässä?

Sellainen ero noissa sitten on, että QN70F on edge miniled, QN85D taas ”oikea” full array miniled. QN70F:ssä ei siten myöskään ole mitään kunnon local dimming kykyä ja se vertautuu enemmänkin viime vuoden Q70D:hen kuin QN85D:hen. Ei QN85D:kään mikään seppä ole tällä alueella, siinäkin on vain 160 zonea 65” koossa kun joissain muissa saman kokoisissa miniledeissä niitä on useita satoja tai yli 1000.

Sen verran tuore malli tuo 70F että paljoa ei revikoita vielä ole netissä.

Itsellä on tuo QN85D 65” ja ihan hyvä peli se on kaiken kaikkiaan ollut. Keskitason telkkari riittään hyvällä kuvanlaadulla sanoisin. Pari pykälää ylöspäin reunalta valaisevista ja pykälän ylöspäin “perinteisistä” full array led malleista. Ei varsinaisesti sykähdytä, mutta hoitaa kaiken tasaisin mallikkaasti.

 

[jsalmika]

Voi ihan kertailla geometriaa ja laskeskella spekseissä ilmoitetun katselukulma käytännön merkitystä suorakulmaisen kolmion avulla.

Olisikohan se kuitenkin niin että vertailun saa tehtyä minuutissa jos harppoo TV:n keskiviivalta askeleen pari ensin toiseen, sitten toiseen suuntaan ja katsoo onko kuva yhtä hyvä kuin siinä sweet spotissa...

Ai niin se edellyttää kyllä sitä ettei osta pelkästään speksien ja arvostelujen vaan oman harkinnan perusteella ja valitsee niistä malleista mitkä on nähtävissä kivijalkaliikkeessä.

 

[jsalmika]

Ei QN85D:kään mikään seppä ole tällä alueella, siinäkin on vain 160 zonea 65” koossa kun joissain muissa saman kokoisissa miniledeissä niitä on useita satoja tai yli 1000.

Ne muut ovat sitten siinä suhteessa 2-6 kertaa "parempia"

 

[juhamac]

Ne muut ovat sitten siinä suhteessa 2-6 kertaa "parempia"

Juu, ld zone määrässä Samsung häviää TCL:le helposti, mutta monenlaista arviota lopputuloksista näkyy. Esim. QN90D vs TCL C855

When it comes to local dimming the QN90D is at a disadvantage on paper, with 900 independent zones, but Samsung’s superiority is obvious in this area thanks to its class-leading local dimming algorithms.
--
The C855 has 2160 independent zones, but despite this huge number being more than the Samsung set the local dimming isn’t as effective – and in direct comparisons there was blooming around brighter objects. There was also some loss of detail just above black, while the narrow viewing angles meant the blooming was more apparent off-axis. The image is certainly bright, but there is a trade-off, with obvious blooming around brighter objects in the nighttime scenes in 1917 or the arrival in lunar orbit in First Man.

Samsung QN90D vs TCL C855: which TV delivers the most for your money?

Two impressive mid-range 4K TVs from Samsung and TCL, but which poses best value?

www.t3.com

 

[TommyKoo]

Porukoille pitäisi hommata uusi töllö vanhan samsungin tilalle, josta alkaa pikkuhiljaa katoilemaan suoratoistopalvelut ja tuntejakin lienee takana jo 20000. Uuden maksimikoko on 55" ja hinnan pitäisi olla alle 600€. Itselläni ei ole näistä perustelkkareista minkäänlaista hajua, joten apuja kaivataan. Avplus -lehden 65-tuumaisten halpisten testin voitti Powerin oma merkki Cepter, jossa on viiden vuoden takuukin. Oliskohan siinä soppeli värkki tuleviksi vuosiksi? Tämä värkki siis: Cepter 55" 4K QLED Google TV CR55GQ8005A - Power.fi

 

[AMH69]

Porukoille pitäisi hommata uusi töllö vanhan samsungin tilalle, josta alkaa pikkuhiljaa katoilemaan suoratoistopalvelut ja tuntejakin lienee takana jo 20000. Uuden maksimikoko on 55" ja hinnan pitäisi olla alle 600€. Itselläni ei ole näistä perustelkkareista minkäänlaista hajua, joten apuja kaivataan. Avplus -lehden 65-tuumaisten halpisten testin voitti Powerin oma merkki Cepter, jossa on viiden vuoden takuukin. Oliskohan siinä soppeli värkki tuleviksi vuosiksi? Tämä värkki siis: Cepter 55" 4K QLED Google TV CR55GQ8005A - Power.fi

Perus telsua, jos/kun hakusessa, niin joko toi Cepter tai Thomson Thomson 55" 4K QLED Pro Google TV 55QG7C14 - Power.fi
Noilla potkii pitkälle ja ajaa asiansa.

 

[TommyKoo]

Perus telsua, jos/kun hakusessa, niin joko toi Cepter tai Thomson Thomson 55" 4K QLED Pro Google TV 55QG7C14 - Power.fi
Noilla potkii pitkälle ja ajaa asiansa.

Thomson onkin näistä juuri paremmassa tarjouksessa, joten sillä varmaankin mennään!

 

[jarith70]

Tilasin itse tilalle Ranskasta 65" Bravia 7. 1700€ toimitettua. Torstaina pitäisi tulla, eli yli viikon ottaa toimitus mutta säästää perus hintoihin sen 600€.
Homecinesolutions on firma.

Tulihan se sieltä. Liki pari viikkoa otti mutta kannattavaa. Erittäin hyvin pakattu, omalla trukklilavalla ja vielä extra pahvilaatikko näytön päällä mahdollisia iskua varten. Erinomaista työtä
Kuljetusfirma Geodis on kyllä syvältä.

Kaukokiito toi pihaan, erinomainen palvelu.

 

[Vir Tane]

Saattaahan tietysti olla että DVB-T2-tekniikka on herkkä säiden vaihtelulle - tai siis herkempi kuin DVB-T

Nimenomaan näin tuntuu olevan, aikoinaan analogi-tv näkyi ongelmitta kun digi meni säästä johtuen aivan puuroksi ja nyt toisella antennilla perusdigi on näkynyt ongelmitta kun taas HD-digissä on (lähes?) jatkuvasti häiriötä, tämä taisi alkaa silloin kun ympäristöön ilmestyi näitä siunattuja ilmastonpelastuswindfallmyllyjä.. toki toisaalta on kiva kun tuulisella säällä on miinushintaista sähköä.

Mutta mitäpä näistä ongelmista etukäteen tyhmälle kansalle kertomaan, pahoittaisivat vain suotta mielensä jo etukäteen! Edistyksenhän on kuitenkin edistyttävä, vaikka sitten välillä perse edellä lahoon katajaan jos parempaan ei pystytä. Tällä mennään suomi nousuun, uusi Nokia ja hyviä hommia ja silleen ja mitä näitä nyt oli.
Noni katellaan

 

[jsalmika]

Nimenomaan näin tuntuu olevan, aikoinaan analogi-tv näkyi ongelmitta kun digi meni säästä johtuen aivan puuroksi ja nyt toisella antennilla perusdigi on näkynyt ongelmitta kun taas HD-digissä on (lähes?) jatkuvasti häiriötä, tämä taisi alkaa silloin kun ympäristöön ilmestyi näitä siunattuja ilmastonpelastuswindfallmyllyjä.. toki toisaalta on kiva kun tuulisella säällä on miinushintaista sähköä.
Noni katellaan

Meidän mökkimaisemissa Kanta-Hämeessä n. 70 km Helsingin keskustasta linnuntietä koilliseen ei ole lähelläkään tuulimyllyjä ja kaikki kanavat palikoivat oikeastaan säästä riippumatta - ja tuo palikointi ja kuvan jäätyminen on kyllä paljon ärsyttävämpää kuin ne aiemmat häiriöt, joita oli myös harvemmin. YLE:n kolme kanavaa, MTV ja Nelonen näkyvät sentään jotenkuten, ovat ilmeisesti eri nipussa eli/tai lähetetään eri taajuudella jolloin lehtimetsä ei aiheuta niin paljon haasteita arvelisin. Joo, antenni on suunnattu tarkemmin ja uudenkin antennin hankintaa harkitaan mutta kun digiteevee ilman HD:tä riitti ja oikeastaan kaikki vastaanotettavissa olevat TV-kanavat näkyivät ihan hyvin vanhallakin antennin suuntauksella, joka ei ollut lähelläkään nyt tarkennettua...

H..ti kun Suomessa kasvaa noita lehtipuita, pitäisi varmaan kaataa pois niin tilanne paranisi... En tiedä miten muualla Suomessa mutta lähimmät vähänkään tehokkaammat TV-lähetysasemat ovat toinen 50km, toinen 40km päässä eli veikkaisin niitä olevan muuallakin aika harvakseltaan eli Digita ei ole siinä tapauksessa uusiin juurikaan viivan alle kertyneestä suurehkosta summasta rahaa laittanut jos/kun kukaan ei ole pakottanut.

No kansantalous saa uutta vauhtia, taantuman selkä taittuu ennakoitua aiemmin - ehkäpä hyvässä lykyssä jo tässä viiden vuoden sisällä - ja antenniurakoitsijat sekä mm. ulkomaalaisen sijoittajatyhmittymän omistama Digita voivat aiempaa paremmin.

Voi p...se sanon minä.

 

[Persojet]

Mitään ehdotuksia korkeintaan 35 cm korkeasta ja 47 leveästä 12 voltilla toimivasta telkasta matkailuauton?

 

[janilind]

Sellainen ero noissa sitten on, että QN70F on edge miniled, QN85D taas ”oikea” full array miniled. QN70F:ssä ei siten myöskään ole mitään kunnon local dimming kykyä ja se vertautuu enemmänkin viime vuoden Q70D:hen kuin QN85D:hen. Ei QN85D:kään mikään seppä ole tällä alueella, siinäkin on vain 160 zonea 65” koossa kun joissain muissa saman kokoisissa miniledeissä niitä on useita satoja tai yli 1000.

Sen verran tuore malli tuo 70F että paljoa ei revikoita vielä ole netissä.

Itsellä on tuo QN85D 65” ja ihan hyvä peli se on kaiken kaikkiaan ollut. Keskitason telkkari riittään hyvällä kuvanlaadulla sanoisin. Pari pykälää ylöspäin reunalta valaisevista ja pykälän ylöspäin “perinteisistä” full array led malleista. Ei varsinaisesti sykähdytä, mutta hoitaa kaiken tasaisin mallikkaasti.

Mikä on edge miniled? Ihan höpöä markkinamiestin turinaa sanosin.. qn85 noista kahesta kehiin jos kerta on halvempikin. Tiiä onko merkitystä, mutta tossa on noista tuplavirittimet ts jos yhtään tallentelet lähetyksiä niin on paljon kätsympi.

Toki taas varotus et Samppojen kohalla saa varautua takuuhuoltoon omien kokemusten perusteella, mut se nyt koskee molempia noista.

 

[AeshmA]

Mikä on edge miniled?

Normaali edge-led, mutta lamput on vain pienempiä (ihan kuten ns. "normaalissa" mini-ledissäkin verrattuna edeltäneeseen FALD:iin).
Micro-LED sitten taas onkin jo, että jokainen alipikseli tehdään oman värisellään lampulla.. tosin kaiketi tuostakin joku markkinointipuolen kaveri keksii vielä micro-edge-ledin tehdä.

 

[janilind]

Normaali edge-led, mutta lamput on vain pienempiä (ihan kuten ns. "normaalissa" mini-ledissäkin verrattuna edeltäneeseen FALD:iin).
Micro-LED sitten taas onkin jo, että jokainen alipikseli tehdään oman värisellään lampulla.. tosin kaiketi tuostakin joku markkinointipuolen kaveri keksii vielä micro-edge-ledin tehdä.

Katselin pikaseen videon, jossa verrattiin qn70f, 80f ja 90f fiitsereitä. Videossa ton qn70f:n taustavalo esitettiin erikseen säätyvinä pystypalkkeina. Eli olis tossa se ero normi edge-lediin että siinä on zonet jota säädetään kuvakontentin perusteella, toki hyöty lienee aikas marginaalista. Varsinkin leffoissa ala ja yläreunat tolla tekniikalla edelleen vuotavat valoa, jos taustavalo olis tehty säätyvin vaakapalkein niin olis mielestäni järkevämpi. No ehkä ne Sampalla tietää paremmin.

Linkki videoon

 

[AeshmA]

Katselin pikaseen videon, jossa verrattiin qn70f, 80f ja 90f fiitsereitä. Videossa ton qn70f:n taustavalo esitettiin erikseen säätyvinä pystypalkkeina. Eli olis tossa se ero normi edge-lediin että siinä on zonet jota säädetään kuvakontentin perusteella, toki hyöty lienee aikas marginaalista. Varsinkin leffoissa ala ja yläreunat tolla tekniikalla edelleen vuotavat valoa, jos taustavalo olis tehty säätyvin vaakapalkein niin olis mielestäni järkevämpi. No ehkä ne Sampalla tietää paremmin.

Eikös tuo liene vanha keksintö jo, taisi peräti KS7005 jo osata alueittaisen himmennyksen ja siinä oli tosiaan ledit vain alareunassa (=pystypalkit).
Monitoripuolella sitten 49" CRG9 oli sama, mutta siinä himmennysalueita oli niin vähän, että se "himmennys" kävi jo häiritseväksi ja olikin parempi pitää kyseinen asetus pois päältä kokonaan.
Nyt siis QN70F:n myötä erona on vain lamppujen koko, jonka ansiosta markkinointi-osasto sai laittaa "Neo" nimeen ja mini-LED spekseihin.

 

[janilind]

Eikös tuo liene vanha keksintö jo, taisi peräti KS7005 jo osata alueittaisen himmennyksen ja siinä oli tosiaan ledit vain alareunassa (=pystypalkit).
Monitoripuolella sitten 49" CRG9 oli sama, mutta siinä himmennysalueita oli niin vähän, että se "himmennys" kävi jo häiritseväksi ja olikin parempi pitää kyseinen asetus pois päältä kokonaan.
Nyt siis QN70F:n myötä erona on vain lamppujen koko, jonka ansiosta markkinointi-osasto sai laittaa "Neo" nimeen ja mini-LED spekseihin.

Jep, onhan noita ollut.

 

[jsalmika]

Miten paljon markkinoinnissa kusetetaankaan tyhjänpäiväisillä lnumeroarvoilla ja uusilla termeillä tai lyhenteillä vanhalle asialle.

 

[andyks]

Samsungin UE65NU8005 (2018) sammui kesken katselun ja nyt vain taustavalo välähtää ja jää bootlooppiin ja vilkuttaa lediä 2x. Pikaisen googlailun perusteella viittaisi paneelivikaan.

Mikäs tilalle? Samppaan ollaan oltu tyytyväisiä joten ei juuri sitä kummempi tarvitse olla. Pääasiallinen katselu tuntuu olevan nykyään pikku kakkosta jne ja jälkikasvu siinä iässä että töllö voi huonolla tuurilla saada iskusta, joten ei mitään kamalan kallista tilalle.

Toisaalta taas mitä töissä katsellut esim. Procastereita niin niiden kuvanlaatu on kyllä liian ala-arvoista ja muotoilu ei sovi ollenkaan seinäasennukseen. Ja ei olisi kyllä pahitteeksi sekään jos tuumakoko hiukan tuosta 65" nousisi.