Yleistä keskustelua sähköautoista

TM talvitesti:
Siitä eteenpäin kuljettajien eriarvoisuus vain kasvoi: yli 15 asteen sisälämpötilaan ylsivät koko matkan kestäessä vain - - kaksi sähköautoa. Kuudessa sähköautossa lämpötilat olivat selvästi alle kymmenen plusastetta, ja yhdessä niistä vain vaivoin nollan yläpuolella. Ulkolämpötila vaihteli 35–40 pakkasasteen välillä.

Arvauksia?
- Veikkaan Model Y:n ja CLA:n olevan ne kaksi ok - pärjännyttä.
- Mazda tai Xpeng on tuo pakkasauto, ostettu ja leimattu brändi päälle, jäänyt muu hieman sivuseikoiksi.

Mukana:
  • Kia EV4 Hatchback GT-Line 81,4 kWh
  • Mazda 6e Takumi Plus
  • Mercedes-Benz CLA 250+ AMG Line Launch Edition
  • Nissan Leaf 75 kWh Evolve
  • Renault 4 Iconic
  • Tesla Model Y RWD Standard
  • Toyota bZ4X Executive 73,1 kWh 2WD
  • Xpeng G6 RWD Long Range
 
Rellu lienee toinen, lämmityslaite häiritsevän tehokas ainakin Megane & Scenic. Myös mersu pitää huolen lämmöistä.
 
Nyt kun kaikilla on autossa kaakkeja vaikka muille jakaa ja kiihtyvyys vetää etuhampamaat niskaan ja autot on täynnä kaiken maailman pinkelipongia. Nyt skapataan kenellä on paras lämmityslaite.

Mitä amismiehet enään virittelee? Kamina peräronkkiin. Ja toinen eturonkkiin. Ja kylän kovin jätkä vetää kokon katolle.

Tähänkö on tultu? Pitääkö olla huolissaan?
 
Kyllähän sähköautoissa on muitakin tärkeitä ominaisuuksia sopivissa oloissa. Esim. nyt kun 880000 ihmistä on USAssa ilman sähköä niin korealaiset sähkikset nousevat arvoon arvaamattomaan.
 
Erittäin mielenkiintoinen kyllä tuleva TM talvitesti kun on ihan oikeasti ollut kylmä että miten pelaavat vaikken todennäköisesti ikinä tule itse ajelemaan vastaavissa oloissa.
 
Tämän vuoden aikana täytyy itse keksiä korvaava työsuhdeauto, kun tulee 3 v täyteen nykyisellä Tesla Model 3. Otin tuon silloin heti, kun Highland tuli saataville ja ihan perusmallina. Hinnan puolesta tuossa on kyllä mielestäni ollut hyvin autoa ja varsinkin, kun siirtyi itse tuohon suoraan vanhemmista polttiksista, niin ei ole osannut hirveästi mitään ihmeempiä kaivatakaan. En tuolloin käynyt edes juuri muita koeajamassa, kun tuohon päädyin. MG4 kävin mielenkiinnosta kokeilemassa.

Tämän vuoden aikana ajattelin nyt ehkä laittaa hieman enemmän ajatusta tähän ja täytyy käydä testailemassa myös eri vaihtoehtoja. Hinnan puolesta tavoite pysyä tuossa noin 50k, jotta käyttöedun arvo ei nyt älyttömästi tuosta nykyisestä nousisi. Model 3 tai myös Y ovat edelleen varteenotettavia vaihtoehtoja. Muita tällä hetkellä itselläni listoilla olevia ovat Mazda 6e, Byd Seal ja Xpeng P7+. Mazdaan sovittu jo koeajo hiihtolomalle.
 
Eikös Teslalla ollut edellisessäkin talviautotestissä suuria vaikeuksia lämmetä?
24 ja 43 min meni lämmetä -20 lämpötiloihin +10 ja +20. BYD, KIA ja Hyundai heikompi tästä. Paras i5 ja VW.id.7.

Tän pohjalta saatan alentaa Teslan, koska se testiin lähtenyt takaveto ei tuota lämpöä kuin yhdellä moottorilla. Karvalakissa parannuksena puuttuu panoraamakatto, joka tossa pakkasessa huono.

Teslan heikkous on ettei löydy erillistä PTC vastusta tällaisiin keleihin, BMW voi laittaa sellaisen kaveriksi, auton hinta kasvaa. Samalla Teslan vahvuus, että tuotantokulut alhaiset, parhaimissa kuten Macanissa kai on 2 PTC vastusta ja ILP.
 
Tämän vuoden aikana täytyy itse keksiä korvaava työsuhdeauto, kun tulee 3 v täyteen nykyisellä Tesla Model 3. Otin tuon silloin heti, kun Highland tuli saataville ja ihan perusmallina. Hinnan puolesta tuossa on kyllä mielestäni ollut hyvin autoa ja varsinkin, kun siirtyi itse tuohon suoraan vanhemmista polttiksista, niin ei ole osannut hirveästi mitään ihmeempiä kaivatakaan. En tuolloin käynyt edes juuri muita koeajamassa, kun tuohon päädyin. MG4 kävin mielenkiinnosta kokeilemassa.

Tämän vuoden aikana ajattelin nyt ehkä laittaa hieman enemmän ajatusta tähän ja täytyy käydä testailemassa myös eri vaihtoehtoja. Hinnan puolesta tavoite pysyä tuossa noin 50k, jotta käyttöedun arvo ei nyt älyttömästi tuosta nykyisestä nousisi. Model 3 tai myös Y ovat edelleen varteenotettavia vaihtoehtoja. Muita tällä hetkellä itselläni listoilla olevia ovat Mazda 6e, Byd Seal ja Xpeng P7+. Mazdaan sovittu jo koeajo hiihtolomalle.
Mazda ei akun lämmitystä, huomio se. TM talvitesti myös kiinnostava sille.
 
Mazda ei akun lämmitystä, huomio se. TM talvitesti myös kiinnostava sille.
Jep tuon testin tuloksia odottelee kyllä ihan mielenkiinnolla. Akun esilämmitys ei omassa käytössä näyttele kovin suurta roolia. Muutamia pidempiä matkoja per talvi, jolloin tarve ladata myös matkan aikana ja toki silloin nopeudesta hyötyä, mutta mahdollista myös pidentää pysähtymistä ja en koe tätä deal-breakerina, ainakaan välttämättä. Toki yksi huomioitava asia, jos muuten ollaan lähes samalla viivalla.
 
Taas Pollen softa sekoili jotain kun kävin äsken liikenteessä, mutta se on sanottava, että kertaakaan ei ole ollut kylmä ajaa. +17 olen säätänyt talvella lämpötilan eikä kyllä ainakaan kauas tuosta ole jäänyt edes -30C lämmöissä.
 
Taas Pollen softa sekoili jotain kun kävin äsken liikenteessä, mutta se on sanottava, että kertaakaan ei ole ollut kylmä ajaa. +17 olen säätänyt talvella lämpötilan eikä kyllä ainakaan kauas tuosta ole jäänyt edes -30C lämmöissä.
i4 myös aivan hemmetin hyvä lämppäri. tai no en missää äärimmäisissä oloissa ole ajanut mutta -27 lämpeni ihan ilman mitään. Yllätyin myös että latasi melkeen 200kw nopeudella noissa lämpötiloissa.
Joku vika autossa on toki päällä ku jos navigoi jotain pidempää matkaa niin akun valmistelu on kokoajan päällä ja kulutus on sen mukaista.
 
Tämän vuoden aikana täytyy itse keksiä korvaava työsuhdeauto, kun tulee 3 v täyteen nykyisellä Tesla Model 3. Otin tuon silloin heti, kun Highland tuli saataville ja ihan perusmallina. Hinnan puolesta tuossa on kyllä mielestäni ollut hyvin autoa ja varsinkin, kun siirtyi itse tuohon suoraan vanhemmista polttiksista, niin ei ole osannut hirveästi mitään ihmeempiä kaivatakaan. En tuolloin käynyt edes juuri muita koeajamassa, kun tuohon päädyin. MG4 kävin mielenkiinnosta kokeilemassa.

Tämän vuoden aikana ajattelin nyt ehkä laittaa hieman enemmän ajatusta tähän ja täytyy käydä testailemassa myös eri vaihtoehtoja. Hinnan puolesta tavoite pysyä tuossa noin 50k, jotta käyttöedun arvo ei nyt älyttömästi tuosta nykyisestä nousisi. Model 3 tai myös Y ovat edelleen varteenotettavia vaihtoehtoja. Muita tällä hetkellä itselläni listoilla olevia ovat Mazda 6e, Byd Seal ja Xpeng P7+. Mazdaan sovittu jo koeajo hiihtolomalle.
Byd seal on ihan mukava, vähän kehnot pikalatausominaisuudet mut ei Teslalle juuri häviä. Softasta jos tykkää niin voi olla aika hyvä, ajoasento vähän korkean oloinen, voi kumpa penkkiä sais alemmas. Takatilat BMW i5 kokoluokkaa. Xpeng P7+ paperilla noista objektiivisesti lukuarvoiltaan ihan ylivoimainen.

Ainoa minkä P7+ itse pelkäisin menettävän vr. Model 3 on se herkkyys, terävyys, ketteryys mikä autolla on, Model 3 yks keveimmistä sähköautoista ja voimapedaali säädetty todella herkäksi voimantuoton osalta. Pelkäisin myös mysteerisiä softabugeja.

Id.7 ei taida tohon budjettiin mennä tai vajaavetoinen CLA shooting break, molemmat hieman yli 50k€.
 
Byd seal on ihan mukava, vähän kehnot pikalatausominaisuudet mut ei Teslalle juuri häviä. Softasta jos tykkää niin voi olla aika hyvä, ajoasento vähän korkean oloinen, voi kumpa penkkiä sais alemmas. Takatilat BMW i5 kokoluokkaa. Xpeng P7+ paperilla noista objektiivisesti lukuarvoiltaan ihan ylivoimainen.

Ainoa minkä P7+ itse pelkäisin menettävän vr. Model 3 on se herkkyys, terävyys, ketteryys mikä autolla on, Model 3 yks keveimmistä sähköautoista ja voimapedaali säädetty todella herkäksi voimantuoton osalta. Pelkäisin myös mysteerisiä softabugeja.

Id.7 ei taida tohon budjettiin mennä tai vajaavetoinen CLA shooting break, molemmat hieman yli 50k€.
Täytyy nuo kummatkin ainakin käydä kokeilemassa. Ja kyllähän tuo Xpeng vaikuttaa paperilla ainakin todella hyvältä paketilta.

Saksalaisetkin kiinnostaisivat kyllä, mutta karkaavat hinnan puolesta kyllä liian ylös, jos vähänkään raksii varusteita mukaan. Siitä olen Teslassa varsinkin tykännyt, että tuohon varusteiden määrittämiseen ei tarvitse lähteä. Ja vaikuttaisi olevan melko sama Bydissä ja Xpengissäkin.
 
Samaa täs kans pohdin että CLA tai Xpeng P7 kiinnostaisi. Tai no ei se P7+ vaan nimenomaan tuo normi P7 päivitettynä. Sen osalta toki nyt tiedä milloin tulee Eurooppaan, ja mitä maksaa.... CLA on kyll harmillisen pienet kilsat akkutakuussa. Mut pakkohan se on käydä kokeilemassa.
 
Täytyy nuo kummatkin ainakin käydä kokeilemassa. Ja kyllähän tuo Xpeng vaikuttaa paperilla ainakin todella hyvältä paketilta.

Saksalaisetkin kiinnostaisivat kyllä, mutta karkaavat hinnan puolesta kyllä liian ylös, jos vähänkään raksii varusteita mukaan. Siitä olen Teslassa varsinkin tykännyt, että tuohon varusteiden määrittämiseen ei tarvitse lähteä. Ja vaikuttaisi olevan melko sama Bydissä ja Xpengissäkin.
Itse taas pidän erittäin paljon siitä että saksalaisissa varusteet saa ruksata just niinku haluaa, oispa varaa porscheen missä saa valita tyyliin aurinkolipan tikkauksen väristä lähtien. Erittäin ankeana pidän teslan tyyliä missä sisustan varustelu on tyyliin onko penkit mustat vai valkoiset ja se siitä.

Tai nojoo kaikilla saksalaisilla on myös se geneerinen business paketti tai pari missä on ne oleellisimmat mutta annetaan silti mahdollisuus muokata. Esim bmw individual värit missä auton saa just sen värisenä ku haluaa ja vaikka kallis ni ei mikään naurettava.
 
Itse taas pidän erittäin paljon siitä että saksalaisissa varusteet saa ruksata just niinku haluaa, oispa varaa porscheen missä saa valita tyyliin aurinkolipan tikkauksen väristä lähtien. Erittäin ankeana pidän teslan tyyliä missä sisustan varustelu on tyyliin onko penkit mustat vai valkoiset ja se siitä.

Tai nojoo kaikilla saksalaisilla on myös se geneerinen business paketti tai pari missä on ne oleellisimmat mutta annetaan silti mahdollisuus muokata. Esim bmw individual värit missä auton saa just sen värisenä ku haluaa ja vaikka kallis ni ei mikään naurettava.
Itse kipuilen, että Teslalta saa ”voll” nelivedon samaan hintaan kun edes pääsen miettimään mitähän ottaisi BMW i4 karvalakkiin, lisävarusteet lähtee ristiseläntuesta. Sama MB CLA, alkaen 50k€ saat toki jo vähän enemmän, mutta nelikko 60 t€ tienoilla. CLA vakiovarusteluun ei kuulu avaimeton sisäänkäynti tai sähköpenkit muistilla, taikka kaistallapitäjä, eikä matriisivalot. Burmeisterit lisähintaiset, vakiohifit Teslan standartin veroiset.

Ekslusiivisuutta haluavalle kiva, mutta pinkkaakin pitää löytyä. No moni pitää varusteita ihan turhana.
 
Itse kipuilen, että Teslalta saa ”voll” nelivedon samaan hintaan kun edes pääsen miettimään mitähän ottaisi BMW i4 karvalakkiin, lisävarusteet lähtee ristiseläntuesta. Sama MB CLA, alkaen 50k€ saat toki jo vähän enemmän, mutta nelikko 60 t€ tienoilla. CLA vakiovarusteluun ei kuulu avaimeton sisäänkäynti tai sähköpenkit muistilla, taikka kaistallapitäjä, eikä matriisivalot. Burmeisterit lisähintaiset, vakiohifit Teslan standartin veroiset.

Ekslusiivisuutta haluavalle kiva, mutta pinkkaakin pitää löytyä. No moni pitää varusteita ihan turhana.
No eihän joku uusi bmw tai mercedes ole koskaan aikaisemminkaan ollut mitenkään taloudellisesti "järkevä" saati sitten persaukisten hankinta. Kyllä siinä on aina maksettu preemiota ihan merkistä ja yleisfiiliksestä. Corollan on aina saanut murto-osa hinnalla vaikka siinä olisi samat varusteet. (toki ei uusi corollakaan enää nykyisin mikään edullinen auto ole).
 
Itse kipuilen, että Teslalta saa ”voll” nelivedon samaan hintaan kun edes pääsen miettimään mitähän ottaisi BMW i4 karvalakkiin, lisävarusteet lähtee ristiseläntuesta. Sama MB CLA, alkaen 50k€ saat toki jo vähän enemmän, mutta nelikko 60 t€ tienoilla.
Ai että, kun Teslaan saisi edes rahalla:
- nahkapenkit ja -ratin sekä reisituen säädön
- hudin
- sadetunnistimen
- takakameran pesurin
- muokattavan näytön näkymän
- imuovet
- sähköisen vetokoukun

Alusta ja ohjaus on sitten subjektiivisia asioita. Tesla on todella hyvin varusteltu, mutta ainakin hud, sadetunnistin, takakameran pesuri (tai suojaan menevä kamera) ja muokattava näytön näkymä olisivat ehdottoman tarpeellisia ja ihan turvallisuustekijöitä. Nahka, imuovet ja sähköinen koukku ovat enemmänkin luksusta.
 
Nyt oli aamulla aika erikoinen tilanne Pollen kanssa. Lähdettiin normaalia myöhemmin töihin, mutta olin unohtanut ajastimen, eli auto lämpesi jo aiemmin. Eipä mitään, latauksessahan tuo oli ollut yön yli. Yritin muutama minuutti ennen lähtöä laittaa lämmityksen uudelleen päälle (-13 ja tunti, ehtii siinä kabiini jäähtyä). Sovellus sanoi, että ei saa ilmastointia kytkettyä päälle. Hm? Mutta erikoisin juttu ilmeni kun menin autoon. Yön yli latauksesta huolimatta autossa oli vain 67% latausta. Tarkistin auton asetuksista ja latausraja oli kyllä edelleen 90% (kerran oli sovellus sekoillut ja laittoi rajan 40%:iin omia aikojaan). Vihreä valo paloi latausluukun vieressä, eli latausasema käsittääkseni toimi.
 
Nyt oli aamulla aika erikoinen tilanne Pollen kanssa. Lähdettiin normaalia myöhemmin töihin, mutta olin unohtanut ajastimen, eli auto lämpesi jo aiemmin. Eipä mitään, latauksessahan tuo oli ollut yön yli. Yritin muutama minuutti ennen lähtöä laittaa lämmityksen uudelleen päälle (-13 ja tunti, ehtii siinä kabiini jäähtyä). Sovellus sanoi, että ei saa ilmastointia kytkettyä päälle. Hm? Mutta erikoisin juttu ilmeni kun menin autoon. Yön yli latauksesta huolimatta autossa oli vain 67% latausta. Tarkistin auton asetuksista ja latausraja oli kyllä edelleen 90% (kerran oli sovellus sekoillut ja laittoi rajan 40%:iin omia aikojaan). Vihreä valo paloi latausluukun vieressä, eli latausasema käsittääkseni toimi.

Yöllä sähkökatko?
 
Ai että, kun Teslaan saisi edes rahalla:
- nahkapenkit ja -ratin sekä reisituen säädön
- hudin
- sadetunnistimen
- takakameran pesurin
- muokattavan näytön näkymän
- imuovet
- sähköisen vetokoukun

Alusta ja ohjaus on sitten subjektiivisia asioita. Tesla on todella hyvin varusteltu, mutta ainakin hud, sadetunnistin, takakameran pesuri (tai suojaan menevä kamera) ja muokattava näytön näkymä olisivat ehdottoman tarpeellisia ja ihan turvallisuustekijöitä. Nahka, imuovet ja sähköinen koukku ovat enemmänkin luksusta.
Voll silti, vaikka jotain puuttuu, paljon laajempi varustelu kuin BMW/MB-akselilla vakiona. Säästö tulee massasta, ei voi yksilöidä valintoja. Jos extra 10t€ taskussa, niin massia omaaville on hyvä olla laaja valikoima tai jos haluaa kuolleita eläimiä autoon makaamaan [itselle jäisi auto valitsematta] (Y)

Reisituen säätö on kalleimmassa Y:ssä ja myös sadetunnistimet löytyvät kaikista.
 
Eikös polestarilla sovellus ilmoita jos lataus on odottamattomasti katkennut? EDIT: jos tietysti vaikka yhdestä vaiheesta sulake mennyt, voi homma hidastua, mutta katkea..

Kuinka pitkään tuo esilämmitys paahtaa, kyllähän siihenkin saa kilowatteja menemään, mutta saako noin paljon.
LFP akullisessa teslassakin kovilla pakkasilla autossa oli aamulla vain 90%, vaikka oli töpselissä kiinni. En hoksannut Energia apista katsoa mitä oli tapahtunut, oliko rajoittanut latausta vai käyttänyt noin paljon esilämmitykseen.
 
Viimeksi muokattu:
Voll silti, vaikka jotain puuttuu, paljon laajempi varustelu kuin BMW/MB-akselilla vakiona. Säästö tulee massasta, ei voi yksilöidä valintoja. Jos extra 10t€ taskussa, niin massia omaaville on hyvä olla laaja valikoima tai jos haluaa kuolleita eläimiä autoon makaamaan [itselle jäisi auto valitsematta] (Y)

Onhan ranskalaisissakin vakiona paljon parempi varustelu kuin saman kokoluokan saksalaisissa, jostain syystä ihmiset niitä saksalaisia ostaa.

Teslaan ei saa edes rahalla AA/CP kyvykkyyttä joten se on itselle se isoin dealbreaker varustepuolella, mä kyllä pärjään ilman nahkajakkaroita yms.
 
Nyt oli aamulla aika erikoinen tilanne Pollen kanssa. Lähdettiin normaalia myöhemmin töihin, mutta olin unohtanut ajastimen, eli auto lämpesi jo aiemmin. Eipä mitään, latauksessahan tuo oli ollut yön yli. Yritin muutama minuutti ennen lähtöä laittaa lämmityksen uudelleen päälle (-13 ja tunti, ehtii siinä kabiini jäähtyä). Sovellus sanoi, että ei saa ilmastointia kytkettyä päälle. Hm? Mutta erikoisin juttu ilmeni kun menin autoon. Yön yli latauksesta huolimatta autossa oli vain 67% latausta. Tarkistin auton asetuksista ja latausraja oli kyllä edelleen 90% (kerran oli sovellus sekoillut ja laittoi rajan 40%:iin omia aikojaan). Vihreä valo paloi latausluukun vieressä, eli latausasema käsittääkseni toimi.

Oliko auto siis ladannut ollenkaan, vai jättänyt latauksen kesken? Oleellisempaa olisi muutenkin katsoa sitä laturin puolta. Paljonko se sanoo sähköä menneen? Onko päällä joku hintaoptimointi? Nyt on ollut öisinkin kallista sähköä, joten se on saattanut pätkiä myös latausta.

Mulla on XC40:n kanssa käynyt usein tuo, että lämmitys ei mene päälle. Vaatii yleensä sen, että yrittää uudestaan. Joskus on pitänyt tappaa koko äppski.

Volvo on myös pari kertaa jättänyt yöllä lataamatta. Ainakin yhdellä kerralla latausjohto oli vaan huonosti kiinni ja lataus ei ollut sen takia ollut käynnistynyt ollenkaan. Yhdellä toisella kerralla äppskistä asetettu latausraja ei vaan ollut jostain syystä päivittynyt autoon.

Kaiken kaikkiaan nämä Volvon/Pollen äppskit on kyllä aika paskoja. Kaikenlaisia ominaisuuksia kaipaisin lisää toki, mutta oleellisemmin kaipaisin vähän luotettavampaa äppiä. Aika paljon on tuon kanssa ollut kaikenlaista sekoilua nimittäin.
 
Eikös polestarilla sovellus ilmoita jos lataus on odottamattomasti katkennut? EDIT: jos tietysti vaikka yhdestä vaiheesta sulake mennyt, voi homma hidastua, mutta katkea..

Kuinka pitkään tuo esilämmitys paahtaa, kyllähän siihenkin saa kilowatteja menemään, mutta saako noin paljon.
LFP akullisessa teslassakin kovilla pakkasilla autossa oli aamulla vain 90%, vaikka oli töpselissä kiinni. En hoksannut Energia apista katsoa mitä oli tapahtunut, oliko rajoittanut latausta vai käyttänyt noin paljon esilämmitykseen.
Ei ilmoittanut mitään. Puoli tuntiahan se max paahtaa, ei todellakaan käytä neljännestä akusta siinä ajassa.
 
Oliko auto siis ladannut ollenkaan, vai jättänyt latauksen kesken? Oleellisempaa olisi muutenkin katsoa sitä laturin puolta. Paljonko se sanoo sähköä menneen? Onko päällä joku hintaoptimointi? Nyt on ollut öisinkin kallista sähköä, joten se on saattanut pätkiä myös latausta.

Mulla on XC40:n kanssa käynyt usein tuo, että lämmitys ei mene päälle. Vaatii yleensä sen, että yrittää uudestaan. Joskus on pitänyt tappaa koko äppski.

Volvo on myös pari kertaa jättänyt yöllä lataamatta. Ainakin yhdellä kerralla latausjohto oli vaan huonosti kiinni ja lataus ei ollut sen takia ollut käynnistynyt ollenkaan. Yhdellä toisella kerralla äppskistä asetettu latausraja ei vaan ollut jostain syystä päivittynyt autoon.

Kaiken kaikkiaan nämä Volvon/Pollen äppskit on kyllä aika paskoja. Kaikenlaisia ominaisuuksia kaipaisin lisää toki, mutta oleellisemmin kaipaisin vähän luotettavampaa äppiä. Aika paljon on tuon kanssa ollut kaikenlaista sekoilua nimittäin.
Eipä pysty nyt töistä tuota laturia tarkistamaan. Mutta oli se ladannut kun illalla oli alle 40%. Mitään hintaoptimointeja ei ole, kun on kiinteä soppari. Åppsin tappaminen ei lämmityspulmaa ratkaissut.
 
Ei Teslalla ole sadetunnistinta. Vain joku kamerapohjainen tunnistusalgoritmi mikä on vähän sinne päin.
Totta.

Pitää olla vanha Tesla, jossa se sadetunnistin vielä on. Oma Model S 8/2016. Siinä on myös aitoa nahkaa olevat penkit, jotka on varmaan vähän laadukkaammat/kestävämmät, kuin tekonahka.

En tiedä onko vanhassakin Teslassa tutka poistettu käytöstä? Eli ajo vain kameran varassa? Mutta joka tapauksessa tuo ei ole koskaan tehnyt niitä haamujarrutuksia (ajoa 30tkm).

Myös pyyhkijöille on oma jonkinlainen automatiikka, eli ei pyyhi kuivaa lasia. Toki 9 vuotta vanha auto jo, niin pikku hiljaa alkaa osia hieman rikkoontumaan. 254tkm on mittarissa.
 
Voll silti, vaikka jotain puuttuu, paljon laajempi varustelu kuin BMW/MB-akselilla vakiona. Säästö tulee massasta, ei voi yksilöidä valintoja. Jos extra 10t€ taskussa, niin massia omaaville on hyvä olla laaja valikoima tai jos haluaa kuolleita eläimiä autoon makaamaan [itselle jäisi auto valitsematta] (Y)

Reisituen säätö on kalleimmassa Y:ssä ja myös sadetunnistimet löytyvät kaikista.
Kuten sanoin, on Teslan varustelu todella hyvä. Mainitsemani lisäykset olisivat pääosin turvallisuuteen vaikuttavia ja siten perusteltuja.

Penkkien osalta ei välttämättä ei tarvitse nahkaa olla vaan alcantara käy myös. Keinonahka ei ole hyvä materiaali penkkeihin, vaikka miten olisi ilmastoitu. Toki ilmastoinnilla ei enää niin huono.

Sadetunnistin kameralla on yksinkertaisesti huono. En noteerannut, että säädettävä reisituki löytyy kalleimmasta Y:stä.
 
Totta.

Pitää olla vanha Tesla, jossa se sadetunnistin vielä on. Oma Model S 8/2016. Siinä on myös aitoa nahkaa olevat penkit, jotka on varmaan vähän laadukkaammat/kestävämmät, kuin tekonahka.

En tiedä onko vanhassakin Teslassa tutka poistettu käytöstä? Eli ajo vain kameran varassa? Mutta joka tapauksessa tuo ei ole koskaan tehnyt niitä haamujarrutuksia (ajoa 30tkm).

Myös pyyhkijöille on oma jonkinlainen automatiikka, eli ei pyyhi kuivaa lasia. Toki 9 vuotta vanha auto jo, niin pikku hiljaa alkaa osia hieman rikkoontumaan. 254tkm on mittarissa.

Uusista tosiaan puuttuu sadetunnistin (Mikä on todella surkea muutos) sekä ACC osalta puuttuu perinteinen etäisyysanturi puskurista. Taisivat ainakin sanoa että vanhoista et otettiin myös pois käytöstä, tiedä sit.

Kamerapohjainen ACC tuntuu kyll toimivan ihan hyvin. Aikaisemman Model S75D (vm 17) ja nykyisen Model 3 (vm 23) välillä ei tunnu olevan paljoa eroa toiminnassa. Molemmissa on omat ongelmansa, et silloin tällöin tekee jotain ihan käsittämätöntä.

Edit: Asiat mitkä oli Model S selkeästi paremmin; Kunnon penkit nahalla, nahkaratti ja sen muoto, parkkitutkat, sadesensori tuulilasissa ja PTC lämmitin. Näin nyt omasta mielestä ainakin.
 
Viimeksi muokattu:
Ai että, kun Teslaan saisi edes rahalla:
- nahkapenkit ja -ratin sekä reisituen säädön
- hudin
- sadetunnistimen
- takakameran pesurin
- muokattavan näytön näkymän
- imuovet
- sähköisen vetokoukun

Alusta ja ohjaus on sitten subjektiivisia asioita. Tesla on todella hyvin varusteltu, mutta ainakin hud, sadetunnistin, takakameran pesuri (tai suojaan menevä kamera) ja muokattava näytön näkymä olisivat ehdottoman tarpeellisia ja ihan turvallisuustekijöitä. Nahka, imuovet ja sähköinen koukku ovat enemmänkin luksusta.
Toisaalta jos näitä saisi rahalla niin auton hintakin olisi jo jotain ihan muuta. Tai sitten näiden varusteiden kappalehinta pitäisi olla vähintään 10 000 € tms. Veikkaisin, että kustomoinnin tarjoaminen on todella kallista verrattuna siihen, että tekee kaikista autoista samanlaisia. Ja oletettavasti kustomoinnin tarjoaminen nostaa aika paljon karvalakkimallinkin hintaa, koska ei lisävarusteista oikein voi pyytää sitä hintaa mikä niiden oikea kustannus on, koska kukaan ei niitä ostaisi silloin. Varuste täytyy suunnitella, linjasto muokata sen mukaan että varusteen asennus on mahdollista, osia pitää hankkia ja varaosia pitää olla saatavilla vuosiakausia jne. Eli jonkun marginaalisen varusteen tarjoaminen lienee todella rankasti tappiollista hommaa.

Onneksi auton valmistajia kuitenkin on todella iso määrä ja malleja valtavasti niin voi sitten jokainen valita mieltymysten mukaan vaikka Teslan tai jos haluaa tosissaan kustomoida niin vaikka Rolss Roycen tms.
 
Nyt oli aamulla aika erikoinen tilanne Pollen kanssa. Lähdettiin normaalia myöhemmin töihin, mutta olin unohtanut ajastimen, eli auto lämpesi jo aiemmin. Eipä mitään, latauksessahan tuo oli ollut yön yli. Yritin muutama minuutti ennen lähtöä laittaa lämmityksen uudelleen päälle (-13 ja tunti, ehtii siinä kabiini jäähtyä). Sovellus sanoi, että ei saa ilmastointia kytkettyä päälle. Hm? Mutta erikoisin juttu ilmeni kun menin autoon. Yön yli latauksesta huolimatta autossa oli vain 67% latausta. Tarkistin auton asetuksista ja latausraja oli kyllä edelleen 90% (kerran oli sovellus sekoillut ja laittoi rajan 40%:iin omia aikojaan). Vihreä valo paloi latausluukun vieressä, eli latausasema käsittääkseni toimi.
Oli ainakin tänä aamuna jotain häikkää äpinkin kanssa, sillä heitti vaan herjaa: "Pilvipalveluun yhdistäminen ei onnistunut" kun yritti esilämmittää. Ei ensin herjannut muutenkuin juurikin lämmityksen käynnistymisen epäonnistumisena. Päävalikosta kun yritit päivittää näkymää niin heitti pihalle koko äpistä.
 
Mikäs on palstalaisten näkemys/kokemus akkujen vaihdosta? Ei ole kyllä itselle vielä ajankohtainen, mutta muistan pohtineeni 5 vuotta sitten sähköautoon siirtyessäni, että varmaan nyt olisi maa täynnä pajoja, joissa akkuja vaihdellaan huomattavasti alentuneilla hinnoilla. Tähän ei ole toteutunut, mutta onko mitään näkemyksiä missä mennään?

Sähköautoilu on tehnyt itselle ainakin sen, että ei ole mitään hinkuja vaihtaa enää autoa, kun tehoja on jo "tarpeeksi" ja varusteetkin löytyy. Käynyt vähän samalla lailla kuin puhelimille, ei tule enää seurattua kun ei osaa kaivata mitään uutta enää. Olihan se jälkikäteen uskomatonta kuin nuorena oli olevinaan valtava merkitys oliko 316 vai 318 BMW =). Tai oliko jopa sillä i kirjaimella siellä perässä dramaattinen vaikutus.
 
Mikäs on palstalaisten näkemys/kokemus akkujen vaihdosta? Ei ole kyllä itselle vielä ajankohtainen, mutta muistan pohtineeni 5 vuotta sitten sähköautoon siirtyessäni, että varmaan nyt olisi maa täynnä pajoja, joissa akkuja vaihdellaan huomattavasti alentuneilla hinnoilla. Tähän ei ole toteutunut, mutta onko mitään näkemyksiä missä mennään?

Sähköautoilu on tehnyt itselle ainakin sen, että ei ole mitään hinkuja vaihtaa enää autoa, kun tehoja on jo "tarpeeksi" ja varusteetkin löytyy. Käynyt vähän samalla lailla kuin puhelimille, ei tule enää seurattua kun ei osaa kaivata mitään uutta enää. Olihan se jälkikäteen uskomatonta kuin nuorena oli olevinaan valtava merkitys oliko 316 vai 318 BMW =). Tai oliko jopa sillä i kirjaimella siellä perässä dramaattinen vaikutus.

Mä ostin kymmenen vuotta sitten BMW i3 ja miettinyt siitä lähtien että vaihtaisiko siihen isomman akun vai ei.

Hinnaltaan operaatio olisi n. 5000-10000€ akkuineen, joten ei se nyt mikään paha hinta ole mutta kun auton kokonaisarvokin on alentunut 15000€ tuntumaan niin se ei ole välttämättä järkevä investointi. Halvemmallakin voisi päästä jos käyttäisi jotain Kiinalaisia akkuja mutta ikävä kyllä niissä on omat ongelmansa (kuten se että akkupaketin rakenne ei aina ole strukturaalisesti kestävä.)

Luulisin että sama tilanne on nykyään kaikissa sähkäreissä. Jos akku on ehjä niin sen vaihtaminen ei kannata kustannusmielessä. Eri asia sitten tietysti jos on teknologiamielessä hauskaa tai rangen osalta absoluuttisesti tarvetta.
 
^ Juu en ole minäkään "huvikseni" vaihtamassa. Auton arvon kun alkaa lähestymään akun hintaa, niin mietin tässä et ajelenko tämän ns. loppuun ja vaihdan akun kun aikanaan laukeaa. Eikä tuota välttämättä toki kovinkaan pian tapahdu. Kuitenkin kun uuden auton arvonalenema on 1-2 vuodessa uuden akun verran, niin ei se kustannus sinänsä niin kova ole.

Käytetyn autojen ostajalle on nyt kyllä uskomattoman hieno tilanne. Vaikka sähköauton hintoja edelleen kauhistellaan, niin aika kelpo peliä tehojen ja varusteiden näkökulmasta alkaa saamaan käytettynä todella huokeasti.
 
Sähköautoilu on tehnyt itselle ainakin sen, että ei ole mitään hinkuja vaihtaa enää autoa, kun tehoja on jo "tarpeeksi" ja varusteetkin löytyy. Käynyt vähän samalla lailla kuin puhelimille, ei tule enää seurattua kun ei osaa kaivata mitään uutta enää. Olihan se jälkikäteen uskomatonta kuin nuorena oli olevinaan valtava merkitys oliko 316 vai 318 BMW =). Tai oliko jopa sillä i kirjaimella siellä perässä dramaattinen vaikutus.
Itse kuvittelisin että tuo on ollut ennen sähköautojenkin aikaakin ihan normaalia iän tuomaa kehitystä. Tietysti jotkut pysyvät koko ikänsä lapsenmielisinä :D

Luulisin että joskus tuota akkujen vaihtoa ajateltiin enemmän kun epäiltiin että akut ei tule kestämään "auton elinikää". Jos nyt on päästy siihen että akku useimmiten kestää auton muutenkin järkevän eliniän, niin sittenhän niitä on harvoin tarpeen vaihtaa.
 
Mä ostin kymmenen vuotta sitten BMW i3 ja miettinyt siitä lähtien että vaihtaisiko siihen isomman akun vai ei.

Hinnaltaan operaatio olisi n. 5000-10000€ akkuineen, joten ei se nyt mikään paha hinta ole mutta kun auton kokonaisarvokin on alentunut 15000€ tuntumaan niin se ei ole välttämättä järkevä investointi. Halvemmallakin voisi päästä jos käyttäisi jotain Kiinalaisia akkuja mutta ikävä kyllä niissä on omat ongelmansa (kuten se että akkupaketin rakenne ei aina ole strukturaalisesti kestävä.)

Luulisin että sama tilanne on nykyään kaikissa sähkäreissä. Jos akku on ehjä niin sen vaihtaminen ei kannata kustannusmielessä. Eri asia sitten tietysti jos on teknologiamielessä hauskaa tai rangen osalta absoluuttisesti tarvetta.
Tuo olisi aika soiva peli 54kWh akustolla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/N0sXUUV_98g

Tätä odotellaan muihinkin autoihin, että akun voisi vaihtaa selvästi alkuperäistä suurempaan.
 
Tuo olisi aika soiva peli 54kWh akustolla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/N0sXUUV_98g

Tätä odotellaan muihinkin autoihin, että akun voisi vaihtaa selvästi alkuperäistä suurempaan.


Tuossakin näyttäisi olevan se ongelma mistä mainitsin eli akkukoteloa ei ole tuettu samalla tavoin kuin originaalissa, joten se voi taipua rasituksessa. En tiennytkään että Kiinassa hallitus tukee akustopäivityksissä.

Lisätietoa taipumisesta jos kiinnostaa: 154Ah Batterie?

Mutta ehdottomasti tuo on trendi ja BMW i3 on hyvä esimerkki autosta, johon saisi hienosti käyttöikää akustoa vaihtamalla kun ei se edes ruostu.
 
Tuohon esilämmitykseen liittyen. Lataamisen bugit ja häröilyt on sitten oma juttunsa.
Onkohan nyt joku laajempi palveluntarjoajan bugi kun Cupra App on ei saa myöskään mitään yhteyttä autoon. Volvon pätki aamulla mutta nyt toimii.

Äkkiseltään ajattelisi ettei Volvon ja Cupra bugituksilla olisi mitään yhteyttä, mutta aika sattuma jos yhtä aikaa molemmat on kaput, ellei ole tyyliin sama mobiilipalvelun tarjoaja.

Edit: Itseasiassa Cuprakin saa nyt yhteyden autoon (näyttää tilan realiaikaisesri oikein), mutta ILMOITTAA ettei saa, ja sen vuoksi kieltäytyy esim. lähettämästä lämmityskäskyä.
 
Onkohan nyt joku laajempi palveluntarjoajan bugi kun Cupra App on ei saa myöskään mitään yhteyttä autoon. Volvon pätki aamulla mutta nyt toimii.

Äkkiseltään ajattelisi ettei Volvon ja Cupra bugituksills olisi mitään yhteyttä, mutta aika sattuma jos yhtä aikaa molemmat on kaput, ellei ole tyyliin sama mobiilipalvelun tarjoaja.
Cupra ainakin näyttää toimivan. Lähdin tunti sitten ja esilämmitin sen ja nyt myös näyttää olevan ookoo:

Screenshot_20260126_161551_My CUPRA.jpg
 
Mikäs on palstalaisten näkemys/kokemus akkujen vaihdosta? Ei ole kyllä itselle vielä ajankohtainen, mutta muistan pohtineeni 5 vuotta sitten sähköautoon siirtyessäni, että varmaan nyt olisi maa täynnä pajoja, joissa akkuja vaihdellaan huomattavasti alentuneilla hinnoilla. Tähän ei ole toteutunut, mutta onko mitään näkemyksiä missä mennään?

Sähköautoilu on tehnyt itselle ainakin sen, että ei ole mitään hinkuja vaihtaa enää autoa, kun tehoja on jo "tarpeeksi" ja varusteetkin löytyy. Käynyt vähän samalla lailla kuin puhelimille, ei tule enää seurattua kun ei osaa kaivata mitään uutta enää. Olihan se jälkikäteen uskomatonta kuin nuorena oli olevinaan valtava merkitys oliko 316 vai 318 BMW =). Tai oliko jopa sillä i kirjaimella siellä perässä dramaattinen vaikutus.
Sähköautoja ei ole ollut suurissa määrin niin kauaa myynnissä, että akkuja olisi suuremmin vaihtokunnossa. Muutenkin suhteellisen harvinainen korjausoperaatio tulevaisuudessakin. Jokainen sähköautoihin erikoistunut paja noita kuitenkin tekee tarvittaessa. Osien hinnat tuskin tulevat laskemaan kun ne ovat purkuosia tai uutena valmistajan hinnoittelemia. Kolmannen osapuolen akustoja ei saa kuin johonkin Leafiin ja mainittuun i3:n
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 784
Viestejä
5 089 145
Jäsenet
81 539
Uusin jäsen
jomp-pi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom