Yleistä keskustelua sähköautoista

Yleisesti ottaen kuinka koette etuvetoisen SUV:n toimivan Suomessa talvella? Jos ajot on pääosin kaupunkiympäristöä ja sen ympäryskuntia auratuilla teillä? Itsellä on ollut viimeiset 10 vuotta käytännössä pelkkiä nelivetoja ja mietityttää uskaltaako sitä palata takaisin vajaavetoiseen..
Kyllähän se toimii mutta ei siitä tarvii tykätä kun tietää miten vaivatonta vaihtoehdot vois olla. Yhden kokonaisen talven ja kaks puolikasta jaksoin, sitten vaihtui takas nelikkoon (ja se toinen syy oli Kian hidas latausnopeus).
 
Yleisesti ottaen kuinka koette etuvetoisen SUV:n toimivan Suomessa talvella? Jos ajot on pääosin kaupunkiympäristöä ja sen ympäryskuntia auratuilla teillä? Itsellä on ollut viimeiset 10 vuotta käytännössä pelkkiä nelivetoja ja mietityttää uskaltaako sitä palata takaisin vajaavetoiseen..
En ole kaivannut nelivetoa kun en missään syrjemmässä ajele, jostain risteyksestä lähtiessä ehkä joskus. 60% painosta etuakselilla joka on suunnilleen sama mitä polttiksella niin ei ongelmaa
 
Kyseessä on siis Aimo Parkin parkkittalo, ei firman oma. Firma tarjoaa vaan sisäänpääsyn ja parkkeerauksen ilmaiseksi. Latauksesta pitää maksaa siinä missä muutkin asiakkaat ja hinta tosiaan oli jotakin 38s eli mielellään en tuota käyttäisi pelkästään lataamiseen. Suko oli jotakin 10-15s muistaakseni.

Mutta niinkuin joku tuossa ylempänä kirjoitteli, mietin sitä niinkuin bensa-autoa mutta lyhyemmällä rangella ja sillä että tankkaus kestää vähän pidempään mutta on halvempaa.
Noilla hinnoilla kallistuisin jo sen sukon käyttämiseen työpaikalla. Jos ajokilometrejä kertyy vähän, kahdeksan tuntia muutaman kilowatin tehollakin tuottaa vähintään ison osan tarpeesta. Loput sitten pikalatureilta tai kaupoista.
Aika mielenkiintoinen kyllä Aimo parkin hinnoittelu, kun peruslatauksesta ei taida ainakaan S-tai K- liikkeiden laturit ottaa 25 senttiä enempää. K-lataukselta saa suurteholataustakin 35 sentin hinnalla. Ne nyt tietty houkuttelevat samalla asiakkaita ostoksille.
 
Yleisesti ottaen kuinka koette etuvetoisen SUV:n toimivan Suomessa talvella? Jos ajot on pääosin kaupunkiympäristöä ja sen ympäryskuntia auratuilla teillä? Itsellä on ollut viimeiset 10 vuotta käytännössä pelkkiä nelivetoja ja mietityttää uskaltaako sitä palata takaisin vajaavetoiseen..
Mitähän tuolla olisi, varmaan 80% etuvetoja liikenteessä? Jos ne olisivat oikeasti ongelmallisia, niin varmaan aika moni olisi pulassa jatkuvasti.
Kyseessä on siis Aimo Parkin parkkittalo, ei firman oma. Firma tarjoaa vaan sisäänpääsyn ja parkkeerauksen ilmaiseksi. Latauksesta pitää maksaa siinä missä muutkin asiakkaat ja hinta tosiaan oli jotakin 38s eli mielellään en tuota käyttäisi pelkästään lataamiseen. Suko oli jotakin 10-15s muistaakseni.

Mutta niinkuin joku tuossa ylempänä kirjoitteli, mietin sitä niinkuin bensa-autoa mutta lyhyemmällä rangella ja sillä että tankkaus kestää vähän pidempään mutta on halvempaa.
Jos nyt edes 10A virralla saisi ladattua, niin kyllä sillä kohtuudella pärjää, riippuen tietty työmatkan pituudesta. Varsinkin kun jos tarvittaessa voi maksaa muutaman euron extraa saadakseen akun oikeasti täyteen sillä 11kW laturilla.

Kauppareissuilla ei noita 11kW latureita oikein jaksa käyttää kun ei sieltä saa kuin muutaman kilowattitunnin sen lyhyen pysähdyksen aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Yleisesti ottaen kuinka koette etuvetoisen SUV:n toimivan Suomessa talvella? Jos ajot on pääosin kaupunkiympäristöä ja sen ympäryskuntia auratuilla teillä? Itsellä on ollut viimeiset 10 vuotta käytännössä pelkkiä nelivetoja ja mietityttää uskaltaako sitä palata takaisin vajaavetoiseen..
Molemmilla tietysti pärjää. Riippuu autosta ja siitä, onko hankkimassa uutta vai käytettyä, mutta uusissa sähköautoissa nelivedon saa niin pienellä tai suorastaan olemattomalla lisähinnalla monissa malleissa, että silloin perustetta kaksivedolle on vaikea keksiä. Ainakin Volkkarit ja Volvo tarjoavat nelivedon liki kaupanpäällisiksi, olikohan Volvon tarjouksessa hinta peräti tasan sama. Silloin on aika helppo valita.
 
Noilla hinnoilla kallistuisin jo sen sukon käyttämiseen työpaikalla. Jos ajokilometrejä kertyy vähän, kahdeksan tuntia muutaman kilowatin tehollakin tuottaa vähintään ison osan tarpeesta. Loput sitten pikalatureilta tai kaupoista.
Aika mielenkiintoinen kyllä Aimo parkin hinnoittelu, kun peruslatauksesta ei taida ainakaan S-tai K- liikkeiden laturit ottaa 25 senttiä enempää. K-lataukselta saa suurteholataustakin 35 sentin hinnalla. Ne nyt tietty houkuttelevat samalla asiakkaita ostoksille.
Prisman pikalaturilla taisi eilen illalla maksaa 28 senttiä, ei paha. Normaalisti lataan sukolla mutta nyt tarvi hieman täydennystä
 
Uuden Lexus ES -sähköauton hinnat oli nyt julkaistu: Uusi Lexus ES nyt ennakkomyynnissä | Lexus Suomi

Mutta mitä ihmettä Lexus oikein touhuaa? Iso osa lisävarusteista, esim. 360-kamera ja handsfree-takakontti on saatavissa vain etuvetoiseen ja vajaatehoiseen malliin, mutta nelivetoon ei. Yrittääkö Lexus tappaa tuon auton myynnin ennenkuin se ehtii alkaakaan?
 
Näin ekan Ex90 tuossa. Ajelin takana niin ensin katsoin että mikä minipaku tuo on, oli siis takapää ihan lumen peitossa niin vähän hämäsi muotoja. Aikamoinen möykkyhän se on. Hirmuiset takanakit kun liikennevaloissa pääsin tappituntumalle.
 
Uuden Lexus ES -sähköauton hinnat oli nyt julkaistu: Uusi Lexus ES nyt ennakkomyynnissä | Lexus Suomi

Mutta mitä ihmettä Lexus oikein touhuaa? Iso osa lisävarusteista, esim. 360-kamera ja handsfree-takakontti on saatavissa vain etuvetoiseen ja vajaatehoiseen malliin, mutta nelivetoon ei. Yrittääkö Lexus tappaa tuon auton myynnin ennenkuin se ehtii alkaakaan?

Nuo speksit myös melko nihkeitä edes Tojotan uusiin verrattuna. Tää Lexuksen nykystrategia on ihan pöljää. Tuntuu että uusissa Tojotoissa on kaikinpuolin paremmat ominaisuudet. Miksei ne käytä esim. tossa ES:ssä sitä samaa uutta tekniikka mikä on CH-R:ssä, olisi range ja suorituskyky kunnossa. Tai edes sama plugin optio kuin NX:ssä.
 
Nuo speksit myös melko nihkeitä edes Tojotan uusiin verrattuna. Tää Lexuksen nykystrategia on ihan pöljää. Tuntuu että uusissa Tojotoissa on kaikinpuolin paremmat ominaisuudet. Miksei ne käytä esim. tossa ES:ssä sitä samaa uutta tekniikka mikä on CH-R:ssä, olisi range ja suorituskyky kunnossa.

Totta. Tämä olisi ollut mielenkiintoinen kun Toyotalla ja Lexuksella ei ole muita sedaneita tarjolla sähköautoina. Mutta tuosta hinnoittelusta tosiaan ihmettelin vielä tuota, että etuvetoisesta ja vajaatehoisesta Lexus ES:stä pitäisi maksaa paremmalla varustelutasolla yli 80.000 euroa.

Olisin voinut tuollaisen nelivedon ottaa työsuhdeautoksi, mutta jos siihen eivät myy noita tarvitsemiani lisävarusteita, niin pakko unohtaa tämä malli.
 
Totta. Tämä olisi ollut mielenkiintoinen kun Toyotalla ja Lexuksella ei ole muita sedaneita tarjolla sähköautoina. Mutta tuosta hinnoittelusta tosiaan ihmettelin vielä tuota, että etuvetoisesta ja vajaatehoisesta Lexus ES:stä pitäisi maksaa paremmalla varustelutasolla yli 80.000 euroa.

Olisin voinut tuollaisen nelivedon ottaa työsuhdeautoksi, mutta jos siihen eivät myy noita tarvitsemiani lisävarusteita, niin pakko unohtaa tämä malli.
65000 euroa ja speksit:
- wltp 530 km
- 220 hp
- 10-80 % 30 minuuttia

Samaan hintaan EX60
- wltp >600 km
- > 300 hp
- 18 min.

Toinen ”luxury” sedan, mutta silti.
 
Yleisesti ottaen kuinka koette etuvetoisen SUV:n toimivan Suomessa talvella? Jos ajot on pääosin kaupunkiympäristöä ja sen ympäryskuntia auratuilla teillä? Itsellä on ollut viimeiset 10 vuotta käytännössä pelkkiä nelivetoja ja mietityttää uskaltaako sitä palata takaisin vajaavetoiseen..
Minulla on vähän toisinpäin. Ollut pelkkiä etuvetoja (ja yksi takapotku) ja nyt vaihtui alle nelikko. Enkä kyllä ihan hevin enää palaisi kaksivetoiseen.

Vaikka isossa kuvassa mitään eroa ei lopputuloksessa ole ja samat ajot pystyy tekemään, niin kyllä se vaan monesti hermostutti edellisen (sähkö)auton kanssa, kun kesällä oli tottunut muhkeaan vääntöön ja vaivattomaan liikkeelle lähtöön ja sitten talvella vaan ruovitellaan paikallaan ja panikoidaan, että eikö kuitenkaan ehdi siihen väliin, mitä meinasi. Nyt ei ole väliä, onko kiillottunut risteys, onko ylämäki tai muuta. Aina pääse sujuvasti liikkeelle. Puhumattakaan niistä kerroista, kun mökillä käy lumen tulon jälkeen.

Eli lyhyehkön kokemuksen jälkeen olen itse ainakin hyvin haluton enää palaamaan etuvetoiseen.
 
65000 euroa ja speksit:
- wltp 530 km
- 220 hp
- 10-80 % 30 minuuttia

Samaan hintaan EX60
- wltp >600 km
- > 300 hp
- 18 min.

Toinen ”luxury” sedan, mutta silti.

Jos haluaa sedanin, niin ei EX60 silloin ole vaihtoehto. Sedania (tai vastaava) nyt olen työsuhdeautoksi etsimässä ja homma on tällä hetkellä jäissä kun ei mitään kiinnostavaa löydy. Seuraava mitä odottelen, on BMW i3 tai mersun tuleva sähkö-C. Ne taas molemmat ovat lähtökohtaisesti liian pieniä, mutta ajattelin katsoa kuitenkin. Audin A6 e-tron ja BMW i5 menivät jo aiemmin hylkyyn.
 
No ainakin tuo nykyinen Lexus ES 300h on huomattavasti luksuksempi kuin Volvon saman ikäinen XC60 tai S60. Varmaan tuo uusi ES on myös siinä mielessä erittäin premium verrattuna Volvoon. BMW:n ja Mersun vastaavat ovat tietysti eri asia. Vaan nuo Lexuksen voimalinjat ovat vaan niin ankeita. Miksi A6 tai i5 eivät tule kysymykseen?
 
No ainakin tuo nykyinen Lexus ES 300h on huomattavasti luksuksempi kuin Volvon saman ikäinen XC60 tai S60. Varmaan tuo uusi ES on myös siinä mielessä erittäin premium verrattuna Volvoon. BMW:n ja Mersun vastaavat ovat tietysti eri asia. Vaan nuo Lexuksen voimalinjat ovat vaan niin ankeita. Miksi A6 tai i5 eivät tule kysymykseen?

A6 (e-tron) muuten hyvä, mutta takapenkit surkeat. Lattia on niin korkealla istuimiin nähden, että polvet sylissä joutuu istumaan. i5 taas on mielestäni niin ruma, etten sitä halua. Muuten se oli tilojen puolesta ja ajettavuudeltaan tähän saakka paras.
 
Minulla on vähän toisinpäin. Ollut pelkkiä etuvetoja (ja yksi takapotku) ja nyt vaihtui alle nelikko. Enkä kyllä ihan hevin enää palaisi kaksivetoiseen.

Vaikka isossa kuvassa mitään eroa ei lopputuloksessa ole ja samat ajot pystyy tekemään, niin kyllä se vaan monesti hermostutti edellisen (sähkö)auton kanssa, kun kesällä oli tottunut muhkeaan vääntöön ja vaivattomaan liikkeelle lähtöön ja sitten talvella vaan ruovitellaan paikallaan ja panikoidaan, että eikö kuitenkaan ehdi siihen väliin, mitä meinasi. Nyt ei ole väliä, onko kiillottunut risteys, onko ylämäki tai muuta. Aina pääse sujuvasti liikkeelle. Puhumattakaan niistä kerroista, kun mökillä käy lumen tulon jälkeen.

Eli lyhyehkön kokemuksen jälkeen olen itse ainakin hyvin haluton enää palaamaan etuvetoiseen.

Aikanaan kaveri korjas mun primeran jarruja ja antoi äitinsä auton (A4 quattro b5 jostain 90-luvun puolivälistä) lainaan... Viikon ajelun jälkeen tuli yllärinä miten liukasta olikaan kun sain oman auton takasin. Sitten se jotenkin onnistui myymään mulle sen A4:än :P Tuon jälkeen on ollu 5 torsen-audia, 2 haldex-vagginetta ja sitten tuli se etuvetonen sähkö-Kia sotkemaan pakkaa. Se puolestaan vaihtui model 3 lr awd malliin vuosi sitten. Sen jälkeen ei ole käynyt vaihto mielessä kuin pari kertaa kun polvet vinkuu matalasta autosta noustessa.
 
No ainakin tuo nykyinen Lexus ES 300h on huomattavasti luksuksempi kuin Volvon saman ikäinen XC60 tai S60. Varmaan tuo uusi ES on myös siinä mielessä erittäin premium verrattuna Volvoon. BMW:n ja Mersun vastaavat ovat tietysti eri asia.
Tuo on aika paljon varustelutasokysymys. 60-sarjan Volvo aika eri luokassa sisustan osalta jos puhutaan hinnat alkaen versiosta vs. läpiruksitusta. Saksalaisissa melkein vielä enemmän eroa varustelutason mukaan.
 

Jos haluaa ix3:sta niin väitetysti saattaa kestää hetki

Hmm... Voiko tuosta nyt oikeasti tehdä sitä johtopäätöstä, että iX3 olisi myynyt jotenkin erityisen paljon? Se on vaan myynyt enemmän kuin mitä BMW pystyy sitä tämän vuoden aikana valmistamaan. Olisi mielenkiintoista tietää se oikea lukema, montako iX3:a BMW saa tänä vuonna tehtaalta ulos.
 
Hmm... Voiko tuosta nyt oikeasti tehdä sitä johtopäätöstä, että iX3 olisi myynyt jotenkin erityisen paljon? Se on vaan myynyt enemmän kuin mitä BMW pystyy sitä tämän vuoden aikana valmistamaan. Olisi mielenkiintoista tietää se oikea lukema, montako iX3:a BMW saa tänä vuonna tehtaalta ulos.
Uskoisin kyllä että on myynyt erittäin hyvin. Onhan se spekseiltään erinomainen ja koeajot siitä melkoisen ylistäviä. Jos tuollainen suv möhkö kelpaisi itselle niin olisin itsekin jo tilannut mutta odottelen mieluummin neue klasse sedania.
 
Uskoisin kyllä että on myynyt erittäin hyvin. Onhan se spekseiltään erinomainen ja koeajot siitä melkoisen ylistäviä. Jos tuollainen suv möhkö kelpaisi itselle niin olisin itsekin jo tilannut mutta odottelen mieluummin neue klasse sedania.

Joo, sitä sedania (i3) odottelen itsekin, vaikka todennäköisesti on liian pieni, jos on samankokoinen kuin i4. Ja jos ei sopivaa löydy, niin sitten odotellaan. Ensi vuonna tulee i5:n facelift, joten jos ulkonäkö paranee niin otetaan sellainen. Ehkä myös seuraavaa mersun E-sarjalaista voisi harkita, jos tekevät sähkö-E:stä enemmän normaalin auton näköisen. Tosin Mersu saattaa karsiutua siksi, että mersujen varusteiden konfigurointi on niin monimutkaista puuhaa. Kokeeksi aloin nykyistä E-sarjalaista konfiguroimaan ja piti lopettaa kesken kun vitutti niin paljon ne varusteiden riippuvuudet, että aina kun jotain rastitit mukaan, niin jotain saattoi lähteä pois tai tulla lisää jotain mitä ei tarvitse. BMW:llä ja Audilla homma toimii, kun ottaa vain hinnastosta sopivat pohjapaketin ja siihen sitten muutama yksittäinen oman maun mukainen varuste päälle. Ei tartte pelata mitään ihme peliä sen konfiguraattorin kanssa.
 
A6 (e-tron) muuten hyvä, mutta takapenkit surkeat. Lattia on niin korkealla istuimiin nähden, että polvet sylissä joutuu istumaan. i5 taas on mielestäni niin ruma, etten sitä halua. Muuten se oli tilojen puolesta ja ajettavuudeltaan tähän saakka paras.
Oma kokemus, että A6 etronin takatilat muutaman sentin isommat. Ei polttiskeulaa joten auton mitoitus hieman eri.

BMW i3 (neue klasse) tulee paranemaan muutaman sentin sisätiloilta ihan vaan polttiskeulan poistuessa vr. I4.

Muita sedaneita tohon segmenttiin Xpeng G7+ ja ByD seal.
 
Autobild testasti CLA, i4 ja Teslan Model 3. Yllättävä voittaja oli Tesla Model 3.

CLA ja Model 3 rengasmelussa yhteneväiset. Model 3 energiatehokkaampi. Tesla tilavin yhdessä i4 kanssa.

Testiautot BMW ja MB maksoi 66 - 69 t€. Tesla 45 t€. Hintaero 15t€.

Ilman hinnan huomioimista BMW i4 ja CLA tasapistein voittajia.
 
Molemmilla tietysti pärjää. Riippuu autosta ja siitä, onko hankkimassa uutta vai käytettyä, mutta uusissa sähköautoissa nelivedon saa niin pienellä tai suorastaan olemattomalla lisähinnalla monissa malleissa, että silloin perustetta kaksivedolle on vaikea keksiä. Ainakin Volkkarit ja Volvo tarjoavat nelivedon liki kaupanpäällisiksi, olikohan Volvon tarjouksessa hinta peräti tasan sama. Silloin on aika helppo valita.
Neliveto tuo mukanaan huomattavasti enemmän huoltokohteita ja potentiaalisia vikaantuvia osia.
Enemmän vetoniveliä, kardaaneja, suojakumeja, yms. joiden kunnosta on huolehdittava.
Sähköautoissa neliveto tuo autoon tuplamäärän moottoreita, ja tuntuma on että nelivetosähkäreissä on merkittävästi useammin ongelmia sähkömoottorin laakerointien kanssa verrattuna vajaavetoisiin.
Eli kyllä perusteita löytyy vajaavetoisuudelle.

Oma tuntuma 25+ vuoden autoilun aikana on että nelivedolle ei ole oikeasti tarvetta kuin kehäkolmosen sisäpuolella kaupungin lumivalleissa että pääsee parkkiruudusta pois, tai metsätyöhommissa.
Tähän mennessä ei koskaan ole tullu tilannetta jossa olisi miettinyt "olispa nelivetoauto"
 
Neliveto tuo mukanaan huomattavasti enemmän huoltokohteita ja potentiaalisia vikaantuvia osia.
Enemmän vetoniveliä, kardaaneja, suojakumeja, yms. joiden kunnosta on huolehdittava.
Sähköautoissa neliveto tuo autoon tuplamäärän moottoreita, ja tuntuma on että nelivetosähkäreissä on merkittävästi useammin ongelmia sähkömoottorin laakerointien kanssa verrattuna vajaavetoisiin.
Eli kyllä perusteita löytyy vajaavetoisuudelle.

Oma tuntuma 25+ vuoden autoilun aikana on että nelivedolle ei ole oikeasti tarvetta kuin kehäkolmosen sisäpuolella kaupungin lumivalleissa että pääsee parkkiruudusta pois, tai metsätyöhommissa.
Tähän mennessä ei koskaan ole tullu tilannetta jossa olisi miettinyt "olispa nelivetoauto"
Tuohan pätee kaikkeen autossa. Vikaantuvia ovat yhtälailla radio, penkinlämmittimet, sähköikkunat, keskuslukko jne jne. Ilman pärjää ihan hyvin mutta on ne vaan mukava olla.

Itsellä oli välissä vajaavetoinen ennen nykyistä nelivetoa ja ei sitä taas muistanutkaan miten paljon miellyttävämpi neliveto on. Ei se nyt tietenkään mikään välttämätön ole ja ilmankin pärjää 99% ajasta mutta en kyllä enää jatkossa vajaavetoiseen sorru.

Itse en ainakaan autoile sillä ajatuksella että millä pärjää ja onko jollekin jutulle aitoa tarvetta vaan että millä se homma olisi mahdollisimman miellyttävää.
 
Miten tuo sisusta voi Toyotassa näyttää edelleen noin jäätävän hirveältä vaikka kyseessä ei ole mikään aivan halpa auto. Ehtaa ämpärimuovia, karmaisevat penkit ja sisustan ulkoasu näyttöjä lukuunottamatta vastaava kuin ysäri-Corollassa.

1769691412624.png
Kävin istumassa, niin ihan hyvä oli. Paitsi mittaristo tuntui oudon näköiseltä ja pieneltä, varmaan tottumiskysymys. Touring versio on vielä tilavakin. Toyotalla on taattu takaisinostohinta, niin tietää, ettei jää suurempaa erää maksettavaksi. Sähköautoissa ihan hyvä, siltä varalta jos kiinteät akut romahduttavat vanhojen hinnat.
 
Tuo Burzum oli kyllä positiivinen yllätys Tojotaksi. Sisusta parempi kuin vaikkapa Corollassa. Ajettavuus jämäkkä ja rengasmelukin Tojotaksi hyvä.
 
Oma kokemus, että A6 etronin takatilat muutaman sentin isommat. Ei polttiskeulaa joten auton mitoitus hieman eri.

BMW i3 (neue klasse) tulee paranemaan muutaman sentin sisätiloilta ihan vaan polttiskeulan poistuessa vr. I4.

Muita sedaneita tohon segmenttiin Xpeng G7+ ja ByD seal.

Lexus olisi kiinnostanut ihan vaan siksi, että niitä ei varmasti tule aina samanlaisia vastaan ja joskus pari kymmentä vuotta sitten ajelin silloin uudella Lexus GS:llä ja se teki vaikutuksen, niin olisi jokus mukava kokeilla omana autonakin Lexusta.

Kiinalaisiin en nyt lähde mukaan.
 
Autobild testasti CLA, i4 ja Teslan Model 3. Yllättävä voittaja oli Tesla Model 3.

CLA ja Model 3 rengasmelussa yhteneväiset. Model 3 energiatehokkaampi. Tesla tilavin yhdessä i4 kanssa.

Testiautot BMW ja MB maksoi 66 - 69 t€. Tesla 45 t€. Hintaero 15t€.

Ilman hinnan huomioimista BMW i4 ja CLA tasapistein voittajia.
Miten voittaja valittiin?
 
Tekstissä luki, että model 3 on voittaja persaukisille. Muuten tuo vaikutti kyllä perusjutulta, jossa lähinnä esiteltiin autoja (jos oikean jutun löysin).
Kun ilman mitään laseja luetaan, niin teksti meni näin:

MB CLA voittaa ominaisuuspisteissä niukasti BMW i4:n, mutta Tesla Model 3 voittaa kustannusosiossa sekä CLA:n että i4:n varsin selvästi ja nousee vertailun voittoon.

Tesla M3: Viimeisin facelift kohensi mukavuutta. Tilava ja edullinen malli.

MB CLA: Lataava ja taloudellinen. Korkeampi hinta riistää ykköstilan.

BMW i4: Hauska ajettava ja käytännöllinen, mutta kallis ja suuri kulutus.


Taulukossa 52 arvostelukohtaa. Ominaisuuspisteissä Tesla ei juurikaan jäänyt jälkeen, liitettävyyspisteissä taas selvästi. Kustannusosion voitti selvästi. Oma valintani olisi todennäköisesti käytetty i4.
 
Kun ilman mitään laseja luetaan, niin teksti meni näin:

MB CLA voittaa ominaisuuspisteissä niukasti BMW i4:n, mutta Tesla Model 3 voittaa kustannusosiossa sekä CLA:n että i4:n varsin selvästi ja nousee vertailun voittoon.

Tesla M3: Viimeisin facelift kohensi mukavuutta. Tilava ja edullinen malli.

MB CLA: Lataava ja taloudellinen. Korkeampi hinta riistää ykköstilan.

BMW i4: Hauska ajettava ja käytännöllinen, mutta kallis ja suuri kulutus.


Taulukossa 52 arvostelukohtaa. Ominaisuuspisteissä Tesla ei juurikaan jäänyt jälkeen, liitettävyyspisteissä taas selvästi. Kustannusosion voitti selvästi. Oma valintani olisi todennäköisesti käytetty i4.
Mitä laseja tässä nyt muka tarvittiin? Tuolleenhan tuo testi oli viritetty, kaksi premiumia vastaan halpis. Vähemmän yllättäen rahalla saa paremman auton. Teslan hyvä hintalaatu ei liene kellekään enää uutinen.
 
Mitä laseja tässä nyt muka tarvittiin? Tuolleenhan tuo testi oli viritetty, kaksi premiumia vastaan halpis. Vähemmän yllättäen rahalla saa paremman auton. Teslan hyvä hintalaatu ei liene kellekään enää uutinen.
Artikkelissa myös Tesla Model 3 kuvattiin premiumiksi ja onhan se sitä monella objektiivisella mittarilla.

Harva 50 k€ auton ostaja on sellainen henkilö, jolle kymppitonnit eivät merkitse mitään.

Hyvä jos kaikille jotain...
 
Ei millään pahalla, kyllä teslasta puuttu kaikki premiumin piirteet:
Kattava lisävarustelista
Yksilöintimahdollisuudet
Kampaviinerit ja
Presidenttikahvi luovutustilaisuudessa
Ja tietty kova hinta :)

Ja vielä vähemmän nyt S:n ja X:n kuoppaamisen jälkeen. Eli nyt ne lippulaivatkin puuttuvat.
 
Artikkelissa myös Tesla Model 3 kuvattiin premiumiksi ja onhan se sitä monella objektiivisella mittarilla.

Harva 50 k€ auton ostaja on sellainen henkilö, jolle kymppitonnit eivät merkitse mitään.

Hyvä jos kaikille jotain...
Teslalle premium termi jäi käyttöön sen takia kun tekivät ensin S/X mallit ja jostain syystä internet päätti pitää premiumin myös 3/Y malleissa mukana.
Toki markkinoihan Teslakin omia autojaan nykyään Standard ja Premium tavoin. Toki onko se Premiumia vai ei?
 
Artikkelissa myös Tesla Model 3 kuvattiin premiumiksi ja onhan se sitä monella objektiivisella mittarilla.

Harva 50 k€ auton ostaja on sellainen henkilö, jolle kymppitonnit eivät merkitse mitään.

Hyvä jos kaikille jotain...
Toki tuo kymppitonnin hintaero minä noilla on (jos verrataan molempien perusmallia) ei ole kiveen hakattu. Okei, Teslan hinnat lienee aika apteekin hintoja (pl. tarjoukset kuten nyt rahoituksesta), mutta saksalaisista tippunee tonneja hinnasta ihan vaan pyytämällä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 430
Viestejä
5 103 641
Jäsenet
81 613
Uusin jäsen
Luksu0745

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom