- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 154
Kyllähän DSG/S-tronic vaihteistoihin kuuluu öljynvaihto. Ei siellä mitään ikiöljyjä ole. Oliko vaihto 60tkm vällein.Aika harvassa polttiksessa nykyään kuuluu huolto-ohjelmaan,
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllähän DSG/S-tronic vaihteistoihin kuuluu öljynvaihto. Ei siellä mitään ikiöljyjä ole. Oliko vaihto 60tkm vällein.Aika harvassa polttiksessa nykyään kuuluu huolto-ohjelmaan,
Teslan osalta hyvin näkyy että lämmöt ei riitä maantieajossa mutta nurkkapyörityksessä kyllä. Joka onnistuu kaikilta.Testin voitti Mercedes, joka lämpesi vain Temu-Mazdaa paremmin ja Temu-Mazdaa heikommin -15 C, nyt meni uskottavuus Tekniikan Maailmalta. Talvitesti ja voittaja on auto joka ei edes lämpeä.
Testi vahvistaa esilämmityksen olevan pakollinen talvivaruste. Mercedes ei jaksa lämmittää akkua, lataustehot jäivät 100 kw, Testiautoihin verrattuna suoritus oli hyvä. Heikoin on Mazda, jonka akussa ei esilämmitystä, latausteho 50 kw eikä noussut mihinkään koko latauksen aikana.
Tesla pärjäsi yhden lämmittävän moottorin voimin ihan ok, nelivedossa lämpöä on vielä enemmän, koska etumoottori osallistuu lämmittämiseen.
Kyllähän DSG/S-tronic vaihteistoihin kuuluu öljynvaihto. Ei siellä mitään ikiöljyjä ole. Oliko vaihto 60tkm vällein.
VAGgineissa Haldex-öljyjen vaihto kuuluu kyllä huolto-ohjelmaan. Vaihtoväli riippuu vähän sitten mallista. Ongelma noissa on se, että öljysihdin putsaus ei kuulu tuohon vaihtoon. Se putsataan kyllä pyynnöstä ja tietysti erillisellä hintaa. Sihdin putsaukseen täytyy irroittaa Haldex pumppu ja uusia myös sen o-renkaat.Volvossa ei ole kuulunut ainakaan 20 vuoteen Haldexin ja automaattivaihteiston öljynvaihdot huolto-ohjelmaan, mutta jos korjaamolla kysyy, vastaus on että 90000 km välein kannattaa vaihtaa.
Olis toisaalta ollu haastava järjestää niin laaja testi, mut olis hieno kun olis ollu vertailuissa neliveto ja vajaaveto kaikista mahdollisista parivaljakoista, miten esim Tesloissa lämmitysteho muuttuu kun moottoreiden määrä tuplataan.Hitaissa vauhdeissa lämpöä tulee mutta maantieajossa ei vaan tehot riitä.
Tuon lämmityksen päällekytkemisen ymmärrän ja senkin että latausrajaa voi muutta, mutta alkuoperäinen kysymykseni kumpusi siitä keskustelustam kun vertailtiin eri merkkin välisiä appeja ja mihin ne pystyy. Eikös nuo toimenpiteet onnistu apilla kuin apilla, ainakin eka eli se lämmitys. Kaikki muu taitaa olla ihan vaan turhaa kikkailua niissä apeissa ?
T-paidassa niitä voi ajella. Teslan takavedon lämmitysteho lienee jotain 4-6 kw väliltä, nelivedossa 8-10 kw. Iso ero, eli T-paitakeliin -30 C kaipaavalle neliveto. Lisäksi Y:ssä sisätilan tilavuus on 30-40 % suurempi kuin sedanissa. Tesla takavetona saavutti +20 C samassa ajassa kun Mercedes CLA värjöteltiin +10 C taajamaa-ajossa.Teslan osalta hyvin näkyy että lämmöt ei riitä maantieajossa mutta nurkkapyörityksessä kyllä. Joka onnistuu kaikilta.
Vaikka monesti Tesla ryhmissä tulee esiin että Teslan sisällä on kuin t-paita keli niin tämä testaus vahvistaa vain omat huomiot. Hitaissa vauhdeissa lämpöä tulee mutta maantieajossa ei vaan tehot riitä. Ellei vedä todella pitkää esilämmitystä.
Onhan tuossa valitussa karvalakkimallissa tosiaan puutteensa: ei matriiseja, pienehkö LFP-akku, takaveto. Mersu 50% kalliimpi, samaan rahaan olisi saanut isompiakkuisen nelivedon Premiumina Teslalta.Olis toisaalta ollu haastava järjestää niin laaja testi, mut olis hieno kun olis ollu vertailuissa neliveto ja vajaaveto kaikista mahdollisista parivaljakoista, miten esim Tesloissa lämmitysteho muuttuu kun moottoreiden määrä tuplataan.
Ainakin +10v ja +400tkm ajetuissa bemareissa ne toimii kun samoilla öljyillä menevät. Automaattiaskit hajoaa siinä 400-500tkm kohilla oli öljyjä vaihdettu tai ei. Perämurikat kait kestää pidempäänkin. Automaattiaskin öljynvaihto kuitenkin sen verran tyyris homma jos ei itse tee niin en näe järkeä. En usko että öljynvaihto askiin tai perään tuo juurikaan lisää käyttöikää osalle. Tärkeintä on että siellä on sitä öljyä ettei pääse pyörimään kuivana.Siitähän mä puhuin, että ne ei toimi polttiksissakaan nii en näe miks ne toimis muualla. Ihan vaikka Toyotan CVT-vaihteistoon ei kuulu vaihtoa, mutta se olisi hyvä vaihtaa 100tkm välein. Sitten niitä porsii ~200tkm kohdalla kun vedetty alkuperäisillä öljyillä 2x tuon suosituksen, Simo Lammikolla samanlaiset tarinat VAG:n ikiöljyistä.
TM:n testissä olisi ihan hyvä olla jokin hintapainotus, kuten Autobildillä. Sen poisjättäminen ei ehkä perusteltua, koska jälleenmyyjät käyttää TM:n testiä markkinoinnissa. Käytännössä turha yrittää voittoa 35 k€ rellulla tai 40 k€ Model Y:llä.Onhan tuossa valitussa karvalakkimallissa tosiaan puutteensa: ei matriiseja, pienehkö LFP-akku, takaveto. Mersu 50% kalliimpi, samaan rahaan olisi saanut isompiakkuisen nelivedon Premiumina Teslalta.
Toki tässä testissä olivat muutkin vajaavetoisia, eli sikäli ei olisi neliveto sopinut mukaan Teslaltakaan.
Matriisien puuttuessa ihme, että sai edes seiskan valoista. Kun muistelee omaa aikaa ennen matriisipäivitystä, niin olihan ne surkeat aktivointinopeuksineen ja paikkoineen.
Ja sikäli ymmärrettävä valinta Standard karvalakki, että se on tavallaan eniten uusi malli. Ja oli testissä muitakin "halpoja" autoja mukana.
Lähinnä pointtina se, että jos autoja speksataan lähemmäksi Mersun hintaa, niin erot väistämättä tasoittuisi.
Todennäköisesti ei - riippuen toki vähän siitä että onko arkielämässä joku hyvin sopiva ja edullinen latausmahdollisuus jota käyttää muualla kuin kotona / töissä.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Niin onko tuolla moottorien lukumäärällä vaikutusta kabiinin lämpeämiseen kuinka paljon?T-paidassa niitä voi ajella. Teslan takavedon lämmitysteho lienee jotain 4-6 kw väliltä, nelivedossa 8-10 kw. Iso ero, eli T-paitakeliin -30 C kaipaavalle neliveto. Lisäksi Y:ssä sisätilan tilavuus on 30-40 % suurempi kuin sedanissa. Tesla takavetona saavutti +20 C samassa ajassa kun Mercedes CLA värjöteltiin +10 C taajamaa-ajossa.
Kun vertaatte Tesla RWD:n 180 km rangea Toyotaan, niin huomioikaa Teslan 60 kwh nettoakku vr. Toyotan 70 kwh. Tuo testiauto oli pieniakkuinen 40 t€ versio. Isoakkuisella tuohon voi konvertoida 30 % lisää, eli mennään 210...230 kilometriin.
TM teki virheen, kun antoi autolle Mercedeksen CLA:lle jossa 0...10 C sisälämpötila -30 C peräti 6 pistettä lämmityslaitteesta, eli "suomen paras talviauto 2026" on tuollainen. Harhaanjohtavaa useimmalle joka sitten myöhemmin perheen kera matkustaa pohjoiseen ja pakkanen sattuu kohdille.
Ite en jaksais. Kuinka helposti ja missä pääset sitten latailemaan? Paljonko tulee kilsoja vuodessaMitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Liekö tuota kukaan testannut. Myös LFP akku voi vaikuttaa asiaan, eli sekin pitäisi huomioida muuttujana. LFP akku on painavampi ja tarvitsee erilaiset lämpötilat toimiakseen (tai ainakin latautuakseen) optimaalisesti. Akun lämmittäminen voi olla pois ohjaamosta, toisaalta lämpimää akkua voidaan hyödyntää lämpöpumpulla ohjaamoon.Niin onko tuolla moottorien lukumäärällä vaikutusta kabiinin lämpeämiseen kuinka paljon?
No ainakin akkua laturille esilämmitettäessä se nelivetomalli lämmittää tuplateholla (joku vähän yli 7kW) siinä missä takavedolla lämmitysteho jää puoleen siitä.Niin onko tuolla moottorien lukumäärällä vaikutusta kabiinin lämpeämiseen kuinka paljon?
Ei ole mitään ongelmaa jos elämää on näiden kahden ulkopuolella. Tyttärellä oli tämä tilanne ensimmäisen puoli vuotta ja hän latasi lähicittarilla( kilometrin päässä) käydessään kaupassa tai lenkillä. Työmatka oli talvella pikkuakkuisella autolla sellainen, että parin päivän välein piti ladata.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Mulle luvattiin että kotilataus tulee parin kk sisällä, meni puoli vuottaMitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Haluaa auton joka lahtee kuin nakki haulikosta ilman etta joutuu maksamaan itsensa kipeaksi. Haluaa nauttia etalammityksista ja siita etta auto on parissa minuutissa niin lammin etta tuulilasi aukeaa.No miksi ihmeessä kukaan haluaisi ostaa sähköautoa, jos ei sille ole latausmahdollisuutta kotona tai töissä? Miksi ihmeessä sellaisessa tilanteessa pitäisi sähköauto hankkia?
Lämmitys saai oletuksen testin suurimman arvosanan, jos on valmist tinkimään muista talviajo ominaisuuksista niin Kie siellä kärjessä ja myös varsin suvereeni lämmityksessä. Perässä Nissan (ei saa vielä) Renu, jos vielä vähän tinkii, niin Toyota.TM teki virheen, kun antoi autolle Mercedeksen CLA:lle jossa 0...10 C sisälämpötila -30 C peräti 6 pistettä lämmityslaitteesta, eli "suomen paras talviauto 2026" on tuollainen. Harhaanjohtavaa useimmalle joka sitten myöhemmin perheen kera matkustaa pohjoiseen ja pakkanen sattuu kohdille.
Raha? Siinä kohtaa kun auton pelkät polttoainekulut ylittää 400€/kk eikä ne ole km-korvattaviakaan, niin vaihtoehtoja alkaa tekemään mieli etsiä.No miksi ihmeessä kukaan haluaisi ostaa sähköautoa, jos ei sille ole latausmahdollisuutta kotona tai töissä? Miksi ihmeessä sellaisessa tilanteessa pitäisi sähköauto hankkia?
Mulle on tulossa huhtikuun alussa uus Polestar 2 (DM LR). Sittenpä näkee miten tuo onnistuu. Tosin voin ladata töissä vaikka joka päivä mutta eihän se ilmaista ole. Lisäksi kerran viikossa mulla on n. tunnin tapaaminen paikassa jossa on pikalaturi joten noilla varmaan selviää. Hätätapauksessa Lidlin laturi on n. 100m päässä kotoa. Nää kovat pakkasjaksot kai se isoin haaste on kun auto makaa taivasalla ilman roikkaa, lämmitykseen menee paljon energiaa, pitää jollakin ilveellä pystyä pitämään se lataus väh 30% aina näillä keleillä. Tietysti sekin jos ajoa tulee paljon arkena vaikeuttaa tilannetta itse selviän 10tkm/vuosi liisarisopparilla.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Kyllä hankalaa on. Lämpimään akkuun saisi pikalaturilla melko nopeasti sähköä. Mutta maksaakin enemmän. Itse en kyllä ostaisi, jos ei ole kotona (tai töissä) laturia.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
No miksi ihmeessä kukaan haluaisi ostaa sähköautoa, jos ei sille ole latausmahdollisuutta kotona tai töissä? Miksi ihmeessä sellaisessa tilanteessa pitäisi sähköauto hankkia?
Miksi ei hankkisi ? Tietty on hyvä ymmärätää se, että sitten autoa joutuu seisottaman säännöllisesti julkisilla latausasemilla. Eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin ajankäyttö. Ja tietty se, että lataaminen julkisilla on kalliimpaa kuin kotona.No miksi ihmeessä kukaan haluaisi ostaa sähköautoa, jos ei sille ole latausmahdollisuutta kotona tai töissä? Miksi ihmeessä sellaisessa tilanteessa pitäisi sähköauto hankkia?
Ei kannata.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Omat kokemukset perustuvat nelikkoon eli tuplamoottorit. Talvella tai heti kun mennään 0 alapuolelle huomaa eron lämmityksessä. Ei vaan jaksa pitää maantieajossa kunnolla. Toki sitten on ne kikat että Chill mode päälle että ei lämmitä akkua niin paljon tai automaatti pois. Toki kabiiniin tulee perusasetuksilla lämpöä todella paljon enemmän jos lämmittää ajossa akkua lataukseen mutta muuten se on vähän meh.T-paidassa niitä voi ajella. Teslan takavedon lämmitysteho lienee jotain 4-6 kw väliltä, nelivedossa 8-10 kw. Iso ero, eli T-paitakeliin -30 C kaipaavalle neliveto. Lisäksi Y:ssä sisätilan tilavuus on 30-40 % suurempi kuin sedanissa. Tesla takavetona saavutti +20 C samassa ajassa kun Mercedes CLA värjöteltiin +10 C taajamaa-ajossa.
Kun vertaatte Tesla RWD:n 180 km rangea Toyotaan, niin huomioikaa Teslan 60 kwh nettoakku vr. Toyotan 70 kwh. Tuo testiauto oli pieniakkuinen 40 t€ versio. Isoakkuisella tuohon voi konvertoida 30 % lisää, eli mennään 210...230 kilometriin.
TM teki virheen, kun antoi autolle Mercedeksen CLA:lle jossa 0...10 C sisälämpötila -30 C peräti 6 pistettä lämmityslaitteesta, eli "suomen paras talviauto 2026" on tuollainen. Harhaanjohtavaa useimmalle joka sitten myöhemmin perheen kera matkustaa pohjoiseen ja pakkanen sattuu kohdille.
Onhan TM testit vakioituja eli sen osalta voi myös verrata aikaisempia vuosia tietyn varauksin.Olis toisaalta ollu haastava järjestää niin laaja testi, mut olis hieno kun olis ollu vertailuissa neliveto ja vajaaveto kaikista mahdollisista parivaljakoista, miten esim Tesloissa lämmitysteho muuttuu kun moottoreiden määrä tuplataan.
Eipä tuossa liiemmin säästä jos pikalatureilla käy. Asiointilatauksella jonkin verran. 400€/kk verran ajoja sähköautolla ilman kunnon koti/työpaikkalatausmahdollisuuksia kuulostaa kyllä hurjalta, paljon menee aikaa latureilla istumiseen eikä säästö liene kummoinen. Etenkin jos huomioidaan arvonalenemat.Raha? Siinä kohtaa kun auton pelkät polttoainekulut ylittää 400€/kk eikä ne ole km-korvattaviakaan, niin vaihtoehtoja alkaa tekemään mieli etsiä.
Monia joilla ei ole koti/työpaikka latausta , ja ovat tyytyväisiä sähkikseen (*. Siis jos pidempäänkin ajaneteita, tänäpäivänä latausmahdollisuuksia paljon enemmän.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Tanskan autoliiton FDM:n mukaan huippusuosituista katumaastureista hurja osuus reputtaa jo ensimmäisellä katsastuskerralla. Vuoden 2021 Model Y -Tesloista 2 394 katsastettiin vuonna 2025. Niistä 1 069 eli 45 prosenttia reputti.
Vertailun vuoksi kaikista vuonna katsastetuista sähköautoista vain seitsemän prosenttia sai hylyn.
Ihmettelen vain, että mikä on se kiima sähköautoa kohtaan, että on pakko saada sähköauto, vaikka se tarkoittaisi elämänlaadun heikentymistä?Miksi ei hankkisi ? Tietty on hyvä ymmärätää se, että sitten autoa joutuu seisottaman säännöllisesti julkisilla latausasemilla. Eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin ajankäyttö. Ja tietty se, että lataaminen julkisilla on kalliimpaa kuin kotona.
On se aika tunkkaista elämää, en suosittelisi. Koti- (tai työpaikka) lataus muuttaa sen maailman niin täysin.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Km vuodessa viiden vuoden keskiarvo noi 17tkm, talvella tulee huomattavasti vähemmän km ajeltua. Lähin hidas/pikalataus 400-500m kävelymatkan päässä, ja iso marketti latureineen alle km päässä, jossa kerta viikossa noin tunnin asiointi jokatapauksessa. Toimistollakin tulee käytyä vaan max 2 krt viikossa, joka tekee yhteensä maksimissaan 100-120km.Todennäköisesti ei - riippuen toki vähän siitä että onko arkielämässä joku hyvin sopiva ja edullinen latausmahdollisuus jota käyttää muualla kuin kotona / töissä.
Mutta mitä tarkoittaa (vielä)? Sitä, että kesällä tulossa vai että koitetaan miettiä taloyhtiössä että miten saadaan jäärät vaihtamaan mielipidettä ja tulee 3-5v päästä?
Jos pitää selvitä pari kuukautta, niin onhan se mahdollista, mutta kyllä se pidemmän päälle on ärsyttävää miettiä julkisilla latauksia jatkuvasti.
Ajoin 3 vuotta ja yli 100 000 km pelkkien julkisten varassa pääkaupunkiseudulla. Tesla Model 3 LR. En kokenut sitä käytännössä ikinä ongelmaksi. Järjestelykysymys, lataa aina asiointien yhteydessä. Ja silloin kun aloitin 2021 niin latauspaikkoja oli vielä huomattavasti vähemmän, ei tainnut pk-seudulla olla yhtään suurteholaturia. Nythän asia on täysi eri. Eli en todellakaan sanoisi suoraan, että ei ole järkeä ilman koti- tai työpaikkalatausta. Julkisilla pärjää hyvin, kunhan on latauksen ajaksi järkevää tekemistä ja yleensä aina on.Mitäs täällä on foorumin sähköautoraati mieltä että kannattaako sähköauto jos ei ole kotilatausmahdollisuutta (vielä) eikä mahdollisuutta ladata töissä?
Onko se auto pakko hankkia jo nyt, vai voisiko hankinnan siirtää niin että hommaa sen vasta sitten kun kotona on latausmahdollisuus?Tällä hetkellä siis etsitään taloa, jossa joko on valmiiksi latausmahdollisuus tai sitten sinne sellainen itse asennetaan, mutta siinä nyt voi sitten kestää 6kk-2v, mahdotonta sanoa.
Tuo ei ole minusta niin tarkaa. 12/2024 ostettu Model S ja pitää vain muistaa laittaa auton sulatus vaikka 15 minuuttia etukäteen päälle, niin lämmitys kytkeytyy täysille. Lasit sulaa siis ainakin melko nopeasti, jos ovat jäässä.Talvella latauspaikka tulee ehdottomasti myös olla katettu, ettei latausportit ja mekanismit ole lunta ja jäätä täynnä.
Kabiinin lämmitys ajossa ja akun esilämmitys laturille täysin eri asioita. Käyttääkö Tesla edes moottoreita lämmittämiseen jos tulee tilanne että pumppu ei enää riitäkkään lämittämään kabiinia? En usko.No ainakin akkua laturille esilämmitettäessä se nelivetomalli lämmittää tuplateholla (joku vähän yli 7kW) siinä missä takavedolla lämmitysteho jää puoleen siitä.
Olettaisin että samat tehorajat koskevat myös kabiinin lämmitystä kun koko kierto on integroitu ja octovalvella vaan valitaan mistä ja minne sitä lämpö dumpataan.
Plus ne tilanteet, kun se lähin suurteholaturi ei jostais syystä kättele auton kanssa kunnolla etkä saakkaan ladattua.Onko se auto pakko hankkia jo nyt, vai voisiko hankinnan siirtää niin että hommaa sen vasta sitten kun kotona on latausmahdollisuus?
Tietty jos se latausmahdollisuus joka tapauksessa on tulossa, niin ehkä sen odotusajan kärvistelee julkisten laturien varassa, mutta ei se herkkua ole. Lisäksi huomioitava nekin tilanteet, kun olet menossa lataamaan niin vapaita tai toimivia latureita ei olekaan.
Itse kyllä siirtäisin auton hankinnan siihen hetkeen kun se laturikin tulee, ellei ole jokin oikeasti pakottava tarve vaihtaa auto juuri nyt.
Jos vähän enemmän kuluttava polttis, niin jos ynnää karkeasti 400€ polttoaineisiin, vs 200€ sähköön. jos tukeva akku, niin sähkiksellä tuplat asemalla käyntejä. Neljä ylimääräistä viiskymppiä puhtaana.Eipä tuossa liiemmin säästä jos pikalatureilla käy. Asiointilatauksella jonkin verran. 400€/kk verran ajoja sähköautolla ilman kunnon koti/työpaikkalatausmahdollisuuksia kuulostaa kyllä hurjalta, paljon menee aikaa latureilla istumiseen eikä säästö liene kummoinen. Etenkin jos huomioidaan arvonalenemat.
Nykyäänhän on myös takaveto longrange nmc akulla. Laturille navigoiteassahan akkua lämmitetään lämpöpumpulla (kompressori ainakin alkaa käymään kovemmin) ja moottorilla. En kuitenkaan jaksa uskoa että moottorit tulee milläänlailla peliin mukaan lämmitystalkoisiin ajaessa jos ei ole navia laturille navigoitu.Liekö tuota kukaan testannut. Myös LFP akku voi vaikuttaa asiaan, eli sekin pitäisi huomioida muuttujana. LFP akku on painavampi ja tarvitsee erilaiset lämpötilat toimiakseen (tai ainakin latautuakseen) optimaalisesti. Akun lämmittäminen voi olla pois ohjaamosta, toisaalta lämpimää akkua voidaan hyödyntää lämpöpumpulla ohjaamoon.
Itsellä oli uudessa NMC-akullisessa neliveto 3:ssa esilämmitettynä jonkin verran ongelmia 25..30 asteen pakkasilla pitkällä matkalla, kuskin sivulasi jäätyi ja samoin tuulilasi/kamerat huurtuivat, mikäli ei lisännyt pyyntiä ja mahdollisesti ajoittain käyttänyt huurteenpoistoa. Voihan se olla, että maksimilla pitkään pitämällä olisi ratkennut, mutta ainakin automatiikassa/lämmönjaossa oikeisiin paikkoihin tulee ongelmia noissa keleissä nelivedollakin.
Isot jousitusongelmat = 20euron puslat?On se Tesalan meno Tanskassakin kovaa. Eihän tuo ole enään kivaa. isot jousitusongelmat Y:ssä. Mitähän tämä mahtaa olla ?
![]()
Karu tieto Pohjoismaista – tämä huippusuosittu sähköauto reputtaa jo ensikatsastuksessa hurjalla tahdilla
Hylkäysprosentti on käsittämätön 45.www.is.fi
Moottoreilta ajetaan aina hukkalämpöä sisälle ja akkuun. Teslassa ne ovat ohjattavissa octovalvella: yksi ja sama kierto.Kabiinin lämmitys ajossa ja akun esilämmitys laturille täysin eri asioita. Käyttääkö Tesla edes moottoreita lämmittämiseen jos tulee tilanne että pumppu ei enää riitäkkään lämittämään kabiinia? En usko.
Tiedän, tämä ei vastannut kysymykseen vaan ollenkaan.Moottoreilta ajetaan aina hukkalämpöä sisälle ja akkuun. Teslassa ne ovat ohjattavissa octovalvella: yksi ja sama kierto.
Teslassa ei ole PTC-vastusta, eli joka tilanteessa lämmitetään lämpöpumpulla. Mielestäni niin?Kabiinin lämmitys ajossa ja akun esilämmitys laturille täysin eri asioita. Käyttääkö Tesla edes moottoreita lämmittämiseen jos tulee tilanne että pumppu ei enää riitäkkään lämittämään kabiinia? En usko.
Omat kokemukset perustuvat nelikkoon eli tuplamoottorit. Talvella tai heti kun mennään 0 alapuolelle huomaa eron lämmityksessä. Ei vaan jaksa pitää maantieajossa kunnolla. Toki sitten on ne kikat että Chill mode päälle että ei lämmitä akkua niin paljon tai automaatti pois. Toki kabiiniin tulee perusasetuksilla lämpöä todella paljon enemmän jos lämmittää ajossa akkua lataukseen mutta muuten se on vähän meh.
Kuitenkin testaus mitä TM teki niin maantieajossa ei t-paidalla mielellään ajele.
Onhan TM testit vakioituja eli sen osalta voi myös verrata aikaisempia vuosia tietyn varauksin.
Täällä on jo innokkaimmat tuosta keskustelleet jo aamusta asti.On se Tesalan meno Tanskassakin kovaa. Eihän tuo ole enään kivaa. isot jousitusongelmat Y:ssä. Mitähän tämä mahtaa olla ?
![]()
Karu tieto Pohjoismaista – tämä huippusuosittu sähköauto reputtaa jo ensikatsastuksessa hurjalla tahdilla
Hylkäysprosentti on käsittämätön 45.www.is.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.