AM4 emolevyt

Ihan ok lankku. Tulevaisuutta silmälläpitäen miettisin myös x570 emoa tuolle prossulle. Hintaero ei ole ihan mahdoton. Itse ostin viimeviikolla asuksen x570 primen 179e
Voisitko perustella enemmän miksi se on tulevaisuuden kannalta hyvä? Olen aika uumikko näissä asioissa..
 
Voisitko perustella enemmän miksi se on tulevaisuuden kannalta hyvä? Olen aika uumikko näissä asioissa..
Mm pci 4 yhteensopivuus ja todennäköisesti myös parmpi yhteensopivuus tulevien prosessorien kanssa. Ja noissa asuksen x570 emoissa on huomattavasti parempi virransyöttö. Toki se on tuossa tomahafkissakin riittävä tuolle 3700x lle. Toki jos budjetti on tiukka niin sitten tuo tomahafk
 
Itse en luota Primeen muistin testauksessa vaikka ehkä se riittää pelivakauden saavuttamiseen.
Pyöritän HCI Mem testiä mielellään 2000 prosentiin asti ja sitten saatan uskoa vakauteen, jos ei virheitä ilmene.
Mutta niinhän se on, että kukin tyylillään.
Olin tuota HCI Mem testiä aiemmin koittanut ja silloin se ei oikein vakuuttanut. Päätin antaa sille nyt uuden mahdollisuuden ja nyt tuli virheitä. Virheitä alkoi esiintymään, kun muistien lämmöt nousivat 46 asteeseen (normi käyttössä noin 40 - 42 astetta ). Toisaalta virheitä tuntui tulevan nopeammin, jos pisti samaan aikaan esimerkiksi defenderin scannaamaan isoa hakemistoa, eli voi olla että IO-kuorma kanssa vaikuttaa. Pistin siis 4 kpl HCI Mem testiä ajoon samaan aikaan jokainen testaamaan 2Gb muistia. Täytyy testata vielä lisää viilentämällä muisteja ja katsoa vaikuttaako mitään. HCI Mem test lämmitti muisteja kuitenkin enemmän kuin Prime95, eli tääkin kuuluu nyt ehdottomasti testiarsenaaliin.
 
Olin tuota HCI Mem testiä aiemmin koittanut ja silloin se ei oikein vakuuttanut. Päätin antaa sille nyt uuden mahdollisuuden ja nyt tuli virheitä. Virheitä alkoi esiintymään, kun muistien lämmöt nousivat 46 asteeseen (normi käyttössä noin 40 - 42 astetta ). Toisaalta virheitä tuntui tulevan nopeammin, jos pisti samaan aikaan esimerkiksi defenderin scannaamaan isoa hakemistoa, eli voi olla että IO-kuorma kanssa vaikuttaa. Pistin siis 4 kpl HCI Mem testiä ajoon samaan aikaan jokainen testaamaan 2Gb muistia. Täytyy testata vielä lisää viilentämällä muisteja ja katsoa vaikuttaako mitään. HCI Mem test lämmitti muisteja kuitenkin enemmän kuin Prime95, eli tääkin kuuluu nyt ehdottomasti testiarsenaaliin.
Joo kyllä tuo on ihan toimiva softa. Hidas toki, mutta jos haluaa testata 15 kertaa tjs. nopeammin, niin se Karhu softwaren RAM test kannattanee hommata. Tuolla ei tarvitsisi availla niitä saatanan ikkunoitakaan jatkuvasti.
Erikoinen homma, että maailmassa on tasan kaksi toimivaa muistitesteriä Windowsille ja niistäkin toinen on ihan perseestä käyttää.
Se on aina erittäin säväyttävä kokemus, kun jossain 800 prosentin kohdalla heittää herjan. Ehkä tuohonkin efektiin tottuu, kun riittävästi testailee.

Itse laittelen aina 6x2 gigan testit päälle jolloin voin surffata samalla ilman swappaamista tällä huimalla 16 gigan muistimäärällä.
Eihän tuo tietenkään ihan kaikkea vapaata muistia tällöin testaa/kuormita, mutta väittäisin riittävän näiden mietojen peruskellotusten kanssa.
Jos se täysin turha MemTest86 (Pitää olla kammat ihan paskana, että löytää virheitä.) päivitettäisiin yhtä tehokkaasti muisteja raiskaaviksi niin siitä voisi maksaa ihan rahaakin.

Minulla ei ole kammoissa lämpötila-anturia, joten lämmöt ovat mitä ikinä ovatkaan.
Sen verran maltillisesti yritän säätää, että muistit toimii luotettavasti kesähelteilläkin +30 asteen huonelämmöissä.
Minusta tuo lämpö vaikuttaa vasta sitten kun mennään ihan vakauden äärirajoilla, mutta enpä ole perehtynyt asiaan tarkemmin, kun ei ole sitä sensoriakaan.
(Luinkohan tältä foorumilta sen viisauden, että muistien lämmöt pysyvät alle 40 asteisena tjs. kahden voltin jännitteilläkin. Aivan varmasti.:) )

Muistikitin mukana tuli toki slottien päälle asennettava tuuletinhässäkkä, mutta enpä ole vielä sitä tarvinnut, koska kopassa kiertää ihan tarkoituksella sen verran ilmaa, että siitä kuuluu lievä humina.
Jossain 300 rpm ultra hyper silent jäähdytyksessä voikin olla ongelmia, kun kopan lämmöt nousee esim. pelatessa tappiin.

Tämä keskustelu ei kai kuuluisi tähän ketjuun, mutta onpahan moderaattoreille hommia.
 
Kyllähän tää keskustelu tähän kuuluu, kun on emolevyjen/järjestelmän vakaudesta kysymys.

Säädin kotelotuulettimien minimejä isommalle ja tiputin muisteista jännitettä yhden pykälän (Oli 1.42 V). Nyt samalla testillä kuin aiemmin rullannut 137% - 168 % (4 kpl HCI mem testiä) virheittä. Muistien lämmöt entistäkin korkeammat 49C. Prossutuuletin samoissa kuin aiemmin. Aiemmin tuli 70% mennessä jo 9 virhettä. Ylen areena selaimessa sivussa päällä ja defenderikin on välillä ollut skannailemassa. Ei kyllä oikein ymmärrä että nyt ei tule virhe ilmoituksia.

Edit: Nyt 300% saavutettu virheittä. Muistien lämpöanturi maksimi 49.3 C
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tää keskustelu tähän kuuluu, kun on emolevyjen/järjestelmän vakaudesta kysymys.

Säädin kotelotuulettimien minimejä isommalle ja tiputin muisteista jännitettä yhden pykälän (Oli 1.42 V). Nyt samalla testillä kuin aiemmin rullannut 137% - 168 % (4 kpl HCI mem testiä) virheittä. Muistien lämmöt entistäkin korkeammat 49C. Prossutuuletin samoissa kuin aiemmin. Aiemmin tuli 70% mennessä jo 9 virhettä. Ylen areena selaimessa sivussa päällä ja defenderikin on välillä ollut skannailemassa. Ei kyllä oikein ymmärrä että nyt ei tule virhe ilmoituksia.

Kannattaa seurailla pidemmän aikaa ja pähkäillä, että josko tuohon löytyisi joku logiikka. Laskiko esim. prossun lämmöt tai muuttuiko kuorma jne.

Softan tekijä taisi sanoa, että 400% riittää (ei riitä), mutta ihan normaalia, että heittelee vielä jossain +600% virheitä, jos ei ole täysin vakaat muistit.

Jos et ole perfektionisti ja ei ole aiemmin softat kippailleet, niin eihän tuota mikään pakko ole täysin virheettömäksi saada.
Esim. jos virheet johtuu lämmöistä ja käyttämäsi softat eivät nosta lämpöjä samalle tasolle, niin voihan se pelittää ilman ongelmia maailman tappiin asti.
Tosin tappohelteet saattaa hieman sotkea skenaariota.

9 virhettä 70 prosentissa kuulostaa jo siltä, että pidemmän päälle tuolla kerjäisi ongelmia.
Voisi olettaa, että joku käyttis korruptoituu hetkenä x tai muuta kivaa ylläriä.

Itsehän laskisin pykälän kelloja, kun ei sillä ole kumminkaan ratkaisevaa käytännön merkitystä suorituskykyyn, mutta olenkin tylsä vanhus.
Nuoruuden innolla olisi varmaan kyhännyt jonkun ghettotuulettimen muisteille. Hatusta heitettynä voisi arpoa lämpöjen laskevan 5-10 astetta riippuen luonnollisesti kopan lämmöistä.
 
Itsehän laskisin pykälän kelloja, kun ei sillä ole kumminkaan ratkaisevaa käytännön merkitystä suorituskykyyn, mutta olenkin tylsä vanhus.
Nuoruuden innolla olisi varmaan kyhännyt jonkun ghettotuulettimen muisteille. Hatusta heitettynä voisi arpoa lämpöjen laskevan 5-10 astetta riippuen luonnollisesti kopan lämmöistä.
Ajattelin jättää muistikellot samoiksi ja saada muistien lämpöjä alas, ja katsoa vaikutusta. No nyt pyörinyt sinne 600% ja muistien anturi 50.3C ei virheitä. Pistin vielä primenkin 2-säikeellä jauhamaan rinnalle. Ei tässä nyt oikein logiikkaa tunnu olevan, tai ei löydy mitään selvää syy/seuraus suhdetta. Annan olla kun kerta toimii. Sainpahan muistivoltteja alemmas.
 
Itsellä emona Asus ROG STRIX X470-F Gaming ja tuli nyt Jimmsin kevät siivouksesta tilattua 2700x prossu aiemman 2600 prossun tilalle. Jäähdyttimenä jatkaa 240mm AIO vesikitti. Uuden prossun myötä tuulettimet pauhaa desktopillakin merkittävästi enemmän (bios kaikki autolla). CPU-Z mukaan desktopillakin kellot pyörii 4200MHz lukemilla (pumppaa toki kertoimia 42,25-42,75 välillä) ja Vcore on 1,45-1,49V. Tuntuu hieman kovilta.
Mietin bios päivitystä kun nyt sisällä BIOS 4602, mutta toisaalta monessa paikkaa sanotaan, että 2gen ryzeneilla ei kannattaisi päivittää 5xxx biosseihin.

Onko täällä kelllään kokemusta uudemmista biosseista 2gen ryzeneiden kanssa.

Edit: muutin biossista PBO auto->disabled. Nyt kertoimet desktopilla 40,25-41 ja Vcore 1,30-1,36V. Hieman helpotti. Uusi bios versio silti harkinnassa, mutta mahdollinen paluu vanhoihin bios versioihin lukemani mukaan hankalaa ja moni katunut uudempiin siirtymistä.
Muistelen tuon 2600 prossun olleen desktopilla todella pienillä kelloilla ja jännitteillä. Toki voin muistaa väärinkin. Ihmetyttää vaan tämä jatkuva yli 4GHz ajo kun ei kuormaa....
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä emona Asus ROG STRIX X470-F Gaming ja tuli nyt Jimmsin kevät siivouksesta tilattua 2700x prossu aiemman 2600 prossun tilalle. Jäähdyttimenä jatkaa 240mm AIO vesikitti. Uuden prossun myötä tuulettimet pauhaa desktopillakin merkittävästi enemmän (bios kaikki autolla). CPU-Z mukaan desktopillakin kellot pyörii 4200MHz lukemilla (pumppaa toki kertoimia 42,25-42,75 välillä) ja Vcore on 1,45-1,49V. Tuntuu hieman kovilta.
Mietin bios päivitystä kun nyt sisällä BIOS 4602, mutta toisaalta monessa paikkaa sanotaan, että 2gen ryzeneilla ei kannattaisi päivittää 5xxx biosseihin.

Onko täällä kelllään kokemusta uudemmista biosseista 2gen ryzeneiden kanssa.

Edit: muutin biossista PBO auto->disabled. Nyt kertoimet desktopilla 40,25-41 ja Vcore 1,30-1,36V. Hieman helpotti. Uusi bios versio silti harkinnassa, mutta mahdollinen paluu vanhoihin bios versioihin lukemani mukaan hankalaa ja moni katunut uudempiin siirtymistä.
Muistelen tuon 2600 prossun olleen desktopilla todella pienillä kelloilla ja jännitteillä. Toki voin muistaa väärinkin. Ihmetyttää vaan tämä jatkuva yli 4GHz ajo kun ei kuormaa....
Tarkasta onko AMD cool&quiet päällä? Itsellä taitaa ainakin potkaista sen aina pois päältä itsestään jos pbo yms. Asetuksia säätää... Ja Power plan Windowsissa ryzen balanced?
 
Itsekin hetken ihmettelin, että miksi kellot pomppii koko ajan tapissa boostin kera prosentin kuormalla ja kellot ei laske kuin vajaaseen 3 gigaan sekä lämmöt humppaa jatkuvasti reilusti normaalia korkeammalla.
Sitten muistin, että asensin eka kertaa nuo erilliset piirisarjan ajurit, jotka ilmeisesti luovat tuon AMD Ryzen balanced-profiilin.
Suorittimen vähimmäistila oli vakiona 90% eli mitähän vittua taas. Melko balanced tosiaan. Väänsin 30 prosentiin (heitin hatusta) ja nyt laskee idlessä 2,2 gigaan (Tai jos tarkkoja ollaan, niin tasan kahteen gigaan, mutta käytännön idlekuormallani harvemmin.) kuten kuuluukin ja koko lankun imemä teho puolittuu idlatessa.
Windowsin vakioprofiili taisi tarjota minimiksi viittä tai kymmentä prosentia ja eipä ollut senkään asetuksen kanssa ongelmia, joten en koe tarvitsevani 90 prosentin asetusarvoa.
Luonnollisesti myös prossun idlelämmöt laski takaisin normaaliksi.
Ensin asennuspaketti kusee ja sitten heittää jonkun upean profiilin käsittämättömillä säädöillä.
Vakuuttavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös se asennuspaketti kysy että mitä osia haluat asentaa? Tuo profiilikin taitaa olla valinnainen.
 
Kiitoksia hyvistä vinkeistä, ennen kuin luin nämä niin huomasin tosiaan päällä olevan ryzen power plan kun aiemmin ollut se Windowsin oma. Sen kun otti käyttöön niin tilanne normalisoitui ja nyt desktop järkikelloilla 0,7v vcorella. Itse en oo kyllä piirisarja ajureita asennellut herraties milloin viimeksi. Toki aika hiljan win päivittyi 1903 versiosta 1909... Olisko silloin vaihtunut muttei aiheuttanut 65w 2600 prossulla korvinkuultavaa muutosta niin jäi huomaamatta.

Edelleen kiinnostaa jos jollakin kokemuksia uudemmista bios versioista.

PBO ominaisuutta vois taas kokeilla varovasti päälle kun vcore asetus nyt auton sijasta offset - 0.1v
 
Kiitoksia hyvistä vinkeistä, ennen kuin luin nämä niin huomasin tosiaan päällä olevan ryzen power plan kun aiemmin ollut se Windowsin oma. Sen kun otti käyttöön niin tilanne normalisoitui ja nyt desktop järkikelloilla 0,7v vcorella. Itse en oo kyllä piirisarja ajureita asennellut herraties milloin viimeksi. Toki aika hiljan win päivittyi 1903 versiosta 1909... Olisko silloin vaihtunut muttei aiheuttanut 65w 2600 prossulla korvinkuultavaa muutosta niin jäi huomaamatta.

Edelleen kiinnostaa jos jollakin kokemuksia uudemmista bios versioista.

PBO ominaisuutta vois taas kokeilla varovasti päälle kun vcore asetus nyt auton sijasta offset - 0.1v
Noiden isompien Windows päivitysten jälkeen todella moni asetus resetoituu vakioon, mukaan lukien virrankäyttösuunnitelma. :dead:
 
Mortar ja Tomahawk näyttää olevan suositeltujen halpisemojen listalla, mutta mihin on unohtunut MSI B450i Gaming PLUS AC?
Muistaakseni tuon VRM on parhaasta päästä tai paras mitä halpiksista löytyy.
Pitäisi riittää 3950X:lle aivan helposti, jos tuota ei saa kuumaksi edes 2700X:ää kellottamalla.
Mikäli liitännät riittää, niin eikös tuo pitäisi olla ihan asiallinen budjettilankku (Tällä hetkellä 130-140 euroa).
Onhan tuossa hinnassa vielä hieman ITX-lisää, mutta jos tarvitsee langatonta verkkokorttia, tulee nuo halvemmat lankut saman hintaiseksi.

Omaan käyttöön ei riittäisi ihan liitännät, koska käytän kahta NVMe-levyä ja kortinlukija tarvitsee yhden ylimääräisen USB3-liittimen emolevyltä.
SATA-liitäntöjäkään ei jäisi ylimääräiseksi, mutta kyllä tuolla neljällä pärjäisi.
Jos tuota joskus poistohintaan saa, niin tulee todennäköisesti ostettua, koska yksi ITX-koppa kaipaa sisuskaluja.
 
Mortar ja Tomahawk näyttää olevan suositeltujen halpisemojen listalla, mutta mihin on unohtunut MSI B450i Gaming PLUS AC?
Muistaakseni tuon VRM on parhaasta päästä tai paras mitä halpiksista löytyy.
Pitäisi riittää 3950X:lle aivan helposti, jos tuota ei saa kuumaksi edes 2700X:ää kellottamalla.
Mikäli liitännät riittää, niin eikös tuo pitäisi olla ihan asiallinen budjettilankku (Tällä hetkellä 130-140 euroa).
Onhan tuossa hinnassa vielä hieman ITX-lisää, mutta jos tarvitsee langatonta verkkokorttia, tulee nuo halvemmat lankut saman hintaiseksi.

Omaan käyttöön ei riittäisi ihan liitännät, koska käytän kahta NVMe-levyä ja kortinlukija tarvitsee yhden ylimääräisen USB3-liittimen emolevyltä.
SATA-liitäntöjäkään ei jäisi ylimääräiseksi, mutta kyllä tuolla neljällä pärjäisi.
Jos tuota joskus poistohintaan saa, niin tulee todennäköisesti ostettua, koska yksi ITX-koppa kaipaa sisuskaluja.

Siis siinä ei ole bios flashback eikä MAX nimessä. Se ei siis varmuudella tue 3000-sarjan prosessoreita. Eiköhän tämä ole suurin syy, ettei sitä suositella..

Mielestäni Asrockilla saa parempaa hinta/laatu-suhdetta, mutta niillä ei taas ole MAX-sarjaa ja niiden kanssa joutuu arpomaan, niin en ole niitäkään suositellut.
 
Siis siinä ei ole bios flashback eikä MAX nimessä. Se ei siis varmuudella tue 3000-sarjan prosessoreita. Eiköhän tämä ole suurin syy, ettei sitä suositella..

Mielestäni Asrockilla saa parempaa hinta/laatu-suhdetta, mutta niillä ei taas ole MAX-sarjaa ja niiden kanssa joutuu arpomaan, niin en ole niitäkään suositellut.

3950X on yhteensopivuuslistalla, joten BIOS on yhtä ajantasainen kuin muillakin MSI:n lankuilla.

Omassa Carbonissakaan ei ole MAX-merkintää ja tuo aiheuttaa sen, että kun päivittää riittävän uuden BIOSin sisään, niin emo ei toimi enää tiettyjen vanhempien prosessorien, mutta 3000-sarjalle löytyy täysi tuki eli en näkisi tuossa mitään ongelmaa.

This BIOS does not support below Bristol Ridge CPU due to BIOS rom size limitation:
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E

Flashback olisi toki ihan kätevä, jos ei saa lainaan 2000-sarjan prossua uusimman BIOSin päivittämiseen, mutta mielestäni budjettikoneeseen kannattaisi harkita tällä hetkellä 2700X:ää, koska hinta on laskenut jo 180 euroon (tarjouksessa oli 150 euroa).
Aika lyömätön hinta/teho-suhde ja jaksaa vieläkin vääntää uusimpia pelejä vähintäänkin hyvin. En ole vielä kyykkyyn tuota saanut. Tosin en ole BF V:tä vaativampaa peliä toistaiseksi testannutkaan.
 
Viimeksi muokattu:
3950X on yhteensopivuuslistalla, joten BIOS on yhtä ajantasainen kuin muillakin MSI:n lankuilla.

Omassa Carbonissakaan ei ole MAX-merkintää ja tuo aiheuttaa sen, että kun päivittää riittävän uuden BIOSin sisään, niin emo ei toimi enää tiettyjen vanhempien prosessorien, mutta 3000-sarjalle löytyy täysi tuki eli en näkisi tuossa mitään ongelmaa.

This BIOS does not support below Bristol Ridge CPU due to BIOS rom size limitation:
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E

Flashback olisi toki ihan kätevä, jos ei saa lainaan 2000-sarjan prossua uusimman BIOSin päivittämiseen, mutta mielestäni budjettikoneeseen kannattaisi harkita tällä hetkellä 2700X:ää, koska hinta on laskenut jo 180 euroon (tarjouksessa oli 150 euroa).
Aika lyömätön hinta/teho-suhde ja jaksaa vieläkin vääntää uusimpia pelejä vähintäänkin hyvin. En ole vielä kyykkyyn tuota saanut. Tosin en ole BF V:tä vaativampaa peliä toistaiseksi testannutkaan.

On se yhteensopivuuslistalla, mutta vaan A7-BIOSista lähtien. Et voi edelleenkään taata, että kaupassa ei ole hyllyssä vanhaa versiota tuosta emolevystä. Mielestäni ihmiset, jotka tällaisia suosituksia tekevät ja johtavat siihen, että uusi kasattu kone ei toimi, voisivat vähintään pyytää anteeksi, mutta yleensä eivät vaan ota mitään vastuuta ja "ei ole minun ongelmani".
 
3950X on yhteensopivuuslistalla, joten BIOS on yhtä ajantasainen kuin muillakin MSI:n lankuilla.

Omassa Carbonissakaan ei ole MAX-merkintää ja tuo aiheuttaa sen, että kun päivittää riittävän uuden BIOSin sisään, niin emo ei toimi enää tiettyjen vanhempien prosessorien, mutta 3000-sarjalle löytyy täysi tuki eli en näkisi tuossa mitään ongelmaa.

This BIOS does not support below Bristol Ridge CPU due to BIOS rom size limitation:
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E

Flashback olisi toki ihan kätevä, jos ei saa lainaan 2000-sarjan prossua uusimman BIOSin päivittämiseen, mutta mielestäni budjettikoneeseen kannattaisi harkita tällä hetkellä 2700X:ää, koska hinta on laskenut jo 180 euroon (tarjouksessa oli 150 euroa).
Aika lyömätön hinta/teho-suhde ja jaksaa vieläkin vääntää uusimpia pelejä vähintäänkin hyvin. En ole vielä kyykkyyn tuota saanut. Tosin en ole BF V:tä vaativampaa peliä toistaiseksi testannutkaan.
Pro carbonissa on vasta parempi virransyöttö.
 
On se yhteensopivuuslistalla, mutta vaan A7-BIOSista lähtien. Et voi edelleenkään taata, että kaupassa ei ole hyllyssä vanhaa versiota tuosta emolevystä.

No se nyt on melko varmaa ettei toimi suoraan 3000-sarjalaisille.

Pro carbonissa on vasta parempi virransyöttö.

En taida ymmärtää pointtiasi, mutta itsellä on Pro Carbon ja tuossa ITX-lankussa on ainakin lämpöjen ja muistaakseni osienkin osalta parempi virransyöttö.
Ei Carbonissakaan aivan huono ole, mutta saisin tuon varmaan helposti 90-100 asteeseen testiohjelmilla, jos sammuttaisin koneen puhaltimet ja kellottaisin 2700X:n tappiin.
Käytännön kuormilla tuo tosin pysyttelee reilun 60 asteen tietämissä, joten konkkien elinkaari lasketaan kymmenissä vuosissa, jos oletetaan kuormaksi tauoton 24/7-pelaaminen.
Eli ei tule ongelmia 3000-sarjallakaan, koska en harrasta noiden valmiiksi kellotettujen kiukaiden rääkkäämistä.
 
Viimeksi muokattu:
En taida ymmärtää pointtiasi, mutta itsellä on Pro Carbon ja tuossa ITX-lankussa on ainakin lämpöjen ja muistaakseni osienkin osalta parempi virransyöttö.
Ei Carbonissakaan aivan huono ole, mutta saisin tuon varmaan helposti 90-100 asteeseen jos sammuttaisin koneen puhaltimet ja kellottaisin 2700X:n tappiin.
Käytännön kuormilla tuo tosin pysyttelee reilun 60 asteen tietämissä, joten konkkien elinkaari lasketaan kymmenissä vuosissa, jos oletetaan kuormaksi tauoton 24/7-pelaaminen.
Eli ei tule ongelmia 3000-sarjallakaan, koska en harrasta noiden valmiiksi kellotettujen kiukaiden rääkkäämistä.
Tuossa MSI B450i:ssä on 6x IR3555 eli sama kuin Asus X470-F Strix. ITX-lankuissa järjestään on parempi VRM kuin halpis atx-lankuissa koska tilanpuutteen takia niihin ei oikein voi laittaa erillismosfetteja. Powerstaget ovat kalliimpia mutta menevät selvästi pienempään tilaan.
 
En taida ymmärtää pointtiasi, mutta itsellä on Pro Carbon ja tuossa ITX-lankussa on ainakin lämpöjen ja muistaakseni osienkin osalta parempi virransyöttö.
Ei Carbonissakaan aivan huono ole, mutta saisin tuon varmaan helposti 90-100 asteeseen jos sammuttaisin koneen puhaltimet ja kellottaisin 2700X:n tappiin.

Nyt olet jostain väärää tietoa saanut. Pro Carbonissa on parempi VRM kuin B450i Gaming Plus emossa.
 
Nyt olet jostain väärää tietoa saanut. Pro Carbonissa on parempi VRM kuin B450i Gaming Plus emossa.
Vähän nyt riippuu miten tuon 'paremman' määrittelee. MSI:n B450i:ssa on järeämpi ja siten parempi VRM kuin B450 Pro Carbonissa. Carbonissa on vain massiivinen jäähdytyssiili vs ITX-lankun pieni palikka, jonka vuoksi tuo Carbonin huonompi VRM pysyy viileänä ja jaksaa siten pyöritellä vaativampiakin prossuja.

MSI B450i Gaming Plussassa on tosiaan sama VRM kuin Asuksen X470-F Strixissä, kuten @KognaK jo tuossa mainitsi.
 
Tuossa MSI B450i:ssä on 6x IR3555 eli sama kuin Asus X470-F Strix. ITX-lankuissa järjestään on parempi VRM kuin halpis atx-lankuissa koska tilanpuutteen takia niihin ei oikein voi laittaa erillismosfetteja. Powerstaget ovat kalliimpia mutta menevät selvästi pienempään tilaan.

Onhan tuo tilankäyttö selviö, mutta pointti olikin, että tuossa on halvan hintaluokan lankuksi laadukas VRM.

Nyt olet jostain väärää tietoa saanut. Pro Carbonissa on parempi VRM kuin B450i Gaming Plus emossa.

Muistini voi ulostaa tosiaan väärää tietoa, enkä jaksa googlailla nyt noiden kivien RDSon arvoja ja virrankestoja.
Joku kyseisen lankun omistaja voisi tulla kertomaan käytännön lämpötiloja sekä prime-lämpötiloja, niin olisi helppo verrata.
En tarkoita paremmuudella maksimivirtaa vaan lämpöjen karkaamista eli pohjimmiltaan hyötysuhdetta.

Laitoin puoleksi tunniksi Primen jauhamaan ja 23 asteen huonelämpötilassa lämmöt karkaa 91 asteeseen ilman kellottelujakin eli tämä Carbon Pron virransyöttö on täysin alimitoitettu Primen pyörittämiseen kotelotuuletuksen ollessa tyyliin 2x750 rpm sisään ja 2x500 rpm ulos.
En tosin harrasta 24/7 tieteellistä laskentaa, joten VRM ei tule hajoamaan elinaikanani lämpöhalvauksen takia.
Enpä muistanutkaan, että tällä sai näin helposti lämmöt karkaamaan. Kai tuota prossun vakiojännitettä voisi aavistuksen laskea, mutta en jaksa testailla vakauksia, joten olkoon vakio.
Tosin aiemmin oli hieman kovemmat maksimirundit Machon tuulettimella, joten jos sitä nostaisi tuosta 800 rpm:stä 1200 rpm:ään, voisi VRM:n lämmöistä saada muutaman asteen pois (CPUn lämpö nostaa emon lämpötilaa ja sitä kautta myös VRM:n.).

Jos tuossa B450I:ssä olisi selkeästi paskempi VRM, niin ylikellottaessa pitäisi B450I:n sammuttaa itsensä mitä ei ilmeisesti testissä tapahtunut.
Ja en taaskaan tarkoita niitä lankun tarjoamia teoreettisia huippuvirtoja vaan käytännön lämpöjä.
Mielestäni kumpikaan lankku ei ole sopiva ylikellotukseen, joten överivirroista ei tarvitse välittää (Edit: tarkennetaan: X-kivien HC-ylikellotukseen.).

Pitänee etsiä tuon Strixin revikoita, jos niistä saisi vihjettä VRM:n käytännön lämpötiloille.
 
Viimeksi muokattu:
Pitänee etsiä tuon Strixin revikoita, jos niistä saisi vihjettä VRM:n käytännön lämpötiloille.

Tässäpä vaikka ihan IO-Techin revikasta kuva jossa mitattu virransyöttöä. Vertailuna samassa testissä on tuo Pro Carbon:

Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

b450-VRM.png
 
Saksasta saa 3800x:n lähes samaan hintaan kuin 3700x:n. Ajattelin hankkia B450 Carbonin kaveriksi, joten onko se riitävä, jos joskus tulevaisuudessa haluan kellottaa vähän..?
 
Äh tuossahan on 4-phase VRM... X470 on se missä on 6-phase. Pahoittelen.
 
Eli Guru3Dn revikalla voinee pyyhkiä persettä, jos noissa noissa on tosiaan identtiset VRM:t.
Tuohan oniah susipaska Carboniinkin verrattaessa.

Luin väärin tuon aiemman viestin STRIX X470-F on sama VRM, tuossa STRIX B450-F on huomattavasti huonompi.
 
Muutenkin muistin kaiken ihan väärin tänään.... Pro Carbonissa ei ole sen parempi VRM kuin B450i Gamingissa, osittain jopa huonompi. B450 Pro Carbon on sama VRM kuin Tomahawk emossa... Se oli taas se X470 Pro Carbon jossa oli parempi VRM.
 
Saksasta saa 3800x:n lähes samaan hintaan kuin 3700x:n. Ajattelin hankkia B450 Carbonin kaveriksi, joten onko se riitävä, jos joskus tulevaisuudessa haluan kellottaa vähän..?
Riittää vallan mainiosti. 3800X:stä ei mielestäni tosin kannata maksaa enempää kuin 3700X:stä, ellei kyse ole tosiaan muutamasta eurosta.

 

Vieläkin tuolta löytyy ne virransyötöt ko lankuista niin ei tarvitse arpoa

Itse arvoin lähinnä B450I:n hyötysuhdetta ja käytännön lämpötiloja.

Alkoi myös hieman epäilyttämään, että ovat säätäneet tämän Carbon pro:n VRM:n hakkuritaajuuden päin vittua jossain päivityksessä. Pidän sitä nimittäin autolla ja tuolla on aika ratkaiseva vaikutus lämpöihin.

Listan mukaan Carbon Pron VRM:n mieltää paremmaksi vihreiden palkkien perusteella, mutta ottaisin tähän mieluummin tuon "huonomman" B450/B350I:n VRM:n, jos Guru3D:n revikkaan on uskomista. Asuksen lankussa kyseinen VRM on saanut yhden vihreän pykälän lisää. Liekö isomman siilin ansiosta.

Tarvitsee siis hieman arpoa tuosta VRM-listasta huolimatta.
 
Listan mukaan Carbon Pron VRM:n mieltää paremmaksi vihreiden palkkien perusteella

Katsoit väärästä kohdasta. X470 Pro Carbonilla on yksi vihreä palkki enemmän B450 Pro Carbonilla on samat palkit kuin B450i Gamingilla.

Miksi ihmeessä pitää samaa nimeä käyttää täysin eri emoilla... Todella sekavaa.
 
Katsoit väärästä kohdasta. X470 Pro Carbonilla on yksi vihreä palkki enemmän B450 Pro Carbonilla on samat palkit kuin B450i Gamingilla.

Miksi ihmeessä pitää samaa nimeä käyttää täysin eri emoilla... Todella sekavaa.

Vertaan edelleen malleja X470 Carbon Pro ja B450I. Ja olin kirjoittavinani, että Carbon prolle on annettu enemmän vihreää.

Maailma tuskin kaatuisi, jos emolevyjen malleja olisi muutama vähemmän ja ne olisi nimetty hieman selvemmin.
Tai jos edes kaikissa olisi asiallinen VRM. Kyllähän jokainen riittää helposti 3700X:lle, mutta jo noilla reilun sadan watin kivillä saa osasta hurjia lämpöjä.
 
Mielestäni jo maalaisjärki sanoo että noi 6x IR 60A powerstaget on parempia kuin noi 4x hi-low(2X) mosfetit mutta kai se on sit kiinni myös vrm jäähyn koostakin yms.

Edit. Jos kyse X470 pro carbonista niin silloinhan siinä on 5x noi tupla mosfetit. Mutta silti mielestäni 6x powerstaget on parempi vrm ratkaisu.
 
Vertaan edelleen malleja X470 Carbon Pro ja B450I. Ja olin kirjoittavinani, että Carbon prolle on annettu enemmän vihreää.

Maailma tuskin kaatuisi, jos emolevyjen malleja olisi muutama vähemmän ja ne olisi nimetty hieman selvemmin.
Tai jos edes kaikissa olisi asiallinen VRM. Kyllähän jokainen riittää helposti 3700X:lle, mutta jo noilla reilun sadan watin kivillä saa osasta hurjia lämpöjä.

Ai sinulla onkin X470 Pro Carbon. Et sitä tainnut mainita aiemmin, vertasit sitä vain B450i emoon niin oletin sinunkin emon olevan samalla B450 piirisarjalla.
 
Mielestäni jo maalaisjärki sanoo että noi 6x IR 60A powerstaget on parempia kuin noi 4x hi-low(2X) mosfetit mutta kai se on sit kiinni myös vrm jäähyn koostakin yms.


X470 Pro Carbonissa on 5x hi-low (2x) mosfetit...
 
Helpoin lienee vaan todeta, että MSI:n B450I:ssä on jokseenkin laadukas VRM ja se on täysin riittävä esim. pelikäyttöön.

Kaikille muille voi suositella Taichia, koska sen nimi on helppo muistaa ja ainakin tuoreempien tekeleiden VRM riittää hitsaamiseen.
 
Olikos kellään suositella B450 itx kokoluokan emoa, tulemaan R5 3600 ja Corsairin DDR 4 3600 muistien kaveriksi?
Koitin haulla etsiä muttei osunut silmään. Lähinnä, että nuo muistit pelaisivat suoraan xmp profiilin asettamisen jälkeen. Asuksen ja Gigabyten lankkujen tuettujen muistien listoilla nuo on ainakin mutta MSI:llä mainostetaan vain 3466mhz asti OC:tä. En ole kellotustouhuja ennen tehnyt joten sen takia "plug and play" olisi kiva :)

Noissa lankuissa myös harmittaa, että Asrock joka on halvin niin muisteja ei löydy listaukselta "tuettuina" mutta emosta löytyy s/pdif lähtö takaa jota nykyiset kaiuttimet käyttävät, kalliimmista lankuista tätä ei ole saatavilla..

Prosessorin kellotusta en välttämättä tule myöskään lähiaikoina tekemään.
Kokemuksia siis jollain näistä itx kokoluokan b450 emoista?

Kolme kotelotuuletinta myös käytössä joten jonkin splitterin ilmeisesti vaatii jotta saisi emon kautta kontrolloitua kun missään ei 3x fan header mielestäni..
B450 itx.jpg
 
Olikos kellään suositella B450 itx kokoluokan emoa, tulemaan R5 3600 ja Corsairin DDR 4 3600 muistien kaveriksi?
Koitin haulla etsiä muttei osunut silmään. Lähinnä, että nuo muistit pelaisivat suoraan xmp profiilin asettamisen jälkeen. Asuksen ja Gigabyten lankkujen tuettujen muistien listoilla nuo on ainakin mutta MSI:llä mainostetaan vain 3466mhz asti OC:tä. En ole kellotustouhuja ennen tehnyt joten sen takia "plug and play" olisi kiva :)

Noissa lankuissa myös harmittaa, että Asrock joka on halvin niin muisteja ei löydy listaukselta "tuettuina" mutta emosta löytyy s/pdif lähtö takaa jota nykyiset kaiuttimet käyttävät, kalliimmista lankuista tätä ei ole saatavilla..

Prosessorin kellotusta en välttämättä tule myöskään lähiaikoina tekemään.
Kokemuksia siis jollain näistä itx kokoluokan b450 emoista?

Kolme kotelotuuletinta myös käytössä joten jonkin splitterin ilmeisesti vaatii jotta saisi emon kautta kontrolloitua kun missään ei 3x fan header mielestäni..
B450 itx.jpg

Ei noista emolevyistö mikään taida kovin korkeita nopeuksia muisteille luvata, ellen nyt ihan väärässä ole. Oma asrockki "lupaa" zen+ muistaakseni 2933 MHz, mutta 3200 (muistien xmp) toimii ihan suoraan. 3600 taisin windowsiin päästä, mutta ei nuo muistit siihen fiksuilla latensseilla pystynyt. Käsittääkseni muistien vakaudessa suurinta osaa jokatapauksessa heti muistien jälkeen näyttelee prosessori. En kuitenkaan lähtisi sitä emolevyjen qvl listaa edes lukemaan, siellähän on vain satunnaisia muisteja joita emolevyn (vai/ja muistien valmistaja?) on testannut. Käsittääkseni zen2:lla ei juurikaan ole ongelmia muistien xmp-profiilien vakauden kanssa ole ollut.

Tuo MSI noista olisi ihan VRM:n ansiosta vahvin vaihtoehto omasta mielestä. Yllä siitä on aika paljon höpöttelyä. Hintaeroa ei halvimpaan taida olla kuin se parikymppiä. Tälle sitten saa vastinetta jos innostuukin kellottamaan tai päivittämään vähän väkevämpään prossuun.

Jos tuulettimia ei entuudestaan löydy niin suositus näille. Ei tarvitse ylimääräisiä splittereitä ja hintalaatu on kyllä kohdallaan. Virtaa nuo Jimmssin tuotesivun mukaan vie 0,08A joten niitä yhteen headeriinkin uskaltaa tunkea niin monta kun koteloon mahtuu.

Tässä nyt vain jotain omia ajatuksia näihin liittyen, toivottavasti joku keneltä tuollainen emo löytyy osaa kertoa paremmin.
 
Ei noista emolevyistö mikään taida kovin korkeita nopeuksia muisteille luvata, ellen nyt ihan väärässä ole. Oma asrockki "lupaa" zen+ muistaakseni 2933 MHz, mutta 3200 (muistien xmp) toimii ihan suoraan. 3600 taisin windowsiin päästä, mutta ei nuo muistit siihen fiksuilla latensseilla pystynyt. Käsittääkseni muistien vakaudessa suurinta osaa jokatapauksessa heti muistien jälkeen näyttelee prosessori. En kuitenkaan lähtisi sitä emolevyjen qvl listaa edes lukemaan, siellähän on vain satunnaisia muisteja joita emolevyn (vai/ja muistien valmistaja?) on testannut. Käsittääkseni zen2:lla ei juurikaan ole ongelmia muistien xmp-profiilien vakauden kanssa ole ollut.

Tuo MSI noista olisi ihan VRM:n ansiosta vahvin vaihtoehto omasta mielestä. Yllä siitä on aika paljon höpöttelyä. Hintaeroa ei halvimpaan taida olla kuin se parikymppiä. Tälle sitten saa vastinetta jos innostuukin kellottamaan tai päivittämään vähän väkevämpään prossuun.

Jos tuulettimia ei entuudestaan löydy niin suositus näille. Ei tarvitse ylimääräisiä splittereitä ja hintalaatu on kyllä kohdallaan. Virtaa nuo Jimmssin tuotesivun mukaan vie 0,08A joten niitä yhteen headeriinkin uskaltaa tunkea niin monta kun koteloon mahtuu.

Tässä nyt vain jotain omia ajatuksia näihin liittyen, toivottavasti joku keneltä tuollainen emo löytyy osaa kertoa paremmin.

Kiitos hyvästä infosta! Tyhmä kysymys, mitäs tämä zen 2 tarkoittaa? Tuulettimet löytyy jo Fractal Define Nano S kotelosta (orkkikset) niin testaillaan niitä ensin, näytti yhteenlaskettuna jäävän alle 1A kolmen ottama virta noissa orkkiksissa.

VRM hieman myös vierasta aluetta mutta Optimum Tech youtube kanava niistä aina myös puhuu ylikellotukesen ohessa :)

Mites sitten X570 itx emo, olisiko siinä vastaus kaikkeen :D ? 3600mhz muistienkin toimivuudenkin kannalta?

ASRock X570 Phantom Gaming ITX
Tuosta ainakin löytyi yksi ok youtube arvostelu, taisi olla Yes tech city tjsp.
Ja olisi tosiaan se s/pdif takana mikä olisi kiva plussa :) Muilta valmistajilta se näyttää uupuvan kokonaan.
 
Oliko tuohon chipset driver asennukseen joku patenttiratkaisu olemassa? Mulla jämyttää 0% kohdalla eikä etene. Kokeilin poistaa edelliset ja vielä ddu:lla perään. Ei auta.
 
Oliko tuohon chipset driver asennukseen joku patenttiratkaisu olemassa? Mulla jämyttää 0% kohdalla eikä etene. Kokeilin poistaa edelliset ja vielä ddu:lla perään. Ei auta.
Kyllä se ne asentaa. Kunhan antaa olla edes minuutin pari siinä 0% ja boottaa koneen. Versio numeron voi varmistaa vaikka ohjauspaneelin kautta.

amd controlpanel.jpg


Edit. Itse päivitin noi ajurit monta päivää sitten ja ei ole mitään ongelmia ollut. Annoin kyllä sen 0% kohdan olla vartin jos se edistyisi ja sitten boottasin mutta mitä nyt lukenut muilta foorumeilta niin kyllä se ne asentaa minuutissa parissa. Itse installeri ei vaan pääse eteenpäin vaan jumittaa siihen 0%
 
Viimeksi muokattu:
Oliko tuohon chipset driver asennukseen joku patenttiratkaisu olemassa? Mulla jämyttää 0% kohdalla eikä etene. Kokeilin poistaa edelliset ja vielä ddu:lla perään. Ei auta.

En tiedä vaikuttiko asiaan, mutta poisti ryzen masterin samalla kun jossain siitä oli maininta. Asentui ihan normaalisti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 718
Viestejä
5 049 295
Jäsenet
80 975
Uusin jäsen
konstadaonly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom