AM4 emolevyt

Emo hakusessa 3700X:n kaveriksi, ongelmana vaan, että mikä?

Hetken aikaa tässä on nyt katseltu x470 Crosshair vii heroa, ongelmana vaan suht. huono saatavuus Suomesta ja valitettavan 'normaali ylihinta' muuhun maailmaan nähden.
x570 emot hintansa puolesta ei niinkään pistä voimaan pahoin, mutta pcie 4.0 ja muut omalta osaltani hukatut ominaisuudet kylläkin. Näissä myöskin tuo chipsetti tahtoo ilmeisesti kiehua pienenkin pelisession jälkeen, oli tuo chipsetin oma sirkkeli huutamassa tai ei?

Sanotaan nyt vaikka aluksi, että emon budjetti olisi 200-250€, kannattaako tässä koittaa huudella noiden x470 crosshairien perään vaiko suoraan ostaa x570 strixi tms?
 
ambersson sanoi:
Miksi 200e emo ja vielä asus, onko jollekkin ominaisuudelle tarvetta? B450m mortar MAX tai tomahawk MAX.
Paremmílla virransyötöillä noi halvemmat MSI B450 kun asusin x470.
Napsauta laajentaaksesi...

Joskus olen virransyötöstä stressannut enemmän kuin tarpeeksi, mutta ei kyllä noissa MSI:n B450-emolevyissä ole missään parempi virransyöttö kuin Asuksen Crosshaireissa (riippumatta versiosta).

Tämän takia vaan nuo Tier Listit on niin väärin, kun ihmiset ei niitä osaa lukea. Ja ne on tehty osittain mutulla. Tässä kyllä voi sen Crosshairin löytää listan yläpäästä tarkkasilmäiset.
 
ambersson sanoi:
Miksi 200e emo ja vielä asus, onko jollekkin ominaisuudelle tarvetta? B450m mortar MAX tai tomahawk MAX.
Paremmílla virransyötöillä noi halvemmat MSI B450 kun asusin x470.
Napsauta laajentaaksesi...
Periaatteessa tässä nyt pompottelen päässäni tuota x470 - x570 väliä, mutta kiitos silti vastauksesta. :)
Asus siksi, koska hyviä kokemuksia omalla kohdalla aikaisemminkin heidän lankuillaan ja mahdollinen satsaus jopa tuohon x570 asti, että olisi enemmän päivitysvaraa tulevia 4000-sarjan ryzeneitä varten.
 
hsalonen sanoi:
Joskus olen virransyötöstä stressannut enemmän kuin tarpeeksi, mutta ei kyllä noissa MSI:n B450-emolevyissä ole missään parempi virransyöttö kuin Asuksen Crosshaireissa (riippumatta versiosta).

Tämän takia vaan nuo Tier Listit on niin väärin, kun ihmiset ei niitä osaa lukea. Ja ne on tehty osittain mutulla. Tässä kyllä voi sen Crosshairin löytää listan yläpäästä tarkkasilmäiset.
Napsauta laajentaaksesi...
Oikeassa olet, ei ole parempi kuin crosshairissa. Siitä en puhunut, korjataan parempi virransyöttö (tämän listan mukaan) kuin prime x470 pro, Strix x470-I, TUF x470 Plus gaming lankuissa jotka nimen ja hintalapun perusteella kuvittelisi olevan parempia kuin halvat msi:t.
Eiköhän MSI julkaise max lankuilleen 4000 sarjalle biosit.
 
Painiskelen sellaisen tilanteen kanssa että ostettuna on nyt Tomahawk MAX ja 3900X. Alunperin ajatuksena oli päivittää nykyinen Haswell-kone 3700X + B450 -komboon, ja aloitin hankkimalla Tomahawkin jo BF-tarjouksista. Muistit tulivat joulualesta ja prossutarjouksia olen maltilla odottanut kunnes toissaviikon striimivalvojaisista mukaan tarttui 3900X.

Siitä päästäänkin asiaan. Vaikka Tomahawkin virransyöttö on erittäin hyvä B450:ksi joutuisin kiven varmaankin ajamaan täysin stockina (ei PBO:ta, ei Auto OC:tä), ja varmuuden vuoksi ehkä -100mV offsetillä. Lisäksi voisi lisätä VRM-tuuletusta yhden kattoflektin verran. Mitä raati on mieltä tästä vaihtoehdosta? Tarkennuksena vielä että koppa on Define R5 jossa edessä kaksi 140mm ja takana poistamassa yksi 140mm. Kiveä tulee jäähdyttämään Scythe Fuma 2 ja kopassa myllyää myös Zotacin 1070.

Vai suosiolla vain X570 alle ja Tomahawk myyntiin? X570-laudoista olen harkinnut Gigabyten Aorus Eliteä, mutta sitä ei taida olla hyllyssä. Jimmsin mukaan pitäisi tosin tulla heille jo ensi viikolla. Yritän kovasti hyvää bang-for-your-buck konetta rakentaa ja ylitin tietenkin prossubudjettia vähäsen tuon 3900X:än myötä mutta tässä sitä ollaan. Siksi ehkä palloilen ajauksen kanssa vetää tässä alkuun Tomahawkilla.

TL;DR 3900X:lle ehdottomasti X570 alle vs. Tomahawkilla täysin stockina (+offset & ekstratuuletin)?
 
Tomahawk kiinni vaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Pbo:t ja autoOC:t aika näpertelyä 3000 sarjalla, tolla kortilla muutenki gpu bottleneck.
 
pingo sanoi:
Painiskelen sellaisen tilanteen kanssa että ostettuna on nyt Tomahawk MAX ja 3900X...
TL;DR 3900X:lle ehdottomasti X570 alle vs. Tomahawkilla täysin stockina (+offset & ekstratuuletin)?
Napsauta laajentaaksesi...
Se virransyöttö jäähtyy myös paremmin koska prossulle tulee sulla ilmajäähy. Lähinnä virransyötön ongelmat tulevat vastaan noiden vesijäähyjen kanssa, jolloin se ilmavirta siinä prossun lähistöllä on liian vähäistä.

Ja stockina itse ajaisin kyseistä prossua. Ei tule kellotteluista paljoa hyötyä.
 
Kyllä itse laittaisin 3900 kanssa x570 joko toi arous elite tai esim asuksen tuf tai prime. Ja se iso torni itseasiassa ei kauhean hyvin vaihda ilmaa virransyötöllä kun peittää sen allensa.
 
Miksu79 sanoi:
Kyllä itse laittaisin 3900 kanssa x570 joko toi arous elite tai esim asuksen tuf tai prime. Ja se iso torni itseasiassa ei kauhean hyvin vaihda ilmaa virransyötöllä kun peittää sen allensa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä ne tuulettimet pyörittää ilmaa sen siilin ympärillä myös. Ja jos kerta on jo Tomahawk -emo, niin sillä menisin ainakin ensisyksyyn kun ne 550b piirisarjan emot tulevat.
 
Stephen Elop sanoi:
Kyllä ne tuulettimet pyörittää ilmaa sen siilin ympärillä myös. Ja jos kerta on jo Tomahawk -emo, niin sillä menisin ainakin ensisyksyyn kun ne 550b piirisarjan emot tulevat.
Napsauta laajentaaksesi...
No niinno makuasia sano mäyräkoira jne. Noitten atk ja elektroniikka vehkeiden kanssa oppinu että kaikki kun ylimitottaa reilusti ja pelaa vatmanpäälle niin ei tarvia tuskailla ja takuta koneiden kanssa kun ne tekee kerralla kunnolla. Pääsee lopulta halvemmalla ja matalammalla v käyrällä. Ja joo toki varmaan pyörittää jossain määrin mutta laittakaas savua sen ilmajäöhyn läpi niin näette miten ne virtaukset sielä käyttäytyy. Saattaa moni yllättyä. Noi kun einoikeasti ole mitään rakettitiedettä eikä uskomuksia vaan ihan fysiikkaa
 
Nuking sanoi:
Periaatteessa tässä nyt pompottelen päässäni tuota x470 - x570 väliä, mutta kiitos silti vastauksesta. :)
Asus siksi, koska hyviä kokemuksia omalla kohdalla aikaisemminkin heidän lankuillaan ja mahdollinen satsaus jopa tuohon x570 asti, että olisi enemmän päivitysvaraa tulevia 4000-sarjan ryzeneitä varten.
Napsauta laajentaaksesi...
X470 on käytännössä mannerjäätikön railoon putoaja, jossa on hankala nähdä mieltä:
Että saat kunnollisen VRM:n maksat käytännössä saman hinnan kuin X570 laudoista.
Joissa on sitten vielä vahvempi VRM ja muut kehittyneemmät ominaisuudet kuten PCIe v4.0 "vain" 13 vuotiaan v2:n sijaan.

Ja brändihypen/edellisten tuotteiden maineen perusteella ei kannata valita mitään, koska kaikki merkit kusettavat jos annetaan mahdollisuus.
(Asuksen Radeon 5700 XT kortitkin heikompia/surkeita)
B450 laudoissahan Asus, kuten Gigabytekin, kirjaimellisesti kusetti MSI:n jyrätessä.
X570 laudoissa se taas on MSI joka otti kuluttajankusetusroolin.
Ja vaikka Asus korjasikin VRM:t, niin X570:n miinuksen, aktiivisen piirisarjajäähyn kanssa markkinointipellet "naamapalmuttivat" rankasti.
Se kun on sijoitettu jäämään suoraan näytönohjaimen alle ja sen lämpöjen haudottavaksi, mistä voi seurata saunan lämpöisiä lämpötiloja ökyhintaisessakni emossa:
Tänään RDR2:aa pelailin 1,5h ajan tauotta. Kokoonpano: C8H, 3700X, 2080Ti Strix, 970evo, Fractal R6 ja piirisarjan lämmöt session lopussa 83C vaikka vain PCIE 3.0 osia kiinni.​

Onko tuo superöky 450€ luokan emolle sallittavaa suunnittelun laaduttomuutta?
Vaikkei piirisarjan kriittinen lämpötila vielä ylittyisikään, niin tuo taatusti huudattaa piirisarjan propellia kuin viimeistä päivää kuluttaen sen loppuun tarpeettoman nopeasti.

Gigabyte onnistui selvästi tasapainoisimmin X570:n kohdalla ja vaikkei piirisarjajäähy ole MSI:n tasolla se on kyllä paljon Asusta parempi.
Kunnolliset tahnat/Carbonautin jäähyn alle vaihtamalla voisi tuuletin pysyä sammuksissa suunnilleen aina:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com www.reddit.com
Aorus Elitessä muutenkin pätevät ja tasapainoiset ominaisuudet hintaisekseen.
 
Miksu79 sanoi:
Ja se iso torni itseasiassa ei kauhean hyvin vaihda ilmaa virransyötöllä kun peittää sen allensa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla jäi Fuma 2 alta VRM siili ainakin osaksi** näkyviin, ja muistit kokonaan. Eri emolevy mulla tosin. Fuma 2 on tuplatorniksi suht pieni.
** Tarkistin valokuvasta, luokkaa 2/5 osuus jäi näkyville. Pieni siili tässä minun emossa.
Tomahawk maxin VRM siili ulottuu lähelle emolevyn reunaa ja jää suurimmaksi osaksi näkyville.
 
Viimeksi muokattu:
Olinkin nähnyt tuon HWUB:n videon jo ja se antoi kyllä luottamusta Tomahawkin jaksamiseen.

Taidan kyllä laittaa Tomahawkin tulille ja seuraan tässä alkutaipaleella miltä nuo lämpötilat näyttävät. Tarpeen mukaan sitten se kattoflekti kiinni auttamaan hengityksessä. Kiitos kaikille vastauksista!
 
E.T sanoi:
X470 on käytännössä mannerjäätikön railoon putoaja, jossa on hankala nähdä mieltä:
Että saat kunnollisen VRM:n maksat käytännössä saman hinnan kuin X570 laudoista.
Joissa on sitten vielä vahvempi VRM ja muut kehittyneemmät ominaisuudet kuten PCIe v4.0 "vain" 13 vuotiaan v2:n sijaan.

Gigabyte onnistui selvästi tasapainoisimmin X570:n kohdalla ja vaikkei piirisarjajäähy ole MSI:n tasolla se on kyllä paljon Asusta parempi.
Kunnolliset tahnat/Carbonautin jäähyn alle vaihtamalla voisi tuuletin pysyä sammuksissa suunnilleen aina:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com www.reddit.com
Aorus Elitessä muutenkin pätevät ja tasapainoiset ominaisuudet hintaisekseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos loistavasta vastauksesta, siinä oli todella paljon asiallista luettavaa! :tup:

Tuohon brändihypeen liittyen, vaikka Asus onkin aina kohdellut hyvin ja pystyn sitä edelleen lämpimästi suosittelemaan niin en kuitenkaan ole aivan sokaistunut merkistä että olisin sitä ostanut aivan sukiksi ja ovimatoiksi asti, eli sen takia täällä kysynkin, että mitä kannattaa katsoa, muuten olisin pistänyt x570 strixin tilaukseen jo aikapäiviä sitten. :D Jokaisella merkillä on aina joskus niitä maanantaikappaleita.

Vaikka lopulta päätyisikin x470 emoon, niin eikait se nyt paljon pahemmin jalkaa oven väliin jätä kuin esimerkiksi b450? :hmm: Olettaen, että hinta on vähääkään kohdallaan siihen nähden mitä sitten saisi.
 
Laita vaan suosilla se ketto tuuletin kiinni ei siitä niin paljoa ääntä tule ettei sen kanssa elämään pysty samalla varmistuu ilmannkierto myös sielä virransyötöllä
 
Nuking sanoi:
Vaikka lopulta päätyisikin x470 emoon, niin eikait se nyt paljon pahemmin jalkaa oven väliin jätä kuin esimerkiksi b450? :hmm: Olettaen, että hinta on vähääkään kohdallaan siihen nähden mitä sitten saisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole mitään mieltä kun hinnat ovat käytännössä menneet vain huonompaan päin.
Jos Strix X470-F:n saisi siihen 160€ luokkaan mitä sitä oli Gigantilla 2018, niin siinä olisi bang per buck kohdallaan, mutta nyt se on kalliimpi kuin X570 Aorus Elite.
Halvemmat X470:t taas ovat maks B450 Tomahawk luokan, tai pahimmillaan reilusti heikommalla VRM:llä.
Asuksen X470 Tuhnuhan on jopa samalla VRM:llä kuin tämä B450 kusetus:
www.io-tech.fi

Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Testissä AMD:n edullisempaan B450-piirisarjaan perustuvat emolevyt ASRockilta, Asukselta, Gigabyteltä ja MSI:ltä.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

www.hardwareluxx.de

[Übersicht] - PGA AM4 Mainboard VRM Liste

PGA AM4 Mainboard VRM Liste (inkl. B450 / X470 Update) PGA AM4 B350 / X370 / B450 / X470 VRM Liste Hier geht's zur X570, P560, B550, A520, A420 VRM Liste von emissary42! Unterschiedliche Versorgungsspannungen für Prozessoren auf dem Sockel AM4: CPU VCC, die Versorgungsspannung für die...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
E.T sanoi:
Ei ole mitään mieltä kun hinnat ovat käytännössä menneet vain huonompaan päin.
Jos Strix X470-F:n saisi siihen 160€ luokkaan mitä sitä oli Gigantilla 2018, niin siinä olisi bang per buck kohdallaan, mutta nyt se on kalliimpi kuin X570 Aorus Elite.
Halvemmat X470:t taas ovat maks B450 Tomahawk luokan, tai pahimmillaan reilusti heikommalla VRM:llä.
Asuksen X470 Tuhnuhan on jopa samalla VRM:llä kuin tämä B450 kusetus:
www.io-tech.fi

Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Testissä AMD:n edullisempaan B450-piirisarjaan perustuvat emolevyt ASRockilta, Asukselta, Gigabyteltä ja MSI:ltä.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

www.hardwareluxx.de

[Übersicht] - PGA AM4 Mainboard VRM Liste

PGA AM4 Mainboard VRM Liste (inkl. B450 / X470 Update) PGA AM4 B350 / X370 / B450 / X470 VRM Liste Hier geht's zur X570, P560, B550, A520, A420 VRM Liste von emissary42! Unterschiedliche Versorgungsspannungen für Prozessoren auf dem Sockel AM4: CPU VCC, die Versorgungsspannung für die...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääpä tsekata molemmat linkit uudemman kerran läpi tarkemmalla silmäyksellä. :tup:

Olen yhtä VRM-listaa katsellut, jossa oli myös listattuna merkinnät emoihin, joista löytyy tuo bios flashback mikä nykyisessäkin emossa on, onko tuo kuinka kriittinen "reaalimaailmassa"? :hmm:
En ole siis ryhtymässä beta biossien testaajaksi tai ensimmäiseksi keulijaksi, joka fläshää uusimman version sillä sekunnilla, kun se tulee julki, mutta ei se nyt ennennäkemätöntäkään olisi jos lankku muuttuu paperipainoksi korruptoituneen romin tai huonon fläshin vuoksi.
 
En ole koskaan tarvinnu bios flasbackia. Silla tuohon verkkiksen prime tarjoukseen tartuinkin vaikkei fläsää olekkaan kun en sitä ole koskaan tarvinnu niin en kokenut sitä mitenkään ongelmaksi
 
Nuking sanoi:
Vaikka lopulta päätyisikin x470 emoon, niin eikait se nyt paljon pahemmin jalkaa oven väliin jätä kuin esimerkiksi b450? :hmm: Olettaen, että hinta on vähääkään kohdallaan siihen nähden mitä sitten saisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ongelmaksi helposti tuleekin se että noita X470 emoja ei ole samoihin halpoihin hintoihin nähty kuin X370 emoja (esim. oma Asus CROSSHAIR VI HERO 139€ uutena Jimm's:tä). Toki jos vastaavaa VII versiota saa 150€ tai alle kannattaa ostaa. Helposti hintaan saa vaan lisätä noin 200€ tai päällekin. Sitten voidaan kysyä onko järkeä jos X570 versio VIII maksaa esim. +400€ ja päälle (eli päälle 550€). Siinä tulee jo hintaa uudistuksille.
 
Nuking sanoi:
x570 emot hintansa puolesta ei niinkään pistä voimaan pahoin, mutta pcie 4.0 ja muut omalta osaltani hukatut ominaisuudet kylläkin. Näissä myöskin tuo chipsetti tahtoo ilmeisesti kiehua pienenkin pelisession jälkeen, oli tuo chipsetin oma sirkkeli huutamassa tai ei?
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä jotku halpismallit lämpenee ja sellaiset, missä emo on suunniteltu niin, että GPU blokkaa piirisarjatuuletusta.

Lisäksi, eihän tuo chipset ei edes lämpene kunnolla, jos ei lämää kaikkia M.2 paikkoja täyteen pcie4 nvme-asemia. Itsellä ei tuo sirkkeli (MSI Unify) ole kertaakaan lähtenyt edes pyörimään esim. pelikäytössä.
 
Tuoreeseen Win 10 asennukseen (eli ei mitään asennettuja ajureita alla) koitin noita uusimpia chipset-ajureita, 0%:ssa nököttänyt kymmenkunta minuuttia.
 
Alensia sanoi:
Tuoreeseen Win 10 asennukseen (eli ei mitään asennettuja ajureita alla) koitin noita uusimpia chipset-ajureita, 0%:ssa nököttänyt kymmenkunta minuuttia.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Itsellä asennus otti sen muutaman sekunnin kunhan vanhat ajurit ja ryzen masterin poisti. En tosin tiedä oliko ryzen masterilla mitään vaikutusta asiaan. Vanhojen ajurien päälle ei kyllä suostunut menemään millään. Asrock b450m pro4 emona.
 
tomnav sanoi:
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Itsellä asennus otti sen muutaman sekunnin kunhan vanhat ajurit ja ryzen masterin poisti. En tosin tiedä oliko ryzen masterilla mitään vaikutusta asiaan. Vanhojen ajurien päälle ei kyllä suostunut menemään millään. Asrock b450m pro4 emona.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama emo täällä. Nyt boottasin vaikka installeri jöhötti 0%:ssa ja näkyy sovelluksissa asennettuna. Melko tuuheaa laadunvalvontaa ajuriosastolla :confused:
 
Chloe sanoi:
Onko B450:lla hyötyä päivittää vai onko lähinnä X570:lle jotain etuja? Sitä kun ei aina jokaista ajuriversiota tule laitettua.
Napsauta laajentaaksesi...

Pahapa tuota on sanoa, kun ei sen tarkempia release noteja amd:lta ainakaan kovin helposti löytynyt. Siinä zipissä jonkinnäköset oli. Ainakin uusi powerplani ja ties mitä ajureita siinä tuli.

Alensia sanoi:
Sama emo täällä. Nyt boottasin vaikka installeri jöhötti 0%:ssa ja näkyy sovelluksissa asennettuna. Melko tuuheaa laadunvalvontaa ajuriosastolla :confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Joo ei kyllä ihan nappiin noitten julkasu ole mennyt kun noin buginen asennus softa laadunvalvonnan läpi tullut. Toisaalta isoissakin softa taloissa menee koodia joskus jopa laadunvalvonnan ohi käyttöön niin ei sitä koskaan tiedä onko tuokaan kikkare siellä edes käynyt...
 
tomnav sanoi:
Joo ei kyllä ihan nappiin noitten julkasu ole mennyt kun noin buginen asennus softa laadunvalvonnan läpi tullut. Toisaalta isoissakin softa taloissa menee koodia joskus jopa laadunvalvonnan ohi käyttöön niin ei sitä koskaan tiedä onko tuokaan kikkare siellä edes käynyt...
Napsauta laajentaaksesi...
AMD:hän on amatööri verrattuna jostain syystä nykyisin monien ihannoiman Microsoftin räpeltämiseen Wintoys10:n kanssa päivitysten tehdessä yhtä usein tuhoa kuin auttaen jossain...
(sen kutsuminen Windowsiksi on Windows sanan halventamista)
www.techspot.com

Latest Windows 10 update causes system slowdowns, crashes, more

Released on March 12, the KB4551762 update comes after a security vulnerability in SMBv3 was prematurely leaked online. Microsoft says the latest release "updates a Microsoft Server...
www.techspot.com www.techspot.com

Mitähän siitä seuraavasta isosta päivityksestä tulee että onko laitettu mukaan Korona-virusspeciaalia.
Tosin tiedä josko laatu paranasikin mikäli markkinointipellet ja muut johtajat olisivat Korona-viruksen keuhkokuumehoureissaan...
 
Poistin vanhat ajurit->bootti->asensin nuo uudet->bootti, eikä jumitellu mihinkään. Muutoslokia ei löydy mistään mutta katsellaan josko menee johonkin suuntaan.
 
Koitin tuossa asentaa uusimmat X470 ajurit mutta asennus jumahtaa 0%:iin. Ilmeisesti en oo ainoo jolla näin on käyny, miten tuosta pääsee eteenpäin? DDU ei näytä vaihtoehdoiks ku näytönohjaimen ajurit ja äänikortin ajurit.
 
Puurokulho sanoi:
Koitin tuossa asentaa uusimmat X470 ajurit mutta asennus jumahtaa 0%:iin. Ilmeisesti en oo ainoo jolla näin on käyny, miten tuosta pääsee eteenpäin? DDU ei näytä vaihtoehdoiks ku näytönohjaimen ajurit ja äänikortin ajurit.
Napsauta laajentaaksesi...

Poistelet ihan windowsin ohjauspaneelista ne ajurit niin pitäisi mennä uusien sisään.
 
Ei noi prosentit nollasta liikahtanut ittelläkään mutta pari minuuttia kun meni niin sanoi näytön alakulmassa että pitäisi uusiksi käynnistää vehjes. Käynnistyksen jälkeen uudet ajurit oli sisällä ohjaupaneelin mukaan.
 
On tämä taas saatana työmaa tuon MSIn X470 Carbonin kanssa.
Erehdyin asentamaan vihdoin tuon "karsitun" ClickBiosin ja nyt huuta muistitesteri 3200 safellakin herjoja silloin tällöin, vaikka entisellä biosilla oli olevinaan vakaa. Ei vaikuta jännitteiden reiluhko nostaminenkaan yhtään mitään.
Teki mieli hajottaa koko paska, joten laiton 3400 safet kera 1,45 voltin muistijännitteen ja 1,15 voltin SOC-jännitteen.
Lopputuloksena ihan yhtä "vakaa" kuin tuo 3200 safe.
Tuo pitäisi kai olla överi taajuus 2700X:lle, mutta ei tuo nyt paljosta tunnu olevan kiinni, kun heittää ehkä pari erroria tunnissa ja toistaiseksi mikään softa ei kippaa, mutta eiköhän se viimeistään Bäfällä onnistu.
Seuraavaksi 3133 safe ja jos ei sillä toimi, niin sitten on kai vaihdettava kiveä.
Muistit (3733 MHz Corsairin B-paskat.) ilmeisesti kulkevat kohtuullisesti, mutta joku asetus tai tuo Ryzenin tuhnutin kusee.
Ei auta CAD BUSin räplääminenkään. Etsikää kuvasta virhe ja kertokaa se minulle.
Biosissa on kolme kohtaa tuolle tRFC:lle ja neljännestä asetuksesta voi lätkiä kaikille samat arvot ja näin toimin, vaikkei minulla ole aavistustakaan kyseisen asetuksen saloista.

KRaYftG.png
 
Minulla MSI X470 Gaming Pro minibiossilla toimii paemmin 1003 ABBA versiolla. Uudemmalla 1004 ABBA:lla ei muistit toimi kunnolla. Kannattaa kokeilla myös Carbonilla, se muutama hetki pois käynnistyksestä ei lohduta.
 
Sepek sanoi:
Minulla MSI X470 Gaming Pro minibiossilla toimii paemmin 1003 ABBA versiolla. Uudemmalla 1004 ABBA:lla ei muistit toimi kunnolla. Kannattaa kokeilla myös Carbonilla, se muutama hetki pois käynnistyksestä ei lohduta.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä tietää, mutten jaksa varmaan tämän vuoden puolella vaihdella enää BIOSia.... Jotenkin oletin, että uusin saattaisi olla jo kohtuullisen valmis, mutta jospa vuoden päästä olisi jo valmista.
Pitää vääntää kellot niin alas, että on vakaa. 2133 cl874 luulisi toimivan.
Prossu vaihtuu sitten kun 3900X maksaa sopivan määrän euroja ja sitten toivotaan, että lotosta tulee kohtuullinen muistiohjain.
 
Eihän tuon Biossin ja perus säätöjen tekemiseen mene kuin puoli tuntia. Minä tappelin saman 3800X:n ja 3900X:n kanssa.
 
Ja muistin vakauden testaamiseen menee helposti pari iltaa, jos joutuu etsimään uudet vakaat asetukset.
Tänään joutunut buuttailemaan ainakin kahdeksan kertaa ja vieläkin heittää keskimäärin yhden virheen tunnissa noilla monsterikelloilla.
Miedommille kelloille vääntäessä pitää taas säätää vähintään yhtä paljon.
Olisi tämä varmaan pelivakaa, mutta en siedä epävakaita muisteja.
En nauti tästä.

En ainakaan tänään ala vaihtamaan pykälää vanhempaa BIOSia.
 
Nervous sanoi:
Ja muistin vakauden testaamiseen menee helposti pari iltaa, jos joutuu etsimään uudet vakaat asetukset.
Tänään joutunut buuttailemaan ainakin kahdeksan kertaa ja vieläkin heittää keskimäärin yhden virheen tunnissa noilla monsterikelloilla.
Miedommille kelloille vääntäessä pitää taas säätää vähintään yhtä paljon.
Olisi tämä varmaan pelivakaa, mutta en siedä epävakaita muisteja.
En nauti tästä.

En ainakaan tänään ala vaihtamaan pykälää vanhempaa BIOSia.
Napsauta laajentaaksesi...

Haluan tähän vaan sanoa, että käytin vuoden Corsairin Hynix-muisteja 2666MHz tuosta syystä. Sitten myin ne ja hankin Micronin E-diet Amazonista. Eri emolevy, mutta sama filosofia :)

Kunhan menee yli 3000MHz ja tarpeeksi kireillä latensseilla, niin riittää minulle.
 
Wow amazing. 3133 safe toimii vakaasti järkevillä volteilla.
Mikä lienee seinä tulee vastaan kun 3200 ja 3400 on käytännössä yhtä vakaita eli virhe tai pari tunnissa.
Melko paljon ottaa raaka kirjoitus/luku hittiä AIDAn mukaan jos verrataan 3133 vs 3400.
En muista tarkkoja lukuja, mutta +7 prosentin luokkaa taisi olla erot, eli nyt madellaan selvästi alle 50 Gt/s nopeuksissa.
En tosin tee koneella mitään tuottavaa, jos ei lasketa tietokoneella istumisen aiheuttamaa ennenaikaista kuolemaa valtiontalouden kantilta katsoen, mutta en pahoittaisi mieltäni, jos muisti kulkisi edes sen mitä se kulki esihistoriallisella BIOSilla.
Maailmassa on juttujen mukaan alle 10 ihmistä jonka B-die-setuppi kulkee alle 3200, joten kai tätä voi verrata lottovoittoon.
Täydellistä biosia odotellessa.
 
Nervous sanoi:
Wow amazing. 3133 safe toimii vakaasti järkevillä volteilla.
Mikä lienee seinä tulee vastaan kun 3200 ja 3400 on käytännössä yhtä vakaita eli virhe tai pari tunnissa.
Melko paljon ottaa raaka kirjoitus/luku hittiä AIDAn mukaan jos verrataan 3133 vs 3400.
En muista tarkkoja lukuja, mutta +7 prosentin luokkaa taisi olla erot, eli nyt madellaan selvästi alle 50 Gt/s nopeuksissa.
En tosin tee koneella mitään tuottavaa, jos ei lasketa tietokoneella istumisen aiheuttamaa ennenaikaista kuolemaa valtiontalouden kantilta katsoen, mutta en pahoittaisi mieltäni, jos muisti kulkisi edes sen mitä se kulki esihistoriallisella BIOSilla.
Maailmassa on juttujen mukaan alle 10 ihmistä jonka B-die-setuppi kulkee alle 3200, joten kai tätä voi verrata lottovoittoon.
Täydellistä biosia odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä tästä opimme älä päivitä biosia jos laitteet toimii :rofl:
 
Nervous sanoi:
Maailmassa on juttujen mukaan alle 10 ihmistä jonka B-die-setuppi kulkee alle 3200, joten kai tätä voi verrata lottovoittoon.
Täydellistä biosia odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä B-diessa varmasti on paljon heikompia siruja, jotka eivät kulje kuin juuri sen mitä on speksattu.
Buildzoidin mukaanhan B-dien laatuhajonta olisi itse asiassa aika suurta.
Ja eikös sinulla ollut prossuna Zen+?
Lienee kaikki viimekesän jälkeiset BIOS-versiot optimoitu Zen2:lle.


Miksu79 sanoi:
Mitä tästä opimme älä päivitä biosia jos laitteet toimii :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
= Jos jokin toimii hyvin, korjaa sitä kunnes se ei enää toimi.
 
E.T sanoi:
Kyllä B-diessa varmasti on paljon heikompia siruja, jotka eivät kulje kuin juuri sen mitä on speksattu.
Buildzoidin mukaanhan B-dien laatuhajonta olisi itse asiassa aika suurta.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuli tämä huomattua kun yllätykseksi huomasin omien hinnat alkaen muistien olevan b-die. Nämä tosin toimii 3200 MHz xmp:llä niin kuin kuuluu, mutta ylikellotus vaikutti melko toivottomalta. Nämä muistit siis kyseessä.
 
En oo ite C7H:n BIOSia päivittäny 2018 marraskuun jälkeen, BIOS 1103 edelleen alla ja varsin ilosesti b-diet toimii 3494MHz (100.8 BCLK 34.66 kertoimella) 14-14-15-14-28 latensseilla. Katellaan päivitystä sitten kun Zen3:t tulee pihalle, josko laittas sitten 2700X:n kiertoon sillon.
 
Miksu79 sanoi:
Mitä tästä opimme älä päivitä biosia jos laitteet toimii :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Niinpä. Pätee ainakin nykyrautaan.
Maltoin olla kahdeksan kuukautta päivittämättä . Nyt sain harvinaisen motivaation kyseiseen hommaan ja ajattelin päivittää etukäteen 3900X:lle sopivan BIOSin ja elättelin toiveita, että tuo SOCin LLC toimisi jo fiksummin uudemmalla versiolla(ei toimi).
Nyt kun muistelee tarkemmin AMD:n prossujen hintakehitystä, niin hinta ei tule laskemaan ainakaan vuoteen järkevälle tasolle, joten olisi tosiaan voinut jättää päivittämättä.

E.T sanoi:
Kyllä B-diessa varmasti on paljon heikompia siruja, jotka eivät kulje kuin juuri sen mitä on speksattu.
Buildzoidin mukaanhan B-dien laatuhajonta olisi itse asiassa aika suurta.
Ja eikös sinulla ollut prossuna Zen+?
Lienee kaikki viimekesän jälkeiset BIOS-versiot optimoitu Zen2:lle.


= Jos jokin toimii hyvin, korjaa sitä kunnes se ei enää toimi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyseessä kumminkin 3733 kalikat, joten ei pitäisi olla ihan sekundaa, joskaan ei parastakaan.
Muistaakseni "samoilla" kammoilla on päästy helpohkosti yli 4000 MHz:n intelin alustoilla.
Mielestäni ongelmat viittaavat syyn x ja y takia enimmäkseen paskaan muistiohjaimeen.

edit: Muistaakseni samainen Buildzoid manasi Corsairin kammat alimpaan helvettiin jonkun syyn takia, mitä en muista. Binnaukseen se jotenkin liittyi, mutta miten siinäkin voi kusta...

Puurokulho sanoi:
En oo ite C7H:n BIOSia päivittäny 2018 marraskuun jälkeen, BIOS 1103 edelleen alla ja varsin ilosesti b-diet toimii 3494MHz (100.8 BCLK 34.66 kertoimella) 14-14-15-14-28 latensseilla. Katellaan päivitystä sitten kun Zen3:t tulee pihalle, josko laittas sitten 2700X:n kiertoon sillon.
Napsauta laajentaaksesi...

Joillain vanhoilla versioilla kokeilin 3400 safea ja ei ollut toivoakaan vakaudesta tällä MSI:llä.
En tiedä missä vaiheessa ovat korjanneet kulkupuolta, kun nyt tuntuu, että 3400 safe on miltei vakaa eli ehkä jollain tappojännitteillä voisi toimiakin. En testaillut 1,25 voltin SOCilla, koska se on minun standardeilla liikaa. Tosin tässä on aika jäätävä droppi tuon jännitteen osalta, joten 1,2 volttiin vaadittaisiin varmaan 1,3 voltin säätöarvo kuormituksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Nervous sanoi:
Joillain vanhoilla versioilla kokeilin 3400 safea ja ei ollut toivoakaan vakaudesta tällä MSI:llä.
En tiedä missä vaiheessa ovat korjanneet kulkupuolta, kun nyt tuntuu, että 3400 safe on miltei vakaa eli ehkä jollain tappojännitteillä voisi toimiakin. En testaillut 1,25 voltin SOCilla, koska se on minun standardeilla liikaa. Tosin tässä on aika jäätävä droppi tuon jännitteen osalta, joten 1,2 volttiin vaadittaisiin varmaan 1,3 voltin säätöarvo kuormituksessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Omat b-diet boottasi ja päästi winukkaan auto-asetuksilla 3666 muistinopeudella. Ajotukset tietenkin ihan surkeat ja ei ollut vakaat. Kokeilin 3800 asetusta, mutta se johti vain mustaan ruutuun ja BIOS resettiin ja tehdasasetusten palauttamiseen.

Oma prossu Ryzen 2600 eli zen+. Itsellä auttoi laskemalla SOC- jännitettä alle 1.1 -voltin missä se defaulttina oli. Käsittääkseni ton SOC:n on hyvä olla jonkun kahden jännitearvon puolivälissä (mutu/ lukenut jostain), mutta ei sen jännitteen nostaminen tarkoita, että vakautta tulisi lisää.

Ja itse käytän muistitesteissä prime95:ttä. Jos menee puolituntia virheittä, niin lasken siitä muistien nopeutta pykälän alespäin ja annan olla. Bäfän pelaaminen aiheuttaa juttujen mukaan lämpöä koteloon sen verran, että muistitkin lämpenevät liikaa ja tulee siksi epävakautta.

edit. Nyt siis ollut lähes pari vuotta käytössä 3400-14-14-jotain. ja 1.45 V muistijännitteillä.
 
Stephen Elop sanoi:
Omat b-diet boottasi ja päästi winukkaan auto-asetuksilla 3666 muistinopeudella. Ajotukset tietenkin ihan surkeat ja ei ollut vakaat. Kokeilin 3800 asetusta, mutta se johti vain mustaan ruutuun ja BIOS resettiin ja tehdasasetusten palauttamiseen.

Oma prossu Ryzen 2600 eli zen+. Itsellä auttoi laskemalla SOC- jännitettä alle 1.1 -voltin missä se defaulttina oli. Käsittääkseni ton SOC:n on hyvä olla jonkun kahden jännitearvon puolivälissä (mutu/ lukenut jostain), mutta ei sen jännitteen nostaminen tarkoita, että vakautta tulisi lisää.

Ja itse käytän muistitesteissä prime95:ttä. Jos menee puolituntia virheittä, niin lasken siitä muistien nopeutta pykälän alespäin ja annan olla. Bäfän pelaaminen aiheuttaa juttujen mukaan lämpöä koteloon sen verran, että muistitkin lämpenevät liikaa ja tulee siksi epävakautta.
Napsauta laajentaaksesi...

Saatoin nähdä unta, mutta hämärä muistikuva, että BIOSin nollauksen jälkeen tuo olisi bootannut Windowsiin 3733 asetuksella, mutta pitänee testata jossain välissä uudestaan. Ei kai tuokaan täysi mahdottomuus olisi äärimmäisen löysillä asetuksilla ja Windowsin boottaaminen ei vaadi vakaita muisteja muutenkaan.
Voi tosiaan olla unta, koska tuskin tuo tyrkkää defaulttina kovimpia kelloja mitä SPD/XMP tarjoaa.

Minun 2700X tuntuu tykkäävään SOC-jännitteen nostosta. Ei tuokaan tietenkään äärettömyyksiin auta, mutta esim. tällä 3133 SAFElla joutuu käyttämään jo yli 1.1 voltin asetusarvoa tai muuten alkaa heittämään erroria testissä.
Osittain selittyy toki mielestäni paskalla LLC-säädöllä. Jollain äärimmäisen vanhalla BIOSilla tuo toimi fiksummin, mutta menivät sitten muuttamaan sitäkin. Nyt siinä on vähemmän portaita ja toimii todella laiskasti. Ehkäpä ovat havainneet siinä ensimmäisessä toteutuksessa liian härskiä overshootia tai sitten joku taliaivo on vaan halunnut paskoa toimivan säädön.

Itse en luota Primeen muistin testauksessa vaikka ehkä se riittää pelivakauden saavuttamiseen.
Pyöritän HCI Mem testiä mielellään 2000 prosentiin asti ja sitten saatan uskoa vakauteen, jos ei virheitä ilmene.
Mutta niinhän se on, että kukin tyylillään.

Mielestäni BÄFÄt ovat olleet aina tarkkoja raudan vakaudesta ja ainakaan minulla nuo ei aiheuta lämpöhalvausta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 718
Viestejä
5 049 295
Jäsenet
80 975
Uusin jäsen
konstadaonly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom