AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mittubisi sanoi:
Itsellä eeiintyy joissain peleissä kanssa microstutteria 1600. Välillä jis vaikka katon striimiä toiselta näytöltä ja pelaan se on huomattavaa. Ei kuitenkaan fps ole alhainen mutta lagia välillä löytyy 144hz näytöllä. Esim cs go ja war thunder
Napsauta laajentaaksesi...

Keski-fps laskurit, olivat sitten fRAPS, gpu:n, pelin tai näytön oma, eivät aina riitä reagoimaan mikronykimiseen. Eli frame time / latenssimittaukset riittävällä intervallilla näyttävät nämä. Ja tietysti se pelaaminen. Ihminen huomaa kyllä sen suhteellisen eron, kun FPS tippuu 90fps -> 20 fps alle sekunniksikin.
 
Niittari sanoi:
H1Z1:KotK on tullut testattua, tuo ei käytä viimeisiä threadeja ollenkaan kuin harvakseltaan. Toki peliä ei varmasti ole täysin optimoitu Ryzenille mutta olisi tuo microshutter mukava saada jotenkin pois.
Napsauta laajentaaksesi...

SMT:n kytkemistä pois päältä voi kokeilla. Monessa revikassa oli julkaisun jälkeen testailtu SMT:n kytkemistä pois positiviisin vaikutuksin. Itse en ole vielä löytänyt peliä, jossa tuo olisi muuttanut tilannetta miksikään. Olen myös tutkinut ihan frametimeja eri peleissä SMT:n ollessa on/off.

...Mutta koska sen on useassa eri lähteessä todettu aiheuttavan joidenkin pelien kanssa ongelmia niin kannattaa tuo ainakin sulkea pois vaihtoehdoista.
 
Onkos vielä jotain niitä hommia mitä windows asetuksista kannatti tehdä esim maksimi suorituskyky asetus yms?

Tuntuu erikoiselta kun prossu ottaa täydessä rasituksesa kaikilla coreilla (prime95) vain 40W tehoja. Samoin vcore on ihmeellisen alhainen 1.090v. Toki vakiona vaan testailin primeä.
 
Viimeksi muokattu:
Lassivv sanoi:
Onkos vielä jotain niitä hommia mitä windows asetuksista kannatti tehdä esim maksimi suorituskyky asetus yms?

Tuntuu erikoiselta kun prossu ottaa täydessä rasituksesa kaikilla coreilla (prime95) vain 40W tehoja. Samoin vcore on ihmeellisen alhainen 1.090v. Toki vakiona vaan testailin primeä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä luit tämän "40W"? Kyllä sen pitäisi primerasituksessa olla vakiona 95-105W nurkilla.

Jos asensit piirisarja-ajurit AMD:n sivuilta, niin niiden mukana tuli windowsiin virranhallintaprofiili "Ryzen balanced".
 
@Keketin HWiNFO64 luin. Sieltä antaa CPU package poweriksi 40-45W prime rasituksessa.

Asuksen sivuilta olin AMD ajurit kun olivat muka uudemmat. Latailempa ja asennan ensi alkuun noi AMD omilla sivuilla olevat. Ei ollut AMD balancedia tuolla virranhallinnassa valittavissa. Kokeilin täyttä suorituskykyä, mutta edelleen pyörii 40-45W välillä tuo CPU package Power. Jos tuo HWinfo oikein näyttää.

edit lisäys: Cinebench R15 saa nykästyä 71W prossusta ulos :)
 
Viimeksi muokattu:
Lassivv sanoi:
@Keketin HWiNFO64 luin. Sieltä antaa CPU package poweriksi 40-45W prime rasituksessa.

Asuksen sivuilta olin AMD ajurit kun olivat muka uudemmat. Latailempa ja asennan ensi alkuun noi AMD omilla sivuilla olevat. Ei ollut AMD balancedia tuolla virranhallinnassa valittavissa. Kokeilin täyttä suorituskykyä, mutta edelleen pyörii 40-45W välillä tuo CPU package Power. Jos tuo HWinfo oikein näyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Sekoilin itse, kun muistin kyseessä olevan x-malli. Tuo 1700 on 65W tdp, joten voi se tuommoisia lukuja näyttääkin vakiona. Onko kellotaajuus kuitenkin normaalisti 3ghz primerasituksessa?
 
Keketin sanoi:
Sekoilin itse, kun muistin kyseessä olevan x-malli. Tuo 1700 on 65W tdp, joten voi se tuommoisia lukuja näyttääkin vakiona. Onko kellotaajuus kuitenkin normaalisti 3ghz primerasituksessa?
Napsauta laajentaaksesi...

Edelliseen viestiin vielä lisäsin eli Cinebench R15 nykäsee 71W prossusta ulos.

Prime rasituksessa jokainen ydin on 3.2ghz tasaisesti lämmöt Primessä noin 33astetta. Cinebenchissä piikkas 37asteeseen maksimissaan.
 
Lassivv sanoi:
Edelliseen viestiin vielä lisäsin eli Cinebench R15 nykäsee 71W prossusta ulos.

Prime rasituksessa jokainen ydin on 3.2ghz tasaisesti lämmöt Primessä noin 33astetta. Cinebenchissä piikkas 37asteeseen maksimissaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Käytätkö prime 28.1?

Näillä asetuksilla pitäisi saada lähes maksimi kulutus ryzenille:
prime-png.19686
 
Nyt olisi Cinebench ajettu 3.9ghz läpi ja prime saa jäädä nyt jauhamaan. 4ghz ei mennyt maltillisilla volteilla läpi enkä lähtenyt nyt kiireessä perehtymään, muutenkin parempi sitten varmaan testata kun saa kunnon muistit. Toisekseen taitaa olla aikamoista voltitusta yleensä toi 4-4.1ghz onhan se toki koitettava :) Mut tuo bdie muistit taitaa tuoda huomattavasti enemmän parannusta kun se viimeinen 100-200mhz.

Nyt siis 3.9ghz läpi.
Bios:
EPU power saving disabled
vcore offset mode 0.180
kerroin 39

HWinfo
1.331vcore PRIME95, 1.312vcore CINEBENCH, IDLE 1.360v (Keketin asetuksilla PRIME95 1.300vcore (57astetta))
Lämmöt 45astetta PRIME95 rasitus, 54astetta CINEBENCH

------------------------------------------------------------------------

Keketin sanoi:
Käytätkö prime 28.1?

Näillä asetuksilla pitäisi saada lähes maksimi kulutus ryzenille:
prime-png.19686
Napsauta laajentaaksesi...

Käytössä Prime 29.1. Ajoin nyt suoraan tolla Blend ehdotuksella.

Näillä uusilla arvoilla tosiaan saa rasitettua:
1.300vcore rasituksessa ja lämmöt nousee 57asteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Keketin sanoi:
Käytätkö prime 28.1?

Näillä asetuksilla pitäisi saada lähes maksimi kulutus ryzenille:
Napsauta laajentaaksesi...

Olen hieman luupista ulkona, enkä ole stressannut Ryzeniä/kellotellut, niin kokeneemmat kommentoikaa:

Aikaisemmin Intel-rautaa testatessa sääntö oli, että yksi softa ei riittänyt. Oma rigi saattoi olla Prime95 (smal FFT/ large FFT/ blend) vakaa 24t, mutta kaatua 10 minuutissa IntelBurnTestillä. Toisinaan taas IBT meni vaikka 100 kertaa läpi, mutta RealBench kaatoi muutamassa minuutissa. Välillä syy muistissa, välillä väylässä, välillä CPU:n lämmöissä.

Eli aikaisemmin ei ollut yhtä hyvää ohjelmaa, joka testaisi sekä lämmöt, muistiohjaimen, kaiken muistin, jokaisen ytimen ja mahdollisesti vielä samanaikaista muuta I/O:ta.

Onko nyt olemassa yksi hyvä testi (tai sarja yhden softan sisällä testejä), jota ajamalla vaikka 24t voi olla jo 99.9999% varma, että systeemi kestää melkein minkä kuorman tahansa (kunhan nyt ympäröivä lämpötila tai muut tekijät ympärillä eivät muutu)?

Ei jaksaisi oikein ajaa OCCT/IBT/RB/AIDA/P95/LinX/HCI/GSAT/jne komboja sarjassa montaa päivää, menee ikä ja terveys. Toisaalta se mielenrauha, minkä saa hyvästä stressitestistä on sekin jonkin vaivan arvoinen.
 
Hieman mutuilua myös Intel tai ex Intel leirinäisenä. Että taitaa olla kaikkein prossujen kohdalla edelleen tuo ikävä asia että yksi ohjelma ei osaa 99.9% varmuutta antaa vakaudesta. Itselläkin oli aikoinaan että oli Prime95 tai muu vakaa ja sitten kaatui perus pelatessa 2-3h. Vaikka lämmöt oli ok.

Mut toki kuunnellaan viisaampia en itsekkään kellotuksen terävimmällä enkä edes tylsemmälläkään huipulla ole ollut vuosiin jos koskaan :)
 
halcyon sanoi:
Onko nyt olemassa yksi hyvä testi (tai sarja yhden softan sisällä testejä), jota ajamalla vaikka 24t voi olla jo 99.9999% varma, että systeemi kestää melkein minkä kuorman tahansa (kunhan nyt ympäröivä lämpötila tai muut tekijät ympärillä eivät muutu)?

Ei jaksaisi oikein ajaa OCCT/IBT/RB/AIDA/P95/LinX/HCI/GSAT/jne komboja sarjassa montaa päivää, menee ikä ja terveys. Toisaalta se mielenrauha, minkä saa hyvästä stressitestistä on sekin jonkin vaivan arvoinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole yhtä hyvää kaikenkattavaa täydellistä Ryzen-testiä. En kyllä itse jaksa ajella tuntitolkulla useampia vaan itse tyydyn siihen että Realbenchiä menee se pari tuntia, Primea toinen parituntine ja jotain kunnollista muistitestiä samanmoinen setti. Sitten pelailee vähän aikaa Witcher 3:sta tai uusinta Battlefieldiä ja testit on sitten siinä. Noi jos oon saanu pysymään vakaana niin ei ole omassa käytössä kaatunu enää.
 
halcyon sanoi:
Onko nyt olemassa yksi hyvä testi (tai sarja yhden softan sisällä testejä), jota ajamalla vaikka 24t voi olla jo 99.9999% varma, että systeemi kestää melkein minkä kuorman tahansa (kunhan nyt ympäröivä lämpötila tai muut tekijät ympärillä eivät muutu)?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole. Tuo ylläoleva prime on niin raskas, että jos tuo on pysynyt pystyssä pari tuntia itselläni, niin prosessorin kellotusten takia kone ei ole ainakaan kaatunut enää. Muistien kellotukset olen testannut ajamalla HCI memtestiä. Jos molemmat testit läpäisty, niin olen todennut kellot vakaiksi, eikä ongelmia ole esiintynyt. On toki myös suositeltavaa testailla pelaamillaan peleillä, kuten @akselic tuossa jo mainitsikin. Cinebench on toiminut yllättävän toimivana pikatestinä sille, että onko prosessori edes lähellä vakautta. Jos tuo on pyörähtänyt putkeen 3-5x kaatumatta, niin yleensä olen ollut jo vähintään melko lähellä vakautta.
 
mus1mus:lla aika hyvä prossu. Overclock.net käyttäjä. Tarvii vaan 1,294V 4,1GHz:lle. 132W kulutuksella.

c187531d_PrimesidebyAida.png
 
Mikähän tässä itsellä on kun C6H:lla yrittää muutta BIOSista muistiasetuksia, se tunnistaa asetusten muutokset mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Eli kun painaa save changes & exit, niin tulee ikkuna joka ilmoittaa muutokset. Ryzen timing checkerillä ei kuitenkaan ole ne asetetut muistiasetukset voimassa, vaan ihan perus 2133 ja automaagiset timingit. Koitin vaihtaa AI overclock tunerin auto asennosta manualiin ja DOCP, mutta ei nekään tunnu vaihtavan muistin asetuksia. Asetusten vaihtamisen jälkeen kun boottaa niin kone käy kuitenkin normaalia pidemmän memory trainingin läpi, mutta windowsissa asetukset eivät ainakaan näy RTC:llä.
 
Jooga sanoi:
Mikähän tässä itsellä on kun C6H:lla yrittää muutta BIOSista muistiasetuksia, se tunnistaa asetusten muutokset mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Eli kun painaa save changes & exit, niin tulee ikkuna joka ilmoittaa muutokset. Ryzen timing checkerillä ei kuitenkaan ole ne asetetut muistiasetukset voimassa, vaan ihan perus 2133 ja automaagiset timingit. Koitin vaihtaa AI overclock tunerin auto asennosta manualiin ja DOCP, mutta ei nekään tunnu vaihtavan muistin asetuksia. Asetusten vaihtamisen jälkeen kun boottaa niin kone käy kuitenkin normaalia pidemmän memory trainingin läpi, mutta windowsissa asetukset eivät ainakaan näy RTC:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko katsonut ettei ensimmäinen boottikierros pysähdy qcode: F9:n?
 
Jooga sanoi:
Mikähän tässä itsellä on kun C6H:lla yrittää muutta BIOSista muistiasetuksia, se tunnistaa asetusten muutokset mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Eli kun painaa save changes & exit, niin tulee ikkuna joka ilmoittaa muutokset. Ryzen timing checkerillä ei kuitenkaan ole ne asetetut muistiasetukset voimassa, vaan ihan perus 2133 ja automaagiset timingit. Koitin vaihtaa AI overclock tunerin auto asennosta manualiin ja DOCP, mutta ei nekään tunnu vaihtavan muistin asetuksia. Asetusten vaihtamisen jälkeen kun boottaa niin kone käy kuitenkin normaalia pidemmän memory trainingin läpi, mutta windowsissa asetukset eivät ainakaan näy RTC:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Nolla asetukset bootissa, sen takia training on pidempi.
 
Keketin sanoi:
Oletko katsonut ettei ensimmäinen boottikierros pysähdy qcode: F9:n?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pysähdy mihinkään Q-koodiin. Nytkin laitoin asetukset 2666Mhz, 16-18-18-18-38 2T ja voltit kokeilun vuoksi autolle. RTC näyttää tältä:
sp5QXJV.jpg

EDIT: Mietin vaikuttaako RyzenMaster tähän jotenkin, että se pakottaisi automaattiasetukset BIOSin yli? Kuulostaisi oudolta. HPET on nyt päällä.
EDIT2: vielä kertauksena, BIOS 1403 käytössä.
 
Jooga sanoi:
Ei pysähdy mihinkään Q-koodiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se teknisesti "pysähdy" siihen F9 mutta se aloittaa boottikierroksen nollatuilla asetuksilla sen jälkeen. Tapita nyt vaan sitä Q koodia koska tuo ongelma on juuri siinä että muistitrainaus epäonnistuu, mistä johdosta bootti on sitten nollatuilla asetuksilla.

Jooga sanoi:
Nytkin laitoin asetukset 2666Mhz, 16-18-18-18-38 2T ja voltit kokeilun vuoksi autolle. RTC näyttää tältä:
Napsauta laajentaaksesi...
Tossa on juurikin kaikki vakioasetuksilla. Sun emossa tai muisteissa on joku ongelma nyt. Mitkä muistit sulla on kyseessä?
 
akselic sanoi:
Ei se teknisesti "pysähdy" siihen F9 mutta se aloittaa boottikierroksen nollatuilla asetuksilla sen jälkeen. Tapita nyt vaan sitä Q koodia koska tuo ongelma on juuri siinä että muistitrainaus epäonnistuu, mistä johdosta bootti on sitten nollatuilla asetuksilla.

Tossa on juurikin kaikki vakioasetuksilla. Sun emossa tai muisteissa on joku ongelma nyt. Mitkä muistit sulla on kyseessä?
Napsauta laajentaaksesi...

Tapitin siis tuota Q-koodia enkä nähnyt että mikään koodi olisi ollut normaalia juoksutusta pidempään, ja F9 koodia en havainnut lainkaan.

Äsken sain koneen kaatumaan kun muistiasetukset olivat BIOS:sta edellisen mukaiset, ja nyt kun laitoin uudestaan samat niin RTC:kin näyttää ne oikein. Saa nähdä kaatuuko tämäkin kohta. Olisikohan tuossa RTC:ssä ollut joku bugi joka korjautu ihmeellisesti vasta kun sain koneen kaatumaan. Yritin varmaan ~10 kertaa säätää muistiasetuksia ja aina RTC näytti vakioasetuksia mitkä oli aiemmassa screenshotissa.
Ja nämä muistit kyseessä, ei ole B-die.
G.Skill 16GB (2x8GB), Trident Z, DDR4 3200MHz - 167,00€


Y59ZXU0.jpg

EDIT: ehkä tämä ongelma selvisikin:
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 2236
tuossa oli samankaltaista ongelmaa, ja tuo tRAS arvonihan näyttää olevan hyvin väärä. Ajattelin että se menee kanssa ~18 tienoille kun automaagisesti se oli tRP, tRCDRD ja tRCDRW arvojen kaltaisesti ~15 automaattisesti laskettuna.
 
Viimeksi muokattu:
Taneli- sanoi:
Edit: kunhan biosista jättää kellottelut pois, muuten se tietysti myös käyttöjärjestelmässä sen estää. Eli uefi-biosiin ainoastaan nuo muistien asetukset ja CPU load line calibration arvot oikein ja sitten windowsissa zen states ohjelmalla prosessorin kellotus.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli kaikki muut "advanced" asetukset kuten cpu current capability, switching frequency, jne. jää default arvoihin?
 
Infy sanoi:
Eli kaikki muut "advanced" asetukset kuten cpu current capability, switching frequency, jne. jää default arvoihin?
Napsauta laajentaaksesi...

Juu itse laitoin LCC:n 1, muut arvot automaatille ja muistin asetukset sitten käsipelillä. Muisti ei tosin tue vielä 3200 nopeutta joten jopa muistin voltit jne. ovat autolla.
Tosin siellä on muutama asetus missä erityisesti lukee että jos kellottaa ei kannata pitää päällä joten ne ovat poissa päältä. Samaten tuulettimen arvot muokkasin erilaiseksi (että ehtivät mukaan kellotuksen tuomiin muutoksiin).
 
Täällä kans C6H ja heittämällä meni 3200. Kone ollut tosin jo jonkin aikaa, mutta nyt kun ajattelin pistää oculuksen taas kerran päähän ajattelin ottaa löysät pois. Tosin jos kone menee hibernateen muistit pomppaa sitten sinne 2133 itsekseen tai tRC vaihtuu itsekseen 48 -> 75. 1043 bios ja samsung b-diet. Taitaa olla vieläkin aika buginen tämä C6H bios. :D
 
Uutta betabiosia taas C6H:lle. Tässä pitäis (taas) olla paranneltu cold boot ongelmaa ja muuta kivaa. Tähän on myös ympätty Stiltin ajoitusprofiileita single side b die muisteille joten oletan että tässä on taas parempi PMU firmis @The Stilt ? Omat testit nyt käynnissä.

Edit: siellähän olikin emolevyketjussa jo sama mainittu
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Katsotaan missä vaiheessa ehtii tehdä vertailut 3200 CL12 vs 3535 CL14. Molemmille tulee parhaimmat sub timingit.

Edit. Äh toiveajattelua CL12 3200MHz. Ei näillä muisteilla.
 
Viimeksi muokattu:
akselic sanoi:
Ite saan noilla vakaaksi jos laitan geardownmode = enabled mutta joutuu silloinkin aika kovilla volteilla ajamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä auttanut. Täytyy tutkia muita asetuksia myöhemmin.

Mutta nyt ihmetyttää kun olen päivittänt uusimpaan beta biosiin niin passmarkissa cpu single thread testissä mun tulos tippunut noin 100 pistettä. Phycis testissä kuitenkin sama tulos. Muistitestit näyttää samaa kuin ennenkin. Onkohan jossain vikaa? Paljos saatte passmarkin cpu single thread testissä? Ennen sain >2140 nykyään hieman alle 2000 pistettä. Onhan tuo aika dramaattinen lasku. Prossu toimii 4 GHz ja muistit 3535 MHz CL 14. Emo C6H ja BIOS 9920. Täytyy kattoo vielä sky diver onko sama tulos sielläkin.

Edit. Cinebench tulokset ainakin parantuneet. Taitaa olla kovimpia tuloksia 4 GHz:lla. Passmarkki menny hieman alaspäin. Sky Diver täytyy vielä ajaa että miltä näyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kellään olisi mitään kivaa näppärää listaa antaa mitkä muistit ovat hyviä näillä Ryzeneillä? Vai onko olemassakaan muisteja jotka kulkisivat ilman kikkailuja tuolla 3200/3400MHz kohtuullisilla CL:llä?
 
Ponnistus sanoi:
Ei kellään olisi mitään kivaa näppärää listaa antaa mitkä muistit ovat hyviä näillä Ryzeneillä? Vai onko olemassakaan muisteja jotka kulkisivat ilman kikkailuja tuolla 3200/3400MHz kohtuullisilla CL:llä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kaikki vähintään 3200mhz / CL14 ja sitä nopeammat muistit. Myös 3000mhz cl14 pitäisi olla samsungin b-die piireillä.
 
Oliko nyt muistien kanssa niin, että Ryzen 7 sarjan kanssa varminta pelata 8gb tikuilla dual channelissa? Yhteensä käytössä 16gb. Jos siis lähdetään hakemaan tuota "maagista" 3200mhz CL14 tai kovempaa.

Entä jos tarvitsenkin 32gb muistia yhteensä. Onko parempi mennä 4x8gb tikuilla vai 2x16gb tikuilla? Ja onko edes kuinka todennäköistä päästä 3200mhz CL14 enää tuolloin.

Eikö nämä ole käytännössä samaa tavaraa? 16GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit ja 32GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3200 DIMM CL14 Quad Kit. Kampoja vain paketissa 2 vs 4. Vai onko näillä jotain fyysistä/teknistä eroa?
Sitten erikseen 16gb kammoilla 32GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit tietty.
 
miiksu sanoi:
Eipä auttanut. Täytyy tutkia muita asetuksia myöhemmin
Napsauta laajentaaksesi...
Ei oo väliäkään, jos CL12 varten mun piti tiputtaa gdm=enabled niin se on melkein sama kuin vaihtaisi 1T -> 2T. Suorituskyky tippuu enemmän kuin CL14 -> CL12 nostaa.

Leitson sanoi:
Oliko nyt muistien kanssa niin, että Ryzen 7 sarjan kanssa varminta pelata 8gb tikuilla dual channelissa? Yhteensä käytössä 16gb. Jos siis lähdetään hakemaan tuota "maagista" 3200mhz CL14 tai kovempaa.

Entä jos tarvitsenkin 32gb muistia yhteensä. Onko parempi mennä 4x8gb tikuilla vai 2x16gb tikuilla? Ja onko edes kuinka todennäköistä päästä 3200mhz CL14 enää tuolloin.
Napsauta laajentaaksesi...
2 x 8GB single rank Samsung B Die kammat antavat parhaat tulokset ja pääsee aika varmasti tuon 3200CL14 tai enemmänkin. Jos haluat 32GB muistia niin 4 x single rank kammat > 2 x dual rank kammat. Ja tuo 3200CL14 pitäisi olla mahdollinen hyvillä muisteilla mutta vaatii luultavasti enemmän säätöä kuin niillä 2 x single rank muisteilla.
 
Keketin sanoi:
SMT:n kytkemistä pois päältä voi kokeilla. Monessa revikassa oli julkaisun jälkeen testailtu SMT:n kytkemistä pois positiviisin vaikutuksin. Itse en ole vielä löytänyt peliä, jossa tuo olisi muuttanut tilannetta miksikään. Olen myös tutkinut ihan frametimeja eri peleissä SMT:n ollessa on/off.

...Mutta koska sen on useassa eri lähteessä todettu aiheuttavan joidenkin pelien kanssa ongelmia niin kannattaa tuo ainakin sulkea pois vaihtoehdoista.
Napsauta laajentaaksesi...

SMT Disable -> boottilooppi, joten se siitä.
 
akselic sanoi:
Ei oo väliäkään, jos CL12 varten mun piti tiputtaa gdm=enabled niin se on melkein sama kuin vaihtaisi 1T -> 2T. Suorituskyky tippuu enemmän kuin CL14 -> CL12 nostaa.

2 x 8GB single rank Samsung B Die kammat antavat parhaat tulokset ja pääsee aika varmasti tuon 3200CL14 tai enemmänkin. Jos haluat 32GB muistia niin 4 x single rank kammat > 2 x dual rank kammat. Ja tuo 3200CL14 pitäisi olla mahdollinen hyvillä muisteilla mutta vaatii luultavasti enemmän säätöä kuin niillä 2 x single rank muisteilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ajattelin säätää noita Rtt_Nom ja Rtt_WR josko sais vakaammaksi. Mutta eipä tässä mitään joudun hakemaan uudet kellotukset muisteille kun 3535 MHz CL14 ja kireet sub timingit ei ole enää vakaat.
 
JiiPee sanoi:
En usko. Threadripperissä tulee enempi latency penaltyy kun mennään toisen "kiven" muistiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Sanoisin, että threadripper saa boostin muutaman coren kuormituksessa. Oletuksena on se, että kerran muistiväylä tuplaantuu ja infinity fabricin kautta se päätyy corejen käyttöön.

Useamman coren kuormituksessa latenssit alkaa iskeä ja skaalautuminen ei ole 100% tasoa vs ryzen.
 
Kertokaas nyt tyhmälle mitä toi Sense MI Skew tekee. En löydä kunnon selitystä sille, mutta kaikki käskee pakonomaisesti laittamaan sen disablediksi.

Käytössä R7 1700 3,7ghz@1,22v ja crosshair VI emo 1043 biossilla. Niin ja vakio jäähyllä mennään vielä :D

Sense Mi Skew enabled ja vartin custom prime 95 ajossa lämmöt 65 astetta ja disabledina lämmöt 83 astetta. Ajelin joskus pidempiäkin pätkiä Sense Mi Skew disabledina ja vähän kovemmilla volteilla niin lämmöt oli parhaillaan jotain 90 asteen luokkaa, mutta silti koneen kylki ja ulostuleva ilma ei tuntunut mielestäni kovin kuumalta.

Perustan ihmettelyni nyt sille, että Sense Mi Skew enabled niin prossulle kerrotaan pienempää lämpötilaa kuin "oikeasti" on ja tuuletinkin pyörii hitaammin. Eikö kaiken järjen mukaan lämpötilan pitäisi nousta koko ajan, kun prossun tuuletin pyörii kumminkin paljon hitaammin? Miten se pystyy pitämään 65 asteen lämpötilan paljon pienemmällä nopeudella kuin verrattuna 83 asteen jossa tuuletin pyörii huomattavasti kovempaa?
 
1700X ja 1800X ilmoittaa +20 astetta korkeammat lämmöt Sense MI skew päällä. Ideana ilmeisesti AMD:llä oli että emolevyt pitäisi oletuksena tuulettimet kovemmalla, että buustaukset yms. toimisi paremmin. Mutta tosiaan itselläkin oli aika ärsyttävä, kun Folding@Homessa ihan defaultasetuksilla vetäisi "75C" joka aiheutti tuulettimien menemisen 100% (Asuksen emon tuuletinprofiileissa on maksimina tuo 75 astetta).
 
DeeGee sanoi:
1700X ja 1800X ilmoittaa +20 astetta korkeammat lämmöt Sense MI skew päällä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tästä on ollu tuolla overclockersin puolella vähän hämminkiä mutta Sense Mi Skew ei aiheuta harmaita hiuksia pelkästään X mallin prossuilla vaan outouksia tulee myös esim. tuolla 1700:lla. Uusimmassa C6H betassa tuo taitaa olla jo oletuksena disabled ja jos ei ole niin laittaisin käsin sen pois päältä kaikissa tapauksissa, myös kun ajetaan vakiona.
 
Onko kaikissa emoissa muuten vakio SOC 1.0v? Tällä hetkellä itsellä +0.16v offset, eikä biostarin romu näytä toteutunutta jännitettä. Näkeekö toteutuneen jostain?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 758
Viestejä
5 050 480
Jäsenet
80 979
Uusin jäsen
Venkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom