AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Mun mielestä AMD on tähän mennessä sanonut vain Q1. Kaikki muut päivät ja arvailut on tullut muita reittejä pitkin.

Ei sillä että olis kyllä ollut kiva nähdä vähän aiemmin mitä sieltä on tulossa.
Toki koska jotain yllättävää selvisi juuri ennen julkaisua ja se vedettiin pois. Testaajilla, kauppiailla ja näytönohjainvalmistajilla on varmasti tietoa alkuperäisestä julkaisupäivästä joka oli tämän kuun lopulla muistaakseni jompi kumpi noista mainitsemistani päivistä. Mutta jännä nähdä mitä tässä vielä vuotaa. Ennustin jo aiemmin että testivuotoja alkaa tulla koska niin monella on jo kortit käsissä ja oletettavasti jonkinlaiset ajuritkin.
 
Jos jälleenmyyjillä on ollut kortteja jo viikon tai kaksi, niin ne ei todellakaan ole tulossa myyntiin vasta maaliskuussa... Ellei jotain todella massiivista ole munattu.
 
Nyt myös Frank Azor jakoi sen postauksen että kortit tulee myyntiin maaliskuussa. Aika paskamaista valehtelua jos tulevatkin aiemmin ja varmasti menee viimeisetkin rippeet maineesta... Todennäköisempää on että oikeasti tulevat myyntiin vasta maaliskuussa.
 
Voiko AMD tosiaan olla niin paniikissa DLSS4 ja MFG:n suhteen, että sen vuoksi seisottavat myyntivalmiita kortteja kauppojen varastoissa... Tuntuu kyllä aikamoiselle, että pelkästään FSR4:n saaminen valmiiksi launchiin, olisi syynä tuohon.

Melkein itsekkin ennemmin epäilen, että ajureista tai firmiksestä on löytynyt jotain ikävää, minkä vuoksi myyntiä ei vaan voi vielä aloittaa.
 
Voiko AMD tosiaan olla niin paniikissa DLSS4 ja MFG:n suhteen, että sen vuoksi seisottavat myyntivalmiita kortteja kauppojen varastoissa... Tuntuu kyllä aikamoiselle, että pelkästään FSR4:n saaminen valmiiksi launchiin, olisi syynä tuohon.

Melkein itsekkin ennemmin epäilen, että ajureista tai firmiksestä on löytynyt jotain ikävää, minkä vuoksi myyntiä ei vaan voi vielä aloittaa.
Tuskin. Eiköhän kyse ole ihan siitä, että odottavat testejä, että voivat hinnoitella korttinsa kilpailukykyisesti
 
Nyt myös Frank Azor jakoi sen postauksen että kortit tulee myyntiin maaliskuussa. Aika paskamaista valehtelua jos tulevatkin aiemmin ja varmasti menee viimeisetkin rippeet maineesta... Todennäköisempää on että oikeasti tulevat myyntiin vasta maaliskuussa.
Olikos Frank Azor AMD Gaming puolen pääliköitä, eli se tieto olisi sitten AMDltä
Vai mitä tarkoitat jakamisella, oletan että jotain sellaista mikä on tieto, vahvistaa tiedoksi. Eli voi mennä aika luottavaisesti että se tämänhetken vakava AMDn arvio.

Sillä aikaa sitten tilaa huhuille että mitä taustalla tapahtunut jos valmistajat ovat toimittaneet kanavaan valmiita kortteja ja ihan sillä ajatuksella että julkaisu olisi ollut tammikuun loppuun mennessä.

Jos julkaisuaikatalua ei ole julkaistu, niin sitä valmistaja voi optimoida sen mukaan miten asiat ja markkina etenee, eikä kulutuselektroniikka alalla ennen kuulumatonta aikataulua puljataan jos ei vielä kanavassa, eikä tavatonta vaikka että tavara on kanavassa ja julkaisua lykätään, jos päivien, viikon sijaan kuukausia niin ei kuullosta omainaisuus jutulta, "jälkitoimitukset" niin tavanomaisia, tunnetut pienet bugitkin tavallisia, joita korjataan jälkeen päin.

Ja jos kyse siitä ettei voi vielä julkaista, oli sitten kyse bugista, takaisin vedosta, tai päivitettävästä ominaisuudesta, niin luulis että julkistetaan kuitenkin, jos siis tiedetään mitä sieltä putkesta joskus tulee ulos. Jos ei tiedetä mitä saadaan aikaan niin ei siinä paljoa ole esiteltävää.

Joku postasi että pientä rahapolitiikkaa mukana, joka pitää ensin saada sovittua, ja se voisi olla syy miksi esittelyä pantataan. Mutta en yllättyisi jos takaisin veto, jolloin parempi tyhjentää kanava ennen esittelyä.
 
Olikos Frank Azor AMD Gaming puolen pääliköitä, eli se tieto olisi sitten AMDltä
Vai mitä tarkoitat jakamisella, oletan että jotain sellaista mikä on tieto, vahvistaa tiedoksi. Eli voi mennä aika luottavaisesti että se tämänhetken vakava AMDn arvio.
Joku Chief Gaming Architect tjsp sen titteli on. Ja siis jakoi X:ssä David McAfeen (VP & GM of Ryzen CPU and Radeon graphics) tweetin jossa mainittiin tuo maaliskuu.

Eli nyt jos 2 korkean tason AMD heppua on kertonut että kortit tulee myyntiin maaliskuussa.
 
Juttuhan on se, että tuo MFG on niin kova juttu perus Pettereille ja perus Petterit näitä kortteja ostaa graafien perusteella, isompi FPS -> parempi (ei haittaa vaikka miten fake frameja ovat). Jos tuota samankaltaista toteutusta ei ole, niin perus Petteri ostaa sen 5070, koska perus Pettereille se on 4090 tasoa, koska Jenseni sanoo näin.
 
No RTX 5000:n suorituskyky on aika hyvin tiedossa. Ei ole tuo kyllä mikään syy viivytellä.

Ongelma tuossa on se että Nvidia mainosti miten 5070 vastaa ja peittoaa 4090 kortin. Mikäli nyt ennen 5070 kortin julkaisua tulisi ulos joku muu kortti mikä EI päihitä 4090 korttia (mitä väittäisin nuo uudet AMD:n kortit eivät tule tekemään) sitä tietysti testataan ja verrataan 4090 korttiin ja valitettavasti suuri lauma ihmisiä katsoo sitten "meille sanottiin ja markkinointi nahkatakissa lupasi että 5070 tulee hinnalla X ja on tehokkaampi kuin 4090" => eivät osta tuota korttia. Varsinkaan kun tietävät mihin hintaan 5070 tullaan julkaisemaan ja "se on parempi kuin 4090"

Mutta jos testeissä voidaan suoraan testata 5070 korttia vastaan moni sitten ehkä ajattelee "AMD:n uusi kortti voitti 5070 => sen täytyy siis olla tehokkaampi kuin 4090 koska markkinamies nahkatakissa sanoi että 5070 on ja tämä kortti päihitti sen..."
 
Käytännössä feikkifreimit pakottivat AMDn siirtämään pelivertailut omista ja NVIDIAn vanhoista korteista noihin uusiin kortteihin.

Ei tässä mitään sen ihmeempää tapahtunut. Markkinaosasto totesi ettei kortteja voida kuluttajalle markkinoida NVIDIAn vanhoja kortteja vastaan, joten tarvitaan kortti jota vasten niitä markkinadioja voidaan laatia.

On se sitten 5090, 5080, 5070ti tai 5070.
 
Väitän että Nvidian tekoälyfreimien vahva painotus (suhteessa rasterointiin) oli yllätys AMD:lle, etenkin kun halvimmalla eli 5070-kortilla keulivat 4090 kanssa. Markkinointi tajusi että pakko on tehdä jotain nopeasti, sillä kuluttajia ohjataan kilpailijan toimesta enemmän katselemaan DLSS:n suuntaan, kuinka "jumalaisia" fps:iä tulossa alle 700e kortilla. En usko että 9070.n rasterointikyky oli ongelma (suunniteltuun hintaansa nähden, mutta Nvidian dlss-painotus sai kortin näyttämään huonommalta, markkinointimielessä.

Mutta...kuten joku aiemmin totesikin niin mitähän kahdessa kuukaudessa ehtivät, vaikka ylitöitä painaisivat.
Noh markkinointiesitteet uusiksi ja AFM:aa esille, vaikka jäljessä oisikin.
 
Viimeksi muokattu:
Arvelen, että amd olisi halunnut hinnoitella rdna4 rdna3:en yläpuolelle. Nyt kun hinnoiteltava samaan/alapuolelle lykätään myyntiintuloa siihen asti, että hyllyssä vähempi rdna3:sta. Yritetään vältellä rdna3 alennusmyyntiä.

Hinnoittelu meni pieleen kun dlss4 kuvanparannukset kaikille rtx korteille ja nvidian hinnat. Ei voi myydä pr-syistä fsr4 vain rdna4:lle. Parempi säteenseuranta yksinään ei riitä rdna3:sta kovemmalle hinnalle.
 
Arvelen, että amd olisi halunnut hinnoitella rdna4 rdna3:en yläpuolelle. Nyt kun hinnoiteltava samaan/alapuolelle lykätään myyntiintuloa siihen asti, että hyllyssä vähempi rdna3:sta. Yritetään vältellä rdna3 alennusmyyntiä.

Hinnoittelu meni pieleen kun dlss4 kuvanparannukset kaikille rtx korteille ja nvidian hinnat. Ei voi myydä pr-syistä fsr4 vain rdna4:lle. Parempi säteenseuranta yksinään ei riitä rdna3:sta kovemmalle hinnalle.
No mutta ei tuo käy järkeensä taas sen puolesta että on ollut jo pitkään tiedossa ettei tule sinne huipulle malleja. Itsekin olen kallistunut vakavien ajuriongelmien puolelle, ei haluta korttia vielä ulos pilamaan mainetta kun hinnottelun puolesta tulee muutenkin olemaan tiukkaa.
 
No mutta ei tuo käy järkeensä taas sen puolesta että on ollut jo pitkään tiedossa ettei tule sinne huipulle malleja. Itsekin olen kallistunut vakavien ajuriongelmien puolelle, ei haluta korttia vielä ulos pilamaan mainetta kun hinnottelun puolesta tulee muutenkin olemaan tiukkaa.
Paljon kertoo se mihin hinta lopuksi asettuu ja millon rdna3:et loppuu kaupasta. Nvidiahan on sangen hyvin saanut loppuunmyytyä vanhat uusien alta pois. Huhujen mukaan 4070:nkin alkaa olemaan vähissä.
 
Tuo kyllä kuulostais emämunaukselta jos on vielä myyty vanhaa sarjaa niin paljon tukkureille että joudutaan sen takia uutta sarjaa viivästyttään ja antamaan Nvidian ottaan haltuun keskisarjan. Selvä konfliktihan tuossa kuitenkin on hinnoittelussa jos tehot on yli nykyisen 800€ näyttiksen ja pitäisi myydä siellä 600€ että pärjää Nvidian kanssa.
 
Toisaalta onhan tuo jees että maaliskuussa kortteja hyvä määrä heti myynnissä, ja jos todellakin hiovat ajureita ja ominaisuuksiakin useammalle pelille niin näillä pilvillä on hopeareunuksetkin kuten sanotaan. Harmillista se on usein ekassa ryntäyksessä joutua katselemaan kauppojen nollasaldojakin, kun taaskaan ei tärpännyt. Oman 7800XT:n kun ostin julkaisussa, ei esim. Jimmsillä ollut kortteja kuin muutama kymmenen ja suurin osa ei saanut omaansa heti, koski kaikkia mantereita. Varastot parani sitten parissa kuukaudessa.

Tämä nyt pelkästään pelaajan näkökulmasta, jälleenmyyjillä toki eri näkökulmaa. Miksei se heilläkin olisi hyvä asia lopulta, kun AMD:n hyvin kypsyttämät (ei sarkasmia;) ) kortit myy heti julkaisussa kuin häkä.
 
Toisaalta onhan tuo jees että maaliskuussa kortteja hyvä määrä heti myynnissä, ja jos todellakin hiovat ajureita ja ominaisuuksiakin useammalle pelille niin näillä pilvillä on hopeareunuksetkin kuten sanotaan. Harmillista se on usein ekassa ryntäyksessä joutua katselemaan kauppojen nollasaldojakin, kun taaskaan ei tärpännyt. Oman 7800XT:n kun ostin julkaisussa, ei esim. Jimmsillä ollut kortteja kuin muutama kymmenen ja suurin osa ei saanut omaansa heti, koski kaikkia mantereita. Varastot parani sitten parissa kuukaudessa.

Tämä nyt pelkästään pelaajan näkökulmasta, jälleenmyyjillä toki eri näkökulmaa. Miksei se heilläkin olisi hyvä asia lopulta, kun AMD:n hyvin kypsyttämät (ei sarkasmia;) ) kortit myy heti julkaisussa kuin häkä.
En kyllä tajua tuota argumentaatiota.

En ymmärrä kuinka se olisi minulta pois jos en saa ostettua jotain tuotetta heti julkaisupäivänä rajoitetun saatavuuden takia, ja joku toinen voi käyttää sitä tuotetta X viikkoa / kuukautta kunnes minä saan sen ostettua. Millä logiikalla se että kaikki voivat ostaa tuotetta X viikon / kuukauden päästä olisi parempi kun että joku voi ostaa tuotteen jo aiemmin?
 
En kyllä tajua tuota argumentaatiota.

En ymmärrä kuinka se olisi minulta pois jos en saa ostettua jotain tuotetta heti julkaisupäivänä rajoitetun saatavuuden takia, ja joku toinen voi käyttää sitä tuotetta X viikkoa / kuukautta kunnes minä saan sen ostettua. Millä logiikalla se että kaikki voivat ostaa tuotetta X viikon / kuukauden päästä olisi parempi kun että joku voi ostaa tuotteen jo aiemmin?
Näkökulma olikin niiden epäonnekkaiden kannalta, jotka usein ei sitä korttia julkaisussa saa. Ilman muuta korttia olisi ollut mukava jo nyt koittaa itsekin hankkia, mutta katselin tilannetta nyt laajemmasta vinkkelistä. Muitakin hyviä puolia on, ehkä vähemmän ajuriharmitteluakin foorumeillakin kun kypsytelty.

Suru pois vaikka leuka rinnassa, 2 kuukautta vain.
 
Näkökulma olikin niiden epäonnekkaiden kannalta, jotka usein ei sitä korttia julkaisussa saa. Ilman muuta korttia olisi ollut mukava jo nyt koittaa itsekin hankkia, mutta katselin tilannetta nyt laajemmasta vinkkelistä. Muitakin hyviä puolia on, ehkä vähemmän ajuriharmitteluakin foorumeillakin kun kypsytelty.

Suru pois vaikka leuka rinnassa, 2 kuukautta vain.
Onhan se kuluttajien etu, että tuote viimeistellään ennen myyntiä, eikä myydä keskeneräisenä. Se, että riittääkö siihen tuo 2 kuukautta selviää sitten joskus. Ihan pienestä asiasta ei ole kyse, kun tuolla tavoin vedettiin hätäjarrusta.
 
Onhan se kuluttajien etu, että tuote viimeistellään ennen myyntiä, eikä myydä keskeneräisenä. Se, että riittääkö siihen tuo 2 kuukautta selviää sitten joskus. Ihan pienestä asiasta ei ole kyse, kun tuolla tavoin vedettiin hätäjarrusta.

Mä olen lähes sata varma että AMD panikoi tuon multiframe kötöksen takia ja siksi vedettiin hätäjarrusta. Todennäköisesti pystyyvät jotain vastaavaa kyhäämään tuossa ajassa koska muutenhan sillä hätäjarrun vetämisellä ei olisi ollut väliä.
 
Mä olen lähes sata varma että AMD panikoi tuon multiframe kötöksen takia ja siksi vedettiin hätäjarrusta. Todennäköisesti pystyyvät jotain vastaavaa kyhäämään tuossa ajassa koska muutenhan sillä hätäjarrun vetämisellä ei olisi ollut väliä.
FSR:n ruudun generointi on alusta asti rakennettu koodin perusteella tukemaan useamman ruudun generointia.
 
FSR:n ruudun generointi on alusta asti rakennettu koodin perusteella tukemaan useamman ruudun generointia.
Ja varmaan siksi on mahdollista viilata toimimaan parissa kuukaudessa riittävän hyvin. Ja sitten vaan pitää saada tarpeeksi pelejä julkaisuun jotka tukevat FSR4:sta...
 
Jos kyse on siitä, että parissa kuukaudessa pitäisi saada koneopetettua tuo malli kunnolliseksi niin vähän epäilen sitä. NVIDIA on kuitenkin ajanut omaa kehitystään taukoamatta jo kuuden vuoden ajan
 
Jos kyse on siitä, että parissa kuukaudessa pitäisi saada koneopetettua tuo malli kunnolliseksi niin vähän epäilen sitä. NVIDIA on kuitenkin ajanut omaa kehitystään taukoamatta jo kuuden vuoden ajan
No toisaalta lossless scaling on joku parin tyypin kehuttämä ohjelma oletettavasti ja sekin saa jonkinlaisia tuloksia aikaan. Joten kuvittelisi että AMD kokoinen firma saisi paremman ulos, kun käytössä on vielä liikevektorit joihin lossless scaling ei pääse käsiksi. Jos uskoo nvidian 5070=4090, ei ole kovin huolestunut jostain pienistä eroista generoitujen freimien laadussa, veikkaan. Olettaen että näitä ihmisiä kosiskellaan.

Samoin ajuripohjainen fluid frames pitäisi saada sellaiseksi että se ei tipu päältä jos fps tippuu, vaikka joku toggle että käyttäjä voi valita.
 
Näkökulma olikin niiden epäonnekkaiden kannalta, jotka usein ei sitä korttia julkaisussa saa. Ilman muuta korttia olisi ollut mukava jo nyt koittaa itsekin hankkia, mutta katselin tilannetta nyt laajemmasta vinkkelistä. Muitakin hyviä puolia on, ehkä vähemmän ajuriharmitteluakin foorumeillakin kun kypsytelty.

Suru pois vaikka leuka rinnassa, 2 kuukautta vain.
Eihän tuossa silti tavallaan ole mitään järkeä vaikka missä näkökulmassa tarkastelee.

Siis että

A) osa voi ostaa jo nyt, epäonnekkaat odottaa 2kk päähän
B) kaikki odottaa 2kk päähän

Niin joka tapauksessa odotusaika on epäonnekkaille sama, se että osa saisi aikaisemmin olisi vaan plussaa. Enemmän tuo kuulostaa siltä että "jos en saa, ei muutkaan saa saada" näkökulmalta.

Se on sitten asia erikseen jos on oikeita isoja ongelmia joita pitää korjata, mutta jos homma on vaan kikkailua hinnan/voiton kanssa niin se taas ajaa jengiä pois tuotteen ostajakunnasta

Tuosta tulee mieleen yksi kaveri joka ei millään ymmärtänyt että hänen logiikansa oli hyvin itsekeskeistä, kun usein jankkasi eräästä tv sarjasta että "toivon että olisi loppunut kauteen 6" kun ei tykännyt lopuista 9:stä kaudesta, ei vaan tajunnut että tuossa vaan ryöstäisi muilta sen katselukokemuksen sen sijaan että olisi vaan itse katsomatta/välittämättä lopuista, eikä se edes katsonut kuin ehkä kauden 7.

Niin nytkin AMD ryöstää niiltä tilaisuuden jotka olisi jo nyt voineet ostaa.

Käytännössä noihan se menee esim konsolien kanssa, ps4 oli varmaan puoli vuotta lähes loppuunmyyty ja samoin ps5 pitkään, niin silloinkin olisi ollut helvetin tyhmä veto kasvattaa varastoja kuukausia että varmasti kaikille riittää, ja vasta sitten myyntiin

Joo, on helppo odottaa jos on vaan päivitys mielessä, mutta jos on jo syksystä odottanut ilman konetta niin kyllä se keinotekoinen lykkäys ärsyttää.

Ja mitä käy hypelle kun jengi itse mukaan luettuna märehtii asiaa sen 2kk :D

Siinä vaiheessa alkaa tuntua, että kortin "pitää" olla hyvin halpa että se on odotuksen arvoinen
 
Ei kai nyt ole mitenkään mahdollista, että noita kortteja olisi satojen kauppojen varastossa ilman, että niitä olisi ilmestynyt sinne tänne kokeiluun. Vai pystytäänkö ajurit jemmaamaan niin, ettei korteilla tee vielä mitään.
 
Ei kai nyt ole mitenkään mahdollista, että noita kortteja olisi satojen kauppojen varastossa ilman, että niitä olisi ilmestynyt sinne tänne kokeiluun. Vai pystytäänkö ajurit jemmaamaan niin, ettei korteilla tee vielä mitään.
Julkaisuajurit voidaan kyllä jemmata. PoweColorin mukaan niissä ja messuilla olleissa olisi n. 20% ero suorituskyvyssä.
 
Eihän tuossa silti tavallaan ole mitään järkeä vaikka missä näkökulmassa tarkastelee.

Siis että

A) osa voi ostaa jo nyt, epäonnekkaat odottaa 2kk päähän
B) kaikki odottaa 2kk päähän

Niin joka tapauksessa odotusaika on epäonnekkaille sama, se että osa saisi aikaisemmin olisi vaan plussaa. Enemmän tuo kuulostaa siltä että "jos en saa, ei muutkaan saa saada" näkökulmalta.

Se on sitten asia erikseen jos on oikeita isoja ongelmia joita pitää korjata, mutta jos homma on vaan kikkailua hinnan/voiton kanssa niin se taas ajaa jengiä pois tuotteen ostajakunnasta

Tuosta tulee mieleen yksi kaveri joka ei millään ymmärtänyt että hänen logiikansa oli hyvin itsekeskeistä, kun usein jankkasi eräästä tv sarjasta että "toivon että olisi loppunut kauteen 6" kun ei tykännyt lopuista 9:stä kaudesta, ei vaan tajunnut että tuossa vaan ryöstäisi muilta sen katselukokemuksen sen sijaan että olisi vaan itse katsomatta/välittämättä lopuista, eikä se edes katsonut kuin ehkä kauden 7.

Niin nytkin AMD ryöstää niiltä tilaisuuden jotka olisi jo nyt voineet ostaa.

Käytännössä noihan se menee esim konsolien kanssa, ps4 oli varmaan puoli vuotta lähes loppuunmyyty ja samoin ps5 pitkään, niin silloinkin olisi ollut helvetin tyhmä veto kasvattaa varastoja kuukausia että varmasti kaikille riittää, ja vasta sitten myyntiin

Joo, on helppo odottaa jos on vaan päivitys mielessä, mutta jos on jo syksystä odottanut ilman konetta niin kyllä se keinotekoinen lykkäys ärsyttää.

Ja mitä käy hypelle kun jengi itse mukaan luettuna märehtii asiaa sen 2kk :D

Siinä vaiheessa alkaa tuntua, että kortin "pitää" olla hyvin halpa että se on odotuksen arvoinen
En minä sitä meinannut, että hyvä että nyt kaikki odottaa ettei kukaan saa. Tarkoitin sitä että koska on jo tiedossa että maaliskuulle menee, etsin sen jälkeen tässä positiivisia puolia. Että jospa sitten niitä kortteja sitten reilummin, ja bugeja liiskattu ja tuettuja pelejä myös, valmisteltu smooth launch 2kk. Ilman muuta harmittaa minuakin tämä, mutta maito on jo maassa :hammer:
 
Noita korttejahan on kunnon määrät jo varsinkin isojen puljujen varastoissa ja Bulgariasta kuuluu paljastuksena 749/899 hinnat, niin eipä oo ihme AMD:n panikointi vetää viime viikon julkkarit tulevaisuuteen. Ois menny vielä koko näyttis puoli konkkaan.

Harmillista miten pystyvät sähläämään näin paljon, vaikka kaikki mahdollisuudet on annettu, kun NVIDIA:n hinnat ja parannukset ei oo hääppöset.
 
Viimeksi muokattu:
Noita korttejahan on kunnon määrät jo varsinkin isojen puljujen varastoissa ja Bulgariasta kuuluu paljastuksena 749/899 hinnat, niin eipä oo ihme AMD:n panikointi vetää viime viikon julkkarit tulevaisuuteen. Ois menny vielä koko näyttis puoli konkkaan.

Harmillista miten pystyvät sähläämään näin paljon, vaikka kaikki mahdollisuudet on annettu, kun NVIDIA:n hinnat ja parannukset ei oo hääppöset.
Eikös tuo hinta ollut vielä dollareina, eli Suomessa hinnat olisivat olleet 940€ ja 1228€? Tuossahan ei olisi ollut juuri mitään järkeä, elleivät nuo kortit sittenkin lähde haastamaan RTX 5070 Ti:tä ja 5080:aa ja kaikki vuodot olivat väärässä.

1737977058040.png


Jos teho on vuotojen tasolla ja hinta olisi ollut kohdallaan, niin varmasti olisi ollut 23.1. myös ostajia liikkeellä. Toki voi olla, että nyt yritetään kalastaa RTX 5070 = RTX 4090 -väittisiin uskovia ja FSR 4:ää parannellaan. Veikkaan, että moni ostaa silti aina Nvidiaa, vaikka AMD julkaisisi miten kilpailukykyisiä kortteja ja Nvidia laittaisi vain 8GB joka korttiin :asif:
 
Jos RX 9070 XT hinta lähtee lapasesta, RTX 5070 ti vaihtuu sen tilalle omalla kohdalla nopeasti. DLSS on nyt sen verran vakuuttavaa (säteenseurannan kanssa) että 9070 xt:een pitäisi olla todella vakuuttava suorituskyvyltään, eikä ainakaan yli 800 euron arvoinen (jos radeonien suorituskyvyt sen mitä mainosgraafit). Toisaalta hyvä että DLSS 4 saa noin paljon kehuja, se pakottaa AMD:n tosissaan pohtimaan mihin hintaan ratukat lopulta tulee. Ihmekös tuo viivästys tosiaan tässä kokonaiskuvassa, radeonit vaikuttaisi tosiaan olleen melkoisen reippaalla kädellä hinnoiteltuja, kilpailijan valtteihin verraten. Piti tai ei, niin rasterointikyvyn rinnalle on noussut ai-skaalaus viimeistään nyt vahvasti, ja mielestäni siinä mielessä Nvidian uusien korttien parannukset eivät ole pelkästään "hääppöisiä".

Toki ne 5070/5070 ti vs RX9xxx- testit sen lopullisen sanan sanoo.
 
Jos RX 9070 XT hinta lähtee lapasesta, RTX 5070 ti vaihtuu sen tilalle omalla kohdalla nopeasti. DLSS on nyt sen verran vakuuttavaa (säteenseurannan kanssa) että 9070 xt:een pitäisi olla todella vakuuttava suorituskyvyltään, eikä ainakaan yli 800 euron arvoinen (jos radeonien suorituskyvyt sen mitä mainosgraafit). Toisaalta hyvä että DLSS 4 saa noin paljon kehuja, se pakottaa AMD:n tosissaan pohtimaan mihin hintaan ratukat lopulta tulee. Ihmekös tuo viivästys tosiaan tässä kokonaiskuvassa, radeonit vaikuttaisi tosiaan olleen melkoisen reippaalla kädellä hinnoiteltuja, kilpailijan valtteihin verraten. Piti tai ei, niin rasterointikyvyn rinnalle on noussut ai-skaalaus viimeistään nyt vahvasti, ja mielestäni siinä mielessä Nvidian uusien korttien parannukset eivät ole pelkästään "hääppöisiä".

Toki ne 5070/5070 ti vs RX9xxx- testit sen lopullisen sanan sanoo.

Kaiketi AMD on myös toteuttanut FSR4:ään AI-skaalauksen, mutta tarvii heidän tekeleen silti olla halvempi kuin vastaavalla suorituskyvyllä oleva nVidian kortti että sitä viitsii ostaa.
 
Kaiketi AMD on myös toteuttanut FSR4:ään AI-skaalauksen, mutta tarvii heidän tekeleen silti olla halvempi kuin vastaavalla suorituskyvyllä oleva nVidian kortti että sitä viitsii ostaa.
Ja tietysti testivertailut, yhteensopivuus taaksepäin, tukevien pelien määrä jne. Olin eilen näkevinäni että DLSS 4:sen saa jossain vaiheessa Nvidian vanhempiinkin kortteihin, joka on aina iso etu. En tiedä onko virallista jo tuo. Maaliskuu on mielenkiintoista aikaa, mihin kilpailu ja hinnat asettuu.
 
Eikös tuo hinta ollut vielä dollareina, eli Suomessa hinnat olisivat olleet 940€ ja 1228€? Tuossahan ei olisi ollut juuri mitään järkeä, elleivät nuo kortit sittenkin lähde haastamaan RTX 5070 Ti:tä ja 5080:aa ja kaikki vuodot olivat väärässä.

Vaikka lähtisivät haastamaan niin jäisivät kyllä kaupan hyllyille ainakin itseltäni. Jos nyt "keskitason näytönohjaimia" tuodaan edullisin hinnoin että saadaan lisää markkinoilta osuutta ei tuollaisia voi mitenkään perustella. Kun keskitason koneen hinta on siellä noin tonnin - 1500€ luokassa mikä sisältää sitten jo näytön, hiiren ja näppäimistönkin niin siitä voi miettiä paljonko se keskitason näytönohjain saisi maksaa.

Kun kuitenkin (pelinäytönohjaimista) ns. low end näytönohjaimet ovat 1080p tarkoitettuja, keskitason 1440p ja high end varmaankin tuonne 4k...
 
Ja tietysti testivertailut, yhteensopivuus taaksepäin, tukevien pelien määrä jne. Olin eilen näkevinäni että DLSS 4:sen saa jossain vaiheessa Nvidian vanhempiinkin kortteihin, joka on aina iso etu. En tiedä onko virallista jo tuo. Maaliskuu on mielenkiintoista aikaa, mihin kilpailu ja hinnat asettuu.
Voi tosiaan testailla ihan vapaasti jo vaihtamalla dll-filut, kuten tähänkin asti.
 
Piti tai ei, niin rasterointikyvyn rinnalle on noussut ai-skaalaus viimeistään nyt vahvasti, ja mielestäni siinä mielessä Nvidian uusien korttien parannukset eivät ole pelkästään "hääppöisiä".

Nimenomaan näyttää siltä että parannukset on todella mitättömiä Nvidialla. 5090 taitaa olla ainut jossa tehot merkittävästi nousi ja siinäkin vain ~30%, ja hinta nousi saman verran. DLSS4 toimii myös vanhemmilla korteilla (RTX20 alkaen, FG RTX40) joten siitäkään ei mitään parannusta RTX50 sarjalle tullut.

Ainut ero on todella niche Multi Frame Generation jolle on käyttöä lähinnä 5090 kortilla 1440p resoluutiolla 480Hz näytön kanssa ja joissain tapauksissa ehkä 4K 240Hz. Hitaammilla korteilla sitten todella harvassa järkevät käyttökohteet (laatu kärsii jos lähtötaso on alle 120fps ja viiveet menee liian suuriksi jos lähtötaso on alle 80fps).

Varmaan AMD ei olisi perunut hight end RDNA4 kortteja jos olisi tiennyt miten tuhnu Nvidian Blackwell todellisuudessa oli.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 645
Viestejä
5 047 133
Jäsenet
80 968
Uusin jäsen
hattuk1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom