AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Clarenz]

Näkökulma olikin niiden epäonnekkaiden kannalta, jotka usein ei sitä korttia julkaisussa saa. Ilman muuta korttia olisi ollut mukava jo nyt koittaa itsekin hankkia, mutta katselin tilannetta nyt laajemmasta vinkkelistä. Muitakin hyviä puolia on, ehkä vähemmän ajuriharmitteluakin foorumeillakin kun kypsytelty.

Suru pois vaikka leuka rinnassa, 2 kuukautta vain.

Onhan se kuluttajien etu, että tuote viimeistellään ennen myyntiä, eikä myydä keskeneräisenä. Se, että riittääkö siihen tuo 2 kuukautta selviää sitten joskus. Ihan pienestä asiasta ei ole kyse, kun tuolla tavoin vedettiin hätäjarrusta.

 

[JiiPee]

Onhan se kuluttajien etu, että tuote viimeistellään ennen myyntiä, eikä myydä keskeneräisenä. Se, että riittääkö siihen tuo 2 kuukautta selviää sitten joskus. Ihan pienestä asiasta ei ole kyse, kun tuolla tavoin vedettiin hätäjarrusta.

Mä olen lähes sata varma että AMD panikoi tuon multiframe kötöksen takia ja siksi vedettiin hätäjarrusta. Todennäköisesti pystyyvät jotain vastaavaa kyhäämään tuossa ajassa koska muutenhan sillä hätäjarrun vetämisellä ei olisi ollut väliä.

 

[Kaotik]

Mä olen lähes sata varma että AMD panikoi tuon multiframe kötöksen takia ja siksi vedettiin hätäjarrusta. Todennäköisesti pystyyvät jotain vastaavaa kyhäämään tuossa ajassa koska muutenhan sillä hätäjarrun vetämisellä ei olisi ollut väliä.

FSR:n ruudun generointi on alusta asti rakennettu koodin perusteella tukemaan useamman ruudun generointia.

 

[bahis]

FSR:n ruudun generointi on alusta asti rakennettu koodin perusteella tukemaan useamman ruudun generointia.

Ja varmaan siksi on mahdollista viilata toimimaan parissa kuukaudessa riittävän hyvin. Ja sitten vaan pitää saada tarpeeksi pelejä julkaisuun jotka tukevat FSR4:sta...

 

[Agent_007]

Jos kyse on siitä, että parissa kuukaudessa pitäisi saada koneopetettua tuo malli kunnolliseksi niin vähän epäilen sitä. NVIDIA on kuitenkin ajanut omaa kehitystään taukoamatta jo kuuden vuoden ajan

An Nvidia supercomputer has been improving DLSS non-stop for the past six years

While discussing the tech at at the consumer electronics show, Nvidia's VP of applied deep learning research, Bryan Catanzaro, said improving DLSS has been a continuous, six-year...

www.techspot.com

 

[swttii]

Jos kyse on siitä, että parissa kuukaudessa pitäisi saada koneopetettua tuo malli kunnolliseksi niin vähän epäilen sitä. NVIDIA on kuitenkin ajanut omaa kehitystään taukoamatta jo kuuden vuoden ajan

An Nvidia supercomputer has been improving DLSS non-stop for the past six years

While discussing the tech at at the consumer electronics show, Nvidia's VP of applied deep learning research, Bryan Catanzaro, said improving DLSS has been a continuous, six-year...

www.techspot.com

No toisaalta lossless scaling on joku parin tyypin kehuttämä ohjelma oletettavasti ja sekin saa jonkinlaisia tuloksia aikaan. Joten kuvittelisi että AMD kokoinen firma saisi paremman ulos, kun käytössä on vielä liikevektorit joihin lossless scaling ei pääse käsiksi. Jos uskoo nvidian 5070=4090, ei ole kovin huolestunut jostain pienistä eroista generoitujen freimien laadussa, veikkaan. Olettaen että näitä ihmisiä kosiskellaan.

Samoin ajuripohjainen fluid frames pitäisi saada sellaiseksi että se ei tipu päältä jos fps tippuu, vaikka joku toggle että käyttäjä voi valita.

 

[oriental]

Näkökulma olikin niiden epäonnekkaiden kannalta, jotka usein ei sitä korttia julkaisussa saa. Ilman muuta korttia olisi ollut mukava jo nyt koittaa itsekin hankkia, mutta katselin tilannetta nyt laajemmasta vinkkelistä. Muitakin hyviä puolia on, ehkä vähemmän ajuriharmitteluakin foorumeillakin kun kypsytelty.

Suru pois vaikka leuka rinnassa, 2 kuukautta vain.

Eihän tuossa silti tavallaan ole mitään järkeä vaikka missä näkökulmassa tarkastelee.

Siis että

A) osa voi ostaa jo nyt, epäonnekkaat odottaa 2kk päähän
B) kaikki odottaa 2kk päähän

Niin joka tapauksessa odotusaika on epäonnekkaille sama, se että osa saisi aikaisemmin olisi vaan plussaa. Enemmän tuo kuulostaa siltä että "jos en saa, ei muutkaan saa saada" näkökulmalta.

Se on sitten asia erikseen jos on oikeita isoja ongelmia joita pitää korjata, mutta jos homma on vaan kikkailua hinnan/voiton kanssa niin se taas ajaa jengiä pois tuotteen ostajakunnasta

Tuosta tulee mieleen yksi kaveri joka ei millään ymmärtänyt että hänen logiikansa oli hyvin itsekeskeistä, kun usein jankkasi eräästä tv sarjasta että "toivon että olisi loppunut kauteen 6" kun ei tykännyt lopuista 9:stä kaudesta, ei vaan tajunnut että tuossa vaan ryöstäisi muilta sen katselukokemuksen sen sijaan että olisi vaan itse katsomatta/välittämättä lopuista, eikä se edes katsonut kuin ehkä kauden 7.

Niin nytkin AMD ryöstää niiltä tilaisuuden jotka olisi jo nyt voineet ostaa.

Käytännössä noihan se menee esim konsolien kanssa, ps4 oli varmaan puoli vuotta lähes loppuunmyyty ja samoin ps5 pitkään, niin silloinkin olisi ollut helvetin tyhmä veto kasvattaa varastoja kuukausia että varmasti kaikille riittää, ja vasta sitten myyntiin

Joo, on helppo odottaa jos on vaan päivitys mielessä, mutta jos on jo syksystä odottanut ilman konetta niin kyllä se keinotekoinen lykkäys ärsyttää.

Ja mitä käy hypelle kun jengi itse mukaan luettuna märehtii asiaa sen 2kk

Siinä vaiheessa alkaa tuntua, että kortin "pitää" olla hyvin halpa että se on odotuksen arvoinen

 

[Mooses]

Ei kai nyt ole mitenkään mahdollista, että noita kortteja olisi satojen kauppojen varastossa ilman, että niitä olisi ilmestynyt sinne tänne kokeiluun. Vai pystytäänkö ajurit jemmaamaan niin, ettei korteilla tee vielä mitään.

 

[Kaotik]

Ei kai nyt ole mitenkään mahdollista, että noita kortteja olisi satojen kauppojen varastossa ilman, että niitä olisi ilmestynyt sinne tänne kokeiluun. Vai pystytäänkö ajurit jemmaamaan niin, ettei korteilla tee vielä mitään.

Julkaisuajurit voidaan kyllä jemmata. PoweColorin mukaan niissä ja messuilla olleissa olisi n. 20% ero suorituskyvyssä.

 

[Juhanator]

Eihän tuossa silti tavallaan ole mitään järkeä vaikka missä näkökulmassa tarkastelee.

Siis että

A) osa voi ostaa jo nyt, epäonnekkaat odottaa 2kk päähän
B) kaikki odottaa 2kk päähän

Niin joka tapauksessa odotusaika on epäonnekkaille sama, se että osa saisi aikaisemmin olisi vaan plussaa. Enemmän tuo kuulostaa siltä että "jos en saa, ei muutkaan saa saada" näkökulmalta.

Se on sitten asia erikseen jos on oikeita isoja ongelmia joita pitää korjata, mutta jos homma on vaan kikkailua hinnan/voiton kanssa niin se taas ajaa jengiä pois tuotteen ostajakunnasta

Tuosta tulee mieleen yksi kaveri joka ei millään ymmärtänyt että hänen logiikansa oli hyvin itsekeskeistä, kun usein jankkasi eräästä tv sarjasta että "toivon että olisi loppunut kauteen 6" kun ei tykännyt lopuista 9:stä kaudesta, ei vaan tajunnut että tuossa vaan ryöstäisi muilta sen katselukokemuksen sen sijaan että olisi vaan itse katsomatta/välittämättä lopuista, eikä se edes katsonut kuin ehkä kauden 7.

Niin nytkin AMD ryöstää niiltä tilaisuuden jotka olisi jo nyt voineet ostaa.

Käytännössä noihan se menee esim konsolien kanssa, ps4 oli varmaan puoli vuotta lähes loppuunmyyty ja samoin ps5 pitkään, niin silloinkin olisi ollut helvetin tyhmä veto kasvattaa varastoja kuukausia että varmasti kaikille riittää, ja vasta sitten myyntiin

Joo, on helppo odottaa jos on vaan päivitys mielessä, mutta jos on jo syksystä odottanut ilman konetta niin kyllä se keinotekoinen lykkäys ärsyttää.

Ja mitä käy hypelle kun jengi itse mukaan luettuna märehtii asiaa sen 2kk

Siinä vaiheessa alkaa tuntua, että kortin "pitää" olla hyvin halpa että se on odotuksen arvoinen

En minä sitä meinannut, että hyvä että nyt kaikki odottaa ettei kukaan saa. Tarkoitin sitä että koska on jo tiedossa että maaliskuulle menee, etsin sen jälkeen tässä positiivisia puolia. Että jospa sitten niitä kortteja sitten reilummin, ja bugeja liiskattu ja tuettuja pelejä myös, valmisteltu smooth launch 2kk. Ilman muuta harmittaa minuakin tämä, mutta maito on jo maassa

 

[Mogi]

Noita korttejahan on kunnon määrät jo varsinkin isojen puljujen varastoissa ja Bulgariasta kuuluu paljastuksena 749/899 hinnat, niin eipä oo ihme AMD:n panikointi vetää viime viikon julkkarit tulevaisuuteen. Ois menny vielä koko näyttis puoli konkkaan.

Harmillista miten pystyvät sähläämään näin paljon, vaikka kaikki mahdollisuudet on annettu, kun NVIDIA:n hinnat ja parannukset ei oo hääppöset.

 

[Lare]

Noita korttejahan on kunnon määrät jo varsinkin isojen puljujen varastoissa ja Bulgariasta kuuluu paljastuksena 749/899 hinnat, niin eipä oo ihme AMD:n panikointi vetää viime viikon julkkarit tulevaisuuteen. Ois menny vielä koko näyttis puoli konkkaan.

Harmillista miten pystyvät sähläämään näin paljon, vaikka kaikki mahdollisuudet on annettu, kun NVIDIA:n hinnat ja parannukset ei oo hääppöset.

Eikös tuo hinta ollut vielä dollareina, eli Suomessa hinnat olisivat olleet 940€ ja 1228€? Tuossahan ei olisi ollut juuri mitään järkeä, elleivät nuo kortit sittenkin lähde haastamaan RTX 5070 Ti:tä ja 5080:aa ja kaikki vuodot olivat väärässä.

Jos teho on vuotojen tasolla ja hinta olisi ollut kohdallaan, niin varmasti olisi ollut 23.1. myös ostajia liikkeellä. Toki voi olla, että nyt yritetään kalastaa RTX 5070 = RTX 4090 -väittisiin uskovia ja FSR 4:ää parannellaan. Veikkaan, että moni ostaa silti aina Nvidiaa, vaikka AMD julkaisisi miten kilpailukykyisiä kortteja ja Nvidia laittaisi vain 8GB joka korttiin

 

[Juhanator]

Jos RX 9070 XT hinta lähtee lapasesta, RTX 5070 ti vaihtuu sen tilalle omalla kohdalla nopeasti. DLSS on nyt sen verran vakuuttavaa (säteenseurannan kanssa) että 9070 xt:een pitäisi olla todella vakuuttava suorituskyvyltään, eikä ainakaan yli 800 euron arvoinen (jos radeonien suorituskyvyt sen mitä mainosgraafit). Toisaalta hyvä että DLSS 4 saa noin paljon kehuja, se pakottaa AMD:n tosissaan pohtimaan mihin hintaan ratukat lopulta tulee. Ihmekös tuo viivästys tosiaan tässä kokonaiskuvassa, radeonit vaikuttaisi tosiaan olleen melkoisen reippaalla kädellä hinnoiteltuja, kilpailijan valtteihin verraten. Piti tai ei, niin rasterointikyvyn rinnalle on noussut ai-skaalaus viimeistään nyt vahvasti, ja mielestäni siinä mielessä Nvidian uusien korttien parannukset eivät ole pelkästään "hääppöisiä".

Toki ne 5070/5070 ti vs RX9xxx- testit sen lopullisen sanan sanoo.

 

[Joku_242]

Jos RX 9070 XT hinta lähtee lapasesta, RTX 5070 ti vaihtuu sen tilalle omalla kohdalla nopeasti. DLSS on nyt sen verran vakuuttavaa (säteenseurannan kanssa) että 9070 xt:een pitäisi olla todella vakuuttava suorituskyvyltään, eikä ainakaan yli 800 euron arvoinen (jos radeonien suorituskyvyt sen mitä mainosgraafit). Toisaalta hyvä että DLSS 4 saa noin paljon kehuja, se pakottaa AMD:n tosissaan pohtimaan mihin hintaan ratukat lopulta tulee. Ihmekös tuo viivästys tosiaan tässä kokonaiskuvassa, radeonit vaikuttaisi tosiaan olleen melkoisen reippaalla kädellä hinnoiteltuja, kilpailijan valtteihin verraten. Piti tai ei, niin rasterointikyvyn rinnalle on noussut ai-skaalaus viimeistään nyt vahvasti, ja mielestäni siinä mielessä Nvidian uusien korttien parannukset eivät ole pelkästään "hääppöisiä".

Toki ne 5070/5070 ti vs RX9xxx- testit sen lopullisen sanan sanoo.

Kaiketi AMD on myös toteuttanut FSR4:ään AI-skaalauksen, mutta tarvii heidän tekeleen silti olla halvempi kuin vastaavalla suorituskyvyllä oleva nVidian kortti että sitä viitsii ostaa.

 

[Juhanator]

Kaiketi AMD on myös toteuttanut FSR4:ään AI-skaalauksen, mutta tarvii heidän tekeleen silti olla halvempi kuin vastaavalla suorituskyvyllä oleva nVidian kortti että sitä viitsii ostaa.

Ja tietysti testivertailut, yhteensopivuus taaksepäin, tukevien pelien määrä jne. Olin eilen näkevinäni että DLSS 4:sen saa jossain vaiheessa Nvidian vanhempiinkin kortteihin, joka on aina iso etu. En tiedä onko virallista jo tuo. Maaliskuu on mielenkiintoista aikaa, mihin kilpailu ja hinnat asettuu.

 

[Taneli-]

Eikös tuo hinta ollut vielä dollareina, eli Suomessa hinnat olisivat olleet 940€ ja 1228€? Tuossahan ei olisi ollut juuri mitään järkeä, elleivät nuo kortit sittenkin lähde haastamaan RTX 5070 Ti:tä ja 5080:aa ja kaikki vuodot olivat väärässä.

Vaikka lähtisivät haastamaan niin jäisivät kyllä kaupan hyllyille ainakin itseltäni. Jos nyt "keskitason näytönohjaimia" tuodaan edullisin hinnoin että saadaan lisää markkinoilta osuutta ei tuollaisia voi mitenkään perustella. Kun keskitason koneen hinta on siellä noin tonnin - 1500€ luokassa mikä sisältää sitten jo näytön, hiiren ja näppäimistönkin niin siitä voi miettiä paljonko se keskitason näytönohjain saisi maksaa.

Kun kuitenkin (pelinäytönohjaimista) ns. low end näytönohjaimet ovat 1080p tarkoitettuja, keskitason 1440p ja high end varmaankin tuonne 4k...

 

[_j03_]

Ja tietysti testivertailut, yhteensopivuus taaksepäin, tukevien pelien määrä jne. Olin eilen näkevinäni että DLSS 4:sen saa jossain vaiheessa Nvidian vanhempiinkin kortteihin, joka on aina iso etu. En tiedä onko virallista jo tuo. Maaliskuu on mielenkiintoista aikaa, mihin kilpailu ja hinnat asettuu.

Voi tosiaan testailla ihan vapaasti jo vaihtamalla dll-filut, kuten tähänkin asti.

 

[bahis]

Piti tai ei, niin rasterointikyvyn rinnalle on noussut ai-skaalaus viimeistään nyt vahvasti, ja mielestäni siinä mielessä Nvidian uusien korttien parannukset eivät ole pelkästään "hääppöisiä".

Nimenomaan näyttää siltä että parannukset on todella mitättömiä Nvidialla. 5090 taitaa olla ainut jossa tehot merkittävästi nousi ja siinäkin vain ~30%, ja hinta nousi saman verran. DLSS4 toimii myös vanhemmilla korteilla (RTX20 alkaen, FG RTX40) joten siitäkään ei mitään parannusta RTX50 sarjalle tullut.

Ainut ero on todella niche Multi Frame Generation jolle on käyttöä lähinnä 5090 kortilla 1440p resoluutiolla 480Hz näytön kanssa ja joissain tapauksissa ehkä 4K 240Hz. Hitaammilla korteilla sitten todella harvassa järkevät käyttökohteet (laatu kärsii jos lähtötaso on alle 120fps ja viiveet menee liian suuriksi jos lähtötaso on alle 80fps).

Varmaan AMD ei olisi perunut hight end RDNA4 kortteja jos olisi tiennyt miten tuhnu Nvidian Blackwell todellisuudessa oli.

 

[JaniKari]

Eikö tuo DLSS 4.0 multi frame generaatio ollut vain RTX50 sarjalaisille?

 

[Kaotik]

Eikö tuo DLSS 4.0 multi frame generaatio ollut vain RTX50 sarjalaisille?

DLSS 4:n MFG kyllä, se on sitten näkemyskysymys laskeeko Transformer-mallin DLSS 4:n osaksi vai ei

 

[Akleksi]

Voi tosiaan testailla ihan vapaasti jo vaihtamalla dll-filut, kuten tähänkin asti.

Täytyy hieman enemmän kikkailla, jotta saa myös transformer-mallin käyttöön.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[swttii]

Täytyy hieman enemmän kikkailla, jotta saa myös transformer-mallin käyttöön.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Toistaiseksi, mutta transformer malli tulee kohta Nvidia appin puolelle valittavaksi myös.

Tässäpä taas tämä taulukko, mutta suomeksi löytyy myös

 

[Akleksi]

Toistaiseksi, mutta transformer malli tulee kohta Nvidia appin puolelle valittavaksi myös.

Tässäpä taas tämä taulukko, mutta suomeksi löytyy myös

Juu, tuo olikin jos haluaa tässä muutaman päivän jo testailla ennen 5090 myyntiin tulemista, kun silloinhan tuon kai pitäisi tulla kaikille käytettäväksi.

Jotain huhua tosin ollut, että Nvidia appin kautta ei saa ihan kaikille DLSS 2 -peleille tuota ajettua, jolloin joidenkin yksittäisten pelien kohdalla joutuisi edelleen kikkailemaan.

 

[Raivo]

Vimoset viestit taas liity topicciin mitenkään.
Kun näitä "huhuja" mutisee niin olisi edes välillä kiva nähä se lähde kun tuntuu tulevan näitä "tais jossain olla", "muistaakseni näin jossain" tyylisiä osa. Olkoonkin huhu threadi.

 

[spede]

Bulgarialainen iso hardiskauppa videolla paljastanut alkuperäiset hinnat 9070 ja 9070 XT korteille ennen kuin AMD:lla tuli paskat housuun RTX 5070 hinnoittelun kanssa:

$749 ja $899 verottomina jenkkihintoina, Bulgariassa sikäläisine veroineen XT olisi ollut reilut 2000 rahaa eli noin 1000€.

 

[weetabix]

Ei kovin halpa enää. Toisaalta kortit ovat olleet aikamoisia mötkylöitä niin ei niitä kovin halvalla voi tehdä. En sitten osaa sanoa kuinka realistinen joku hinta sitten on ollut. Kun äkkiä voisi kuvitella, että se on se viimeinen asia joka kortista julkaistaisiin ja käytännössä tähän mennessä ennen julkistusta hinta joko ei ole ollut tiedossa ollenkaan tai sitten vuotajat ovat suunnilleen viimeisellä puolella tunnilla asian tienneet. Toinen kysymys on vielä amdn hinta ja sitten kolmannen osapuolen hinnat eli kuinka pienellä hintahajonnalla kortteja on saatavana.

 

[DaimlerStool]

Jos refu/karvalakkimallin 9070 XT ei maksa alle 700€ (mieluiten lähempänä 6- kuin 700 euroa), niin se jää hyllyyn, näin se vaan menee.

Raa'assa suorituskyvyssä 5070:aa tehokkaampi, mutta saman hintainen tai mieluiten hieman edullisempi.

 

[weetabix]

Itse vaikea nähdä, että 5070 olisi kovin kummoinen suoritus näin etukäteen. Mutta katsotaan nyt. Ei AMD oikein voi olla kortteja julkaisemattakaan ja kyllähän tuo 549 hinta pistää kovaa painetta.

Paljon riippuu siitä miten 9070 ja XT mallit suorittavat. Monikertainen FG on hyvä myyntitemppu, mutta aika nuhainen käyttötapauksiltaan ja nykymarkkinan hinnoittelulla ja päivityssyklin pitenemisellä mahdoton olisi itselle perustella 12GB korttia enää.

 

[Juhanator]

Itse vaikea nähdä, että 5070 olisi kovin kummoinen suoritus näin etukäteen. Mutta katsotaan nyt. Ei AMD oikein voi olla kortteja julkaisemattakaan ja kyllähän tuo 549 hinta pistää kovaa painetta.

Paljon riippuu siitä miten 9070 ja XT mallit suorittavat. Monikertainen FG on hyvä myyntitemppu, mutta aika nuhainen käyttötapauksiltaan ja nykymarkkinan hinnoittelulla ja päivityssyklin pitenemisellä mahdoton olisi itselle perustella 12GB korttia enää.

Tämähän se, 7800xt 16gb- kortista en pysty peruuttamaan 12gb:in korttiin, seuraava Nvidialta olisi sitten 5070 ti ja hinta lähes tonni varmaan "non FE"-malleilla. Ovelasti on hinnoiteltu vihreällä puolella kortit, jos 16gb haluaa.

Mielestäni 500e on 12gb:tin kortilla kipuraja, ei sekään ideaali ole koska esim. 7800xt- korttia taitaa saada tarjouksesta päälle viiden sadan. Mutta ainakin näkökulmasta missä on nyt uutta korttia ostamassa 1440p pelaamiseen vuosiksi eteenpäin, niin olisihan se 16gb suht sweetspot.

 

[Baldrick]

Jos refu/karvalakkimallin 9070 XT ei maksa alle 700€ (mieluiten lähempänä 6- kuin 700 euroa), niin se jää hyllyyn, näin se vaan menee.

Raa'assa suorituskyvyssä 5070:aa tehokkaampi, mutta saman hintainen tai mieluiten hieman edullisempi.

No siis sen pitäisi olla alle 500€, jos kerta keskiluokan näyttikset kyseessä.

 

[Driver7]

Ei kyllä noilla hinnoilla voi mitenkään oikeuttaa ostoa. Uusi DLSS ja muutenkin parempi softapuoli ja tuki peleille kääntyy helposti Nvidian eduksi, vaikka puhdas rasterointiteho olisikin hieman parempi.

Se on sitten eri asia, jos mennään 5070ti / 9070 XT -hintaluokasta alaspäin, jolloin nvidialla on enää 12gb korttia tarjolla.

 

[Kaotik]

Bulgarialainen iso hardiskauppa videolla paljastanut alkuperäiset hinnat 9070 ja 9070 XT korteille ennen kuin AMD:lla tuli paskat housuun RTX 5070 hinnoittelun kanssa:

$749 ja $899 verottomina jenkkihintoina, Bulgariassa sikäläisine veroineen XT olisi ollut reilut 2000 rahaa eli noin 1000€.

Jos on. Puhua voi vaikka ja mitä, mutta kun firma sanoo sijoittajille nimenomaan tähtäävänsä mainstreamiin missä tehdään markkinaosuutta on myös hintojen vastattava sitä.

 

[Taneli-]

No siis sen pitäisi olla alle 500€, jos kerta keskiluokan näyttikset kyseessä.

Tuota, se mitä toivotaan ja mitä on todellisuus on kaksi eri asiaa. Jos miettää että kilpailija julkaisi nyt kaksi high end korttia ja kaksi keskitason korttia, sitten ne low end kortit tekee vielä tuloaan ja niiden hinnat olivat:

• GeForce RTX 5090: 2455 €
• GeForce RTX 5080: 1229 €
• GeForce RTX 5070 Ti: 924 €
• GeForce RTX 5070: 679 €

Niin kyllä se Suomihinta (kuten nuokin) varmasti tulee päälle 500€ olemaan. Nopeasti kun katson low end kortteja Nvidialta niin joku ns. hinnat alkaen 4060 TI mikä on vuosia vanha maksaa jo 400-800€ (ok, en tiedä miten nopeasti jostain zruzbrokerista korttia edes saisi mutta kuitenkin) eikä sitä varmaan monikaan väitä edes keskiluokan kortiksi eikä 100% varmasti high end tuotteeksi varsinkin kun halvimmat on 8Gb tuotteita?

 

[vaappu79]

Kyllä nämäkin tulee olemaan rapean hintaisia "keskiluokan" kortteja. Nyt jo puhutaan rtx:n kohdalla komponentti ja saatavuuspulasta niin 549 dollarin kortit jää takuulla muutamaan hassuun kappaleeseen.
Vähän sama kuin rtx3000 sarjan kanssa kävi.
Joten on aika turhaa odottaa rx:lle mitään alle 700€ todellista myyntihintaa.

 

[Halpuuttaja]

Jos on. Puhua voi vaikka ja mitä, mutta kun firma sanoo sijoittajille nimenomaan tähtäävänsä mainstreamiin missä tehdään markkinaosuutta on myös hintojen vastattava sitä.

Jep, haikulin oloista juttua ja epämääräinen lähde. Menee mielestäni aika lailla samaan kategoriaan sen erään random tubettajan OMG 5080 hinta screenshottien kanssa...

GeForce RTX 5080:n väitetty hinta vuoti tubettajalle Australiassa

Tubettaja Vex on saanut australialaiskaupalta tietoonsa Asuksen Prime GeForce RTX 5080 OC -näytönohjainten hinnat maassa. Listattuna oli sekä sisäänostohinta että suositeltu myyntihinta. Asuksen RTX 5080 16 Gt -malli oli suositushinnoiteltu kaupassa 2799 australian dollaria paikallisine...

bbs.io-tech.fi

 

[Juhanator]

Kyllä nämäkin tulee olemaan rapean hintaisia "keskiluokan" kortteja. Nyt jo puhutaan rtx:n kohdalla komponentti ja saatavuuspulasta niin 549 dollarin kortit jää takuulla muutamaan hassuun kappaleeseen.
Vähän sama kuin rtx3000 sarjan kanssa kävi.
Joten on aika turhaa odottaa rx:lle mitään alle 700€ todellista myyntihintaa.

Heijastevaikutus...
Amd kun toteaa ettei RTX5xxx-kortteja ole läheskään kaikille halukkaille, niin ei heilläkään ole painetta laskea hintoja tai tehdä heille liian tiukkaa hintasegmenttiä, jos korttien ostajia tulee punaiseen leiriin. Mutta toivotaan että tuo Kaotikan mainitsema Amd:n lupaus markkinaosuuksien parantamisesta painaa vaakakupissa. Tosin luulisi komponenttipulan näkyvän Radeoneillakin...en tiedä onko sellaista uutisoitu. Pulaa olevat komponentit ilmeisesti vain RTX-korteissa?

 

[weetabix]

Ei kait varsinaista pulaa pitäisi olla. Sitä en sitten tiedä onko muistilla jotain saatavuusongelmaa.

Tuo 899 dollaria kuulostaa aika tuuhealta, jos hinnan pitäisi olla midrange kortin hinta ja julkkarihinta olisi sama kuin 7900XT kortin, joka sentään kuului selkeästi highendiin.

Mutta en sitten tiedä onko tasojen hinnoittelu vain revitty tolkuttomille korkeuksille. Selvästi nvidia tuota 5070 korttiaan mainosti juuri sen takia että ko. kortin hinnalla kampitetaan kilpailijoita ja muilla korteilla kerätään hillot kotiin.

 

[wlebi]

Vaikea tosiaan uskoa noin koviin hintoihin, kun tosiaan toitotettu markkinaosuuden saamista ja korteista itsellä yleisesti kustannustehokas fiilis nyt kikkailuvapaan vaikkakin isohkon piirin ja vanhojen muistienkin kanssa..

Sormet ristissä kyllä että hyvä tulisi, muistakaan jaksaneen jännittää korttijulkistusta tässä määrin. FSR4 vaikutti CES-prewikan perusteella kovemmalta kiinniotolta laadullisesti mitä uskalsin odottaa, eli sen kannalta ei tuskastuta ostohaluttomuus vihreään, ja spekuloitu RT-nousu sillä tasolla että riittänee tehoja ihan mukavasti saada pakollisen verran päälle jotta näyttävät siihen enemmän nojaavat tulevat pelit vielä asialliselta.

Ostohousut kyllä valitettavasti jokatapauksessa vahvasti jalassa, launchissa ostettuun Vega 56:seen *hieman* ehtinyt tässä jo kyllästyä, RDNA2/3-kortteja en enää skaalaus- RT- ja DSC:hen nojaavan DP:n vajavaisuuksin saa pidettyä enää itselle oikein tälle vaihtoehtoina.

 

[Kaotik]

Jep, haikulin oloista juttua ja epämääräinen lähde. Menee mielestäni aika lailla samaan kategoriaan sen erään random tubettajan OMG 5080 hinta screenshottien kanssa...

GeForce RTX 5080:n väitetty hinta vuoti tubettajalle Australiassa

Tubettaja Vex on saanut australialaiskaupalta tietoonsa Asuksen Prime GeForce RTX 5080 OC -näytönohjainten hinnat maassa. Listattuna oli sekä sisäänostohinta että suositeltu myyntihinta. Asuksen RTX 5080 16 Gt -malli oli suositushinnoiteltu kaupassa 2799 australian dollaria paikallisine...

bbs.io-tech.fi

Siksi siinä mainitaan väitetty otsikossa

 

[sheikkki]

Täällä ainakin 5090:n ostohousut kaapissa jo.... :/ no ehkä sitten kun halvemmalla tai sit 6090.

 

[j_o_a_k_i_m]

Parempi imagon kannalta tuoda suoraan halvemmalla hinnalla kauppaan 4 feikkifreimin generoinnilla, kuin edellisen sukupolven tapaan pudottaa hintoja julkaisun jälkeen.

Vaikka nuo vuodetut hinnat lienevätkin yhtä luotettavia kuin nvidian 5-sarjan osalta, niin pelkäämpä ettei amd:kään lähde siihen "luvattuun" hintakilpaan, vaan ne on taas suunnilleen samoilla perf/€ kuin nvidiakin, eikä sillä markkinaosuus ainakaan kasva. Eli suorituskyky siellä 5070...5070Ti välillä niinkuin hinnatkin. On tää aika hauska, ettei ~500 eurolla saa edelleenkään kummoista parannusta vanhaan 3060Ti:hin, joka ostettu kuitenkin kryptokuplan aikaan.

 

[Kaotik]

 

[Joku_242]

Hyvä ettei AMD ole ihan *noin* pihalla.

 

[Ariakos]

Ota huomioon, ettei Azor diplomaattisesti ottanut kantaa oliko huhun arvioitu $899 ylä- vai alakanttiin...

 

[Kaotik]

Ota huomioon, ettei Azor diplomaattisesti ottanut kantaa oliko huhun arvioitu $899 ylä- vai alakanttiin...

Järki nyt käteen, kun sijoittajille on jo kerrottu mihin tähdätään ei tarvitse pohtia tuollaista.

 

[Clarenz]

Tuli noista hinnoista mieleen, että eikö jotain huhua ollu juurikin AMD:n ja jälleenmyyjien välillä kiistasta noiden hintojen suhteen. Jälleenmyyjäthän on jotain jo noista maksaneet että ne on toimitettu varastoon ja nyt AMD lienee pohtii että paljonko voidaan hyvittää siitä jos hintoja lasketaan.

 

[Clarenz]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

 

[kolistelija]

Nyt kun on paljastunut miten heikko Nvidian uusi 50-sarja on, olisi AMD:llä ollu 1000 taalan paikka pistää 9080 ja 9080xt tuohon Nvidian 5080:n tasolle tai jopa sen ja 4090:n välimaastoon. Toki vielä ei olla nähty mitä AMD saa aikaan näillä 9070/xt lapuilla, mutta jos sinne 7900xt:n nurkille menee, niin hieman isommalla piirillä olisi voinut haastaa ylempääkin. Toisaalta kysyntää ja odotuksia nimenomaan alle 1000€:n näyttiksille on varmana aika paljon. Jännä nähdä mitä saavat aikaan. Toivottavasti ei ole mitenkään rikki, kun vetivät julkaisun perin erikoisesti pois.

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä? Eikä nuo 9070 pitänyt olla tämän sukupolven parasta?

 

[Agent_007]

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä?

Ei ole

 

[Clarenz]

Onko AMD:llä siis 9080 kortteja pipelinessä? Eikä nuo 9070 pitänyt olla tämän sukupolven parasta?

Ei ole, ja siitä juuri tuossa spekuloin, että nyt olisi 50-sarjan tulosten perusteella ollu poikkeuksellisen hyvä paikka AMD:lle iskeä jos sellainen olisi tulossa. En tiedä odottiko kukaan, että 5080 on rasteroinnissa vain 14% ja RT:ssä vain 12% parempi kuin 4080 super, mutta kyllähän nuo olisi voinut olla tehtävissä AMD:llä.