Kiinostaa juu vai kiinnostaako? Voitaisiinko sanoa, että paljon kiinnostaa myös asioista huonosti perillä olevien lompakot ja onneksi Nvidian kohdalla se kuluttajan aliarvioiminen on osunut kipeästi myyntilukuihin. Huonosta 5060 8gb myynnistä kiitos lienee pitkälti rautatubekanavien neuvojen. Todella moni 5060 8GB testivideo suositteli välttämään sitä. Mutulla veikkaan, että 5060 8GB variantti ei tunnu myyvän edes puolta siitä mitä oltiin toivottu. 12GB 5070 käy sekin huonosti kaupaksi ja AMD ottaa hienosti masseja kotiin. Eli lompakolla äänestäminen kannattaa niin saattaa tulla vauhtia tehdä kilpailukykyisempiä tuotteita. 5070super lienee seurausta huonoista myyntiluvuista.
AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)
Kiinostaa juu vai kiinnostaako? Voitaisiinko sanoa, että paljon kiinnostaa myös asioista huonosti perillä olevien lompakot ja onneksi Nvidian kohdalla se kuluttajan aliarvioiminen on osunut kipeästi myyntilukuihin. Huonosta 5060 8gb myynnistä kiitos lienee pitkälti rautatubekanavien neuvojen. Todella moni 5060 8GB testivideo suositteli välttämään sitä. Mutulla veikkaan, että 5060 8GB variantti ei tunnu myyvän edes puolta siitä mitä oltiin toivottu. 12GB 5070 käy sekin huonosti kaupaksi ja AMD ottaa hienosti masseja kotiin. Eli lompakolla äänestäminen kannattaa niin saattaa tulla vauhtia tehdä kilpailukykyisempiä tuotteita. 5070super lienee seurausta huonoista myyntiluvuista.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 599
Tällaisen salaliittohörhöilyn sijaan kannattaisi yrittää opetella ymmärtämän vähän sitä tekniikkaa, mistä höpisee.
Tässä ei ole kyse pelkästään mistään "viitsimisestä" vaan myös oleellisista teknisistä rajoitteista.
Tehokas näyttis tarvii paljon muistikaistaa, ja:
1) normaaleilla laajennettavilla DRAM-keskusmuistityypeillä (DDR4, DDR5) se tehokkaan näyttiksen tarvitsema kaista tulee hyvin kalliiksi ja lisää virrankulutusta selvästi. Se, että siinä Strix Halossa on 256-bittinen muistiväylä (siinä missä muissa kuluttaja-PC-CPU-piireissä on vain 128-bittinen muistiväylä) on yksi oleellinen syy sen korkeaan hintaan.
2) grafiikkaoptimoiduilla DRAM-muisteilla (GDDR, HBM) joilla kaistaa on enemmän se muisti pitää kolvata emolevylle tai laittaa näyttiksen kanssa samaan pakettiin mikä tekee mahdottomaksi sen muistin laajentamisen tai vaihtamisen jälkikäteen. Lisäksi voi tulla ongelmaksi, että jos esim paketointivaiheessa menee jotain pieleen, on sekä muistit että itse prossupiilastu kaikki käyttökelvottomia.
Lisäksi ne graffaoptimoidut muistit on usein viiveiltään huonompia kuin "normaalit" CPU-optimoidut DRAM-muistit tai niiden (liian pitkät) purskekoot sopivat huonosti CPU:iden välimuisteille, voi esim. olla että CPUn ladatessa dataa muistista joudutaan käytännössä lataamaan tuplasti enemmän, tuhlaten kaistaa ja virtaa, mikäli pienin puskekoko on tuplasti isompi kuin CPUn välimuistilinjan koko. Ja se välimuistilinjan koko on käytännössä modernissa x86-64ssa lukittu 64 tavuun, sen vaihtaminen olisi hyvin ongelmallista.
Verrattuna mihin?
Tämän valittamisen sijaan, suunnittele itse nopeampi. Palaa takaisin haukkumaan tätä hitaaksi vasta kun olet onnistunut.
Viimeksi muokattu:
Sait kultaisen kruunukuvatarran. Kiitos!
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
Aika villiä huhua taas MLID tarinoi tänään tulevista AMD RDNA5 low end ja mid range korteista. Eli tuon "vuodon" mukaan myös erillisnäyttiksiin olisi tulossa LPDDR6 / LPDDR5X muistiohjaimet ja 128bit / 256bit / 384bit muistiväylät.
Eikö tuollaisen valmistaminen olisi kohtuu kallista jos on noin leveät muistiväylät, vaikka kuinka käyttäisi läppärimuistia?
Toki tuollaisessa etuna varmaan olisi se että voisi tehdä AI variantteja korteista todella suurilla muistimäärillä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 988
Ite näkisin että muistia tuossa on jo nyt runsaasti mutta kaistaa ja laskentatehoa suhteessa turhan vähän, mitä AI puuhasteluun tulee. Tasapaino siis päinvastaisella tavalla heikko kuin 4090:ssä.
jos kiinnostaa on tuon Ai Max+ 395:sen tehosta myös testejä. tämä Phoronixin testi on aika hyvä.
Heillä on testi myös Intelin 285K:ta vastaan ajettuna. Se mitä nuo testit näyttää hyvin on tuon AMD tuotteen hyötysuhteen monissa asioissa.
mm sivu 5 /11, jossa testattavana Blender 4.5 - keskikulutus 98.4 Watt kun taas 9950X samasta 171 Watt. Toki tuota 9950X prossaa ei ole alivoltitettu. Senkin hyötysuhden paranee aika hyvin jos osaa optimaalisesti alivoltittaa.
Heillä on testi myös Intelin 285K:ta vastaan ajettuna. Se mitä nuo testit näyttää hyvin on tuon AMD tuotteen hyötysuhteen monissa asioissa.
mm sivu 5 /11, jossa testattavana Blender 4.5 - keskikulutus 98.4 Watt kun taas 9950X samasta 171 Watt. Toki tuota 9950X prossaa ei ole alivoltitettu. Senkin hyötysuhden paranee aika hyvin jos osaa optimaalisesti alivoltittaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 599
Tuossa on siis sekaisin APU-piirejä ja erillisnäyttiksiä.
Tuo ensimmäinen APU-piiri 4+4+2 ytimellä ei IMHO vaikuttaisi kovin järkevältä, ja 16+4+2 vielä vähemmän. Zen6c-ytimiä kannattaisi olla enemmän kuin zen6-ytimiä, koska zen6c-ytimet ovat energiatehokkaampia ja halvempia ja silloin kun säikeitä on ajossa paljon, suurella määrällä zen6-ytimiä homma käy helposti tehorajoitteiseksi. Toisaalta AMD kuitenkin strix haloon laittoi pelkkiä normaaleita zen6-ytimiä, joten ei nämä kokoonpanot ole poissuljettuja.
Tuo 8 on myös vähän hassu CU-määrä, se on liikaa siihen että tehdään minimilistinen näyttis joka on vaan sitä varten että saadaa kone bootattua ja windowsin työpöytää pyöritettyä(kuten zen4/zen5n IOD:n integroitu näyttis), mutta vähänlaisesti siihen että sitä voisi oikeasti käyttää johonkin pelaamiseen pienelläkään resoluutiolla.
En kuitenkaan silti tuomitse tätä huhua varmuudella vääräksi.
Tuosta seuravasta(AT4) taas: 128-bittinen LPDDR5X olisi selvä kaistapullonkaula 24 CU:lle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 599
Asiaa nykysukupolvesta mutta laitan silti tänne, koska täällä on enemmän tätä enemmän arkkitehtuurikeskustelua kuitenkin kuin suoriin tuotteisiin liittyvissä ketjuissa, ja tämä liittyy moniin eri tuotteisiin
AMDn nykyisissä integroiduissa näyttiksissä arkkitehtuurina on "RDNA3.5" , AMDn nykysukupolven erillisnäyttikset on arkkitehtuuriltaan "RDNA4".
Tuosta RDNA3.5sta on ollut vähän huonosti artikkeleita, että mitä se tarkkaanottaen sisältää.
AMD on kuitenkin julkaissut sen käskykantamanuaalit, joten silmäilin pikaisesti läpi AMDn käskykantamanuaalit RDNA3lle, RDNA3.5lle ja RDNA4lle, ja löysin sieltä seuraavat asiat:
* Säteenjäljitysparannukset tuli vasta RDNA4ssa (kappale 10.9)
* 8-bittinen laskentatarkkuus(neuroverkkoja varten) tuli vasta RDNA4ssa (kappale 7.5)
* Vektorirekisterien dynaaminen allokointi tuli vasta RDNA4ssa (kappale 3.3.3)
* Muistin osoitteistukseen liittyviä parannuksia tuli pääosin vasta RDNA4ssa (10.4.1)
... mutta yhteen latauskäskyyn liittyvä integroitu datankonversio tuli jo RDNA3.5ssa (kappale 10.1)
* Skalaari-liukuluku-ALU tuli jo RDNA3.5ssa (kappale 6.8)
Eli melko linjassa sen oletuksen kanssa, että RDNA3.5 on "RDNA4 - säteenjäljitysparannukset - neuroverkkoparannukset", joskaan asia ei ole ihan 100% näin vaan RDNA3.5 ->RDNA4 -välillä tuli vähän muutakin
AMDn nykyisissä integroiduissa näyttiksissä arkkitehtuurina on "RDNA3.5" , AMDn nykysukupolven erillisnäyttikset on arkkitehtuuriltaan "RDNA4".
Tuosta RDNA3.5sta on ollut vähän huonosti artikkeleita, että mitä se tarkkaanottaen sisältää.
AMD on kuitenkin julkaissut sen käskykantamanuaalit, joten silmäilin pikaisesti läpi AMDn käskykantamanuaalit RDNA3lle, RDNA3.5lle ja RDNA4lle, ja löysin sieltä seuraavat asiat:
* Säteenjäljitysparannukset tuli vasta RDNA4ssa (kappale 10.9)
* 8-bittinen laskentatarkkuus(neuroverkkoja varten) tuli vasta RDNA4ssa (kappale 7.5)
* Vektorirekisterien dynaaminen allokointi tuli vasta RDNA4ssa (kappale 3.3.3)
* Muistin osoitteistukseen liittyviä parannuksia tuli pääosin vasta RDNA4ssa (10.4.1)
... mutta yhteen latauskäskyyn liittyvä integroitu datankonversio tuli jo RDNA3.5ssa (kappale 10.1)
* Skalaari-liukuluku-ALU tuli jo RDNA3.5ssa (kappale 6.8)
Eli melko linjassa sen oletuksen kanssa, että RDNA3.5 on "RDNA4 - säteenjäljitysparannukset - neuroverkkoparannukset", joskaan asia ei ole ihan 100% näin vaan RDNA3.5 ->RDNA4 -välillä tuli vähän muutakin
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 988
Lisa Sun mukaan MI450 valmistetaan (ainakin osittain) 2nm prosessilla. Vuoden 2026 jälkimmäisellä puoliskolla ilmeisesti ovat toimittamassa tuota.
Linkki: https://x.com/HyperTechInvest/status/1975635156796121551
Linkki: https://x.com/HyperTechInvest/status/1975635156796121551
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 613
OpenAI diilissä sanottiin selkeästi, että mi450 ensimmäisen GW toimitukset alkavat 2026 toisella vuosipuoliskolla. Iso muutos amd:lle kun samalla tulee uusi räkki missä 72gpu:ta yhteenkytketty nopealla linkillä. Ensimmäinen oikea rackscale ratkaisu, edellinen ratkaisu ei oikein skaalannut suorituskykyisesti yli 8gpu:lle jaettuun kuormaan.
Varmaan menee kaikki kaupaksi mitä amd saa tehtyä. Tällä hetkellä kai konesaliratkaisujen myyntiä rajoittaa tarjolla olevien hbm-muistien määrä. Varmaan tän vuoksi OpenAI ostanut hbm-muistikapasiteettia,...
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 613
Amd ja sony kertoivat amd:n gpu-raudan tulevista ominaisuuksista.
wccftech.com
Linkki: https://youtu.be/ItXPvGrI6gY?si=aNQor_KeD5hgDP9S
AMD Unveils Radiance Cores, Neural Arrays & Universal Compression For Next-Gen RDNA GPU Architecture: Faster RT, Better Upscaling, & Lower Bandwidth Needs
AMD has just announced three key features of its next-gen RDNA architecture: Neural Arrays, Radiance Cores & Universal Compression.
wccftech.com
Linkki: https://youtu.be/ItXPvGrI6gY?si=aNQor_KeD5hgDP9S
Amd ja sony kertoivat amd:n gpu-raudan tulevista ominaisuuksista.
AMD Unveils Radiance Cores, Neural Arrays & Universal Compression For Next-Gen RDNA GPU Architecture: Faster RT, Better Upscaling, & Lower Bandwidth Needs
AMD has just announced three key features of its next-gen RDNA architecture: Neural Arrays, Radiance Cores & Universal Compression.
Linkki: https://youtu.be/ItXPvGrI6gY?si=aNQor_KeD5hgDP9S
Nämä ovat varmaan Nvidian leirissäkin korkealla olevia tavoitteita - RT ei ole varmaan koskaan liian hyvä (AMD:llähän tuo on ollut aina ongelmana ja on edelleenkin), ja GPU:n laskentatehoa käyttävien erilaisten AI-sovellusten myötä halutaan myös erinäisiä parannuksia liittyen toisaalta tarvittavan fyysisen muistin kokoon (eli otetaan kompressio käyttöön) ja toisaalta halutaan myös saada eri GPU prosessit jakamaan dataa paremmin ja kommunikoimaan keskenään tehokkaammin. AMD käsittääkseni häviää Nvidialle eri benchmarkeissa ja käytännön suorituskyvyssä eniten juuri esim. N-body simulaatiossa (joka ehkä toisaalta myös benchmarkeissa paremmin CUDA:lle optiomoitu) ja säteenseurannassa (RT= ray tracing).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 004
Ihan selvähän se on, että rt/pt käyttöön tarkitettujen ominaisuuksien on kasvettava jos jollakin aikavälillä aiotaan saada puhtaasti niillä toteutettuja pelimoottoreita. Nythän videossa vielä puhuttiin lähinnä valaistuksesta mutta suunta on kyllä selvä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 613
Säteenseurannan osalta ratkaisu on hyvin samankaltainen kuin nvidialla. Videolla cerny selitti miten säteenseuranta menee uudella yksiköllä shadereiden rinnalla versus ennen säteenseuranta laskettiin shadereilla. Samalla gpu voi käyttää enemmän muistikaistaa kun säteenseuranta ja shaderit laskevat samaan aikaan jos ei ota kiinni muistista tai lämmöistä.
Neural array todella mielenkiintoinen konsepti. Tätä ei avattu paljoa, mutta voi olla game changer, tosin vaatinee peliltä tukea että konfiguroidaan laskentayksiköt tarpeen mukaan. Project amtethystistä pitäisi etenkin työskennellä peleihin sopivien konealgoritmien parissa, esim. fsr4/pssr mutta muutakin lienee tulossa.
Eiköhän ps6 ja xbox next ole sen tasoisia, että säteenseuranta ja ehkä myös path tracing on kaikissa siitä hyötyvissä peleissä. Toki kun on vanhoja konsoleita ja pc-laitteita niin niitäkin pitää tukea että pelejä saa myytyä. Pikkuhiljaa rasterin merkitys vähenee ja vähenee. Jo tänään aikalailla kaikki silmäkarkkipelit ovat syvällä säteenseurannassa.
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 613
AMD:n financial analyst day tänään suomenaikaa 20:00. Kuultaneen paljon amd:n tulevasta konesalipuolesta mikä voi antaa vihjeitä myös kuluttajapuolen teknologioihin. Jos haluaa katsoa niin joutunee rekisteröitymään linkin sivun kautta + webcast. Ehkä joku saitti "piraatti"-striimaa saman youtubeen, ehkä ei.
ir.amd.com
Financial Analyst Day
ir.amd.com
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 599
Niinpä. Itsekin aloin katsoa mutta aloin sitten kuitenkin tekemään koneella muuta ja jossain vaiheessa vaihtui tuon sivukorvalla kuunteleminen telkkarin katsomiseen kun oli niin pelkkää AI-hypeä.
Tuliko tuolla josssain välissä jotain oikeaa asiaakin?
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 515
Jos tuli kirjoittelen siitä huomenna uutista
Uutiset
-
Applen ensi vuoden suunnitelmat vuodon kohteena
18.12.2025 01:22
-
OnePlus julkaisi 15R-älypuhelimen sekä Pad Go 2 -tabletin ja Watch Lite -älykellon
17.12.2025 17:00
-
Qualcomm julkaisi kaksi edullisen pään Snapdragon-järjestelmäpiiriä
17.12.2025 00:12
-
Huawei julkaisi uudet avoimen malliset FreeClip 2 -nappikuulokkeet
16.12.2025 17:09
-
Honor julkisti Magic8 Pro- ja Lite -mallit Suomen markkinoille
15.12.2025 23:20
