Applen M-piirilliset Macbookit

[Rambo8]

No jopas on erikoista. Itse olen maksanut vuosia lähes päivittäin ApplePay:lla, eikä ole koskaan vielä kysynyt pääsykoodia, vaan aina on menty FaceID:llä.

Ei se ApplePay pääsykoodia kysy, vaan puhelin. iPhone tekee tuota välillä, että se kysyy pääsykoodin, vaikka face ID onkin käytössä. Nyt se kysely vain sattui tilanteessa, jossa piti maksaa kaupassa.

 

[PCB]

Ei se ApplePay pääsykoodia kysy, vaan puhelin. iPhone tekee tuota välillä, että se kysyy pääsykoodin, vaikka face ID onkin käytössä. Nyt se kysely vain sattui tilanteessa, jossa piti maksaa kaupassa.

No itse avaan sen ApplePayn vaan suoraan ilman puhelimen erillistä avaamista. Ei kai sitä puhelinta erikseen tarvitse avata, mutta voihan senkin tehdä, jos tykkää näpytellä kännykkää.

 

[Rambo8]

No itse avaan sen ApplePayn vaan suoraan ilman puhelimen erillistä avaamista. Ei kai sitä puhelinta erikseen tarvitse avata, mutta voihan senkin tehdä, jos tykkää näpytellä kännykkää.

Jos puhelin on siinä tilassa, että se kysyy pakotetusti pääsykoodia, niin silloin et saa sitä applepaytäkään auki ilman pääsykoodia, vaan se kysyy sitä vaikka yrittäisit ihan normaalisti face id:llä.

 

[Jezme]

Jos jonkun asian voi tehdä yhdellä kädellä vs. että se vaatii kaksi kättä, niin kyllä se aika ylivertainen on. Ja kun sitä käyttää päivittäin ja monta kertaa, niin alkaa rassaamaan äkkiä hermoja, jos joutuu kahdella kädellä kikkailemaan.

Samalla logiikalla jos jonkun asian voi tehdä kahdella sormella niin miksi tehdä se kolmella. Mutta minuutin Googlettamisen perusteella tämänkin voi ratkaista asentamalla sellaisen työkalun kuin BetterTouchTool.

 

[2·pirkka]

No jopas on erikoista. Itse olen maksanut vuosia lähes päivittäin ApplePay:lla, eikä ole koskaan vielä kysynyt pääsykoodia, vaan aina on menty FaceID:llä.

Kun iPhonen liittää tietokoneeseen ja se kysyy lupaa tietojen (kuvien) näyttämiseen, ei pelkkä FaceID tunnu riittävän, vaan aina on kysynyt myös pääsykoodin.

 

[Doppelbock]

Antaa sen Applen ekosysteemin, jos se kiinnostaa, ja mahdollisuuden käyttää sujuvasti tuota kaikista tärkeimmissä läppäriominaisuuksissa ylivertaista rautaa. Ainakin itselleni tuo Macbook Air on ensimmäinen läppäri, jonka voi ottaa ihan sellaisenaan mukaan. Ei tarvitse hiirtä kun trackpad on niin hyvä ja selkeästi käyttis on suunniteltu sillä käytettäväksi. Samoin laturin voi jättää kotiin. Ihan oikeasti välillä olen töissäkin unohtanut kytkeä läppäriin virtapiuhan ja tajunnut vasta lopetellessa, että kappas. Ei olisi mahdollista kunnollisella Windows läppärillä tuollainen akkukesto saatika vastaava suorituskyky akun varassa.

Moni on kyllä Windows->MacOS siirtymän tehtyään ja MacOS:n opittuaan sitä mieltä, että ei enää kaipaa ollenkaan Windowsia (pl. ehkä joku pelaaminen). Ei tuo nyt siis pelkästään mikään pakollinen paha ole vaan voi olla myös ”tuplavoitto” eli parempi rauta ja käyttis. Tietysti riippuu mieltymyksistä ja käyttötarpeista.

Jos lyötäisiin mitään tietokonetta käyttämättömälle eteen Windows ja MacOS niin en nyt menisi suoraan sanomaan Windowsia helpommaksi. Haaste tulee siitä, kun moni on käyttänyt koko elämänsä Windowsia, jolloin pitää ”epäopetella” se Windows ja opetella Mac. Samalla unohtuu ettei se Windowskaan nyt day1 ollut itsestäänselvyys vaan se osaaminen voi olla vuosikymmenten kumulatiivinen loppusumma. Kyllähän se MacOS oli erittäin outo ekat pari viikkoa mutta en ole kyllä sen jälkeen yhtään katunut, että otin työkoneeksi M2 MBA:n Windows läppärin sijaan ja myöhemmin omaksi koneeksi M3 MBA:n. Tuo työkone toimii vielä 2v jälkeenkin kuin juuri pakasta otettu ja tekee kaiken tarvitsemani nopeasti.

En tosiaan ota kantaa siihen, kumpi on helpompi käyttöjärjestelmä. Pitihän Windowskin aikoinaan opetella ja ei se nyt ihan helppoa ollut. Enkä väitä että olisin täysin oppinut sitä käyttämään vieläkään. Windows vaan on suurimmalle osalle se käyttöjärjestelmä johon jo lapsena tutustui ja viimeistään koulussa on joutunut käyttämään (ja aina varmasti on joku poikkeuskin). Vähän kuin oma äidinkieli vs. vieraskieli. Toisen on oppinut ja toinen pitää opetella. Sitä pelkästään tarkoitin helppoudella.

Apple voi tosiaan olla parempi raudan puolesta, tai käyttöjärjestelmänkin puolesta. Mutta ihmisten tarpeet tietysti vaihtelevat todella paljon. Jos puhelimella esimerkiksi vain lähettelee viestejä ja soittaa puheluja niin voi olla ettei kannata hirveästi käyttää aikaa eri käyttöjärjestelmien opiskeluun. Minulla vähän tuntuu että on sama juttu tietokoneiden kanssa. Kannettavan koneen käyttötarpeeni ovat kuitenkin aika vaatimattomat ja pöytäkonetta en aio korvata Macbook Airilla. Ja onhan niitä kai aika hyviä Windows-kannettaviakin, kutrn vaikka Expertbookit, mutta niihin vertaaminen menisi ehkä enemmän toisen ketjun puolelle.

Mutta tämä ei ole mikään palopuhe Applea vastaan! Ihmisten tarpeet koneiden suhteen tosiaan vaihtelevat paljon. Voihan se olla että vielä tuon MBA:n ostankin. Riippuu varmaan aika paljon myös siitä millaisia tarjouksia tulee. Mutta Windowsia harkitsen kyllä vakavissani. Harmi kun ei voi keneltäkään kaverilta pyytää että saisi rauhassa kokeilla kotona konetta, ettei tarvitse missään liikkeessä räplätä.

 

[Enhancer]

Kyse tuossa oli puhelimesta. Ei kai siinä saa pääsykoodiksi muita kuin numeroita. EDIT: saa näköjään kun vaihtaa asetuksista. Ei kiitos. Sehän se olisikin mukava kassajonossa alkaa rämpyttelemään jotain helvetin pitkää salasanaa erikoismerkkeineen. Ja en tiedä mistä keksit tuon kerran kuukaudessa kun ainakin itsellä iphone kyselee sitä muutaman päivän välein.

Kysyy bootin jälkeen, ja virtanapin pitkän painalluksen jälkeen. Aniharvoin muulloin.

Näet ongelmaksi pääsykoodin näpyttelyn tietoturvan, mutta et voi käyttää kunnollista salasanaa koska vaikeaa? Taisinpa astua röllin ansaan.

 

[Rambo8]

Kysyy bootin jälkeen, ja virtanapin pitkän painalluksen jälkeen. Aniharvoin muulloin.

Näet ongelmaksi pääsykoodin näpyttelyn tietoturvan, mutta et voi käyttää kunnollista salasanaa koska vaikeaa? Taisinpa astua röllin ansaan.

Pointtini oli siinä, että jos puhelin toimisi tietoturvallisesti, niin käyttäjän ei tarvitsisi koskaan syöttää pääsykoodia sellaisessa paikassa, missä on muita ihmisiä, jolloin aina kasvaa mahdollisuus sille, että joku sen näkee. Mutta nyt näin ei ole. Ihmettelen tosiaan näitä kommentteja täällä, että joidenkin mielestä salasana on turvallisempi kuin biometrinen tunniste.

 

[Enhancer]

Pointtini oli siinä, että jos puhelin toimisi tietoturvallisesti, niin käyttäjän ei tarvitsisi koskaan syöttää pääsykoodia sellaisessa paikassa, missä on muita ihmisiä, jolloin aina kasvaa mahdollisuus sille, että joku sen näkee. Mutta nyt näin ei ole. Ihmettelen tosiaan näitä kommentteja täällä, että joidenkin mielestä salasana on turvallisempi kuin biometrinen tunniste.

Tottakai vahva salasana on turvallisempi kuin biometrinen tunniste. Sitä ei voi käyttää sinun tietämättäsi, jollet itse sitä eteenpäin tavalla tai toisella luovuta. Kasvojasi voi käyttää helpostikin.

Teet nyt ongelman asiasta mikä ei ole ongelma. Luuri pyytää pääsykoodin aniharvoin.

 

[emagdnim]

Eikös täällä ollu joku väittelyketjuki olemassa? Tämä m-piirillisten mäkkien ketju ei ehkä paras paikka ole väitellä (jankata) jostain pääsykoodista.. ensin macos oli rajoittunut käyttis ja lopulta päädyttiin jankkaan jostain pääsykoodin kyselystä, ku loppu kortit kesken.

 

[Rambo8]

Luuri pyytää pääsykoodin aniharvoin.

Sinähän se tiedät kuinka usein minun puhelin sitä pyytää. Ja ainoa argumentti jolla te tuota puolustelette on sellainen äärimmäisyyksiin viety esimerkki, jossa käyttäjä järjestetään tajuttomaksi, jotta voidaan käyttää biometrista tunnistetta. Eikä tuo Applen ratkaisu edes siihen auta, kun pääsykoodia pyydetään vain satunnaisesti, joten jopa tuossa teidän äärimmäisessä esimerkissänne se kone aukeaisi silti sillä biometrisellä tunnisteella.

Ja edelleen ihmetyttää tuo asenne, että se on muka hyvä asia, että käyttäjä ei itse voi päättää minkä tasoista suojausta haluaa laitteessan käyttää. Vai onko se vai sitä, että kun ollaan Apple-faneja, niin kaikki mitä Apple on päättänyt, on automaattisesti parasta?

Mutta jätän tämän keskustelun tähän. Ei tässä ole mitään väiteltävää, kun nämä ovat makuasioita. Yllätti vain, että noin tunnepitoisesti jotkut suhtautuvat siihen, että kaikki eivät varauksetta fanita Applen ratkaisuja.

 

[emagdnim]

Mutta jätän tämän keskustelun tähän. Ei tässä ole mitään väiteltävää, kun nämä ovat makuasioita. Yllätti vain, että noin tunnepitoisesti jotkut suhtautuvat siihen, että kaikki eivät varauksetta fanita Applen ratkaisuja.

Sun pointit ammuttiin heti alussa alas ihan user erroreina. Sen jälkee jäit jankkaan tosta pääsykoodista. Ehkäpä macos ei vaa ole sun käyttis ja sillä selvä. Pysy windowsissa, jos uudet asiat ei onnistu. Macos ei ole windows eikä linux kumpaakaan, mut lähempänä macosia.

 

[Rambo8]

Sun pointit ammuttiin heti alussa alas ihan user erroreina. Sen jälkee jäit jankkaan tosta pääsykoodista. Ehkäpä macos ei vaa ole sun käyttis ja sillä selvä. Pysy windowsissa, jos uudet asiat ei onnistu. Macos ei ole windows eikä linux kumpaakaan, mut lähempänä macosia.

Älä nyt sentään omiasi ala puhumaan. Minulla oli siinä neljä pointtia ja vain se yksi (cut&paste) ammuttiin alas, koska se oli oma virhe, etten tiennyt miten se toimii. Ja tämä yksi eniten keskustelua aiheuttanut (salasanan kysely) oli ihan validi pointti, vaikka joidenkin mielestä täällä se onkin hyvä asia, että käyttäjä ei saa itse päättää millaista suojausta käyttää. Sillä se pointtini nimenomaan koski tuota, että käyttäjä ei saa itse valita, että käytetään vain sormenjälkeä, eikä pakoteta salasanaa syöttämään. Ei sitä pointtia mihinkään alas ammuttu, vaan siihen vain tultiin sönköttämään että se on hyvä asia. Ja ne kaksi muuta pointtia olivat täysin valideja, eikä niitä mihinkään ammuttu alas.

Joten annas olla tuollaisten väitteiden kanssa, että kaikki pointit olisi ammuttu alas.

 

[Antiuser]

Ja ainoa argumentti jolla te tuota puolustelette on sellainen äärimmäisyyksiin viety esimerkki, jossa käyttäjä järjestetään tajuttomaksi, jotta voidaan käyttää biometrista tunnistetta. Eikä tuo Applen ratkaisu edes siihen auta, kun pääsykoodia pyydetään vain satunnaisesti, joten jopa tuossa teidän äärimmäisessä esimerkissänne se kone aukeaisi silti sillä biometrisellä tunnisteella.

Jos nyt kuvitellaan äärimmäinen esimerkki niin iPhonen asetuksissa on kasvojen tunnistuksessa "vaadi katsekontakti - asetus" eli jos joku leikkaa pään irti, niin tapetulta pitää aukaista silmäluomet ja suunnata silmät oikeaan kohtaan Face ID:ssä jotta saa avattua puhelimen lukituksesta. Varmaan tuollainenkin onnistuu Italian valtiossa valtion sisällä toimivassa Cosa Nostrassa.

 

[Alensia]

Jos nyt kuvitellaan äärimmäinen esimerkki niin iPhonen asetuksissa on kasvojen tunnistuksessa "vaadi katsekontakti - asetus" eli jos joku leikkaa pään irti, niin tapetulta pitää aukaista silmäluomet ja suunnata silmät oikeaan kohtaan Face ID:ssä jotta saa avattua puhelimen lukituksesta. Varmaan tuollainenkin onnistuu Italian valtiossa valtion sisällä toimivassa Cosa Nostrassa.

Harmi vaan, että tuon asetuksen käyttö tappaa käyttökokemuksen esim. aurinkolasit päässä. Voi, kun Apple olisi tehnyt näyttöön integroidun sormenjälkilukijan luopuessaan fyysisestä kotinapista, oma vanha ekan sukupolven iPhone SE tuntuu edelleen mukavammalta käyttää, kuin tämä 13 Mini.

 

[Jezme]

Yllätti vain, että noin tunnepitoisesti jotkut suhtautuvat siihen, että kaikki eivät varauksetta fanita Applen ratkaisuja.

Siis tämä alkoi siitä, kun laitoit kokemusviestisi joka oli TL;DR versiona "Mitä ihmiset näissä koneissa oikein näkee? Käyttiksessäkään ei ole yhtäkään hyvää asiaa." Sitten ihmettelet, kun muut suhtautuvat vähän latautuneesti? Kaikesta paistaa läpi tietynlainen ennakkoasenne ja se, ettei ole opeteltu käyttämään sitä uutta välinettä. Vähän ihmetyttää mikä järki oli edes ostaa näillä lähtökohdilla se Mac.

Applea saa ja pitää kritisoida. Näissä on monia ongelmia, kuten aikalailla kaikissa laitteissa on. Esimerkiksi MBA:n 60Hz näyttö on mielestäni aika naurettava veto tämän hintaluokan koneelle. Mutta tuollaiselle ei oikein heru ymmärrystä, jos sanotaan ettei jossain kokonaisuudessa ole yhtään mitään hyvää ja sitten kritisoidaan sellaisiakin asioita, joille löytyy ratkaisut tai syyt.

Ketjun aihe on muutenkin enemmän sen laitteen raudan suuntaan ja sehän sulle oli suuri vahvuus.

Ja ainoa argumentti jolla te tuota puolustelette on sellainen äärimmäisyyksiin viety esimerkki, jossa käyttäjä järjestetään tajuttomaksi, jotta voidaan käyttää biometrista tunnistetta.

Se oli vain yksi vasta-argumentti siihen sinun ”ei voi mitenkään parantaa tietoturvaa ja rosvo ei mitenkään voi käyttää biotunnistetta laitteeseesi kirjautumiseen” juttuusi. Jos väität ettei kukaan voi sitä biometriikkaa mitenkään väärinkäyttää niin ihan jo se yhden esimerkin tuominen kumoaa tuollaisen. Huoh.

Älä nyt sentään omiasi ala puhumaan. Minulla oli siinä neljä pointtia ja vain se yksi (cut&paste) ammuttiin alas, koska se oli oma virhe, etten tiennyt miten se toimii.

Koititko sitä BetterTouchToolia? Eikö se toiminut?

Ihan jo ylipäätään se, että on usean kuukauden jälkeen 4 isoa kipukohtaa ja niistä kahteen löytyy melko helposti ratkaisu millä saat tehtyä juuri sen mitä halusit, kertoo suhteellisen paljon. Ja 1 on valmistajan tekemä valinta tietoturvan parantamiseksi (koska kuluttaja voi tehdä muuten hölmöjä ja sitten syyttää valmistajaa siitä, että sai tehdä hölmöjä juttuja).

Pointtini oli siinä, että jos puhelin toimisi tietoturvallisesti, niin käyttäjän ei tarvitsisi koskaan syöttää pääsykoodia sellaisessa paikassa, missä on muita ihmisiä, jolloin aina kasvaa mahdollisuus sille, että joku sen näkee.

Avaa se puhelin kerran 48h välein kotona pääsykoodilla niin ei kysele kaupassa. Laitoin tuostakin sen listan miten asia toimii.

EDIT:

Sillä se pointtini nimenomaan koski tuota, että käyttäjä ei saa itse valita, että käytetään vain sormenjälkeä, eikä pakoteta salasanaa syöttämään.

Tästäkin sanottiin jo aiemmin, että pelkkä biometrinen tunniste olisi vähän huono. Jos se siis olisi ainut kirjautumistapa. Pelkällä biometrisella tunnisteella kasvaa riski ettet pääse itsekään sisään laitteeseen. Tästä taas tullaan siihen, että on oltava ne kaksi vaihtoehtoa (biometriikka elämää helpottavana ja vahva salasana backuppina/tietoturvallisena). Käyttäjille on pääsääntöisesti ihan hyvä antaa vaihtoehtoja mutta mielestäni tietoturvan puolella tämä ei yleensä oikein päde. Ihmiset kun eivät usein ymmärrä sen tietoturvan merkitystä ennen kuin käy huonosti.

 

[vaalea limppu]

Harmi vaan, että tuon asetuksen käyttö tappaa käyttökokemuksen esim. aurinkolasit päässä.

No välihuomiona: yllättävän hyvin toimii Face ID myös aurinkolasit päässä, vaikka onkin päällä asetus että huomion pitää olla puhelimessa. En tiedä että olisivatko esim. vahvasti peilaavat tai polaroidut ongelma, vai millaiset lasit sitten eivät toimi.

 

[Mustalaa]

No välihuomiona: yllättävän hyvin toimii Face ID myös aurinkolasit päässä, vaikka onkin päällä asetus että huomion pitää olla puhelimessa. En tiedä että olisivatko esim. vahvasti peilaavat tai polaroidut ongelma, vai millaiset lasit sitten eivät toimi.

Samaa pohdin, ei ole tainnut kertaakaan jäädä tunnistamatta kasvoja vaikka tuo on päällä ja aurinkolasit päässä. Polarisointi ei ainakaan vaikuta omien aurinkolasien perusteella.

 

[finWeazel]

No välihuomiona: yllättävän hyvin toimii Face ID myös aurinkolasit päässä, vaikka onkin päällä asetus että huomion pitää olla puhelimessa. En tiedä että olisivatko esim. vahvasti peilaavat tai polaroidut ongelma, vai millaiset lasit sitten eivät toimi.

Ei ole mullakaan ollut ongelmaa aurinkolasien kanssa. Costa del mar:in polarisoidut kalastukseen tarkoitetut aurinkolasit käytössä. Ehkä joku peililasi tms.? ongelma eikä polarisaatio. Jos ongelma edes on olemassa oikeasti. Ei ole ikävä sormenjälkeä, faceid 5+/5.

 

[Alensia]

Ray-Banin pilottilasit kyseessä. Reilu pari vuotta sitten kun siirryin tähän 13 Miniin niin löytyi googlaamalla että juuri etenkin noiden lasien kanssa on ongelmaa.

 

[Frankie]

Jos nyt kuitenkin keskitytään näihin Macbookeihin ja biometriseen tunnistukseen, niin kyllähän tuo sormenjälkinappi on merkittävä parannus omaan vanhaan win-rutkuun verrattuna. Sormi napille ja kone on heti auki. Tosin kysyy aina välillä salasanaakin, muttei raivostuttavan usein.

Työkoneeseen (win11) sentään ahersin sormenjälkiavauksen, kun kotona kansi on aina auki läppärin toimiessa kakkosnäyttönä. Group policy vaan vaatii sen kivikautisen ctrl-alt-delin (facepalm tälle).

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääs sitten ketjun aiheeseen - tämä kun ei ole mikään yleinen macos ongelmat ketju.

 

[Seba_N]

Eilen tuli haettua Raision Powerin avajaisista musta MBP 14" M4 16/512 ja nyt voi alkaa macOS:n opettelu. Hinnaksi jäi lopulta 1476e kun 1599e tarjoushinnasta sai vielä 100e pois (lahjakortti) vaihtamalla 5G-netin DNA:lta Elisaan ja myyjä mokasi jonkun 1kk takuun kun piti tulla ilmaiseksi, niin antoi siitä 23e alennusta mutta ei veloittanut sitä 23e alunperin.

 

[Doppelbock]

Eilen tuli haettua Raision Powerin avajaisista musta MBP 14" M4 16/512 ja nyt voi alkaa macOS:n opettelu. Hinnaksi jäi lopulta 1476e kun 1599e tarjoushinnasta sai vielä 100e pois (lahjakortti) vaihtamalla 5G-netin DNA:lta Elisaan ja myyjä mokasi jonkun 1kk takuun kun piti tulla ilmaiseksi, niin antoi siitä 23e alennusta mutta ei veloittanut sitä 23e alunperin.

Onnittelut hankinnasta! Ihan mielellään kuulisi jossain vaiheessa miten oppiminen on sujunut.

 

[jak_pdgm]

- supernäppäin + C ja supernäppäin + V ja muut vastaavat näppäinoikotiet ovat paljon parempia kuin Ctrl+C ja Ctrl+V, jotka menevät sekaisin esim. terminaalin Control-C komennon kanssa.

Tuo on itselleni jo yksinään yksi hyvä syy käyttää macosia. Windowsissa ja linuxissa olen jo viimeiset ~15 vuotta mapannut controllit windows-näppäimiin, että niitä pystyy painamaan järkevästi peukaloilla, mutta command-napin sijoittelu on paras mahdollinen ja macos onneksi käyttää sitä lähes kaikkeen.

 

[jak_pdgm]

Esimerkiksi MBA:n 60Hz näyttö on mielestäni aika naurettava veto tämän hintaluokan koneelle.

Enpä tiedä tuostakaan. Air on jo nyt vähän liiankin hyvä pro-malleihin verrattuna ja kaverin 14" prota kokeiltuani pidän enemmän 13" airista. Windows-puolella vastaavan ja paljon kalliimmankin hintaluokan laitteisiin tarjotaan jotain fullhd/fullhd+-näyttöjä ja vielä himmeitä sellaisia, ne voisi jo pikkuhiljaa kuopata.

 

[Jezme]

Enpä tiedä tuostakaan. Air on jo nyt vähän liiankin hyvä pro-malleihin verrattuna ja kaverin 14" prota kokeiltuani pidän enemmän 13" airista. Windows-puolella vastaavan ja paljon kalliimmankin hintaluokan laitteisiin tarjotaan jotain fullhd/fullhd+-näyttöjä ja vielä himmeitä sellaisia, ne voisi jo pikkuhiljaa kuopata.

En itse ainakaan koe Airin olevan liian hyvä Pro verrattuna. Mielestäni Airista ei pitäisi teennäisesti tehdä huonompaa konetta kuin Prosta vaan vetää hieman samaa linjaa, kuin mitä nyt uusilla iPhoneilla aloitettiin. Niiden pitäisi olla erilaiseen käyttöön tarkoitetut koneet ja sen mukaiseen käyttöön ominaisuudetkin.

Pro koneet on heille, jotka tarvitsevat sitä tehoa (Pro/Max siru ja aktiivijäähdytys) sekä suuret määrät RAMia ja väritarkan näytön eli ammattilaiskäyttöön. Pro kone on enemmän työväline tehdä rahaa (firma ostaa), jolloin sen kustannuksella ei ole niin väliä. Air on sitten taviksille vapaa-ajalle (omalla rahalla ostettava) ja kyllä taviksetkin jostain 90Hz ruudusta voisivat hyötyä. Mutta mielestäni Macbook on se laite missä tuolla on pienin merkitys (iPad sitten se, jossa 60Hz nakertaa henk.koht. eniten).

 

[jak_pdgm]

En itse ainakaan koe Airin olevan liian hyvä Pro verrattuna. Mielestäni Airista ei pitäisi teennäisesti tehdä huonompaa konetta kuin Prosta vaan vetää hieman samaa linjaa, kuin mitä nyt uusilla iPhoneilla aloitettiin. Niiden pitäisi olla erilaiseen käyttöön tarkoitetut koneet ja sen mukaiseen käyttöön ominaisuudetkin.

Pro koneet on heille, jotka tarvitsevat sitä tehoa (Pro/Max siru ja aktiivijäähdytys) sekä suuret määrät RAMia ja väritarkan näytön eli ammattilaiskäyttöön. Pro kone on enemmän työväline tehdä rahaa (firma ostaa), jolloin sen kustannuksella ei ole niin väliä. Air on sitten taviksille vapaa-ajalle (omalla rahalla ostettava) ja kyllä taviksetkin jostain 90Hz ruudusta voisivat hyötyä. Mutta mielestäni Macbook on se laite missä tuolla on pienin merkitys (iPad sitten se, jossa 60Hz nakertaa henk.koht. eniten).

No joo mutta pro motion -näyttö näyttää olevan monille kynnyskysymys, kun harkitsevat airin ja pron välillä, ainakin sen perusteella mitä olen foorumeita lukenut.

Erilaiseen käyttöön tarkoitettuja ne varmaan onkin, mutta air on nykyään niin nopea ettei jossain perus koodin naputtelussa ole pron ominaisuuksista välttämättä enää sellaista hyötyä kuin intel-aikaan oli.

 

[finWeazel]

Erilaiseen käyttöön tarkoitettuja ne varmaan onkin, mutta air on nykyään niin nopea ettei jossain perus koodin naputtelussa ole pron ominaisuuksista välttämättä enää sellaista hyötyä kuin intel-aikaan oli.

Riippuu projektien koosta. Viimeiseksi jääneessä työpaikassa oli porukalla 32core/64thread threadripperiä ja sellainenkin oli hidas kääntämään koodia,... Tarpeita on kovin monenlaisia. Sama juttu video ja kuvaeditointipuolella, air voi riittää tai nopeinkin pro voi olla liian hidas.

Olisin mieluusti ostanut air:in koon ja painon ts. raahattuvuuden puolesta. Air:in tehot ja muisti ei vain riittäneet. Toisaalta m4 max minkä ostin jaksaa throttlettamatta kuorman alla esim. videohommaa ja kuvahommaa sillon kun sitä tarvii reissun varrelta tehdä akunvarassa. 128GB muisti on kiva kun voi testailla lokaaleja llm:ia, tosin ei niille mitään järkikäyttöä ole löytynyt versus pilvi.

Huhuttu puhelinpiiriä käyttävä halvempi läppäri varmaan ihan bangeri massoille. Nyt applella ei oikein ole tarjota jos porukka haluaa 500e läppärin ja tabletti/puhelin ei kelpaa.

 

[Rambo8]

Tästäkin sanottiin jo aiemmin, että pelkkä biometrinen tunniste olisi vähän huono. Jos se siis olisi ainut kirjautumistapa. Pelkällä biometrisella tunnisteella kasvaa riski ettet pääse itsekään sisään laitteeseen. Tästä taas tullaan siihen, että on oltava ne kaksi vaihtoehtoa (biometriikka elämää helpottavana ja vahva salasana backuppina/tietoturvallisena).

En haluaisi enää jatkaa tästä mutta pakko korjata tämäkin väärin käsitys. En ole tarkoittanut että olisi vain biometrinen tunnistus. Vaan toki molemmat, biometrinen ja salasana. Se mitä olen kritisoinut on se, että pakotetaan syöttämään salasana kahden päivän välein. Käyttäjällä pitäisi olla vapaus valita kummalla tavalla haluaa kirjautua sisään. Esim. minä haluaisin että voisin kirjautua sisään aina sormenjäljellä, ilman että salasanaa pakotetusti välillä kysellään.

 

[jak_pdgm]

r

Riippuu projektien koosta. Viimeiseksi jääneessä työpaikassa oli porukalla 32core/64thread threadripperiä ja sellainenkin oli hidas kääntämään koodia,... Tarpeita on kovin monenlaisia. Sama juttu video ja kuvaeditointipuolella, air voi riittää tai nopeinkin pro voi olla liian hidas.

Olisin mieluusti ostanut air:in koon ja painon ts. raahattuvuuden puolesta. Air:in tehot ja muisti ei vain riittäneet. Toisaalta m4 max minkä ostin jaksaa throttlettamatta kuorman alla esim. videohommaa ja kuvahommaa sillon kun sitä tarvii reissun varrelta tehdä akunvarassa. 128GB muisti on kiva kun voi testailla lokaaleja llm:ia, tosin ei niille mitään järkikäyttöä ole löytynyt versus pilvi.

Huhuttu puhelinpiiriä käyttävä halvempi läppäri varmaan ihan bangeri massoille. Nyt applella ei oikein ole tarjota jos porukka haluaa 500e läppärin ja tabletti/puhelin ei kelpaa.

Joo yhtenä pron lisäetuna 1000 nits sdr-moodi näyttää olevan applen puoleltakin nyt tuetta m4 prolla. Suuri osa käyttäjistä ei varmaan tee tuolla mitään, mutta itse voisin siitä kesällä hyötyä, jos terassilla naputtelee läppäriä.

 

[Jezme]

No joo mutta pro motion -näyttö näyttää olevan monille kynnyskysymys, kun harkitsevat airin ja pron välillä, ainakin sen perusteella mitä olen foorumeita lukenut.

Erilaiseen käyttöön tarkoitettuja ne varmaan onkin, mutta air on nykyään niin nopea ettei jossain perus koodin naputtelussa ole pron ominaisuuksista välttämättä enää sellaista hyötyä kuin intel-aikaan oli.

Joo, näinhän se tuntuu olevan. Kevyeen koodinaputteluun ja pilvessä tapahtuviin hommiin Air on juuri hyvä, 13” kulkee näppärästi mukana ja 15” tarjoaa pienemmällä painolla isomman näytön kuin 14” MBP ja näkisin tuon isommaksi eduksi kuin mitä Pro tuo. Itselläni töissä 13” MBA ja vaihtaisin sen 15” MBA koneeseen mieluummin kuin 14” MBP niin olisi kivempi tehdä hommia pelkän läppärin varassa. Tuohon 15” MBA kun saisi vaikka 90Hz näytön ja USB-C paikan oikeaan kylkeen niin se olisi aikalailla omaan makuun raudaltaan täydellinen. Tosin nykyiselläänkin jo tosi hyvä.

 

[zepi]

SEn haluaisi enää jatkaa tästä mutta pakko korjata tämäkin väärin käsitys. En ole tarkoittanut että olisi vain biometrinen tunnistus. Vaan toki molemmat, biometrinen ja salasana. Se mitä olen kritisoinut on se, että pakotetaan syöttämään salasana kahden päivän välein. Käyttäjällä pitäisi olla vapaus valita kummalla tavalla haluaa kirjautua sisään. Esim. minä haluaisin että voisin kirjautua sisään aina sormenjäljellä, ilman että salasanaa pakotetusti välillä kysellään.

Applella on omat syynsä toteuttaa systeeminsä kuten se toteuttaa. Esim. Jenkeissä perustuslain viides lisäys (telkkarista tuttu ”I plead the fifth”) on tulkittu niin, että jos poliisi / cia / fbi / mikälie pyytää salasanaa luurin/läppäri avaamiseen, sitä ei tarvitse antaa.

Sen sijaan jos se vehje kysyy sormenjälkeä / pärstäkuvaa, niin sun on se avattava poliisille.

Tämä on ainakin yksi syy siihen miksi omppuvehkeet kysyvät salasanoja / pin-koodeja vähän väliä - varsinkin kun ollaan vaihtamassa jotain suojausasetuksia tai bootataan laitetta. Tai muuten vaan välillä.

 

[zepi]

Joo, näinhän se tuntuu olevan. Kevyeen koodinaputteluun ja pilvessä tapahtuviin hommiin Air on juuri hyvä, 13” kulkee näppärästi mukana ja 15” tarjoaa pienemmällä painolla isomman näytön kuin 14” MBP ja näkisin tuon isommaksi eduksi kuin mitä Pro tuo. Itselläni töissä 13” MBA ja vaihtaisin sen 15” MBA koneeseen mieluummin kuin 14” MBP niin olisi kivempi tehdä hommia pelkän läppärin varassa. Tuohon 15” MBA kun saisi vaikka 90Hz näytön ja USB-C paikan oikeaan kylkeen niin se olisi aikalailla omaan makuun raudaltaan täydellinen. Tosin nykyiselläänkin jo tosi hyvä.

Itse kaipaisin jotain välimallia MBP / MBA välille. Nuo Intel-pohjaiset 15/16” MBP:t olivat mukavasti ohuempia ja mukana kannettavampia kuin nykyiset Pro mallit - ja airit taas kaipaisivat omaan käyttöön vähän parempaa jäähdytystä, jotta lämpöthrottlaus ei esim. Civilizationia tai factoriota pelatessa iskisi niin pahasti.

Sinänsä M4 suorituskyky kyllä riittäisi omiin tarpeisiin, mutta se kyykkää aika pahasti kun päräyttää CIV VI / VII tulille. Ja toisaalta 14” Pro tuntuu turhan jytkyltä privaattikäyttöön.

Pitäisiköhän tehdä airiin lämpötyynymodi…

 

[Jezme]

Itse kaipaisin jotain välimallia MBP / MBA välille. Nuo Intel-pohjaiset 15/16” MBP:t olivat mukavasti ohuempia ja mukana kannettavampia kuin nykyiset Pro mallit - ja airit taas kaipaisivat omaan käyttöön vähän parempaa jäähdytystä, jotta lämpöthrottlaus ei esim. Civilizationia tai factoriota pelatessa iskisi niin pahasti.

Sinänsä M4 suorituskyky kyllä riittäisi omiin tarpeisiin, mutta se kyykkää aika pahasti kun päräyttää CIV VI / VII tulille. Ja toisaalta 14” Pro tuntuu turhan jytkyltä privaattikäyttöön.

Pitäisiköhän tehdä airiin lämpötyynymodi…

Tätä kanssa jossain kohtaa itsekseni pohdin, että jos voisin niin tekisin jonkun laitteen noiden välille. En kuitenkaan usko tuon tapahtuvan, kun pelaamisen voi mieltää Apple maailmassa Pro -käytöksi (tai sellaiseksi mitä ei kuuluisi tehdä). Mutta jos saisi sen verran paksumman Airin, että olis vähän parempi jäähdytys ja HDMI mutta ei nyt ihan Pro tasoa muuten jäähyn ja painon suhteen.

 

[Esterhaus]

En ole itse kiinnittänyt huomiota MBAirin salasanan vaatimiskäytäntöihin, kun käyttelen konetta vähän harvemmin ja sammutan sen kun tulee pitempi käyttämättömyysjakso.

Tässä on Applen kertomana, milloin salasanaa kysytään biometrisen tunnistamisen käytössäolosta huolimatta

• A passcode or password is also required if the device is in any of the following states:
  
  • The device has just been turned on or restarted (doesn’t apply to Apple Vision Pro if the “Nearby iPhone Enables Optic ID” feature is turned on).
  • The user has logged out of their Mac account (or hasn’t yet logged in).
  • The user hasn’t unlocked their device for more than 48 hours.
  • The user hasn’t used their passcode or password to unlock their device in 156 hours (six and a half days), and the user hasn’t used biometric authentication to unlock their device in 4 hours.
  • The device has received a remote lock command
  • The user exited power off / Emergency SOS by pressing and holding either volume button and the Sleep/Wake button simultaneously for 2 seconds and then pressing Cancel.
  • There were five unsuccessful biometric authentication match attempts (though for usability, the device might offer entering a passcode or password instead of using biometrics after a smaller number of failures).

Niin tuon mukaan ei se kaksi päivää ole automaatio mutta 6,5 päivää + 4 tuntia on. Vai onko tuo nyt sitten ristiriidassa todellisen käyttäjäkokemuksen kanssa?

Optic ID, Face ID, Touch ID, passcodes and passwords

To use Optic ID, Face ID or Touch ID on supported Apple devices, the user must set up their device so that a passcode or password is required to unlock it.

support.apple.com

 

[finWeazel]

Tätä kanssa jossain kohtaa itsekseni pohdin, että jos voisin niin tekisin jonkun laitteen noiden välille. En kuitenkaan usko tuon tapahtuvan, kun pelaamisen voi mieltää Apple maailmassa Pro -käytöksi (tai sellaiseksi mitä ei kuuluisi tehdä). Mutta jos saisi sen verran paksumman Airin, että olis vähän parempi jäähdytys ja HDMI mutta ei nyt ihan Pro tasoa muuten jäähyn ja painon suhteen.

Akku loppuu appleissa yhtälailla kuin peliläppäreissä melko nopsaan kun laittaa gpu+cpu kuorman maksimiin==pelit. Akunvarassa ei hirveästi pelata pidempään muita kuin kasuaalipelejä kuten polytopia, balatro tms. Jos taas kotosalla on hyvä netti niin geforce now tarjoaa paremmat setit kuin suurin osa peliläppäreistä eikä tarvi kummoista paikallista rautaa. Palvelun hinnan säästää takaisin raudan hinnassa, varsinkin jos pelailee raskaampia pelejä vain silloin tällöin.

Jos nyt on pakko pelata natiivipelejä niin onhan noita ihan ok. määrä applelle vaikka ei tokikaan kaikkia isoja pelejä löydy. Se missä tuki lopuu geforce now alkaa?

 

[emagdnim]

Akku loppuu appleissa yhtälailla kuin peliläppäreissä kun laittaa gpu+cpu kuorman maksimiin==pelit

No eipä kyl, ku ei edes maksimiteholla kuluta mitää tuollaisia lukemia mitä vaikkapa joku intel peliläppärin cpu+gpu yhdistelmä? Vai mutuilenkoha omiani.. Antaako ne ees täysiä tehoja ilman virtapiuhaa ilman vippaskonsteja?

e: mut joo kyllähä siinä lyhenee akun kesto toki

 

[finWeazel]

No eipä kyl, ku ei edes maksimiteholla kuluta mitää tuollaisia lukemia mitä vaikkapa joku intel peliläppärin cpu+gpu yhdistelmä? Vai mutuilenkoha omiani.. Antaako ne ees täysiä tehoja ilman virtapiuhaa ilman vippaskonsteja?

e: mut joo kyllähä siinä lyhenee akun kesto toki

Ei kyl kestä mulla kuin 2-2.5h macbook pro14" m4 max akku kun laittaa esim topazin video softassa prosessoinnin päälle. Tuskin kestää reilua kahta tuntia enempää akku jossain cp2077:kaan. Applen hienous siinä että akku kestää ja kestää peruspiipertämisen aikana toisin kuin peliläppärissä missä dgpu imee virtaa lähes idlenäkin kuin minä kokista

 

[zepi]

Airilla taas kestää akku kun SOC thermal throttlaa niin alas, ettei akkua saa kulutettua vaikka haluaisi...

5min AI-benchmark CIV VI:tä -> PKG-power tippuu jonnekin 7-8w kintaille. Suorituskyky on pelattava noinkin, mutta voisi se paremminkin pyöriä medium-asetuksilla jos vaan olisi vähän parempaa jäähdytystä.

Huvittavasti P-coret menevät pois päältä ekan minuutin / kahden jälkeen ja koko peli pyörii lähes pelkästään E-coreilla + GPU:lla...

 

[finWeazel]

Linkin videolla m3 max:lla cp2077 akkutestiä muun ohessa. 1h peliaika akunvarassa jos ei halua karsia asetuksista. Näytön kirkkaus 50% 1080p("for this mac preset" asetus) ja sit kaputt. Samat asetukset mutta käyttiksestä low power mode niin 2h45min.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4tTdq3pWHdo

 

[jak_pdgm]

Airilla taas kestää akku kun SOC thermal throttlaa niin alas, ettei akkua saa kulutettua vaikka haluaisi...

5min AI-benchmark CIV VI:tä -> PKG-power tippuu jonnekin 7-8w kintaille. Suorituskyky on pelattava noinkin, mutta voisi se paremminkin pyöriä medium-asetuksilla jos vaan olisi vähän parempaa jäähdytystä.

Huvittavasti P-coret menevät pois päältä ekan minuutin / kahden jälkeen ja koko peli pyörii lähes pelkästään E-coreilla + GPU:lla...

Toimisikohan paremmin jos koneen pohjaa jäähdyttäisi, vai onko ongelmana ennemmin lämmön siirtyminen socilta koneen kuoriin..? Jos pelaa lähinnä kone telakoituna ulkoisella näytöllä, niin jokin jäähdytysalusta voisi ehkä auttaa.

Lämpötyynymodilla tuo varmasti toimisi, mutta kannattaako sellaisia sitten tehdä jos akku samalla kärsii.

 

[finWeazel]

Testasin macbook pro m4 max 14" 128GB:lla kauanko kestää cp2077:sta pelata akunvarassa. 75% näytönkirkkaus(normi mitä käytän), cp2077 "for this mac asetukset" + säteenseuranta päälle, akku 100%

0min kohdalla akkua 100%
30min kohdalla akkua 60%
60min kohdalla 11%
10% jälkeen aktivoitui low power mode ja peli meni slideshow:ksi, pelikelvoton.
65min kohdalla lopetin pelin, akkua jäljellä 4%

Oli mun heitto reilu 2h aika ylioptimistinen, ei päässyt edes puoleen odotusarvosta.

Eipä tolla hirveesti pumpumia pelata akunvarassa. Sivuhuomiona, jos haluaisi cp2077:en mäkillä pelata niin paljon ennemmin geforce now kuin natiiviversio ihan jo pelkän kuvanlaadun ja fps:n vuoksi vaikka unohtaisi kaikki muut tekijät.

 

[zepi]

jos haluaisi cp2077:en mäkillä pelata niin paljon ennemmin geforce now kuin natiiviversio ihan jo pelkän kuvanlaadun ja fps:n vuoksi vaikka unohtaisi kaikki muut tekijät.

Kaikki tilanteet missä läppärin akkukestolla on merkitystä ovat varmaan lähes varmasti myös tilanteita joissa geforce now:lla ei voi pelata ollenkaan kun ollaan tyyliin lentokonenetin varassa tjsp…

 

[finWeazel]

Kaikki tilanteet missä läppärin akkukestolla on merkitystä ovat varmaan lähes varmasti myös tilanteita joissa geforce now:lla ei voi pelata ollenkaan kun ollaan tyyliin lentokonenetin varassa tjsp…

Jos vaikka pelais akunvarassa kasuaalimpia pelejä jotka ei ns. tapa akkua tyhjäksi tunnissa. CP2077 ei kyllä eka peli mitä tulis mieleen pelata lentokoneessa. Viimeks pelasin lentokoneessa ipad:lla balatroa ja the battle of polytopiaa.

Pointti oli kuitenkin se, että jos meinaa pelailla raskaampia pelejä niin akunvarassa ei onnistu. Kotona/... jos pelailee johto seinässä ja on hyvä netti niin geforce now tarjoaa ihan eri luokan pelikokemuksen esim. cp2077:ssa kuin mihin macbook pro m4 max kykenee saati sitten jos on joku hitaampi mäkki alla.

 

[Aladdin Sane]

Itse kaipaisin jotain välimallia MBP / MBA välille. Nuo Intel-pohjaiset 15/16” MBP:t olivat mukavasti ohuempia ja mukana kannettavampia kuin nykyiset Pro mallit -

Oikeasti ne Intel-pohjaiset eivät olleet käytännössä sen ohuempia, ne vain näyttivät hoikalle muotonsa vuoksi.

ja airit taas kaipaisivat omaan käyttöön vähän parempaa jäähdytystä, jotta lämpöthrottlaus ei esim. Civilizationia tai factoriota pelatessa iskisi niin pahasti.

Sinänsä M4 suorituskyky kyllä riittäisi omiin tarpeisiin, mutta se kyykkää aika pahasti kun päräyttää CIV VI / VII tulille. Ja toisaalta 14” Pro tuntuu turhan jytkyltä privaattikäyttöön.

Pitäisiköhän tehdä airiin lämpötyynymodi…

Airit on tarkoitettu kevyempään käyttöön. Pro on oikea valinta, jos koneella tekee yhtään useammin sellaista, että Air alkaa throttlailemaan lämpöjen takia.

En lähtisi tekemään mitään modausta lämpötyynyillä. Jos tuo olisi yhtään hyvä ajatus, olisi Apple ne pennin lämpötyynyt sinne laittanut valmiiksi.
Ihan nopeasti ajatellen, tosiaan yksi ongelma on se, että pohjalevystä lämpö siirtyy akulle enemmän. Toinen on, että tuo alumiininen pohjalevy on kohtalaisen ohut ja jos siinä onkin lämpötyynyt välissä niin joka kerta, kun pohjaa painetaan vaikka laukusta pois otettaessa jne... niin se paine menee myös emolle, ei varmasti pidemmän päälle hyvää tee juotoksille tuokaan.

 

[Aladdin Sane]

Kellään käytössä niinkin eksoottista yhdistelmää kuin MBP 14" M1 Pro 16/512 perusmalli ja 2 x HomePod Mini stereopariksi määriteltynä?
Itselläni ollut reilu pari vuotta ja aina tuosta MacOS 15.x ja HomePodOS 18.x lähtien toisto Macin kautta on toiminut täysin satunnaisesti ehkä parhaimmillaankin yksi kerta viidestä toimii oikein ja muulloin toisto on joko vain toisesta kaiuttimesta tai sitten ne rätisee toinen tai molemmat vuorotellen aivan kuin radiokanava joka ei ole kohdallaan tai vanhanaikainen hapettunut äänenvoimakkuussäädin (aivan käsittämätöntä miten tuollainen on edes mahdollista digitaalisissa vehkeissä). Nyt molemmissa uusimmat käyttikset ja sama ralli jatkuu.
Lisänä tuossa on kodin ohjaus Koti-apin kautta ja nuo HomePodit on sen "servereitä" ja näitä on yksi vielä tuon stereoparin lisäksi talossa.

Kyse ei todellakaan ole mistään nettiyhteyden toimintahäiriöstä koska tuo esiintyy vain Macin kautta toistettaessa. Jopa Macin kautta Koti-apin kautta kaiuttimia testatessa testiäänet tulee molemmista oikein vaikka Apple Musicin kautta toisto toimii yllä mainittujen häiriöiden kera. Jos boottaa molemmat kajarit ja joskus vaatii Macin boottia myös niin toisto toimii sen päivä mutta seuraavana alkaa yleensä jo pätkiä entiseen malliin.
Niin ja jos pyydä HomePodilta suoraan, että toista musiikkia niin kaikki toistuu täysin häiriöttä!?!?!?!? Ei vittu voi olla todellista, että tämä vika jatkuu toista vuotta putkeen Macin kanssa.

Onkohan nyt ihan oikeasti tilanne se, että tuossa Macissä ei riitä vain potku näin vaativaan hommaan enää... Ei kai tuo bugikaan voi olla, kun se vuodesta toiseen jatkuu. Toisaalta AirPods 3-kuulokkeilla toisto toimii täysin ongelmitta aina.

Olisi kiva kuulla, jos jollakin on vastaavanlaisia romuja käytössään, että miten ne toimii.

 

[Yare]

Kellään käytössä niinkin eksoottista yhdistelmää kuin MBP 14" M1 Pro 16/512 perusmalli ja 2 x HomePod Mini stereopariksi määriteltynä?
Itselläni ollut reilu pari vuotta ja aina tuosta MacOS 15.x ja HomePodOS 18.x lähtien toisto Macin kautta on toiminut täysin satunnaisesti ehkä parhaimmillaankin yksi kerta viidestä toimii oikein ja muulloin toisto on joko vain toisesta kaiuttimesta tai sitten ne rätisee toinen tai molemmat vuorotellen aivan kuin radiokanava joka ei ole kohdallaan tai vanhanaikainen hapettunut äänenvoimakkuussäädin (aivan käsittämätöntä miten tuollainen on edes mahdollista digitaalisissa vehkeissä). Nyt molemmissa uusimmat käyttikset ja sama ralli jatkuu.
Lisänä tuossa on kodin ohjaus Koti-apin kautta ja nuo HomePodit on sen "servereitä" ja näitä on yksi vielä tuon stereoparin lisäksi talossa.

Kyse ei todellakaan ole mistään nettiyhteyden toimintahäiriöstä koska tuo esiintyy vain Macin kautta toistettaessa. Jopa Macin kautta Koti-apin kautta kaiuttimia testatessa testiäänet tulee molemmista oikein vaikka Apple Musicin kautta toisto toimii yllä mainittujen häiriöiden kera. Jos boottaa molemmat kajarit ja joskus vaatii Macin boottia myös niin toisto toimii sen päivä mutta seuraavana alkaa yleensä jo pätkiä entiseen malliin.
Niin ja jos pyydä HomePodilta suoraan, että toista musiikkia niin kaikki toistuu täysin häiriöttä!?!?!?!? Ei vittu voi olla todellista, että tämä vika jatkuu toista vuotta putkeen Macin kanssa.

Onkohan nyt ihan oikeasti tilanne se, että tuossa Macissä ei riitä vain potku näin vaativaan hommaan enää... Ei kai tuo bugikaan voi olla, kun se vuodesta toiseen jatkuu. Toisaalta AirPods 3-kuulokkeilla toisto toimii täysin ongelmitta aina.

Olisi kiva kuulla, jos jollakin on vastaavanlaisia romuja käytössään, että miten ne toimii.

Mulla kyllä ollut saman tyyppistä settiä MBP (M3) + AirPods 3 yhdistelmällä. Joskus äänentoisto alkaa pätkimään ja rätisemään siten että koko ajan menee pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi. Homman saa korjattua siten, että vaihtaa äänen tulemaan MBP kaiuttimista ja sit takas AirPodeihin ja taas pelaa mainiosti. Mitään pysyvää ratkaisua en ole tähän keksinyt. Joskus yritin vähän seurata konsolista erroreitä, mutta en kyllä viisastunut tästä mitenkään.

Outoa sisänsä jos noiden kaiuttimien kanssa on samaa ongelmaa, kun itse kuitenkin pyörin kämpässä AirPodien kanssa eri huoneissa jne. jolloin yhteyden pitäminen läjässä on varmasti paljon vaikeampaa kuin kaiuttimien kanssa.

 

[zepi]

Mulla kyllä ollut saman tyyppistä settiä MBP (M3) + AirPods 3 yhdistelmällä. Joskus äänentoisto alkaa pätkimään ja rätisemään siten että koko ajan menee pikkuhiljaa huonommaksi ja huonommaksi. Homman saa korjattua siten, että vaihtaa äänen tulemaan MBP kaiuttimista ja sit takas AirPodeihin ja taas pelaa mainiosti. Mitään pysyvää ratkaisua en ole tähän keksinyt. Joskus yritin vähän seurata konsolista erroreitä, mutta en kyllä viisastunut tästä mitenkään.

Outoa sisänsä jos noiden kaiuttimien kanssa on samaa ongelmaa, kun itse kuitenkin pyörin kämpässä AirPodien kanssa eri huoneissa jne. jolloin yhteyden pitäminen läjässä on varmasti paljon vaikeampaa kuin kaiuttimien kanssa.

Nuo toimivat aika eri tavalla - airpodsit toimivat BT LE:llä ja homepodit wifin yli.