Applen M-piirilliset Macbookit

Haluan varmistaa vielä ennen kuin ostan että Australiasta ostettu Macbook Air M4 toimii Suomessa normaalisti? 1399$ maksaisi halvin malli ja tarjous voimassa 10.12 asti.
 
Haluan varmistaa vielä ennen kuin ostan että Australiasta ostettu Macbook Air M4 toimii Suomessa normaalisti? 1399$ maksaisi halvin malli ja tarjous voimassa 10.12 asti.
Jos mukana on laturi, pistoke voi olla erilainen.
Kyllähän se muuten toimii täälläkin.
 
Kytkin näyttööni (p2415q) ulkoiset kaiuttimet, mutta ääntä ei tule ulos. Äänilähteeksi pystyy kyllä macosissa valitsemaan tuon dellin, mutta volumesäätö on harmaa, dcc:n kautta voi kyllä monitor controllilla säätää, olettaen että tuossa mitään volumesäätöä on, kun osd:n kautta sitä ei voi tehdä.

Mahtaako näytön dac olla yhteensopimaton macosin kanssa, vai olisiko jotain muuta mitä voisi kokeilla. Kuulokeportista äänet kyllä saa ulos, mutta vaatii ärsyttävästi kaksi johtoa. Erillinen usb-dac on toki vaihtoehto.
 
Miten näyttö on kytketty maciin? Näytön manuaalissa lukee seuraavaa:

Audio line-out port Connect speakers to playback audio coming

through HDMI or DP audio channels.

Only supports 2-channel audio.
 
Miten näyttö on kytketty maciin? Näytön manuaalissa lukee seuraavaa:

Audio line-out port Connect speakers to playback audio coming

through HDMI or DP audio channels.

Only supports 2-channel audio.
Displayport alt modella on kytketty, äänilaite kyllä näkyy macosissa ja sen voi valita, mutta mitään ei kuulu. Voi tietysti olla näyttökin rikki, täytyy yrittää selvittää.
 
Jos oikein kirjaimellisesti tulkitsisi, niin näytössä on vaan line-out, johon voi laittaa kuulokkeet tai kaiuttimet.
 
Muutama kuukausi meni Macbook Pro mini led-näytön kanssa. Ei tule kyllä samalla tekniikalla enää kannettavaa hankittua. Nyt jos tulisi omenalle tarvetta, olisi Macbook Air ainoa vaihtoehto isolla keskusmuistilla.
Ei vaan silmille sopinut näyttötekniikka. Macbook Air M2:sta lähtien ei ole PWM:ää Airien paneeleissa käytössä. Samasta aiheesta juttua: Apple discussion
 
Muutama kuukausi meni Macbook Pro mini led-näytön kanssa. Ei tule kyllä samalla tekniikalla enää kannettavaa hankittua. Nyt jos tulisi omenalle tarvetta, olisi Macbook Air ainoa vaihtoehto isolla keskusmuistilla.
Ei vaan silmille sopinut näyttötekniikka. Macbook Air M2:sta lähtien ei ole PWM:ää Airien paneeleissa käytössä. Samasta aiheesta juttua: Apple discussion
Apple taitaa olla siirtymässä oled-näyttöihin 2026 lopulla/2027 macbook pro malleissa. iphone17 pro:ssa tuli pwm mitä ei aikaisemmissa iphoneissa kai ole ollut.

Onneksi en näe tuota pwm:n puuttumista, ei ole ollut ongelmia silmien kanssa macbook pro m4:en kanssa eikä vanhemman iphone pro:n kanssa.
 
Apple taitaa olla siirtymässä oled-näyttöihin 2026 lopulla/2027 macbook pro malleissa. iphone17 pro:ssa tuli pwm mitä ei aikaisemmissa iphoneissa kai ole ollut.
iPhoneissa on ollut PWM kaikissa OLED-näytöllisissä malleissa. Uusimmissa malleissa ilmiötä voi hieman pienentää, mutta flickeri vaivaa edelleen. PWM on siis huono juttu, taisit sekoittaa DC-himmennykseen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aCNi4Y6S7TI
 
Apple taitaa olla siirtymässä oled-näyttöihin 2026 lopulla/2027 macbook pro malleissa. iphone17 pro:ssa tuli pwm mitä ei aikaisemmissa iphoneissa kai ole ollut.

Onneksi en näe tuota pwm:n puuttumista, ei ole ollut ongelmia silmien kanssa macbook pro m4:en kanssa eikä vanhemman iphone pro:n kanssa.
Tähän sotkin
iOS 26 (for iPhone 17 series)
introduces a new "Display Pulse Smoothing" accessibility setting that aims to reduce screen flicker for users sensitive to PWM (Pulse Width Modulation) by transitioning to PAM (Pulse Amplitude Modulation) for dimming, creating smoother, sine-like brightness changes instead of sharp on/off cycles, though its effectiveness varies among users, with some finding it helpful at low brightness and others needing higher brightness or other tweaks.
 
Onko muilla m1 airin näyttöjen pikseleitä ruvennut kuolemaan parin vuoden jälkeen? Itellä kameran ympäriltä ruvennut pikselit kuolemaan, mutta onko yleisempi ominaisuus noissa vai vain huonoa tuuria.
 
Prkl airin näyttöön on jostain ilmestynyt musta piste, valoa vasten näkyy painauma eli näytön ja rungon väliin on kai jäänyt jokin hiekanjyvä tms. Nähtävästi aika yleinenkin ongelma.
Näissä on ihan mitätön rako näytön ja rungon/näppiksen välissä kansi kiinni. Kannattaa vaikka hankkia sellainen kuminen puristeltava kameran objektiivin puhdistin (varmaan tuolla joku oikeampi nimikin) ja puhallella mahdolliset partikkelit pois ennen kannen sulkemista. Itse käytän tuollaista eikä ole painaumia MBP 14" tullut yli 3 vuoden aikana (tosin konetta ei tule pahemmin mukana kuljetettua).
 
Näissä on ihan mitätön rako näytön ja rungon/näppiksen välissä kansi kiinni. Kannattaa vaikka hankkia sellainen kuminen puristeltava kameran objektiivin puhdistin (varmaan tuolla joku oikeampi nimikin) ja puhallella mahdolliset partikkelit pois ennen kannen sulkemista. Itse käytän tuollaista eikä ole painaumia MBP 14" tullut yli 3 vuoden aikana (tosin konetta ei tule pahemmin mukana kuljetettua).J
Juu veikkaan että jokin hiekanjyvä on jäänyt väliin, valoa vasten näkee muutamia muitakin pienempiä painaumia, mutta eivät näy mitenkään muuten.

Kävin applepuljussa näyttämässä ja menee kuulemma melko suurella todennäköisyydellä ihan takuuseen tai sitten applecarella uusi näyttö, mutta en vielä jättänyt sinne käpisteltäväksi vaan palaan asiaan, kun takuuaika on loppumassa. Menee sitten mahdolliset uudet vauriot samaan remppaan, kun ei tuo käyttöä haittaa.
 
Laitan myös tänne, kun tuo toinen ketju aika hiljainen.

Itsellä käytössä Lenovo ThinkPad Universal Thunderbolt 4 Dock -telakointiasema 289,00.

Työkäytössä Macbook Pro 14 M4. Kotona käytössä kaksi näyttöä omassa PC käytössä, yksi 1440p 60hz ja toinen 1440p 180Hz.

Tällä hetkellä teen vaan aina, että siirrän HDMI suoraan läppäriin, displayportin, langattoman hiiren ja näppäimistön telakkaan kiinni. Näin saan ajettua läppärin näyttö suljettuna sujuvasti kahta näyttöä. Tämä toimii OK.

Kaksi kysymystä, ymmärtääkseni MacBook havaitsee jotenkin nuo kaksi HDMI sekä displayportin yhtenä näyttönä, jos tungen ne molemmat Dockiin? Ainakin näin näkyy itselläni.

Toinen; onko jotain järkevämpää tapaa kytkeä nuo toimintaan? Yksi voisi olla ostaa lisäkaapelit näytöille ettei tarvitse aina kytkeä kaikkia uusiksi, mutta laiskuus. Toinen, mikä pitäisi tehdä ainakin on ottaa työkseen kiinnittää Dock jotenkin pöytään siististi esim. alapuolelle. Nyt otan sen erikseen aina esille viikoksi.
 
Laitan myös tänne, kun tuo toinen ketju aika hiljainen.

Itsellä käytössä Lenovo ThinkPad Universal Thunderbolt 4 Dock -telakointiasema 289,00.

Työkäytössä Macbook Pro 14 M4. Kotona käytössä kaksi näyttöä omassa PC käytössä, yksi 1440p 60hz ja toinen 1440p 180Hz.

Tällä hetkellä teen vaan aina, että siirrän HDMI suoraan läppäriin, displayportin, langattoman hiiren ja näppäimistön telakkaan kiinni. Näin saan ajettua läppärin näyttö suljettuna sujuvasti kahta näyttöä. Tämä toimii OK.

Kaksi kysymystä, ymmärtääkseni MacBook havaitsee jotenkin nuo kaksi HDMI sekä displayportin yhtenä näyttönä, jos tungen ne molemmat Dockiin? Ainakin näin näkyy itselläni.

Toinen; onko jotain järkevämpää tapaa kytkeä nuo toimintaan? Yksi voisi olla ostaa lisäkaapelit näytöille ettei tarvitse aina kytkeä kaikkia uusiksi, mutta laiskuus. Toinen, mikä pitäisi tehdä ainakin on ottaa työkseen kiinnittää Dock jotenkin pöytään siististi esim. alapuolelle. Nyt otan sen erikseen aina esille viikoksi.
Itsellä on sama telakka vastaavalla koneella. Joudut hakemaan USB C -> HDMI adapterin, itse hain aikoinaan prismasta haman tuotteen ja ei enää peilaa ulkoisia. Toki taisi olla, että toinen näyttö on 60hz ja toinen 144hz, en ole jaksanut säätää enempää.
 
Laitan myös tänne, kun tuo toinen ketju aika hiljainen.

Itsellä käytössä Lenovo ThinkPad Universal Thunderbolt 4 Dock -telakointiasema 289,00.

Työkäytössä Macbook Pro 14 M4. Kotona käytössä kaksi näyttöä omassa PC käytössä, yksi 1440p 60hz ja toinen 1440p 180Hz.

Tällä hetkellä teen vaan aina, että siirrän HDMI suoraan läppäriin, displayportin, langattoman hiiren ja näppäimistön telakkaan kiinni. Näin saan ajettua läppärin näyttö suljettuna sujuvasti kahta näyttöä. Tämä toimii OK.

Kaksi kysymystä, ymmärtääkseni MacBook havaitsee jotenkin nuo kaksi HDMI sekä displayportin yhtenä näyttönä, jos tungen ne molemmat Dockiin? Ainakin näin näkyy itselläni.

Toinen; onko jotain järkevämpää tapaa kytkeä nuo toimintaan? Yksi voisi olla ostaa lisäkaapelit näytöille ettei tarvitse aina kytkeä kaikkia uusiksi, mutta laiskuus. Toinen, mikä pitäisi tehdä ainakin on ottaa työkseen kiinnittää Dock jotenkin pöytään siististi esim. alapuolelle. Nyt otan sen erikseen aina esille viikoksi.
Itse en saanut tuolla telakalla ja MacBook Air M4:llä millään piuha-/porttiyhdistelmällä kahta erillistä näyttöä muuta kuin mirroroimaan saman sisällön. Toinen näyttö telakkaan ja toinen USB-C-HDMI-piuhalla kiinni toimi kuten pitikin. Eliminoin ongelman vaihtamalla 2x27" näytöt yhteen 32" 4K-näyttöön... :D
 
Maceista puuttuu ilmeisesti tuki USB-C MST:lle, minkä takia nuo eivät toimi erillisinä, eli yhteen porttiin saa vain yhden näytön. Tällaisella alla olevalla telakalla ilmeisesti asian saisi pelaamaan, mutta ei ole omakohtaista kokemusta. Toki tuossahan vain otetaan koneesta kaksi liitintä, eli sinällään ei eroa mitenkään toisesta erillisestä adapterista ja yhdestä dockista.

 
Akku: huoltoa suositellaan.

Pitääkö olla huolissaan?
Periaatteessa kyllä, käytännössä vähän riippuu. Akun kunto on laskenut 79% tai alemmas ja siksi tuo ilmoitus tulee. Esim. CoconutBatteryllä näkee vähän tarkemmin tietoja akusta. Onko kuinka vanha kone ja paljonko akussa lataussyklejä?
 
Minulla on kakkoskoneena vuoden 2017 Macbook Pro jossa myöskin suositellaan akulle huoltoa. CoconutBattery näyttää akun kunnoksi noin 71% ja lataussyklejä on yli 980. Akkua tuohon ei enää kannata vaihtaa, mutta hyvin tuo akku kestää käyttöä edelleen noin 3-4 tuntia.

Ongelmia voisi tuon akun kanssa tulla vasta, kun konetta käyttäisi alle +10 asteen lämpötilassa. Silloin akku ei todennäköisesti pystyisi enää antamaan kunnolla virtaa jonka seurauksena kone sammuisi.
 
Periaatteessa kyllä, käytännössä vähän riippuu. Akun kunto on laskenut 79% tai alemmas ja siksi tuo ilmoitus tulee. Esim. CoconutBatteryllä näkee vähän tarkemmin tietoja akusta. Onko kuinka vanha kone ja paljonko akussa lataussyklejä?
Mistä näkee lataussyklien määrän? En löytänyt tuosta akku-asetuksista.
Vanha, joku 2018 kone, mutta rakas.
 
Kai minä olen ihan käsi, kun en tuollaista järjestelmäntiedot juttua edes löydä?
Option-näppäin pohjassa klikkaa vasemman yläkulman omenalogoa ja heti eka valinta muuttuu järjestelmätiedoiksi. Sieltä kohta virta.
Asenna suosiolla ilmainen CoconutBattery niin saat nippelitietoa enemmän akun kunnosta kuin vain sen kuntoprossan ja syklit.

EDIT. korjattu tieto näppäimestä oikeaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Control-näppäin pohjassa klikkaa vasemman yläkulman omenalogoa ja heti eka valinta muuttuu järjestelmätiedoiksi. Sieltä kohta virta.
Asenna suosiolla ilmainen CoconutBattery niin saat nippelitietoa enemmän akun kunnosta kuin vain sen kuntoprossan ja syklit.
Ei kyllä muutu järjestelmätiedoiksi?
 
MacBook Air 2018

Ehkä tämä ei ole niin tärkeää.
Helpoimmalla pääset tuo CoconutBatteryn kanssa. Se on mitättömän pieni appi ja hyväksi havaittu jo muinaisista ajoista lähtien. Mutta 2018 Air, kertoo jo kyllä, että onhan akulla ikää. Mutta, jos ei ole vaarallinen (pullistunut, kuumenee, haisee jne....) ja toimii akun varassa vielä hyvin, niin voihan sitä yrittää jatkaa käyttää omalla vastuulla. Jos kone keikkuu pöydällä, pohja pullistunut tai trackpad yhtään tuntuu kankealta, vaikea klikata tai pullistunut niin tilanne on jo paha.
 
Helpoimmalla pääset tuo CoconutBatteryn kanssa. Se on mitättömän pieni appi ja hyväksi havaittu jo muinaisista ajoista lähtien. Mutta 2018 Air, kertoo jo kyllä, että onhan akulla ikää. Mutta, jos ei ole vaarallinen (pullistunut, kuumenee, haisee jne....) ja toimii akun varassa vielä hyvin, niin voihan sitä yrittää jatkaa käyttää omalla vastuulla. Jos kone keikkuu pöydällä, pohja pullistunut tai trackpad yhtään tuntuu kankealta, vaikea klikata tai pullistunut niin tilanne on jo paha.

Heti rupesi pelottamaan. Kuinka kauan jengi on yleensä näitä käytellyt?
Itsellä lähinnä nettisurffausta ja tänne kirjoittelua. Ei tekisi mieli laittaa uuteen kiloa. Paljonko akun vaihto maksaa ja kannattaako se?
 
Heti rupesi pelottamaan. Kuinka kauan jengi on yleensä näitä käytellyt?
Itsellä lähinnä nettisurffausta ja tänne kirjoittelua. Ei tekisi mieli laittaa uuteen kiloa. Paljonko akun vaihto maksaa ja kannattaako se?
Vaihdatin Multitronicilla joskus 5 vuotta sitten 13-tuumaiseen MacBook Pro:hon akun ja taisi töineen maksaa noin 250 euroa.
 
Heti rupesi pelottamaan. Kuinka kauan jengi on yleensä näitä käytellyt?
Itsellä lähinnä nettisurffausta ja tänne kirjoittelua. Ei tekisi mieli laittaa uuteen kiloa. Paljonko akun vaihto maksaa ja kannattaako se?
Kiinasta akku 30-40e ja vaikka youtube yliopistovideolla vaihtaa itse.
 
Ihan turha noita on vaihtaa vain koska SOH menee 79.9%:iin. Ei se akku siitä sen vaarallisemmaksi muutu kuin mitä se oli pari kuukautta aikaisemmin 80.1%:ssa.

Syy vaihtaa olisi se, että konetta aikoo käyttää vielä pitkään ja alentunut akkukesto ärsyttää, mutta en usko että 2018 Intel koneen kanssa tuo on enää relevantti asia.
--
Itse pistäisin koneen myyntiin, laittaisin vähän rahaa väliin ja ostaisin käytetyn M1 läppärin. Saahan siinä pari sataa maksaa väliä, mutta saa kyllä ihan toisella tavalla käyttökelpoisen koneenkin.
 
Ihan turha noita on vaihtaa vain koska SOH menee 79.9%:iin. Ei se akku siitä sen vaarallisemmaksi muutu kuin mitä se oli pari kuukautta aikaisemmin 80.1%:ssa.
Ei tietenkään mutta kannattaa tiedosta tämäkin, jos koneessa mainittuja asioita havaitsee mitä luettelin.

Applen kautta akun vaihdossa on se hyvä puoli, että hintaan sisältyy uusi yläkuori, eli saa uuden näppiksen ja trackpadin samalla.
Mutta 2018 kone on jo aika lailla käyttistukensa päässä, että onko enää järkeä hirveästi panostaa sen korjaamiseen.
 
Ei tietenkään mutta kannattaa tiedosta tämäkin, jos koneessa mainittuja asioita havaitsee mitä luettelin.

Applen kautta akun vaihdossa on se hyvä puoli, että hintaan sisältyy uusi yläkuori, eli saa uuden näppiksen ja trackpadin samalla.
Mutta 2018 kone on jo aika lailla käyttistukensa päässä, että onko enää järkeä hirveästi panostaa sen korjaamiseen.

No tosi kiva. Kun tämä tuntuu ihan normaalilta. Kolhuja löytyy, kun olen pudotellut lattialle (ehkä hiukan juoneena)
Mutta kilo uuteen? Kai se on tehtävä?
 
No tosi kiva. Kun tämä tuntuu ihan normaalilta. Kolhuja löytyy, kun olen pudotellut lattialle (ehkä hiukan juoneena)
Mutta kilo uuteen? Kai se on tehtävä?
Halvemmaksi se uusi tulee pitkässä juoksussa, kuten sanottua, tuon mallin tuki on tiensä päässä vähitellen ja suorituskyvyltään räikeästi perässä jopa uusia Aireja
 
Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.

Myöskään 16gb RAM ei ole niin paljoa kuin luulisi. Monet hehkutti kuinka hänelle riittäisi hyvin 8gbRAM ja kyllä tuo muistinkäyttö Activity Monitor kautta näyttää usein oranssia vaikkakin aina välillä myös vihreää etenkin jos on MacOS26 uudelleen käynnistänyt lähiaikoina. Onneksi siis valitsi 16gb RAM kun näköjään miltei 24gb olisi ollut paras hänelle.

MacOS26 ei ole niin yksinkertainen kuin puheista moensti luulisi myös. Vaimoni on todella usein joutunut pyytämään apua ja olen sitten esim. tekoälyn avulla löytänyt ratkaisun esim. miten jotkut ohjelmat mitä ei ole Apple Storessa saa asenettua ja myös avautumaan aina niin ettei joudu säätämään jne. Terminaalikomentoja on joutunut useita kertoja myös käyttämään jota ei kyllä peruskäyttäjä Windows puolella joudu. Windows 11 Pro tuohon mielellään asentaisi jos saisi natiivina toimimaan.

Mutta kuten jo alussa sanoin niin muutoin on ollut tosi hyvä vehje ei vaan niin hyvä kuin hehkutetaan.
 
Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.
Meillä on pari kappaletta Air M4:sia, ihan puhtaasti surffailukäytössä iltaisin. Mitä nyt meikäläinen striimaa urheilua ajoittain. Just ennen 26.2 päivitystä oli buutattava laite, kun se hiukan hidasteli safarilla välilehtiryhmästä toiseen siirtyessä. Myös akkua sai ladata joka toinen päivä. Nyt päivityksen ja buutin jälkeen kestää taas sen normaalin kolmisen päivää yhdellä latauksella, oisko ruutuaikaa jotain 12 h. En tiedä, onko mitään tekemistä minkään kanssa, mutta kyllä nääkin buuttia välillä kaipaavat. Vaimon koneen latausvälistä en pysty tarkemmin sanomaan. Identtisiä laitteita kuitenkin, eli vertailua voisi noiden kesken tehdä.
 
Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.

Myöskään 16gb RAM ei ole niin paljoa kuin luulisi. Monet hehkutti kuinka hänelle riittäisi hyvin 8gbRAM ja kyllä tuo muistinkäyttö Activity Monitor kautta näyttää usein oranssia vaikkakin aina välillä myös vihreää etenkin jos on MacOS26 uudelleen käynnistänyt lähiaikoina. Onneksi siis valitsi 16gb RAM kun näköjään miltei 24gb olisi ollut paras hänelle.

MacOS26 ei ole niin yksinkertainen kuin puheista moensti luulisi myös. Vaimoni on todella usein joutunut pyytämään apua ja olen sitten esim. tekoälyn avulla löytänyt ratkaisun esim. miten jotkut ohjelmat mitä ei ole Apple Storessa saa asenettua ja myös avautumaan aina niin ettei joudu säätämään jne. Terminaalikomentoja on joutunut useita kertoja myös käyttämään jota ei kyllä peruskäyttäjä Windows puolella joudu. Windows 11 Pro tuohon mielellään asentaisi jos saisi natiivina toimimaan.

Mutta kuten jo alussa sanoin niin muutoin on ollut tosi hyvä vehje ei vaan niin hyvä kuin hehkutetaan.
Kuulostaa kyllä tuo 8h ihan hyvältä akunkestolta aktiivisessa käytössä, mutta toki jos on odottanut vaikkapa 18h yhtäjaksoista käyttöä, niin pettymyshän tuo on. Näytön kirkkauden laskulla voi saavuttaa jkv lisää akunkestoa.

MacOS käyttää muistia niin, että se varaa sitä suhteessa muistin määrään. Esim. omassa Mac Studiossa on nyt käytössä 28Gt, mutta tämä ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että 24Gt olisi liian vähän tähän käyttöön. Jos memory pressure nousee punaiselle tai huomaat käytössä hidastelua (== rantapallo), on muistia liian vähän.

Käyttöjärjestelmät ovat kaikki hieman uniikkeja ja jokaisella on oma käyttölogiikkansa. Varmasti uutena käyttäjänä mikä tahansa käyttis tuntuu "vaikealta", kun on tottunut johonkin toiseen käyttikseen.
 
Aikapaljon pitenee akunkesto jos laittaa battery saver moodin päälle ja miettii kuinka kirkas ruudun oikeasti tarvii olla. Toki battery saver moodissa kone voi tuntua liian hitaalta niin ei välttämättä ole sopiva ratkaisu.

macbook pro m4 max:in akun saa tyhjäksi about tunnissa cp2077:lla tai jollain davinci resolven loppurenderöinnillä missä AI kohinanpoisto päällä. Webbiä jos surffaa battery saver moodissa ja ruutu ei superkirkkaalla niin kestää iäisyyden
 
Aikapaljon pitenee akunkesto jos laittaa battery saver moodin päälle ja miettii kuinka kirkas ruudun oikeasti tarvii olla. Toki battery saver moodissa kone voi tuntua liian hitaalta niin ei välttämättä ole sopiva ratkaisu.
Kirkkaus on puolessa välissä niin akulla kuin virrallakin joka minimi joka tuntuu hyvälle. Tuo battery saver mode ei ole oikein vaihtoehto.
 
Ei akunkestoon oikein taikaluotia ole kun laskenta ja ruutu vie energiaa oli sitten x,y tai z käytössä. Mietin, että qualcomin uusi 6cpu core arm läppärissa varmaan akku kestäisi, mutta se lienee sitten hidas(vrt. macbook air, battery saver mode). X86 laitteet kyllä imee armia nopeammin akun tyhjäksi niin ei sieltäkään vastausta löydy.

Toki voi tsekkailla ettei ole jotain akkurohmua taustalla ajossa, mutta epätodennäköistä että sieltä jotain merkittävää löytyisi. Toki voi olla joku selaimen tabi päällä missä pyörii mainoskilke tms. joka imee 100% cpu ja akku tyhjenee,...
 
Viimeksi muokattu:
Toki peruskäyttö on suhteellinen käsite, mutta itse miellän sen lähinnä selaimen ja officen tms käytöksi. Miten siinä voi 16gb käydä vähäksi? Miljoona välilehteä auki?

Teen välillä tuolla 16gb m4 minillä melko raskasta työtä, 3d skannaus, mallinnus,renderöinti jne, ja olen ihmetellyt miten pitkälle tuo 16gb perusmalli taipuu..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 792
Viestejä
5 138 034
Jäsenet
82 039
Uusin jäsen
miksu994

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom