ASUS reitittimet, modeemit yms. verkkolaitteet

Hienosti pelasi edelleen eilenkin Amazon Prime uusimmalla ...13 firmiksellä NAT-kiihdytys päällä.

Tosiaan sitä packet lossia tulee Apple TV 4K Speedtest-apilla. Luultavasti sama kaikilla koneilla mutta selainversion Speedtest ei packet lossia raportoi.
Lisäksi packet loss kotimaahan on alhainen, välillä heittää joitain 0,4% mutta sitten voi mennä monta kertaa peräkkäin läpi 0%. Ulkomaille tulee jatkuvasti packet lossia luokkaa 3-6%, ihan vaikka vain Viroon tai Ruotsiin testatessa. Ilman NAT-kiihdytystä tuo on tosiaan aina 0% mihin tahansa. Pitäneekö oikeasti paikkaansa vai hallusinoiko purkki muka saaneensa kaikki paketit läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Hienosti pelasi edelleen eilenkin Amazon Prime uusimmalla ...13 firmiksellä NAT-kiihdytys päällä.

Tosiaan sitä packet lossia tulee Apple TV 4K Speedtest-apilla. Luultavasti sama kaikilla koneilla mutta selainversion Speedtest ei packet lossia raportoi.
Lisäksi packet loss kotimaahan on alhainen, välillä heittää joitain 0,4% mutta sitten voi mennä monta kertaa peräkkäin läpi 0%. Ulkomaille tulee jatkuvasti packet lossia luokkaa 3-6%, ihan vaikka vain Viroon tai Ruotsiin testatessa. Ilman NAT-kiihdytystä tuo on tosiaan aina 0% mihin tahansa. Pitäneekö oikeasti paikkaansa vai hallusinoiko purkki muka saaneensa kaikki paketit läpi.
No ottaisin monet asiat ja testit hieman vähemmän tosissaan.
Niissäkin on virhemarginaalit, joihin sinunkin tulokset varmaan menevät.
Myöskään en tiedä mitä käytännön haittaa on noissa skenaarioissa, jos stream ei pätki jne.
Siinä on aika monta komponenttia ja välpalikkaa ja välimatkaa sinun ja minkä tahansa nettipalvelun välillä.
Sittekun kun kaikki komponentit ja kaapelit, käyttö jne on yritysluokkaa sekä nettiyhteys, niin jollain testeillä voi olla oikeasti merkitystä.
 
Palautin omat asetukset kuin silloin ennen kuin ongelmat alkoivat ja testaan, että onko ongelmaa enää oikeasti.
Eli nyt on:
Ax4200
Uusin firmis
Qos pois
Nat acceleration päällä
Bootin joka toinen yö
En ole havainnut ongelmia vielä ainakaan eli sellaisia kuin ensimmäisellä ongelmallisella firmiksellä ja varmaan vielä seuraavallakin.
Nettisivut lataa ja ig ym toimii normaalisti. Ig:n käytössä ongelman huomasin helpoiten, kun storyt, postit, reelit eivät aina latautuneet.

Edit: ongelma ilmenk sittenkin alle viikossa.
 
Viimeksi muokattu:
No ottaisin monet asiat ja testit hieman vähemmän tosissaan.
Niissäkin on virhemarginaalit, joihin sinunkin tulokset varmaan menevät.
Käsittäkseni tuo packet loss testaus sinänsä pitäisi kyllä olla täysin luotettava. Harvassa softassa vaan tuota erikseen näytetään.
Lähinnä tuossa ajoin takaa sitä, että onko tuo varmasti ominaisuus, että se näyttää NAT-kiihdytys päällä Apple TV 4K:n Speedtest-apilla packet lossia ethernetin kautta kytkettynä 1Gbps netin kanssa? Tosiaan ollut vuosikausi pelkällä WLANilla kiinni ja koskaan sen kanssa ei ole packet lossia ollut.

Kuten kuvailin, että tuossa on pitkä kaapelointi, niin pieni epäilys ollut myös, että sekin voisi ollut olla syynä, mutta loogisesti ajatellen ei kyllä pitäisi silloin olla mitään vaikutusta packet lossin määrään missäpäin olevalle serverille testiä ajaa. Ja toistaalta olisihan sitä pitänyt näkyä myös NAT-kiihdytys pois päältä, jos kaapelista johtuisi, ellei sitten tuo purkki jotenkin "hallusinoi" paketteja ja kuittaa kaikki OK vaikkei olekaan. Tätä epäilystä mielestäni hieman vahvistaa se, että nimenomaan NAT-kiihdytys pois päältä alkoi todellisia ongelmia näkymään myös käytössä (=Amazon Prime toisto keskeytyy toistuvasti).

Myöskään en tiedä mitä käytännön haittaa on noissa skenaarioissa, jos stream ei pätki jne.
Tähän ole itsekin nyt kallistumassa, kun NAT-kiihdytys päällä kaikki tuntuu toimivan Apple TV 4K:n kautta moitteetta.

Halusin tuon Apple TV 4K:n kytkeä ethernetillä siksi koska hiljattain nettiyhteys viimeinkin 1Gbps niin tuosta kaapelista on oikeasti hyötyä. Ennen ollut parisataamegainen netti niin WLAN on riittänyt siirtämään täydet nopeudet mitä netistä on saanut. Ja tuleehan kaapelilla viiveiden suhteen paljonkin parannusta. Huomaa kyllä ihan suoratoistojen nimikkeitä selatessa ja jopa appeja käynnistäessä eroa kaapelin ja WLANin välillä.
 
NAT-kiihdytys päällä kaikki tuntuu toimivan Apple TV 4K:n kautta moitteetta.

Tällä NAT-kiihdytyksen poistollahan pyrittiin korjaamaan sitä ongelmaa, että palvelut tökkii eikä lataukset toimi sujuvasti. Jos kerran kaikki sulla toimii kiihdytyksen kanssa, niin ei ole mitään syytä kytkeä sitä pois päältä, jos nyt ymmärsin tilanteesi oikein.

Omalla kohdalla tilanne oli se että kun ne ensimmäiset ongelmafirmikset tuli niin alkoi ihan kaikki sakkaamaan striimeistä iltalehteen, eikä youtubesta saanut välillä katsottua videoita ollenkaan. Perus nettisivuillakin sai välillä vetää refreshiä pariin otteeseen että sai sivun ladattua loppuun asti.

Ajoin varmaan vuoden verran sitä viimeistä toimivaa firmistä, mutta nyt alkoi tuntua että on pakko jo päivittää, ja viimeisimmälle firmiksellä pätkimiset ja ogelmat väheni ehkä 95% verrattuna ensimmäiseen ongelmalliseen firmikseen, mutta edelleen jäkki ja tökki välillä.

NAT-kiihdytyksen kun kävin kääntämässä pois niin kaikki loputkin ongelmat katosi ja yhteys on toiminut täysin normaalisti sen jälkeen.

Myivät mulle itse asiassa Lounealta just nopeudennoston 500 megaan aiemman 250M hinnalla, pitää piruillessaan testata josain välissä alkaako purkki tukehtumaan jos tuon kaistan täydeltä laittaa kamaa latautumaan.
 
Tällä NAT-kiihdytyksen poistollahan pyrittiin korjaamaan sitä ongelmaa, että palvelut tökkii eikä lataukset toimi sujuvasti. Jos kerran kaikki sulla toimii kiihdytyksen kanssa, niin ei ole mitään syytä kytkeä sitä pois päältä, jos nyt ymmärsin tilanteesi oikein.
Joo, juuri noin se on omalla kohdalla ollut. Pitääpä jatkaa samoilla asetuksilla kuin tähänkin asti, kun tuntuu toimivan. Tosiaan niin ihmeellisiä ongelmia tuli tuo NAT-kiihdytys pois päältä, että eipä tuosta mitään hyötyä ole itselleni.
 
Viime yönä kun RT-BE86U ohjelmoidusti boottasi klo 3:30 - ei se saanut valokaapliyhtettä toimimaan... kunnes herättyäni kytkin hetkeksi kännykkäni varayhteydeksi.
Tätä ei ole tapahtunut aikaisemmin. ja on uusin ASUS firmis asennetttuna, ja on sen aasennuksen jälkeen muutaman kerran jo bootannutkin onnistuneesti.
Outoa on kyllä...
 
Palautin omat asetukset kuin silloin ennen kuin ongelmat alkoivat ja testaan, että onko ongelmaa enää oikeasti.
Eli nyt on:
Ax4200
Uusin firmis
Qos pois
Nat acceleration päällä
Bootin joka toinen yö
Nyt tuli ensimmäisen kerran sama ongelma kuin aiemmin. Ig ei ladannut. Ehkä eilen jo enteili vähän.
Nappasin nyt ensiksi nat acceleration pois päältä.
Alle viikossa ongelma uusiutuu vaikka bootit joka toinen yö.
 
Nyt tuli ensimmäisen kerran sama ongelma kuin aiemmin. Ig ei ladannut. Ehkä eilen jo enteili vähän.
Nappasin nyt ensiksi nat acceleration pois päältä.
Alle viikossa ongelma uusiutuu vaikka bootit joka toinen yö.
Saatko tuota missään muualla esiin? Joku ihan yleinen sivu jota voisin testata, ei ole Instagramia käytössä itselläni.
Tuleeko tuo WLANilla ja Ethernetillä esiin? Onko IPv6 käytössä (minulla on ollut aina pois päältä tuo)?

Vähän outoa, jos bootti ei edes tuota korjaa. Auttaako virtojen sammutus?

Onko sinulla Amazon Primeä?

Itselläni ollut nyt uusimman ...13 firmiksen kanssa NAT-kiihdytys päällä 5-6vrk jonka jälkeen on taas Amazon Prime pelannut täysin katkoitta, eikä missään muuallaan ole mitään ongelmia ollut, mitä nyt tuo Apple TV 4K Ethernetin kautta välillä packet lossia näyttää mutta oletettavasti tuo on tämän Asuksen ominaisuus NAT-kiihdytys päällä. LIsäksi DL on aavistuksen matalampi ATV:lle tällöin, luokkaa 935-940Mbps, kun UL on 948-949Mbps. NAT-kiihdytys pois päältä tuo oli kumpaankin suuntaan aina 948-950Mbps.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan alkuun disclaimer, yritän vain ymmärtää, mistä on kyse. Olen seuraillut tuota ax4200 ongelmointikeskustelua NAT-kiihdytyksen sun muun kanssa. Vanhana reititinkuiskaajaana tuo kiihdytys kuulostaa samalta kuin Ciscon cef. Normikuluttajalle tuon pitäisi olla täysin tarpeeton feature. Työkseen pelaavalle sillä varmaankin on lisäarvoa, miksei muuten vaan pelaavillekin. Mutta mä en jaksa uskoa, että ominaisuudella on mitään lisäarvoa reitittimen wan-portista eteenpäin. Jos tarkoituksena on minimoida viive, se ei kuitenkaan pysty millään tavalla ottamaan kantaa itse verkon viiveeseen. Muita noin viivekriittisiä sovelluksia en kuluttajalle keksi. Saa toki valaista ja perustella, miksi tuota kiihdytystä kannattaisi edes harkita.

Ja toinen pointti. Tuo malli on ymmärtääkseni ns. budjettimalli. Eli halvalla halutaan hyvää. Paperilla ominaisuudet näyttävät hyviltä, mutta silti laite on halpa. En osaa sanoa, missä kohtaa hinta ja suorituskyky eivät enää kompensoi, mutta siitä huolimatta itse pyrin välttämään hinnat alkaen -malleja, vaikken osaa sen paremmin valintojani perustella.

Sen verran haeskelin netistä tietoa, että se kotiverkon vakaus on Asuksilla ihan yleinenkin ongelma, joka usein liittyy roamingiin mesh-verkossa. Meillä laitteet eivät roamaa, vaan läppärit ovat melkein tismalleen samassa paikassa käytössä ollessaan. Kännyköilläkään ei ole verkko kähtenyt alta. Ehkä mun Zen siis olisi aiheuttanut toisenlaisella käyttöprofiililla ongelmia, mutta todella vakaa vehje se on ollut.
 
Ihan alkuun disclaimer, yritän vain ymmärtää, mistä on kyse. Olen seuraillut tuota ax4200 ongelmointikeskustelua NAT-kiihdytyksen sun muun kanssa. Vanhana reititinkuiskaajaana tuo kiihdytys kuulostaa samalta kuin Ciscon cef. Normikuluttajalle tuon pitäisi olla täysin tarpeeton feature. Työkseen pelaavalle sillä varmaankin on lisäarvoa, miksei muuten vaan pelaavillekin. Mutta mä en jaksa uskoa, että ominaisuudella on mitään lisäarvoa reitittimen wan-portista eteenpäin. Jos tarkoituksena on minimoida viive, se ei kuitenkaan pysty millään tavalla ottamaan kantaa itse verkon viiveeseen. Muita noin viivekriittisiä sovelluksia en kuluttajalle keksi. Saa toki valaista ja perustella, miksi tuota kiihdytystä kannattaisi edes harkita.
Jos luet viestejäni tässä keskustelussa viikon pari taaksepäin, niin näet seikkaperäisesti kuvailtuna mitä tapahtuu NAT-kiihdytys pois päältä gigaisen nettiyhteyden kanssa.

En tiedä ymmärretäänkö me tämä NAT-kiihdytys samalla tavalla. Käsittääkseni Asuksessa tämä on ihan sama asia hardware NAT jossain Edgerouter X:ssä jossa tuo on käytännössä pakko olla päällä, jos halutaan yli 200-300Mbps nopeuksiin edes päästä WANin suuntaan. Pitkälti sama asia on varmaan Asuksessa vaikka näennäisesti sillä tuntui tämä toiminto pois päältäkin pääsevän gigan nopeuksiin mutta ei kaikista porteista ja käytännössä niinkin yksinkertainen asia kuin Amazon Primen katselu aihetutti säännöllisiä katkoja.

Ja toinen pointti. Tuo malli on ymmärtääkseni ns. budjettimalli. Eli halvalla halutaan hyvää. Paperilla ominaisuudet näyttävät hyviltä, mutta silti laite on halpa. En osaa sanoa, missä kohtaa hinta ja suorituskyky eivät enää kompensoi, mutta siitä huolimatta itse pyrin välttämään hinnat alkaen -malleja, vaikken osaa sen paremmin valintojani perustella.
Muistaakseni oma TUF AX6000 maksoi jotain 250 euroa. Mutta totta on, että pitkälti samaa piirisarjaa on useissa Asuksen malleissa mutta kyseinen Mediatekin piirisarja on kuitenkin nopeaksi testattu. Katselin aikoinaan jotain testejä missä oli vertailuna vastaavaan Broadcomin piirisarjaiseen ja ei mitään isoja eroa ollut, monessa jopa nopeampi Mediatek. Itse asiassa Mediatekin piirisarjaa käyttää monet muutkin valmistajat, jos en ihan väärin muista legendaarinen Edgerouter X perustuu johonkin viime vuosikymmenten Mediatekin piirisarjaan.

Sen verran haeskelin netistä tietoa, että se kotiverkon vakaus on Asuksilla ihan yleinenkin ongelma, joka usein liittyy roamingiin mesh-verkossa. Meillä laitteet eivät roamaa, vaan läppärit ovat melkein tismalleen samassa paikassa käytössä ollessaan. Kännyköilläkään ei ole verkko kähtenyt alta. Ehkä mun Zen siis olisi aiheuttanut toisenlaisella käyttöprofiililla ongelmia, mutta todella vakaa vehje se on ollut.
Ei minullakaan kotiverkon vakaudessa ollut mitään ongelmia TUF AX6000 kanssa, siis jos puhutaan WLANissa ja Ethernetissä olevista sisäverkon laitteista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
307 343
Viestejä
5 207 966
Jäsenet
83 050
Uusin jäsen
RMi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom