Custom nestejäähdytys - yleisthreadi

[Lebensraum]

Minulla säätyy ainakin kaikki tuulettimet veden lämmön mukaan.
Pitääpäs katsoa video mitä siinä testattiin.

itellä sen mukaan että esim. prosessori kun peleissä vaikkapa 65'C, niin 60 asteesta tulee loaditilan n. 1100rpm tuulettimet ja idlessä sitten 600rpm. Idletilan fanrpm sitten kaikkea alle tuon 65'C-triggeröinnin.

2 tasoa, yksinkertaista ja toimivaa. Pumppu tietenkin aina kiinteillä kierroksilla, fiksuimmalta kuulosti 30% kun testailin 20-100%, kierroksia n. 2375 tuolla DDC:llä, eikä sitäkään (pumppua) tarvi tällöin kuunnella.


En tiedä miksi tulisi seurata nesteen lämpöä, mutta kukin tekee kuten lystää. Olen hieman yksinkertainen. Sillä että tuulettimet olisivat 750-800-850-900-950-1000-1050 en saavuta mitään. Korvakuulolta sopivaan tasoon ja se siitä. Vastaavasti liian isot RPM:t ei tuo kuin ääntä tavanomaisilla wateilla.

 

[Nallettaja]

itellä sen mukaan että esim. prosessori kun peleissä vaikkapa 65'C, niin 60 asteesta tulee loaditilan n. 1100rpm tuulettimet ja idlessä sitten 600rpm. Idletilan fanrpm sitten kaikkea alle tuon 65'C-triggeröinnin.

2 tasoa, yksinkertaista ja toimivaa. Pumppu tietenkin aina kiinteillä kierroksilla, fiksuimmalta kuulosti 30% kun testailin 20-100%, kierroksia n. 2375 tuolla DDC:llä, eikä sitäkään (pumppua) tarvi tällöin kuunnella.


En tiedä miksi tulisi seurata nesteen lämpöä, mutta kukin tekee kuten lystää. Olen hieman yksinkertainen. Sillä että tuulettimet olisivat 750-800-850-900-950-1000-1050 en saavuta mitään. Korvakuulolta sopivaan tasoon ja se siitä. Vastaavasti liian isot RPM:t ei tuo kuin ääntä tavanomaisilla wateilla.

Se veden lämmön mukaan säätyminen on juurikin loogista, kun sitä vettä siinä jäähdytetään niillä tuulettimilla. Ja itsellä ainakin joskus alkuaikoina oli aika ärsyttävää humpaamista tuulettimilla, kun oli prossun tai GPU lämmön mukaan.

 

[Yeenoghu]

Minulla on Mora custom-vesijäähy, muttei vedenlämpöanturia, joten tuulettimien nopeuden säätäminen veden lämpöjen mukaan on vähän haastavaa. Kierrossa on yli kaksi litraa vettä + kaikki rauta ympärillä, joten jos nyt sitten kokoonpano rupeaa pukkaamaan lämpöä, niin kaikki se vesi + rauta ei ihan nopeasti lämpene. Joten ratkaisin asian maalaisjärjellä: Laitoin biosin Moran tuuletinkäyrät reagoimaan CPU:n lämpöihin mahdollisimman hitaasti, eli kun lämmöt nousee, niin tuulettimet nostaa kierrokset hitaasti ja viiveellä. Tai kun lämpökuorma pienenee, niin tuulettimet laskevat nopeuttaan hitaasti ja viiveellä. Tällä systeemillä ei tarvitse kuunnella tuulettimien nopeuden sahausta. Eikä tarvitse edes asennella mitään softaa tuulettimien säätämiseen.

 

[vaappu79]

Minulla on Mora custom-vesijäähy, muttei vedenlämpöanturia, joten tuulettimien nopeuden säätäminen veden lämpöjen mukaan on vähän haastavaa. Kierrossa on yli kaksi litraa vettä + kaikki rauta ympärillä, joten jos nyt sitten kokoonpano rupeaa pukkaamaan lämpöä, niin kaikki se vesi + rauta ei ihan nopeasti lämpene. Joten ratkaisin asian maalaisjärjellä: Laitoin biosin Moran tuuletinkäyrät reagoimaan CPU:n lämpöihin mahdollisimman hitaasti, eli kun lämmöt nousee, niin tuulettimet nostaa kierrokset hitaasti ja viiveellä. Tai kun lämpökuorma pienenee, niin tuulettimet laskevat nopeuttaan hitaasti ja viiveellä. Tällä systeemillä ei tarvitse kuunnella tuulettimien nopeuden sahausta. Eikä tarvitse edes asennella mitään softaa tuulettimien säätämiseen.

En ihan ymmärrä miten se veden tai "raudan" määrä vaikuttaa mitenkään siihen, että tekisi veden lämmön seuraamisesta vaikeaa.
Eikö emoista löydy nykyään järjestään paikka lämpöanturille ja lämpöanturiliuskan voi vaikka teipata kiinni letkuun.

 

[DeLaHoya]

Minulla on Mora custom-vesijäähy, muttei vedenlämpöanturia, joten tuulettimien nopeuden säätäminen veden lämpöjen mukaan on vähän haastavaa. Kierrossa on yli kaksi litraa vettä + kaikki rauta ympärillä, joten jos nyt sitten kokoonpano rupeaa pukkaamaan lämpöä, niin kaikki se vesi + rauta ei ihan nopeasti lämpene. Joten ratkaisin asian maalaisjärjellä: Laitoin biosin Moran tuuletinkäyrät reagoimaan CPU:n lämpöihin mahdollisimman hitaasti, eli kun lämmöt nousee, niin tuulettimet nostaa kierrokset hitaasti ja viiveellä. Tai kun lämpökuorma pienenee, niin tuulettimet laskevat nopeuttaan hitaasti ja viiveellä. Tällä systeemillä ei tarvitse kuunnella tuulettimien nopeuden sahausta. Eikä tarvitse edes asennella mitään softaa tuulettimien säätämiseen.

Mo-ra täälläkin + blokit GPU, CPU, RAM ja ihan veden lämmön mukaan säätyy kaikki tuulettimet. En ymmärrä logiikkaasi. CPU ja GPU lämmöt voivat humpata hetkellisesti ylös ja alas, mutta nesteen lämpö elää paljon hitaammin joten sen mukaan on helpompi säätää.

 

[Lumimies]

Enemmän näytönohjain tuuppaa lämpöä nesteeseen kuin cpu (itsellä cpu käyttää enimmillään noin 130w ja näytönohjain 440w) joten prosessorin mukaan säätyvä puhallinkäyrä ei oikein ole optimi. Kuten yllä mainittu, ne flektit jäähdyttävät nestettä, ei tiettyä komponenttiä joten siksi nesteen lämpotilan mukaan säätyvät flektit ovat järkevämpiä.
Toki kaikki saa mennä sen mukaan miltä tuntuu, vaikka oman kehonlämpötilan.

 

[aZZeRi]

En ihan ymmärrä miten se veden tai "raudan" määrä vaikuttaa mitenkään siihen, että tekisi veden lämmön seuraamisesta vaikeaa.
Eikö emoista löydy nykyään järjestään paikka lämpöanturille ja lämpöanturiliuskan voi vaikka teipata kiinni letkuun.

Juuri näin. Itselläni on kanssa Mo-Ra ja emosta löytyy water in ja out paikat lämpöantureille. Liuskat teipattu kiinni kotelon ulkopuolelle 45 asteen kulmiin jonka päissä pikaliittimet. Nuo kulmat on varmasti veden virtauksesta johtuen hyvin hyvin lähellä veden todellista lämpötilaa.

@Yeenoghu Jokainen tietysti tekee niin kuin itse parhaaksi näkee ja kokee, mutta antaisin kyllä jäähdytys veljelle neuvoksi, että kannattaa ostaa ne pari muutaman euron anturia. Nyt kun kuitenkin omistat noin hyvät jäähdytys vehkeet todnäk omistat jotain parempaa rautaakin josta löytyy noita anturi paikkoja. Kun ne on suoraan kiinni emossa voit näiden antureiden mukaan säätää tuulettimet BIOSista. Et tarvitse erillisiä ohjelmia.

 

[Lebensraum]

Se veden lämmön mukaan säätyminen on juurikin loogista, kun sitä vettä siinä jäähdytetään niillä tuulettimilla. Ja itsellä ainakin joskus alkuaikoina oli aika ärsyttävää humpaamista tuulettimilla, kun oli prossun tai GPU lämmön mukaan.

Jäähdytän prossua ensisijaisesti, en vettä. Ajatus on hieman liian yliajateltu, toki liittyy harrastamisiin että joskus vaan se perimmäinen tavoite unohtuu, kun liiallisuuksiin mennään. Vedenlämpö yhdentekevää, kun vain piirin lämpö merkitsevä tekijä. Välillä näyttistä, tosin nykyiset jäähtyvät mainiosti, fullcoverit hieman turhiksi käyneet.

Sitä nesteen lämpöä seuraamalla en saavuta mitään. Intelillä kellotettuna oli jotain 80 ja AMD:llä nyt ollut 60'C kantimissa, mutta pitää Warzonella vaikkapa testailla parin tunnin sessio.

ts. Säätämällä nesteen lämpöä seurailemaan, on luvassa vain ajanhukkaa. 2 tasoa on yksinkertaista, toimivaa, ei hummaile. Pumpun vaikutus myös nestejäähyssä lähinnä joko se on päällä tai ei. Liian hitaat kierrokset huomaa siitä, että loadin alkaessa lämmöt käy vaikka 5-10 astetta ylempänä, kunnes loadrpm saavutettu. Siksi kiinteällä, voi poistaa säädettävistä asioista, muuttujien yhtälöstä. Riittävä on riittävä, 20% tai 100% (nyt 30%, aistinvaraisesti, eikä lämmöt keuli joten on riittävät rpm) niin ei merkitystä kuin äänessä - aivan kuten tuulettimia hieroen.

Jäähdytystehoa kun on helposti enemmän kuin riittävästi, niin kun kuulostelee ne tuulettimet ja load-rpm siinä rajalla kun enempi hidastus ei vaikuta ääneen, eli jätetään siihen "ylärajalle" jolloin ääni alkaa lisääntymään aistituntumalta.

Nopeat, helpot säädöt. Ei ole yksinkertaisesti syytä tehdä määräänsä enempää, ei saavuta mitään paitsi aikaa menee ja palkkio jää saamatta.

Eli mitä saavutan tuntikausia miettimällä useiden pykälien kanssa nesteen lämpöjä, kurveja kyhäillen? En ainakaan jäähdytystehoa, suurin ongelma on tuossa radeissa kupari-ilma rajapinnassa: 25'C (huonetilan lämpö) ilmaa kun puhalletaan läpi niin ei auta enää tietyn pisteen jälkeen kuin pari wattia, vaikka puhaltaisi 3x enemmän ilmaa radin läpi.

Ei se radi määräänsä enempää luovuta lämpöenergiaa ilmaan, vaikka kuinka kuvittelee tärkeäksi nesteen lämmön tarkkailun. Luulin että oon ainoa jolla koulut käymättä.

 

[Lebensraum]

Se veden lämmön mukaan säätyminen on juurikin loogista, kun sitä vettä siinä jäähdytetään niillä tuulettimilla. Ja itsellä ainakin joskus alkuaikoina oli aika ärsyttävää humpaamista tuulettimilla, kun oli prossun tai GPU lämmön mukaan.

Tottakai se hummaa, kun väärin säädetty. Lämpötilan alaraja liian alhainen kuten jo viestissä selvitin johon vastasit. Mahdollisesti kontaktivikaa kun jätetty tahnat levittämättä, toivoen parasta. Rajapinnasta hyvä ala käyttämättä.

Myös gpu lineaariseksi, jos pääasiassa kaikella työpöytäkäytöllä saavutetaan esim. 55'C lämmöksi, niin loadit alkamaan vaikka 58-60, josta oikealle yläviistoon suora viiva. Ei pelikäytössäkään hummaa, vaan asettuen esim. 45-48% fanspeedille. Aika monta näytönohjainsukupolvea mennyt tällä ja nauranut hihaan kaikenmaailman vuoristorataa muistuttavia kurveja nähdessäni. Ääntä voi kontrolloida päästämällä lämpöjä ylemmäs, ts. tuomalla maksimilämpö&rpm pistettä alas.

Kyllä ne fysikaaliset faktat tulee ennemmin vastaan, kuin cpu tai gpu, saati nestettä seuraillen ja kuvitellen että kontrollia mihinkään. Placeboa ompi. Joko kierrosta poistuu riittävästi lämpöenergiaa = jäähtyy, tai ei poistu = lämmöt ei pysy kontrollissa. Jälleen pääsen siihen että loaditila sekä idle, muuta ei tarvita.

Fysiikasta nobelia luvassa jos muuksi pystyt todistamaan, hakemusta sisään. Se on ihan ok että harrastuksiin uppoaa aikaa, mutta kannattaisi ymmärtää missä kohti värkkääminen ei anna toivottua lopputulosta. Jää enemmän aikaa muille harrastuksille, kun ymmärtää mitä tekee, eikä vain papukaijana toista youtubeguiden sanomaa tai sitä mitä muualta lukenut.

Eiköhän tänkin viestin joku lue mielessään negatiivisella klangilla, sykkeen nousten... se toki on vaan nykyaikaa, olen pahoillani vallitsevasta tilanteesta. Eikä edes emojitulvaa.

 

[vaappu79]

Nyt on kyllä sellaista settiä, että oksat pois.
Mä en viitti edes yrittää.

 

[Lebensraum]

Nyt on kyllä sellaista settiä, että oksat pois.
Mä en viitti edes yrittää.

edit: okei en tiedä kelle tää viesti oli osoitettu, joten poistoon

 

[Lebensraum]

Enemmän näytönohjain tuuppaa lämpöä nesteeseen kuin cpu (itsellä cpu käyttää enimmillään noin 130w ja näytönohjain 440w) joten prosessorin mukaan säätyvä puhallinkäyrä ei oikein ole optimi. Kuten yllä mainittu, ne flektit jäähdyttävät nestettä, ei tiettyä komponenttiä joten siksi nesteen lämpotilan mukaan säätyvät flektit ovat järkevämpiä.
Toki kaikki saa mennä sen mukaan miltä tuntuu, vaikka oman kehonlämpötilan.

Tässä vaan se ongelma, että nesteenlämpö kierrossa on asteen sisällä identtinen. Eikä radit määräänsä enempää luovuta lämpöä pois, prossun tai GPU:n lämpöön ei voi vaikuttaa muutoin paitti jännitteellä, taajuuden ollessa varsin toissijaista jos V säilyy. Ne jäähtyy tai eivät. Sitten toki piirin pinta-ala, joka syynä että 500W xeonikin jäähtyy helposti kun on alaa mistä luovuttaa.

Mora oli kans itellä joskus 2010

Se sama vesi kun siellä kiertää prossulla ja näytönohjaimella, ei siinä kontrolloida molempien lämpöjä erikseen, vaikka kuinka niin tuupataan kuvittelemaan. Kuten yllä sivusin, komponenttien asetuksilla kontrolloitavissa.

 

[jk72]

Mä en jaksanut tuuletin käyriä alkaa hieromaan kun viime kesänä laiton Mo-Ra ja pari 420 radia.Mo-ran Noctuat on 440rpm ja 420 radien kierrokset on jotain 800rpm säädettynä kiinteiksi.Tällä hetkellä nesteen lämpö on High Flow Next mukaan 28,1c ja D5 Next pumpuilla 27,0 ja 27,1c.Sisällä nyt 24,6c lämmintä.Ihan tarpeeksi viileänä tämä laite toimii.Pumppujen teho laitettu kiinteäksi 30% eli noin 2800rpm.

 

[Lebensraum]

Mä en jaksanut tuuletin käyriä alkaa hieromaan kun viime kesänä laiton Mo-Ra ja pari 420 radia.Mo-ran Noctuat on 440rpm ja 420 radien kierrokset on jotain 800rpm säädettynä kiinteiksi.Tällä hetkellä nesteen lämpö on High Flow Next mukaan 28,1c ja D5 Next pumpuilla 27,0 ja 27,1c.Sisällä nyt 24,6c lämmintä.Ihan tarpeeksi viileänä tämä laite toimii.Pumppujen teho laitettu kiinteäksi 30% eli noin 2800rpm.

Tämäpä, ja jäähdytysteho ilmeisen kunnossa, sekä ääni ei vaivaa käyttäjää, eikö?

Joten nestejäähyllä päästy maaliin.

 

[Enhancer]

Nesteen lämpö kertoo sen, onko kontakti kunnossa jäähdytettävään pintaan ja sen lämpöön nähden. Neste varaa lämpöä, joten juurikin sen parhaan mahdollisen hyödyn nestejäähdytyksestä saa äänekkyyden ja tehon suhteen ohjaamalla tuulettimia todellisen jäähdytystarpeen, eli nesteen lämpötilan mukaan.

Toki, jos ei ole valmiuksia ohjata nesteen lämpötilan mukaan esim. emon ohjaimessa niin hoituuhan homma prossun mukaan mentäessäkin. Optimoiminen, säätäminen ja rakentelu on itselle 80% tästä harrastuksesta ja loput sitten käyttöä ja naatiskelua. Ehkä siksi esim. 2 Mora 420 odottaa projektin etenemistä.

 

[Kovaluu]

.

 

[Kovaluu]

itellä sen mukaan että esim. prosessori kun peleissä vaikkapa 65'C, niin 60 asteesta tulee loaditilan n. 1100rpm tuulettimet ja idlessä sitten 600rpm. Idletilan fanrpm sitten kaikkea alle tuon 65'C-triggeröinnin.

2 tasoa, yksinkertaista ja toimivaa. Pumppu tietenkin aina kiinteillä kierroksilla, fiksuimmalta kuulosti 30% kun testailin 20-100%, kierroksia n. 2375 tuolla DDC:llä, eikä sitäkään (pumppua) tarvi tällöin kuunnella.


En tiedä miksi tulisi seurata nesteen lämpöä, mutta kukin tekee kuten lystää. Olen hieman yksinkertainen. Sillä että tuulettimet olisivat 750-800-850-900-950-1000-1050 en saavuta mitään. Korvakuulolta sopivaan tasoon ja se siitä. Vastaavasti liian isot RPM:t ei tuo kuin ääntä tavanomaisilla wateilla.

Minkälaista lämpökuormaa jäähdytät, millä tuulettimilla ja jäähdyttimillä?

Edit: ketjun alussa on mittauksia joihin voi tutustua, itselleni oli hyötyä kun aloitin aikoinaan harrastuksen

 

[Yeenoghu]

Juuri näin. Itselläni on kanssa Mo-Ra ja emosta löytyy water in ja out paikat lämpöantureille. Liuskat teipattu kiinni kotelon ulkopuolelle 45 asteen kulmiin jonka päissä pikaliittimet. Nuo kulmat on varmasti veden virtauksesta johtuen hyvin hyvin lähellä veden todellista lämpötilaa.

@Yeenoghu Jokainen tietysti tekee niin kuin itse parhaaksi näkee ja kokee, mutta antaisin kyllä jäähdytys veljelle neuvoksi, että kannattaa ostaa ne pari muutaman euron anturia. Nyt kun kuitenkin omistat noin hyvät jäähdytys vehkeet todnäk omistat jotain parempaa rautaakin josta löytyy noita anturi paikkoja. Kun ne on suoraan kiinni emossa voit näiden antureiden mukaan säätää tuulettimet BIOSista. Et tarvitse erillisiä ohjelmia.

No jopas tänne tuli paljon kommentteja. Muillekin kommentoineille:

Joo, emolta, eli MSI X670e Carbon Wifi löytyy anturille paikka, jonka avulla säätäminen olisi toki ideaalista. Mutta kun kokoonpano vaihtui taannoin ja nykyisessä kokoonpanossa ei ole enää kuin CPU 7800X3D vesikierrossa kiinni, niin laiskuus iski enkä jaksanut hankkia anturia. Joten menin helpomman kautta ja vain hidastin vastekäyrää biosissa.

Pointti siis se että sen tuuletinvasteen ei tarvitse olla yhtään ärhäkkä reagoimaan lämmöntuoton heittelyihin, koska jäähdyttävää massaa (vettä + jäähdytyskierron komponentit) on suhteessa niin paljon lämmöntuottoon verrattuna.

 

[Lebensraum]

Minkälaista lämpökuormaa jäähdytät, millä tuulettimilla ja jäähdyttimillä?

Edit: ketjun alussa on mittauksia joihin voi tutustua, itselleni oli hyötyä kun aloitin aikoinaan harrastuksen

Ihan vaan 100W varmaan ns. isoimmat loadit, eli mitä nyt jostain Cinestä löytyy kin vain prossu kierrossa tällä hetkellä. Niin eipä tästä pääse antamaan konkreettista esimerkkiä.

Kaverilla sitten onkin 5800X3D ja 4090, jolla yhtenään 3dmarkin ORB:ssa noiden kokoonpanojen 1. sija, paitti nyt jollakin ilmestynyt todella kulkeva 4090 tai ajaa kilowattisella biossilla. Kaverilla se joku 600W bios HOF:sta, mutta toisen valmistajan kortilla ja kyllä se aika limiitillä GPU on sen kera.

Sillä ois kierrossa se 660-680w yhteensä siis.

Joskus mitäny muistelen, niin käytin jopa yhdellä 240 kennolla 3770k ja 780Ti, oisko ollut 2013?

Hämmennyksekseni se toimi sen pari vuotta ongelmati. Mutta samalla periaatteella, kyllähän noistakon ihan asiallisesti kuormaa yhdelle radille.

Nythän toki GPU ei ole kierrossa, mutta aina se ajatus kutkuttelee... jotenkin piirtynyt käsitys että 9070 saattais skaalata hyvin kun jäähyssä löytyy.



Aiemmin oli 2080 fullcoverilla ja 12700KF, prosessorista sai 170W säätöjen jälkeen kellotettuna. Näytönohjain varmaan vaan 250W, en muista enää. Eli rapiat 400W ja 280+240 radit.

3080 12GB ollut myös, mutta meni nopeasti kaverille eikä käynyt loopissa.

 

[Starglazer]

@Lebensraum mieti hetki mitä tapahtuu kun prossun lämpö nousee vaikkapa 100 asteeseen. Nouseeko veden lämpö heti? Ei nouse, joten on ihan turha alkaa siinä kohti huudattamaan tuulettimia koska ei neste jäähdy yhtään sen enemmän "etukäteen". Et sinä nestejäähdytyksessä jäähdytä tuulettimilla prosessoria tai näytönohjainta vaan nimenomaan sitä nestettä joka kierrossa kiertää. Komponentin lämpö ei siirry nesteeseen välittömästi, eikä nestettä voi "etukäteen" jäähdyttää. Tästä johtuen on aina paras ohjata tuulettimia nesteen lämmön mukaan, koska tuulettimet jäähdyttävät juuri sitä nestettä. Kun nesteen lämpötila nousee, nousee myös tarve jäähdyttää sitä eli nostaa tuulettimien kierroksia.
Mutta kuten @Lumimies edellä totesi niin jokainen saa ohjata omia tuulettimia ihan miten haluaa.

 

[Lebensraum]

@Kovaluu oisko visiota pelistä joka vetäis ns. laitaan prossun ja GPUn? Meinaa tuntuu että se on aina vähän jokotai, olisi hyvä saada testattua tuuletinasetuksia pelailemalla, sen sijaan että tunti-pari synteettisillä överiwatit aikaan.

 

[Lebensraum]

@Lebensraum mieti hetki mitä tapahtuu kun prossun lämpö nousee vaikkapa 100 asteeseen. Nouseeko veden lämpö heti? Ei nouse, joten on ihan turha alkaa siinä kohti huudattamaan tuulettimia koska ei neste jäähdy yhtään sen enemmän "etukäteen". Et sinä nestejäähdytyksessä jäähdytä tuulettimilla prosessoria tai näytönohjainta vaan nimenomaan sitä nestettä joka kierrossa kiertää. Komponentin lämpö ei siirry nesteeseen välittömästi, eikä nestettä voi "etukäteen" jäähdyttää. Tästä johtuen on aina paras ohjata tuulettimia nesteen lämmön mukaan, koska tuulettimet jäähdyttävät juuri sitä nestettä. Kun nesteen lämpötila nousee, nousee myös tarve jäähdyttää sitä eli nostaa tuulettimien kierroksia.
Mutta kuten @Lumimies edellä totesi niin jokainen saa ohjata omia tuulettimia ihan miten haluaa.

Ei mul ole koskaan ollut tuollaista ongelmaa lämpöjen kanssa. Intelillä kun lykkää yhen 1.5V niin tapahtuu toki, johtuen lähinnä siitä ettei lämpö kerkeä piiristä pakoon, se W/mm^2 ongelma... Paitti jos Xeon. Eli ei jäähystä, ei nesteestä johtuvaa tuossa kohdin.

Millä olet saanut aikaan, vai onko viestisi alku vain spekulaatiota? Nesteen lämpö "saturoituu" jossain 15-30min jälkeen. Piirit vaan jäähtyy, riittävästi kykyä ottaa vastaan ja hukata lämpöä.

En varsinaisesti huudata tuulettimia, ku en niitä "kuule" alkuunkaan. Nopeus vaan aktivoiden sinne että tuuletus alkakoon. Tää on se mun perusidea. Toisilla tuulareilla se raja on jotain 1000-1500rpm väliltä, niin mitään suurempaa näkemystä en voi antaa, kukin oman järjestelmänsä mukaan.

 

[Kovaluu]

Ihan vaan 100W varmaan ns. isoimmat loadit, eli mitä nyt jostain Cinestä löytyy kin vain prossu kierrossa tällä hetkellä. Niin eipä tästä pääse antamaan konkreettista esimerkkiä.

Kaverilla sitten onkin 5800X3D ja 4090, jolla yhtenään 3dmarkin ORB:ssa noiden kokoonpanojen 1. sija, paitti nyt jollakin ilmestynyt todella kulkeva 4090 tai ajaa kilowattisella biossilla. Kaverilla se joku 600W bios HOF:sta, mutta toisen valmistajan kortilla ja kyllä se aika limiitillä GPU on sen kera.

Sillä ois kierrossa se 660-680w yhteensä siis.

Joskus mitäny muistelen, niin käytin jopa yhdellä 240 kennolla 3770k ja 780Ti, oisko ollut 2013?

Hämmennyksekseni se toimi sen pari vuotta ongelmati. Mutta samalla periaatteella, kyllähän noistakon ihan asiallisesti kuormaa yhdelle radille.

Nythän toki GPU ei ole kierrossa, mutta aina se ajatus kutkuttelee... jotenkin piirtynyt käsitys että 9070 saattais skaalata hyvin kun jäähyssä löytyy.



Aiemmin oli 2080 fullcoverilla ja 12700KF, prosessorista sai 170W säätöjen jälkeen kellotettuna. Näytönohjain varmaan vaan 250W, en muista enää. Eli rapiat 400W ja 280+240 radit.

3080 12GB ollut myös, mutta meni nopeasti kaverille eikä käynyt loopissa.

Olet näköjään harrastanut itsekin pidemmän aikaa lajia.
Itselläkin meni monta vuotta ennenkuin tutustuin aiheeseen tarkemmin, kannattaa tutustua syvemmin aiheeseen jos kiinnostaa.

 

[Kovaluu]

@Kovaluu oisko visiota pelistä joka vetäis ns. laitaan prossun ja GPUn? Meinaa tuntuu että se on aina vähän jokotai, olisi hyvä saada testattua tuuletinasetuksia pelailemalla, sen sijaan että tunti-pari synteettisillä överiwatit aikaan.

Furmark ja prime95 on varmaan se ultimaatisin mutten suosittele koska ei millään tavalla korreloi normaalia käyttöä.

 

[Lebensraum]

Olet näköjään harrastanut itsekin pidemmän aikaa lajia.
Itselläkin meni monta vuotta ennenkuin tutustuin aiheeseen tarkemmin, kannattaa tutustua syvemmin aiheeseen jos kiinnostaa.

Ohan noita kokoonpanoja jokunen ollut. Luulin aiemmin kanssa että käyriä viilaamalla saisi jotain hyötyä, en vaan ole löytänyt. Ymmärrän että ainoa johon sillä voi vaikuttaa on ääni, asettaen maksimiksi sitten vaikka 1300rpm, mutta tuulettimet hissukseen kavuten sinne. Tykkään vaan on/off-ajatusmallista, simppeli ja toimittaa sen tavoitteen, jäähdytyskyvyn.

Mutta palatakseni tuohon 240mm ja 780Ti+3770k, niin en silloinkaan käsittänyt miten oli mahdollista että jäähtyi, pelisessiot oli usein 5-10h. Sääli kun 780Ti ei päässyt vakiona 1.212V korkemmalle. Paljoa muuta en muistakaan, prossun kulku loppui 4,8.

 

[Lebensraum]

@Lebensraum mieti hetki mitä tapahtuu kun prossun lämpö nousee vaikkapa 100 asteeseen. Nouseeko veden lämpö heti? Ei nouse, joten on ihan turha alkaa siinä kohti huudattamaan tuulettimia koska ei neste jäähdy yhtään sen enemmän "etukäteen". Et sinä nestejäähdytyksessä jäähdytä tuulettimilla prosessoria tai näytönohjainta vaan nimenomaan sitä nestettä joka kierrossa kiertää. Komponentin lämpö ei siirry nesteeseen välittömästi, eikä nestettä voi "etukäteen" jäähdyttää. Tästä johtuen on aina paras ohjata tuulettimia nesteen lämmön mukaan, koska tuulettimet jäähdyttävät juuri sitä nestettä. Kun nesteen lämpötila nousee, nousee myös tarve jäähdyttää sitä eli nostaa tuulettimien kierroksia.
Mutta kuten @Lumimies edellä totesi niin jokainen saa ohjata omia tuulettimia ihan miten haluaa.

Jäi vielä sellanen huomio, että ne tuulettimet kun toimii poistona, kotelon pohjasta (3x140) sisään ilmaa suoraan GPU kohti ja radien läpi pois.

Se siinä se tolkku miksi tuulettimiin se korvakuulolta säädetty rpm:t. Lähtee lämpökuormaa kotelon sisältä pois, kun GPU ei ole kierrossa. Toki tässäkään ei kannata teollisuushallileveille ajatuksia viedä, se on vaan joku 30litranen perus ATX loota, kyllä sen ilmat saa aika hätäseen vaihdettua.

Ns. ylipainen ois optimaalisin, kuten kiinteistötkin, niissä kosteus pitäen ulkona ja ATK:ssa pöly.

 

[Kovaluu]

Ohan noita kokoonpanoja jokunen ollut. Luulin aiemmin kanssa että käyriä viilaamalla saisi jotain hyötyä, en vaan ole löytänyt. Ymmärrän että ainoa johon sillä voi vaikuttaa on ääni, asettaen maksimiksi sitten vaikka 1300rpm, mutta tuulettimet hissukseen kavuten sinne. Tykkään vaan on/off-ajatusmallista, simppeli ja toimittaa sen tavoitteen, jäähdytyskyvyn.

Mutta palatakseni tuohon 240mm ja 780Ti+3770k, niin en silloinkaan käsittänyt miten oli mahdollista että jäähtyi, pelisessiot oli usein 5-10h. Sääli kun 780Ti ei päässyt vakiona 1.212V korkemmalle. Paljoa muuta en muistakaan, prossun kulku loppui 4,8.

Jäähtyyhän se mitä jäähtyy kunhan ilmaa liikuttaa tarpeeksi jäähdyttimen läpi.
Mutta ongelma on veden lämpötila ja sen myötä pumpun ja nesteen vaihtovälin tarve.

Edit: Itselläni oli ensimmäinen vesijäähdytetty osa gts 470 joka olin kellottanut aika paljon ja sitä jäähdytti monta vuotta joku 240:n jäähdytin.
Kävihän vesi kuumana mutta 230 voltin akvaariopumppu kesti sen kuin mies.

Sitten oli joku 8 vuotta cpu+gpu jollain paksulla 360 jäähdyttimellä

Nykyisin on cpu+gpu+ram 420+280 hardware labs nemesis gts + ARCTIC BioniX P140
Tuulettimet pyörii pumpun kanssa veden lämpötilan mukaan ottamalla maksimi kierrokset 42 asteessa muuten aika lineaarinen käyrä

 

[Lebensraum]

Jäähtyyhän se mitä jäähtyy kunhan ilmaa liikuttaa tarpeeksi jäähdyttimen läpi.
Mutta ongelma on veden lämpötila ja sen myötä pumpun ja nesteen vaihtovälin tarve.

Kyl, en ole toisaalta ees katsonut nykypumppujen maksimilämpötiloja, enkä kytkenyt tuota lämpötila-anturia. Tollanen läpivientiosa pumpun paluussa, jossa anturi siis sitä metallia vasten, merkkiä en muista, mutta tuskin se tuo Alphacool.

IR lämpömittarilla voiskin huvikseni tsekkailla.

 

[Hammer Schultz]

Onko kokemusta miten 360mm radin tehoon vaikuttaa jos sitä jäähdyttää 3x140mm vs. 3x120mm fanit? Otetaan nyt vaikka Arctic P12 vs. P14 samoilla kierroksilla, kuinka paljon jäähdytystehoa menee ns. ohi isommilla propelleilla?

 

[Lebensraum]

Onko kokemusta miten 360mm radin tehoon vaikuttaa jos sitä jäähdyttää 3x140mm vs. 3x120mm fanit? Otetaan nyt vaikka Arctic P12 vs. P14 samoilla kierroksilla, kuinka paljon jäähdytystehoa menee ns. ohi isommilla propelleilla?

Kaiken tolkun mukaan jos tulostais jonkun adapteriskaulurin, sillä sitten testaillen push ja pull, veikkaan et pull toimisi paremmin. Muutoin on vaikea kiinnittää tuulettimia Tuulettimien moottoreiden halkaisijaan varmaan ihan hyvä kiinnittää myös huomiota, jos nyt miettii äärimmäisyyksiin asti vaikuttavia seikkoja, sehän on pois radin pinta-alasta... niin siksi hivenen kauemmaksi tuulettimia ois hyvä saada.

 

[aZZeRi]

Jäähdytän prossua ensisijaisesti, en vettä. Ajatus on hieman liian yliajateltu, toki liittyy harrastamisiin että joskus vaan se perimmäinen tavoite unohtuu, kun liiallisuuksiin mennään. Vedenlämpö yhdentekevää, kun vain piirin lämpö merkitsevä tekijä. Välillä näyttistä, tosin nykyiset jäähtyvät mainiosti, fullcoverit hieman turhiksi käyneet.

Sitä nesteen lämpöä seuraamalla en saavuta mitään. Intelillä kellotettuna oli jotain 80 ja AMD:llä nyt ollut 60'C kantimissa, mutta pitää Warzonella vaikkapa testailla parin tunnin sessio.

ts. Säätämällä nesteen lämpöä seurailemaan, on luvassa vain ajanhukkaa. 2 tasoa on yksinkertaista, toimivaa, ei hummaile. Pumpun vaikutus myös nestejäähyssä lähinnä joko se on päällä tai ei. Liian hitaat kierrokset huomaa siitä, että loadin alkaessa lämmöt käy vaikka 5-10 astetta ylempänä, kunnes loadrpm saavutettu. Siksi kiinteällä, voi poistaa säädettävistä asioista, muuttujien yhtälöstä. Riittävä on riittävä, 20% tai 100% (nyt 30%, aistinvaraisesti, eikä lämmöt keuli joten on riittävät rpm) niin ei merkitystä kuin äänessä - aivan kuten tuulettimia hieroen.

Jäähdytystehoa kun on helposti enemmän kuin riittävästi, niin kun kuulostelee ne tuulettimet ja load-rpm siinä rajalla kun enempi hidastus ei vaikuta ääneen, eli jätetään siihen "ylärajalle" jolloin ääni alkaa lisääntymään aistituntumalta.

Nopeat, helpot säädöt. Ei ole yksinkertaisesti syytä tehdä määräänsä enempää, ei saavuta mitään paitsi aikaa menee ja palkkio jää saamatta.

Eli mitä saavutan tuntikausia miettimällä useiden pykälien kanssa nesteen lämpöjä, kurveja kyhäillen? En ainakaan jäähdytystehoa, suurin ongelma on tuossa radeissa kupari-ilma rajapinnassa: 25'C (huonetilan lämpö) ilmaa kun puhalletaan läpi niin ei auta enää tietyn pisteen jälkeen kuin pari wattia, vaikka puhaltaisi 3x enemmän ilmaa radin läpi.

Ei se radi määräänsä enempää luovuta lämpöenergiaa ilmaan, vaikka kuinka kuvittelee tärkeäksi nesteen lämmön tarkkailun. Luulin että oon ainoa jolla koulut käymättä.

Itse menin kanssa vuosikymmenen niin, että säädin lämmöt prosessorin tai näytönohjaimen mukaan, mutta nyt puoli vuosikymmentä menty veden mukaan ja pois en vaihda. (täältä konkareilta opittua) Itsellä näinkin yksinkertaiset säädöt.

(sori käsi kuva, en osaa ottaa biosista screenshottia.)
Täytyy kyllä sanoa, että kuvailemasi tapa säätää on kyllä tähän verrattuna taivaan tähtikartta. Mo-Ran tuulettimet siis kiinni Fan1 ja "kuuman" puolen anturinmukaan säädetty linearisti nuo %. (ja ei nääkään varmaan optimit oo kun ei oo tainnu koksaan käydä yli 33 astee, eli kuorma aivan liian vähän ) Toki niin kuin sanoin jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee ja kokee. Itse kokeilin kaikkia tapoja sitten vasta mietin mikä on paras. Ennemmin ei kannata kovaan ääneen huutaa sitä parasta. Enkä minä nytkään ole sanomassa mikä paras on. Paras on se minkä itselle helpoimmaksi kokee sen jälkeen kun on kaikkea kokeillut.

T: Kouluja käymätön idiootti

 

[Kovaluu]

Onko kokemusta miten 360mm radin tehoon vaikuttaa jos sitä jäähdyttää 3x140mm vs. 3x120mm fanit? Otetaan nyt vaikka Arctic P12 vs. P14 samoilla kierroksilla, kuinka paljon jäähdytystehoa menee ns. ohi isommilla propelleilla?

Karkeasti voit laskea lisääntyvän jäähdytys tehon lisääntyvällä ilmanvirtauksella

Edit: Oletuksena että laitat jonkun adapterin. Ilman adapteria voi jopa kaskea

 

[Marti77]

Onko kokemusta miten 360mm radin tehoon vaikuttaa jos sitä jäähdyttää 3x140mm vs. 3x120mm fanit? Otetaan nyt vaikka Arctic P12 vs. P14 samoilla kierroksilla, kuinka paljon jäähdytystehoa menee ns. ohi isommilla propelleilla?

Epäilen että 140mm tuuletin olisi heikompi syy siihen että painetuotto 140mm tuulettimessa heikompi vaikka ilmamääärä on suurempi.
Tietysti se riippuu kennon paksuudesta ja kuinka tiheä se on eli esimerkiksi hardware labs SR2 360 kenno 60mm paksuudella toimisi varman hyvin pienen painetuoton tuulettimella.

Itsellä olis alussa 480 jäähyllä pull konfiguraatiossa tuulettimet ja toimi ihan hyvin.
Lisäsin myöhemmin 3 kpl lisää toiselle puolelle kun neljäs ei mahtunut emolevyn virtaliittimien takia enkä ole vielä siirtänyt kennoa ulommas.
Hyöty oli aika pieni mutta on phanteks T30 mallit käytössä eli ehkä jos haluaa matalia kierroslukuja käyttää niin ehkä sitten.
Aika paksu on kenno noiden tuulettimien kanssa 120mm eli harva kotelo sitä tukee.

Arctic max sarja pitäisi kennokäyttöön sopia ihan hyvin tai paremmin mitä vanha pst sarja.

 

[Lebensraum]

Itse menin kanssa vuosikymmenen niin, että säädin lämmöt prosessorin tai näytönohjaimen mukaan, mutta nyt puoli vuosikymmentä menty veden mukaan ja pois en vaihda. (täältä konkareilta opittua) Itsellä näinkin yksinkertaiset säädöt.

(sori käsi kuva, en osaa ottaa biosista screenshottia.)
Täytyy kyllä sanoa, että kuvailemasi tapa säätää on kyllä tähän verrattuna taivaan tähtikartta. Mo-Ran tuulettimet siis kiinni Fan1 ja "kuuman" puolen anturinmukaan säädetty linearisti nuo %. (ja ei nääkään varmaan optimit oo kun ei oo tainnu koksaan käydä yli 33 astee, eli kuorma aivan liian vähän ) Toki niin kuin sanoin jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee ja kokee. Itse kokeilin kaikkia tapoja sitten vasta mietin mikä on paras. Ennemmin ei kannata kovaan ääneen huutaa sitä parasta. Enkä minä nytkään ole sanomassa mikä paras on. Paras on se minkä itselle helpoimmaksi kokee sen jälkeen kun on kaikkea kokeillut.

T: Kouluja käymätön idiootti

Taivaallani on 1 tähti.

Joo ei kaikki ymmärrä tähtikarttaa, vaikka siellä on vain se yksi, load tila. Ehkä se on vaan liian hankala tajuta piste joka riittää, lämpö jota skrollaillessa ei saavuteta, mutta pelikäytössä kyllä.

Ei edes 50% tuulettimia koneeseeni mölisemään hyi. En anna mahista 100%:lle myöskään. Mikäli lämpö keulii, asettuen sitten johonkin matalampaan = pumppu liian hitaalla, rampup timen tai muiden asetustensa johdosta. Siksi korvakuulolta kiinteät rundit, tuijottamatta nopeutta. Lämmöt eivät keuli koskaan, kun kiertoa riittää.

 

[aZZeRi]

Taivaallani on 1 tähti.

Joo ei kaikki ymmärrä tähtikarttaa, vaikka siellä on vain se yksi, load tila. Ehkä se on vaan liian hankala tajuta piste joka riittää, lämpö jota skrollaillessa ei saavuteta, mutta pelikäytössä kyllä.

Ei edes 50% tuulettimia koneeseeni mölisemään hyi. En anna mahista 100%:lle myöskään.

Ja nyt tällei miettittynä. Itselläni on jäähdytettynä Prossu, virransyöttö, muistit, emon piirisarja, ja näyttis. Minkä muun mukaan se edes olisis loogista kun sen nesteen joka kaikkien niiden päällä virtaa. En voi edes käsittää, että se jonkun yksittäisen asian mukaan säädetäisiin, mutta olenkin kouluja käymätön

 

[rushi]

Thermal Grizzly AM5 MYCRO DIRECT-DIE, 109€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Thermal Grizzly AM5 MYCRO DIRECT-DIE hinta nyt vain 109,9 €! Puolueeton hintavertailu 5 kaupalta.

hinta.fi

Ohhoh. Onko kukaan vielä testannut?
Osaako joku sanoa onko yhteen sopiva 8400f kanssa?

Onhan tuo ollut jo pitkään, ensin 7800X3D kanssa ja nyt 9950X:n päällä. Loistava blokki.
Ei sovi 8000-srj prossujen päälle, kun niiden die on paljon matalampi/ohuempi.

 

[Lebensraum]

Ja nyt tällei miettittynä. Itselläni on jäähdytettynä Prossu, virransyöttö, muistit, emon piirisarja, ja näyttis. Minkä muun mukaan se edes olisis loogista kun sen nesteen joka kaikkien niiden päällä virtaa. En voi edes käsittää, että se jonkun yksittäisen asian mukaan säädetäisiin, mutta olenkin kouluja käymätön

jep celsiusten mukaan säätyy, oneclickstopshop ja jäähdytystehoa riittää

pumppu sulla kiinteällä rpm? vai hummailemassa, päästelemässä piirien lämpöjä keulimaan, kun hidastellaan turhanpäiten ja loadissa tuodaan ääntä.

ei celsiuksia = idlerpm
celsiuksia = loadrpm aktivoituu, ollen ns. äänetön yhä, mutta rpm staattinen, suurempi

 

[Kovaluu]

Ei edes 50% tuulettimia koneeseeni mölisemään hyi. En anna mahista 100%:lle myöskään

Kui hyvä kuulo sulla on tai kuinka kovaa meteliä luulet tuulettimien pitävän?
Edit: Missä kotelosi sijaitsee?
Mikä kotelo?

 

[Lebensraum]

Kui hyvä kuulo sulla on tai kuinka kovaa meteliä luulet tuulettimien pitävän?
Edit: Missä kotelosi sijaitsee?

Kotelo on lattialla. Ainoa oikea paikka. Näytöt pöydällä käsivarressa, pöytätila vapaana. Sitä vartenhan pöytä on, että siinä on tilaa.

Kuuloni on ihan tavanomainen, teen ne on/off säädöt n. 75cm päässä koneesta, kotelo auki ja hidastaen siihen, ettei huomaa. Se on sopiva rpm. Harvinaisen usein se on sen 1000-1300rpm väliltä jotain, tuulettimista kiinni.

Pumppu 30% kuulosti paremmalta kuin 24-26%, sekä 20% kuulosti samalta kuin 30% ja 35-40% taas tuoden inasen ääntä lisää. Siispä 30%. Aiemminhan näitä tehtiin DC-säädöllä, mutta helppoa nykyään biossissa tiputtaa ensin johki 50%, sitten kuulostellen 10% välein alaspäin.

Sen "reunan" äänentuotolle huomaa. Säädöissä menee 30sec tälleinkin. GPU käyrän tehdessä 5sec.

 

[aZZeRi]

jep celsiusten mukaan säätyy, oneclickstopshop ja jäähdytystehoa riittää

pumppu sulla kiinteällä rpm? vai hummailemassa, päästelemässä piirien lämpöjä keulimaan, kun hidastellaan turhanpäiten ja loadissa tuodaan ääntä.

ei celsiuksia = idlerpm
celsiuksia = loadrpm aktivoituu, ollen ns. äänetön yhä, mutta rpm staattinen, suurempi

huh huh nyt on liikaa enklantia ja vaikeita sanoja koulun käymättömälle

pumput haettu kiinteät. missä neste liikkuu juuri+ tarpeeksi. (toinen pumppu vetää toki nyt viimestä kun huutaa tuolla morassa kiinni, mutta tarkotus olis päivittää ja sinnitellä siihen asti.)#varmaan laukee ja porsii koko konee

 

[Lebensraum]

Kui hyvä kuulo sulla on tai kuinka kovaa meteliä luulet tuulettimien pitävän?
Edit: Missä kotelosi sijaitsee?
Mikä kotelo?

Tässä tuo kuvaaja (piirin lämpökäytös) kun pumppu liian hitaalla jos lämpöjen mukaan säätyvä, vasen mäkihyppytornia muistuttava. Oikealla riittävä taso loadin alettua, oli sitten kiinteällä tai säätyen, kuten käytän ja todennäköisesti moni muukin huomannut saman.

Päästelevät piirien lämpöjä ylös, kuten täällä kirjoiteltu. Arctic LF II se meni n. 600rpm kohilla raja, 700rpm tai maksimit ei merkitystä jäähdytyskykyyn. Testaillut huvikseni tuollaisella AIO:llakin.

T: Kouluja käymätön idiootti

olenkin kouluja käymätön

koulun käymättömälle

Sulla vähä levyneula jumissa tossa kouluheitossa. Salkkareiden tunnari soi mielessä? Ei kannata mennä keittiöön jonka lämpöjä ei kestä.

 

[Kovaluu]

Kuuloni on ihan tavanomainen, teen ne on/off säädöt n. 75cm päässä koneesta, kotelo auki ja hidastaen siihen, ettei huomaa. Se on sopiva rpm. Harvinaisen usein se on sen 1000-1300rpm väliltä jotain, tuulettimista kiinni.

Kannatta tehdä nämä testauksessa normaalissa tilanteessa, tuskin käytät konetta normaalisti kotelo auki. Joissakin koteloissa on jopa valmiina vaimennus mattoja.

Alle 30 desibeliä on käytännössä äänetön koska vaikka istuisit paikoillasi huoneessasi et pääse paljoa alle sen.

Sulla tulee ilmeisesti ei toivottua ääntä kotelosta tai jäähdytyimestä johtuen ilmavirtauksesta

Mikä kotelo, jäähdytin ja tuulettimia sinulla on?
Oletko säätänyt näytönohjainta samalla kun olet testannut kotelotuulettimia?
Näytönohjaimista lähtee hyvin monesti iso ääni verrattuna kotelotuulettimiin.

 

[aZZeRi]

Tässä tuo kuvaaja (piirin lämpökäytös) kun pumppu liian hitaalla jos lämpöjen mukaan säätyvä, vasen mäkihyppytornia muistuttava. Oikealla riittävä taso loadin alettua, oli sitten kiinteällä tai säätyen, kuten käytän ja todennäköisesti moni muukin huomannut saman.

Päästelevät piirien lämpöjä ylös, kuten täällä kirjoiteltu. Arctic LF II se meni n. 600rpm kohilla raja, 700rpm tai maksimit ei merkitystä jäähdytyskykyyn. Testaillut huvikseni tuollaisella AIO:llakin.



Sulla vähä levyneula jumissa tossa kouluheitossa. Salkkareiden tunnari soi mielessä?

anteeksi jos koet niin

 

[latee77]

Nesteen jäähdytystä kannattaa miettiä ja kokeilla myös niin, että ottaa sen harrasteauton V8 moottorin syylarista flektin pois helteellä ja liikennevaloissa kertoo kiehauttavalle moottorille että kyllä siellä neste kiertää kuten ennenkin, nyt vaan ei tule ajoviimaa tai ropelin tuomaa korviketta

Tietokonelelujen kanssa tuskin niin kriittistä, jäähtyy tosiaan Mo-Ra:lla ilman sen kummempia käyräsulkeisia. Overkill cooling.

 

[Lebensraum]

Kannatta tehdä nämä testauksessa normaalissa tilanteessa, tuskin käytät konetta normaalisti kotelo auki. Joissakin koteloissa on jopa valmiina vaimennus mattoja.

Alle 30 desibeliä on käytännössä äänetön koska vaikka istuisit paikoillasi huoneessasi et pääse paljoa alle sen.

Sulla tulee ilmeisesti ei toivottua ääntä kotelosta tai jäähdytyimestä johtuen ilmavirtauksesta

Mikä kotelo, jäähdytin ja tuulettimia sinulla on?
Oletko säätänyt näytönohjainta samalla kun olet testannut kotelotuulettimia?
Näytönohjaimista lähtee hyvin monesti iso ääni verrattuna kotelotuulettimiin.

Äänihän siis vaimenee toki entisestään siitä, minkä koki mielekkääksi, kun laittaa kotelon kiinni. En tiedä onko sulle tuttuja Nvidian 4000-5000 tai AMD 9070 sarja (luultavasti), mutta ovat aika hiljaisia taustameluun hukkuen. Ihan eri homma 3000-sarjaan ja aiempiin 7900xt/xtx nähden. Näiden tuoreempien mallien osalta jotenkin fullcoverin hyöty jää lähinnä siihen, että nesteen mukana kulkee lämpö ulos kotelosta.

En tiedä eitoivotusta äänestä, mutta rajansa kaikella vaikka plutoniumia syödessä. Jossain on tuoreempia kuvia kotelon sisuksista, kun 2kpl pcie 180' kulmaa ja gpu-tukea, sekä näkyy ne perusperus jäähyhilut.

 

[Kovaluu]

Tässä tuo kuvaaja (piirin lämpökäytös) kun pumppu liian hitaalla jos lämpöjen mukaan säätyvä, vasen mäkihyppytornia muistuttava. Oikealla riittävä taso loadin alettua, oli sitten kiinteällä tai säätyen, kuten käytän ja todennäköisesti moni muukin huomannut saman.

Ompa outoa, ilmeisesti VRM kuitenkin jäähdytetty vedellä ja pumpun nopeus on pelkästään tosiaan vain pumpun nopeus?
Jännä että noin pieni pumpun nopeus vaikuttaisi millään lailla VRM lämpöihin

Edit: Aa niin piiri piiri. Ainut millä tuon voi ymmärtää on että pumppu on sammuksissa ja lähtee päälle kun kynnys ylitetään.

 

[Lebensraum]

Ompa outoa, ilmeisesti VRM kuitenkin jäähdytetty vedellä ja pumpun nopeus on pelkästään tosiaan vain pumpun nopeus?
Jännä että noin pieni pumpun nopeus vaikuttaisi millään lailla VRM lämpöihin

En nyt ihan saa kii mistä VRM putkahti tänne. :b Ei nykyVRM tarvi muuta kuin vakiojäähdytyksen, joskus ei sitäkään kun niin ylivedettyjä.

Jos painttikuvaajaa meinaat, voit ajatella sen vaikka prossun tai GPU:n lämpönä, jos jompi kumpi tekee mäkihyppyrit eli lämpöä käy ylempänä ja sitten tasoittuen = nesteen virtaus loadin alussa liian hidas. Omissa vehkeissä se jokin lämpö saavutetaan aikanaan, eikä käydä 5-10-15 astetta ylempänä kuin mitä AVG:t

 

[Kovaluu]

En nyt ihan saa kii mistä VRM putkahti tänne. :b Ei nykyVRM tarvi muuta kuin vakiojäähdytyksen, joskus ei sitäkään kun niin ylivedettyjä.

Jos painttikuvaajaa meinaat, voit ajatella sen vaikka prossun tai GPU:n lämpönä, jos jompi kumpi tekee mäkihyppyrit eli lämpöä käy ylempänä ja sitten tasoittuen = nesteen virtaus loadin alussa liian hidas.

Cpu:ssa ja gpu:ssa on nykyään niin hienot ja tarkat boost ominaisuudet että tuollainen lämpöpiikki voi johtua siitä.
Pitäisi nähdä aika jana puhutaanko millisekunneista vai sekunneista vai jopa minuuteista.

 

[Lebensraum]

Cpu:ssa ja gpu:ssa on nykyään niin hienot ja tarkat boost ominaisuudet että tuollainen lämpöpiikki voi johtua siitä.
Pitäisi nähdä aika jana puhutaanko millisekunneista vai sekunneista vai jopa minuuteista.

Leikkaantuu piikki pois kun tarpeeksi kiertoa, liian vähän on liian vähän. :;( Testannut kymmeniä kertoja. Sama vaikka ois ilmajäähy ja tuularien ramp-up time liian myöhäsellä. Saa samanlaisen ilmiön aikaan.

Tossa kuva whatsapista kaivettuna ku oli työn alla, ilman täytteitä tohon kylkiradin ylle ja alle, sekä pönkää GPU:lle, johonkin kirjoittelin että 5mm roikkuu.

Kaikki maholliset valot pois, se peilimäinen kylki tuossa Lian Li PCMR (space grey)

 

[Kovaluu]

Leikkaantuu piikki pois kun tarpeeksi kiertoa, liian vähän on liian vähän. :;( Testannut kymmeniä kertoja. Sama vaikka ois ilmajäähy ja tuularien ramp-up time liian myöhäsellä. Saa samanlaisen ilmiön aikaan.

Tossa kuva whatsapista kaivettuna ku oli työn alla, ilman täytteitä tohon kylkiradin ylle ja alle, sekä pönkää GPU:lle, johonkin kirjoittelin että 5mm roikkuu.

Kaikki maholliset valot pois, se peilimäinen kylki tuossa Lian Li PCMR (space grey)

Ompa siisti verrattuna omaan