Ilmalämpöpumput eli ILPit

Vanha Panasonic taitaa alkaa pikkuhiljaa hyytymään kun tuntuu ettei saa pidettyä taloa (noin 75 neliötä) lämpimänä vaikka laittaa 24 asteeseen asetuksen ja puhalluksen täysille. Mitäs tuon tilalle laittaisi? Talo vuonna 92 rakennettu ilman lisäeristyksiä ja koneellisella poistolla, joten lämpöhäviöitä varmasti on. Takkaa lämmitellään talvella ja olisi hyvä että pumpussa olisi takkatoiminto.
Aika halvalla tuon Panasonicin silloin sai kun oli asennettuna 1515€. E: Pana noin 10 vuotta vanha.
 
Koko järjestelmän uusiminen ei vielä ajankohtaista. ILP tulisi vaan rinnalle avittamaan.
Se on sitten toinen juttu, tuleeko PILPin tilalle joskus toinen, järkevämpi PILP (lähinnä ajatuksissa NIBE S735), VILP tai MLP. Viimeisin ehkä epätodennäköisin. Nykyisessä tykästynyt huonekohtaiseen viilennysmahdollisuuteen kesällä, ei ole ollut tarvetta viilentävälle ILP:lle, mutta tuo lattialämmitysveden lämmitys suorasähköllä on persiistä
Siis jos sulla on siellä nyt EC9, niin on ihan järkevää laittaa sinne VILP lattiakiertoon. Tuo ei ole mikään koko järjestelmän uusiminen, vaan sen sähkökattilan rinnalle kytketään vaan esim monoblock vilp, ja sammutetaan EC9:n lämmitin.

Toki voi sinne sen tavallisen ilpinkin laittaa, ja se on toki hankinnaltaan edullisempi, mutta samalla asumismukavuuden kannalta ihan paska laite.
 
Mökin Gree Amber 35 ei saanut lämpöä nousemaan 22 asteeseen. Kennot olivatkin jäässä, joten 1 1/2 h jäähdytyksellä ja kennot sulaksi. Taas mennään normitehoilla! Ulkolämpötila noin -13.
 
Merkki sama, mutta vanhempi laitos: VP18C/EK9. Saattaa alkaa olla tulossa käyttöikänsä päähän, ainakin samaan aikaan alueelle rakennetuissa taloissa muutama jo mennyt luiskaan. Pitäs joku avustin rinnalle, ennenkuin menee koko höskä uusiksi.
Siis jos sulla on siellä nyt EC9, niin on ihan järkevää laittaa sinne VILP lattiakiertoon. Tuo ei ole mikään koko järjestelmän uusiminen, vaan sen sähkökattilan rinnalle kytketään vaan esim monoblock vilp, ja sammutetaan EC9:n lämmitin.

Toki voi sinne sen tavallisen ilpinkin laittaa, ja se on toki hankinnaltaan edullisempi, mutta samalla asumismukavuuden kannalta ihan paska laite.
 
Merkki sama, mutta vanhempi laitos: VP18C/EK9. Saattaa alkaa olla tulossa käyttöikänsä päähän, ainakin samaan aikaan alueelle rakennetuissa taloissa muutama jo mennyt luiskaan. Pitäs joku avustin rinnalle, ennenkuin menee koko höskä uusiksi.
No sinänsä ihan ok joka tapauksessa. Sen VILPin voi laittaa sinne heti, ja kun Nilan lopulta antautuu, riittää että vaihtaa sen IV ja LVV osuuden.. Käytännössä tosin tuossa kohtaa helpon ratkaisu on vaihtaa tilalle uusi vastaava Nilan ilman sähkökattilaa, vaikka toki lämmityksen kannalta LTO kone ja VILPin kaveriksi laitettava LVV onkin hieman tehokkaampi, tuolla menettää sitten sen jäähdytyksen, johon mä en lähtisi.

Sinänsä tuo nilanin laite on ihan ok IV+LVV kone, sen heikkous on sähkökattila, mutta jos sen korvaa ViLPillä, on tuvassa ihan pätevä järjestelmä.
 
vanha FH25 antautui ja uutta pumppua tarvisi. onkohan tämä roskaa?

Mikä on pumpun maantieteellinen asennussijainti?

Mikä on kiinteistön tyyppi; teollisuushalli, vapaa-ajan asunto, koti, toimisto?

Mikä on vaikutusalueen pinta-ala?

Mikä on pumpun tuleva käyttö; jäähdytys, pääasiallinen lämmitysmuoto, tukilämmitysmuoto?
 
vanha FH25 antautui ja uutta pumppua tarvisi. onkohan tämä roskaa?

Täällä esim on talo Etelä-Pohjanmaalla. 1981 ja 120m2 (4 makuuhuonetta).

Reipas vuosi sitten muuton aikoihin tuli Daikin Perfera 40N. 2440€. Muuten perusasennus, mutta jouset tuli ulkoyksikön alle, tosin niistä ei tarvinnut lisähintaa maksaa.

Daikinin teho on ollut riittävä. Ei oikein pienempitehoisella olisi pärjännytkään.


Gree voi olla ihan ok, mutta mietityttää se, että miten paljon sille tulisi lämmitystarvetta? Eli riittääkö lämmitysteho.

Sekin myös, että riittääkö 1kpl, vai tarvitsiko olla varalta vähän enemmän tehoa ja 2kpl pumppuja?

Vanha Mitsu FH25 on ollut aikoinaan laadukas. Gree ei toki kovin huono pitäisi olla.
 
IMO lähtökohtaisesti ei kannata kotikäytössä maksaa 35 tai 12 sarjan pumpusta sitä extraa, verrattuna perus 25 tai 9 pumppuun. Käytännössä sitä lisätehoa alkaa kaipaamaan vasta isommalla pakkasella, ja pääsääntöisesti isommilla pakkasilla noiden koneiden tehoero tasoittuu. Lähinnä vain isommassa tilassa, jossa kone pääsee käymään täysillä jo pikkupakkasilla tuossa on tolkkua.. tosin silloin ILP teho ei enää riitä isommilla pakkasilla, vaan edellyttäisi isompaa konetta.
 
IMO lähtökohtaisesti ei kannata kotikäytössä maksaa 35 tai 12 sarjan pumpusta sitä extraa, verrattuna perus 25 tai 9 pumppuun. Käytännössä sitä lisätehoa alkaa kaipaamaan vasta isommalla pakkasella, ja pääsääntöisesti isommilla pakkasilla noiden koneiden tehoero tasoittuu. Lähinnä vain isommassa tilassa, jossa kone pääsee käymään täysillä jo pikkupakkasilla tuossa on tolkkua.. tosin silloin ILP teho ei enää riitä isommilla pakkasilla, vaan edellyttäisi isompaa konetta.
Toisaalta, jos koneessa on puhtia riittävästi niin se tekee pikkupakkasilla lämmöt osatehoilla (paremmalla hyötysuhteella) eikä täysillä tarvii huudattaa kuin kovemmilla pakkasilla ja silloinkin voi lämmöt vielä riittää hyvin. Sama kuin pikkunen takka ei riitä, mutta iso leivinuuni riittää.
 
Mites te, joilla on ilppi esim. mökillä pitämässä ylläpitolämpöä talvella, eikä ole mahdollisuutta viikon tai edes kahden välein käydä, olette diilanneet sulatusvesien kanssa?

Syksyllä kyseinen laitos hommattiin ja ajattelin, että katselen rauhassa miten jäätä kertyy ja alan sitten kehittelemään jotain jos tarvitsee. Kyllähän sitä tammikuun alusta viime viikonloppuun oli iso tiheä kasa jäätynyt betonilaattojen päälle, ja siitä oli vielä lähtenyt rakentumaan pahaa enteilevä torni joka lähenteli jo yksikön alaosaa ja sulatusveden poistoaukkoa.

Homma on siis se, että ehkä keskimäärin 3 viikkoa on realistinen käyntiväli, jolloin pystyy toimenpiteitä suorittamaan jään suhteen. Jos jään saisi kertymään edemmäs pumpusta, sitten ei ole mitään haittaa.
 
Mites te, joilla on ilppi esim. mökillä pitämässä ylläpitolämpöä talvella, eikä ole mahdollisuutta viikon tai edes kahden välein käydä, olette diilanneet sulatusvesien kanssa?

Syksyllä kyseinen laitos hommattiin ja ajattelin, että katselen rauhassa miten jäätä kertyy ja alan sitten kehittelemään jotain jos tarvitsee. Kyllähän sitä tammikuun alusta viime viikonloppuun oli iso tiheä kasa jäätynyt betonilaattojen päälle, ja siitä oli vielä lähtenyt rakentumaan pahaa enteilevä torni joka lähenteli jo yksikön alaosaa ja sulatusveden poistoaukkoa.

Homma on siis se, että ehkä keskimäärin 3 viikkoa on realistinen käyntiväli, jolloin pystyy toimenpiteitä suorittamaan jään suhteen. Jos jään saisi kertymään edemmäs pumpusta, sitten ei ole mitään haittaa.
Ei ole noussut _vielä_ noin korkealle. Muutaman vuoden ollut. Pulkka ohjaa vesiä mökistä pois päin. En ole edes jäätä poistanut yhtenäkään talvena. Lähellä se vuori oli pari vuotta sitten, mutta ei osunut ulkoyksikköön. 2-3viikkoa on tosiaan pisin väli mitä uskaltaa olla käymättä.
 
Ei ole noussut _vielä_ noin korkealle. Muutaman vuoden ollut. Pulkka ohjaa vesiä mökistä pois päin. En ole edes jäätä poistanut yhtenäkään talvena. Lähellä se vuori oli pari vuotta sitten, mutta ei osunut ulkoyksikköön. 2-3viikkoa on tosiaan pisin väli mitä uskaltaa olla käymättä.
Hyvä tietää, kiitos. Haluatko muuten kertoa mikä malli teillä ja onko ylläpitolämmön pitäminen onnistunut millaisiin pakkasiin asti? Tai jos on ollut alhaisilla lämmöillä, millä pakkasilla nosto ylläpitolämmöltä asumislämpöön onnistuu?

Ensimmäinen talvi niin melkoista testailua ja kokeilua ollut.
 
Mites te, joilla on ilppi esim. mökillä pitämässä ylläpitolämpöä talvella, eikä ole mahdollisuutta viikon tai edes kahden välein käydä, olette diilanneet sulatusvesien kanssa?

Syksyllä kyseinen laitos hommattiin ja ajattelin, että katselen rauhassa miten jäätä kertyy ja alan sitten kehittelemään jotain jos tarvitsee. Kyllähän sitä tammikuun alusta viime viikonloppuun oli iso tiheä kasa jäätynyt betonilaattojen päälle, ja siitä oli vielä lähtenyt rakentumaan pahaa enteilevä torni joka lähenteli jo yksikön alaosaa ja sulatusveden poistoaukkoa.

Homma on siis se, että ehkä keskimäärin 3 viikkoa on realistinen käyntiväli, jolloin pystyy toimenpiteitä suorittamaan jään suhteen. Jos jään saisi kertymään edemmäs pumpusta, sitten ei ole mitään haittaa.
ulkoyksikkö kannattaa asentaa mahdollisuuksien mukaan korkealle. Mulla ollut tollanen ultimaten pumppu joka oikeasti Gree, 8 asteen ylläpidolla mutta nyt kun kovat pakkaset olen pitänyt 16 asteella. Tässä juuri kävi ongelma kun mökki alkoi jäähtyä (Green softa näyttää sisälämpötilan) ja ei mitään eroa vaikka laittoi täysille. Kävin sitte katsomassa ja L3 vikakoodi (ulkoyksiön puhallinvika) joka todennäköisesti tullut siitä, että ulkoyksikkö jäätynyt häiriten puhaltimen toimintaa. Lähti onneksi käyntiin. MUTTA miksi tuo softa ei osaa raportoida vikakoodia, hölmö homma..
 
Mites te, joilla on ilppi esim. mökillä pitämässä ylläpitolämpöä talvella, eikä ole mahdollisuutta viikon tai edes kahden välein käydä, olette diilanneet sulatusvesien kanssa?

Syksyllä kyseinen laitos hommattiin ja ajattelin, että katselen rauhassa miten jäätä kertyy ja alan sitten kehittelemään jotain jos tarvitsee. Kyllähän sitä tammikuun alusta viime viikonloppuun oli iso tiheä kasa jäätynyt betonilaattojen päälle, ja siitä oli vielä lähtenyt rakentumaan pahaa enteilevä torni joka lähenteli jo yksikön alaosaa ja sulatusveden poistoaukkoa.

Homma on siis se, että ehkä keskimäärin 3 viikkoa on realistinen käyntiväli, jolloin pystyy toimenpiteitä suorittamaan jään suhteen. Jos jään saisi kertymään edemmäs pumpusta, sitten ei ole mitään haittaa.
ulkoyksikkö kannattaa asentaa mahdollisuuksien mukaan korkealle. Mulla ollut tollanen ultimaten pumppu joka oikeasti Gree, 8 asteen ylläpidolla mutta nyt kun kovat pakkaset olen pitänyt 16 asteella. Tässä juuri kävi ongelma kun mökki alkoi jäähtyä (Green softa näyttää sisälämpötilan) ja ei mitään eroa vaikka laittoi täysille. Kävin sitte katsomassa ja L3 vikakoodi (ulkoyksiön puhallinvika) joka todennäköisesti tullut siitä, että ulkoyksikkö jäätynyt häiriten puhaltimen toimintaa. Lähti onneksi käyntiin. MUTTA miksi tuo softa ei osaa raportoida vikakoodia, hölmö homma..
 
Hyvä tietää, kiitos. Haluatko muuten kertoa mikä malli teillä ja onko ylläpitolämmön pitäminen onnistunut millaisiin pakkasiin asti? Tai jos on ollut alhaisilla lämmöillä, millä pakkasilla nosto ylläpitolämmöltä asumislämpöön onnistuu?

Ensimmäinen talvi niin melkoista testailua ja kokeilua ollut.
Kyllä se ylläpitolämpö on pysynyt melkoisen hyvin paukkupakkasillakin. Päivän aikana yleensä on saanut 11 -> 20 asteeseen nousemaan. Aamulla päälle ja illasta paikan päälle. Nyt oli ongelmaa kun oli kennot umpijäässä - niin ei noussutkaan kuin jonnekin 15-16 asteeseen. Laite on GREE Amber 35. Seuraava laite on eri merkkiä. Mökki on pohjoisessa, joten pakkasia on.
 
Vaikea sanoa tuon linkin perusteella, kun eivät kerro mitään tietoja tuotteestaan.

Perskohtaisesti ainakin epäilen että tuote ei ole hyvä, jos sitä joudutaan markkinoimaan pelkillä mielikuvilla, eikä uskalleta antaa mitään teknisiä numeroarvoja.
Kas itseltä löytyi lataus-kansiosta tuon edellinen versio, siinä oli myös teknisiä tietoja. Löytyy ehkä se oleellisin tieto, eli lämmitystoiminnon alin lämpötila: -15 C. Eivät varmasti kehtaa tuollaisia enää myydä, kun uudessa Nepura-mallistossa sama luku on -31 C.


Uudet Nepurat näyttäisivät olevan sääohjattuja, mitenköhän hyvin tuo toimii?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 970
Viestejä
5 094 277
Jäsenet
81 570
Uusin jäsen
Talvitiikeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom