Kerro miksi tänään vituttaa! :(

Heitänpä tähän ketjuun sellaisen ajatuksen, että on alkanut ottamaan päähän ihmisten kommentit ja varsinkin perustelut, joissa on käytetty tekoälyä apuna.
Samoin heti alusta asti. Ovat luultavasti innoissaan kun eivät ole ennen kyenneet pätemään hyvin, ja nyt saavat itselleen fiksun olon lainaamalla AI kirjoituksia. Tulos samaa kakkaa, mutta päteväksi naamioituneena.
 
Samoin heti alusta asti. Ovat luultavasti innoissaan kun eivät ole ennen kyenneet pätemään hyvin, ja nyt saavat itselleen fiksun olon lainaamalla AI kirjoituksia. Tulos samaa kakkaa, mutta päteväksi naamioituneena.
Näinpä. Ketuttaa jo tarpeeksi useasti googlen antamat tekoälyttömyysvastaukset, mutta se, että tätä skeidaa pitää vielä copypastettaa keskustelupalstoille ilman mitään lähteitä saa jo näkemään täysin punaista.

Kun teksti alkaa sanoin tekoälyn mukaan, diipa-daapa-döö, niin tuntuu, että ihmiset ovat menettäneet sen vähäisenkin oman järkensä ja lähdekritiikkinsä. Tuota tekohöttöä kun moni tuntuu pitävän jonakin absoluuttisena totuutena.

Hiukan kun niitä hakutuloksia ja lähteitä viitsisi edes selata eteenpäin, niin voisi huomata, että tekohöttö onkin hyvin usein koostettu jostain täysin epätieteellisistä lähteistä ja sekin vielä päin seiniä.

Lähinnä tuo käy jostain Esson Baari -tasoisesta tarinakoneesta. Siis kyllähän sielläkin voi jonkun sanan vakavaa keskustelua kuulla tai ainakin luulla.
 
Samoin heti alusta asti. Ovat luultavasti innoissaan kun eivät ole ennen kyenneet pätemään hyvin, ja nyt saavat itselleen fiksun olon lainaamalla AI kirjoituksia. Tulos samaa kakkaa, mutta päteväksi naamioituneena.
Sääntönä palstalla pitäisi vähintään olla, että viestin sisällöstä ei saa olla yli puolet tekoälyn tuottamaa tekstiä.
 
UFO asioista tullaan kertomaan maailmalle 2026. Kaikki jotka nauravat tälle ovat luultavasti niitä jotka eivät vielä tiedä tilanteesta kulissien takana.
 
UFO asioista tullaan kertomaan maailmalle 2026. Kaikki jotka nauravat tälle ovat luultavasti niitä jotka eivät vielä tiedä tilanteesta kulissien takana.

Eihän tuo nyt voi vituttaa yhtään. Kerro toki lisää lyhyesti ettei mene OT tässä langassa, itseä ainakin kiinnostaa.
 
UFO asioista tullaan kertomaan maailmalle 2026. Kaikki jotka nauravat tälle ovat luultavasti niitä jotka eivät vielä tiedä tilanteesta kulissien takana.
No sitten kerrotaan. Tuskin siitä tavallisten ihmisten elämä mihinkään muuttuu. Vuokra on edelleen maksettava joka kuukausi, hyttyset kiusaavat kesällä, väärä maa voittaa Euroviisut ja naapurin remppa ärsyttää. Samaa paskaa tämä elämä on riippumatta siitä, vieraillaanko täällä muilta planeetoilta vai ei...
 
Aikasemminkin näyttäny olevan tässä ketjussa höpinää tekoälystä vitutuksen aiheena..

No sehän se tääläkin alkaa nyt nyppimään. Usein jätän viestin lukematta, jos se alkaa sanoilla "Tekoläyn mielestä, AI yhteenveto yms.." Ei vaan prkle jaksa lukea niitä ja sitten alkaa arpomaan että osukohan tossa nyt monikin asia oikein. Aikasemmin tohon tuli törmättyä lähinnä foorumeilla, mutta nyt on alkanu pari tuttuakin harrastamaan tota ihan face/messenger höpinöissä ja heillä ei oo mitään suodatinta siihen botin höpinään, se on automaaginen totuus mitä AI sanoo :facepalm:

Jos nyt haluan jutella "tekoälyn" kanssa, niin mää oikeesti laitan vaikka sen chatgpt tulille ja meen sen kanssa haastelemaan.

Ei sitten ymmärretä väärin, tolle tekoälylle on kyllä paikkansa, mutta tarviiko sitä nyt joka helevetin paikkaan tunkea mukaan.
 
Kyllä minusta on joskus ihan ok siteerata tekoälyä, etenkin kun ei suoraan lainaa pitkiä rimpsuja. Ja sanoo että tekoäly oli tätä mieltä.

Vaikka tekoäly onkin toisinaan väärässä, niin yleensä ei ole, ja kyllä se usein voi toimia melko riittävänä lähteenä sellaisenaan, riippuen asiayhteydestä. Ihan kuin "googlaus" muutenkin siitä lähtien kuin googlaus on terminä tunnettu... Eikä aina ole ollut tarpeen sen tarkempia lähteitä mainita. Pelkkä "googlaus" voi olla ihan riittävä tieto, ja sama pätee tekoälyyn, riippuen siis asiayhteydestä.
 
Kyllä minusta on joskus ihan ok siteerata tekoälyä, etenkin kun ei suoraan lainaa pitkiä rimpsuja. Ja sanoo että tekoäly oli tätä mieltä.

Vaikka tekoäly onkin toisinaan väärässä, niin yleensä ei ole, ja kyllä se usein voi toimia melko riittävänä lähteenä sellaisenaan, riippuen asiayhteydestä. Ihan kuin "googlaus" muutenkin siitä lähtien kuin googlaus on terminä tunnettu... Eikä aina ole ollut tarpeen sen tarkempia lähteitä mainita. Pelkkä "googlaus" voi olla ihan riittävä tieto, ja sama pätee tekoälyyn, riippuen siis asiayhteydestä.
Eipä noita "googlen mukaan asia on näin" viestejäkään hyvällä olla katsottu. Katsos kun se google ei ole lähde. Vähän kuin sanoisi, että kirjaston mukaan asia on näin vaikka voisi ihan hyvin kertoa sen oikean kirjan/lähteen.
 
Vituttaa se että noin mun nyrkin kokoinen alavatsalla oleva elinrypäs määrää mua.... Naistenvaivat siis päätti taas että "et muutekseen tee yhtään mitään järkevää tai muutakaan pariin päivään"

Miehet, ei me naiset tahallaan hankalia olla, tää ei oo siis teidän vika, koettakaa ymmärtää, ja saa tuoda suklaata, jättäkää siihen oven lähelle vaan ^^
 
Eipä noita "googlen mukaan asia on näin" viestejäkään hyvällä olla katsottu. Katsos kun se google ei ole lähde. Vähän kuin sanoisi, että kirjaston mukaan asia on näin vaikka voisi ihan hyvin kertoa sen oikean kirjan/lähteen.
No riippuu asiayhteydestä. Jos vaikka googlaan, että kuka näytteli pääosaa elokuvassa Mies ja alaston ase, niin ei siinä nyt sen kummempia lähteitä tarvitse erikseen mainita. Tai vastaavat triviaalit tai ei niin monimutkaiset tai tärkeät asiat.

Sitä paitsi tekoälyyn voi viitata silläkin tavalla, että vähän kyseenalaistaa sitä tai tekee selväksi, että tämä ei välttämättä ole ehdoton totuus, mikä toki on oletus muutenkin.
 
Ei sitten ymmärretä väärin, tolle tekoälylle on kyllä paikkansa, mutta tarviiko sitä nyt joka helevetin paikkaan tunkea mukaan.
Minusta tekoäly on parhaimmillaan silloin kun se ei korvaa ihmistä, vaan auttaa meitä tekemään asioita paremmin. Sen sijaan että raakana käytämme tekoälyn muodostamia "totuuksia" (eli matemaattisesti syötetystä opetusdatasta luotuja väitteitä), meidän tulee kyetä muodostamaan mielipiteemme itse. Tekoäly voi siinä sitten olla apuna esim. luomalla listauksia faktoista kuten eri maiden pääkaupunkien väkiluvuista (tällaista tietoa tekoäly tuskin ryssii ja kyllähän se silmiin iskee jos tekoäly väittää Lontoon väkiluvuksi puoli miljoonaa). Jos kirjoittaa artikkelia jostain aiheesta, niin tekoäly voi luoda siitä ensimmäisen raakaversion, jota sitten ihminen voi korjailla (esim. faktantarkistukset) ja parannella. Jos pitää luoda jotain (taiteellista), niin tekoälyltä voi kysyä inspiraatiota ja ideoita.

Uskoisin, että tämänkaltaisissa asioissa tekoäly on ihan hyvä ja hyödyllinen juttu, mutta mitä enemmän tekoäly korvaa ihmistä, sitä vaarallisimmilla vesillä ollaan. Ajattelun ulkoistaminen tekoälylle surkastuttaa oman ajattelukyvyn. Työn ulkoistaminen tekoälylle tekee meistä turhia. Mitä varten me ihmiset sitten olemme olemassa, jos tekoäly tekee meidän puolesta kaikki asiat? Tekoälyn käyttäminen fiksusti on älyteko. ;)
 
Leirikoulukeräykset ovat alkaneet. Pitäisi ostaa 12 euron vessapaperia 25 eurolla, josta 5 euroa menee keräykseen ja loput välikäsille. VMP
Voisinko lahjoittaa suoraan tilille 20 euroa?
Ei v*ttu käy, vaan pitäisi ostaa satasella paskapaperia, jotta kassaan kilahtaa 20 euroa
 
Leirikoulukeräykset ovat alkaneet. Pitäisi ostaa 12 euron vessapaperia 25 eurolla, josta 5 euroa menee keräykseen ja loput välikäsille. VMP
Voisinko lahjoittaa suoraan tilille 20 euroa?
Ei v*ttu käy, vaan pitäisi ostaa satasella paskapaperia, jotta kassaan kilahtaa 20 euroa
Vaikea ymmärtää miksi ei ottaisi sillä 20€ sitä paskapaperia sen sijaan että ei saa mitään vastineeksi. Haluat maksaa siitä, että välikäsi ei saa mitään? Classic
 
Vaikea ymmärtää miksi ei ottaisi sillä 20€ sitä paskapaperia sen sijaan että ei saa mitään vastineeksi. Haluat maksaa siitä, että välikäsi ei saa mitään? Classic
Maksat 100 euroa 48 euron arvoisesta vessapaperista jotta voit lahjoittaa 20 euroa keräykseen. Sen sijaan että ostat 48 eurolla kaupasta paperia ja maksat 20 euroa suoraan lahjoituksena säästäen 22 euroa. Säästetyt 22 voi sitten käyttää muuhun.
 
Vaikea ymmärtää miksi ei ottaisi sillä 20€ sitä paskapaperia sen sijaan että ei saa mitään vastineeksi. Haluat maksaa siitä, että välikäsi ei saa mitään? Classic
Kyllä minäkin mieluummin sen 20e suoraan lahjoittaisin kuin ostaisin hirveän kasan (huonolaatuista) vessapaperia että itse keräykseen asti menisi sama rahasumma. Sehän tuossa mättää että ne välikädet vetävät tuosta suurimman osan rahasta omaan taskuunsa.
 
Täällä sama, maksaisin koululle suoraan, kohdistuen oman lapsen osuuteen.

Nämä haiskahtaa rankasti rakenteelliselle korruptiolle, kun koulu käyttää tällaisia ylihintaisia tuotteen välitys firmoja ja niiden kaukaa hankittuja tuotteita siihen, että niiden myynnillä voidaan kartuttaa luokkaretkirahastoa.

Ja tämä olevinaan on ainut vaihtoehto sille, kun rahaa ei voi yhdenvertaisuuden myötä kodista kerätä.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea ymmärtää miksi ei ottaisi sillä 20€ sitä paskapaperia sen sijaan että ei saa mitään vastineeksi. Haluat maksaa siitä, että välikäsi ei saa mitään? Classic

Ja tää on vielä sitä vitun luonnonystäväpaperia josta menee sormet läpi ja saa tyyliin tikkuja persauksiin.
 
Ja tää on vielä sitä vitun luonnonystäväpaperia josta menee sormet läpi ja saa tyyliin tikkuja persauksiin.
Ja vaikka se olisi parempaa luonnonystäväpaperia niin silti se on enemmän hiekkapaperia kuin tavallinen parempi laatu. Tuli tälläinen ostettua kun sai muka tarjouksessa... Noh vihdoin se on loppumassa.
 
Iski joku tauti päälle. Sunnuntaina oli hieman vetämätön olotila ja päädyin nukkumaan iltapäivällä. Maanantaina oli kuumetta, kurkku kipeänä ja täysin tukossa. Tänään tiistaina samat oireet ovat jatkuneet, joskin pykälää miedompana.

Ei ole tälläistä tautia ollut taas muutamaan vuoteen.
 
Vituttaa se että noin mun nyrkin kokoinen alavatsalla oleva elinrypäs määrää mua.... Naistenvaivat siis päätti taas että "et muutekseen tee yhtään mitään järkevää tai muutakaan pariin päivään"

Miehet, ei me naiset tahallaan hankalia olla, tää ei oo siis teidän vika, koettakaa ymmärtää, ja saa tuoda suklaata, jättäkää siihen oven lähelle vaan ^^
Meillä on naispuoliskolla samanlaiset tuntemukset tällä viikolla flunssan kanssa samaan aikaan. Meikäläisen on sitten mukava tehdä töitä, väsätä ruoat jne:D No, ei valiteta siitä sen enempää, niin riittää sitten ymmärrystä toiseen suuntaan kun poden itse tautia.

Tohon tekoälyltä copypastettuun sisältöön palstalla: tykkään lukea täällä palstalla ihmisten mielipiteitä ja tekoälytsätissä tekoälyn mielipiteitä. Siltä saa tosi nopeasti tarkastettua asioita, kunhan katsoo ne lähteet tarkkaan. Lukiessani tekoälyn tuottamaa tekstiä palstalla, en koe keskustelevani ihmisen kanssa enkä kuulevani ihmisen mielipiteitä.

Huonosti perusteltukin mielipide on mukavampi lukea ihmisen kirjoittamana, kuin tekoälyltä napattu pikavastaus välittämättä mihin vastattiin ja mitä. Tietysti jotkut mielipiteet ärsyttävät ja huonojen perustelujen kohdalla asiaan kuuluu väitellä asiasta, mutta niitä ihmisiä varten täällä ollaan.
 
Minusta tekoäly on parhaimmillaan silloin kun se ei korvaa ihmistä, vaan auttaa meitä tekemään asioita paremmin. Sen sijaan että raakana käytämme tekoälyn muodostamia "totuuksia" (eli matemaattisesti syötetystä opetusdatasta luotuja väitteitä), meidän tulee kyetä muodostamaan mielipiteemme itse. Tekoäly voi siinä sitten olla apuna esim. luomalla listauksia faktoista kuten eri maiden pääkaupunkien väkiluvuista (tällaista tietoa tekoäly tuskin ryssii ja kyllähän se silmiin iskee jos tekoäly väittää Lontoon väkiluvuksi puoli miljoonaa). Jos kirjoittaa artikkelia jostain aiheesta, niin tekoäly voi luoda siitä ensimmäisen raakaversion, jota sitten ihminen voi korjailla (esim. faktantarkistukset) ja parannella. Jos pitää luoda jotain (taiteellista), niin tekoälyltä voi kysyä inspiraatiota ja ideoita.

Uskoisin, että tämänkaltaisissa asioissa tekoäly on ihan hyvä ja hyödyllinen juttu, mutta mitä enemmän tekoäly korvaa ihmistä, sitä vaarallisimmilla vesillä ollaan. Ajattelun ulkoistaminen tekoälylle surkastuttaa oman ajattelukyvyn. Työn ulkoistaminen tekoälylle tekee meistä turhia. Mitä varten me ihmiset sitten olemme olemassa, jos tekoäly tekee meidän puolesta kaikki asiat? Tekoälyn käyttäminen fiksusti on älyteko. ;)
Itse olen käyttänyt tekoälyä matikan mm opettelussa. Eli opetusmoodi päällä niin ei kerro suoraan oikeita vastauksia vaan ohjaa oikeaan suuntaan ja kertoo mitä virheitä teki jne. Opetusmateriaali välillä hyvin suppeaa ja monesti opettaa vain yhden tavan.

IMG_20260224_171111.jpg
 
Vituttaa, kun eräs esihenkilö ei tunnu ymmärtävän (varmasti ymmärtää mitäv???) toleransseja.

Kappaleen valmistuksessa syntyy pientä heittoa. Jos joku kappale on 0,2 mm alle nimellismitan niin hänen mukaansa seuraavaan kappaleeseen tämä pitää korjata, eli lisätään 0,2 mm..

Seuraavaa kappaletta, kun sitten valmistetaan niin siitä olisi tullut 0,3 mm liian suuri, mutta koska tehtiin muutos ja siihen lisättiin 0,2 mm, niin nyt kappale on kokonaisuudessaan 0,5 mm liian suuri.

Sitten korjataan taas 0,5 mm.. Ja seuraavasta kappaleesta olisi tullut ilman muutoksia 0,3 alle, mutta koska korjattiin niin nyt ollaan jo 0,8 mm heitossa..

Miten voidaan mennä huonompaan suuntaan vaikka kokoajan korjataan?!?!
 
Ajattelin päivällä että voisi käydä sushilounaalla ties kuinka monen kuukauden jälkeen.

Alkoikin kesken punttireenien illalla tuntumaan mielenkiintoiselta ja tuli aika kiire kotiin istumaan pöntölle ja siinä onkin vietetty aikaa. Takana muutenkin pari tiukkaa treenipäivää ja kroppa seilaa nyt kiljuvan nälän ja kuvotuksen välillä. Upea fiilis :poop: Kokeilin vähän syödä kevyesti mutta sanotaanko että ei ollut paras idea.

Noh ensi yöstä tulee mielenkiintoinen ja duuniinkin tarttis jotenkin päästä huomenna. Varmaan todella pirteänä jos ollenkaan.
 
Vaikea ymmärtää miksi ei ottaisi sillä 20€ sitä paskapaperia sen sijaan että ei saa mitään vastineeksi. Haluat maksaa siitä, että välikäsi ei saa mitään? Classic
Olisikin edes 20 euron paperia, mutta kun se on 25e. Ja jos tuotteet edes olisivat sellaisia, että niitä ei myytäisi JOKAIKISESSÄ lähikaupassa puolta halvemmalla. Kas kun ei kukaan ole keksinyt aloittaa myymään pullotettua vettä 20 euron litrahintaan. Varmaan painon puolesta liian hankala tuote.
 
Niin.
Liesituuletin vaihtui toiseen.
Uuden lamput tehottomat ja ruumishuone-valastuksen väriset.
Kaivoin lamput vanhasta
...joo, mut ei: uudessa 12 Voltin ledit ja vanhassa 3 voltin!
Keletana.

lampp1.jpg
 
Täällä sama, maksaisin koululle suoraan, kohdistuen oman lapsen osuuteen.

Nämä haiskahtaa rankasti rakenteelliselle korruptiolle, kun koulu käyttää tällaisia ylihintaisia tuotteen välitys firmoja ja niiden kaukaa hankittuja tuotteita siihen, että niiden myynnillä voidaan kartuttaa luokkaretkirahastoa.

Ja tämä olevinaan on ainut vaihtoehto sille, kun rahaa ei voi yhdenvertaisuuden myötä kodista kerätä.
Näissä keräyksissä nimenomaan ultimate ketutuksen aiheuttaa nämä haistapaska selitykset toiminnan oikeuttamiselle! Näin toimitaan yhdenvertaisuusperiaatteen vuoksi. Ei voi sallia suoraa rahalla tukemista...

Mitä ihmeen yhdenvertaisuutta se on, että siitä kuuden euron paskapaperista laitetaan maksamaan 25e ja siitä sinne koululaisten kassaan kilahtaa ehkä 4e? Paljon yhdevertaisemmin ne rahat riittäisivät köyhilläkin maksamaan suoraan sen 4e sinne retkikassaan.

Ollaan kyllä hyvin yhtenvertaisesti kieltäydytty näistä välistävetokeräyksistä. Tästäkään korruptiosta ei vain varmasti eroon pääse ennen kuin kaikki älyäisivät olla sitä tukematta
 
Viimeksi muokattu:
Näissä keräyksissä nimenomaan ultimate ketutuksen aiheuttaa nämä haistapaska selitykset toiminnan oikeuttamiselle! Näin toimitaan yhdenvertaisuusperiaatteen vuoksi. Ei voi sallia suoraa rahalla tukemista...

Mitä ihmeen yhdenvertaisuutta se on, että siitä kuuden euron paskapaperista laitetaan maksamaan 25e ja siitä sinne koululaisten kassaan kilahtaa ehkä 4e? Paljon yhdevertaisemmin ne rahat riittäisivät köyhilläkin maksamaan suoraan sen 4e sinne retkikassaan.

Ollaan kyllä hyvin yhtenvertaisesti kieltäydytty näistä välistävetokeräyksistä. Tästäkään korruptiosta ei vain varmasti eroon pääse ennen kuin kaikki älyäisivät olla sitä tukematta

Kiitoksia, täysin samaa mieltä.

Näissä on vielä yksi lisäkerros, kun lopputulema on usein se, että äidit myy lasten puolesta nämä keksit ja paperit, niin tämä korruptio himmeli tuntuu absurdilta.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitoksia, täysin samaa mieltä.

Näissä on vielä yksi lisäkerros, kun lopputulema on usein se, että äidit myy lasten puolesta nämä keksit ja paperit, niin tämä korruptio himmeli tuntuu absurdilta.

Halleluja! Joissain kouluissa kuuleman mukaan kerätään rahaa kassaan tekemällä kotitöitä ennalta määrätyn palkkauksen mukaisesti tai sitten arvioiden että tietyn könttäsumman edestä (esim. 20e) on töitä paiskittu. Rahat siirretään lyhentämättöminä leirikassan tilille. Tämä on liian hyvää ollakseen totta ja varmasti joku tasarvovaltuutettu tämänkin toiminnan torppaa laittomana.
 
uudessa 12 Voltin ledit ja vanhassa 3 voltin!
Keletana.
??? Mittasin vanhan huuvan mitä antaa ledeille, mitä ilmeisimmin sarjaan kytketty noi lamput, kun piti mitata toisen piuhan punaista ja toisen mustaa, muuten ei antanut mitään....ja piuha antoi 16 volttia? Öh?
Vai 6x3volttia ja ovatkin kaksi rinnan??
_1330390.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Vituttaa. Tampereen ratikkaporukka on paskonut kaukolämpöputken ja hanasta tulee tasan yhdenlämpöistä vettä: jäätävää
 
??? Mittasin vanhan huuvan mitä antaa ledeille, mitä ilmeisimmin sarjaan kytketty noi lamput, kun piti mitata toisen piuhan punaista ja toisen mustaa, muuten ei antanut mitään....ja piuha antoi 16 volttia? Öh?
Vai 6x3volttia ja ovatkin kaksi rinnan??
_1330390.jpg
Tuo tarran merkintä tarkoittaa erittäin todennäköisesti että siinä ledimodulissa on 6 itsessään lediä sisällä. Ja tuota saattaa olla hankala mitata yleismittarilla jos siellä on vakiovirtalähde ajamassa noita ledejä, se kun yrittää antaa nimensä mukaisesti samaa virtaa jännitteestä riippumatta eli jos virtalähteellä ei ole kuormaa niin jännite mittarilla mitattuna näyttää virtalähteen suurinta mahdollista jännitettä.
 
Tuo tarran merkintä tarkoittaa erittäin todennäköisesti että siinä ledimodulissa on 6 itsessään lediä sisällä. Ja tuota saattaa olla hankala mitata yleismittarilla jos siellä on vakiovirtalähde ajamassa noita ledejä, se kun yrittää antaa nimensä mukaisesti samaa virtaa jännitteestä riippumatta eli jos virtalähteellä ei ole kuormaa niin jännite mittarilla mitattuna näyttää virtalähteen suurinta mahdollista jännitettä.
Joopa, näin se tatusti on. Uuden lampunkanta antaa aika tasan 12V, kun vain toinen lamppu irti.
Nno, otin riskin ja koitin vanhan lamppua uudessa, se syttyy, mutta välkkyy n sekunnin välein...ttu!
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/aEr2-Rzl8Qg
 
Viimeksi muokattu:
Vituttaa. Tampereen ratikkaporukka on paskonut kaukolämpöputken ja hanasta tulee tasan yhdenlämpöistä vettä: jäätävää
Aika ihme se olisikin, jos se vesi olisi yhtään lämpimämpää, jos kaukolämpöputki on hajalla. Onneksi talvella ei tule hikoiltua niin paljon, että pitäisi suihkussa käydä joka päivä. Eiköhän tuo kaukolämpöputki saada aika nopeasti kuntoon.
 
Aika ihme se olisikin, jos se vesi olisi yhtään lämpimämpää, jos kaukolämpöputki on hajalla. Onneksi talvella ei tule hikoiltua niin paljon, että pitäisi suihkussa käydä joka päivä. Eiköhän tuo kaukolämpöputki saada aika nopeasti kuntoon.
Joo, tiedossa oli, että se vesi lämpiää kaukolämmöllä. Ihmetyttää vaan, että miten monimutkaista tuollaisen putken korjaus on kun korjausarvioksi on annettu normaalin työvuoron mitta
 
Joo, tiedossa oli, että se vesi lämpiää kaukolämmöllä. Ihmetyttää vaan, että miten monimutkaista tuollaisen putken korjaus on kun korjausarvioksi on annettu normaalin työvuoron mitta
Kyllähän tuohon äkkiä kuluu aikaa jos putki on jossain maan alla, se pitää kaivaa kunnolla esiin, kuoria ja siistiä vauriokohta, hitsata/korjata se, laittaa eristeet takaisin ja peittää kuoppa. Ja lisäksi saattaa olla kaikenlaista putken täyttöön kaukolämpövedellä, ilmaamiseen sun muuhun liittyvää hommaa.

Ja kyllä täälläkin esim vesilaitos on ilmoittanut vesikatkoista putkitöiden takia että kesto on 8:00-15:30 tms ja sitten kuitenkin on tullut jo tunteja aiemmin ilmoitus että työ on ohi. Parempi laittaa vähän reippaampi työn kesto kuin liian lyhyt.
 
Joo, tiedossa oli, että se vesi lämpiää kaukolämmöllä. Ihmetyttää vaan, että miten monimutkaista tuollaisen putken korjaus on kun korjausarvioksi on annettu normaalin työvuoron mitta

pelkästään tuollaisen putken eristeiden purkaminen on perseestä. sitä ennen pitää saada putki kaivettua maan alta kaikkien muiden putkien sähköjohtojen seasta pois rikkomatta mitään muuta lisää, vedet pitää saada pois montusta, miehet monttuun ja putkea paikoilleen oikeaan kohtaan ennenkuin päästään hitsaamaan. se on kiva hitsailla kun pitää soittaa öljyporauslautalle että nyt tarvitaan sukellushitsaajia.
IMG20251027183347.jpg
 
Joo, tiedossa oli, että se vesi lämpiää kaukolämmöllä. Ihmetyttää vaan, että miten monimutkaista tuollaisen putken korjaus on kun korjausarvioksi on annettu normaalin työvuoron mitta
Riippuu ja roikkuu monesta asiasta. Isossa linjassa voi joutua tyhjentämään satoj
pelkästään tuollaisen putken eristeiden purkaminen on perseestä. sitä ennen pitää saada putki kaivettua maan alta kaikkien muiden putkien sähköjohtojen seasta pois rikkomatta mitään muuta lisää, vedet pitää saada pois montusta, miehet monttuun ja putkea paikoilleen oikeaan kohtaan ennenkuin päästään hitsaamaan. se on kiva hitsailla kun pitää soittaa öljyporauslautalle että nyt tarvitaan sukellushitsaajia.
IMG20251027183347.jpg
Ja tosiaan ison putken ollessa kyseessä voi olla että putkesta pitää tyhjentää sata kuutiota ennen kuin päästään hitsaushommiin. Remontin kesto kannattaa myös arvioida konservatiivisesti yläkanttiin, sillä siitä ei tule reklamaatiota jos kahdeksan tunnin homma on valmis neljässä tunnissa. Toisin päin jos menee, niin 🤬😤
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 207
Viestejä
5 147 609
Jäsenet
81 959
Uusin jäsen
Pasi Mäkelä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom