Kotimaan politiikka

[ATE]

Kuulostaa siltä että kaikki nuo ongelmat ei tule ratkeamaan tässä maassa, mutta jos muutat johonkin pizzakebab maahan niin saat ympärillesi sellaisen ympäristön mitä toivot.

Marjanpoiminta on veroista vapautettua. Suomalaiset tuon enimmäkseen tietääkin. Siis se että poimii niitä ja sitten myy torilla.

Marjojen myyminen on veroista vapautettua mutta se on aivan eri asia kuin poimiminen. Poimimisesta kaiken ymmärryksen mukaan maksetaan näille palkkaa josta kuuluisi maksaa vero.

 

[TheExorcist]

Verovapaasti saa myydä jos meno on harrastelijamaista ja satunnaista.
Ei niin että etuautona marjapaikkoja tiedustelee joku 100k€ citymaasturilla. Ja paikalle pamahtaa marjafirman ruosteisessa Transitissa 20 pientä thaikkua 5€/h riipimään marjat.

Lento Thaimaasta Suomeen ja takaisin kerryttää CO2 ~2000kg

 

[Naamapalmu]

Ulosottojen määrän lisääntyminen kertoo kaiken oleellisen.

Mitä se kertoo? Minun mielestä se kertoo kotitalouksien huonosta taloudenpidosta ja jälkikasvun heikosta kasvatuksesta. Valtaosa ihmisistä kun ei elä pikavippikierteissä ja luottotietonsa menettäneenä.

Mutta, ole huoleti, tämäkin hallitus hakee ratkaisuja ulosoton sujuvoittamiseen.

Mitä jos peräänkuulutettaisiin joskus yksilön vastuuta? Mutulla väittäisin että, 80% ongelmista johtuu ylimukavuudesta, pidetään kiinni kuvitelluista eduista. Oli kyseessä asuminen, elintavat tai muu mukavuudenhaluisuus.

 

[Naamapalmu]

Eipä tuo näy mitenkään lainsäädännössä taikka korvauksista. Vanhempainvapaan jälkeen tuki tippuu reilusti ja 3 vuotiaaksi on mahdollista hoitaa pienellä tuella. Valtion näkökulma tuntuu olevan, että naiset tulee saada pian töihin.

Korvauksilla tuskin tätä ongelmaa korjataan, koska tämä ongelma on lähinnä täällä kaikkien mahdollisten tukiverkostojen maassa. Sen sijaan täällä alettiin painottamaan tätä girlboss -kulttuuria, koluttautukaa ja luokaa uraa, kotiäidin -rooli nähtiin lähinnä jonainen muinaisjäännöksenä ja "naisia alistavana". Työnantajat tietysti hieroo käsiään, mutta jos tällaista politiikkaa ajetaaan, niin ei kannata yllättyä tuloksista.

 

[Gespard]

Kommentti | Hallitus taipui jälleen yksittäisen yrityksen painostukseen

Säästöpäätöksistä peruuttelu paineen alla tuo mieleen jo Marinin hallituksen ajan, kirjoittaa politiikan toimittaja Teemu Muhonen.

www.hs.fi

Hallitus pääsi torstaina sopuun datakeskusten tuista. Sopua voi kuvata kummalliseksi: datakeskusten nykyinen 47 miljoonan euron sähköverotuki poistetaan, ja sen tilalle luodaan uusi enintään 47 miljoonan euron tuki.

vmp. Maailmalla on datakeskukset muutenkin osittain paineen alla kun esim vettä jäähdytykseen on liian vähän. Tai joutuvat käyttämään runsaasti varoja jäähdytykseen. Sitten täällä joudutaan mielistelemään olevinaan että kelpaa. Kyllä varmasti kiristävät jos eduskunta näin helposti aina taipuu kun joidenkin sijoitukset on vaarassa. Valtio ikinä tienaa mitään jos on näin avutonta menoa. Sama kuin kaivosten kanssa, tietty eliitti tienaa, ja niiden takia annettu ilmaiseksi toimia kun ei uskalleta vaatia yhtään mitään.
Niin ja näidenkin datakeskusten tienestit maksavat tavikset sähkön hintana.

 

[ExtraEvil6666]

Mielenkiintoinen kaavio Puoluebarometrin tuloksista viiden vuosikymmenen ajalta. Kansalaiset äänestävät Kokoomusta valtaan, mutta sitten ovat siihen kuitenkin kovin tyytymättömiä.

 

[Tuomi0]

Mielenkiintoinen kaavio Puoluebarometrin tuloksista viiden vuosikymmenen ajalta. Kansalaiset äänestävät Kokoomusta valtaan, mutta sitten ovat siihen kuitenkin kovin tyytymättömiä.

Tuo taitaa olla rahanjakamisen kanssa yhteneväinen käyrä, koska suomalaisista ylivoimainen enemmistö on sosialistista julkista velkaa ulosmittaava työn vieroksuja. Siksi olemme niin onnellisia, ei tartte juuri mitään tehdä jos ei halua ja rahaa tulee tilille silti koko ajan.

 

[Jeesbox]

Siksi olemme niin onnellisia, ei tartte juuri mitään tehdä jos ei halua ja rahaa tulee tilille silti koko ajan.

Tuosta kai se sanontakin, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Juuri mitään ei tosiaan vaadita, ja jos hakee vaikka masennusdiagnoosin terveyskeskuksesta, ni ei työkkärikään ahdistele työnhakuvelvotteineen.

 

[vindicator rapeto]

Suomi tarvitsee lisää natiiveja. Mutta suomalaiset naiset mieluummin liihottaa Finnairilla triathlonkisoihin Havaijille, kuin tekee 10 kakaraa per perse.
Naisen primääri tehtävä on lasten synnyttäminen ja niiden kasvatus.

2050- luvulla natiiveja suomalaisia olisi ilman maahanmuuttoa 700 000 -1 miljoona vähemmän kuin nyt, ja 2070- luvulla 1,5 - 2 miljoonaa vähemmän kuin nyt. Tiputus väkimäärässä olisi aivan järisyttävää.

Siitä vain sanomaan naisille että sun tehtävä on pelkästään olla panopuuna ja kasvattaa ne tenavat. Onnea deittimarkkinoille.

Suomalainen nainen ansaitsee mun mielestä enemmän arvostusta kuin pelkkänä panopuuna pitämistä. Nainenkin on ihminen jolla on omat toiveet, tunteet ja unelmat. Ihan kuten meillä kaikilla.

 

[Rambo8]

2050- luvulla natiiveja suomalaisia olisi ilman maahanmuuttoa 700 000 -1 miljoona vähemmän kuin nyt, ja 2070- luvulla 1,5 - 2 miljoonaa vähemmän kuin nyt. Tiputus väkimäärässä olisi aivan järisyttävää.

Mistä se johtuu, että kaikki nämä, jotka ovat huolissaan siitä, että suomalaisten lukumäärä vähenee, haluavat tuoda ne korvaavat ihmiset tuolta afrikan ja lähi-idän seudulta? Mitä muslimimpi sen parempi? Tätä ihmettelen.

 

[zaneislandd]

2050- luvulla natiiveja suomalaisia olisi ilman maahanmuuttoa 700 000 -1 miljoona vähemmän kuin nyt, ja 2070- luvulla 1,5 - 2 miljoonaa vähemmän kuin nyt. Tiputus väkimäärässä olisi aivan järisyttävää.

Siitä vain sanomaan naisille että sun tehtävä on pelkästään olla panopuuna ja kasvattaa ne tenavat. Onnea deittimarkkinoille.

Suomalainen nainen ansaitsee mun mielestä enemmän arvostusta kuin pelkkänä panopuuna pitämistä. Nainenkin on ihminen jolla on omat toiveet, tunteet ja unelmat. Ihan kuten meillä kaikilla.

Hohhoijjaa taas, varmaan alle promillen murto-osa kantasuomalaisista ajattelee (ehkä tietyistä maailmankolkista merkittävämpi prosentti ajattelee näin, niissä kulttuureissa naisella on esim. burka), että naisen paikka on panopuuna ja loppu on jotain ihan omaa hallusinointiasi.

Ei väestön määrä pidä olla mikään metriikka, joka pitää väkisin pitää tietyllä tasolla tai kasvattaa. Ainoastaan eläkepyramidihuijaus on tehty sillä ajatuksella, että väkiluku ja maksajat kasvaa vuosi vuodelta - mutta se nyt romuttuu joka tapauksessa jossain välissä. Varsinkaan väkilukua ei pidä pitää jollain kuvitteellisella kasvukäyrällä väkisin tuomalla tänne huonosti integroituvia afrikan ja lähi-idän kasvatteja Suomalaisia korvaamaan. Ei sillä politiikalla myöskään tulevia eläkkeitä maksa.

2070-luvulla aletaan olla tilanteessa, että varmasti ollaan otettu todella suuria loikkia esim. ihmisen geneettisessä vanhenemisessa. Käytännössä ei tarvita edes mitään mullistavia muutoksia niin ihmiset alkaa elää satoja vuosia, esim solujen jakautumisen pysähtyminen onnistutaan estämään ja ne jatkavat tätä hamaan tappiin asti - joillain eläimillähän ei käytännössä solut vanhene. Tällöin olisi ehdottomasti parempi, että maapallolla olisi 5miljardia ihmistä eikä 20miljardia.

 

[ExtraEvil6666]

Tuo taitaa olla rahanjakamisen kanssa yhteneväinen käyrä, koska suomalaisista ylivoimainen enemmistö on sosialistista julkista velkaa ulosmittaava työn vieroksuja. Siksi olemme niin onnellisia, ei tartte juuri mitään tehdä jos ei halua ja rahaa tulee tilille silti koko ajan.

En toki tiedä, että missä piireissä liikut, mutta omassa tuttavapiirissä kyllä arvostetaan työntekoa. Ehkä oma kuplani ei sitten kuulu noihin "sosialistista julkista velkaa ulosmittaaviin työn vieroksujiin".

 

[Tuomi0]

En toki tiedä, että missä piireissä liikut, mutta omassa tuttavapiirissä kyllä arvostetaan työntekoa. Ehkä oma kuplani ei sitten kuulu noihin "sosialistista julkista velkaa ulosmittaaviin työn vieroksujiin".

Julkisen sektorin koosta sen näkee. Joko arvioit asiaa eri tavalla tai olet poikkeus. Esimerkiksi hyvin harva tekee kahta työtä. Lähes kaikilla on se mielipide, että 7.5h työskentelyllä 21 päivää kuukaudessa pitäisi saada elanto ja jos tekee vähemmänkin, niin tilanne ei saisi juuri muuttua. Kotiin voidaan jäädä hoitamaan syntynyttä lasta 400 päiväksi ym. ym.

 

[vermont]

Kotiin voidaan jäädä hoitamaan syntynyttä lasta 400 päiväksi ym. ym.

Vanhempainraha ja päivähoidon subventointi minimiin. Lapsia tekee ketkä kykenevät/uskaltavat, hoito- ja kasvatusvastuu painottuu kotiin eikä päiväkoteihin kuten kuuluukin. Lapsia ehkä syntyy vielä vähemmän kuin nyt, mutta mitä väliä?

 

[zaneislandd]

Vanhempainraha ja päivähoidon subventointi minimiin. Lapsia tekee ketkä kykenevät/uskaltavat, hoito- ja kasvatusvastuu painottuu kotiin eikä päiväkoteihin kuten kuuluukin. Lapsia ehkä syntyy vielä vähemmän kuin nyt, mutta mitä väliä?

Lapsia tekis vaan todella rikkaat tai sossun tuella eläjät. Tai sitten keskituloinen perheellinen puristaisi vielä kovemmin kahvasta.
Kyllähän nyt lapsien tekemistä kannattaa silti tukea ja siitä on lopulta meille kaikille iloa ja hyötyä. Kyllä niissä kuluja riittää jo ihan riittämiin.

 

[Tuomi0]

Lapsia tekis vaan todella rikkaat tai sossun tuella eläjät. Tai sitten keskituloinen perheellinen puristaisi vielä kovemmin kahvasta.
Kyllähän nyt lapsien tekemistä kannattaa silti tukea ja siitä on lopulta meille kaikille iloa ja hyötyä. Kyllä niissä kuluja riittää jo ihan riittämiin.

Lapsien tekemiselle pitää löytyä syy vanhuuden turvasta. Verisukulainen on ainut johon voit oikeasti luottaa henkesi tai omaisuutesi. XXX<-Kannattaa tukea. Tämä on se mantra jolle ei löydy muuta päätepistettä kuin lompakon tyhjyys.

 

[ExtraEvil6666]

Julkisen sektorin koosta sen näkee. Joko arvioit asiaa eri tavalla tai olet poikkeus. Esimerkiksi hyvin harva tekee kahta työtä. Lähes kaikilla on se mielipide, että 7.5h työskentelyllä 21 päivää kuukaudessa pitäisi saada elanto ja jos tekee vähemmänkin, niin tilanne ei saisi juuri muuttua. Kotiin voidaan jäädä hoitamaan syntynyttä lasta 400 päiväksi ym. ym.

Esimerkiksi Tanskassa julkinen sektori on varsin suuri, siellä silti menee taloudellisesti varsin hyvin. Työviikotkin ovat lyhyempiä. Miten tämä on mahdollista?

 

[Tommy Goldfish]

Vanhempainraha ja päivähoidon subventointi minimiin. Lapsia tekee ketkä kykenevät/uskaltavat, hoito- ja kasvatusvastuu painottuu kotiin eikä päiväkoteihin kuten kuuluukin. Lapsia ehkä syntyy vielä vähemmän kuin nyt, mutta mitä väliä?

Jos tänne haluaa tuollaisen Somalian mallin niin helpommin sen saa muuttamalla itse sinne, eikä muuttamalla tätä maata.

 

[vermont]

Jos tänne haluaa tuollaisen Somalian mallin niin helpommin sen saa muuttamalla itse sinne, eikä muuttamalla tätä maata.

Sveitsissä kai jotain tämän suuntaista. Toki hommaa kompensoidaan erityyppisin veronkevennyksin yms.

 

[Julle-]

Esimerkiksi Tanskassa julkinen sektori on varsin suuri, siellä silti menee taloudellisesti varsin hyvin. Työviikotkin ovat lyhyempiä. Miten tämä on mahdollista?

1. Korkeampi tuottavuus
2. Logistiikkakulut merkittävästi pienemmät
3. Ei tarvetta tekohengittää erämaita aluepolitiikan vuoksi (no Grönlanti)
4. Entinen siirtomaavalta, joten pääomia on ehtinyt kertyä satojen vuosien ajan

Tuossa nyt jotain alkajaisiksi.

 

[10YG]

Esimerkiksi Tanskassa julkinen sektori on varsin suuri, siellä silti menee taloudellisesti varsin hyvin. Työviikotkin ovat lyhyempiä. Miten tämä on mahdollista?

Julle- sinulle vastasi hyvin. En tunne Tanskan taloutta hyvin, mutta HS kirjoitti näin:

HS Kööpenhaminassa | Tanska säästää itsensä hengiltä, ja ainoa paineventtiili on autokauppa

Novo Nordisk veti Tanskan nousuun. Tanskalaisessa autokaupassa paljastuu kansakunta, jolla on rahaa, jota ei uskalleta käyttää.

www.hs.fi

Tanskan ulkopuolella menestys yhdistetään vain ja ainoastaan Novo Nordiskiin.
”Se on selkeä kasvun ajuri, mutta ei kerro kaikkea, miten Tanskan talous voi.”
Mutta kun lääkeyhtiön tulos huononi, maan hallitus laski bruttokansantuotteen kasvuodotusta kolmesta prosentista 1,4:ään.
”Yhtiö merkitsee paljon bkt:lle ja sen kasvulle, mutta se merkitsee merkittävästi vähemmän monille muille asioille. Lääketeollisuus työllistää noin prosentin kaikesta työvoimasta Tanskassa. Se ei ole paljoa.”
Mitä jos Novo Nordisk kaatuisi?
”Se olisi ongelma. Ongelma verotukselle, tuloille ja yhtiön työllistämille ihmisille, mutta en näe sitä Nokia-tasoisena asiana”, Hansen sanoo.

Suomi oli riippuvaisempi Nokian suuruuden ajoista kuin Tanska nyt lääkejätistään. Novo-huuma jättää varjoonsa muita suuruuksia, esimerkiksi logistiikka-alan Maerskin ja DSV:n, jopa leluyhtiö Legon.
”Kasvu on hyvin laaja-alaista, eikä sitoudu vain yhteen yhtiöön.”
Tanskan suurin uhka on itse asiassa kauppasodat.
”Me olemme superriippuvaisia siitä, mitä tapahtuu kansainvälisesti.”

Nämä tiedot olisit tietysti voinut ihan itsekin löytää. Kysymyksesi oli kaiketi joku onneton yritys puolustaa isoa suomalaista julkista sektoria.

 

[ExtraEvil6666]

1. Korkeampi tuottavuus
2. Logistiikkakulut merkittävästi pienemmät
3. Ei tarvetta tekohengittää erämaita aluepolitiikan vuoksi (no Grönlanti)
4. Entinen siirtomaavalta, joten pääomia on ehtinyt kertyä satojen vuosien ajan

Tuossa nyt jotain alkajaisiksi.

Aivan. Pointti siis lähinnä oli, ettei se, että julkinen sektori on iso ja työaika suhteellisen lyhyt ole mikään este sille, että maa menestyy.

Muokkaus: ja Grönlanti on kyllä aikamoinen rahareikä

 

[ExtraEvil6666]

Julle- sinulle vastasi hyvin. En tunne Tanskan taloutta hyvin, mutta HS kirjoitti näin:

HS Kööpenhaminassa | Tanska säästää itsensä hengiltä, ja ainoa paineventtiili on autokauppa

Novo Nordisk veti Tanskan nousuun. Tanskalaisessa autokaupassa paljastuu kansakunta, jolla on rahaa, jota ei uskalleta käyttää.

www.hs.fi

Nämä tiedot olisit tietysti voinut ihan itsekin löytää. Kysymyksesi oli kaiketi joku onneton yritys puolustaa isoa suomalaista julkista sektoria.

En edes asu Suomessa, niin kyllä koe erityistä tarvetta julkista sektoria puolustaa. En ole julkisella sektorilla edes ollut töissä, ellei 30 vuoden takaisia kesätöitä lasketa. Toki julkinen sektori ostaa paljon myös yksityiseltä, joten siinä mielessä tietysti.

Pointti oli se, että iso julkinen sektori tai suhteellisen lyhyt työaika ole estänyt Tanskan menestystä. Novo Nordiskilla voi hyvinkin olla asian kanssa tekemistä, mutta tuskin sekään on yksin vastuussa siitä, että valtionvelka Tanskalla on alle 30 prosenttia BKT:stä.

 

[Raaka]

Aivan. Pointti siis lähinnä oli, ettei se, että julkinen sektori on iso ja työaika suhteellisen lyhyt ole mikään este sille, että maa menestyy.

Muokkaus: ja Grönlanti on kyllä aikamoinen rahareikä

Hyvä on myös huomioida, että Tanskan vienti on melkein 2-kertainen rakkaaseen kotimaahamme verrattuna.

Lisäksi kun huomataan väkilukujen olevan melkein samaa tasoa, on helppo tehdä päätelmä mitenkä Tanskan kokoisessa valtiossa on rahaa käytettävänä.

Jos mekin täällä saataisiin vientiä kasvatettua sellaiset 70 miljardia, niin meillä ei olisi hätää päivää, mutta ei. Me olemme köyhä maa joka kipeästi kaipaa uusia tai kasvavia vientiyrityksiä.

 

[10YG]

En edes asu Suomessa, niin kyllä koe erityistä tarvetta julkista sektoria puolustaa. En ole julkisella sektorilla edes ollut töissä, ellei 30 vuoden takaisia kesätöitä lasketa. Toki julkinen sektori ostaa paljon myös yksityiseltä, joten siinä mielessä tietysti.

Pointti oli se, että iso julkinen sektori tai suhteellisen lyhyt työaika ole estänyt Tanskan menestystä. Novo Nordiskilla voi hyvinkin olla asian kanssa tekemistä, mutta tuskin sekään on yksin vastuussa siitä, että valtionvelka Tanskalla on alle 30 prosenttia BKT:stä.

Asutko siis Tanskassa, kun otit sen vertailukohdaksi?
Tanskan menestykselle varmaan löydät ihan itsekin selityksiä. Tuossa yksi:

Tanskassa sen sijaan taloutta oli systemaattisesti laitettu kuntoon vuosikymmeniä. Takana on valtava kuntauudistus, joka leikkasi kuntien määrää kolmasosaan aiemmasta. Nyt Tanskassa on alle sata kuntaa, kun niitä vielä takavuosina oli yli 300.
Tanskan-mallin ytimenä pidetään kuitenkin joustavia työmarkkinoita, joilla irtisanominen ja palkkaaminen on helppoa. Vastapainoksi työttömäksi jäänyt nauttii tukevaa työttömyyskorvausta ja saa tarpeen mukaan kädestä pitäen apua uudelleentyöllistymiseen.

Jos nuo kaksi kohtaa laitetaan kuntoon, niin olemme paremmalla tiellä. Kuntauudistus pitäisi Suomessa sisältää myös sote-himmelin purkamisen. Viisi olisi hyvä. Näin esitettiin vuonna 2014:

Sote-palvelujen järjestämisvastuu tulee viidelle sote-alueelle

Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisesta saatiin viimein sopu. Sote-alueet päättävät, mitkä kunnat ja kuntayhtymät ovat tuottamisvastuussa.

yle.fi

Vihervasemmistolainen hallitus toteutti kepulaisen iltalypsyn ja nyt olemme tässä tilanteessa.

 

[Julle-]

Aivan. Pointti siis lähinnä oli, ettei se, että julkinen sektori on iso ja työaika suhteellisen lyhyt ole mikään este sille, että maa menestyy.

Muokkaus: ja Grönlanti on kyllä aikamoinen rahareikä

Jos työaika olisi resepti menestykseen niin rakentelisimme varmaan edelleen pyramideja orjatyöllä. Me rakensimme suuren julkisen sektorin ilman sitä ylläpitäviä tuloja ja tuottavuuden kasvua, Tanska piti huolta myös tulonmuodostuksesta ja tuottavuudesta. Siitä se ero syntyy.

 

[zaneislandd]

Jos syyt ei olleet jo aikaisemmista viesteistä selvät, että miksi Tanskalla pyyhkii paremmin kuin Suomella, niin alleviivaisin sen ilmiselvän päätelmän: Tanskalla pyyhkii erittäin hyvin isosta julkisesta sektorista huolimatta.
On ihan eri asia jaella miljonäärinä rahaa "yhteiseen pottiin", kuin pikavippikierteessä olevana työttömänä.

 

[tomppal]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hA7q1A38BS4


Yksi hyvä esimerkki kun loikkari kertoo miten mädätettiin suomalaisia tsuhnia. Tuo on osa isommasta keskustelusta.

 

[Naamapalmu]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hA7q1A38BS4


Yksi hyvä esimerkki kun loikkari kertoo miten mädätettiin suomalaisia tsuhnia. Tuo on osa isommasta keskustelusta.

Useimpien "liberaalien" poliittisten tai sosiaalisten vallankumousten historia on pohjimmiltaan sellainen, että ne alkavat ensin konservatiivisen poliittisen rakenteen kaatamisella. Sen jälkeen, kun erilaiset "liberaalit" ryhmittymät ovat auttaneet toisiaan kaatamaan konservatiivisen järjestyksen, ne ryhtyvät taistelemaan keskenään. Puhtaustestit alkavat, asioista voi olla ainoastaan 100% samaa mieltä ja 99% ei riitä.

 

[tomppal]

Nyt ei enää jaksa tässä vaiheessa iltaa kaivaa hörhön juttuja, joka väitti, että persut ovat jotenkin huono juttu Suomelle. Oli jotain näitä jumputtimia tai paipaipaita tai muita hörhöjä. Pelkästään se, että persut on eduskunnan ainoa puolue mikä vastustaa Suomen islamisaatiota, tekee persuista ylivoimaiseisti eduskunnan järkevimmän puolueen. Jokainen legacy puolue tai muu mikä kannattaa islamisaatiota on "hörhöpuolue".

 

[Stan D'By]

Päivän Hesarissa on juttu, jossa Persujen varapuheenjohtaja Keskisarja kertoo työpäivästään näin:

”Leikkisässä” videossaan Keskisarja kertoi tulevansa eduskuntataloon yhdeksältä ja lähtevänsä neljältä.


”Siitä ajasta mä oon ehkä pari tuntia kuntosalilla, yhden tunnin kävelyllä hautausmaalla, ja senkin ajan, mitä mä istun valiokunnissa ja täysistunnossa, niin kirjoittelen jotakin historiajuttua, joka ei liity eduskuntaan”, Keskisarjaa kertoi.

Nyt sitten odotellaan, että onko tämä ulostulo väärin ymmärretty, kännissä ja läpällä heitetty vai irroitettu kontekstistaan.

 

[tomppal]

Päivän Hesarissa on juttu, jossa Persujen varapuheenjohtaja Keskisarja kertoo työpäivästään näin:


Nyt sitten odotellaan, että onko tämä ulostulo väärin ymmärretty, kännissä ja läpällä heitetty vai irroitettu kontekstistaan.

Tuo ehkä kertoo minkälaista pelleilyä koko nyky parlamentasmi on? Hyvä, että Teemu tuo asian esille. Erittäin järkevä kaveri tuo Keskisarjan Teemu. Tämä maa menee muutenkin kohti defaulttia hyvin nopeasti. Toivottavasti Suomi saa mahdollisimman nopeasti roskalainaajan paperit mitkä me ansaitsemme....

 

[JCSH]

Tuo ehkä kertoo minkälaista pelleilyä koko nyky parlamentasmi on? Hyvä, että Teemu tuo asian esille. Erittäin järkevä kaveri tuo Keskisarjan Teemu. Tämä maa menee muutenkin kohti defaulttia hyvin nopeasti. Toivottavasti Suomi saa mahdollisimman nopeasti roskalainaajan paperit mitkä me ansaitsemme....

Oikeastaan tuo kertoo paljon enemmän Keskisarjasta kuin parlamentarismista.
Kansanedustajan työ on erittäin itsenäistä, kukaan ei ole valvomassa olan takana, että teet työsi. Eli kansanedustaja voi olla erittäin aktiivinen ja hoitaa työnsä tunnollisesti. Ottaa aktiivisesti osaa valiokuntatyöhön, tavata erilaisia sidosryhmiä (mukaan lukien äänestäjiä), tehdä taustatutkimusta liittyen olennaisiin aiheisiin, jne. jne. jne.
Tai sitten kansanedustaja voi lunkia veronmaksajien rahoilla ja toivoa, että hänen äänestäjät ovat tarpeeksi tyhmiä, että lähettävät hänet myös seuraavalle neljävuotiskaudelle tyhjäntoimittajaksi.
Keskisarja tässä näyttäisi paljastavansa kuuluvan tuohon jälkimmäiseen kategoriaan.

 

[tomppal]

Oikeastaan tuo kertoo paljon enemmän Keskisarjasta kuin parlamentarismista.
Kansanedustajan työ on erittäin itsenäistä, kukaan ei ole valvomassa olan takana, että teet työsi. Eli kansanedustaja voi olla erittäin aktiivinen ja hoitaa työnsä tunnollisesti. Ottaa aktiivisesti osaa valiokuntatyöhön, tavata erilaisia sidosryhmiä (mukaan lukien äänestäjiä), tehdä taustatutkimusta liittyen olennaisiin aiheisiin, jne. jne. jne.
Tai sitten kansanedustaja voi lunkia veronmaksajien rahoilla ja toivoa, että hänen äänestäjät ovat tarpeeksi tyhmiä, että lähettävät hänet myös seuraavalle neljävuotiskaudelle tyhjäntoimittajaksi.
Keskisarja tässä näyttäisi paljastavansa kuuluvan tuohon jälkimmäiseen kategoriaan.

No joon. Vähän turhan hanakasti haukuin kaikkia kansanedustajia. Onneksi kuitenkin tuolla "parlamentissa" on Keskisarjan kaltaisia tyyppejä. Eli erittäin fiksuja ja tätä maata kunnioittavia henkilöitä ketkä toivottavasti tuovat omalla fiksuudellaan muutosta tähän defaultti-maahan. Muutoksia nimenomaan tarvitsemme. Emmekä muutosta islamistiseksi maaksi

 

[ExtraEvil6666]

Asutko siis Tanskassa, kun otit sen vertailukohdaksi?
Tanskan menestykselle varmaan löydät ihan itsekin selityksiä. Tuossa yksi:

Jos nuo kaksi kohtaa laitetaan kuntoon, niin olemme paremmalla tiellä. Kuntauudistus pitäisi Suomessa sisältää myös sote-himmelin purkamisen. Viisi olisi hyvä. Näin esitettiin vuonna 2014:

Sote-palvelujen järjestämisvastuu tulee viidelle sote-alueelle

Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisesta saatiin viimein sopu. Sote-alueet päättävät, mitkä kunnat ja kuntayhtymät ovat tuottamisvastuussa.

yle.fi

Vihervasemmistolainen hallitus toteutti kepulaisen iltalypsyn ja nyt olemme tässä tilanteessa.

Tosin politiikkaa seurannut tietää, että edellisen hallituksen himmeli sisälsi aivan yhtä monta maakuntaa. Plus palvelujen yksityistämisen. Joten hankala on haukkua uudistuksen lopulta toteuttanutta hallitusta, toki kansan muisti on lyhyt. Siitä ihan samaa mieltä, että alueita tuli liikaa ja Kepu on se, joka näin halusi.

Tanskassa on tosiaan purettu kuntarakennetta ja työmarkkinoilla erottaminen ja palkkaaminen on helppoa. Vastineeksi sitten varsin avokätinen työttömyysturva. Suomessa on yritetään toteuttaa ensimmäistä, mutta samalla leikataan työttömyysturvaa.

Ja en asu Tanskassa, vaan etelämpänä.

 

[JCSH]

No joon. Vähän turhan hanakasti haukuin kaikkia kansanedustajia. Onneksi kuitenkin tuolla "parlamentissa" on Keskisarjan kaltaisia tyyppejä. Eli erittäin fiksuja ja tätä maata kunnioittavia henkilöitä ketkä toivottavasti tuovat omalla fiksuudellaan muutosta tähän defaultti-maahan. Muutoksia nimenomaan tarvitsemme. Emmekä muutosta islamistiseksi maaksi

Siis ketä kansanedustajia sä nyt tuolla sun kommentilla sitten haukuit, jos et haukkunut tuota Keskisarjan tyhjäntoimitusta?
Enkä kyllä nyt heti keksi, että miksi haluat tuonne jotain tuollaisia tyhjäntoimittajia elämään verorahoilla. Jos haluat muutoksia, niin sitten varmaan sinne pitäisi saada sellaisia kansanedustajia, jotka oikeasti tekee töitä siellä eduskunnassa.

 

[tomppal]

Siis ketä kansanedustajia sä nyt tuolla sun kommentilla sitten haukuit, jos et haukkunut tuota Keskisarjan tyhjäntoimitusta?
Enkä kyllä nyt heti keksi, että miksi haluat tuonne jotain tuollaisia tyhjäntoimittajia elämään verorahoilla. Jos haluat muutoksia, niin sitten varmaan sinne pitäisi saada sellaisia kansanedustajia, jotka oikeasti tekee töitä siellä eduskunnassa.

No olen jo itse menettänyt täysin toivon tämän maan lähitulevaisuuden kannalta. Jos eduskunnassa olisi yli puolet "keskisarjan" - tyylisiä edustajia, niin tällä maalla menisi huomattavasti paremmin. Sä varmaan haluat lisää viherkokoomuksen haittamatuja yms tänne "parantamaan" tätä maata. Varsinkin jos ne haittamatut on muslimeja niin aina parempi.

 

[Julle-]

Kannattaa olla varovainen niiden töitä paiskivien kansanedustajien kanssa, tyhmä+ahkera on kansantaloudellisesti erittäin kallis kombo. Parempi mitata tuloksia kuin työmäärää.

 

[JCSH]

No olen jo itse menettänyt täysin toivon tämän maan lähitulevaisuuden kannalta. Jos eduskunnassa olisi yli puolet "keskisarjan" - tyylisiä edustajia, niin tällä maalla menisi huomattavasti paremmin. Sä varmaan haluat lisää viherkokoomuksen haittamatuja yms tänne "parantamaan" tätä maata. Varsinkin jos ne haittamatut on muslimeja niin aina parempi.

Eikö maahanmuuttokriittisistä löydy sellaisia kansanedustajaehdokkaita, jotka ottaisivat sen työnsä siellä eduskunnassa vakavasti ja oikeasti tekisivät niitä kansanedustajan töitä? Ainoat vaihtoehdot ovat jotain Keskisarjan kaltaisia tyyppejä, jotka istuvat Arkadianmäellä piereskelemässä Dockerseihinsa?

 

[Paapaa]

Eikö maahanmuuttokriittisistä löydy sellaisia kansanedustajaehdokkaita, jotka ottaisivat sen työnsä siellä eduskunnassa vakavasti ja oikeasti tekisivät niitä kansanedustajan töitä? Ainoat vaihtoehdot ovat jotain Keskisarjan kaltaisia tyyppejä, jotka istuvat Arkadianmäellä piereskelemässä Dockerseihinsa?

Suomessa näyttää olevan paljon ihmisiä, joille ei ole merkitystä sillä, mitä se edustaja tekee tai ei tee, mitä se saa aikaan tai ei saa. Tekeekö se lakialoitteita vai ei tee. Merkitystä on sillä, että se edustaja aukoo mahdollisimman paljon päätään ja provosoi eri yhteyksissä ja suututtaa mahdoliisimman monen ihmisen. Eli kunhan päätyy iltapäivälehtien etusivulle kohu-uutiseen, on äänestäjä tyytyväinen. Ainakin yhden kauden verran. Teuvo Hakkarainen ja Teemu Keskisarja näyttävät kuuluvan tähän sarjaan. Ovat PS:lle ehdottomasti arvokkaita äänienkalastelijoita jotka jättävät valmistelun ja päätöksenteon puolueen muille edustajille kunhan heistä ei tule liian suosittuja, jolloin puolue ehkä halkeaisi (taas) kahtia.

 

[joakkimi]

Muuttaako FSD/itseajavat autot asuntomarkkinat? Vuokraa halpiskämpän jonkun kaupungin läheisyydestä ja antaa muutaman vuoden päästä FSD:n hoitaa kaikki kuljetukset. Auto toki maksaa, mutta kohoavia kiinteistöveroja, vastikkeita ja muit asumiskuluja ei suoraan tarvitse vuokralla asuessa maksaa

. Asuntojen hintoja laskee tietysti myös väestön ikääntyminen ja ostovoiman lasku. Aika iso osa asuntojen hinnasta varmasti perustuu sille lupaukselle, että vuokra-asuntoihin saadaan ulkomailta ihmisiä ja vuokranantajat saavat verojen kautta maksetut vuokrat itselleen, mutta tuo systeemikään ei varmaan ikuinen välttämättä ole.

 

[root]

Suomessa näyttää olevan paljon ihmisiä, joille ei ole merkitystä sillä, mitä se edustaja tekee tai ei tee, mitä se saa aikaan tai ei saa. Tekeekö se lakialoitteita vai ei tee. Merkitystä on sillä, että se edustaja aukoo mahdollisimman paljon päätään ja provosoi eri yhteyksissä ja suututtaa mahdoliisimman monen ihmisen. Eli kunhan päätyy iltapäivälehtien etusivulle kohu-uutiseen, on äänestäjä tyytyväinen. Ainakin yhden kauden verran. Teuvo Hakkarainen ja Teemu Keskisarja näyttävät kuuluvan tähän sarjaan. Ovat PS:lle ehdottomasti arvokkaita äänienkalastelijoita jotka jättävät valmistelun ja päätöksenteon puolueen muille edustajille kunhan heistä ei tule liian suosittuja, jolloin puolue ehkä halkeaisi (taas) kahtia.

Niin kauan kuin riittää lapsellisia loukkaantujia ja pöyristyneitä nostamaan äläkän jonkun Hakkaraisen tai Keskisarjan puheista, kuvaamaasi keinoa kannattaa puolueen käyttää. Reagoidaan raivokkaasti jopa yhteen lauseeseen tai sanaan. Jos porukka oppisi arvostelemaan tekoja puheiden sijaan, näitä kohuja ei olisi.

Tosin, kun katsoo lööppejä ja kuinka usein näitä vesilasimyrskyjä mediassa on, todennäköisesti niistä hyötyvät molemmat osapuolet. Ja media tietysti kolmantena.

 

[tomppal]

Paupau ja JSCH näyttää olevan hereillä. Miksi Suomi hyötyisi haittamatuista (eli matut islam-maista)? Kertokaa tämä minulle. Olen sen verran tyhmä. Miten raiskarit ja muut länsimaistakulttuuria vastaan olevat auttavat Suomen velkataakkaa yms ?

 

[tomppal]

Suomessa näyttää olevan paljon ihmisiä, joille ei ole merkitystä sillä, mitä se edustaja tekee tai ei tee, mitä se saa aikaan tai ei saa. Tekeekö se lakialoitteita vai ei tee. Merkitystä on sillä, että se edustaja aukoo mahdollisimman paljon päätään ja provosoi eri yhteyksissä ja suututtaa mahdoliisimman monen ihmisen. Eli kunhan päätyy iltapäivälehtien etusivulle kohu-uutiseen, on äänestäjä tyytyväinen. Ainakin yhden kauden verran. Teuvo Hakkarainen ja Teemu Keskisarja näyttävät kuuluvan tähän sarjaan. Ovat PS:lle ehdottomasti arvokkaita äänienkalastelijoita jotka jättävät valmistelun ja päätöksenteon puolueen muille edustajille kunhan heistä ei tule liian suosittuja, jolloin puolue ehkä halkeaisi (taas) kahtia.

Kerro oi kauppalehden paapaa. Miksi haluat mahdollisimman paljon haittamatuja Suomeen? Miksi fanitat islamia?

 

[JCSH]

Kerro oi kauppalehden paapaa. Miksi haluat mahdollisimman paljon haittamatuja Suomeen? Miksi fanitat islamia?

Ehkä sun kannattaisi keskittyä tuohon varsinaiseen keskustelun aiheeseen, sen sijaan että lähdet vetämään jotain ad hominem olkiukkoilua.

 

[finWeazel]

Oddlotsissa oli mielenkiintoinen episodi energiasta. Tän ketjun aiheeseen puhuivat myös euroopasta, venäjäriippuvuudesta yms. Haastateltava sanoi, että historia tulee näkemään angela merkelin tehneen kaksi suurta virhettä, toinen oli ydinvoimasta luopuminen etenkin tavalla millä voimalat tuhottiin ja toinen on merkelin maahanmuuttopolitiikka. Varmaan suomessakin nähdään valitun maahanmuuttopolitiikan lopputulokset objektiivisemmin tulevaisuudessa. Mikä rakentaa yhteiskuntaa, mikä on "vain" kulu, voiko toimia maailman sosiaalitoimistona(ei).

Haastateltava kertoi myös vanhan tarinan missä putin oli alkanut sille huutamaan kun puhui jenkkien kehittelevän liuskeöljyä...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=46eOQvwvDjE

 

[tomppal]

Ehkä sun kannattaisi keskittyä tuohon varsinaiseen keskustelun aiheeseen, sen sijaan että lähdet vetämään jotain ad hominem olkiukkoilua.

No joo. Anteeksi. Olen aika humalassa. Olen myös niin turhautunut omasta mielestäni käsittämättömään meininkiin, mikä on jatkunut vuosikymmeniä. Mutta anteeksi. Pitää mennä lepäilemään

 

[Clayman]

No joo. Anteeksi. Olen aika humalassa. Olen myös niin turhautunut omasta mielestäni käsittämättömään meininkiin, mikä on jatkunut vuosikymmeniä. Mutta anteeksi. Pitää mennä lepäilemään

Aina huikeeta kun hermannit, joilla oma elämänhallinta on hukassa, kritisoi muita. Kai se tunne omasta epäonnistumisesta pitää jotenkin purkaa.

 

[Rambo8]

Tämä keskustelu on jo kymmenet vuodet pyörinyt suvakkiosaston puolelta siinä samassa aiheessa, että otetaan perusteluksi, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia tänne tekemään töitä ja muutenkin parantamaan yhteiskuntaa, mutta sitten sitä käytetään perusteluksi myös sille, että otetaan niitä haitallisia maahanmuuttajia. Terve ihminen ei tuollaista tee. Yhteiskunnan kannalta paras maahanmuutto on rasistinen maahanmuutto, eli kylmästi rasistisin perustein valitaan ketä tulee maahan. Ja paskat veisataan siitä, mitä joku muu on siitä asiasta mieltä.

 

[Timo 2]

Yhteiskunnan kannalta paras maahanmuutto on rasistinen maahanmuutto, eli kylmästi rasistisin perustein valitaan ketä tulee maahan.

Höpö höpö.

Ei yhteiskuntaa pitäisi kiinnostaa tulijan ihon väri, vaan miten kykenee elättää itsensä ja miten sopeutuu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Jos somali sopeutuu suomalaiseen yhteiskuntaan ja elättää itsensä, miksi torppaisit kyseisen somalin? Toki, jos ei noita ehtoja täytä, niin voi painua sinne mistä tulikin.