Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Jos viesti on tarkoitettu vain yhdelle henkilölle miksi ette lähetä sitä pri
Eipä taida voida.
Jossain joku poliisi tai tuomari on sanonut, että lakia sovelletaan vain vähemmistöasemassa olevaan. Tai sinnepäin.

Joten suomalaisia vastaan voi kiihottaa niin paljon kuin vain viitsii, kunhan se on kansanryhmänä. Yksittäinen ihminen nauttii vielä suojaa, jos joku vaikka tappouhkailee.

Vihapuhelakien tarkoitus on suojata vähemmistöjä eli laki on syrjivä joten laiton? Sillä ei multikultissa kuitenkaan ole mitään merkitystä? Lienee taas EUn junailemia juttuja?
 
Viimeksi muokattu:
En tosiaan sanonut mitään sinne päinkään, että minulla olisi työttömiä tai vähänkoulutettuja vastaan jotain, ei tietenkää ole ja miksi olisikaan. Myös jokainen saa luonnollisesti äänestää ketä haluaa, kyse oli vain tilastosta ja liittyi aikaisempaa väitteeseen ketjussa.

Nopsaa kun tulee kirjoitettua, niin totta on että tekstistä tulee usein hankalaa, tässä voisi kyllä skarpata olet oikeassa.

Kyllähän niitä työttömiä tämän uutisen mukaan löytyy reilusti eniten sieltä vasemmistoa äänestävistä:
Tarkista käsityksesi vihreistä ja perussuomalaisista: vihreät kiri duunareiden suosiossa PS:n ohi
 
Mikä siinä islamissa on niin ihanaa, että sitä täytyy, puolustaa.

Tässä ketjussahan ei itseasiassa ole vielä 20000+ viestin kohdalla yhtäkään kirjoittajaa, joka puolustelisi tai kiistäisi islamin ongelmia tai muslimien tekemiä pahuuksia. Tämä ketju on itseasiassa ihan totaalisen vinoutunut "kriittisen" laidan suuntaan, että sikäli muutamista modenäpäytyksisä kitiseminen pistää melkein hymyilyttämään. Tässä ketjussa kaikkein "suvaitsevaisinta" laitaa edustaa muutama kirjoittaja, jotka ei malta olla tarttumatta kaikkein tökeröimpiin yleistyksiin yms. "kansanryhmää vastaan kiihottamisiin" tai aivoipieruihin ja he saavat sitten paskaa niskaansa senkin edestä kun todellinen vastapuoli puuttuu ketjun päätohottajilta (se on siellä Takku-Rasmus-PiF akselilla jos tekee mieli muistuttaa että mitä se oikein olikaan).
 
Merkillistä kuinka vihreät ja vassarit öyhöttävät ja haukkuvat persuja ja halveksivat oikeusjärjestelmää sekä puolustavat ja tukevat naisia ja vähemmistöjä sortavaa uskontoa. Mites vihreiden taksiajelut, minne ne unohtuivat. Naisten ahdistelu on aika harvinaista eduskunnassa, mutta sitä on kai tapahtunut kaikkien puolueiden edustajien ja virkamiesten toimesta. Missään ei ole sanottu, että vain persut ovat ahdistelleet, aika yksisilmäistä ja valheellista kommentointia taas.

Jaa en tiiä vihreiden tai vassareiden touhuista kun en sellaisissa piireissä liiku mut jos halveksivat oikeusjärjestelmää samoin kuin persut niin ihan yhtä paljon tuomitsen senkin. Sen yhen vihreän taksiajelut mukaanlukien. Samaa sarjaa kuin kakkos asuntojen tukipetokset tuo että kusettaa taksiajeluissa. Ne vaan ei ole tässä topicissa höyryämässä uskonnon vapautta eli Suomen lakeja vastaan tai syrjimisen puolesta niin siksi en nähnyt miten he liittyisivät tähän topicciin.

Naisten ahdiatelun määrällä tai puoluevärillä ei ole mulle väliä. Persu sitä on viimeksi eduskunnassa tehnyt mutta totta helvetissä se on tuomittavaa jos joku muukin sellaista joskus tekee. Oliko tässäkin jotain epäselvää vai miksi oli väärin tuomita naisten ahdistelu? Ei ilmeisesti vain olisi saanut ottaa puheeksi sitä persun tekemää kourimista?

Nimenomaan, minäkään en ole sanonut että vain persut ovat ahdistelleet siellä mutta persuista puhuttaessa nuo viimeisimmät toilailut nousevat aina mieleen, ihan siinä missä vihreistä puhuttaessa ainakin mulle tulee ekana mieleen taksilla ajelut ja Touko Aallon homobaaripiiskailut.

Mutta sun kirjoituksen tarkoituksena taisi olla vain yrittää provosoida mua jollain vihervassariksi haukkumalla niin antaapi olla. Jätetään nuo lapsellisuudet omaan arvoonsa. Tavan ihminen kuitenkin ymmärtää ettei persujen tekemien ahdisteluiden tai tukiaishuijausten tuomitseminen tee kenestäkään vihervassaria, vaan ihmiset puolueesta riippumatta tuomitsevat verovarojen kuppaamisen ja naisiin käsiksi käymisen. Samoin kuin puolueesta tai puolueen puutteesta huolimatta kaikki on sitä mieltä että ulkomaalaistenkin tekemät rikokset on pahasta. Persuilla vaan joku ihme tarve rakentaa jotain me vastaan ne asetelmaa koko ajan, ikään kuin he muka olisivat ainoita jotka rikollista touhua vastustavat. Toistan siihen vain jo aiemminkin mainitsemani asian, että näyttäisivät edes itse esimerkkiä eivätkä olisi kännipäissään sikailemassa aina ensimmäisinä. Joku käytöstapakoulutus tai edes brändiguru tekisi hyvää vähän kouluttamaan niiden jengiä että "eihän teitä nyt kukaan ota helkutti tosissaan jos te esitätte suojelevanne naisia ulkomaalaisilta ja käytte ite niihin käsiksi".
 
Mikä siinä islamissa on niin ihanaa, että sitä täytyy, puolustaa.

Mä puolustan ainakin vain vapaata demokratiaa ja Suomen lakia. Ei helvetissä tämän maan anneta luisua mihinkään kivikautiseen hiekkameininkiin missä läskeimmät kylän päälliköt määrää mihin päin ja ketä kumarretaan. Uskonvapaus on siksi ihan ok ja täysin puolustettava, yksilön vapauteen liittyvä asia, kunhan sitä uskoaan harjoittaa lakien ja asetusten mukaan.

Se on tekopyhää jos öyhöttää että islam tai mikä tahansa uskonto pitäisi kieltää kun ongelma on vain äärihaihattelijat ja nuo vihaan kiihottavat saarnaajat, joiksi tälläkin palstalla meinaatte jotkut vähän lipsua.

Se ois sama asia asettaa kaikki perussuomalaiset lähestymiskieltoon kaikkien naisten osalta pelkästään Teuvo Hakkaraisen tekemien ahdistelujen takia. Ei mitään järkeä. Tai päättäkää ite. Voidaan kieltää islamin uskonto sitä rauhanomaisesti harjoittaviltakin pahimpien öyhöttäjien takia sekä asettaa persuille nilkkapannat heidän pahimpien öyhöttäjiensä takia. Ehkä nyt alkaa valkenemaan mikä tuossa ajattelussa kusee.
 
Tässä ketjussahan ei itseasiassa ole vielä 20000+ viestin kohdalla yhtäkään kirjoittajaa, joka puolustelisi tai kiistäisi islamin ongelmia tai muslimien tekemiä pahuuksia. Tämä ketju on itseasiassa ihan totaalisen vinoutunut "kriittisen" laidan suuntaan, että sikäli muutamista modenäpäytyksisä kitiseminen pistää melkein hymyilyttämään. Tässä ketjussa kaikkein "suvaitsevaisinta" laitaa edustaa muutama kirjoittaja, jotka ei malta olla tarttumatta kaikkein tökeröimpiin yleistyksiin yms. "kansanryhmää vastaan kiihottamisiin" tai aivoipieruihin ja he saavat sitten paskaa niskaansa senkin edestä kun todellinen vastapuoli puuttuu ketjun päätohottajilta (se on siellä Takku-Rasmus-PiF akselilla jos tekee mieli muistuttaa että mitä se oikein olikaan).

On täysin luonnollista, että kun alleviivattuja asioita tietoisesti koitetaan vähätellä ja pimittää (Tiedotusvälineet uutisoivat kehnosti, tilastointeja pyritään olemaan tekemättä ym ym ym.), niin se herättää paikoitellen keskustelua. Puhumattakaan siitä, että "rasisti", "vihapuhe" ja "natsi" ym kortteja vilautellaan jatkuvasti ja vihjaillaan, niin kuin tässäkin ketjussa, että koko ketju tulisi poistaa, eikä asiasta pitäisi edes keskustella.

Samoin esim lakien vinoutunut tulkinta herättää varmasti paljon närästystä, hyvinkin monesta.
 
Se on tekopyhää jos öyhöttää että islam tai mikä tahansa uskonto pitäisi kieltää kun ongelma on vain äärihaihattelijat ja nuo vihaan kiihottavat saarnaajat, joiksi tälläkin palstalla meinaatte jotkut vähän lipsua.

Se ois sama asia asettaa kaikki perussuomalaiset lähestymiskieltoon kaikkien naisten osalta pelkästään Teuvo Hakkaraisen tekemien ahdistelujen takia. Ei mitään järkeä. Tai päättäkää ite. Voidaan kieltää islamin uskonto sitä rauhanomaisesti harjoittaviltakin pahimpien öyhöttäjien takia sekä asettaa persuille nilkkapannat heidän pahimpien öyhöttäjiensä takia. Ehkä nyt alkaa valkenemaan mikä tuossa ajattelussa kusee.

Ongelma on varmaan se Islamin kehissuunta joka menee täysin äärihaihattelijoiden ehdoilla, ja tulee menemään jatkossakin koska sen avulla on helpointa ylläpitää valtaa ja hedonismia sille vallassa olevalle osalle joka ohjaa kehityksen kulkua. 70-luvun maltillinen islam oli ja meni ja ilmeisesti oli liian hyvä idea tavallisten muslimien (tai naisten/tyttöjen) kannalta jotta se tulisi kysymykseen jatkossa.
 
Jatkuva provosointi ja flametus
On täysin luonnollista, että kun alleviivattuja asioita tietoisesti koitetaan vähätellä ja pimittää (Tiedotusvälineet uutisoivat kehnosti, tilastointeja pyritään olemaan tekemättä ym ym ym.)...

Pistä jatkossa jooko nuo salaliittoteoriat siitä miten sua kiinnostavia aiheita piilotellaan niin tänne:
Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot, HAARP ja muut

Tuolla logiikalla myös joulukinkun paistamisten määrän verrannollisuutta tulevan kesän nurmikon kasvun nopeuteen piilotellaan ja vähätellään koska ei paljoo oo näkyny uutisissa :D
 
Suomen laki ja yhteiskunta ja ihmiset ei ole vaan tehty, muodostunut sellaiselle porukalle, jota tänne lapioidaan sisään. Onhan se nyt hurjaa, että pitää panssariajoneuvot olla kadulla yhteiskuntaa puolustamassa ja vihapuhepoliisi päivystää netissä. Käsittääkseni hallituksen tulisi ensisijaisesti olla suomen kansalaisten puolella, eikä toimia laittomuuksia ja levottomuuksia lisäten, lähinnä parittajan touhua muistuttavilla tempauksillaan.
 
Ongelma on varmaan se Islamin kehissuunta joka menee täysin äärihaihattelijoiden ehdoilla, ja tulee menemään jatkossakin koska sen avulla on helpointa ylläpitää valtaa ja hedonismia sille vallassa olevalle osalle joka ohjaa kehityksen kulkua. 70-luvun maltillinen islam oli ja meni ja ilmeisesti oli liian hyvä idea tavallisten muslimien (tai naisten/tyttöjen) kannalta jotta se tulisi kysymykseen jatkossa.

Sieltä se taas tuli. Maltilliset muslimit uskoo väärin ja eivät saa olla maltillisia kun sarjamurhaajan nimeä jäljittelevä nettinimimerkki niin sanoo. Anna rauhallisten ihmisten olla rauhassa. Suomessa ja maailmassa on ihan helkutisti maltillisia muslimeita niin tuo nyt menee taas sun omien agendojen ajamisen puolelle että yrität väittää maltillisen islamin jo menneen ohi joskus. Ota vähän rauhallisemmin.

Hassua miten te jotkut ei-muslimit kuvittelette aina tietävänne parhaiten mitä jonkun maltillisen muslimin mielessä liikkuu. Mäkin olen ei-muslimi mut en kuvittele mitään. Annan poikien vaan uskoa mihin lystäävät niin kauan kuin se on maltillista ja lain asettamissa rajoissa.
 
Suomen laki ja yhteiskunta ja ihmiset ei ole vaan tehty, muodostunut sellaiselle porukalle, jota tänne lapioidaan sisään. Onhan se nyt hurjaa, että pitää panssariajoneuvot olla kadulla yhteiskuntaa puolustamassa ja vihapuhepoliisi päivystää netissä. Käsittääkseni hallituksen tulisi ensisijaisesti olla suomen kansalaisten puolella, eikä toimia laittomuuksia ja levottomuuksia lisäten, lähinnä parittajan touhua muistuttavilla tempauksillaan.

Pari viestiä ylempänä oli viimeksi puhe tästä Suomen oikeusjärjestelmää vastaan hyökkäämisestä ja taas mennään.:facepalm:
 
Sieltä se taas tuli. Maltilliset muslimit uskoo väärin ja eivät saa olla maltillisia kun sarjamurhaajan nimeä jäljittelevä nettinimimerkki niin sanoo. Anna rauhallisten ihmisten olla rauhassa. Suomessa ja maailmassa on ihan helkutisti maltillisia muslimeita niin tuo nyt menee taas sun omien agendojen ajamisen puolelle että yrität väittää maltillisen islamin jo menneen ohi joskus. Ota vähän rauhallisemmin.

Hassua miten te jotkut ei-muslimit kuvittelette aina tietävänne parhaiten mitä jonkun maltillisen muslimin mielessä liikkuu. Mäkin olen ei-muslimi mut en kuvittele mitään. Annan poikien vaan uskoa mihin lystäävät niin kauan kuin se on maltillista ja lain asettamissa rajoissa.

Kannattaa joskus lueskella esim. kyselytutkimuksia siitä miten eri muslimikansat suhtautuvat erilaisiin asioihin (kuten sharia-lain täysimittainen hyödyntäminen). Ne luvut on aika karuja niiden kansallisuuksien osalta joita Suomeen tulee. Olen ollut monessakin maltillisessa muslimimaassa moneen kertaan, mukavaa puuhaa, mites sinä?

Ei tässä mistään "uskomisesta" tai uskonnoista ole kyse vaan poliittisen ja vallankäytöllisen fundamentalistisen islamin noususta (ja siitä että se nousu tulee jatkumaan ja kärjistymään ).
 
Jeesusta väitetään yhdeksi Islamin profeetoista, joten en sikäli ole yllättynyt. Mutta tilkkutäkkiä muistuttavan Islamin mukaan on myös kaikkea muuta lainattua oikein. Vaikkapa se xboxin näköinen pakanoiden perustama kivenmurikka Saudeissa, mitä käydään palvomassa joka vuosi.
 
Pistä jatkossa jooko nuo salaliittoteoriat siitä miten sua kiinnostavia aiheita piilotellaan niin tänne:
Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot, HAARP ja muut

Tuolla logiikalla myös joulukinkun paistamisten määrän verrannollisuutta tulevan kesän nurmikon kasvun nopeuteen piilotellaan ja vähätellään koska ei paljoo oo näkyny uutisissa :D

Tuo kuuluu siinä mielessä vähintään yhtäpaljon tänne, että kyseessä on kulttuuriin liittyviin ilmiöihin kuuluvat asiat.

-------------------

Mitä taas muslimeihin tulee, niin jos ei halua matkustella, niin voi aina kuunnella uutisia ja lukea historiaa ja tehdä niistä yhteenvedon, miten minkäkin yhteiskuntajärjestelmän nimissä on toimittu ja onko ko maissa ollut rauhallista ja ihmisillä hyvä olla? Jos nyt vaikka kysyy tänne tulleilta pakoilaisilta, miksi he lähtivät kotimaistaan ja miksi siellä sodittiin, niin asia selviää myös samoin. Samoin voidaan kysyä, miksi yleensä lähtivät naapurimaita edemmäksi turvaa hakemaan!?

Yksi todella paha ongelma on se, että meillä ei ole mitään tietoa esim siitä, miten paljon joukossa on ex isis taistelijoita ja vastaavaa porukkaa. Jos vaikka osasta asia saadaankin selville ja turvapaikkaa ei myönnettäisi, niin siitä ei seuraa oikeastaan mitään.

Yleisölle se ei niin suuresti näy, mutta satun tietämään, että Suomessakin on isompien tapahtumien yhteydessä jouduttu näkemään paljon entistä enemmän vaivaa turvallisuusasioiden kanssa. Ja tämä ei ole siksi, että suomalaiset olisivat muuttuneet. Muutos ja tarve tähän on ihan ulkoa tuotua ja saamme kiittää siitä pakolaispolitiikkamme löysyyttä ja suoritettujen toimenpiteiden riittämättömyyttä.
 
Herran vuonna 2018 tehdään tämmöinen päätös kun tiedetään että Jesse ei syntynyt joulukuussa :D
Mulle on sinänsä yks ja sama koska joku mielikuvitustonttu on syntynyt, tässä nyt lähinnä periaate missä muslimienemmistöinen maa tekee tälläisen pikku liennytyksen on ihan hyvä juttu.
 
Provosointi ja flametus
Tässä ketjussahan ei itseasiassa ole vielä 20000+ viestin kohdalla yhtäkään kirjoittajaa, joka puolustelisi tai kiistäisi islamin ongelmia tai muslimien tekemiä pahuuksia. Tämä ketju on itseasiassa ihan totaalisen vinoutunut "kriittisen" laidan suuntaan, että sikäli muutamista modenäpäytyksisä kitiseminen pistää melkein hymyilyttämään. Tässä ketjussa kaikkein "suvaitsevaisinta" laitaa edustaa muutama kirjoittaja, jotka ei malta olla tarttumatta kaikkein tökeröimpiin yleistyksiin yms. "kansanryhmää vastaan kiihottamisiin" tai aivoipieruihin ja he saavat sitten paskaa niskaansa senkin edestä kun todellinen vastapuoli puuttuu ketjun päätohottajilta (se on siellä Takku-Rasmus-PiF akselilla jos tekee mieli muistuttaa että mitä se oikein olikaan).

Järkevät ihmiset eivät edes avaa tätä lankaa. En väitä itseäni kovinkaan järkeväksi mutta kyllä kerran kuussa riittää kun lukee viimeisen sivun. Ja nyt jopa viikon sisään epäonnistunut ja vastannut kolmen viestin verran näille apinoille.
 
Tämän takia koen tämän ketjun hyvin häiritsevänä, ihan senkin takia, että tätäkin varmasti lukee monien eri uskontojen edustajia ja ihonvärikään ei kaikilla ole sama. Jos joku ei ymmärrä tätä, en ymmärrä miten hän voi ylipäätään keskustella aiheesta.

Ylläpito on jo todennut aikaisemmin, että jos tuntuu vastenmieliseltä keskustella asiallisesti ja toisien mielipiteitä kunnioittaen, sekä ahdistaa kovasti... Ei tarvitse osallistua. Voi keskustella niillä foorumeilla, joissa on samanhenkistä väkeä.

Ymmärrän, että sinulla on eri näkemys kuin joillain toisilla mutta myös heillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä, kuten minullakin.
 
Itse en ole vielä mitään rikastusta nähnyt, vain verorahojen menoa jotka leikataan muilta pois mutta pitäisi tehdä valmius mielestäni niin että jos/kun saapuu turvapaikan hakija/hakijat niin heidän laitettaisiin ensin valvottuun paikkaan jossa heille tarjotaan nukkumispaikka,ruoka, tarvittavat terveyspalvelut ja mahdolisuus harrastaa liikuntaa siksi ajaksi kunnes heidän henkilöllisyys/tausta on tarkastettu ja hakemus käsitelty, jos hakemus hyväksytään niin sitten alkaisi intergointi yhteyskuntaan, annettaisiin vaikka 2vuotta aikaa että pitää osata Suomenkieli ymmärrettävästi sekä osoittaa että intergoituu yhteyskuntaan ja sen normeihin muuten poisto.
Jos saa kielteisen niin silloin hänet pidettäisiin valvotussa paikassa sen aikaan kunnes poistetaan maasta.

Toinen asia on että onko kukaan miettinyt/selvittänyt ihan oikeasti moneenko turvapaikan hakijaan meillä on oikeasti varaa ja samaan aikaan puhutaan tästä rakkaasta pallostamme että se pitäisi pelastaa niin mielestäni senkin takia älytöntä rontata miljoonia ihmisiä Eurooppaa ylibuukatuista maista, jos afrikka tai muu ei osaa/pysty itse kansaansa ruokkimaan niin ei meidänkään pitäisi... Ihmisten määrää pitäisi saada vähennettyä pallolla rajusti ja tämä vapaa matkustus ei paljon auta...
Se että joku väittää että ei ne tänne rahan takia tule ...
Ulkomaan apu pitäisi lopettaa.

Anteeksi pilkkuvirheet ja käkikellot.
 
Asiaton käytös
Se että joku väittää että ei ne tänne rahan takia tule ...

Niinpä, iPhone miehet matkaa koko Euroopan läpi tänne kylmään pohjolaan asti. Mikä mahtaa olla motivaattorina? Olisiko Euroopan anteliammat diskorahat ja pääministerin lupaama huvila? Pistetään vähän taikaseinää tiukemmalle, niin tuskin moni enää tänne haluaa.

Vai onko tämä maa kuitenkin suvakkiakkojen takia matujen luvattu paratiisi? Pillua saa niin paljon kuin jaksaa painaa, aina löytyy Suomesta suvakkityttöjä jotka lähtevät heti tumman miehen mukaan. Saavat tehdä aivan mitä haluavat ja kyllä me suvaitaan. Esimerkiksi ex-neukkulan maissa ei geelitukat juhli. Veikkaan että ei oikein sovi myöskään etelä-eurooppalaiseen mentaliteettiin katsoa sivusta kun vieraat perseilee. Kyllä siellä temperamenttiset italialaiset hoitaisivat raiskurit hengiltä.
 
Niinpä, iPhone miehet matkaa koko Euroopan läpi tänne kylmään pohjolaan asti. Mikä mahtaa olla motivaattorina? Olisiko Euroopan anteliammat diskorahat ja pääministerin lupaama huvila? Pistetään vähän taikaseinää tiukemmalle, niin tuskin moni enää tänne haluaa.

Vai onko tämä maa kuitenkin suvakkiakkojen takia matujen luvattu paratiisi? Pillua saa niin paljon kuin jaksaa painaa, aina löytyy Suomesta suvakkityttöjä jotka lähtevät heti tumman miehen mukaan. Saavat tehdä aivan mitä haluavat ja kyllä me suvaitaan. Esimerkiksi ex-neukkulan maissa ei geelitukat juhli. Veikkaan että ei oikein sovi myöskään etelä-eurooppalaiseen mentaliteettiin katsoa sivusta kun vieraat perseilee. Kyllä siellä temperamenttiset italialaiset hoitaisivat raiskurit hengiltä.

Eikö täällä kirjoittajat opi millään. Varoituksia sataa niin uutta putkeen :confused:
 
Kun kumartaa toiselle tulee pyllistäneeksi toiselle.
Ja sehän on tullut hyvin selväksi miten "puolueettomuus" käsitetään tämän foorumin johdossa.

Eikös tuossa juuri aiemmalla sivulla saanu kaksi 'muslimien puolustajaa' varoituksen ja bannit provosoinnista?

Confused black guy.png
 
... jos hakemus hyväksytään niin sitten alkaisi intergointi yhteyskuntaan, annettaisiin vaikka 2vuotta aikaa että pitää osata Suomenkieli ymmärrettävästi sekä osoittaa että intergoituu yhteyskuntaan ja sen normeihin

Anteeksi pilkkuvirheet ja käkikellot.

Käkikellojen vuoksi tähän vastaan... Pari kaveriani ovat lähteneet käkikellomaahan ja heiltä vaadittiin nimenomaan kielen osaaminen ennenkuin heidät hyväksyttiin maahan. Opettelivat sen muutamassa vuodessa ja kaikki on hyvin. Tämä olisi mielestäni myös hyvä asia täällä. Integroituminen uuteen maahan vaatii kielen osaamista, uuden maan kulttuurin omaksumisen lisäksi.
 
Itse kun mietin islamilaiseen kulttuuriin liittyviä valtiollisia ongelmia, niin usein ajaudun vertailemaan sitä muihin kulttuureihin, joissa meininki on myös hieman kuin MadMax elokuvasta. Siis kidnappaukset, kilohinta ihmiselle jne. jotka kaiketi arkipäivää niin Lähi-idässä kuin jossain Etelä-Amerikan valtioissa. Edelleen joku Pohjois-Koreakin on kuin jostain kauhuelokuvasta, kun miljoonat ihmiset ylistää johtajaa, joka liekinheittimellä setvii sukuriidat.

Lievempänä vähintääkin kyseenalaiset temput osaa niin Kiina kuin Venäjäkin. Intiassa naisten asema on kaiketi vähintäänkin kyseenalainen ja maassa taitaa olla jossain määrin voimissaan kastilaitos, jos en väärin muista. Yhtään vähättelemättä islamilaisen kulttuurin toilailuja, niin kyllä isossa kuvassa maailmanmeno on muuallakin tänä päivänä aivan käsittämättömän julmaa. Siis sellaista mitä skandinaavinen ajattelu pitää pöyristyttävänä, mutta on arkipäivää sadoille miljoonille.

Vaikka vuosi on kohta 2019, niin uskonnosta riippumatta samaa kahjojen johtajien perseilyä on ympäri maapalloa. Sellaista jossa tosiaan sekoittuu niin yhteiskunta kuin uskontokin. Yritän kai vain tässä jotenkin peräänkuuluttaa ison kuvan katsomista. Ja ihmettelen mikä se perimmäinen ongelma oikein on, kun aivan eri kulttuurin ihmiset käyttäytyvät pahimmillaan niin samankaltaisesti?
 
Vaikka vuosi on kohta 2019, niin uskonnosta riippumatta samaa kahjojen johtajien perseilyä on ympäri maapalloa. Sellaista jossa tosiaan sekoittuu niin yhteiskunta kuin uskontokin. Yritän kai vain tässä jotenkin peräänkuuluttaa ison kuvan katsomista. Ja ihmettelen mikä se perimmäinen ongelma oikein on, kun aivan eri kulttuurin ihmiset käyttäytyvät pahimmillaan niin samankaltaisesti?
Kyllä esimerkiksi islaminuskon kiihottaminen terrorismiin on jotain melko ainutlaatuista, eikä muista kulttuureista oikein löydy yhtymäpintaa. Samoin naisen asema islamissa on vielä kertaluokkaa heikompi kuin jossain Intiassa tai missään.

Isossa kuvassa maailman ihmisillä menee nyt paremmin kuin koskaan. Tottakai skandinaavisesta näkökulmasta maailma on täynnä sadistista ankeutta, mutta historiallisesta näkökulmasta katsottuna ei ole.

Jokainen voi miettiä, että eläisikö mieluummin 100 vuoden takaisessa Suomessa vai nykypäivän melkein missä vaan valtiossa... Ei niitä montaa maata ole, jotka jäisivät kurjuudessa kakkoseksi siinä vertailussa. Ja sittenkin se on vähän toisaalta ja toisaalta.
 
Se on sitten eri asia, että raportoidaanko noista naisiin kohdistuvista rikoksista helpommin viranomaisille Intiassa kuin monissa muslimimaissa, tai onko ne edes rikoksia muslimimaissa... (Tai onko jopa uhri itse rikollinen.)

Onnea vaan osoittamaan mieltäkään naisten oikeuksien puolesta Lähi-idässä.. :) Intiassa sentään ongelma tiedostetaan, siitä saa puhua ja asialle yritetään tehdä jotain.

Yllättäen Etelä-Afrikka ei ole listoilla. Ehkä johtuu siitä, että siellä sentään oikeuslaitos toimii joten kuten.
 
Se on sitten eri asia, että raportoidaanko noista naisiin kohdistuvista rikoksista helpommin viranomaisille Intiassa kuin monissa muslimimaissa, tai onko ne edes rikoksia muslimimaissa... (Tai onko jopa uhri itse rikollinen.)

Onnea vaan osoittamaan mieltäkään naisten oikeuksien puolesta Lähi-idässä.. :) Intiassa sentään ongelma tiedostetaan, siitä saa puhua ja asialle yritetään tehdä jotain.

Yllättäen Etelä-Afrikka ei ole listoilla. Ehkä johtuu siitä, että siellä sentään oikeuslaitos toimii joten kuten.

Saudi-Arabia esimerkiksi on ottanut yhteiskuntareformissa strategiseksi osa-alueeksi naisten ja lasten aseman parantamisen. Tyyliin naiset pääsee nykyään katsomaan matseja, saavat mennä armeijaan, ajaa autoa, naisartistin konsertti televisioitiin, naiset saavat tietyin ehdoin perustaa yrityksen nykyään jne. Eli ainakin ovat menossa osin parempaan suuntaan. Ja vieläpä Saudeissa, joka on ollut varmaan tiukimmasta päästä vanhoillisia muslimimaita.
 
Saudi-Arabia esimerkiksi on ottanut yhteiskuntareformissa strategiseksi osa-alueeksi naisten ja lasten aseman parantamisen. Tyyliin naiset pääsee nykyään katsomaan matseja, saavat mennä armeijaan, ajaa autoa, naisartistin konsertti televisioitiin, naiset saavat tietyin ehdoin perustaa yrityksen nykyään jne. Eli ainakin ovat menossa osin parempaan suuntaan. Ja vieläpä Saudeissa, joka on ollut varmaan tiukimmasta päästä vanhoillisia muslimimaita.

Nämä muutokset parempaan suuntaan aiheuttavat takuulla rumaa vastareaktiota, kun jotkut jääräpäämiehet eivät naisille tahtoisi suoda mitään ja osoittavat tämän katukuvassa käymällä käsiksi naiseen, joka uskaltaa nauttia uusia oikeuksistaan.
 

"Myös Yhdysvallat nousi yllättäen listalle."

Ja sehän johtuu siitä että USA on maailman suurin multikulttiyhteiskunta. Rikollisuus rehottaa siitä huolimatta että poliisit ovat kivenkovia ammattilaisia ja ampuu helposti ja melkein kaikilla on ase. Ja rangaistukset äärimmäisen kovia. Rikollisuuden vähentäminen edes jossain määrin vaatisi armeijan laittamista kaduille partioimaan. Ja samaa paskaa halutaan Eurooppaan.
 
Viimeksi muokattu:
Yksinkertaisesti on rasismia vain haukkua ja syyttää valtavaa ihmisjoukkoa heidän uskonnon perusteella esim. tappajiksi, kuten tässäkin ketjussa tehdään ja tämä on suoraan väärin.

Kuinka moni tästä ketjussa on asunut noilla seuduilla (itseni lisäksi)? Tulkaa sitten kun siellä vietätte ison osan elämästä kuinka islam on rauhaa ja rakkautta :kahvi: Voin sanoa, että moskeijoista kaikuva perjantain saarna on kaikkea muuta kuin toisen posken kääntämistä, suvaitevaisuutta, muiden uskontojen kunnioittamista jne.

Mutta mitäs minä näistä tiedän kieltä ja kulttuuria tuntevana. Kannattaa mielummin uskoa suomalaisia netissä kokemuksen saaneita älykköjä.

Maltillista islamia ei todellisuudessa ole, koska ne maltilliset eivät ole koraanin muslimeja enää. Kun sitten painetaan islam kaasua kovempaa, muuttuu ajattelumaailma suoraan lähemmäksi fanaattisempaa. Hurskaan muslimin ja terroristin ero ajattelussa on hyvin kapea.
 
Maltillista islamia ei todellisuudessa ole, koska ne maltilliset eivät ole koraanin muslimeja enää. Kun sitten painetaan islam kaasua kovempaa, muuttuu ajattelumaailma suoraan lähemmäksi fanaattisempaa. Hurskaan muslimin ja terroristin ero ajattelussa on hyvin kapea.
Tästä päästäänkin aihepiirin keskeiseen ongelmaan. Äärisuvaitsevaiset tuntuvat ajattelevan kaikkien olevan samanlaisia. Kun vanhoillisesta islamilaisesta maasta henkilö tuodaan Suomeen, niin simsalabim, hän on arvoiltaan suomalainen. Jokainen joka vähänkin on maailmaa ja elämää nähnyt tietää että eihän se nyt noin mene. Ko. ajattelu on harhaista ideologiaa. Toki on ihmisiä jotka kykenevät muuttumaan nopeastikkin. Usein tosin tuota muutosta edesauttaa pakko. Ja sitten on ihmisiä jotka eivät edes kykene muuttumaan. Mutta meillä keskitytään muuttumisen sijaan johonkin multikulttuuri ideologiaan.

Kyseessä on perustavaa laatua oleva asia. Samojen sääntöjen mukaan toimivat ihmiset ymmärtävät toisiaan ja kykenevät paremmin toimimaan yhdessä, kuin ihmiset jotka toimivat eri sääntöjen mukaan. Yhteinen kulttuuri vakauttaa ihmisten välistä kanssakäymistä, sekä määrittelee myös sen mitkä asiat ovat oikein tai tärkeitä. Väittääkö joku tosissaan että esim. Saudeissa koko elämänsä asunut ihminen, jossa suuri uudistus on lähaikoina ollut naisten oikeus ajaa autoa, on muka arvoiltaan samanlain kuin keskiverto suomalainen. Tai Somali, joka on kasvatettu tuon maan kulttuurin arvojen mukaan.

Myös tästä syystä näen lisääntyvän sosiaaliperäisen maahanmuuton ongelmana, maassa on enemmän ja enemmän ihmisiä jotka eivät oikeasti jaa meidän arvojamme, heillä on toiset arvot. Eikä mikään pakota heitä uudistumaan. Rahaa tippuu tilille, ja asunto on, vaikka mitään ei sen eteen tekisi. Islamilainen maailma edustaa melkein miltä, kulmalta tahansa katsottuna meidän kannaltamme "vääriä arvoja". Tämä olisi pienempi ongelma jos noihin meidän kannaltaltamme negatiivisiin arvoihin ei taivuttaisi, vaan todettaisin kylmästi että "ei täällä". Pakotettaisiin tulija assimiloitumaan. En voi sanoa että suomi, niin kuin muutkaan euroopan maat olisivat tuossa kovinkaan onnistuneita. Arvata voitte miksi meno muuttuu kun noiden arvojen edustajian on maassa enemmän ja enemmän. Ei mitään hyvää.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä päästäänkin aihepiirin keskeiseen ongelmaan. Äärisuvaitsevaiset tuntuvat ajattelevan kaikkien olevan samanlaisia. Kun vanhoillisesta islamilaisesta maasta henkilö tuodaan Suomeen, niin simsalabim, hän on arvoiltaan suomalainen. Jokainen joka vähänkin on maailmaa ja elämää nähnyt tietää että eihän se nyt noin mene. Ko. ajattelu on harhaista ideologiaa. Toki on ihmisiä jotka kykenevät muuttumaan nopeastikkin. Usein tosin tuota muutosta edesauttaa pakko. Ja sitten on ihmisiä jotka eivät edes kykene muuttumaan. Mutta meillä keskitytään muuttumisen sijaan johonkin multikulttuuri ideologiaan.

Yleensä "totuus on puolivälissä" on pelkkää huuhaan tuottajien argumentointitekniikkaa mutta tällä kertaa voi ehkä sanoa niin. Ehkä homma olisi selkeämpi jos jätettäisiin ääripäät omaan arvoonsa.
 
Kuinka moni tästä ketjussa on asunut noilla seuduilla (itseni lisäksi)? Tulkaa sitten kun siellä vietätte ison osan elämästä kuinka islam on rauhaa ja rakkautta :kahvi: Voin sanoa, että moskeijoista kaikuva perjantain saarna on kaikkea muuta kuin toisen posken kääntämistä, suvaitevaisuutta, muiden uskontojen kunnioittamista jne.

Mutta mitäs minä näistä tiedän kieltä ja kulttuuria tuntevana. Kannattaa mielummin uskoa suomalaisia netissä kokemuksen saaneita älykköjä.

Maltillista islamia ei todellisuudessa ole, koska ne maltilliset eivät ole koraanin muslimeja enää. Kun sitten painetaan islam kaasua kovempaa, muuttuu ajattelumaailma suoraan lähemmäksi fanaattisempaa. Hurskaan muslimin ja terroristin ero ajattelussa on hyvin kapea.

Missä olet tarkalleen asunut? Ilmeisesti jossain missä koraania luetaan kuin raamattua herätysliikkeissä Suomessa. Silti näin ei tapahdu kaikkien n.2 miljardin muslimin keskuudessa ympärimaailmaa, minkä sinä kulttuuria tuntevana tietysti tiesitkin.
 
Missä olet tarkalleen asunut? Ilmeisesti jossain missä koraania luetaan kuin raamattua herätysliikkeissä Suomessa. Silti näin ei tapahdu kaikkien n.2 miljardin muslimin keskuudessa ympärimaailmaa, minkä sinä kulttuuri tuntevana tietysti tiesitkin.

Avatarista päätellen piikkilankojen sisällä. Taidan itseasiassa muistaa mutta en doxxaa.
 
Yleensä "totuus on puolivälissä" on pelkkää huuhaan tuottajien argumentointitekniikkaa mutta tällä kertaa voi ehkä sanoa niin. Ehkä homma olisi selkeämpi jos jätettäisiin ääripäät omaan arvoonsa.
Toki olet osittain oikeassa tässä. Jos ohitetaan Rasmuksen tai Suomi Ensin kaltaiset ääripäät, niin keskustelu on toki järjellisempää. Mutta tämä sama ideologia kyllä näkyy hieman lievempänä usein ihan normaaliksi luokiteltavienkin tahojen puheisa (hyvin yleinen esim Hesarin artikkeleissa). Mitään negatiivista ei tiettyn suunnan kulttuurissa suostuta näkemään.

Toinen esimerkki. Montako julkisuudessa suomessa olevaa somalia olet nähnyt joka olisi sanonut yhdenkään sanan oman kulttuurinsa ongelmista syynä sille että somalien työllisyysaste on kauniisti sanottuna karmeaa katsottavaa. Itse en ole nähnyt yhtäkään. Kyllä se laulu on sitä ikuista suomalaisten syyllistämistä ja usein keksittyä rasismia.
 
Toki olet osittain oikeassa tässä. Jos ohitetaan Rasmuksen tai Suomi Ensin kaltaiset ääripäät, niin keskustelu on toki järejellisempää. Mutta jtämä sama ideologia kyllä näkyy usin ihan normaaliksi luokiteltavienkin tahojen puheisa (hyvin yleinen esim Hesarin artikkeleissa). Mitään negatiivista ei tiettyn suunnan kulttuurissa suostuta näkemään.

No ei se nyt ihan noinkaan ole. Juttuja esimerkiksi kunniaväkivallasta, islamismista, terrorismista, maahanmuuttajien rikollisuudesta (tästä vasta tuoreeltaan ehkä) jne. on kyllä ollut Hesarissakin tässä vuosien mittaan. Tuntuu siltä, että se "rikollisten taustojen salaaminen" monesti nollaa kaiken kirjoitetun vaikka sitä kirjoitettua kuitenkin on.
 
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Juttuja esimerkiksi kunniaväkivallasta, islamismista, terrorismista, maahanmuuttajien rikollisuudesta (tästä vasta tuoreeltaan ehkä) jne. on kyllä ollut Hesarissakin tässä vuosien mittaan. Tuntuu siltä, että se "rikollisten taustojen salaaminen" monesti nollaa kaiken kirjoitetun vaikka sitä kirjoitettua kuitenkin on.
Lähiaikoina on ollut joitakin toivon pikahduksia, lähinnä siksi kun aihetta käsitellään jo niin laajasti muualla että "Hesarinkin on pakko". Mutta nuokin sitten pyritään nollaamaan muutamalla Suomalaisia syyllistävällä jutulla, tai leipomalla ko. artikkeleihin jotain perusteettomia heittoja siitä kuinka kaikki on loppujenlopuksi kuitenkin "valkoisen heteron" ;) , tai nurkan takana väijyvän rasismin syytä.

Lisäksi noissakin jutuissa vältetään sinne ongelman juurille menemistä. Usein kaikki muu kelpaa syyksi, paitsi se kulttuurin ongelma. Jos tuohon keskusteluun lähdetään se tehdään hyvin pinnallisesti, jos tehdään ollenkaan.

Lisäys:

Ne jotka aihetta oikeasti käsittelevät päätyvä pääjulkaisujen sijaan aika muualle.

Tutkija Atte Kaleva: ”Ei kannata valkopestä islamia” - Seurakuntalainen
 
Missä olet tarkalleen asunut? Ilmeisesti jossain missä koraania luetaan kuin raamattua herätysliikkeissä Suomessa. Silti näin ei tapahdu kaikkien n.2 miljardin muslimin keskuudessa ympärimaailmaa, minkä sinä kulttuuria tuntevana tietysti tiesitkin.
Kysy pikemminkin missä kaikkialla...

Lauseessasi on sitä paitsi iso virhe. Jos kysyt muslimilta, olkoot hurskas tai ei, miten koraania pitäisi tulkita niin ainoa oikea vastaus on "sanatarkasti". Tästä muun väittäminen ei ole enää islamia kuten sitä tuolla opetetaan.

Ainoat muslimit joita olen elämässäni tavannut joita voisi suomalaisittain kutsua "maltillisiksi" laajassa skaalassa ovat olleet indonesialais ja malesialaitaustaiset. Tosin, Malesiassa on myös alueita (sulttaanikuntia) joissa sharia on lakina. Libanon vähän niin ja näin, koska sielläkin ainoat jotka eivät vie tuota täysin perseelleen ovat paikalliset kristityt.

Ongelma, mitä täällä ei tajuta on se, että kyllä muslimit voivat olla maailman parhaita kavereita (kuten itselläkin on ollut) mutta kun jotain tapahtuu niin ajatusmaailmassa se islami nousee ja henkilöt muuttuvat kuin yö ja päivä.
Perus kinastelussakin voit haukkua homoksi, lutkaksi tai miksi vaan, mutta ootas kun sanot kos din ommak (eli vähän kuin vittuun äitis ja sen uskonto) niin sitten tulee. Se uskonto, mikä tuolla on taustalla, ei ole sellaista paperilla uskontoa vaan sen puolustaminen ihan maallikoltakin on kunnia.

Verrannollisesti: suomalainen tapakristitty, ei käy kirkossa eikä muutenkaan noudata mitään raamatun sanaa, kuulee että Ahmed Kalmataateli oli haukkunut Jeesusta ja alkaa puhumaan kuinka ristiretki on paikallaan ja on Raamatussa sanotaan että se on tehtävä.

Arabimaat (oli kyseessä sitten pohjoinen Afrikka tai niemimaa) ovat sellaista jossa on se tännekin näkyvä pinta, joka on mukamas moderni, länsimaalaistunut ja sivistynyt mutta kun mennään pintaa syvemmälle eli arkeen niin alkaa näkyä.

Muutamia kokemuksia:
- Egyptissä moskeijoista julistetaan julkisesti sotaa Israeli ja länttä vastaan
- 9/11 aikaan kaduilla tööttäiltiin (ja nyt puhutaan tööttäyksistä jota tehdään esim. juhlien, häiden tai vaikka jalkapallo voittojen aikaan)
- Apteekin ikkunassa (mm. saudeissa, egyptissä, jordaniassa) lappu jossa pääsy kielletty koirilta, liskoilta ja juutalaisilta :D syy: liskot/gekkot piti tappaa Mohammadin käskystä, koirat ovat haram ja juutalaiset nyt ovat kaiken pahan alku
- Egyptissä oli monta kymmentä tuhatta juutalaista, nyt ne ovat kääntyneet kristityiksi tai paenneet koska jatkuva häirintä, väkivalta ja syrjintä
- Al Azhar (josta siis sanellaan uskonnollisia tulkintoja, fatwoja jne. ja joka on "THE PLACE" jos haluaa "intellektuellia koulutusta islamista") kertoo vakavasti kuinka arabiukkojen toteuttama seksuaalinen häirintä johtuu siitä että äidit eivät ole antaneet tissiä ja äitien pitäisi antaa tissiä vielä parikymppisille pojille
- Al Azhar myös ilmoitti, että Coca-Cola on paha, koska käännettynä ja peilaten näyttää arabiaksi La Mohammad, La Mekka sanoilta
- Intel laitetaan banniin koska siinä on juutalaista koodia :D
- Bahrainissa kerrostalon katolta lentää säkki täynnä jäätä kadulle kun satut ramadanin aikana juomaan kadulla red bullia
- Dubaissa nainen joutuu ramadanin ajaksi vankilaan kun omassa autossaan juo vettä juoksulenkin jälkeen

Kun mennään syvemmälle Afrikkaan niin meno vaan paranee kun mukana on heimokulttuuria sekoitettuna islamilaiseen etuoikeuteen.

Jos siis puhutaan herätyskokouksista ja sen myötä hurmoksesta täällä, niin tuolla normaali päivä turisti-imagon ulkopuolella. Se koskee myös Dubaita ja muita hienompia paikkoja joissa nyt vaan rahalla on saatu lakaistua sitä pintaa kiiltävämmäksi. Syvällä sisällä se on vain tikittävä aikapommi (no pun inteded).

Suomessa tätä ongelmaa yritetään ratkoa fiksusti, sivistyneesti ja integroimalla tajuamatta että se ei ole edes mahdollista niin pitkään kun "ehdotamme ja suosittelemme". Ainoa kulttuuri-integraatio mikä näihin toimii on se sama mikä tuolla on käytössä eli pakottaminen. Tämä kulttuurituntemattomuus ja ylipäätänsä aivan päätön sinisilmäisyys on se see miksi täällä koko integraatio kusee. Ei työttömyys, kouluttamattomuus tai muu vaan se, että me käsittelemme näitä ryhmiä kuin posliinia ettei vaan nyt tule sanottua väärin.
 
"Ainoa kulttuuri-integraatio mikä näihin toimii..."

Puhut ihmisistä kuin tavaroista, tämä kertoo jo sen, että lähtökohtasi ei ole kovin neutraali. Myös ensimmäinen lauseesi on väärä, jokainen voi kysyä tätä kyllä muslimeilta. Koraania ei voi lukea sanatarkasti, kuten ei mitään muitakaan tarukirjoja. Muslimeillakin on monia eri tulkintoja uskonnostaan, kuten varmasti tiestitkin.

Noita kaikkia väitteitäsi ei jaksaisi edes itse Jeesus ruveta korjaamaan oikeaksi. Ei vaan, kyllä totta on, että islaminuskossa on paljon huonoa, kuten on kristinuskossa ja oikeastaan kaikkissa uskonnoissa mitä maailmassamme on. Pointti on vain siinä, osaako olla tuomitsematta kaikkia sen takia vai ei. Elämä menee todella vaikeaksi jos joudut tekemään kastijakoa jokaisesta vastaantulijasta elämässässi. Se on yksinkertaisesti vain ja ainoastaan typerää sekä tietämättömyyttä.
 
Viimeksi muokattu:
Lähiaikoina on ollut joitakin toivon pikahduksia, lähinnä siksi kun aihetta käsitellään jo niin laajasti muualla että "Hesarinkin on pakko". Mutta nuokin sitten pyritään nollaamaan muutamalla Suomalaisia syyllistävällä jutulla, tai leipomalla ko. artikkeleihin jotain perusteettomia heittoja siitä kuinka kaikki on loppujenlopuksi kuitenkin "valkoisen heteron" ;) , tai nurkan takana väijyvän rasismin syytä.

Lisäksi noissakin jutuissa vältetään sinne ongelman juurille menemistä. Usein kaikki muu kelpaa syyksi, paitsi se kulttuurin ongelma. Jos tuohon keskusteluun lähdetään se tehdään hyvin pinnallisesti, jos tehdään ollenkaan.

Lisäys:

Ne jotka aihetta oikeasti käsittelevät päätyvä pääjulkaisujen sijaan aika muualle.

Tutkija Atte Kaleva: ”Ei kannata valkopestä islamia” - Seurakuntalainen
Kalevalta hyvää analyysiä. Siinä missä kristillisen maailman suuret uskonsodat loppuivat vajaa 400 vuotta sitten ja kristittyjen enemmistö ei enää halua käännyttää koko maailmaa uskoonsa, elää tämän päivän islamissa edelleen halu ja toive kumpaankin. Muutama toisinajattelija ei vielä kesää tee isossa joukossa.
 
Kalevalta hyvää analyysiä. Siinä missä kristillisen maailman suuret uskonsodat loppuivat vajaa 400 vuotta sitten ja kristittyjen enemmistö ei enää halua käännyttää koko maailmaa uskoonsa, elää tämän päivän islamissa edelleen halu ja toive kumpaankin. Muutama toisinajattelija ei vielä kesää tee isossa joukossa.

Tosin kristitythän on muslimeille ihan okei ja arvostettua porukkaa, niin sanotusti "kirjan kansaa". Tämän mukaan heillä nyt ei sen suurempia käännytys haluja pitäisi olla, enkä kyllä ole tämmöistä juuri nähnytkään? Vai onko jollekin tultu esim oven taakse jakamaan koraaneja, kuten vartiotorneja tjms?
 
"Ainoa kulttuuri-integraatio mikä näihin toimii..."

Puhut ihmisistä kuin tavaroista, tämä kertoo jo sen, että lähtökohtasi ei ole kovin neutraali. Myös ensimmäinen lauseesi on väärä, jokainen voi kysyä tätä kyllä muslimeilta. Koraania ei voi lukea sanatarkasti, kuten ei mitään muitakaan tarukirjoja. Muslimeillakin on monia eri tulkintoja uskonnostaan, kuten varmasti tiestitkin.

Noita kaikkia väitteitäsi ei jaksaisi edes itse Jeesus ruveta korjaamaan oikeaksi. Ei vaan, kyllä totta on, että islaminuskossa on paljon huonoa, kuten on kristinuskossa ja oikeastaan kaikkissa uskonnoissa mitä maailmassamme on. Pointti on vain siinä, osaako olla tuomitsematta kaikkia sen takia vai ei. Elämä menee todella vaikeaksi jos joudut tekemään kastijakoa jokaisesta vastaantulijasta elämässässi. Se on yksinkertaisesti vain ja ainoastaan typerää sekä tietämättömyyttä.
Oletko muslimi?
 
Tosin kristitythän on muslimeille ihan okei ja arvostettua porukkaa, niin sanotusti "kirjan kansaa". Tämän mukaan heillä nyt ei sen suurempia käännytys haluja pitäisi olla, enkä kyllä ole tämmöistä juuri nähnytkään? Vai onko jollekin tultu esim oven taakse jakamaan koraaneja, kuten vartiotorneja tjms?
Vinkkinä vaan, että muslimien käännytystyö ei tapahtu koraaneja jakelemalla.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
284 007
Viestejä
4 877 524
Jäsenet
78 740
Uusin jäsen
nikz1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom