Uutena trendinä peltorien kokoiset vastamelukuulokkeet kuskilla menee samaan sarjaanEi sen tarvitse olla lippalakki. Kaikki jotka ajavat autoa joku hattu päässään ovat vaarallisia kuljettajia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Uutena trendinä peltorien kokoiset vastamelukuulokkeet kuskilla menee samaan sarjaanEi sen tarvitse olla lippalakki. Kaikki jotka ajavat autoa joku hattu päässään ovat vaarallisia kuljettajia.
Olipas karmeaa katsottavaa kun ammattiautoilijia ajoi tilataksilla liukkaalla motarilla 100 km/h nopeudessa 6 metrin päässä edellä ajavan auton perästä. Tuollaisilta pitäisi ottaa kortti loppuiäksi pois.
Pysähtyy kun aiempi auto on pysähtynyt siihen jo. Eikä sitä näe itse edellä olevan auton läpi.Miksi? Jos on liukasta niin ei se edellä ajava pysähdy kuin seinään.
Okei, tilataksista yleensä näkee edellä olevan auton yli.Pysähtyy kun aiempi auto on pysähtynyt siihen jo. Eikä sitä näe itse edellä olevan auton läpi.
Oliko tämä ironinen kirjoitus vai olitko tosissasi noiden metrien kanssa?Okei, tilataksista yleensä näkee edellä olevan auton yli.
Mutta, tuo 2-3 metrin turvaväli on ihan arkea kesällä 120km/h vauhdeissakin etelä-suomessa, jos itse pitää
pidempää väliä kyllä sen välin joku nopeasti täyttää.
Eikös adaptiivinen vakkari pidä jotain 10 metriä?
Siinä mielessä ehkä tuo ikuinen ajokielto ruhtinaallisesta 6metrin välistä on imho liikaa.
Jos vaihdat metrin tilalle auton mitan, niin ollaan lähempänä realismia. Hahmotuskyvyssäsi saattaa olla jotain vikaa jos pidät noita metrejä realistisina noissa vauhdeissa.Okei, tilataksista yleensä näkee edellä olevan auton yli.
Mutta, tuo 2-3 metrin turvaväli on ihan arkea kesällä 120km/h vauhdeissakin etelä-suomessa, jos itse pitää
pidempää väliä kyllä sen välin joku nopeasti täyttää.
Eikös adaptiivinen vakkari pidä jotain 10 metriä?
Siinä mielessä ehkä tuo ikuinen ajokielto ruhtinaallisesta 6metrin välistä on imho liikaa.
Okei, tilataksista yleensä näkee edellä olevan auton yli.
Mutta, tuo 2-3 metrin turvaväli on ihan arkea kesällä 120km/h vauhdeissakin etelä-suomessa, jos itse pitää
pidempää väliä kyllä sen välin joku nopeasti täyttää.
Eikös adaptiivinen vakkari pidä jotain 10 metriä?
Siinä mielessä ehkä tuo ikuinen ajokielto ruhtinaallisesta 6metrin välistä on imho liikaa.
Tuollaisella etäisyydellä riittää, jos edellä ajava jarruttaa voimakkaasti, että takana tuleva ei ehdi tehdä mitään estääkseen törmäyksen.Miksi? Jos on liukasta niin ei se edellä ajava pysähdy kuin seinään.
Reilu turvaväli ei kehäteillä meinaa toimia kuten maanteillä. Sinulla oli syysi ajaa kuten ajoit, ja takana oleva ei siitä pitänyt.Tulipa taas todistettua jotakin ensimmäistä kertaa noin 22v pituisen autoilu-urani aikana. Olen liittymässä Kehä III:lta Hämeenlinnanväylälle Helsinkiin päin. Vaihdan edellä ajavan perässä oikealle kaistalle, säilyttäen reilun turvavälin, koska keli on vitun liukas ja kevyen takavedon alla kitkat. Viinikkalasta tulevasta rampista liittyy taakseni auto, joka ajaa ihan perseeseen kiinni, ajaa siinä hetken aikaa ja alkaa välkytellä valoja, koska ilmeisesti ajan liian hitaasti. Kamerat ohittaessani mittari näytti 83. Seuraavaksi tämä kamelikuskin kuljettama vanha Taksi-Octavia koukkaa minun ja edellä ajavan auton väliin. Ajetaan Hämeenlinnanväylän ramppiin. Edellä kulkeva liikenne ajaa myös keliolosuhteiden mukaista vauhtia, joten rampista ulos poistuttaessa olen Octavian perässä ja ohitan sen, sen kääntyessä Martinlaaksoon päin.
Reilu turvaväli ei kehäteillä meinaa toimia kuten maanteillä. Sinulla oli syysi ajaa kuten ajoit, ja takana oleva ei siitä pitänyt.
Ei tähän voi oikein muuta sanoa, kuin että deal with it.
Jos mahdollisimman neutraalisti asian ilmaisen niin taksiuudistus ei tosiaan ole vaikuttanut tieliikenteeseen positiivisesti.Näinhän se on, mutta en näe oikein muuta vaihtoehtoa tuolla kelillä. Jos joku haluaa ajaa kuin idiootti, niin en tietenkään siihen voi puuttua, vaan pelkästään sovittaa oman ajotapani siihen. Yllätyksenä tuli, että taksikuskin mielestä minunkin olisi pitänyt ajaa kuin idiootti, sen sijaan että hän olisi vain ohittanut suoraan. Ajoin kuitenkin oikeanpuolimmaista kaistaa ja vieressä oli jopa kahden tyhjän kaistan verran tilaa. Lisäksi kaista päättyy varsinkin hitaaseen ramppiin, joten kovin isoja ajallisia säästöjä ei ole tuolla matkalla saavutettavissa.
Jep, suunnilleen joka toisella kerralla kun joku lähestyy jäätävällä nopeudella taustapeilistä (tai roikkuu puskurissa), niin Bolttihan se siellä menee.Jos mahdollisimman neutraalisti asian ilmaisen niin taksiuudistus ei tosiaan ole vaikuttanut tieliikenteeseen positiivisesti.
En edes yritä ymmärtää millä logiikalla yangoja ja bolteja ajetaan. Ei ainakaan autokoulun oppien mukaan.
Josta päästään siihen että joko rangaistukset rikkomuksista on olemattomia tai valvonta riittämätöntä.. tai molempia.Jep, suunnilleen joka toisella kerralla kun joku lähestyy jäätävällä nopeudella taustapeilistä (tai roikkuu puskurissa), niin Bolttihan se siellä menee.
Vt12 on kirottu. Tre - Lahti -välillä ei vaan voi ajella rennosti, joku on aina kontissa.Tänään sai taas ihmetellä mikä vaivaa mesekuskia 12 tiellä lahden suunnilla. 80 alueella vauhtia 90 tuntumat ja ajetaan metrin päässä kontista ~20km. Viitisen paikkaa oli missä olisi päässyt ohitse riksallakin. Tällä kelillä ei ole oikein paskaakaan mitä voisi nostattaa ajamalla uran vieressä, sillä keinolla väliä kyllä syntyy nopeasti.
Itse huomannut tänä talvena kuinka rekkakuskit ajavat aivan kiinni perässä. Todella liukasta ja 80 rajoitus niin rekkojen on pakko ajaa 2 metrin päässä? Useita kertoja olen mennyt ihan suosiolla bussipysäkille ja päästänyt ohi kun ei tekisi mieli kuollakkaan. Kovempaakaan ei viitsi ajaa kun tiet täynnä kameroita ja on todella liukasta. On se kumma kun edes peilijäällä ei voi rekalla ajaa rajoitusten mukaan?
Itselleni on sattunut tässä tänä talvena pari kolme jotka roikkuvat hanurissa kunnes oma nopeus nousee (gps:n mukaan) 90:een. Käynyt mielessä epäily että onkohan rajoitin ihan kunnossa.Ei ole yhtään rekkaa pyörinyt puskurissa kiinni eikä kameratkaan vilku, ajan todellista 86km/h.
Pari päivää sitten vastaava hyvin hidastempoinen liittyjä tuli rampilla vastaan, tosin siis näin sen jo hyvissä ajoin joten ehdin reagoida. Mutta siis tältä ei löytynyt kaasua, ja kun menin siitä sitten itsekin liityttyä ohi, kuljettajalla oli molemmat nyrkit ratin päällä klo 12 ja puhelin kädessä, joku tiukka tekstailu menossa. Tuli taas todella epäuskoinen fiilis, vaikka vähän vastaavaa on nähnyt ennenkin.Oli kyllä taas hermo kireällä. Pitkässä kaartuvassa motarin rampissa yhtäkkiä mutkan jälkeisellä suoralla edessä joku Porschen uusi sähkövatkain, macan tmv. Itse tulin pakulla rampissa "poka päällä" eli peräkärry jne kiinni. Possu ajelee suoraa rampin osaa kohti motaria hissutellen ja aivan täydessä unessa. Motarilla tulee pari rekkaa peräkkäin ja pitäisi päästä niiden eteen liittymään omalla "yhdistelmällä". Possumies horroksessa, luuli varmaan olevansa jossain alkon parkkiksella. Alkoi tulla pikkuhiljaa kiire kun aika liukastakin on, eikä tehnyt mieli alkaa kiihdytyskaistalla jarruttelemaan.
Pari pitkien vilautusta ja kas kummaa Porschessa herättiin kaasunkäyttöön. Vittu kun ihmiset ei yhtään katso mitä ympärillä tapahtuu.
Aivan varmaan tässäkin selattiin jotain tissimuijia instagramista tai tehtiin jotain yhtä tarpeellista. Mitään syytä tällaiseen hidasteluun ja perseilyyn ei kyllä ollut, muita tienkäyttäjiä ei näkynyt missään. Kiihdytyskaistahan tuossa jatkuu aika pitkään, mutta ennen myöhää sekin päättyy. Hiukan hanurista pakulla yrittää kerätä vauhti takaisin motarivauhteihin kun kelit on mitä on ja joku mulkku torppaa etenemisen siihen kiihdytyskaistalle.
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.