Mikä reititin minulle?

[jak_pdgm]

En tunne ethernetin toimintaa kovin hyvin, mutta ymmärtääkseni homma on periaatteessa yksinkertainen "first come, first served" laitteiden lähettämille paketeille, mutta sitten käytännössä reitittimen tapa jakaa kaistaa (joko käyttäjän asetusten perusteella tai ilman niitä) wifille ja kiinteille yhteyksille ja vielä eri laitteiden välillä tekeekin hommasta aika monimutkaisen kuvion, joka vieläpä vaihtelee eri reititinten välillä.

Käytännössä en oikein usko, että tavallisessa käytössä näkyisi merkittäviä nopeuseroja esim tilanteissa, joissa on 8 portin reititin tai 4 portin reititin plus 5 portin kytkin (samat 8 porttia siis). Rajaava tekijä kaipa on se portin nopeus, mutta kun niissä nykyään riittää niin hurjasti kapasiteettia, tuskin kaikki on käytössä.

Joo selkeyden vuoksi voisi pitää kytkimen kokonaan erillisenä, jolloin sen reitittimen ja kytkimen välisessä piuhassa kulkisi vain wifin ja ulkoverkon kautta kulkevaa dataa.

 

[Aikoja]

Joo selkeyden vuoksi voisi pitää kytkimen kokonaan erillisenä, jolloin sen reitittimen ja kytkimen välisessä piuhassa kulkisi vain wifin ja ulkoverkon kautta kulkevaa dataa.

Hetkonen. Jos sulla on wifi niin mitä tekemistä sillä on kytkimen ja reitittimen välisellä piuhalla?

 

[pastoor]

Kaverin puolesta kyselen seuraavaa:

Hänen työnantaja sallii tehdä 100% etätöitä, mutta firman uusien sääntöjen seurauksena ulkomailla työskentely ei ole enää sallittua (sinänsä ihan OK sääntö koska syö työnantajan leipää), mutta täydellinen joustamattomuus tekee asiasta aika kusisen. Ei huomio siirtymätilanteita, eli prosessi kesken hänellä perheen muuton kanssa. Perhe suomalainen, mutta nyt kaikki Tallinnassa. Kainuun metsissä voisi näillä säännöillä tehdä duunia etänä (jos Wifi toimii), mutta ei Tallinnassa .Tallinnasta kumminkin pääsisi tunnissa Helsinkiin, mutta ei tästä enempää. Säännöt ovat mitä ovat.

Onko kuluttajamakkinoilla olemassa laitetta mikä kätkee tehokkaasti geolokaation? Raha ei ole este, mutta osaaminen saattaa olla Jos nyt voisi sen pitkän viikonlopun tehdä ilman pelkoa potkuista kun rikkoo firman sääntöjä. Rouva ei valitettavasti voi yhtä sutjakkaasti vaihtaa paikkaa duunin perässä kuin kamu.

 

[jak_pdgm]

Hetkonen. Jos sulla on wifi niin mitä tekemistä sillä on kytkimen ja reitittimen välisellä piuhalla?

Reitittimessä on sisäänrakennettu wifi ja siinä on se kytkin kiinni ethernettiä varten. Sisäverkossa on sekä wifiin että ethernettiin liitettyjä laitteista -> data niiden välillä kulkee sitä piuhaa pitkin. Voisi sen tietty tehdä niinkin, että reitittimen (ilman wifiä tai se pois kytkettynä) jälkeen tulisi kytkin ja sen perässä olisi vielä erillinen wifi ap ja kaikki sisäverkon liikenne kulkisi yhden kytkimen kautta.

 

[Joku_242]

Hetkonen. Jos sulla on wifi niin mitä tekemistä sillä on kytkimen ja reitittimen välisellä piuhalla?

Jos vaikka wifin kautta käytetään NAS-boksilla olevia asioita, niin niiden tarvii mennä sen letkun kautta.

 

[hezu]

Nyt on uudet purnukat nurkissa ja kuuluvuus on nyt hyvä talon sisällä. Mietin vielä tuota kytkentää, kun uudessa Asuksen BD4:ssä ei ole kuin kaksi in/out-ethernet-paikkaa. Vedin nyt aluksi teknisestä tilasta suoraan kuidulta ethernetin olkkariin kaapelilla. Siitä sitten viisiporttiseen kytkimeen. Kytkimessä yksi piuha on tulo ja loput neljä lähtevät telkkariin, pleikkariin, vahvariin ja viimeinen Asuksen wifi-reitittimeen, josta tulee langaton mesh-netti. Ts. telkkari, vahvari ja PS5 eivät ole minkään palomuurin takana, mutta wifiin kytkettävät läppärit ja kännykät ovat. Onkohan tuossa riskiä? Toinen asennustapa olisi laittaa teknisestä tilasta tuleva kaapeli ensin Asuksen purkkiin ja siitä sitten kytkimeen, josta edelleen telkkariin, pleikkariin ja vahvariin.

 

[Flogestoni]

Ts. telkkari, vahvari ja PS5 eivät ole minkään palomuurin takana, mutta wifiin kytkettävät läppärit ja kännykät ovat. Onkohan tuossa riskiä? Toinen asennustapa olisi laittaa teknisestä tilasta tuleva kaapeli ensin Asuksen purkkiin ja siitä sitten kytkimeen, josta edelleen telkkariin, pleikkariin ja vahvariin.

Ei kannata omia laitteitaan suoraan julkiseen verkkoon näkyväksi laittaa, kun silloin on paljon isompi riski, että joskus niissä on jokin korjaamaton tietoturva-aukko, johon hyökätään. Silloinhan hyökkääjä voi löytää ne vain julkista verkkoa skannaamalla ja ottaa laitteen haltuunsa tai muuta hallaa tehdä.

Palomuuri ja NAT aina julkisen verkon ja oman sisäverkon väliin, eli tuo toinen asennustapa.

 

[Duudson]

Vanhemmille pitäisi hommata uusi 4g modeemi, ja sellainen jossa olisi mahdollisimman hyvä kantama wlanissa. Eli yhden laitteen taktiikka, ja mieluusti sieltä hinnat alkaen päästä. 100meganen liittymä on käytössä eikä kaivata lisää nopeutta, joten tosiaan hyvä wlan kantama olisi merkityksellinen tässä kohteessa laitetta valitessa

 

[Ogeli]

Vanhemmille pitäisi hommata uusi 4g modeemi, ja sellainen jossa olisi mahdollisimman hyvä kantama wlanissa. Eli yhden laitteen taktiikka, ja mieluusti sieltä hinnat alkaen päästä. 100meganen liittymä on käytössä eikä kaivata lisää nopeutta, joten tosiaan hyvä wlan kantama olisi merkityksellinen tässä kohteessa laitetta valitessa

Torilta pikkurahalla ZTE MF286 varsinkin ensimmäisen version wlan:ia on kehuttiin aikoinaan, mulla on tuossa 100M nopeusluokassa käytössä. (ilman wifiä)
Positiivisena puolena ettei uusillla päivityksillä rikota mitään tosin nekin päivitykset mitä vehje aikoinaan sai liittyivät lähinnä käyttävyyteen ei tietoturvaan.

 

[Duudson]

Heillä on motivaationa vaihtaa nykyinen Huawei johonkin uuteen koska nykyiseen ei ole tullut päivityksiä moniin vuosiin, ja lehdissä(?) on peloiteltu vaaroista. En ehkä siis tarjoa toista vastaavaa tilalle Eli uusi olisi nyt hakusessa, tai miksei käytettykin lähivuosilta

 

[pulatunnus]

Heillä on motivaationa vaihtaa nykyinen Huawei johonkin uuteen koska nykyiseen ei ole tullut päivityksiä moniin vuosiin, ja lehdissä(?) on peloiteltu vaaroista. En ehkä siis tarjoa toista vastaavaa tilalle Eli uusi olisi nyt hakusessa, tai miksei käytettykin lähivuosilta

Siis ei samanlaista Huaweita, jota ei sen tarkemmin määritelty, eikä tarvikkaan jos pointti on se että halutaan modeemi jossa vielä tukiaikaa jäljellä.

Jos et halua tarkemmin yksilöidä nykyistä modeemia, niin vähän tarkistaa onko siinä jotain riskejä, onko se operaattori versio, vai jokun satunnainen. Noihin operaattorien 4G modeemeihin ei välttämättä julkaista päivityksiä kosin ahkerasti ns tukiaikaankaan. ja jos niissä ei mitään akuuttia niin ei se vaarallista. Jos latteessa on ns puheliittymä niin se on operaatorin NATin takana, joka avointa nettiyhteyttä enemmän estää tulevaa liikennettä. Jos liikkuvalaajakaista liittymä, niin riipuu yhteisosoitteesta, automaattinen voi valita sen millä tulee julkinen IP.

Yritän sanoa että osa vanhoista mobiilireittimistä ei ole erityinen uhka.


Jos epäsuorasti kommentoit tuota ZTE kiinalaista taustaa ja käyttäjät (he) haluaa eroon tietyistä kiinalaisista, tai nimenomaan ei kiinalaisen merkin. Hyvä Wifi toiveena siinä sivussa.

WiFista vielä sen verran onko se nykyisellä haasteellinen? Huaweilla on ollut malleja joissa WiFi on ollut heikko.

Ja vielä se onko nykyinen siis näitä pöytämalleja, ei jotain taskumalleja ? Joku vanha, b593 , e5186 vai udempaa.

Jos ei saa olla kiinalainen, niin TP-Link menee rajoille, Zyxell taitaa olla se mitä marketeissa, sitten nämä eurooppalaiset Mikrotik, Teltonika (modeemit niissä saattaa olla kiinalaista), Netgear, taitaa olla enmmän niitä mukana vietäviä modeemeita, isoon taskuun sopivia.

5G Reititin joka ei ole kiinalainen?

 

[Duudson]

Vanha on huawei B315, muistaakseni luokkaa kymmenisen vuotta vanha. Se on toiminut tarkoituksessaan hyvin, mutta tosiaan 75v käyttäjät ovat lukeneet jostain että noin vanhat pitää vaihtaa uusiin enkä jaksa heidän kanssaan asiasta vääntää. wlan kattavuus kiinnostaa siksi että nykyinen on yllättävänkin hyvin kuulunut myös talosta ulos, ja robotti ruohonleikkuri on ollut yhteydessä sen kautta lähes koko pihan alueelta. Eli toiveissa olisi ettei nykyinen toiminta menisi uudella laitteella huonompaan suuntaan

 

[luukki123]

Hellurei,

Mulla on DNA:n 600/100 kaapelilaajakaista kotona ja tullut ongelmia ainakin kun useampi laite latailee samanaikaisesti (ja muutenkin ajoittain). Ensitöikseni otin pois vanhan sagecom F@st 3286 modeemin joka oli siltaavassa tilassa kiinni OpenWRT flashatun ikivanhan DIR-825 reitittimen kanssa.

Sain kaverilta Fritzbox 6660 kaapelimodeemin jonka nyt asetin siltaavaksi (kai?) pienillä konffihäkeillä ja laitoin siihen kiinni Asuksen uuden AX1800U. Tuntuu kummiskin, että vieläkin tulee ongelmia:

1. AX1800U ei tunnu puskevan täyttä 600M wlan:n kautta vaan cäppää noin 300M:ssa (tämä ei oo massiivinen ongelma)
2. 300M täyttyessä tuntuu siltä että latenssit alkaa heittelemään enempi bufferbloat testissä. Ei mitenkään massiivisesti mutta turhan paljon silti. En ihan ymmärrä että mistä tämä johtuu, onko kyse riittämättämöstä AP:sta, reittittimestä, modeemista vai kenties ISP:stä? (täytyisi kokeilla vielä kiinteellä yhteydellä. modeemista suoraan kun kokeilee, latenssit oli saturoituessa aivan mitä sattuu. Kokeilin myös käyttää SQM:ää reitittimeltä, mutta tulokset ovat siinäkin vähän mitä sattuu, en tiedä onko laitteen prossu vaan riittämätön. Ehkä WLAN yhteydellä tämmöset bufferbloat ongelmat ovat väistämättömät?)

Jos joku osaa valaista että miten nää hommat toimii, mikä on todnäk pielessä ja miten ylipäätänsä näitä kantsii diagnosoida niin arvostan kovasti. Ylipäätänsä en oikein hahmota että milloin kantsii vaan tyytyä hardware offloadingiin sen sijaan että prossulla yrittää händlätä noita jonoja. Esimerkiksi tuossa minun tapauksessa, olettaisin että SQM:n WAN interfacessa ei pitäisi kauheasti tehdä mitään, koska WAN yhteyshän en tuossa 300Mbps testissä pitäisi saturoitua jolloin jonoa ei siihen päähän pitäisi tulla? Mitenkä näissä tapauksissa sit pitäisi edes toimia

Laitesuosituksia haluisin myös mielelläni vastaan. Jos löytyy joku takuuvarma mikä toimis mun tapauksessa niin se olis jees. Oon myös pohtinut onko järkeä hajoittaa reititin ja AP erikseen, joko rakentamalla itse tai sit ostamalla vaan palikat erikseen.

Sori puheripulista, pakka on vähän levällään mulle täs aiheessa mutta kiinnostaisi tosiaan saada verkko oikeasti toimivaksi.

 

[pulatunnus]

Hellurei,

Mulla on DNA:n 600/100 kaapelilaajakaista kotona ja tullut ongelmia ainakin kun useampi laite latailee samanaikaisesti (ja muutenkin ajoittain). Ensitöikseni otin pois vanhan sagecom F@st 3286 modeemin joka oli siltaavassa tilassa kiinni OpenWRT flashatun ikivanhan DIR-825 reitittimen kanssa.

Sain kaverilta Fritzbox 6660 kaapelimodeemin jonka nyt asetin siltaavaksi (kai?) pienillä konffihäkeillä ja laitoin siihen kiinni Asuksen uuden AX1800U. Tuntuu kummiskin, että vieläkin tulee ongelmia:

1. AX1800U ei tunnu puskevan täyttä 600M wlan:n kautta vaan cäppää noin 300M:ssa (tämä ei oo massiivinen ongelma)
2. 300M täyttyessä tuntuu siltä että latenssit alkaa heittelemään enempi bufferbloat testissä. Ei mitenkään massiivisesti mutta turhan paljon silti. En ihan ymmärrä että mistä tämä johtuu, onko kyse riittämättämöstä AP:sta, reittittimestä, modeemista vai kenties ISP:stä? (täytyisi kokeilla vielä kiinteellä yhteydellä. modeemista suoraan kun kokeilee, latenssit oli saturoituessa aivan mitä sattuu. Kokeilin myös käyttää SQM:ää reitittimeltä, mutta tulokset ovat siinäkin vähän mitä sattuu, en tiedä onko laitteen prossu vaan riittämätön. Ehkä WLAN yhteydellä tämmöset bufferbloat ongelmat ovat väistämättömät?)

Jos joku osaa valaista että miten nää hommat toimii, mikä on todnäk pielessä ja miten ylipäätänsä näitä kantsii diagnosoida niin arvostan kovasti. Ylipäätänsä en oikein hahmota että milloin kantsii vaan tyytyä hardware offloadingiin sen sijaan että prossulla yrittää händlätä noita jonoja. Esimerkiksi tuossa minun tapauksessa, olettaisin että SQM:n WAN interfacessa ei pitäisi kauheasti tehdä mitään, koska WAN yhteyshän en tuossa 300Mbps testissä pitäisi saturoitua jolloin jonoa ei siihen päähän pitäisi tulla? Mitenkä näissä tapauksissa sit pitäisi edes toimia

Laitesuosituksia haluisin myös mielelläni vastaan. Jos löytyy joku takuuvarma mikä toimis mun tapauksessa niin se olis jees. Oon myös pohtinut onko järkeä hajoittaa reititin ja AP erikseen, joko rakentamalla itse tai sit ostamalla vaan palikat erikseen.

Sori puheripulista, pakka on vähän levällään mulle täs aiheessa mutta kiinnostaisi tosiaan saada verkko oikeasti toimivaksi.

En tiedä, mutta kommentoin silti.
AX1800U, mihinä asti siinä riittää paukut, hintaluokka jossain viiden kympin ja satkunvälillä. Jos ei joku suorituskyky ihme niin sen kyky reittittään nopeasti voi olla rajallinen riipuen asetuksista.

Eli jos nyt ensin haet speedtest tuloksia, niin vedä asetuksista kaikki rautapohjaiseksi, kaikki softa pohjainen palomuurinatista pois (tieturva mielessä nyi ylimääräiset laitteet pois testin ajaksti) Testaa piuhalla. ei Wifillä


Jos autto, niin sitten ruksi tarpeelliset asetukset käyttöön ja miettiä ei niin tarpeellisten osalta hyöty vs suorituskyky, Qos asetuksista selvittää millä laatua mutta ilman suorituskyky leikaantumista.

Jos ei auta, niin sitten kokeilla jollain ajantasalla olevalla latteella suoraan modeemia... millä varmistat että se puoli kunnossa. jos tahmaa, niin sitten vähän katsella niitä singnaalin laatuja, ja varmistaa että on sillattuna ja jos ei ole niin katsella mikä tahmaa kuten edellä.

Wifi suorituskyky on aina vähän kompromissi laadun kanssa. Jos eri taajuusalueilla on sama SSID (nimi) niin laita kokeeksi niihi eri nimet, niin varmistat että testaa nimenomaan 5Ghz aluetta ja että se nyt yleensä on päällä. Huomaa että valitin kanava-alueesta riippuen voi käynnistyksen jälkeen huomattavan pitkään ennenkuin alkaa huuteleen nimeäs, ja sekin vasa silloin jos laite sitä mieltä että aluetta voi käyttää. 5Ghz aluella on kavalohkoja joita voi käyttää vapaammin, ja ovat heti käytössä.

2,4Ghz alueella usein kananttaa käyttää kapeaa kastaa, 20Mhz, ihan siitä syystä että se on ruuhkainen jo omakotitalo alueella saati sitten taloyhtiöissä, sillä ei saavuteta suoria teoreettisia nopeuksia, mutta usein kokonaisuus parempi. Tonki tuoreimmat WiFi speksit osaa leveällä asetuksella tehdä osa väistöjä, eli sovittaa kaistan laveyttä.

 

[luukki123]

En tiedä, mutta kommentoin silti.
AX1800U, mihinä asti siinä riittää paukut, hintaluokka jossain viiden kympin ja satkunvälillä. Jos ei joku suorituskyky ihme niin sen kyky reittittään nopeasti voi olla rajallinen riipuen asetuksista.

Eli jos nyt ensin haet speedtest tuloksia, niin vedä asetuksista kaikki rautapohjaiseksi, kaikki softa pohjainen palomuurinatista pois (tieturva mielessä nyi ylimääräiset laitteet pois testin ajaksti) Testaa piuhalla. ei Wifillä


Jos autto, niin sitten ruksi tarpeelliset asetukset käyttöön ja miettiä ei niin tarpeellisten osalta hyöty vs suorituskyky, Qos asetuksista selvittää millä laatua mutta ilman suorituskyky leikaantumista.

Jos ei auta, niin sitten kokeilla jollain ajantasalla olevalla latteella suoraan modeemia... millä varmistat että se puoli kunnossa. jos tahmaa, niin sitten vähän katsella niitä singnaalin laatuja, ja varmistaa että on sillattuna ja jos ei ole niin katsella mikä tahmaa kuten edellä.

Wifi suorituskyky on aina vähän kompromissi laadun kanssa. Jos eri taajuusalueilla on sama SSID (nimi) niin laita kokeeksi niihi eri nimet, niin varmistat että testaa nimenomaan 5Ghz aluetta ja että se nyt yleensä on päällä. Huomaa että valitin kanava-alueesta riippuen voi käynnistyksen jälkeen huomattavan pitkään ennenkuin alkaa huuteleen nimeäs, ja sekin vasa silloin jos laite sitä mieltä että aluetta voi käyttää. 5Ghz aluella on kavalohkoja joita voi käyttää vapaammin, ja ovat heti käytössä.

2,4Ghz alueella usein kananttaa käyttää kapeaa kastaa, 20Mhz, ihan siitä syystä että se on ruuhkainen jo omakotitalo alueella saati sitten taloyhtiöissä, sillä ei saavuteta suoria teoreettisia nopeuksia, mutta usein kokonaisuus parempi. Tonki tuoreimmat WiFi speksit osaa leveällä asetuksella tehdä osa väistöjä, eli sovittaa kaistan laveyttä.

Moi,

Kiitos viestistä. Teen vielä noita piuha-testejä kotosalla jahka pääsen.

Mua lähtökohtaisesti kiinnostaa tuo 5Ghz taajuus. Ruuhkautumisen ei pitäisi olla ihan kauhea ongelma, signaali/melu ratiot tuntuu olevan ihan OK. Mietin kylläkin, että kuinka isoja eroja noissa eri AP piireissä sit oikeasti edes on kun puhutaan latensseista. En kummiskaan just kaipaa edes +300mbps, lähinnä kiinnostaa että latenssit pysyis matalana nopeudesta huolimatta.

 

[pulatunnus]

Mietin kylläkin, että kuinka isoja eroja noissa eri AP piireissä sit oikeasti edes on kun puhutaan latensseista.

En tuosta mallista uskalla kommentoida, mutta yleisesti kaapelimodeemin perässä noin modernin WiFin viiveet ei pitäisi juuri tuntua.
Itse reittimen varmaan saa kuormittamalla hitaaksi. Qos käyttöön otto voi vielä hidastaa, mutta sillä yleensä saa yhteyden laadukkaaksi, jos rohkeesti vetää "Nopeuden" riittävän alas. En tiedä onko tuon ohjeeseen valmistaja laittanut mitään suosituksia , eli jotain viitetta minkä alapuolella homma toimii.

 

[luukki123]

En tuosta mallista uskalla kommentoida, mutta yleisesti kaapelimodeemin perässä noin modernin WiFin viiveet ei pitäisi juuri tuntua.
Itse reittimen varmaan saa kuormittamalla hitaaksi. Qos käyttöön otto voi vielä hidastaa, mutta sillä yleensä saa yhteyden laadukkaaksi, jos rohkeesti vetää "Nopeuden" riittävän alas. En tiedä onko tuon ohjeeseen valmistaja laittanut mitään suosituksia , eli jotain viitetta minkä alapuolella homma toimii.

Sitähän mä tässä mietinkin, eli pitäisikö teoriassa WLAN:n saturoituminen vaikuttaa bufferbloattiin millään tavalla? Mun ymmärtääkseni ei pitäisi, ja kun WAN linja ei saturoidu muutenkaan niin olettaisi että tässä ei pitäisi olla kyse bufferbloatista anyways. Mutta jos ei oo kyse siitä, eikä wifi linjasta niin mistäköhän sit on kysymys.

 

[CK1500]

Pitkään harkitsin eri reitittimiä tulevan valokuidun jatkeeksi. Kaikissa tuntuu olevan omat ongelmansa, suurin osa ominaisuuksista menee niin yli hilseen että tukka pölisee. Ensin meinasin Asus RT-BE92U:ta, mutta Asuksen firmis ongelmat pelottivat. Päädyin sitten TP-Link Archer BE550:n, sitä ainakin oman ikäpolveni käyttäjät tuntuivat arvostavan arvosteluissaan. Muutenkin sen muotoilu miellyttää enempi silmää, muistuttaa kirjaa hyllyssä, ei mikään kummallinen avaruushämähäkki törröttävinne antenneineen. Löytyi vieläpä suht edukkaasti Dustin Home sivustolta viimeisenä päivänä ennen kuin muuttui pelkäksi yrityskaupaksi. Laite ei ole vielä tullut, eikä valokuitukaan ole vielä avattu.

 

[Apagmapv]

Pitäisi perheenjäsenelle ostaa reititin pieneen asuntoon. Tietokoneeseen kiinteää piuhaa, Wifin päässä samassa huoneessa työläppäriä ja älytelkkaria. Netin nopeus on speedtestien perusteella 50 Mbps. Kaksi asiaa mietityttää.

Tiedän että tietoturvan kannalta reititin on oleellinen, mutta ajaako mikä tahansa reititin tietoturvamielessä saman asian? Onko kaikissa reitittimissä palomuurit, vai pitääkö näitä osata katsoa erikseen? Mitä muita suojauksen kannalta oleellisia ominaisuuksia/taikasanoja pitäisi tietää katsoa?

Mites sitten Wifin suhteen, mitä tässä pitäisi osata katsoa?

Katselin hintaluokkaa 50e jotta löytyisi perusboksi, joka ei olisi kuitenkaan täysin tuhnu. Tämmöinen (TP-Link Archer AX12) osui ensiksi silmään, sopisikohan esimerkiksi tuo em. käyttöön?

 

[dot1q]

Ostin samassa tilanteessa Huawei H122-373 purkin. Siinä on kohtuullinen 5G mutta myös Johto WAN portti sekä LAN portti.
Se on ihan sitten makuasia, laittaako kiinteän yhteyden vai 5G simmin sisään. Testasin gigasessa kuidussa, niin antoi defaulteilla noin 650/700 Mbps WLAN verkon yli. En nyt muista oliko iphone vai ipad kummalla kokeilin. No pro malleja kuiten noi romut oli millä testasin.
Käytettynä 60-100€ hintahaarukassa mennään. Eikä ole ikäloppu laite.

 

[Joku_242]

Mikrotikin hAP ax lite on kanssa ihan kiva pikkureititin, mutta sen hinta on näemmä noussut viidestä kympistä...

Mikrotik hAP - Hinta 63,91 €

Katso päivän paras tarjous. Mikrotik hAP hinta nyt vain 63,91 €! Puolueeton hintavertailu 5 kaupalta.

hinta.fi

 

[maug]

Taloyhtiön nettiliittymä, perusnopeus 20M, tulee DNA:lta ja reititin on Cisco EPC3825, jota DNAn myyjä pitää liian vanhana, eikä se ole hänen mielestään riittävän turvallinen. Näin hän oli vaimolleni sanonut kaupitellessaan puhelinliittymää.

Mitä vaihtoehtoja on hankkia ”uusi” reititin? Voinko esim. Torista ostaa reitittimen ja mitä siinä pitää huomioida saadakseni laitteen toimimaan DNAn verkossa? Siis reititin pitäisi suht helposti saada toimimaan ilman ylimääräistä ”säätöä”.
Siis käytetty laite Torista vai kallis DNA:lta?

 

[MrB]

Taloyhtiön nettiliittymä, perusnopeus 20M, tulee DNA:lta ja reititin on Cisco EPC3825, jota DNAn myyjä pitää liian vanhana, eikä se ole hänen mielestään riittävän turvallinen. Näin hän oli vaimolleni sanonut kaupitellessaan puhelinliittymää.

Kaapelimodeemeja varmaan vähän heikommin tyrkyllä - voi olla kyllä vain omaa biasoitumista…. Saako tuon siltaavaan tilaan? Jos saa, niin siihen perään sit joku vähän uudempi ja tuotetuen piirissä oleva reititin…

 

[Apagmapv]

Pitäisi perheenjäsenelle ostaa reititin pieneen asuntoon. Tietokoneeseen kiinteää piuhaa, Wifin päässä samassa huoneessa työläppäriä ja älytelkkaria. Netin nopeus on speedtestien perusteella 50 Mbps. Kaksi asiaa mietityttää.

Tiedän että tietoturvan kannalta reititin on oleellinen, mutta ajaako mikä tahansa reititin tietoturvamielessä saman asian? Onko kaikissa reitittimissä palomuurit, vai pitääkö näitä osata katsoa erikseen? Mitä muita suojauksen kannalta oleellisia ominaisuuksia/taikasanoja pitäisi tietää katsoa?

Mites sitten Wifin suhteen, mitä tässä pitäisi osata katsoa?

Katselin hintaluokkaa 50e jotta löytyisi perusboksi, joka ei olisi kuitenkaan täysin tuhnu. Tämmöinen (TP-Link Archer AX12) osui ensiksi silmään, sopisikohan esimerkiksi tuo em. käyttöön?

Löytyisikö tähän vielä kommentteja tietoturvan/Wifin kannalta?

 

[Rollerix]

Löytyisikö tähän vielä kommentteja tietoturvan/Wifin kannalta?

Useimmissa reitittimessä on jonkinlainen palomuuri. Ellei se käy ilmi kaupan kuvauksesta, kannattaa etsiä ko. tuotteen valmistajan sivuilta. Esim. tuossa Archerissa on SPI firewall mainittu.

AX1500 Wi-Fi 6 Router

Archer AX12WiFi 6 router provides better spectral efficiency, faster speed, lower latency, more capacity, and is compatible with current WiFi devices. Perfect for your smart home.

www.tp-link.com

En osaa kertoa eri palomuurityyppien yksityiskohtia sen enempää. Ilman palomuuria ei kannata ostaa mitään.

TP-Linkit on ihan toimivia laitteita, mutta jos tietoturva huolettaa, täytyy huomioida että firma on kiinalainen. Itse ostan mieluummin muualta, esim. ASUS (Taiwan), FrirzBox (Saksa), Ubiquiti (USA), Zyxel (Taiwan), Netgear (USA). Toki noissakin on yleensä kiinalaisia komponentteja mukana, mutta se on ihan eri asia.

Tietoturvan kannalta on myös tärkeää, että laite saa mahdollisimman pitkään firmware-päivityksiä. Ihan halvimpien kohdalla se ei välttämättä toteudu, etenkin kun ne ovat usein jo vähän vanhentuneita malleja.

Black Fridaystä saanee hyvän reitittimen satkun pintaan ainakin.

 

[Wilds]

Tietoturvan kannalta on myös tärkeää, että laite saa mahdollisimman pitkään firmware-päivityksiä. Ihan halvimpien kohdalla se ei välttämättä toteudu, etenkin kun ne ovat usein jo vähän vanhentuneita malleja.

Jos nyt olisin hankkimassa reititintä, niin tarkistaisin valmistajan sivuilta, koska ja kuinka usein firmware-päivityksiä on julkaistu ko. mallille. Tai luvataanko tukea johonkin asti.

Ja koska laite on julkaistu, esim. Hinta.fi. Tuliterässä, juuri markkinoille tulleessa laitteessa saattaa olla pidempään tukea.

 

[__pena]

Tulossa 1gb kuitu kohta käyttöön ja tilasin reitittimeksi Asus BE92U, johon asennan Merlin firmiksen. Talliin pitäisi saada wifi access point ja tähän kaipaisin suosituksia. Siellä on valmiina RJ45 vedettynä ja POE-kytkin.

Mietin Unifi U7 Lite, mutta onko parempia ehdotuksia?

 

[Rollerix]

Tulossa 1gb kuitu kohta käyttöön ja tilasin reitittimeksi Asus BE92U, johon asennan Merlin firmiksen. Talliin pitäisi saada wifi access point ja tähän kaipaisin suosituksia. Siellä on valmiina RJ45 vedettynä ja POE-kytkin.

Mietin Unifi U7 Lite, mutta onko parempia ehdotuksia?

Miksi ei joku Asusin edullinen reititin? AImesh on tosi helppo systeemi.

 

[jinx1980]

Miksi ei joku Asusin edullinen reititin? AImesh on tosi helppo systeemi.

Suositteleppas mullekin jotain, täällä (Talo vihdoin kuituaikaan, miten/mitkä verkkolaitteet sopisivat minulle) kun ei vastattu mitään...

Pari rj45 porttia saisi olla (ps5 johdolla kiinni) ettei ehkä ihan puhdas wlan ap yhdellä ulos lähtevällä rj:llä riitä niin ei tarvi kytkintä tekn. tilaan, hommaako vaikka asus ax1800u (69e) ja vai jotain muuta, jos 1800u niin sitten vissiin 58u reitittimeksi koska tehokkaampi.

Tämmöinen (firma tuon maksaa niin oikeastaan se ja sama onko satkun kallimpi ja vai halvempi alvien ja yhteisöveron jälkeen melkein sama)?: Asus RT-BE58U WiFi 7 reititin

 

[Joku_242]

Vissiin osa porukasta on valitellut Asuksista täällä, ja mullakin oli yhden kanssa ongelmia. Esim. vaikka toi, peruskonffeilla toimii suoraan laatikosta mut monimutkaisemmat konffit vaatii opettelua.

Mikrotik hAP ax2 - Hinta 88,01 €

Katso päivän paras tarjous. Mikrotik hAP ax2 hinta nyt vain 88,01 €! Puolueeton hintavertailu 8 kaupalta.

hinta.fi

 

[__pena]

Miksi ei joku Asusin edullinen reititin? AImesh on tosi helppo systeemi.

Tuo on ihan totta. Vaihdoin sittenkin uuden reitittimen tuohon Asus BE86U (ei BE92U), sillä siinä vähän enemmän tehoa eikä tuolla 6ghz wifillä ilmeisesti tee mitään. Mielummin panostus 5ghz:iin. Saa tuo vanha AX86U mennä varastoon AP:ksi vaikka ehkä hieman turhan tehokas siihen hommaan.

 

[Charun]

Itsekin yksi näistä Asuksista ongelmien takia pois vaihtaneista. Vaihdoin Ubiquitiin (itellä UDR7, mutta toki halvempiakin valikoimista löytyy) ja voin lämpimästi suositella. Toimii hyvin "out of box", mutta säätövaraa löytyy enemmän kuin itsellä ainakaan tarvetta.

 

[Konttu]

Ollu uus reititin etsinnässä jonkin aikaa. Laitoin äsken Elisalta TP-Link GE550 tilaukseen 199€+pk. Toimitusajasta ei vielä tietoa. Pariin kertaan meinas lähteä tuo toinen malli TP-Link BE550 ostoon kun oli alle kahteen sataan tarjouksissa tän vuoden aikana.

 

[Oponääri]

Osaisiko joku suositella jotakin mahdollisimman kustannustehokasta modeemi/mokkularatkaisua, jolla saisin luotua raksalle langattoman verkon. Ajatuksena olisi sitten liittää verkkoon jokin etäluettava lämpötilan/RH:n seurantalaite.
Pystyisi sitten etänäkin varmistamaan että mökissä pysyy lämmöt päällä ja seuraamaan RH:n kehittymistä. Käykö tuollaiseen joku muutaman euron laitenetti, kun yhteyden nopeudella ei olisi varsinaisesti väliä?

 

[CK1500]

Pitkään harkitsin eri reitittimiä tulevan valokuidun jatkeeksi. Kaikissa tuntuu olevan omat ongelmansa, suurin osa ominaisuuksista menee niin yli hilseen että tukka pölisee. Ensin meinasin Asus RT-BE92U:ta, mutta Asuksen firmis ongelmat pelottivat. Päädyin sitten TP-Link Archer BE550:n, sitä ainakin oman ikäpolveni käyttäjät tuntuivat arvostavan arvosteluissaan. Muutenkin sen muotoilu miellyttää enempi silmää, muistuttaa kirjaa hyllyssä, ei mikään kummallinen avaruushämähäkki törröttävinne antenneineen. Löytyi vieläpä suht edukkaasti Dustin Home sivustolta viimeisenä päivänä ennen kuin muuttui pelkäksi yrityskaupaksi. Laite ei ole vielä tullut, eikä valokuitukaan ole vielä avattu.

Tänään aukesi elisan valokuituliittymä ja pitihän se viritellä käyttöön. Reitittimeksi tuli tuo mainittu TP-Link BE550/9300 Wifi 7. Mukana ei tullut kaksisia ohjeita, sentään pikkuvihoknen jossa vähän suomeksi. QR-koodia klikkaamalla latasin Tether Appi:n puhelimeen ja säheltämään. Pitkään aiheutti kummeksuntaa kun vaikka kuinka teki ohjeen appin ohjeen mukaan, niin reititin hävisi aina uudelleen käynnistyts kerralla. Sitten kokeilin jättää uudelleen käynnistyksen pois ja klikaksin vain suoraan että reititin käynnistetty uudelleen ja yllätys, sehän rupesi toimimaan. En tiedä miksi ohje on virhellinen, mutta vaihe vain ei toimi ohjeen mukaan. Heti alkuun puhelinsovellun tarjosi päivitystä, emmein aika pitkään koska päivityksistä ei koskaan tiedä. Ohjenuorana olen aina pitänyt jos laite toimii,älä ikinä päivitä sitä. Nyt en viewlä tiennyt toimiiko, joten annoin sen päivittää firmiksen. Onneksii boxi alkoi heti toimimaan. Tietokone on yhdistetty Ethernet-kaapelilla tai vaihtoehtoisesti se toimii myös Wi-Fi:n kautta. Suurimman osan muista laitteista olen saanut yhdistettyä langattomasti. Osan joutuu yhdistämään näköjään Iot-verkon kautta kuten nettiradio. Monta laitetta täytyy vielä yhdistellä auton dash-kameraa myöden. Selkeästi lataa netti sivut ja videot nopeammin kuin vanha Elisan 5G (Oikeasti kai 4G ? ) reititin.

 

[Captain]

Meneekö kauheasti pieleen jos valokuidun jatkeeksi kytkee meshinä kaksi ASUS RT-BE50 Dual-band Wi-Fi 7 AiMesh reititin 79,99 ? Lisäksi vanhaa Windows 10 konetta pitäisi vielä vuosi tekohengittää ja saada wifin päähän, jos tähän asentaa Mercusys AXE5400 Tri-band WiFi 6E PCI-E -adapteri ja Bluetooth 5.2 -sovitin 32,99 niin eikö pitäisi toimia moitteetta?

 

[jinx1980]

Suositteleppas mullekin jotain, täällä (Talo vihdoin kuituaikaan, miten/mitkä verkkolaitteet sopisivat minulle) kun ei vastattu mitään...

Pari rj45 porttia saisi olla (ps5 johdolla kiinni) ettei ehkä ihan puhdas wlan ap yhdellä ulos lähtevällä rj:llä riitä niin ei tarvi kytkintä tekn. tilaan, hommaako vaikka asus ax1800u (69e) ja vai jotain muuta, jos 1800u niin sitten vissiin 58u reitittimeksi koska tehokkaampi.

Tämmöinen (firma tuon maksaa niin oikeastaan se ja sama onko satkun kallimpi ja vai halvempi alvien ja yhteisöveron jälkeen melkein sama)?: Asus RT-BE58U WiFi 7 reititin

Kenelläkään mitään komenttia? AI olisi mieltä että koska backhaul kaapelilla niin ”ihan sama” minkä wlan ap:n laittaa. Oli myös sitä mieltä että vanha ax58u riittää reittimeksi enemmän kuin hyvin ja jos jotain upgradea haluaa niin hommaa käytetyn ax88u ja 58:sta wlan ap. Jos hommaa be58u niin se wlan ap:ksi.

Joku tässä pitäisi hommata kohta puoliin kun irtisanoin mokkulaliittymän jo yläkerrasta .

 

[Charun]

Meneekö kauheasti pieleen jos valokuidun jatkeeksi kytkee meshinä kaksi ASUS RT-BE50 Dual-band Wi-Fi 7 AiMesh reititin 79,99 ? Lisäksi vanhaa Windows 10 konetta pitäisi vielä vuosi tekohengittää ja saada wifin päähän, jos tähän asentaa Mercusys AXE5400 Tri-band WiFi 6E PCI-E -adapteri ja Bluetooth 5.2 -sovitin 32,99 niin eikö pitäisi toimia moitteetta?

Ihan mielenkiinnosta, miksi dual band wifi7 reititin ja tri band 6E sovitin?

 

[Captain]

Ihan mielenkiinnosta, miksi dual band wifi7 reititin ja tri band 6E sovitin?

Lähinnä hain jotain budjetti vaihtoehtoa nykyisen koneen tekohengitykseen vuodeksi. Reititin sillä ajatuksella, että menee vähän pidempäänkin.

 

[zeniitti]

Avunpyyntö tähän ketjuun. Siirretään muualle, jos menee väärin.

Täällä oli vuosikausia käytössä valokuitunetti. Toimi kuin junan vessa. Ei pätkimistä, ei nykimistä. Aina toimi. Nyt uudet valokuitutoimittajat tuovat kuidun sisään laitteineen päivineen hintaan 0e. Tämä yhdistettynä siihen, että alkuperäinen operaattori 15v aikana nosti hintaa kipurajan yli, on johtanut siihen, että otin vajaa puoli vuotta sitten väliaikaiseksi netiksi 100Mb 4G netin kodin yhteyksiä varten. Kyseessä Telian Rajaton 100 M.

Setuppi on tällä hetkellä seuraava ja aiemmin ZTE:n tilalla oli valokuitumuunnin.

Nyt välillä tuntuu siltä, että langattomat laitteet toimii todella huonosti. Kännykällä ei pysty tekemään speedtest-äpin testiä ja jos pystyy, nopeudet on luokkaa 3M. Nettisivut ei aukea. Siis perustavaa laatua "netti ei toimi" ongelmaa. Tästä toki myös muu perhe huomauttelee. Ja erikoisinta tässä on se, että samaan aikaan kun otan remote-yhteyden pöytäkoneeseen (on eri rakennuksessa) ja ajan speedtestin, nopeus on luokkaa 90M eikä pingiäkään nimeksikään. Näissä tilanteissa käyn buuttaamassa kaikki verkkolaitteet ja sen jälkeen tuntuu taas toimivan ok, mutta tämä on vain mutua enkä ole tehnyt laajempaa selvitystä.

Eli miten ihmeessä mobiilinetin tulo on vaikuttanut näin massiivisesti aiemmin mahtavasti toimineeseen langattomaan verkkoon?

EDIT: Ja silloin kun toimii, niin tälläkin läppärillä langattomassa verkossa kaikki on hyvin. Ja ihan sama tulos kännykällä.

 

[MrB]

Eli miten ihmeessä mobiilinetin tulo on vaikuttanut näin massiivisesti aiemmin mahtavasti toimineeseen langattomaan verkkoon?

Wifin saa ihan umpitukkoon kun samoilla kanavilla on riittävästi muita tukareita ja niiden liikennettä. Noin ekana helppona tarkastettavana

 

[zeniitti]

Wifin saa ihan umpitukkoon kun samoilla kanavilla on riittävästi muita tukareita ja niiden liikennettä. Noin ekana helppona tarkastettavana

Hyvä nosto. Mä nappaan tuosta ZTE:stä wifin kokonaan pois päältä. Sen ei oo missään käytössä. Täällä omakotialueella ei muita verkkoja ole tungokseksi asti, joten niistä ei varmaankaan ole merkittävää haittaa.

 

[pulatunnus]

Pitäisi perheenjäsenelle ostaa reititin pieneen asuntoon. Tietokoneeseen kiinteää piuhaa, Wifin päässä samassa huoneessa työläppäriä ja älytelkkaria. Netin nopeus on speedtestien perusteella 50 Mbps. Kaksi asiaa mietityttää.

Tiedän että tietoturvan kannalta reititin on oleellinen, mutta ajaako mikä tahansa reititin tietoturvamielessä saman asian? Onko kaikissa reitittimissä palomuurit, vai pitääkö näitä osata katsoa erikseen? Mitä muita suojauksen kannalta oleellisia ominaisuuksia/taikasanoja pitäisi tietää katsoa?

Mites sitten Wifin suhteen, mitä tässä pitäisi osata katsoa?

Katselin hintaluokkaa 50e jotta löytyisi perusboksi, joka ei olisi kuitenkaan täysin tuhnu. Tämmöinen (TP-Link Archer AX12) osui ensiksi silmään, sopisikohan esimerkiksi tuo em. käyttöön?

Alle satameganen netti sujuu nyky reitittimillä ehkä pois lukien kaikken tuhnuimmat.

Merkkilaitteissa tyypillisesti on jonkin tasoinen palomuuri, eli sen NAT yhteyteen tehty vähän jotain muutakin kuin pelkkä osoitemuutos. IPv6 tuki alkaa oleen kaikissa kohtuu kuosissa perus paalomuureineen.

Tässä siis oletus että reittimellä tarkoitetaan sitä purkki mikä tulee netin ja kotiverkon väliin, eikä tarkoiteta WiFi tukiasemaa. Toki niissä koti reitittimissä liki järjestäin on se WiFikin.

WiFin osalta oleellista että tukee 2,4Ghz että 5Ghz , varsinkin kerrrostalo/rivitalo kohteissa tärkeää olla myös 5Ghz tuki. WiFi6 kai se tämänpäin perus taso.

Kuten tuolla kommentoitu niin katsoo vähän sellaista merkkiä joka tarjoaa tukea myymisen jälkeen, ja ettei se purkki ole poistomyyntimallia. ei sillä muuten väliä, mutta poistomalleissa voi se tukia aika olle ehtoopuolessa.

Asus ei virheetön, ei paras, mutta noin yleistäen se on tarjonnut tukea varsin pitkään varsinkin suosikki malleille.

Avunpyyntö tähän ketjuun. Siirretään muualle, jos menee väärin.

Täällä oli vuosikausia käytössä valokuitunetti. Toimi kuin junan vessa. Ei pätkimistä, ei nykimistä. Aina toimi. Nyt uudet valokuitutoimittajat tuovat kuidun sisään laitteineen päivineen hintaan 0e. Tämä yhdistettynä siihen, että alkuperäinen operaattori 15v aikana nosti hintaa kipurajan yli, on johtanut siihen, että otin vajaa puoli vuotta sitten väliaikaiseksi netiksi 100Mb 4G netin kodin yhteyksiä varten. Kyseessä Telian Rajaton 100 M.

Setuppi on tällä hetkellä seuraava ja aiemmin ZTE:n tilalla oli valokuitumuunnin.

Nyt välillä tuntuu siltä, että langattomat laitteet toimii todella huonosti. Kännykällä ei pysty tekemään speedtest-äpin testiä ja jos pystyy, nopeudet on luokkaa 3M. Nettisivut ei aukea. Siis perustavaa laatua "netti ei toimi" ongelmaa. Tästä toki myös muu perhe huomauttelee. Ja erikoisinta tässä on se, että samaan aikaan kun otan remote-yhteyden pöytäkoneeseen (on eri rakennuksessa) ja ajan speedtestin, nopeus on luokkaa 90M eikä pingiäkään nimeksikään. Näissä tilanteissa käyn buuttaamassa kaikki verkkolaitteet ja sen jälkeen tuntuu taas toimivan ok, mutta tämä on vain mutua enkä ole tehnyt laajempaa selvitystä.

Eli miten ihmeessä mobiilinetin tulo on vaikuttanut näin massiivisesti aiemmin mahtavasti toimineeseen langattomaan verkkoon?

EDIT: Ja silloin kun toimii, niin tälläkin läppärillä langattomassa verkossa kaikki on hyvin. Ja ihan sama tulos kännykällä.

Sattumaa voi olla että wifi nettin yhteyden vaihdon yhteysessä ruuhkautunut, mutta kuvaus tuo mieleen että jotain asetus juttua.

En ihan varma mitä tuo remote yhteys toiseen rakennukseen tarkoitti. joten sori tyhmä kysymys.

- Toimiiko piuhaverkko, nettiin että piuha sisäverkon välillä
- Onko Wifi verkossa nimenomaan ongelma Wifi yhteys, eli ei toimi netti, ei toimi sisäverkko, ei toimi laitteiden väliset yhteydet.

Jos vain wifi takkuaa, niin ei kuullosta netti ongelmalta, syitä voi olla monia, mutta ensin tuolee mieleen että tupla NAT, eli 4G reitin ja sitten toinen reititin, ja niiden IP avaruus sama, ja tai kytkennässä jotain hässäkkää, 4G reititin toisen reittimen LAN portissa, joka pysyvästi tai se reititin arpoo sitä välillä, eli WiFi asiakkaat saa DHCP palvelimelta osoitteet, välillä 4G reittimeltä, välillä toiselta.

Jos ongelma alkaa bootin jälkeen joidenkintuntien, päivän kuluttua, niin sopisi kuvioon jos ja kun 4G reititin välillä uudistaan kättelee IP jutut, ai harvinaista silloin jos 4G reititin emuloi silta tilaa ja toisessa reittimessä sopivat asetukst.

Sitten niitä onko 4G tukarissa Wifi päällä, onko varma ettei wifi laitteet yhdisty siihen, onko Wifi alueella häiröitä, ei oikein todennäköistä että sekä 2,4 ,että 5Ghz olisi niin tukossa. ja vielä niin että säännöllisesti lennossa menee tukkoon. Joskus joku wifi asiakas voi sekoittaa tukkia koko verkon, mutta että sattuisi juuri yhteyden vaihtoon, no ei pois suljettu.

Jos vain netti tökkii wifi asiakkailla, niin saako Wifi asiakkaat IP asetukset reittimellä ja onko kiinteillä esim DNS asetukset käsin. Jos reittimeen käsin laitettu DNS asetuksia toisen operaattorin mukaan, niin voi tahmata, tai tahmausta voi aiheittaa "automaatti" asetukset jos DNS palvelimena toimii 4G reititin.

 

[maug]

Kaapelimodeemeja varmaan vähän heikommin tyrkyllä - voi olla kyllä vain omaa biasoitumista…. Saako tuon siltaavaan tilaan? Jos saa, niin siihen perään sit joku vähän uudempi ja tuotetuen piirissä oleva reititin…

Torista löysin kaapelimodeemin, sillä mennään loppuun asti.

 

[zeniitti]

Sattumaa voi olla että wifi nettin yhteyden vaihdon yhteysessä ruuhkautunut, mutta kuvaus tuo mieleen että jotain asetus juttua.

En ihan varma mitä tuo remote yhteys toiseen rakennukseen tarkoitti. joten sori tyhmä kysymys.

- Toimiiko piuhaverkko, nettiin että piuha sisäverkon välillä
- Onko Wifi verkossa nimenomaan ongelma Wifi yhteys, eli ei toimi netti, ei toimi sisäverkko, ei toimi laitteiden väliset yhteydet.

Jos vain wifi takkuaa, niin ei kuullosta netti ongelmalta, syitä voi olla monia, mutta ensin tuolee mieleen että tupla NAT, eli 4G reitin ja sitten toinen reititin, ja niiden IP avaruus sama, ja tai kytkennässä jotain hässäkkää, 4G reititin toisen reittimen LAN portissa, joka pysyvästi tai se reititin arpoo sitä välillä, eli WiFi asiakkaat saa DHCP palvelimelta osoitteet, välillä 4G reittimeltä, välillä toiselta.

Jos ongelma alkaa bootin jälkeen joidenkintuntien, päivän kuluttua, niin sopisi kuvioon jos ja kun 4G reititin välillä uudistaan kättelee IP jutut, ai harvinaista silloin jos 4G reititin emuloi silta tilaa ja toisessa reittimessä sopivat asetukst.

Sitten niitä onko 4G tukarissa Wifi päällä, onko varma ettei wifi laitteet yhdisty siihen, onko Wifi alueella häiröitä, ei oikein todennäköistä että sekä 2,4 ,että 5Ghz olisi niin tukossa. ja vielä niin että säännöllisesti lennossa menee tukkoon. Joskus joku wifi asiakas voi sekoittaa tukkia koko verkon, mutta että sattuisi juuri yhteyden vaihtoon, no ei pois suljettu.

Jos vain netti tökkii wifi asiakkailla, niin saako Wifi asiakkaat IP asetukset reittimellä ja onko kiinteillä esim DNS asetukset käsin. Jos reittimeen käsin laitettu DNS asetuksia toisen operaattorin mukaan, niin voi tahmata, tai tahmausta voi aiheittaa "automaatti" asetukset jos DNS palvelimena toimii 4G reititin.

Itse asiassa jätin vielä ZTE:n wlanin päälle. Seuraavan kerran kun takkuaa, yhdistän toisen läppärin sen WLANiin ja sitten pystyy taas päättelemään lisää asioita.

Vastailen pulatunnus tähän alle.

En ihan varma mitä tuo remote yhteys toiseen rakennukseen tarkoitti. joten sori tyhmä kysymys.
Kyseessä siis toisessa rakennuksessa (autotalli/varasto), RJ45 päässä pöytäkone, mikä on aina päällä. Kiinni siis suoraan Edgerouterissa, mikä jakaa kaikki sisäverkon IP:t. Siinä speedtest on antanut aina moitteettomia tuloksia. Näitä testejä pitää tehdä enemmän, että voi sanoa varmana tällä koneelle yhteyksien toimivan.

- Toimiiko piuhaverkko, nettiin että piuha sisäverkon välillä
Toimii ja toimii myös WLAN sisäverkossa. Eli saan RPD yhteyden läppärillä pöytäkoneeseen käytännössä aina. Pitää vielä selvittää sen nopeutta, kun langaton netti internettiin takkuaa.

- Onko Wifi verkossa nimenomaan ongelma Wifi yhteys, eli ei toimi netti, ei toimi sisäverkko, ei toimi laitteiden väliset yhteydet.
Kun hidastelee, WIFIssä ei toimi internet. Sisäverkko toimii. Läppäri näyttää WIFI-signaaliksi täydet palkit. Niin myös kännykät.

Jos vain wifi takkuaa, niin ei kuullosta netti ongelmalta, syitä voi olla monia, mutta ensin tuolee mieleen että tupla NAT, eli 4G reitin ja sitten toinen reititin, ja niiden IP avaruus sama, ja tai kytkennässä jotain hässäkkää, 4G reititin toisen reittimen LAN portissa, joka pysyvästi tai se reititin arpoo sitä välillä, eli WiFi asiakkaat saa DHCP palvelimelta osoitteet, välillä 4G reittimeltä, välillä toiselta.
ZTE luo vain yhteyden ulkomaailmaan ja on itse kutsumassaan "4G retitintila" moodissa. DHCP on tässäkin käytössä, mutta se antaa IP:t vain Edgerouterille, mikä siinä on kiinni. Ja tietenkin WLANiin, jos joku yhdistää. Siitä yhteys Edgerouteriin, mikä tekee sisäverkon kaikille laitteille, niin piuhallisille kuin piuhattomille. Osalle laitteista on määritelty kiinteät IP:t. Edgerouterissa on päällä NAT, Firewall ja DHCP. Nämä ovat toimineet moitteitta vuodesta 2008 alkaen. Minkään ei pitäisi, eikä kyllä saakkaan, saada IP:tä ZTE:stä.

Jos ongelma alkaa bootin jälkeen joidenkintuntien, päivän kuluttua, niin sopisi kuvioon jos ja kun 4G reititin välillä uudistaan kättelee IP jutut, ai harvinaista silloin jos 4G reititin emuloi silta tilaa ja toisessa reittimessä sopivat asetukst.
Tätä pittä tutkia lisää. Tänään aamulla takkusi, mutten buutannut mitään. Tällä hetkellä toimii ok.

Sitten niitä onko 4G tukarissa Wifi päällä, onko varma ettei wifi laitteet yhdisty siihen, onko Wifi alueella häiröitä, ei oikein todennäköistä että sekä 2,4 ,että 5Ghz olisi niin tukossa. ja vielä niin että säännöllisesti lennossa menee tukkoon. Joskus joku wifi asiakas voi sekoittaa tukkia koko verkon, mutta että sattuisi juuri yhteyden vaihtoon, no ei pois suljettu.
Jätin tosiaan ZTE:n wifin vielä päälle. Mikään laite ei yhdisty siihen. Laitoin ZTE:n WIFI:n vielä toiseen kanavaan, täysin tyhjään. Oli kyllä automaatilla, että periaatteessa voisi aiheuttaa ongelmaa.

Jos vain netti tökkii wifi asiakkailla, niin saako Wifi asiakkaat IP asetukset reittimellä ja onko kiinteillä esim DNS asetukset käsin. Jos reittimeen käsin laitettu DNS asetuksia toisen operaattorin mukaan, niin voi tahmata, tai tahmausta voi aiheittaa "automaatti" asetukset jos DNS palvelimena toimii 4G reititin.
Kaikki WIFI-asiakkaat saa IP:n Edgerouterilta. Mulla on Edgerouterissa DNS1 piHole ja DNS2 8.8.8.8. Nämä on ollut näin myös useita vuosia.

 

[KognaK]

Asenna OpenSpeedTest-server ja laita se langalliseen koneeseen pyörimään niin voit testata wifiä kunnolla lähiverkossa. Asiakaspuoli toimii millä tahansa laitteella jossa on selain. Pelkissä nettitesteissä on liikaa muuttujia.

Free and Open-Source Self-Hosted HTML5 SpeedTest

Create your own network speed test with Free and Open-Source Self-Hosted HTML5 SpeedTest. Download OpenSpeedTest-Server now!

openspeedtest.com

 

[zeniitti]

Asenna OpenSpeedTest-server ja laita se langalliseen koneeseen pyörimään niin voit testata wifiä kunnolla lähiverkossa. Asiakaspuoli toimii millä tahansa laitteella jossa on selain. Pelkissä nettitesteissä on liikaa muuttujia.

Free and Open-Source Self-Hosted HTML5 SpeedTest

Create your own network speed test with Free and Open-Source Self-Hosted HTML5 SpeedTest. Download OpenSpeedTest-Server now!

openspeedtest.com

Kiitos tästä. Pisin testiin ja sain otettua "normaalit" lukemat WIFIssä ja LANssa. Molemmat varmaan ihan käypäisiä. WLAN siinä 300 alapuolella ja LAN himpun alle 1G. Nyt vaan tarttee odotella, että alkaa lagaamaan.

 

[pulatunnus]

En ihan varma mitä tuo remote yhteys toiseen rakennukseen tarkoitti. joten sori tyhmä kysymys.
Kyseessä siis toisessa rakennuksessa (autotalli/varasto), RJ45 päässä pöytäkone, mikä on aina päällä. Kiinni siis suoraan Edgerouterissa, mikä jakaa kaikki sisäverkon IP:t. Siinä speedtest on antanut aina moitteettomia tuloksia. Näitä testejä pitää tehdä enemmän, että voi sanoa varmana tällä koneelle yhteyksien toimivan.

Eli voidaan olettaa että mokkulanetti toimii, on vauhtia.

- Toimiiko piuhaverkko, nettiin että piuha sisäverkon välillä
Toimii ja toimii myös WLAN sisäverkossa. Eli saan RPD yhteyden läppärillä pöytäkoneeseen käytännössä aina. Pitää vielä selvittää sen nopeutta, kun langaton netti internettiin takkuaa.

Ei ihan kokonaan pois sulje että pientä IP sekoilua. Oletan että yhteys suoraan IPllä

Jos vain wifi takkuaa, niin ei kuullosta netti ongelmalta, syitä voi olla monia, mutta ensin tuolee mieleen että tupla NAT, eli 4G reitin ja sitten toinen reititin, ja niiden IP avaruus sama, ja tai kytkennässä jotain hässäkkää, 4G reititin toisen reittimen LAN portissa, joka pysyvästi tai se reititin arpoo sitä välillä, eli WiFi asiakkaat saa DHCP palvelimelta osoitteet, välillä 4G reittimeltä, välillä toiselta.
ZTE luo vain yhteyden ulkomaailmaan ja on itse kutsumassaan "4G retitintila" moodissa. DHCP on tässäkin käytössä, mutta se antaa IP:t vain Edgerouterille, mikä siinä on kiinni. Ja tietenkin WLANiin, jos joku yhdistää. Siitä yhteys Edgerouteriin, mikä tekee sisäverkon kaikille laitteille, niin piuhallisille kuin piuhattomille. Osalle laitteista on määritelty kiinteät IP:t. Edgerouterissa on päällä NAT, Firewall ja DHCP. Nämä ovat toimineet moitteitta vuodesta 2008 alkaen. Minkään ei pitäisi, eikä kyllä saakkaan, saada IP:tä ZTE:stä.

Edgerouteria en erityisesti tunne, siinä useita portteja, joista voi sitten ohjelmallisesti valita WAN portin/portit, en tiedä onko siellä jotain automatiikkaa.
Tässä pohdin sitä että jos 4G reititin jotain sekoilee, IP lainat Edgerouterilla vanhenee, pysyykö ethernet ylhäällä, jos siellä menee reitiykset sekaisin, tai satummaa mikä jakaa osoitteita Wifi asiakkaille, Tarkistaa mitä osoiteteita WiFi asiakkaat saaneet.

Selkeyden vuoksi tsekata mitä IP aluetta Edgejakaa, mitä 4G modeemi, tuli sitten se mieleen että jos Wifi tukarilla ja modeemilla sama IP, tai edgerouterin WAN portin ja Wifi tukarin.

Joo, kaukaa haettu, ja huonosti selitetty, kun en edes osaa.

Sitten niitä onko 4G tukarissa Wifi päällä, onko varma ettei wifi laitteet yhdisty siihen, onko Wifi alueella häiröitä, ei oikein todennäköistä että sekä 2,4 ,että 5Ghz olisi niin tukossa. ja vielä niin että säännöllisesti lennossa menee tukkoon. Joskus joku wifi asiakas voi sekoittaa tukkia koko verkon, mutta että sattuisi juuri yhteyden vaihtoon, no ei pois suljettu.
Jätin tosiaan ZTE:n wifin vielä päälle. Mikään laite ei yhdisty siihen. Laitoin ZTE:n WIFI:n vielä toiseen kanavaan, täysin tyhjään. Oli kyllä automaatilla, että periaatteessa voisi aiheuttaa ongelmaa.

Juu, kaukaa haettu että toinen tukari missä ei asiakkata haittaisi, välillä huutelee itsestään, mutta ei sen enempää.
Toki jos ihan sekaisin, niin ei pois suljettu. Se että vielä sotkisi molemmat taajuusalueen (2,4 ja 5Ghz) menee jo aika kauaksi.

Chromecast taisi olla tunnettu siitä että välillä sotki sen verkon mihin oli liittynyt.

Jos vain netti tökkii wifi asiakkailla, niin saako Wifi asiakkaat IP asetukset reittimellä ja onko kiinteillä esim DNS asetukset käsin. Jos reittimeen käsin laitettu DNS asetuksia toisen operaattorin mukaan, niin voi tahmata, tai tahmausta voi aiheittaa "automaatti" asetukset jos DNS palvelimena toimii 4G reititin.
Kaikki WIFI-asiakkaat saa IP:n Edgerouterilta. Mulla on Edgerouterissa DNS1 piHole ja DNS2 8.8.8.8. Nämä on ollut näin myös useita vuosia.

Se sitten aika hyvin pois sulkee sen että reittimien DNS palvelut takkuaisi .

Edit:
Vielä se että netin tahmaaminen ilmeisesti pitkäkestoista silloin kun tekee niin, ei siis joku muutaman minuutin alku kun verkkoon yhdistyy.

Edellinen yhteys ilmeisesti julkisella IPllä suoraan Edgerouteriin. Tässä edelleen siinä että jos nyt on WAN puolella privaatti osoitteet niin no.

 

[eki912]

Osaisiko joku suositella jotakin mahdollisimman kustannustehokasta modeemi/mokkularatkaisua, jolla saisin luotua raksalle langattoman verkon. Ajatuksena olisi sitten liittää verkkoon jokin etäluettava lämpötilan/RH:n seurantalaite.
Pystyisi sitten etänäkin varmistamaan että mökissä pysyy lämmöt päällä ja seuraamaan RH:n kehittymistä. Käykö tuollaiseen joku muutaman euron laitenetti, kun yhteyden nopeudella ei olisi varsinaisesti väliä?

Joku käytetty mobiilinettipurkki netistä, ja siihen jonkin operaattorin edullinen SIM sisään ? Muistaakseni jollakin on joku ”laitenetti” tms olemassa, joka on edullinenkin.

Edit: Esimerkiksi vaikkapa MOI:n ”laitenetti” SIM, 4€/kk.
Ja TORI:sta käytetty B818 purkki, 40-80€.