Mikä reititin minulle?

Millainen wifi reititin/mesh systeemi tässä pitäs ostaa 600/600M kuidun jatkeeksi? FiberTwist-P3420B päätelaitteena. Olohuoneeseen pari seinää välissä minne tartteis kohtuullisen wifi yhteyden, laitteet hyödyntää 2.4 sekä 5gzh verkkoja. Periaatteessa varmaan joku perus wifi6 mesh pari välttäs, mutta tulevaisuutta ajatellen tekis mieli sijoittaa wifi7 laitteeseen jota vois hyödyntämää esim. uusissa tulevissa virtuaalilaseissa.

Onko mitään mahdollisuutta käyttää langallista verkkoa?
 
Onko mitään mahdollisuutta käyttää langallista verkkoa?
Ainahan se on mahdollista jos haluaa kaapeleille vetää läpiviennit. Mutta wifi toiminut pääsääntöisesti hyvin telkkarin IPTV sekä 4k netflix ja disney+ käyttöön. Signaalia vois silti kuitenkin himpun verran saada paremmaksi jos päivittää tuon nykyisen kuidun mukana tulleen Genexis Pulse EX600 tukiasema toiseen, tuo todella pieni laite sisäisillä antenneilla.
 
Eli voidaan olettaa että mokkulanetti toimii, on vauhtia.



Ei ihan kokonaan pois sulje että pientä IP sekoilua. Oletan että yhteys suoraan IPllä



Edgerouteria en erityisesti tunne, siinä useita portteja, joista voi sitten ohjelmallisesti valita WAN portin/portit, en tiedä onko siellä jotain automatiikkaa.
Tässä pohdin sitä että jos 4G reititin jotain sekoilee, IP lainat Edgerouterilla vanhenee, pysyykö ethernet ylhäällä, jos siellä menee reitiykset sekaisin, tai satummaa mikä jakaa osoitteita Wifi asiakkaille, Tarkistaa mitä osoiteteita WiFi asiakkaat saaneet.

Selkeyden vuoksi tsekata mitä IP aluetta Edgejakaa, mitä 4G modeemi, tuli sitten se mieleen että jos Wifi tukarilla ja modeemilla sama IP, tai edgerouterin WAN portin ja Wifi tukarin.

Joo, kaukaa haettu, ja huonosti selitetty, kun en edes osaa.



Juu, kaukaa haettu että toinen tukari missä ei asiakkata haittaisi, välillä huutelee itsestään, mutta ei sen enempää.
Toki jos ihan sekaisin, niin ei pois suljettu. Se että vielä sotkisi molemmat taajuusalueen (2,4 ja 5Ghz) menee jo aika kauaksi.

Chromecast taisi olla tunnettu siitä että välillä sotki sen verkon mihin oli liittynyt.



Se sitten aika hyvin pois sulkee sen että reittimien DNS palvelut takkuaisi .

Edit:
Vielä se että netin tahmaaminen ilmeisesti pitkäkestoista silloin kun tekee niin, ei siis joku muutaman minuutin alku kun verkkoon yhdistyy.

Edellinen yhteys ilmeisesti julkisella IPllä suoraan Edgerouteriin. Tässä edelleen siinä että jos nyt on WAN puolella privaatti osoitteet niin no.
Sen verran päivitystä, että nyt pääsin todistamaan hitaan nettiyhteyden ja nopean OpenSpeedTest -testin. Hidas netti oli myös langallisessa pöytäkoneessa, että kyllä se nyt kuitenkin viittaa siihen 4G liittymän ruuhkautumiseen, bugaamiseen, lagaamiseen. Pitää jatkaa tutkimista. Kaikki päätelaitteet saa juuri ne IP:t sieltä rangelta, minkä olen IP-avaruudeksi sallinut. Ja tosiaan osa kiinteän. Niissä ei pitäisi olla mitään, enkä ole mitään huomannut. Mikään näistä sisäverkon laitteista ei edes näe ZTE:tä muuta kuin sen WLAN:n minkä jätin vielä tarkoituksella päälle.
 
Olisikohan ASUS RT-AX59U (Gigantissa BF-tarjous 119e, saa tosin halvemmallakin mutta vähän epäilyttävistä paikoista) soiva peli, jos etsii keskitason vehjettä hyvällä hinta-/laatu-suhteella, monipuolisia VPN-ominaisuuksia ja helppoa konffattavuutta?

EDIT: laite tulee ihan perus kotikäyttöön kerrostalokaksiossa
 
Olisikohan ASUS RT-AX59U (Gigantissa BF-tarjous 119e, saa tosin halvemmallakin mutta vähän epäilyttävistä paikoista) soiva peli, jos etsii keskitason vehjettä hyvällä hinta-/laatu-suhteella, monipuolisia VPN-ominaisuuksia ja helppoa konffattavuutta?

EDIT: laite tulee ihan perus kotikäyttöön kerrostalokaksiossa

No monilla on ollut täällä huonoja kokemuksia Asuksen reitittimistä...
 
Sen verran päivitystä, että nyt pääsin todistamaan hitaan nettiyhteyden ja nopean OpenSpeedTest -testin. Hidas netti oli myös langallisessa pöytäkoneessa, että kyllä se nyt kuitenkin viittaa siihen 4G liittymän ruuhkautumiseen, bugaamiseen, lagaamiseen. Pitää jatkaa tutkimista. Kaikki päätelaitteet saa juuri ne IP:t sieltä rangelta, minkä olen IP-avaruudeksi sallinut. Ja tosiaan osa kiinteän. Niissä ei pitäisi olla mitään, enkä ole mitään huomannut. Mikään näistä sisäverkon laitteista ei edes näe ZTE:tä muuta kuin sen WLAN:n minkä jätin vielä tarkoituksella päälle.
Tsekkasit varmaan sen ZTEn jakaman IP ja peiton. Tuskin tässä se ongelma, mutta olisi hyvä että se on eri alueelta, ja helpottaa sitten modeemin hallintaan pääsyyn sisäverkosta.

Seuraavalla kerralla vielä kokeilee että hidasta on suoraan 4G modeemista, ja jos modeemi uudelleen käynnistys piristää, ja halua parempaan, niin ZTE tai sen puutteessa yleiseen mobiili reititin ketjuun pohtimaan prannuksia.
 
No monilla on ollut täällä huonoja kokemuksia Asuksen reitittimistä...
Ja monilla hyviä, omassa taloudessa ja lähipiirissäkin on noita ollut vuosien aikana monta ilman ongelmia. Hirveästi ei vain porukka mainitse, kun laitteet toimivat. Omassa käytössä ei tällä hetkellä tosin ole kuin yksi toisella firmiksellä fläshättynä muutettuna pelkäksi bridgeksi.

Ei sillä, etteikö ongelmia voi olla, mutta käyttötapauksissa on usein monta muuttujaa. Ainakin viime vuosina ostetut Tuf Ax3000 ja Ax4200 on tietääkseni toimineet ongelmitta, kun olen nuo käyttökuntoon pariin talouteen laittanut eikä ole pelaajiltakaan valituksia kuulunut. Ovat kyllä menneet ihan peruskäyttöön, voi olla että ongelmia tulisi eksoottisempien konffien ja käyttöympäristöjen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Puhe siis Ubiquiti EdgeRouter X-SFP reitittimestä.

Uusin firmware-päivitys on tullut kohta pari vuotta sitten ja en pidättäisi hengitystä jatkossakaan niitä odotellessa. Jos tyhjältä pöydältä lähdetään, niin katsoisin jotain jolle tukea löytyy tulevaisuudessakin.

Ja uusi fw kai on kovasti jo tulossa...
Mutta toki jo suhtkoht vanha peli, ei siinä.
Nuo lainaukset tältä keväältä ja nyt siis heinäkuussa tullut lopulta uusi isompi päivitys v3.0 firmware ja uusin on v3.01 viime kuussa.

Tämän perusteella uskalsin itsekin tuon ostaa eilen, että eiköhän siinä vielä turvallisia vuosia käyttöikää ole. (toivottavasti ainakin)
 
Nuo lainaukset tältä keväältä ja nyt siis heinäkuussa tullut lopulta uusi isompi päivitys v3.0 firmware ja uusin on v3.01 viime kuussa.

Tämän perusteella uskalsin itsekin tuon ostaa eilen, että eiköhän siinä vielä turvallisia vuosia käyttöikää ole. (toivottavasti ainakin)
Hyvä että päivitetään. Jos katsoo muutoslistaa, niin aika vähän tuossa on paikattu muuta kuin käyttöliittymää ja vpn:ää, mutta kertoo nyt ainakin ettei Ubiquitilla ole ihan täysi tarkoitus ko. sarjaa hylätä.

Jos tällaiselle pikkupurkille olisi tarvetta, niin oma valinta olisi kyllä hEX S (2025) tai sama wifi-piirillä lisättynä hAP ax S.
 
Tsekkasit varmaan sen ZTEn jakaman IP ja peiton. Tuskin tässä se ongelma, mutta olisi hyvä että se on eri alueelta, ja helpottaa sitten modeemin hallintaan pääsyyn sisäverkosta.

Seuraavalla kerralla vielä kokeilee että hidasta on suoraan 4G modeemista, ja jos modeemi uudelleen käynnistys piristää, ja halua parempaan, niin ZTE tai sen puutteessa yleiseen mobiili reititin ketjuun pohtimaan prannuksia.
Joo on tarkastettu. ZTE antaa 192. ja ER4 10. -alkuisia. Jatkan selvittetyä.
 
Meillä on muutto edessä ja uutta nettiä mietin. Valokuitua emme ole hankkimassa lähiaikoina, joten ilmeisesti mobiilinetti on aika pitkälti jäljelle jäävä vaihtoehto.

Onnistuinkin saamaan Telialta tuon 4G-liittymätarjouksen vuodeksi. Nyt olisi hommattava joku reititin ja huomasin, että Elisalla on ilmeisen hyvä bannerissakin pyörinyt tarjous Huawei 5.5G CPE H165 200 €:lla. Pyörittääkö tuo reititin Telian liittymää ja vielä 4G-liittymää ihan hyvin? Mitä muuta vaihtoehtoja kannattaisi harkita?

Varmaan jollain aikavälillä kuitenkin tulisi 5G-liittymään siirryttyä tai ainakin sille olisi hyvä jättää mahdollisuus.
 
Torista saa halvalla 4G modeemeja ja myös 5G. Joku 200€ uuteen 5G modeemiin mitä ei ehkä tarvitse tai tule edes oikeasti käyttämään on tuhlausta.
 
Suosituksia verkkolaitteista? Ajatus olisi pitää kytkentäkaapissa reititintä, 5 - 8 porttia, +1Gb. 1 - 2 mesh? purkkia yleiskaapeloinnin kautta asunnon eri puolelle. Yksi nyt varmaan aluksi, ainakin aiempi verkko on kuulunut hyvin keskeiseltä paikalta.

Katsellut esim Mikrotikin reititintä mutta wlan-purkeista ei ole käryä.

Asunto yhdessä tasossa. 5h + k + aputilat.
 
Olisikohan ASUS RT-AX59U (Gigantissa BF-tarjous 119e, saa tosin halvemmallakin mutta vähän epäilyttävistä paikoista) soiva peli, jos etsii keskitason vehjettä hyvällä hinta-/laatu-suhteella, monipuolisia VPN-ominaisuuksia ja helppoa konffattavuutta?

EDIT: laite tulee ihan perus kotikäyttöön kerrostalokaksiossa
Mulla rupesi hajoamaan tämä kyseinen malli ehkä viikon käytön jälkeen. Sivujen lataus kesti satunnaisesti 30 sek. Häiriöiden taajuus vain kasvoi kunnes kyllästyin ja palasin käyttämään emolevyn mobile hotspottia. En tiä kehtaako enää Asuksen laitteiden kanssa heittää arpaa.

Kukaan bongannut hyviä bf tarjouksia reitittimistä? 100-200 euroa voisi käyttää.
 
Mulla on käytössä Telian kaapelinetin myötä Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemi. Sinänsä tuo boksi on hoitanut tehtävänsä ihan riittävän hyvin, mutta Wi-Fin kantavuus tuntuu liian heikolta, tabletilla tippuu satunnaisesti liikenne ihan nolliin jos on parvekkeella. Modeemi on n. 15cm lattiatasosta TV-tasolla ja siitä parvekkeelle on matkaa ehkä viitisen metriä. Suoraa näköyhteyttä modeemista tablettiin ei ole, vaan siinä on ulkoseinä välissä.

Nyt kysymys kuuluukin, mikä reititin olisi järkevä ratkaisu minun käyttööni? Oletan että modeemista yksi piuha reitittimeen ja siihen kiinni piuhoilla ne mitä saa ja tabletti yms sitten Wi-Fillä. Vai saavuttaako tuolla ratkaisulla edes käytännössä mitään hyötyä? Onko seinä kuitenkin se pahin vihollinen?
 
Olisikohan ASUS RT-AX59U (Gigantissa BF-tarjous 119e, saa tosin halvemmallakin mutta vähän epäilyttävistä paikoista) soiva peli, jos etsii keskitason vehjettä hyvällä hinta-/laatu-suhteella, monipuolisia VPN-ominaisuuksia ja helppoa konffattavuutta?

EDIT: laite tulee ihan perus kotikäyttöön kerrostalokaksiossa
Ei ole ollut mitään vikaa ikinä itsellä kyseisellä mallilla, appi on hyvä ja helppokäyttöinen. Kerrostalossa asun missä bunkkerimaiset yhteydet, puhelutkaan ei tule läpi ilman wifiä.
Automaattinen resetointi 3x viikkoon ollut käytössä alusta asti.
 
Tuohan on ihan helvetin vaivalloista. Tuliko nyt joku virhe tuohon määrään.
Mitäs vaivalloista tuossa on? Jos auttaa mahdollisiin ongelmiin, niin mikäs siinä sitten. Onnistuu kuitenkin helposti Asuksen web-hallinnasta:
1763653221791.png
 
No kertoohan se että laitetta pitää harvase päivä käynnistellä uusiksi että jotain mätää siinä on?
 
Ei ole tarvinnut Asusta boottailla ja toimii kuin junan vessa.
En sitä epäilekään mutta kun se automaattisesti onnistuu mitään tekemättä niin jätän päälle.
Ainakin googlen tekoälyn mukaan siitä on etua:

Performance and Connectivity Benefits

  • Clears memory and cache: Like any computer, routers have internal memory (RAM) that can become clogged with temporary data, processes, and "memory leaks" over time. A reboot clears this memory, allowing the device to run more efficiently and preventing slowdowns.
  • Resolves minor glitches: Rebooting can fix minor software bugs, stalled processes, and configuration errors that accumulate over time and cause connection problems or unstable Wi-Fi.
  • Optimizes Wi-Fi channels: Many consumer routers automatically scan for the least congested Wi-Fi channels upon startup. Regularly rebooting helps ensure your router selects the optimal channel for the best speed and range, reducing interference from nearby networks.
  • Fixes IP address conflicts: Rebooting forces the router to reacquire a public IP address from your Internet Service Provider (ISP) and reassign private IP addresses to local devices. This resolves potential conflicts where multiple devices might be assigned the same internal IP address.
  • Prevents overheating: Routers can overheat, especially if they are in an enclosed space or lack proper ventilation. Power-cycling the device allows its internal components to cool down, which helps maintain optimal performance and can prolong the router's lifespan.

Security Benefits

  • Installs updates: A reboot is often necessary for the router to finalize the installation of important firmware and security updates released by the manufacturer. These updates patch security weaknesses and protect against known vulnerabilities.
  • Thwarts hackers: Rebooting changes your dynamic public IP address, making it harder for a hacker who may have been monitoring your old IP to maintain access or launch an attack. It can also sever active connections that malware may have established.
 
Mitäs vaivalloista tuossa on? Jos auttaa mahdollisiin ongelmiin, niin mikäs siinä sitten. Onnistuu kuitenkin helposti Asuksen web-hallinnasta:
1763653221791.png
kiitos, empä ollut moista aikaisemmin huomannut... Helppo homma jonka itsekin nyt otin käyttöön. (Vaikka mitään ongelmia ei ole ollut)
 
En sitä epäilekään mutta kun se automaattisesti onnistuu mitään tekemättä niin jätän päälle.
Ainakin googlen tekoälyn mukaan siitä on etua:

Performance and Connectivity Benefits

  • Clears memory and cache: Like any computer, routers have internal memory (RAM) that can become clogged with temporary data, processes, and "memory leaks" over time. A reboot clears this memory, allowing the device to run more efficiently and preventing slowdowns.
  • Resolves minor glitches: Rebooting can fix minor software bugs, stalled processes, and configuration errors that accumulate over time and cause connection problems or unstable Wi-Fi.
  • Optimizes Wi-Fi channels: Many consumer routers automatically scan for the least congested Wi-Fi channels upon startup. Regularly rebooting helps ensure your router selects the optimal channel for the best speed and range, reducing interference from nearby networks.
  • Fixes IP address conflicts: Rebooting forces the router to reacquire a public IP address from your Internet Service Provider (ISP) and reassign private IP addresses to local devices. This resolves potential conflicts where multiple devices might be assigned the same internal IP address.
  • Prevents overheating: Routers can overheat, especially if they are in an enclosed space or lack proper ventilation. Power-cycling the device allows its internal components to cool down, which helps maintain optimal performance and can prolong the router's lifespan.

Security Benefits

  • Installs updates: A reboot is often necessary for the router to finalize the installation of important firmware and security updates released by the manufacturer. These updates patch security weaknesses and protect against known vulnerabilities.
  • Thwarts hackers: Rebooting changes your dynamic public IP address, making it harder for a hacker who may have been monitoring your old IP to maintain access or launch an attack. It can also sever active connections that malware may have established.
Ei voi muuta kuin silmät pyöreänä ihmetellä noita tekoälyn tuotoksia, jos laite on edes vähän järkevästi toteutettu niin mistään noista ole apua.
 
Suosituksia verkkolaitteista? Ajatus olisi pitää kytkentäkaapissa reititintä, 5 - 8 porttia, +1Gb. 1 - 2 mesh? purkkia yleiskaapeloinnin kautta asunnon eri puolelle. Yksi nyt varmaan aluksi, ainakin aiempi verkko on kuulunut hyvin keskeiseltä paikalta.

Katsellut esim Mikrotikin reititintä mutta wlan-purkeista ei ole käryä.

Asunto yhdessä tasossa. 5h + k + aputilat.
Jos Mikrotik tuntuu Palomuuri reittimeksi houkkuttelevalta, kokemusta, harrastuneisuutta, niin siitä vaan.
Sen perään sitten kytkin sillä ei väliä minkä merkkinen, varsinkaan jos et kaitaa hallittavaa. Jos joku räkkikaappi, niin kiinnitysraudat.
Jos nyt arvio portti tarpeesta on 5-8, niin osta suosiolla isompi. WiFi tukarti vaikuttaa kytkin valintaan sen verran että ostatko POE porteilla olevan kytkimen, vai käytätkö tarvittessa POE injektoreita . parin tukarin osalta jälkimmäiset halvemmat, varsinkin jos tulee tukarien mukana, toki silmään siistimpää jos POE kytkin. halittavasta voi saada myös IVO bootattua POE asiakkaat.

WiFi tukarit, keskitetyn halinnan/mesh juttu voi ehkä olla vähän parempi roamaan (siirtymiset tukarilta toisella), ja yhdestä paikaa kaikki, tosin parin tukarin kanssa ei iso juttu, ja käsin säästämällä itsenäisetkin saa pelaa hyvin.

Tukareita valitessa katsoo että niissä on myös oma selainpohjainen hallinta mahdollisuus, vaikka ottaisitkin keskitety hallinnan niin pieni vara optio tuo suora hallinta.

Tukarti voi olla Mikrotik jos sen valitset reittimeksi, jos edukkaita niin TP-Linkiltä löytyy muutamasta kympistä ylöstän päin POE tukareita. Ja aina näissä ketjuissa pitää suositelle Ubiquittia, mutta ehkä siinä tapauksessa jos valitset sen merkin reittimeksi. , sellaisen Ubiquitin reittimen missä tuki tukarien hallinnalle.

Jos Mikrotik ei tuttu ja vähän arvuuttelet, niin palstalla on kirjoittajia jotka suosineet ko merkkiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
292 523
Viestejä
5 005 637
Jäsenet
80 296
Uusin jäsen
lehmuslauri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom