Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[Funk]

Uuden takan käyttöönotto. Ohjeissa sanotaan, et pitäisi olla pellit auki viikon, että kuivuu. Ei oikein onnistu kun on koneellinen ilmanvaihto niin ilmahan kulkee väärään suuntaan.

Kivitulen takka, jonka toimitti Valmistuli. Takka tuli kokonaisena paikalle, joten mahtaisiko olla jo valmiiksi kuiva? Mitään muurauksia ei paikalla tehty. Asentajakin sanoi, että heti voi tehdä tulet. Vähän skeptinen olen tuon lausunnon suhteen.

Onko muilla tietoa tai kokemusta tämmöisestä?

 

[kaba]

Jos varman päälle haluaa toimia niin parit pienet "kynsitulet" polttaa pesässä.
Ei se talon ilmanvaihdon niin alipaineinen pitäisi olla että vetää merkittävästi hormin kautta ilmaa sisään. Joskus pitänyt pellin auki kesän ajan eikä mitään ihmeellistä hajua havaittu.

 

[Deussi]

Tulta vaan perseeseen.

Normaali käyttöönotto, vähän lämpökynttilä/kuumailmapuhallin/paperinpoltto tjtn ja pientä palikkaa alkuun ja kun veto ja toiminta hyvä niin suurempaa klapia vaan sisään.

 

[j-o-r-e]

Tulta vaan perseeseen.

Normaali käyttöönotto, vähän lämpökynttilä/kuumailmapuhallin/paperinpoltto tjtn ja pientä palikkaa alkuun ja kun veto ja toiminta hyvä niin suurempaa klapia vaan sisään.

En ny lähtis tällasta neuvomaan.

Tosiaan kannattaa ohjetta noudattaa. Ri pitäisi imeä väärään suuntaan. Etenkin jos korvausilma tulee omaa hormiansa pitkin, niin takka on riittävän tiivis talon suuntaan. Eikä oikein säädetyn ilmanvaihdon pitäisi olla kun hyvin lievästi alipaineinen.

 

[Deussi]

En ny lähtis tällasta neuvomaan.

Tosiaan kannattaa ohjetta noudattaa. Ri pitäisi imeä väärään suuntaan. Etenkin jos korvausilma tulee omaa hormiansa pitkin, niin takka on riittävän tiivis talon suuntaan. Eikä oikein säädetyn ilmanvaihdon pitäisi olla kun hyvin lievästi alipaineinen.

Kokonaisena paikalleen, ei muurauksia mihinkään, valtuutettu asentaja sanoo että käyttöön vaan.

On aivan saletisti kuivunut ja kosteudet päästänyt, käyttöönottoon riittää ihan normaali "jokavuotinen" rauhallinen käyttöönotto eli juuri lämmitystä vähän ennakkoon, rauhallisempaa lämmitystä ja sitten tulet alle. Itseasiassa yleisesti nuokin turhuudet voi jättää pois kevythormisissa takoissa missä teräsputki menee vaan katolle.

Erikoisemmat mittatilaustavarat, paikalleen muuratut tai jos asentajan tarvinnut jostain syystä modata jotain tai erikseen havaitsee asioita niin asiat erikseen.

 

[puik]

Viemärin tuuletusputki hikoilee.
Eli alunperin läpivienti oli mallia paska. Aluskatteen ja putken välillä 5cm rako. No mielestäni tuo on nyt ihan ok korjattu (harjan takaa uudet). Kauluksella.

Nyt vihdoin pääsin tuonne välikatolle leikkimään apinaa (vasta kesällä sain tehtyä kattoluukun että on pääsyä ylipäätään, kivitalo.) ja totesin että alkuperäinen läpiviennin vuoto, joka todennäköisesti johtui siitä että aluskate oli n. 5cm irti itse läpiviennistä, eli näkyi ylhäältä ns läpi. Nyt tehty ylimääräisellä aluskatteella. Mutta silti tuo viemäri hikoilee pisaroita.

Villat vaihdan tuosta kyllä huomenna mutta miten tuo hikoilu, eristän? Millä kannattaa?
Lähdenkö vielä yläpuolista läpiviennin torvea massaamaan?

Omasta mielestä ihmeellistä että hikoilee. Kylmään aikaan pitäisi mielestäni ainoastaan kodensoida putken sisälle, ja jos putki ei vuoda ei ulkopuolella pitäisi olla kosteutta. Periaatteessa kovilla helteillä voisi putken sisällä olla sen verran kylmempää kuin ulkona, että putki tiivistäisi ulkoilman kosteutta. Mutta en usko että sellaista voisi näillä leveyksillä tapahtua.

Meillä myös eristämättä enkä ole löytänyt minkäänlaista kastumisongelmaa villassa eikä putki ole ollut koskaan märkä ulkoa. Käsittääkseni ainoa riski pitäisi olla putken jäätyminen umpeen kovilla pakkasilla, mutta etelässä ei sellasia kelejä vaan ole näkynyt.