Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
eeeepro sanoi:
Riippuu aina vähän. Sekapuuta 60€ motti ja koivu 90€. Ajoittain pääsen myös talkoisiin missä pystyy tekemään itselle 2-3 mottia lähes ilmaiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...
2-3 motilla nyt ei vielä ihan kauhean kauaa lämmitetä, jos oikeasti tarkoitus alkaa puuta polttamaan ns "urakalla". Riippuu tietysti onko kyseessä joku lasten pieni design takka vai kunnon muurilla oleva iso kivikasa.
 
jokin halpis takkakin lämmittää kummasti jos esim myrskyjen takia on sähköt poikki... sen takia valitsisin aina edes sen markkinoiden halvimman peltitakan asuntoon koska se toimii vaikka sähköt olisivat poikki yms.
(ja joillakin ok talo asujilla on myös ilmaista puuta tontilla kasvamassa...)

itselläni kun on kevyt takka ok talossani (150m2) ja se on aivan loistava lisälämmönlähde (minulla on tontilta kaadettuna jo 10vuoden takkapuut)
itse poltan takkaa kuitenkin satunnaisesti eli en lämmitä pelkästään takalla koko taloa tms.
kevyt takalla on se hyvä puoli että parilla pesällisellä (noin 10klapia) saa olohuoneen lämpötilan nousemaan noin 4 astetta heti ja ainakin mun hyvin tiiviissä talossa lämpö myös pysyy hyvin ja aamulla ollaan vielä +1 asteessa enemmän vs jos ei ole takkaa poltettu ollenkaan.

mulla takka maksoi kotiin tuotuna 2200e (ja se on heti käyttövalmis eli mitään kasaamista ei tarvita) ja piippu asennuksineen 2000e.
 
taski sanoi:
2-3 motilla nyt ei vielä ihan kauhean kauaa lämmitetä, jos oikeasti tarkoitus alkaa puuta polttamaan ns "urakalla". Riippuu tietysti onko kyseessä joku lasten pieni design takka vai kunnon muurilla oleva iso kivikasa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu se on totta ja rivarissa ei ole mahdollisuus säilyttää 10mottia
 
Odi_ sanoi:
4K€ saa jo markkinoiden parhaan ilpin ja jää taskuunkin jotain, ennemmin laittaisin ilppiin kuin varaavaan takkaan.
Meillä täällä sydän muurissa hella, leivinuuni, takka ja sauna. Mimmi mietti että josko purkais takan ja rakennuttais paremman, ehdotodon ei minulta.
Just meni 5k€ panasonic splittiin missä kaks sisäyksikköä, puun kulutus laski roimasti kun hellaa ja takkaa lämmittää harvemmin, sähköpattereita ei tarvii käyttää enää ollenkaan koko talossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, aivan ehdottomasti vaan toinen/parempi ILP kehiin. Edellisellä omistajalla oli nykyisessä kämpässä sähkönkulutus 30 MWh/v. Asennutin muuttaessa heti alkuun kaksi ILPiä, jolla vuosikulutus tippui melkein puolet. Myöhemmin asennutin vielä kolmannenkin kun halvalla sai. Hyvin on lämpöä piisannut nyt yli -20 pakkasillakin, vaikkei mitään muuta lämmitystä talossa ole (pl. kylppärin lattialämmitys).

Takkakin löytyy, tuollainen 3-4 tonninen järjetön möhkäle, jolla ei tee yhtään mitään kun lämpö karkaa nopeammin harakoille, kuin ehtii ikinä kaikenmaailman eristysvillaviritysten läpi huoneilmaan asti. Muutenkin suunnilleen 2-3 vuorokautta etupeltoon saa alkaa mättämään kymmeniä kiloja puuta, jos haluaa edes vähän haaleaa lämpöä pihalle, mikä tarkoittaa että äkillisessä sähkökatkossa tuosta ei olisi oikein edes varalämmönlähteeksi. Tekisi mieli purkaa huitsinvittuun tuo ja laittaa joku mahdollisimman halpa peltikamiina tms. tilalle, ihan vaan että olisi oikeasti jollakin tapaa käyttökelpoinen varalämmönlähde, mutta en ole raaskinut kun edes se ei tulisi ikimaailmassa maksamaan itseään takaisin.
 
BongisKhan sanoi:
Joo, aivan ehdottomasti vaan toinen/parempi ILP kehiin. Edellisellä omistajalla oli nykyisessä kämpässä sähkönkulutus 30 MWh/v. Asennutin muuttaessa heti alkuun kaksi ILPiä, jolla vuosikulutus tippui melkein puolet. Myöhemmin asennutin vielä kolmannenkin kun halvalla sai. Hyvin on lämpöä piisannut nyt yli -20 pakkasillakin, vaikkei mitään muuta lämmitystä talossa ole (pl. kylppärin lattialämmitys).

Takkakin löytyy, tuollainen 3-4 tonninen järjetön möhkäle, jolla ei tee yhtään mitään kun lämpö karkaa nopeammin harakoille, kuin ehtii ikinä kaikenmaailman eristysvillaviritysten läpi huoneilmaan asti. Muutenkin suunnilleen 2-3 vuorokautta etupeltoon saa alkaa mättämään kymmeniä kiloja puuta, jos haluaa edes vähän haaleaa lämpöä pihalle, mikä tarkoittaa että äkillisessä sähkökatkossa tuosta ei olisi oikein edes varalämmönlähteeksi. Tekisi mieli purkaa huitsinvittuun tuo ja laittaa joku mahdollisimman halpa peltikamiina tms. tilalle, ihan vaan että olisi oikeasti jollakin tapaa käyttökelpoinen varalämmönlähde, mutta en ole raaskinut kun edes se ei tulisi ikimaailmassa maksamaan itseään takaisin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla oli takka kanssa ihan mitätön, kaikki lämpö karkasi pihalle, kuten myös sata vuotta vanha leivinuuni.
Edellinen asukas oli ollut joku häkäkammoinen, leivinuunin pellistä oli leikattu iso kulma pois, keskelle porattu joku 15mm reikä ja toinen pienempi. Hitsasin noi umpeen ja kulman takaisin, niin nyt pysyy 2-vuorokautta lämpimänä.

Takassa oli saneerauspelti minkä kehys oli pari senttiä lyhyt. Vaikka laittoi täydellä tulella pellin kiinni, niin ei tullut savua sisälle. Tämänkin jatkoin hitsaamalla ja nyt sekin pitää varaamansa lämmön. Haukuin kanssa jo tuon takan, mutta vikana olikin vain ääliö asentaja.
 
Perkeles sanoi:
Mulla oli takka kanssa ihan mitätön, kaikki lämpö karkasi pihalle, kuten myös sata vuotta vanha leivinuuni.
Edellinen asukas oli ollut joku häkäkammoinen, leivinuunin pellistä oli leikattu iso kulma pois, keskelle porattu joku 15mm reikä ja toinen pienempi. Hitsasin noi umpeen ja kulman takaisin, niin nyt pysyy 2-vuorokautta lämpimänä.

Takassa oli saneerauspelti minkä kehys oli pari senttiä lyhyt. Vaikka laittoi täydellä tulella pellin kiinni, niin ei tullut savua sisälle. Tämänkin jatkoin hitsaamalla ja nyt sekin pitää varaamansa lämmön. Haukuin kanssa jo tuon takan, mutta vikana olikin vain ääliö asentaja.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

1767715914140.png


Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...
 
BongisKhan sanoi:
Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

1767715914140.png


Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...
Napsauta laajentaaksesi...
Laita tohon tilalle jokin tämmönen: Aino Duo | Takkaleivinuuni | NunnaUuni

1767719935414.png
 
BongisKhan sanoi:
Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

1767715914140.png


Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...
Napsauta laajentaaksesi...
Mä taas haluaisin nimenomaan tuollaisen :D Puita on omasta takaa enemmän kuin ehtii polttaa ja metsää pakko harventaa --> Lisää tulee jatkuvasti. Tänä vuonna olen takkaa polttanut käytännössä joka päivä alkusyksystä asti, vaikka ilpeilläkin lämpiäisi varmaan ihan yhtä kustannustehokkaasti. On se takan lämpö ja tuli vaan niin oma juttunsa, en osaisi kuvitella okt:ta ilman takkaa. Muutamana päivänä kun jaksaisi kunnolla lämmittää, niin pysyy varmaan lämpimänä pesällisellä tai parilla per päivä hamaan tulevaisuuteen.

Oma takka taas on ehkä max puolet tuosta, lämpiää nopeasti mutta aamulla on jo "kädenlämpöinen", eli vaikutus on aika lyhytkestoinen.
 
BongisKhan sanoi:
Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

1767715914140.png


Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...
Napsauta laajentaaksesi...
Hieno tuo on, odottelet rauhassa kun sähkö lakkaa tulemasta ja laitat tulille. Tapani myrskyn aikaan oltiin viikko ilman sähköä niin oppi arvostamaan puun polttoa
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 842
Viestejä
5 061 004
Jäsenet
81 233
Uusin jäsen
Maketin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom