Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[taski]

Riippuu aina vähän. Sekapuuta 60€ motti ja koivu 90€. Ajoittain pääsen myös talkoisiin missä pystyy tekemään itselle 2-3 mottia lähes ilmaiseksi.

2-3 motilla nyt ei vielä ihan kauhean kauaa lämmitetä, jos oikeasti tarkoitus alkaa puuta polttamaan ns "urakalla". Riippuu tietysti onko kyseessä joku lasten pieni design takka vai kunnon muurilla oleva iso kivikasa.

 

[pinkeliviinica]

jokin halpis takkakin lämmittää kummasti jos esim myrskyjen takia on sähköt poikki... sen takia valitsisin aina edes sen markkinoiden halvimman peltitakan asuntoon koska se toimii vaikka sähköt olisivat poikki yms.
(ja joillakin ok talo asujilla on myös ilmaista puuta tontilla kasvamassa...)

itselläni kun on kevyt takka ok talossani (150m2) ja se on aivan loistava lisälämmönlähde (minulla on tontilta kaadettuna jo 10vuoden takkapuut)
itse poltan takkaa kuitenkin satunnaisesti eli en lämmitä pelkästään takalla koko taloa tms.
kevyt takalla on se hyvä puoli että parilla pesällisellä (noin 10klapia) saa olohuoneen lämpötilan nousemaan noin 4 astetta heti ja ainakin mun hyvin tiiviissä talossa lämpö myös pysyy hyvin ja aamulla ollaan vielä +1 asteessa enemmän vs jos ei ole takkaa poltettu ollenkaan.

mulla takka maksoi kotiin tuotuna 2200e (ja se on heti käyttövalmis eli mitään kasaamista ei tarvita) ja piippu asennuksineen 2000e.

 

[eeeepro]

2-3 motilla nyt ei vielä ihan kauhean kauaa lämmitetä, jos oikeasti tarkoitus alkaa puuta polttamaan ns "urakalla". Riippuu tietysti onko kyseessä joku lasten pieni design takka vai kunnon muurilla oleva iso kivikasa.

Juu se on totta ja rivarissa ei ole mahdollisuus säilyttää 10mottia

 

[juhaa]

Juu se on totta ja rivarissa ei ole mahdollisuus säilyttää 10mottia

Järjestely kysymys

Pientä osviittaa

Piritta Hagman luuli tilanneensa muutaman polttopuun, mutta tajusi pian tehneensä ison virheen – julkaisi paljonpuhuvia kuvia kaoottisesta tilanteesta

Piritta Hagman teki pienen virhearvion tilatessaan polttopuita kotiinsa.

www.is.fi

 

[napsa]

Järjestely kysymys

Pientä osviittaa

Piritta Hagman luuli tilanneensa muutaman polttopuun, mutta tajusi pian tehneensä ison virheen – julkaisi paljonpuhuvia kuvia kaoottisesta tilanteesta

Piritta Hagman teki pienen virhearvion tilatessaan polttopuita kotiinsa.

www.is.fi

Pitääkö sitten sanoa ettei ole (yleensä) laillisesti tilaa säilyttää tuota määrää puita rivitalossa.

 

[juhaa]

Pitääkö sitten sanoa ettei ole (yleensä) laillisesti tilaa säilyttää tuota määrää puita rivitalossa.

Ei, vaan pitää vitsit vitseinä

 

[BongisKhan]

4K€ saa jo markkinoiden parhaan ilpin ja jää taskuunkin jotain, ennemmin laittaisin ilppiin kuin varaavaan takkaan.
Meillä täällä sydän muurissa hella, leivinuuni, takka ja sauna. Mimmi mietti että josko purkais takan ja rakennuttais paremman, ehdotodon ei minulta.
Just meni 5k€ panasonic splittiin missä kaks sisäyksikköä, puun kulutus laski roimasti kun hellaa ja takkaa lämmittää harvemmin, sähköpattereita ei tarvii käyttää enää ollenkaan koko talossa.

Joo, aivan ehdottomasti vaan toinen/parempi ILP kehiin. Edellisellä omistajalla oli nykyisessä kämpässä sähkönkulutus 30 MWh/v. Asennutin muuttaessa heti alkuun kaksi ILPiä, jolla vuosikulutus tippui melkein puolet. Myöhemmin asennutin vielä kolmannenkin kun halvalla sai. Hyvin on lämpöä piisannut nyt yli -20 pakkasillakin, vaikkei mitään muuta lämmitystä talossa ole (pl. kylppärin lattialämmitys).

Takkakin löytyy, tuollainen 3-4 tonninen järjetön möhkäle, jolla ei tee yhtään mitään kun lämpö karkaa nopeammin harakoille, kuin ehtii ikinä kaikenmaailman eristysvillaviritysten läpi huoneilmaan asti. Muutenkin suunnilleen 2-3 vuorokautta etupeltoon saa alkaa mättämään kymmeniä kiloja puuta, jos haluaa edes vähän haaleaa lämpöä pihalle, mikä tarkoittaa että äkillisessä sähkökatkossa tuosta ei olisi oikein edes varalämmönlähteeksi. Tekisi mieli purkaa huitsinvittuun tuo ja laittaa joku mahdollisimman halpa peltikamiina tms. tilalle, ihan vaan että olisi oikeasti jollakin tapaa käyttökelpoinen varalämmönlähde, mutta en ole raaskinut kun edes se ei tulisi ikimaailmassa maksamaan itseään takaisin.

 

[Perkeles]

Joo, aivan ehdottomasti vaan toinen/parempi ILP kehiin. Edellisellä omistajalla oli nykyisessä kämpässä sähkönkulutus 30 MWh/v. Asennutin muuttaessa heti alkuun kaksi ILPiä, jolla vuosikulutus tippui melkein puolet. Myöhemmin asennutin vielä kolmannenkin kun halvalla sai. Hyvin on lämpöä piisannut nyt yli -20 pakkasillakin, vaikkei mitään muuta lämmitystä talossa ole (pl. kylppärin lattialämmitys).

Takkakin löytyy, tuollainen 3-4 tonninen järjetön möhkäle, jolla ei tee yhtään mitään kun lämpö karkaa nopeammin harakoille, kuin ehtii ikinä kaikenmaailman eristysvillaviritysten läpi huoneilmaan asti. Muutenkin suunnilleen 2-3 vuorokautta etupeltoon saa alkaa mättämään kymmeniä kiloja puuta, jos haluaa edes vähän haaleaa lämpöä pihalle, mikä tarkoittaa että äkillisessä sähkökatkossa tuosta ei olisi oikein edes varalämmönlähteeksi. Tekisi mieli purkaa huitsinvittuun tuo ja laittaa joku mahdollisimman halpa peltikamiina tms. tilalle, ihan vaan että olisi oikeasti jollakin tapaa käyttökelpoinen varalämmönlähde, mutta en ole raaskinut kun edes se ei tulisi ikimaailmassa maksamaan itseään takaisin.

Mulla oli takka kanssa ihan mitätön, kaikki lämpö karkasi pihalle, kuten myös sata vuotta vanha leivinuuni.
Edellinen asukas oli ollut joku häkäkammoinen, leivinuunin pellistä oli leikattu iso kulma pois, keskelle porattu joku 15mm reikä ja toinen pienempi. Hitsasin noi umpeen ja kulman takaisin, niin nyt pysyy 2-vuorokautta lämpimänä.

Takassa oli saneerauspelti minkä kehys oli pari senttiä lyhyt. Vaikka laittoi täydellä tulella pellin kiinni, niin ei tullut savua sisälle. Tämänkin jatkoin hitsaamalla ja nyt sekin pitää varaamansa lämmön. Haukuin kanssa jo tuon takan, mutta vikana olikin vain ääliö asentaja.

 

[BongisKhan]

Mulla oli takka kanssa ihan mitätön, kaikki lämpö karkasi pihalle, kuten myös sata vuotta vanha leivinuuni.
Edellinen asukas oli ollut joku häkäkammoinen, leivinuunin pellistä oli leikattu iso kulma pois, keskelle porattu joku 15mm reikä ja toinen pienempi. Hitsasin noi umpeen ja kulman takaisin, niin nyt pysyy 2-vuorokautta lämpimänä.

Takassa oli saneerauspelti minkä kehys oli pari senttiä lyhyt. Vaikka laittoi täydellä tulella pellin kiinni, niin ei tullut savua sisälle. Tämänkin jatkoin hitsaamalla ja nyt sekin pitää varaamansa lämmön. Haukuin kanssa jo tuon takan, mutta vikana olikin vain ääliö asentaja.

Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...

 

[tjkoo]

Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...

Laita tohon tilalle jokin tämmönen: Aino Duo | Takkaleivinuuni | NunnaUuni

 

[PornReindeer]

Laita tohon tilalle jokin tämmönen: Aino Duo | Takkaleivinuuni | NunnaUuni

Kymppitonni (ei sisällä vanhan purkua ), saattaa takaisinmaksu kestää jonkin verran vaikka olisi lähes ilmaiset puut...

 

[taski]

Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...

Mä taas haluaisin nimenomaan tuollaisen Puita on omasta takaa enemmän kuin ehtii polttaa ja metsää pakko harventaa --> Lisää tulee jatkuvasti. Tänä vuonna olen takkaa polttanut käytännössä joka päivä alkusyksystä asti, vaikka ilpeilläkin lämpiäisi varmaan ihan yhtä kustannustehokkaasti. On se takan lämpö ja tuli vaan niin oma juttunsa, en osaisi kuvitella okt:ta ilman takkaa. Muutamana päivänä kun jaksaisi kunnolla lämmittää, niin pysyy varmaan lämpimänä pesällisellä tai parilla per päivä hamaan tulevaisuuteen.

Oma takka taas on ehkä max puolet tuosta, lämpiää nopeasti mutta aamulla on jo "kädenlämpöinen", eli vaikutus on aika lyhytkestoinen.

 

[dale.jr]

Juu, tuostakin puuttuu pellistä iso pala kulmasta, mikä ei tietenkään yhtään edesauta asioita. Joka tapauksessa takkatyyppi on omaan tarpeeseen täysin väärä. Mitään kiinnostusta jatkuvaan takanpolttoon ei ole (eikä siinä rahallisesti ostopuilla pelatessa ole järjen hiventäkään), vaan tarvetta olisi korkeintaan niiden pahimpien sähkön hintapiikkituntien tasaamiseen. Siihen tuosta nykyisestä takasta ei vaan kertakaikkiaan ole, ellei tosiaan jaksa kytätä tuulivoimaennusteita koko ajan ja ala aina pari-kolme vuorokautta etukäteen mättämään puita möhkäleeseen.

Eniten tekisi tosiaan mieli purkaa koko takkaa pois, kun vie tilaakin vielä niin pirusti, mutta rahallisesti touhussa ei vaan ole mitään järkeä. Luultavasti ihan vähintään pari tonnia kaikkineen menisi nykyisen purkamiseen ja kevyttakalla korvaamiseen ja kämpässä olisi aika paljon oleellisempiakin parin tonnin remppoja tehtäväksi...

Noh, on tuossa sentään jotain tunnelma-faktoria, silloin harvoin kun sitä jaksaa lämmittää. Tosin lähinnä romuvarastona toimii normaalisti...

Hieno tuo on, odottelet rauhassa kun sähkö lakkaa tulemasta ja laitat tulille. Tapani myrskyn aikaan oltiin viikko ilman sähköä niin oppi arvostamaan puun polttoa

 

[Tege]

Onko kukaan törmännyt tämmöiseen ilmantäyttöventtiiliin?

Tämä on aikanaan tehty itse tuohon painesäiliöön (kalvoton). Mutta saakohan näitä mistään ns valmiina?

Nykyinen kyllä ihan toimiva ja ei päästä ilmaa läpi mutta varuiksi voisi hankkia jos alkaakin pettämään.

 

[taski]

Eiköhän toi ole kuorkin vanteen venttiili.

Edit: siis jotain tällaista

Kuorma-auton vanten venttiili 9,7 mm aukolle V3-20-6

Kuorma-auton vanten venttiili 9,7 mm aukolle V3-20-6

korjaamotarvike24.fi

 

[Tege]

Joo tuollaisesta se voi olla tehty. Pitää katsoa onko noissa kuinka iso tuo alaosan ”pultti” kun se taitaa olla joku 10mm.

 

[taski]

Näyttää siltä että siellä on käynyt muuan Mr. Hits.

Nimittäin Ari Hits muokkaamassa tuota venttiilitä.

 

[j1m2]

Eihän tuossa pitäisi olla muuta vuotopaikkaa kuin venttiilinsielu joka on taas halpa ja helppo vaihtaa jos tarvetta.

 

[Tege]

Näyttää siltä että siellä on käynyt muuan Mr. Hits.

Nimittäin Ari Hits muokkaamassa tuota venttiilitä.

Joo aikanaan isä tuon on tietääkseni tehnyt.
En tiedä tarkalleen miksi mutta hänen ohjeita noudatetaan ja homma on toiminut.

Kyllä tuo ihan hyvin ilmat vielä pitää mutta kaikki voi vaan hajota. Todennäköisesti kyllä siihen jotain vastaavaa saa viriteltyä tai pitää sitten katsoa toimen tapa miten luoda se paine.

 

[jufu]

Olen muuttamassa ensimmäistä kertaa omakotitaloon sitten lapsuusvuosien ja siinä onkin asioita opeteltavana, mutta ajattelin tässä kohtaa jo kysäistä vähän talotekniikkaan liittyvistä aiheista ennen kuin solmin uuden sähkösopimuksen.

Elikkä kohde on 2 kerroksinen 141 neliön Kannustalon "Rauhala" mallinen ja tässä sitten niitä speksejä:

• Alakerrassa:
  • Varaava sähköinen lattialämmitys + Themo älytermostaatit kaikissa huoneissa (joo oishan se vesikiertonen ollut varmaan järkevämpi )
  • Varaava iso Cronspisenin kaakelitakka (ja omat puut omasta mettästä sekä intoa myös oikeasti lämmittää sitä takkaa).
  • Lämminvesivaraaja 300ltr sekä IV-kone kodinhoitohuoneessa
• Yläkerrassa:
  • Sähköpatterit
  • Ilmalämpöpumppu yläkerran aulassa
• Katolla: 4.1kW aurinkopaanelit
• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Varmaan järkevin siis nyt hommata pörssisähkösopimus ja sitten noilla Themoilla optimoida alakerran lämmitys niin, että esim yöksi ja poissa ollessa tiputtaa lämpötiloja X astetta.
Themolla löytyisi myös tuollainen pörssisähkö rele minkä voisi törkätä lämminvesivaraajan kaveriksi (mikäli se on mahdollista kun varaaja on vuodelta 2014).
Aurinkosähkö taisi jo olla ohjattuna myös Webaston laturille...

Vinkkejä ja huomioita nykytilanteen optimoimiseen ja tulevaisuuden päivityksiin saa heitellä, kiitos.

 

[jonesky12345]

Olen muuttamassa ensimmäistä kertaa omakotitaloon sitten lapsuusvuosien ja siinä onkin asioita opeteltavana, mutta ajattelin tässä kohtaa jo kysäistä vähän talotekniikkaan liittyvistä aiheista ennen kuin solmin uuden sähkösopimuksen.

Elikkä kohde on 2 kerroksinen 141 neliön Kannustalon "Rauhala" mallinen ja tässä sitten niitä speksejä:

• Alakerrassa:
  • Varaava sähköinen lattialämmitys + Themo älytermostaatit kaikissa huoneissa (joo oishan se vesikiertonen ollut varmaan järkevämpi )
  • Varaava iso Cronspisenin kaakelitakka (ja omat puut omasta mettästä sekä intoa myös oikeasti lämmittää sitä takkaa).
  • Lämminvesivaraaja 300ltr sekä IV-kone kodinhoitohuoneessa
• Yläkerrassa:
  • Sähköpatterit
  • Ilmalämpöpumppu yläkerran aulassa
• Katolla: 4.1kW aurinkopaanelit
• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Varmaan järkevin siis nyt hommata pörssisähkösopimus ja sitten noilla Themoilla optimoida alakerran lämmitys niin, että esim yöksi ja poissa ollessa tiputtaa lämpötiloja X astetta.
Themolla löytyisi myös tuollainen pörssisähkö rele minkä voisi törkätä lämminvesivaraajan kaveriksi (mikäli se on mahdollista kun varaaja on vuodelta 2014).
Aurinkosähkö taisi jo olla ohjattuna myös Webaston laturille...

Vinkkejä ja huomioita nykytilanteen optimoimiseen ja tulevaisuuden päivityksiin saa heitellä, kiitos.

Lyöt sinne alakestaan laadukkaan lämmittävän ilpin ja lämmität sillä minkä pystyt. Sillä saa jo keskimäärin niin paljon pienemmällä sähkönkulutuksella lämmöt, ettei suorasähkön pörssioptimointi siinä säästä. Lisälämpöä sit tarpeen mukaan lattialämmöllä johonkin nurkkahuoneeseen. Yläkerrassa ilppi riittää jo paremmin kun lattia on alakerran katto ja sitä kautta lämmin.

 

[napsa]

Olen muuttamassa ensimmäistä kertaa omakotitaloon sitten lapsuusvuosien ja siinä onkin asioita opeteltavana, mutta ajattelin tässä kohtaa jo kysäistä vähän talotekniikkaan liittyvistä aiheista ennen kuin solmin uuden sähkösopimuksen.

Elikkä kohde on 2 kerroksinen 141 neliön Kannustalon "Rauhala" mallinen ja tässä sitten niitä speksejä:

• Alakerrassa:
  • Varaava sähköinen lattialämmitys + Themo älytermostaatit kaikissa huoneissa (joo oishan se vesikiertonen ollut varmaan järkevämpi )
  • Varaava iso Cronspisenin kaakelitakka (ja omat puut omasta mettästä sekä intoa myös oikeasti lämmittää sitä takkaa).
  • Lämminvesivaraaja 300ltr sekä IV-kone kodinhoitohuoneessa
• Yläkerrassa:
  • Sähköpatterit
  • Ilmalämpöpumppu yläkerran aulassa
• Katolla: 4.1kW aurinkopaanelit
• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Varmaan järkevin siis nyt hommata pörssisähkösopimus ja sitten noilla Themoilla optimoida alakerran lämmitys niin, että esim yöksi ja poissa ollessa tiputtaa lämpötiloja X astetta.
Themolla löytyisi myös tuollainen pörssisähkö rele minkä voisi törkätä lämminvesivaraajan kaveriksi (mikäli se on mahdollista kun varaaja on vuodelta 2014).
Aurinkosähkö taisi jo olla ohjattuna myös Webaston laturille...

Vinkkejä ja huomioita nykytilanteen optimoimiseen ja tulevaisuuden päivityksiin saa heitellä, kiitos.

Jos on varaava sähköinen lattialämmitys, sillä yleensä kannattaa lämmittää nimenomaan yön aikana kun sähkö on halvempaa. Mutta varmaan paras optimointi on ilppi myös alakertaan, jos sijoitetaan hyvin, sillä saa takan lämpöä myös hyvin kierrätettyä.

Yhden tai kahden päivän poissa olon ajaksi ei kannata lämpötiloja tiputella, saati yöksi, (varsinkaan varaavassa lämmityksessä). Lämpötila ei nouse nopeasti tuollaisella lämmityksellä ja kuluttuu energiaa, varaava takkakaan ei nopeasti anna hyvin lämpöä. Jos ollaan viikkoja pois, sitten asiaa voi harkita, varsinkin jos pystyy ohjelmoimaan että aloittaa lämpötilan noston päivää/paria ennen kotiin paluuta.

Aurinkopaneelit toki "mutkistaa" asioita optimoinnin kanssa ja paljon riippuu omasta kulutuksesta mihin niiden sähkö kannattaa ohjata, vesivaraaja on hyvä kohde kun lämmintä vettä tarvitsee aina. Taitaa nykyään olla että paras säästö tulee kun saa itse käytettyä niiden tuottaman sähkön (ei myymällä).

Lämmityskaudella varaavas takkaa ei kannata päästää jäähtymään kokonaan missään kohtaa, eli poltella vähintään pesällinen/pari joka päivä tai joka toinen päivä, riippuen miten hyvin pitää lämmön.

 

[JaniKari]

Olen muuttamassa ensimmäistä kertaa omakotitaloon sitten lapsuusvuosien ja siinä onkin asioita opeteltavana, mutta ajattelin tässä kohtaa jo kysäistä vähän talotekniikkaan liittyvistä aiheista ennen kuin solmin uuden sähkösopimuksen.

Elikkä kohde on 2 kerroksinen 141 neliön Kannustalon "Rauhala" mallinen ja tässä sitten niitä speksejä:

• Alakerrassa:
  • Varaava sähköinen lattialämmitys + Themo älytermostaatit kaikissa huoneissa (joo oishan se vesikiertonen ollut varmaan järkevämpi )
  • Varaava iso Cronspisenin kaakelitakka (ja omat puut omasta mettästä sekä intoa myös oikeasti lämmittää sitä takkaa).
  • Lämminvesivaraaja 300ltr sekä IV-kone kodinhoitohuoneessa
• Yläkerrassa:
  • Sähköpatterit
  • Ilmalämpöpumppu yläkerran aulassa
• Katolla: 4.1kW aurinkopaanelit
• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Varmaan järkevin siis nyt hommata pörssisähkösopimus ja sitten noilla Themoilla optimoida alakerran lämmitys niin, että esim yöksi ja poissa ollessa tiputtaa lämpötiloja X astetta.
Themolla löytyisi myös tuollainen pörssisähkö rele minkä voisi törkätä lämminvesivaraajan kaveriksi (mikäli se on mahdollista kun varaaja on vuodelta 2014).
Aurinkosähkö taisi jo olla ohjattuna myös Webaston laturille...

Vinkkejä ja huomioita nykytilanteen optimoimiseen ja tulevaisuuden päivityksiin saa heitellä, kiitos.

Varaava lattialämmitys kaipaa yösähkö sopimusta ja lämmitystä yöllä. Tätä pitäisi sitten termostaatilla ohjata jotta puulämmityksen vaikutus tulee huomioitua ja ei tule lämmitettyä liikaa. Kun puulämmityksen into laantuu niin ilmalämpöpumppu alakertaankin.
Aurinkosähkö kannattaa ohjata vesivaraajaan ja lämmityskaudella lattiaan. Tietysti jos auto on keskipäivällä kotosalla niin voihan siihenkin sitä käyttää mutta aika monesti ollaan päivät töissä. 11kW laturiin ei tarvitse tehdä mitään muutosta Volvollesi. Laturi vain kertoo maksimi tehon autolle ja auto pitää huolen että tätä ei ylitetä.

 

[SheikYerbouti]

• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Pystyisikö myös autosta sen nopeuden kenties valitsemaan?

Ainakin alkuperäistä Purea ohjailtiin DIP-kytkimin.

 

[Mikkos]

Talon eristyksellä on myös suuri merkitys. Aivan turha hehkuttaa lämpöjä yöllä "varaamaan" jos talo on harakanpesä joka jäähtyy tunnissa kun lämmöt pistää pois päältä. Huonosti eristetyssä talossa lämmöt kannattaa laskea yöksi (pl. ILP) ja lämmittää vain kun tilassa on ihmisiä.

 

[stabbulamus]

Väite on turhan mustavalkoinen. Vaikka talo olisi heikommin eristetty niin rakenteet varastoivat silti lämpöä ja yöaikainen lämmitys voi olla järkevää etenkin jos energia on silloin edullisempaa. Lämmön alasajo lisää usein aamun tehopiikkejä ja heikentää esim. lämpöpumppujen hyötysuhdetta. Usein tasainen hallittu lämmitys on energiatehokkaampaa kuin ajatus “lämmöt pois kun ketään ei ole”.

 

[jinx1980]

Lyöt sinne alakestaan laadukkaan lämmittävän ilpin ja lämmität sillä minkä pystyt. Sillä saa jo keskimäärin niin paljon pienemmällä sähkönkulutuksella lämmöt, ettei suorasähkön pörssioptimointi siinä säästä. Lisälämpöä sit tarpeen mukaan lattialämmöllä johonkin nurkkahuoneeseen. Yläkerrassa ilppi riittää jo paremmin kun lattia on alakerran katto ja sitä kautta lämmin.

En kyllä lattialammitystä vaihtaisi huutavaan ilppiin, metelin lisäksi kaupan päälle saa vielä kylmät lattiat niin siinä voi sitten miettiä oliko rahanarvoista.

 

[Sikatiiker]

En kyllä lattialammitystä vaihtaisi huutavaan ilppiin, metelin lisäksi kaupan päälle saa vielä kylmät lattiat niin siinä voi sitten miettiä oliko rahanarvoista.

Aika paljon saa maksaa hiljaisuudesta vuositasolla suorasähkölämmityksellä...

 

[jetblack]

En kyllä lattialammitystä vaihtaisi huutavaan ilppiin, metelin lisäksi kaupan päälle saa vielä kylmät lattiat niin siinä voi sitten miettiä oliko rahanarvoista.

Jos sun ilppi huutaa niin se on rikki ja pitää korjata / vaihtaa.

 

[Mikkos]

Väite on turhan mustavalkoinen. Vaikka talo olisi heikommin eristetty niin rakenteet varastoivat silti lämpöä ja yöaikainen lämmitys voi olla järkevää etenkin jos energia on silloin edullisempaa. Lämmön alasajo lisää usein aamun tehopiikkejä ja heikentää esim. lämpöpumppujen hyötysuhdetta. Usein tasainen hallittu lämmitys on energiatehokkaampaa kuin ajatus “lämmöt pois kun ketään ei ole”.

Niinhän sitä luulis, mutta ainakin meillä ysärin alun tiiliverhottu, sen ajan heikoilla eristeillä varustettu talo ainakin jäähtyy parissa tunnissa vaikka olis yöllä lämmittänyt enemmän. Eri asia toki on jos on se varaava lämmitys esim lattiassa, mutta meillä ei sellaista ole vaan suoralla sähköllä ja ILPillä mennään. Muutaman kerran on ollut illasta talvella muutaman tunnin sähkökatkoksia niin että kaikki lämmöt menee pois päältä niin kyllä se siinä ajassa kämppä jäähtyy jo huomattavasti eikä tommoset kipsiseinät sun muuta rakenteet paljon sitä lämpä varaa. Tätä on kyllä kokeiltu ja järkevämpää on vain antaa lämpötilan laskea öisin siellä missä ei ole ihmisiä ja sitten lämmittää kun ihmisiä käyttää huonetta, esim työhuonetta. ILP toki yöllä puhaltaa lämmintä ja pitää jonkinlaista lämpöä, mutta sähköpattereita on turha huudattaa.

 

[Svaiski]

Niinhän sitä luulis, mutta ainakin meillä ysärin alun tiiliverhottu, sen ajan heikoilla eristeillä varustettu talo ainakin jäähtyy parissa tunnissa vaikka olis yöllä lämmittänyt enemmän. Eri asia toki on jos on se varaava lämmitys esim lattiassa, mutta meillä ei sellaista ole vaan suoralla sähköllä ja ILPillä mennään. Muutaman kerran on ollut illasta talvella muutaman tunnin sähkökatkoksia niin että kaikki lämmöt menee pois päältä niin kyllä se siinä ajassa kämppä jäähtyy jo huomattavasti eikä tommoset kipsiseinät sun muuta rakenteet paljon sitä lämpä varaa. Tätä on kyllä kokeiltu ja järkevämpää on vain antaa lämpötilan laskea öisin siellä missä ei ole ihmisiä ja sitten lämmittää kun ihmisiä käyttää huonetta, esim työhuonetta. ILP toki yöllä puhaltaa lämmintä ja pitää jonkinlaista lämpöä, mutta sähköpattereita on turha huudattaa.

Porukoilla kasarin lopulla rakennettu tiiliverhoiltu talo ja siinä alkoi lämpö pysymään sisällä kun tekivät ikkunarempan. Aiemmin piti -20 kelissä lämmittää uunia pesällinen päivässä, ikkunarempan jälkeen kolmen päivän välein tai on liian kuuma. Alunperinkin oli kolmikerroksiset ikkunat ja tiivisteitäkin uusittu, hivenen yllätti miten paljon vaikutti ikkunaremontti.

 

[Zigh]

Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Ei tarvitse mitään rajoittaa, sen kun pistää auton piuhaan. Volvo ottaa virtaa vain yhdestä vaiheesta tuon 3,7kW ja osaa sen myös laturille kertoa.

 

[Mikkos]

Porukoilla kasarin lopulla rakennettu tiiliverhoiltu talo ja siinä alkoi lämpö pysymään sisällä kun tekivät ikkunarempan. Aiemmin piti -20 kelissä lämmittää uunia pesällinen päivässä, ikkunarempan jälkeen kolmen päivän välein tai on liian kuuma. Alunperinkin oli kolmikerroksiset ikkunat ja tiivisteitäkin uusittu, hivenen yllätti miten paljon vaikutti ikkunaremontti.

Jo meillä on sama juttu, meillä on tosi huonot ikkunat talossa mikä varmaan suurin syy että lämpö karkaa. Toki itse eristelty minkä pystytty, mutta remppa pitäis tehdä mutta on sen verran suolainen hinta että ei ihan heti tulossa..

 

[elmo]

Olen muuttamassa ensimmäistä kertaa omakotitaloon sitten lapsuusvuosien ja siinä onkin asioita opeteltavana, mutta ajattelin tässä kohtaa jo kysäistä vähän talotekniikkaan liittyvistä aiheista ennen kuin solmin uuden sähkösopimuksen.

Elikkä kohde on 2 kerroksinen 141 neliön Kannustalon "Rauhala" mallinen ja tässä sitten niitä speksejä:

• Alakerrassa:
  • Varaava sähköinen lattialämmitys + Themo älytermostaatit kaikissa huoneissa (joo oishan se vesikiertonen ollut varmaan järkevämpi )
  • Varaava iso Cronspisenin kaakelitakka (ja omat puut omasta mettästä sekä intoa myös oikeasti lämmittää sitä takkaa).
  • Lämminvesivaraaja 300ltr sekä IV-kone kodinhoitohuoneessa
• Yläkerrassa:
  • Sähköpatterit
  • Ilmalämpöpumppu yläkerran aulassa
• Katolla: 4.1kW aurinkopaanelit
• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Varmaan järkevin siis nyt hommata pörssisähkösopimus ja sitten noilla Themoilla optimoida alakerran lämmitys niin, että esim yöksi ja poissa ollessa tiputtaa lämpötiloja X astetta.
Themolla löytyisi myös tuollainen pörssisähkö rele minkä voisi törkätä lämminvesivaraajan kaveriksi (mikäli se on mahdollista kun varaaja on vuodelta 2014).
Aurinkosähkö taisi jo olla ohjattuna myös Webaston laturille...

Vinkkejä ja huomioita nykytilanteen optimoimiseen ja tulevaisuuden päivityksiin saa heitellä, kiitos.

Mulla on kanssa themot, mutta kosteissa tiloissa. Olleet joku 5v. Toiminta semi ok. Tai no tänään aamulla suihkuun eikä lattia lämmin Mulla on asetuksena, että nostaa lämmöt niin, että 6 aikaan on 32C lattia joskus 7-8 välissä käyn aamuisin suihkussa niin mukava suorittaa operaatio lämpiän lattian kera. Epäilen, että rele paskana vai mikä noista termareista nyt yleensä menee... Joskus teki samat ja purin irti koputtelin ja taas toimi. En tiedä hommaanko enää tilalle vai shellyn suuntaan jos on romu. Themo on ihan ok jos ne vastukset on laatassa eli lattia varaalämpöä, jos ei niin vähän turha kikkare. Muissa themoissa on sitten vaan säädetty sellaset lämmöt, että ei tunnu kylmältä jalalle. Ihan ok se osaa lämmittää ne halvimmat tunnit, mutta käpelöinti mahdollisuudet vs. shelly on aika olemattomat.

Varaajaan ehdottomasti scriptillinen shelly themon sijaan. Maksaa tyyliin 20€+asennus. Todennäköisesti sulla on sähkökeskuksessa joku rele millä voi ohjataan koska varaaja päälle niin shelly tulee tuohon väliin. Tuo paske maksaa itsensä jo kuukaudessa takaisin parhaimmillaan.

Kuten jo täällä sanottu niin muuria ei kannata päästää ihan kylmäksi kun toimii patterin sijaan viilentäjänä vaikka lämmittäisi muilla. Toki jos ei kiinnosta niin ei se pakko ole. On mullakin vuosia välissä etten ole jaksanut takkaa tai leivinuunia poltella. Ajan myötä opit miten sen oman muurin kanssa kannattaa pelata. Omalla kohdalla 0C paikkeilla pesällinen päivässä vuoronperään. -10C kummassakin pesällinen päivässä. Likeemmäs -30C niin 2 pesällistä molemmissa.

Webaston pure oli kanssa hetken käytössä ennenkuin siirryin täyssähelin myötä go-e missä dynaaminen ohjaus (aika ehdoton kun öisin käytän vaan sähköä niin pääsulakkeet palaisi usein). Siellä tosiaan on dipit sisällä millä rajoitat, mutta ei sitä mun mielestä ole pakko rajoittaa mitenkään. Ei se auto vaan ota enempää tyyliin voi laittaa sen plugarin kaupan 22kW asiointi laturiinkin ihan hyvin kiinni. Tai taisi niillä dipeillä saada vielä pienempiä tehoja jos haluat ihan pienillä virroilla ladata.

Teet mitä vaan niin asu ainakin vuosi ellei toinenkin niin opit vähän tuntemaan taloa ja sitä myöten näkemään mitä olisi kannattava tehdä, mistä paras hyöty.

 

[Oksa]

Vesivaraajan kanssa kannattaa tarkistaa siirtoyhtiön palvelut jos on yösähköohjaus. Carunalla sai muutettua aktivoitumisajan iltakymmenestä yhteen yöllä jolloin osuu niin suurella todennäköisyydellä halvoille tunneille että en usko pörssisähköohjauksen pelkkää varaajaa varten maksavan itseään takaisin.

 

[Sikatiiker]

Jo meillä on sama juttu, meillä on tosi huonot ikkunat talossa mikä varmaan suurin syy että lämpö karkaa. Toki itse eristelty minkä pystytty, mutta remppa pitäis tehdä mutta on sen verran suolainen hinta että ei ihan heti tulossa..

Porukoilla alkaa olla reilun puoleisesti ikää ja -85 rakennettu okt. Seinät on kaikki eristetty puruilla eli painumat olisi varmaan jo mielenkiintoista katsoa ikkunoiden alta ja päältä.

Ikkunaremppaa harkittiin pitkään, mutta tultiin siihen tulokseen, että seinien ja yläpohjan lisäeristys kasvattaa hintalappua liikaa. Jos itse aikoisin asua siinä talossa seuraavat 20 vuotta niin vois olla siedettävä, mutta kun siellä asuu kaksi vanhusta varmaankin max. 10 vuotta niin ei taida maksaa vaivaa.

 

[jinx1980]

Jos sun ilppi huutaa niin se on rikki ja pitää korjata / vaihtaa.

Ei niistä mitään tehoja (cop) irti saa alle 3 puhalluksella (1-4) ja joka masiina huutaa tuolla asetuksella. Kaikkeen mökään toki tottuu, mutta jos vertaa identtiseen kämppään jossa huutavaa aparaattia ei ole niin eroa on kuin yöllä ja päivällä.

 

[Mikkos]

Vesivaraajan kanssa kannattaa tarkistaa siirtoyhtiön palvelut jos on yösähköohjaus. Carunalla sai muutettua aktivoitumisajan iltakymmenestä yhteen yöllä jolloin osuu niin suurella todennäköisyydellä halvoille tunneille että en usko pörssisähköohjauksen pelkkää varaajaa varten maksavan itseään takaisin.

Toki sitten myös näissä kaksiaikasoppareissa kk-maksu saattaa olla huomattavasti suurempi ja saattaa tulla halvemmaksi pörssisähkö ja älyrele varaajaan.

 

[JaniKari]

Ei niistä mitään tehoja (cop) irti saa alle 3 puhalluksella (1-4) ja joka masiina huutaa tuolla asetuksella. Kaikkeen mökään toki tottuu, mutta jos vertaa identtiseen kämppään jossa huutavaa aparaattia ei ole niin eroa on kuin yöllä ja päivällä.

Muutamana pakkasviikkona ehkä näin. Muuten ovat kyllä todella hiljaisia ILP nykyään. Makkariin harva noita on asentamassa muutenkaan.

 

[Mikkos]

Unohtamatta ILPin kykyä myös viilentää kesäisin joka on vähintään yhtä tärkeää kuin lämmitys.

 

[Riihis]

Olen muuttamassa ensimmäistä kertaa omakotitaloon sitten lapsuusvuosien ja siinä onkin asioita opeteltavana, mutta ajattelin tässä kohtaa jo kysäistä vähän talotekniikkaan liittyvistä aiheista ennen kuin solmin uuden sähkösopimuksen.

Elikkä kohde on 2 kerroksinen 141 neliön Kannustalon "Rauhala" mallinen ja tässä sitten niitä speksejä:

• Alakerrassa:
  • Varaava sähköinen lattialämmitys + Themo älytermostaatit kaikissa huoneissa (joo oishan se vesikiertonen ollut varmaan järkevämpi )
  • Varaava iso Cronspisenin kaakelitakka (ja omat puut omasta mettästä sekä intoa myös oikeasti lämmittää sitä takkaa).
  • Lämminvesivaraaja 300ltr sekä IV-kone kodinhoitohuoneessa
• Yläkerrassa:
  • Sähköpatterit
  • Ilmalämpöpumppu yläkerran aulassa
• Katolla: 4.1kW aurinkopaanelit
• Talon seinässä myös 11kW Webaston Pure-laturi (meillä tällä hetkellä Volvon plugari jolle riittäisi 3,7kW, tuon lienee pystyä rajoittamaan siihen)

Varmaan järkevin siis nyt hommata pörssisähkösopimus ja sitten noilla Themoilla optimoida alakerran lämmitys niin, että esim yöksi ja poissa ollessa tiputtaa lämpötiloja X astetta.
Themolla löytyisi myös tuollainen pörssisähkö rele minkä voisi törkätä lämminvesivaraajan kaveriksi (mikäli se on mahdollista kun varaaja on vuodelta 2014).
Aurinkosähkö taisi jo olla ohjattuna myös Webaston laturille...

Vinkkejä ja huomioita nykytilanteen optimoimiseen ja tulevaisuuden päivityksiin saa heitellä, kiitos.

Kellokytkin ja kontaktori vesivaraajalle, yöllä 1.30-6.30 (esim.) lämmitys. Lähes aina ne halvimmat, ja mahdolliset verkkoyhteyden häiriöt tai muut bittivirheet ei vaikuta toimintaan.

Ja sit jos tietää että lämminvesi voi loppua kesken saunailtaa, niin kellosta pakotus päälle. Osat halpoja, ja "tunnin homma" sähköriltä kytkeä.

 

[jonesky12345]

En kyllä lattialammitystä vaihtaisi huutavaan ilppiin, metelin lisäksi kaupan päälle saa vielä kylmät lattiat niin siinä voi sitten miettiä oliko rahanarvoista.

Se on totta, että lattiat on valitettavasti ilppilämmityksellä vähän viileät, mutta omaa kämppää lämmitetään ilpillä ja pakkaskeleillä takalla ihan tunnelma/mukavuussyistä, koska tollanen säteilevä takka tuo mukavasti lämmön tuntua oleskelutilaan vaikkei sisälämpötila sen kummemmin lämpimämpi olisikaan. Ei se ilppi tossa mitään kyllä huuda ja tavallaan öisin siihen pieneen huminaan on jopa tyytyväinen ja joskus välikaudella kun ei tarvi jäähdyttää tai lämmittää ja vaimo on laittanut pumpun pois päältä niin on jopa outo nukkua täysin hiirenhiljasessa talossa.

Makuasioita toki. Itseä ei häiritse se, että työhuone viilenee yön aikana ovi kiinni sen reilu 5 astetta ja aamulla kestää hetki että huone lämpenee. Voin hyvin alottaa työpäivän hupparissa ja villasukissa. Voisin toki maksaa siitä, että lattialämmitys lämmittäisi työhuonetta, tai pitää oven auki öisin, mutta saan siitä vähän sellasta mielihyvää, että tiedän säästäväni sähkölaskussa ja talvisin voi hyvin vaan vetää villasukat päällä.

 

[Oksa]

Toki sitten myös näissä kaksiaikasoppareissa kk-maksu saattaa olla huomattavasti suurempi ja saattaa tulla halvemmaksi pörssisähkö ja älyrele varaajaan.

Hyvä huomio. Carunalla on tähänkin työkalu, palvelu näyttää suoraan mitä toteutunut hinta olisi milläkin tuotteella viimeisen 12 kk ajalta.

 

[IFLT_ITG]

Ei niistä mitään tehoja (cop) irti saa alle 3 puhalluksella (1-4) ja joka masiina huutaa tuolla asetuksella. Kaikkeen mökään toki tottuu, mutta jos vertaa identtiseen kämppään jossa huutavaa aparaattia ei ole niin eroa on kuin yöllä ja päivällä.

no nyt on kyllä vähän yleistys. Kyllä tuo yläkerran daikini 40 perfera ihan ykköspuhalluksellakin lämmittää. Kolmosella pyörii jo kalsaritkin jalassa (skaala 1-5). Ei tietenkään makkariin asenneta pumppua.
Pari foliopalloa on kämpässä, kun oli syntymäpäiväjuhlia tässä. Heiluvat/pyörivät yllättävän paljon, vaikka eivät ole suoraan pumpun puhalluksessa. Laukaisivat hälynkin (liiketunnistin).
Alakerrassa toinen pumppu, niin tuntuu toimivan ilman että noiden täytyy käydä kuin ehkä max 40% tehoilla.
Lattialämmöt on toki myös päällä, mutta jossain ~20c asetuksessa, niin eivät juurikaan käytä sähköä.
Kovemmalla pakkasella sähkösyöppö on ilmanvaihtokone, joka on suunniteltu silloin kun sähkö oli ilmaista. Ja lämmintä vettä tietty menee suoralla sähköllä meillä.

 

[Mikkos]

Se on totta, että lattiat on valitettavasti ilppilämmityksellä vähän viileät, mutta omaa kämppää lämmitetään ilpillä ja pakkaskeleillä takalla ihan tunnelma/mukavuussyistä, koska tollanen säteilevä takka tuo mukavasti lämmön tuntua oleskelutilaan vaikkei sisälämpötila sen kummemmin lämpimämpi olisikaan. Ei se ilppi tossa mitään kyllä huuda ja tavallaan öisin siihen pieneen huminaan on jopa tyytyväinen ja joskus välikaudella kun ei tarvi jäähdyttää tai lämmittää ja vaimo on laittanut pumpun pois päältä niin on jopa outo nukkua täysin hiirenhiljasessa talossa.

Makuasioita toki. Itseä ei häiritse se, että työhuone viilenee yön aikana ovi kiinni sen reilu 5 astetta ja aamulla kestää hetki että huone lämpenee. Voin hyvin alottaa työpäivän hupparissa ja villasukissa. Voisin toki maksaa siitä, että lattialämmitys lämmittäisi työhuonetta, tai pitää oven auki öisin, mutta saan siitä vähän sellasta mielihyvää, että tiedän säästäväni sähkölaskussa ja talvisin voi hyvin vaan vetää villasukat päällä.

Jos sähkölämmitys niin älypattereilla hoituu.

 

[Oksa]

Se on totta, että lattiat on valitettavasti ilppilämmityksellä vähän viileät

En ymmärrä tätä. Siis laattalattiat varmaankin ovat mutta harvalla varmaan kodissaan on kaikki tilat laattaa? Meidän talon ainoa alkuperäinen lämmönlähde on lattialämmitys joka huoneessa, mutta ilpillä lämmitetään. Kylpyhuone ja kodinhoitohuone ovat ainoat joissa laattaa on ja niissä lattialämmitys on käytössä. Loput on parkettia ja viileältä tuntuu korkeintaan perimmäisissä nurkissa 20 asteen pakkasella. Muuten on miellyttävän lämmin joka paikassa.

 

[Mikkos]

Eikön lattian viileys ole suorassa yhteydessä siihen mitä materiaalia se on..

 

[---Alf]

Tämäkin on hyvin henkilökohtaista. 20 asteinen lattia on minulle kylmä kesällä ja talvella.
Samalla lailla lattia jäähdyttää jalkapohjia, vaikka on mitä materiaalia.
Olen ratkaissut ongelman siirrettävällä korkkilattialla (=sandaalit).

 

[Mikkos]

Villasukat kesät talvet. Kesällä ei ole kuumat kun hengittää.

 

[SheikYerbouti]

Aloin muuten yksi päivä pohtimaan, että millainenkohan urakka olisi korvata koko yksikerroksisen talon sähkölämmitys laittamalla multisplitit jokaiseen huoneeseen kattomallisina. Kosteita tiloja lukuunottamatta, tietenkin. Yläpohjaan sitten putkivedot ulkoyksikölle.

Koska haluan elää haavemaailmassa, en edes kysynyt hintoja tai toteutuskelpoisuutta tällaiselle idealle mistään.