Perussuomalaiset

[10YG]

Se puolestaan ei ole yllätys, että kummelilinja jatkuu ja puolueen 1. vara-PJ:ksi valittiin puolueen uusi vakiotrolli: Teemu Keskisarja

En tiedä millainen Teemu Keskisarja on puolueen puheenjohtajana, mutta historioitsijana ja kirjailijana hän on oikein hyvä. Olen lukenut useamman Keskisarjan kirjan ja niitä ei voi muuta kuin kiittää. Sinulla täytynee olla sisäpiirin tietoa Keskisarjasta, koska noin pahasti pilkkaat teinihymiöiden kera.

 

[shaminy]

En tiedä millainen Teemu Keskisarja on puolueen puheenjohtajana, mutta historioitsijana ja kirjailijana hän on oikein hyvä. Olen lukenut useamman Keskisarjan kirjan ja niitä ei voi muuta kuin kiittää. Sinulla täytynee olla sisäpiirin tietoa Keskisarjasta, koska noin pahasti pilkkaat teinihymiöiden kera.

Itsekkin olen pitänyt Keskisarjaa älykkäänä tolkunihmisenä ja lukenut monta hänen kirjaansa, kaikki eivät kyllä ole olleet hyviä lukukokemuksia. Ennen poliittista uraa häenen TV-esintymisensäkin ovat olleet maltillisia, mutta selvästi kaverilla on ruuvi löystynyt. Nyt meno todellakin on kuin 90-luvun kummeliskestistä.

 

[10YG]

Itsekkin olen pitänyt Keskisarjaa älykkäänä tolkunihmisenä ja lukenut monta hänen kirjaansa, kaikki eivät kyllä ole olleet hyviä lukukokemuksia. Ennen poliittista uraa häenen TV-esintymisensäkin ovat olleet maltillisia, mutta selvästi kaverilla on ruuvi löystynyt. Nyt meno todellakin on kuin 90-luvun kummeliskestistä.

En tiedä mihin TV-esiintymiseen viittaat. Olen vain kirjojen lukemisen lisäksi katsonut Ylen sarjoja.
Vuodelta 2017 on Pimeä historia:

Pimeä historia

Suomen historia kätkee sisäänsä hetkiä ja tekoja, jotka ovat itsessään synkkiä. Tai pimeitä sen vuoksi, että niitä ei tunneta. Miten nämä tapahtumat suhteutuvat tähän päivään? Ja miksi näitä vanhoja vielä jauhetaan? Historioitsija Teemu Keskisarja etsii vastauksia näihin kysymyksiin...

areena.yle.fi

Vuodelta 2023 on Teemu Keskisarja ja kuolleet ihmiset:

Teemu Keskisarja ja kuolleet ihmiset

Teemu Keskisarja on Suomen menestynein ja tuotteliain historioitsija. Hän tekee kirjoja vain kuolleista ihmisistä, koska tuntee menettävänsä pienen osan sielustaan jokaisessa ihmiskontaktissa. Teemu Keskisarja ja kuolleet ihmiset on mustan huumorin sävyttämä kertomus suosikkikirjailijan...

areena.yle.fi

En näe noissa mitään erityisen suurta eroa. Pidän tuosta Keskisarjan tavasta kertoa historiaa noissa sarjoissa. Ymmärrän, jos se on jonkun mielestä liian suorasukainen.

Keskisarja on siitä hieno ihminen, että uskaltaa puolustaa suomalaista kulttuuria ja kieltä. Nykyään puhutaan oikofobiasta poliittisessa keskustelussa. Pahimmillaan se näkyy tällaisena:
"Tarvitaan järjestelmällisiä ja kohdennettuja tukipalveluja valtaväestön sopeutumisen tukemiseksi monikulttuuriseen yhteiskuntaan."

Mielipide | Tarvitaan tukipalveluja, jotta valtaväestö sopeutuu monikulttuuriseen yhteiskuntaan

Kirjoittajien mielestä rasismi ja syrjivät asenteet ovat syvällä yhteiskunnassa. Naapuri ärsyttää, kun oma mieli on synkkä.

www.helsinginuutiset.fi

Keskisarja on puhunut tällaista idiotismia vastaan useita vuosia ennen kuin tuli politiikkaan mukaan. Hän on oikeassa.

Seida Sohrabi on kirjoittanut asiasta hyvin X:ssä:

 

[Sikatiiker]

Keskisarja on siitä hieno ihminen, että uskaltaa puolustaa suomalaista kulttuuria ja kieltä. Nykyään puhutaan oikofobiasta poliittisessa keskustelussa. Pahimmillaan se näkyy tällaisena:
"Tarvitaan järjestelmällisiä ja kohdennettuja tukipalveluja valtaväestön sopeutumisen tukemiseksi monikulttuuriseen yhteiskuntaan."

Keskisarja on puhunut tällaista idiotismia vastaan useita vuosia ennen kuin tuli politiikkaan mukaan. Hän on oikeassa.

Samaa mieltä Keskisarjasta. Tosin tällaisessa tilaisuudessa ja tällaisia puolueen sisäisiä nimityksiä tehtäessä "voitto tai kuolema" on hiukan provokatiivista retoriikkaa. Se saattaa olla jopa liian provokatiivista, mikäli tavoite on kasvattaa puolueen kannatusta.

Ehkä tässä tulevaisuuden näkymässä osa puolueesta haluaa tietoisesti irtautua vastuullisesta talouspolitiikasta ja muusta reaalipolitiikan ankeudesta. Taustalla lienee kaipuu protestipuolueiden vihr/vas joukkoon, missä tarvitaan vähemmän realismia ja kompromisseja yli puoluerajojen.

Oppositio häämöttää horisontissa kun valtiovarainministerin salkku oikeistohallituksessa on syönyt kannatuksesta huipun.

Tästä taitaa alkaa kahtiajako Purran siipeen, jossa halutaan jatkaa nykyisen kaltaista reaalipolitiikkaa ja toiseen siipeen joka haluaa enemmän äksöniä. Harmi sinänsä, sillä yhtenäisenä puolue on saanut hallituksessa paljon aikaan maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyen. Ehkä tämö on protestipuolueiden ikuinen jatkumo.

 

[Swede]

Jep, mutta Purran sopii toivoa, ettei tuo Keskisarjan kummelitouhu pure kenttäväkeen. Muussa tapauksessa siinä saakin tasapainoilla tosissaan kun yrittää yhtäältä miellyttää pääministeriä, toisaalta puoleen sisällä omia kannattajia ja kolmanneksi Keskisarjan kannattajia.

Keskisarja on juuri oikea henkilö haukkumaan kaikki asiat Suomessa. Purra ja muut ministerit eivät siihen pysty, koska ovat hallituksessa.

 

[sahaaja]

Keskisarja on juuri oikea henkilö haukkumaan kaikki asiat Suomessa. Purra ja muut ministerit eivät siihen pysty, koska ovat hallituksessa.

Missä se Keskisarja puolueineen sitten on jos ei hallituksessa?

 

[Swede]

Missä se Keskisarja puolueineen sitten on jos ei hallituksessa?

Keskisarja ei ole ministeri.

 

[Stan D'By]

Ei persut voi samalla tehdä hallitus- ja oppositiopolitiikkaa. Mutta, näiden valintojen jälkeen väitän, että hallitus hajoaa vuoden päästä persujen lähtöön.

 

[beltone]

Grönroos ja Keskisarja voisivat lähteä persuista ja perustaa oma uuden puolueensa. Siellä sitten voisivat lähteä ajamaan omaa agendaa kuten ulkolaiset pois Suomesta, Suomi ulos EUsta, markka takaisin, Suomi yksikieliseksi, Suomi ulos NATOsta..ja miten kävi Väyrysen Kansalaispuolueelle?

 

[3dfx]

Grönroos ja Keskisarja voisivat lähteä persuista ja perustaa oma uuden puolueensa. Siellä sitten voisivat lähteä ajamaan omaa agendaa kuten ulkolaiset pois Suomesta, Suomi ulos EUsta, markka takaisin, Suomi yksikieliseksi, Suomi ulos NATOsta..ja miten kävi Väyrysen Kansalaispuolueelle?

jos nämä eivät ole perussuomalaisten teemoja niin mitäköhän ne perussuomalaisten teemat nykyisin ovat?

Aikoinaan äänestin näiden teemojen perusteella perussuomalaisia poislukien Nato, mikä ei ollut silloin relevantti aihe.


Persuilta on melko heikkoa, ettei Purralle löydy mitään kovempaa vastavoimaa puolueesta. Kuitenkin track record on surkea mm. kolmet rökäletappiovaalit, mutta ilmeisesti no problem, hyvin menee. Purra jo oli jotain höpisemässä että on valmis lisäleikkauksiin jotta alijäämä saadaan kuriin, kuitenkin kuntavaalien jälkeen alijäämät eivät kiinnostaneet yhtään kun tehtiin epätoivosia veronalennuksia ja ajateltiin että niillä ne äänestäjät tulisi takaisin. En oikein ymmärrä kuinka syvälle persut haluavat puoleensa ajaa, purran valitseminen puheenjohtajaksi oli jo alunalkaen virhe

 

[Stan D'By]

Grönroos ja Keskisarja voisivat lähteä persuista ja perustaa oma uuden puolueensa.

Tai ottaa sinimustat haltuunsa.

 

[sahaaja]

Keskisarja ei ole ministeri.

No joo, siinä olet oikeassa, että tarkasti ottaen hallituksella eli virallisemmin valtioneuvostolla tarkoitetaan vain ministereitä ja näiden ministeriöiden muodostamaa hallintoelintä.

Yleisemmin kuitenkin hallituspuolueiden rivikansanedustajillakin on varsin rajalliset oikeudet keikuttaa venettä ja luoda eripuraa hallituspuolueiden välille, ennen kuin asiasta tulee kurinpalautusvaatimusta joko oman puolueen johdolta tai muilta hallituspuolueilta.

 

[ExtraEvil6666]

En tiedä millainen Teemu Keskisarja on puolueen puheenjohtajana, mutta historioitsijana ja kirjailijana hän on oikein hyvä. Olen lukenut useamman Keskisarjan kirjan ja niitä ei voi muuta kuin kiittää. Sinulla täytynee olla sisäpiirin tietoa Keskisarjasta, koska noin pahasti pilkkaat teinihymiöiden kera.

Itsekin olen tykännyt Keskisarjan kirjoista, mutta poliitikkona hän on hyvin yksioikoinen ja pystyy lähinnä ankeaan trollailuun. Ei se, että osaa jotakin, tarkoita, että osaa myös kaikkea muuta.

Itselle karmein esimerkki siitä, miten hyvä kirjoittaka muuttuu mielipiteiltään ihan karmeaksi on Mauno Saari. Kirjoitti aikoinaan erinomaisen teoksen "Näkymätön käsi" -90 luvun laman politiikasta Iiro Viinasen näkökulmasta ja nyt Saari on ihan silkkaa Venäjän hyödyllinen idiotti.

 

[inexcess]

Samaa mieltä Keskisarjasta. Tosin tällaisessa tilaisuudessa ja tällaisia puolueen sisäisiä nimityksiä tehtäessä "voitto tai kuolema" on hiukan provokatiivista retoriikkaa. Se saattaa olla jopa liian provokatiivista, mikäli tavoite on kasvattaa puolueen kannatusta.

Ehkä tässä tulevaisuuden näkymässä osa puolueesta haluaa tietoisesti irtautua vastuullisesta talouspolitiikasta ja muusta reaalipolitiikan ankeudesta. Taustalla lienee kaipuu protestipuolueiden vihr/vas joukkoon, missä tarvitaan vähemmän realismia ja kompromisseja yli puoluerajojen.

Oppositio häämöttää horisontissa kun valtiovarainministerin salkku oikeistohallituksessa on syönyt kannatuksesta huipun.

Tästä taitaa alkaa kahtiajako Purran siipeen, jossa halutaan jatkaa nykyisen kaltaista reaalipolitiikkaa ja toiseen siipeen joka haluaa enemmän äksöniä. Harmi sinänsä, sillä yhtenäisenä puolue on saanut hallituksessa paljon aikaan maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyen. Ehkä tämö on protestipuolueiden ikuinen jatkumo.

En käyttäisi nykyhallituksen talouspolitiikasta termejä "vastuullinen talouspolitiikka" ja "reaalipolitiikka". Tänäkin vuonna Yli 13 miljardia euroa lisää velkaa kertoo karuttomasti, ettei julkisista menoista ole aikuisten oikeasti kyetty säästämään ollenkaan. Oikeastaan on käynyt päinvastoin, mutta sehän ei ole yllätys kun Kokoomus on pääministeripuolueena.

Vientivetoisessa palkkamallissakin sahattiin silmään siten, että vientivetoiset alat saivat kaikkein surkeimmat palkankorotukset (7,8%) seuraavalle kolmivuotiskaudelle, kun julkkarilla mentiin kaikenmaailman erillissopimuksilla 9,5-14,5% palkankorotuksiin. Ilmeisesti hallituksen viesti olikin, että vientialat määrittävät palkankorotusten minimitason...

Maahanmuutto Suomeen on ollut massiivista kolmansista maista kaikenmaailman opiskelu-ja työlupa -statuksilla, vaikka tähän maahan ei nykyiseen työttömyystilanteeseen kaivattaisi yhtään ainutta henkilöä oikeastaan mistään maasta.

Jos talous ei jotenkin maagisesti lähde nousuun, laskettavat Persut omaa kannatustaan mitä enemmän kalenterin sivuja kääntyy. Ukrainan sodan loppuminen ja siitä käynnistyvä talouskasvu voisi jolla jonkinlainen pelastus, mutta tämä skenaario ei näytä tällä hetkellä kovin todennäköiseltä.

 

[Sikatiiker]

En käyttäisi nykyhallituksen talouspolitiikasta termejä "vastuullinen talouspolitiikka" ja "reaalipolitiikka". Tänäkin vuonna Yli 13 miljardia euroa lisää velkaa kertoo karuttomasti, ettei julkisista menoista ole aikuisten oikeasti kyetty säästämään ollenkaan. Oikeastaan on käynyt päinvastoin, mutta sehän ei ole yllätys kun Kokoomus on pääministeripuolueena.

Vientivetoisessa palkkamallissakin sahattiin silmään siten, että vientivetoiset alat saivat kaikkein surkeimmat palkankorotukset (7,8%) seuraavalle kolmivuotiskaudelle, kun julkkarilla mentiin kaikenmaailman erillissopimuksilla 9,5-14,5% palkankorotuksiin. Ilmeisesti hallituksen viesti olikin, että vientialat määrittävät palkankorotusten minimitason...

Maahanmuutto Suomeen on ollut massiivista kolmansista maista kaikenmaailman opiskelu-ja työlupa -statuksilla, vaikka tähän maahan ei nykyiseen työttömyystilanteeseen kaivattaisi yhtään ainutta henkilöä oikeastaan mistään maasta.

Jos talous ei jotenkin maagisesti lähde nousuun, laskettavat Persut omaa kannatustaan mitä enemmän kalenterin sivuja kääntyy. Ukrainan sodan loppuminen ja siitä käynnistyvä talouskasvu voisi jolla jonkinlainen pelastus, mutta tämä skenaario ei näytä tällä hetkellä kovin todennäköiseltä.

Sotesta ja kehitysavusta on päätetty ottaa satoja miljoonia vuodessa pois, kehitysapu oli 2022 1.5 miljardia ja vuonna 2025 se on 1 miljardi sisältäen Ukrainan avun. Se on sitä reaalipolitiikkaa mihin pitää tyytyä ellei halua ainoastaan huudella hallituksesta, näitä ei laiteta täytäntöön päivässä, kuukaudessa eikä yleensä edes samana vuonna sillä valtion budjetti pitää suunnitella etukäteen ja pyrkiä pysymään siinä.

Trumpin toimista varmaan näet tällä hetkellä millainen on vastaanotto kun lähdet tekemään suuria muutoksia heti välittömästi. Jenkeissä mellakoidaan kaikkialla kun demokraattien suojelemat siirtolaiset on päätetty sankoin joukoin passittaa kotimaihinsa. Meillä on sama kahtiajako jos katsot arvojakaumaa.

Siinä olet oikeassa että laskevat kannatustaan, kuten kaikki leikkauksia tehneet ministerit Suomessa (Sipilä, Viinanen ja Aho vihatuimpina muistissa). En usko että mikään muu hallituspohja olisi tällä hetkellä velkaannuttamassa Suomea vähemmän, ottamassa vähemmän maahan ihmisiä kolmansista maista, tai sulkenut edes sitä itärajaa ilmiselvältä kybersodankäynniltä.

Se nyt vaan on kaikkien nähtävillä oleva fakta, että PS:n ainoa rooli ja tehtävä hallituspuolueena leikata ja säästää. Muuhun tehtävään puolue ei muiden isojen puolueiden hallituksissa juuri kelpaa. Sen on oppineet sekä Soini että Purra.

 

[Cocnag]

Tämä on totta ja media ei auta yhtään miksi niitä leikkausia tarvitaan, tavallinen äänestäjä kuuntelee mediaa ja tekee ratkaisut sen pohjalta, missään vaiheessa persuja ei ole kehuttu tekemistään ratkaisuista.

 

[namlepo]

Suomalaiset nyt lähtökohtaisesti on jotain sisäsiittoisia vajakkeja ja helposti vietävissä. Harva jaksaa osaa omilla aivoillaan ajatella. Ja geenipolia rikastamaan tulevat eivät ole varsinaisia ruudin keksijöitä.

 

[Corle]

Suomalaiset nyt lähtökohtaisesti on jotain sisäsiittoisia vajakkeja ja helposti vietävissä. Harva jaksaa osaa omilla aivoillaan ajatella. Ja geenipolia rikastamaan tulevat eivät ole varsinaisia ruudin keksijöitä.

Jos nyt seuraa yhtään mitä maailmalla tapahtuu, niin en nyt omisi miksikään suomalaisten yksinoikeudeksi.

 

[Jeesbox]

missään vaiheessa persuja ei ole kehuttu tekemistään ratkaisuista.

Niin no, kukapa heitä kehuis? Persujen äänestäjät lienevät todellisuudessa sydämeltään vassareita, mut onnistuttu kusettamalla saamaan äänestäjiksi.

 

[Kaaaapo]

Niin no, kukapa heitä kehuis? Persujen äänestäjät lienevät todellisuudessa sydämeltään vassareita, mut onnistuttu kusettamalla saamaan äänestäjiksi.

Ei kyllä sitä pitää olla ihan aidoisti sydämeltään vassari, että kokoontuu turuille ja toreille huutelemaan "from river to the sea":tä, puolustaa islamilaista kulttuuria samalla kun omien sanojensa mukaansa on feministi tai "kannattavansa tasa-arvoa", on sitä mieltä että pummilla matkustaminen ja varastaminen on ok jos ei ole rahaa tai, että kotouttamiseen tarvitaan lisää rahaa jne.
Ei edes tyhmin pesujen äänestäjä ole sentäs noin tyhmä, joten ei, eivät ne sydämeltään ole vassareita.

 

[inexcess]

Sotesta ja kehitysavusta on päätetty ottaa satoja miljoonia vuodessa pois, kehitysapu oli 2022 1.5 miljardia ja vuonna 2025 se on 1 miljardi sisältäen Ukrainan avun. Se on sitä reaalipolitiikkaa mihin pitää tyytyä ellei halua ainoastaan huudella hallituksesta, näitä ei laiteta täytäntöön päivässä, kuukaudessa eikä yleensä edes samana vuonna sillä valtion budjetti pitää suunnitella etukäteen ja pyrkiä pysymään siinä.

Trumpin toimista varmaan näet tällä hetkellä millainen on vastaanotto kun lähdet tekemään suuria muutoksia heti välittömästi. Jenkeissä mellakoidaan kaikkialla kun demokraattien suojelemat siirtolaiset on päätetty sankoin joukoin passittaa kotimaihinsa. Meillä on sama kahtiajako jos katsot arvojakaumaa.

Siinä olet oikeassa että laskevat kannatustaan, kuten kaikki leikkauksia tehneet ministerit Suomessa (Sipilä, Viinanen ja Aho vihatuimpina muistissa). En usko että mikään muu hallituspohja olisi tällä hetkellä velkaannuttamassa Suomea vähemmän, ottamassa vähemmän maahan ihmisiä kolmansista maista, tai sulkenut edes sitä itärajaa ilmiselvältä kybersodankäynniltä.

Se nyt vaan on kaikkien nähtävillä oleva fakta, että PS:n ainoa rooli ja tehtävä hallituspuolueena leikata ja säästää. Muuhun tehtävään puolue ei muiden isojen puolueiden hallituksissa juuri kelpaa. Sen on oppineet sekä Soini että Purra.

Tämän hallituksen säästäminen muistuttaa reilusti ylipainoisen yh-äidin laihduttamista. Kovasti ollaan laihiksella: sokeripitoiset juomat on vaihdettu sokerittomiin ja lähikaupassa käydään joskus jopa kävellen. Silti kilot vain mystisesti lisääntyy, kun lapsivapaina viikonloppuina sidukkaa, shipsiä ja roskaruokaa vedetään kaksin käsin, mutta onneksi lapsivapaita viikonloppuja ei lasketa. Hyvin usein toistuvat mieshuolet oikeuttavat lohtusuklaalevyjen ostamiseen.

Käsittääkseni Trumpin säästötoimet ovat olleet varsin mitättömiä USA:n bruttokansantuotteeseen suhteutettuna, mutta kuvitelluista jättileikkauksista noussut meteli on ollut sitäkin suurempi. Jenkeillä ei edes ole Suomen kaltaista pakkoa tehdä kovempia leikkauksia, koska Yhdysvallat ei mene seuraavan 10 vuoden sisällä konkurssiin.

Mainitsemasi Aho/Viinanen parivaljakko on viimeinen, joka on Suomessa kyennyt tekemään rajuja toimenpiteitä. Sipilällä oli hieman yritystä, mutta liian paljon Sipilänkin hallituksen talouden tasapainotus lepäsi valtio-omistusten myynnin varassa (lue: kertaluontoinen helpotus).

Mielestäni olisi ollut järkevää Persuille pysyä hallituksen ulkopuolella, jos kerran muut hallituspuolueet eivät olleet halukkaita oikeasti tervehdyttämään Suomen taloutta ja vähentämään älyvapaata maahanmuuttoa. Nykyinen hallitusyhteistyö on verrattavissa pashaan avioliittoon, jossa akka ryyppää rahat ja käy vielä vieraissa heti kun silmä välttää.

 

[namlepo]

Tämä on kyllä saatanan hieno avaus. Terve menoa lilliputti kerhoon. Pakko työtä työttömille.
Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.

www.hs.fi

 

[mitsumies]

Tämä on kyllä saatanan hieno avaus. Terve menoa lilliputti kerhoon. Pakko työtä työttömille.
Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.

www.hs.fi

Juuri tuli tälle äimisteltyä. Aivan uskomaton kommentti. Tullut PS äänestettyä jo pitkään, mutta kaikki loppuu aikanaan. Tämä ei ole mikään "random" tyyppi, vaan hän käytännössä edustaa puolueen linjaa näillä kommenteilla.

On tässä jotain vahvaa ironiaa miten "oikeistolaiset" on nyt ajamassa että yhteiskunta määrää työn, määrää "palkan" ja saa myös tuoton välillisesti siitä työtä (ei tarvi maksaa oikeeta palkkaa). Tää ei kuitekaa jonku logiikan mukaan ole sitä ehtaa marksilaista sitä itteensä.

Seuraavista vaaleista tulee hankalat. Ehkä sitten sinimustia? Vaikka ihan protestiksi paska persuille

 

[3dfx]

Tämä on totta ja media ei auta yhtään miksi niitä leikkausia tarvitaan, tavallinen äänestäjä kuuntelee mediaa ja tekee ratkaisut sen pohjalta, missään vaiheessa persuja ei ole kehuttu tekemistään ratkaisuista.

On vaikea enää motivoida leikkauksia jos vähän aikaa sitten ei alijäämillä ollutkaan merkitystä kun tuloveroja vähennettiin, mutta nyt sitten muka taas on hirveet alijäämät päällä ja pitää sopeuttaa. Ihan täys-aaseiksi ei suomalaisia kannata aatella vaikka aika tyhmä kansakunta ollaankin. Kyllä tuon pelin läpi on nähty ja se näkyy kannatuksessa.

Tavallinen äänestäjä persujen ydinalueilla ei kärsi esimerkiksi maahanmuuton suorista ongelmista, eli maaseudulla missä äänestettiin kepun sijaan persuja sekä perinteisissä työväenpikkupitäjissä. Maahanmuutosta voi vouhottaa niin kauan kun siihen on varaa, mutta kyllä aika monet oleellisemmat asiat menee edelle kun alkaa pohja näkymään. Persut ei ole tarjonnut mitään vaihtoehtoa mihinkään muuhun kuin pelkkään maahanmuuttoon. Mun mielestäni Purran valinta oli toltakin osin virhe nyt jo uudemman kerran, sillä Halla-Aholla ja Purralla ei juuri mitään muuta ole ollut kuin pelkkää mamu ja islamisaatiopaasaamista. Vähän epärelevantteja teemoja täällä syrjäseudulla, missä maahanmuuttajia ei juurikaan ole ja nekin vähät on töissä jossain. Ostovoima, palkkakehitys, työn jatkuvuus ja tämmäset paljon relevantimpia teemoja, mihin persut tarjoaa lähinnä kokoomusta.

 

[3dfx]

Juuri tuli tälle äimisteltyä. Aivan uskomaton kommentti. Tullut PS äänestettyä jo pitkään, mutta kaikki loppuu aikanaan. Tämä ei ole mikään "random" tyyppi, vaan hän käytännössä edustaa puolueen linjaa näillä kommenteilla.

On tässä jotain vahvaa ironiaa miten "oikeistolaiset" on nyt ajamassa että yhteiskunta määrää työn, määrää "palkan" ja saa myös tuoton välillisesti siitä työtä (ei tarvi maksaa oikeeta palkkaa). Tää ei kuitekaa jonku logiikan mukaan ole sitä ehtaa marksilaista sitä itteensä.

Seuraavista vaaleista tulee hankalat. Ehkä sitten sinimustia? Vaikka ihan protestiksi paska persuille

Näitä on tullut jatkuvalla syötöllä. Muissa puolueissa linja muuttuu jos tulee rökäletapioita, persut nyt tuntuu olevan jossain kieltämisen tilassa sen suhteen mikä meni pieleen. Puheenjohtajaakaan ei saatu vaihdettua mamupaasaajasta johonkin tolkun yleispoliitikkoon. Ilmeisesti puolueväki on aika eriytynyt porukka persujen äänestäjistä ja niille vaan mamut on politiikan ydintä, muut asiat sitte anything goes.

 

[James]

Tämä on kyllä saatanan hieno avaus. Terve menoa lilliputti kerhoon. Pakko työtä työttömille.
Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.

www.hs.fi

Ai tämmöinen kombo. Olenkin ihmetellyt mistä Purra näitä työkalujaan ja menetelmiään keksii kun varsinaisesti ei taida olla koulutusta ja/tai työkokemusta pestinsä hallintaan. Taitaa olla tässä aika lailla asiantuntijoittensa vietävissä. Mitä uskontosuuntaa Lindgren lähinnä edustaa? Narsistikansallissosialistiäärioikeistoa? Kuivismia? KDF:ää?

 

[kuoris]

Tuoreessa gallupissa persujen kannatus 10% ja ovat tasoissa vassarien kanssa!

Miten meni niinko omasta mielestä persut?

Näemmä poikkeuksetta persut valtaan äänestäneet joutuvat pettymään. Nyt rotat jättävät uppoavan laivan.

 

[draco76]

Tämä on kyllä saatanan hieno avaus. Terve menoa lilliputti kerhoon. Pakko työtä työttömille.
Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.

www.hs.fi

Jos annetaan ihan oikea palkka, niin silloin kannatan

 

[Sikatiiker]

Suomalaiset nyt lähtökohtaisesti on jotain sisäsiittoisia vajakkeja ja helposti vietävissä. Harva jaksaa osaa omilla aivoillaan ajatella. Ja geenipolia rikastamaan tulevat eivät ole varsinaisia ruudin keksijöitä.

Ei kyllä tämä vajakkius vallitsee ihan ympäri pallon kaikkialla, sisäsiittoisuuden määrä vaihtelee. Taitaa Suomessa olla suurimmillaan Oulun seutuvilla. Ihmisiä on globaalissa mittakaavassa lonkalta heitettynä ehkä 500% liian paljon eikä hengissä selviämiseen enää tarvita yhteistyötä ja ponnisteluja joten yhteistyö on voitu unohtaa ja keskittyä vihanpitoon. Jos nyt mietitään vaikka Kalifornian tilannetta tai Suomen taloutta, niin yhtäläisyyksiä löytyy. Kaksi leiriä vastakkain ja kumpikin keskittyy toisen kampittamiseen, ei ongelmien ratkaisuun.

Schwarzeneggeriltä kysyttiin juuri jossain talk show'ssa mielipidettä entisenä Kalifornian kuvernöörinä osavaltion tilanteeseen. Arska kommentoi sitä, kuinka hänen mielestään siirtolaisten ei kuuluisi ruveta rötöstelemään vaan kylässä kuuluu käyttäytyä nätisti.

Tämän jälkeenhän kuuluu asiaan valita puolensa ja toistaa kahvipöydässä ääneen oman leirinsä käsikirjoittamat mielipiteet vaikkei politiikka kiinnostaisikaan, oma työnkuva olisi pyyhkiä utsjokelaisten vanhuksien takapuolia tai oman asiantuntijuuden ala olisi puutarhanhoito. Tästä antaa tyylinäytteen suomalainen elokuviin keskittyvä julkaisu, joka ihmettelee miten Arskalta tuli suusta tuollainen lausunto koska tuollainen mielipide kuuluu tällä hetkellä republikaaneille, persuille, maalaisille, sovinisteille, rasisteille, natseille ja muulle pahan akselille, eikä sovi demokraattien, liberaalien, vasemmistolaisten, suvaitsevaisten, pride lgqledhdtv+-0.2 tai feministien suuhun.

Niin no, kukapa heitä kehuis? Persujen äänestäjät lienevät todellisuudessa sydämeltään vassareita, mut onnistuttu kusettamalla saamaan äänestäjiksi.

Aika outo heitto, en löydä loogista päättelyketjua tästä. Vasemmistolaisen politiikan teesit ovat ihan käypää kamaa nelosluokkalaisille, sen varttuneemman ei tulisi sosialistia uskoa, oli sillä sitten punaiset tai "vihreät" vaatteet/aatteet. Sosialismi ja sosiaalidemokratia kuulostaa paperilla reilulta, todellisuudessa ei toimi ja tämänhetkinen perussuomalainen politiikka ja puolueohjelma on siitä aika kaukana.

Onhan siellä erikseen kosiskeltu vassareilta eläkeläisiä ja köyhiä duunareita koska niin se suomalainen puoluepolitiikka toimii kannatusta kasvattaessa (valehtelu ja lahjonta näyttää toimivan tehokkaimmin). Ne köyhät duunarithan näitä mamuaaltoja haluavat estää koska ovat kyllästyneet siihen että työssä käymättömät elävät kalliimmin kuin he itse tekemällä 150-200h töitä kuussa. Siinä riittää kestämistä, että meidän omat lapsemme ovat omaksuneet tämän maleksimiskulttuurin heiltä korvaamaan viimeisetkin työhalut.

Tyhmä saa olla ja sinisilmäinenkin, mutta vasemmistolaista en sentään kattelis. Se politiikka on tietoista itsepetosta ja siitä kannattaa kasvaa aikuiseksi.

Tämän hallituksen säästäminen muistuttaa reilusti ylipainoisen yh-äidin laihduttamista. Kovasti ollaan laihiksella: sokeripitoiset juomat on vaihdettu sokerittomiin ja lähikaupassa käydään joskus jopa kävellen. Silti kilot vain mystisesti lisääntyy, kun lapsivapaina viikonloppuina sidukkaa, shipsiä ja roskaruokaa vedetään kaksin käsin, mutta onneksi lapsivapaita viikonloppuja ei lasketa. Hyvin usein toistuvat mieshuolet oikeuttavat lohtusuklaalevyjen ostamiseen.

Käsittääkseni Trumpin säästötoimet ovat olleet varsin mitättömiä USA:n bruttokansantuotteeseen suhteutettuna, mutta kuvitelluista jättileikkauksista noussut meteli on ollut sitäkin suurempi. Jenkeillä ei edes ole Suomen kaltaista pakkoa tehdä kovempia leikkauksia, koska Yhdysvallat ei mene seuraavan 10 vuoden sisällä konkurssiin.

Mainitsemasi Aho/Viinanen parivaljakko on viimeinen, joka on Suomessa kyennyt tekemään rajuja toimenpiteitä. Sipilällä oli hieman yritystä, mutta liian paljon Sipilänkin hallituksen talouden tasapainotus lepäsi valtio-omistusten myynnin varassa (lue: kertaluontoinen helpotus).

Mielestäni olisi ollut järkevää Persuille pysyä hallituksen ulkopuolella, jos kerran muut hallituspuolueet eivät olleet halukkaita oikeasti tervehdyttämään Suomen taloutta ja vähentämään älyvapaata maahanmuuttoa. Nykyinen hallitusyhteistyö on verrattavissa pashaan avioliittoon, jossa akka ryyppää rahat ja käy vielä vieraissa heti kun silmä välttää.

Oikeastaan joka kohdasta samaa mieltä. Sekä Sipilän että Orpon hallituksella paikoin hyvää yritystä, mutta ei vain riitä ei millään. Trumpin kohdalla on mitättömän kokoiset karkotukset ja leikkaukset kyseessä, mutta tietysti euromäärissä/dollareissa ne kasvavat sellaiseen mittaluokkaan, että näkyvät äkkiä teeveessä etenkin Euroopassa. Kansa on oppinut mellakoimaan jokaisesta rasahduksesta kuten Ranskassakin, mikä lie yhteneväisyys kun Suomen väestörakenne ei ole vielä sellainen että täällä sankoin joukoin vastustettaisiin tuollaisia toimia mellakoimalla.

Aholle se oli pakkorako ja siihen ei ole myöhemmät ministerit pystyneet eivätkä näköjään välttämättä tule pystymäänkään.

 

[vindicator rapeto]

Persujen kannatus laskee entisestään.

HS-gallup: SDP kirkkaasti kärjessä, perussuomalaisten kannatus vajosi kymmeneen prosenttiin

SDP:n ero toisiksi suosituimpana olevaan kokoomukseen oli tuoreessa mittauksessa yli viisi prosenttiyksikköä.

yle.fi

Saksikäsi- Purran leikkaustoimet ovat ajaneet puolueen kannatuksen syöksykierteeseen, ja mitä tekee Purra? No tietenkin höpisee että lisää, lisää ja kaikkialta pitää leikata. Ihan pimeetä touhua. On ihan selvää että tietyn rajan jälkeen ei ole järkevää leikata, se nimittäin ei tuo talouskasvua tipan tippaa. Vain talouskasvu itsessään tuo, duh.

Ja siihen puoleen pitäisi keskittyä pikimiten. Jonossa on monen monta kirvesmiestä ja muuta duunaria jotka ovat yksinkertaisesti tympääntyneet tähän näköalattomaan amatööripolitikointiin.

 

[pomk]

Mitä uskontosuuntaa Lindgren lähinnä edustaa? Narsistikansallissosialistiäärioikeistoa? Kuivismia? KDF:ää?

Eikä tuo jäbä ole ollut päivääkään palkkatöissä. Ideologisesti työtön siis käskemässä muille miten pitää tehdä töitä. Hyvä tiimi ideologisesti työttömän Purran kanssa.

 

[mitsumies]

Jos annetaan ihan oikea palkka, niin silloin kannatan

Aika iso jos. Kyllä tässä vahvasti implikoidaan sitä että työttömälle osoitetaan "työtä" tukia vastaan.

Ainoa keitä tämä työllistää on lisää aikuisten ihmisten päivätoiminnan ohjaajia, suunnan pitäisi olla päinvastainen ja tavoitella näiden 3 sektorin "kuntouttavien" työtoimintojen ja kelan lakkauttamista. Perustulo, oli se sitten 500e tai 1000e (negatiivisella tuloverolla) olisi se mihin tulisi tavoitella siltä osin että koskisi vain työkykyisiä. Ehkä joku lapsilisä/vammaisraha automaatti voi siinä rinnalla olla. Pääasia kuitenkin että ihmiskäsiä tähän mahdollisimman vähän.

Mutta persut näköjään oikeasti tavoittelee tätä aikuisten iltapäiväkerhotoimintaa jossa pääasiallinen tavoite on kepittää.

Sinänsä absurdia kun toimeentulotuen kulut on 800 miljoonaa, alle prosentti sosiaaliturvan menoista.

Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.

Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja. Ikääntymiseen liittyvät menot olivat 38 miljardia euroa. Sosiaaliturvan menoista toiseksi suurimman osuuden (23 %) muodostivat Sairaus ja terveys -pääryhmän menot, jotka olivat 20 miljardia euroa.

Tervemenoa persuille takaisin marginaaliin.

 

[Jeesbox]

Ei kyllä sitä pitää olla ihan aidoisti sydämeltään vassari, että kokoontuu turuille ja toreille huutelemaan "from river to the sea":tä, puolustaa islamilaista kulttuuria samalla kun omien sanojensa mukaansa on feministi tai "kannattavansa tasa-arvoa", on sitä mieltä että pummilla matkustaminen ja varastaminen on ok jos ei ole rahaa tai, että kotouttamiseen tarvitaan lisää rahaa jne.
Ei edes tyhmin pesujen äänestäjä ole sentäs noin tyhmä, joten ei, eivät ne sydämeltään ole vassareita.

Tarkoitinkin sitä, että sydämessään kannattaa vasemmistolaisia arvoja. Nythän nämä henkilöt ilmeisesti ovat siirtyneet Persuista muiden puolueiden kannattajiksi. Suurin siirtymä lienee Demareihin (joka on vasemmistopuolue), kun he johtavat galluppeja.

 

[draco76]

Ei kyllä sitä pitää olla ihan aidoisti sydämeltään vassari, että kokoontuu turuille ja toreille huutelemaan "from river to the sea":tä, puolustaa islamilaista kulttuuria samalla kun omien sanojensa mukaansa on feministi tai "kannattavansa tasa-arvoa", on sitä mieltä että pummilla matkustaminen ja varastaminen on ok jos ei ole rahaa tai, että kotouttamiseen tarvitaan lisää rahaa jne.
Ei edes tyhmin pesujen äänestäjä ole sentäs noin tyhmä, joten ei, eivät ne sydämeltään ole vassareita.

Vassareita ei pahemmin Suomesta löydy, jos nuo ehdot tulee täyttyä. Välillä kokoomuskin on vassari, välillä edes kaikki vasemmistoliittolaiset eivät ole. Edes tuntemani skp:läinen ei ole tuon mukaan vassari.

 

[pomk]

Vassareita ei pahemmin Suomesta löydy, jos nuo ehdot tulee täyttyä. Välillä kokoomuskin on vassari, välillä edes kaikki vasemmistoliittolaiset eivät ole. Edes tuntemani skp:läinen ei ole tuon mukaan vassari.

Kaikki ollaan siis natseja, jos mennään tällä vallitsevalla vassari/natsi maksimipolarisoinnilla, ja vassarin speksit on nuo mitä Kaaaapo määritti.

 

[atobee]

Persut puhuu asiaa:



https://www.facebook.com/profile.ph...JDsdSdZyNsfiQzuuDyQs_eaomZdmds8vUUmKwAmPQD7g5

Joakim Vigelius
​

Eilen päätimme tiukennuksista aserikoksiin.
Keskeisimpinä muutoksina törkeänä ampuma-aserikoksena tuomitaan jatkossa myös luvattoman aseen kantaminen julkisella paikalla rikollisessa tarkoituksessa. Lisäksi törkeän tekomuodon vähimmäisrangaistusta korotetaan nykyisestä 4 kuukaudesta 2 vuoteen vankeutta. Toisin sanoen rangaistuksena on luvassa ehdotonta.
Näillä muutoksilla pyritään etukätisesti ehkäisemään luvattomien ampuma-aseiden yleistymistä kaduilla ja siten myös vakavia rikoksia.
Ampuma-aseiden yleistyminen katukuvassa on vakava ilmiö, johon esimerkiksi Ruotsissa herättiin liian myöhään. Nyt kun maan kaduilla on enemmän jengejä, aseväkivaltaa ja -kuolemia kuin juuri missään päin Eurooppaa, rangaistuksia aserikoksista on ankaroitettu useita kertoja ja paljon.
Saman kohtalon ehkäisemiseksi Suomi nyt sekä kiristää rangaistuksia, kitkee jengiytymistä että järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa.

 

[3dfx]

Aika outo heitto, en löydä loogista päättelyketjua tästä. Vasemmistolaisen politiikan teesit ovat ihan käypää kamaa nelosluokkalaisille, sen varttuneemman ei tulisi sosialistia uskoa, oli sillä sitten punaiset tai "vihreät" vaatteet/aatteet. Sosialismi ja sosiaalidemokratia kuulostaa paperilla reilulta, todellisuudessa ei toimi ja tämänhetkinen perussuomalainen politiikka ja puolueohjelma on siitä aika kaukana.

Onhan siellä erikseen kosiskeltu vassareilta eläkeläisiä ja köyhiä duunareita koska niin se suomalainen puoluepolitiikka toimii kannatusta kasvattaessa (valehtelu ja lahjonta näyttää toimivan tehokkaimmin). Ne köyhät duunarithan näitä mamuaaltoja haluavat estää koska ovat kyllästyneet siihen että työssä käymättömät elävät kalliimmin kuin he itse tekemällä 150-200h töitä kuussa. Siinä riittää kestämistä, että meidän omat lapsemme ovat omaksuneet tämän maleksimiskulttuurin heiltä korvaamaan viimeisetkin työhalut.

Tyhmä saa olla ja sinisilmäinenkin, mutta vasemmistolaista en sentään kattelis. Se politiikka on tietoista itsepetosta ja siitä kannattaa kasvaa aikuiseksi.

Jos persujen ydinäänestäjäkunta on kepulaisia, joiden ykköstavoite on perinteisesti ollut alueellinen tulojen ja varallisuuden uudelleenjakaminen ja "duunareita", joiden ykköstavoite perinteisesti on ollut pääomatulojen ja korkeiden ansiotulojen uudelleenjakaminen niin ei mun mielestäni ole mikään ihme, että hylkäämällä nämä molemmat ei syntynyt uutta maakuntien puoluetta eikä uutta työväen puoluetta. Mamutus ei oikeesti kanna kovin pitkälle kun aletaan kattomaan mitä palkkapäivän ja pakollisten menojen jälkeen sinne kukkaroon jää.

Tuoreessa gallupissa persujen kannatus 10% ja ovat tasoissa vassarien kanssa!

Miten meni niinko omasta mielestä persut?

Näemmä poikkeuksetta persut valtaan äänestäneet joutuvat pettymään. Nyt rotat jättävät uppoavan laivan.

Tässä on sama tarina mitä vihreilläkin. Ville Niinistön kaudella 15%+ kannatus, sitte yhden asian saarnaajat valtaan esim. ohisalo ja mikä se homohipoissa läiskinyt tyyppi olikaan ja kannatus alta 10%. Noita 10% kannatuksen yhden asian äärilaitapuolueita nyt suomeen mahtuu, vasemmistoliitolla identiteettipolitiikka on ainoa asia, vihreillä joku ilmasto+luontokato ja persuilla mamutus. Tuo on toki puolueväen valinta mikäli haluavat yhden asian taakse profiloitua, mutta sillon pitää tyytyä siihen n. 10% max kannatukseen. Se on ollut RKPllekkin ja KDlle OK ja tietonen valinta.

 

[3dfx]

Ampuma-aseiden yleistyminen katukuvassa on vakava ilmiö, johon esimerkiksi Ruotsissa herättiin liian myöhään. Nyt kun maan kaduilla on enemmän jengejä, aseväkivaltaa ja -kuolemia kuin juuri missään päin Eurooppaa, rangaistuksia aserikoksista on ankaroitettu useita kertoja ja paljon.
Saman kohtalon ehkäisemiseksi Suomi nyt sekä kiristää rangaistuksia, kitkee jengiytymistä että järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa.

No nyt taas voidaan mennä sinne maakuntaan kattomaan että kuinka yleisiä nyt nämä mamujengit ovat jos ainoo kylän mamu on pitseerian pitäjä? Mitä jos vigeliuskin tulisi pois helsingistä ja kattelis hetken ympärilleen. Voisi toki saada turpiinsa ihan kantasuomalaisilta koska on hintti.

 

[draco76]

Persut puhuu asiaa:



Joakim Vigelius Reels

Joakim Vigelius​

​

Eilen päätimme tiukennuksista aserikoksiin.
Keskeisimpinä muutoksina törkeänä ampuma-aserikoksena tuomitaan jatkossa myös luvattoman aseen kantaminen julkisella paikalla rikollisessa tarkoituksessa. Lisäksi törkeän tekomuodon vähimmäisrangaistusta korotetaan nykyisestä 4 kuukaudesta 2 vuoteen vankeutta. Toisin sanoen rangaistuksena on luvassa ehdotonta.
Näillä muutoksilla pyritään etukätisesti ehkäisemään luvattomien ampuma-aseiden yleistymistä kaduilla ja siten myös vakavia rikoksia.
Ampuma-aseiden yleistyminen katukuvassa on vakava ilmiö, johon esimerkiksi Ruotsissa herättiin liian myöhään. Nyt kun maan kaduilla on enemmän jengejä, aseväkivaltaa ja -kuolemia kuin juuri missään päin Eurooppaa, rangaistuksia aserikoksista on ankaroitettu useita kertoja ja paljon.
Saman kohtalon ehkäisemiseksi Suomi nyt sekä kiristää rangaistuksia, kitkee jengiytymistä että järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa.

Oikea suunta, emme tarvitse aseita itsepuolustukseen.

 

[timppeli]

Tämä on kyllä saatanan hieno avaus. Terve menoa lilliputti kerhoon. Pakko työtä työttömille.
Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Jussi Lindgren panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse ei kuitenkaan olisi hänen mielestään pakkotyöstä.

www.hs.fi

Joo, vaikka olenkin persujen äänestäjä niin tuo ajatus on jo perusteltu ja ammuttu alas niin monta kertaa että kummallista että kukaan sitä enää ehdottaa. Tai ainakin haluaisin kuulla ehdottajalta hyvät perustelut miksi se olisi muka hyvä idea.

Vastaväitteeni lonkalta:

1. Jos kerran valtiolla on paljon (hoiva)töitä joita alalle kouluttamattomat tai pikakoulutetut työttömät työnhakijat pystyvät tekemään... miksei kyseisiin töihin PALKATA työntekijöitä ihan oikeasti? Miksi tällainen kummallinen ajatus että kyseiset työt eivät ole sellaisia että niihin haluttaisiin palkata ketään, mutta silti ne tulisi tehdä esim. sosiaaliturvaa vastaan?

Jos nyt jäisin työttömäksi IT-alan hommistani ja vaikuttaisi ettei korvaavia IT-alan hommia löydy (moni erotettu ex-kollegakin on edelleen työtön), ottaisin ilomielin vastaan esim. lähihoitajan töitä (joiden palkka kuitenkin kuulemma huitelee jopa jossain yli 3000€/kk jos oikein luin). Väitän että niin tekisi erittäin suuri osa muistakin työkykyisistä työttömistä.

Myös esim. bussin- tai metronkuljettajan hommat kelpaisivat oitis, Kokoomuksen ja RKP:n väite kun on ollut ettei pääkaupunkiseudullakaan olisi tarpeeksi ko. kuskeja ilman mittavaa maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta, joka toki on täyttä paskapuhetta (ainoa syy miksi pääkaupunkiseudun kuljettajissa on paljon ns. maahanmuuttajataustaisia on koska heitä on tarkoituksella suosittu työhönotossa, ns. positiivista syrjintää; ei sen takia etteivät ko. työt kelpaisi kantasuomalaisille).

Tuossa pakostakin tulee kuva että tarkoituksena on vain painaa kyseisten töiden palkkoja alas, eli niistä ei maksettaisi oikeaa palkkaa vaan ainoastaan sosiaaliturvaa vastaava "palkka". Tuo avaisi myös tien väärinkäytöksille yleisemminkin, eli tarkoituksella osaan töistä ei enää palkata oikeaa työväkeä vaan yritetään saada siihen halvemmalla sosiaaliturvaa vastaan pakotettuja työllistettyjä.

2. Vastahankaisen joukon kaitseminen ja pakottaminen johonkin töihin varmistaa sen että kyseiset työt tulee tehtyä erittäin paskasti sieltä missä aita on matalin, töitä pyritään välttelemään mahdollisimman paljon ja tehdään vain minimi mitä joku osaa käskeä. On todennäköistä että kaitsemiseen yms. menee paljon enemmän voimavaroja kuin kyseisestä työstä saatava hyöty. Verrattavissa siihen jos ja kun vankeja yritetään pakottaa töidentekoon, toki niin tehdään ainakin Kiinassa ja ehkä joissakin USA:n yksityisissäkin vankiloissa, mutta vankilaolot ehkä mahdollistavat paremmin pakkotyöt ja sen vaatiman kontrollin.

Varsinkin jos puhutaan hoiva-alasta, tulee kysymykseen myös potilasturvallisuus jos kaitsettavien pakkotyöllistettyjen taustoja ei ole tarkasti selvitetty, kuten olisi tehty JOS siihen olisi oikeasti palkattu henkilöitä tekemään kyseisiä hommia. Sama jos näitä työttömiä oltaisiin pakkotyöllistämässä esim. päiväkoteihin, vetäisin omat lapseni heti pois sellaisesta päiväkodista missä on vaihtuva sakki ties mitä pedofiilipitkäaikaistyötöntä.

3. Kolmas pointti tai lähinnä sivuhuomio on tuon erityisavustajan näkemys että suurtyöttömyydestä on tulossa jokin pysyvä ilmiö. Tuo näkemys on ainakin täysin ristiriidassa virallisen liturgian kanssa minkä mukaan meillä on käsissämme kurkku suorana KARJUVA työvoimapula, millä perustellaan esim. sitä että meidän pitää ottaa maahan maksimaalisesti siirtolaisia erityisesti EU:n ulkopuolelta, vaikka olisivat kielitaidottomia ja täysin kouluttautumattomia.

Jos kerran ihan hetikohta on huutava työvoimapula, miksi tällaisia pakkotyöllistämiskeinoja tarvitsee edes miettiä?


Edelleen ihmettelen yleisesti näkemystä että suurin syy työttömyyteen muka olisi työttömien haluttomuus tehdä töitä. Kyllä se suurin syy on ihan suoraan että avoimia työpaikkoja on vain murto-osa verrattuna työttömien työnhakijoiden määrään. Ei läheskään kaikille halukkaille ole tarjolla töitä, MITÄÄN töitä.

 

[aukusti]

Persut puhuu asiaa:



Joakim Vigelius Reels

Joakim Vigelius​

​

Eilen päätimme tiukennuksista aserikoksiin.
Keskeisimpinä muutoksina törkeänä ampuma-aserikoksena tuomitaan jatkossa myös luvattoman aseen kantaminen julkisella paikalla rikollisessa tarkoituksessa. Lisäksi törkeän tekomuodon vähimmäisrangaistusta korotetaan nykyisestä 4 kuukaudesta 2 vuoteen vankeutta. Toisin sanoen rangaistuksena on luvassa ehdotonta.
Näillä muutoksilla pyritään etukätisesti ehkäisemään luvattomien ampuma-aseiden yleistymistä kaduilla ja siten myös vakavia rikoksia.
Ampuma-aseiden yleistyminen katukuvassa on vakava ilmiö, johon esimerkiksi Ruotsissa herättiin liian myöhään. Nyt kun maan kaduilla on enemmän jengejä, aseväkivaltaa ja -kuolemia kuin juuri missään päin Eurooppaa, rangaistuksia aserikoksista on ankaroitettu useita kertoja ja paljon.
Saman kohtalon ehkäisemiseksi Suomi nyt sekä kiristää rangaistuksia, kitkee jengiytymistä että järkevöittää maahanmuuttopolitiikkaa.

Pitäisikö tämä laki nimetä Lex Vornaseksi?

 

[zaneislandd]

Jos kerran ihan hetikohta on huutava työvoimapula, miksi tällaisia pakkotyöllistämiskeinoja tarvitsee edes miettiä?

Suomessa ei tietenkään ole oikeasti mitään työvoimapulaa? Kuka ja missä niin edes väittää.
Tietyillä aloilla ja tehtävissä voi olla pulaa tekijöistä.
Ja silti 8-10% makaa työttömänä (olipas ikävästi ilmaistu, varmasti siellä on niitä aidosti työkyvyttömiä jne, mutta kyllä siellä muutama prosentti ihan tyytyväisenä makoilee oloneuvoksena kun ei TARVITSE ottaa vastaan töitäkään). Eli enemmän kyse on kohtaanto-ongelmasta ja siitä, että työttömänäkin on kivempaa, kuin ottaa vastaan töitä noilta työvoimapula-aloilta.

 

[vindicator rapeto]

Oikea suunta, emme tarvitse aseita itsepuolustukseen.

Nähtävästi siis persut menevät ottamaan aseet pois Ruotsalaisilta.

No mikä saakaan sukat pyörimään jaloissa..

 

[Janishell]

Suomessa ei tietenkään ole oikeasti mitään työvoimapulaa? Kuka ja missä niin edes väittää.
Tietyillä aloilla ja tehtävissä voi olla pulaa tekijöistä.
Ja silti 8-10% makaa työttömänä (olipas ikävästi ilmaistu, varmasti siellä on niitä aidosti työkyvyttömiä jne, mutta kyllä siellä muutama prosentti ihan tyytyväisenä makoilee oloneuvoksena kun ei TARVITSE ottaa vastaan töitäkään). Eli enemmän kyse on kohtaanto-ongelmasta ja siitä, että työttömänäkin on kivempaa, kuin ottaa vastaan töitä noilta työvoimapula-aloilta.

Niinpä, työttömyys korvauksia mielummin halutaan tiputtaa kuin nostaa palkkoja työvoimapula-aloilla.

 

[zaneislandd]

Niinpä, työttömyys korvauksia mielummin halutaan tiputtaa kuin nostaa palkkoja työvoimapula-aloilla.

13Miljardia otetaan velkaa. Milläs rahalla nostaisit noita palkkoja?

Toki itse löytäisin kyllä todella monta kohtaa vaikka Ylestä, kehitysavusta ja muusta humam. ympärillä toiminnasta jotka voisi puolestani suoraan subventoida naisvaltaisille hoitoaloille.
Myös se, että työtön ottaa vastaan sen työpaikan vaikkakin palkka ei olisi sillä alalla häävi tuo valtiotasolla tuloja enemmän kuin menoja.

 

[pomk]

13Miljardia otetaan velkaa. Milläs rahalla nostaisit noita palkkoja?

Jos alotettaisiin vaikka haitallisista yritystuista, esim. eläinten pito syö enemmän yhteistä rahaa ku mitä ruoan alv:lla kerätään.

 

[timppeli]

Suomessa ei tietenkään ole oikeasti mitään työvoimapulaa? Kuka ja missä niin edes väittää.

Siis kuka väittää ettei Suomessa oikeasti ole mitään kroonista työvoimapulaa? No esim. tuo persujen ministerin avustaja, hänhän käytti sitä perusteluna tuolle sinänsä typerälle pakkotyöehdotukselleen.

Minä väitän myös niin, tosin en silti kannata kyseistä pakkotyöehdotusta aiemmin mainitsemieni perusteluiden takia. Todisteena käytän avoimien työpaikkojen lukumäärää (57 500) verrattuna työttömiin työnhakijoihin (293 410). Tutuilta ja tuntemattomiltakin työttömiltä olen myös kuullut että on aivan pirun vaikeaa löytää töitä (joihin jopa tulisi valituksi), oli se sitten omalta alalta, kaupan kassaksi tai siivoojaksi. No ehkä vuokratyöfirmaan voi päästä nollatuntisopparille...? Jopa kesätyöpaikkoihin kauppoihin yms. on kymmenkohtaiset soveltuvuustestit ja pitää tehdä itsestään videohaastattelu jne., mikä alleviivaa sitä että hakijoita on todella paljon kun työnantajilla on varaa pitää noin tiukka seula.

Ja tämä siis myös pääkaupunkiseudulla ja muissa isommissa taajamissa, kyse ei siis ole siitä että ko. työttömät asuvat kaikki Kainuussa. En edes tunne ketään Kainuusta, miksi tuntisin, ei ole asiaa sinnepäin. Kenelläkään.

Ihan just nurkan takana olevasta, kurkku suorana karjuvasta, työvoimapulasta on varoiteltu muistaakseni jo jostain 90-luvun lopulta tai 2000-luvun alusta asti. Siitäkin on kohta 30 vuotta, ja vieläkin tuo Jeesuksen toinen tuleminen odottaa tulemistaan. Veikkaan että siitä varoitellaan vielä 100 vuoden kuluttua.

Tietyillä aloilla ja tehtävissä voi olla pulaa tekijöistä.

Aivan mahdollista, esim. aivokirurgeista. Näillä ei kuitenkaan ole isossa kuvassa merkitystä, niitä paikkoja ei voi täyttää sen enempää työttömien työnhakijoiden armeijalla joilla ei ole ammattipätevyyttä aivokirurgiksi, kuin Irakista ja Somaliasta Suomeen tuotetuilla "koneinsinööreillä" jotka eivät osaa sanaakaan suomea.

Ja silti 8-10% makaa työttömänä (olipas ikävästi ilmaistu, varmasti siellä on niitä aidosti työkyvyttömiä jne, mutta kyllä siellä muutama prosentti ihan tyytyväisenä makoilee oloneuvoksena kun ei TARVITSE ottaa vastaan töitäkään). Eli enemmän kyse on kohtaanto-ongelmasta ja siitä, että työttömänäkin on kivempaa, kuin ottaa vastaan töitä noilta työvoimapula-aloilta.

En osaa sanoa kuinka suuri osa, mutta merkittävä osa työttömistä työnhakijoista haluaisi kyllä tehdä töitä. Tarjolla vaan ei tunnu olevan juuri muuta kuin vuokratyöfirmaan nollatuntisopparilla, missä tekoäly ehdottelee lyhyitä työkeikkoja 200km päähän kotoa kuten Hesarin tuore uutinen kertoi eräästä vuokratyöfirmasta.

Lisäksi muistuttaisin että jos työtön työnhakija kieltäytyy työhaastattelusta tai ottamasta vastaan töitä, hänelle tulee karenssia eli ei saa sitä työttömyysturvaa yms. Eli, jos oikeasti on työvoimapula-aloja joihin kyllä olisi päteviä työttömiä työnhakijoita mutta he eivät halua ottaa töitä vastaan koska haluavat olla työttömiä, helpoin ratkaisu on että kyseiset työnantajat kutsuvat itse ko. työttömät työnhakijat haastatteluun. Jos kieltäytyvät, eivät saa työttömyyskorvaustakaan. Eli "työvoimapulasta" kärsivät työnantajatkin voisivat osoittaa hieman proaktiivisuutta.

Mielellään kuulisin vielä noita työvoimapula-aloja, ja missä ne sijaitsevat. Ovatko ne yksittäisiä esimerkkejä esim. että jostain pienestä SOTE-alueesta Lapissa puuttuu kaksi hoitajaa joita ei saada houkuteltua pääkaupunkiseudulta sinne töihin?

Pitäisiköhän vittuillakseni hakea pääkaupunkiseudulla bussi- tai metrokuskiksi, kun joidenkin poliitikkojen mukaan niistä on niin kova pula että "joudutaan" palkkaamaan maahanmuuttajia kyseisiin hommiin? Olen todella yllättynyt jos tulisin valituksi, ainakaan siten että se olisi läheskään mitään täyspäiväistä työtä. Saa olla yövuorojakin, ei väliä, kunhan tulee tunteja viikossa sen verran täyteen että palkalla voi elää järkevästi.

 

[3dfx]

13Miljardia otetaan velkaa. Milläs rahalla nostaisit noita palkkoja?

Toki itse löytäisin kyllä todella monta kohtaa vaikka Ylestä, kehitysavusta ja muusta humam. ympärillä toiminnasta jotka voisi puolestani suoraan subventoida naisvaltaisille hoitoaloille.
Myös se, että työtön ottaa vastaan sen työpaikan vaikkakin palkka ei olisi sillä alalla häävi tuo valtiotasolla tuloja enemmän kuin menoja.

Ei tässä voi todeta muuta kuin että tervetuloa markkinatalouteen, sitä vaan täytyy jostain löytyä sitä rahaa tai sitte olla ilman työntekijää. Eihän Suomessa Ferraripulaakaan ole vaikka en voi sellaista lähijobbarilta käydä tonnilla ostamassa. Ei markkinatalous toimi niin että kaikille löytyy kaikkea ilmaiseksi, vaikka jotkut elinkeinoelämän toimijat ja valtio niin tahtookin kuvitella.

 

[zaneislandd]

Ei tässä voi todeta muuta kuin että tervetuloa markkinatalouteen, sitä vaan täytyy jostain löytyä sitä rahaa tai sitte olla ilman työntekijää. Eihän Suomessa Ferraripulaakaan ole vaikka en voi sellaista lähijobbarilta käydä tonnilla ostamassa. Ei markkinatalous toimi niin että kaikille löytyy kaikkea ilmaiseksi, vaikka jotkut elinkeinoelämän toimijat ja valtio niin tahtookin kuvitella.

Meni kyllä todella pahasti ohi hilseen tää vertauskuva, eikä tuolla mitä kuvaat ole lähes mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Varsinkin Ferrarivertaus ontuu erittäin pahasti.

Kyllähän lähihoitajia ym silti löytyy noillakin palkoilla ja yksityisellä maksavat kunnallistakin huonompia palkkoja. Suomessa ei vaan yksinkertaisesti kannata ottaa matalapalkkaisimpia hommia vastaan kun työttömänä saat saman elintason tai tarpeeksi lähelle. Ehdottomasti niiden töiden vastaanottaminen pitäisi olla kannattavaa.

Minun unelmavaltiossani (esim Irlanti, Sveitsi tyylinen) myös hoitajien palkat on paremmat ja olen sitä mieltä, että niitä pitäisi saada ylös. Mutta jos valtio on 13M alijäämäinen per vuosi niin jotain on todella pahasti vialla eikä sitä budjettivajetta korjata "kaikille kaikkea kivaa" politiikalla ja hoitajien palkkojen nostolla. Jos se voitaisiin edes jyvittää jotenkin, esim 400milj vähemmän kehitysapuun -> suoraan subventoidaan hoitajille niin ok. Mutta tuollainen "kyllä se vaan pitää löytyä" ei toimi, kun yksinkertaisesti ei löydy näin rutiköyhältä valtiolta.

 

[3dfx]

Meni kyllä todella pahasti ohi hilseen tää vertauskuva, eikä tuolla mitä kuvaat ole lähes mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Varsinkin Ferrarivertaus ontuu erittäin pahasti.

Kyllähän lähihoitajia ym silti löytyy noillakin palkoilla ja yksityisellä maksavat kunnallistakin huonompia palkkoja. Suomessa ei vaan yksinkertaisesti kannata ottaa matalapalkkaisimpia hommia vastaan kun työttömänä saat saman elintason tai tarpeeksi lähelle. Ehdottomasti niiden töiden vastaanottaminen pitäisi olla kannattavaa.

Minun unelmavaltiossani (esim Irlanti, Sveitsi tyylinen) myös hoitajien palkat on paremmat ja olen sitä mieltä, että niitä pitäisi saada ylös. Mutta jos valtio on 13M alijäämäinen per vuosi niin jotain on todella pahasti vialla eikä sitä budjettivajetta korjata "kaikille kaikkea kivaa" politiikalla ja hoitajien palkkojen nostolla. Jos se voitaisiin edes jyvittää jotenkin, esim 400milj vähemmän kehitysapuun -> suoraan subventoidaan hoitajille niin ok. Mutta tuollainen "kyllä se vaan pitää löytyä" ei toimi, kun yksinkertaisesti ei löydy näin rutiköyhältä valtiolta.

Markkinataloudessa on kyse sopeutumisesta. Jos ei työntekijää saa vallitsevassa rakenteessa tarjoomallaan palkalla, se ei tarkota automaattisesti että olisi työvoimapula, niinkun ei ole ferrari pulakaan jos laitan lehteen ilmotuksen että ostetaan ferrari 1000€ ja puhelin ei soi.

Et joko ollaan sitte ilman työntekijää tai vaihtoehtosesti kättä taskuun syvemmälle. Se vallitseva sosiaaliturvan taso asettaa yhden minimiportaan palkalle monen muun ohessa, esim. työpaikan sijainnin. Tämä on sitä markkinataloutta. Suomessa on vaan ihan outo käsitys että markkina on joku kaikkee kaikille mekanismi ja se on rikki jos ei kaikki saakkaan kaikkea mitä haluaa.