PEth- testi, alkoholi ja vapaat

Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.
 
Kuvitellaan, että Kalle on oikeasti alkoholisti, juopottelee vapaalla 6 illassa ja lomilla sitten vähän enemmän, töihin juominen ei vaikuta mitenkään. Mikä se hyöty on, kun Kalle laitetaan pakkolomalle? Tuskinpa hän siihen juomista lopettaa, todennäköisesti vain alkaa tilanne vituttamaan ja juopottelee entistä enemmän, pahimmassa tapauksessa päätyy lopullisesti työkyvyttömäksi.

Naapurissani asui tuommoinen Kalle, jonkun 6-12 se kantoi joka päivä mitä seurasin, sai hoidettua työuransa loppuun. Vastaavia on varmaan melkoinen määrä Suomessa.
Ei se juoppokallen tilanne testaamatta jättämisellä kyllä parane. Mutta tuskin se duunin menetykselläkään paranee. Että jotain muuta pitäisi keksiä…
 
Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.
Toisen ostaminen ja nauttiminen on laillista, toisen ei. On siinä aika perustavanlaatuista eroa.
 
Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.
Huumeet ei ole laillisia suomessa.
 
Toisen ostaminen ja nauttiminen on laillista, toisen ei. On siinä aika perustavanlaatuista eroa.
Moni myös kävelee päin punaisia tai ajaa ylinopeutta, mutta ei niistäkään mitään työelämän seuraamuksia yleensä ole. Sikäli on vähän vaikea ymmärtää mikä se päihteen A ja B välinen ero muka sitten on.
 
Toisen ostaminen ja nauttiminen on laillista, toisen ei. On siinä aika perustavanlaatuista eroa.
Lisäksi huumetestin tulos on yksiselitteinen: kiellettyä ainetta ei saa löytyä tippaakaan. Tämä PEth testi taasen kertoo, että alkoholia on nautittu, mutta ei sen perusteella voi päätellä onko kyse yksittäisistä polttariryypiskelyistä, vai säännöllisestä arkidokailusta.
 
Lisäksi huumetestin tulos on yksiselitteinen: kiellettyä ainetta ei saa löytyä tippaakaan. Tämä PEth testi taasen kertoo, että alkoholia on nautittu, mutta ei sen perusteella voi päätellä onko kyse yksittäisistä polttariryypiskelyistä, vai säännöllisestä arkidokailusta.
Kävin saman kuukauden aikana sekä polttareissa, että häissä. Join noissa yhteensä 2 olutta, mutta asia olisi hyvin voinut olla toisinkin. Vähänkö vituttaisi olla bileissä silleen et "juu, mut ei nyt viitti ku on noi testitki tulossa".

Työnantajalla ei pidä olla valtaa tällaiseen ajattelutavan muokkaamiseen. Ylipäätään tämä nykypäivän moraaliposeeraus alkaa tulla korvista ulos.
 
Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.
Joo mutta myös viinan juontia pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna. Harvoin vaikka työpaikkojen pikkujouluissa on painostettu vetämään piriä, mutta alkoholia juomaton saa edelleen kuunnella vittuilua tai ainakin ihmettelyä että mikä on kun et ota.
 
Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.
Riippuu tietysti käsitteiden ymmärryksestä. Minä en ainakaan pidä yhtään rutiininomaista PEth-testausta toivottavampana sellaista stasijärjestelmää, jossa tutkitaan vaikkapa kannabiksen käytön vanhoja metaboliitteja.

Asia erikseen on valvoa että töissä ja erityisesti vaarallisissa työtehtävissä ollaan selvin päin.
 
Huumeet ei ole laillisia suomessa.
Jos tavoitteena on mitata työkykyä niin ei tällä ole käytännössä mitään merkitystä.

Joo mutta myös viinan juontia pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna. Harvoin vaikka työpaikkojen pikkujouluissa on painostettu vetämään piriä, mutta alkoholia juomaton saa edelleen kuunnella vittuilua tai ainakin ihmettelyä että mikä on kun et ota.
No tämä nyt menee jo vähän ohi ketjun aiheen, mutta tämä on kyllä ehkä nimenomaan yksi asia mikä tässä alkoholikulttuurissa on pielessä. Jos ei halua juoda tai ei ainakaan halua kitata kaksin käsin, niin sitä joissain yhteyksissä saa tosiaan olla erikseen puolustelemassa. Mikä ei minusta ole hyvä asia.

Riippuu tietysti käsitteiden ymmärryksestä. Minä en ainakaan pidä yhtään rutiininomaista PEth-testausta toivottavampana sellaista stasijärjestelmää, jossa tutkitaan vaikkapa kannabiksen käytön vanhoja metaboliitteja.

Asia erikseen on valvoa että töissä ja erityisesti vaarallisissa työtehtävissä ollaan selvin päin.
Minäkään en tuollaista stasijärjestelmää kaipaa. Lähinnä mietin tämän päihdepolitiikan osittaista mielivaltaisuutta ja siitä seuraavia yleisiä mielipiteitä.
 
Lähinnä mietin tämän päihdepolitiikan osittaista mielivaltaisuutta ja siitä seuraavia yleisiä mielipiteitä.
Tämä on ikiliikkuja. On olemassa myös yleisiä mielipiteitä jotka edesauttavat tätä päihdepolitiikan mielivaltaisuutta. Varmaankin osittain tämä johtuu siitä, että kansallinen mielenmaisema jota pitkälti individualistisena pidetään on kuitenkin aika laajalla sektorilla hyvin kollektivistinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 461
Viestejä
4 889 452
Jäsenet
78 810
Uusin jäsen
Sparksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom