PEth- testi, alkoholi ja vapaat

[asddsa]

Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.

 

[zepi]

Kuvitellaan, että Kalle on oikeasti alkoholisti, juopottelee vapaalla 6 illassa ja lomilla sitten vähän enemmän, töihin juominen ei vaikuta mitenkään. Mikä se hyöty on, kun Kalle laitetaan pakkolomalle? Tuskinpa hän siihen juomista lopettaa, todennäköisesti vain alkaa tilanne vituttamaan ja juopottelee entistä enemmän, pahimmassa tapauksessa päätyy lopullisesti työkyvyttömäksi.

Naapurissani asui tuommoinen Kalle, jonkun 6-12 se kantoi joka päivä mitä seurasin, sai hoidettua työuransa loppuun. Vastaavia on varmaan melkoinen määrä Suomessa.

Ei se juoppokallen tilanne testaamatta jättämisellä kyllä parane. Mutta tuskin se duunin menetykselläkään paranee. Että jotain muuta pitäisi keksiä…

 

[AHPU]

Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.

Toisen ostaminen ja nauttiminen on laillista, toisen ei. On siinä aika perustavanlaatuista eroa.

 

[Mikkos]

Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.

Huumeet ei ole laillisia suomessa.

 

[breez]

Toisen ostaminen ja nauttiminen on laillista, toisen ei. On siinä aika perustavanlaatuista eroa.

Moni myös kävelee päin punaisia tai ajaa ylinopeutta, mutta ei niistäkään mitään työelämän seuraamuksia yleensä ole. Sikäli on vähän vaikea ymmärtää mikä se päihteen A ja B välinen ero muka sitten on.

 

[sahtimonni]

Toisen ostaminen ja nauttiminen on laillista, toisen ei. On siinä aika perustavanlaatuista eroa.

Lisäksi huumetestin tulos on yksiselitteinen: kiellettyä ainetta ei saa löytyä tippaakaan. Tämä PEth testi taasen kertoo, että alkoholia on nautittu, mutta ei sen perusteella voi päätellä onko kyse yksittäisistä polttariryypiskelyistä, vai säännöllisestä arkidokailusta.

 

[David ":DA" Imodium]

Lisäksi huumetestin tulos on yksiselitteinen: kiellettyä ainetta ei saa löytyä tippaakaan. Tämä PEth testi taasen kertoo, että alkoholia on nautittu, mutta ei sen perusteella voi päätellä onko kyse yksittäisistä polttariryypiskelyistä, vai säännöllisestä arkidokailusta.

Kävin saman kuukauden aikana sekä polttareissa, että häissä. Join noissa yhteensä 2 olutta, mutta asia olisi hyvin voinut olla toisinkin. Vähänkö vituttaisi olla bileissä silleen et "juu, mut ei nyt viitti ku on noi testitki tulossa".

Työnantajalla ei pidä olla valtaa tällaiseen ajattelutavan muokkaamiseen. Ylipäätään tämä nykypäivän moraaliposeeraus alkaa tulla korvista ulos.

 

[jak_pdgm]

Huumetestejä pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna, mutta tästä näköjään nousee älämölöä. Mitenkään kovin perustavanlaatuisella tavalla erilaisesta asiasta ei ole kyse. On vain poliittisesti päätetty, että alkoholi on sallittu päihde ja suurin osa muista ei, vaikka alkoholikaan ei kyllä ole aina ihan niin harmitonta mitä moni ajattelee.

Joo mutta myös viinan juontia pidetään yleisesti ihan hyvänä juttuna. Harvoin vaikka työpaikkojen pikkujouluissa on painostettu vetämään piriä, mutta alkoholia juomaton saa edelleen kuunnella vittuilua tai ainakin ihmettelyä että mikä on kun et ota.