PEth- testi, alkoholi ja vapaat

[vindicator rapeto]

Kuinkas kauan näitä PEth testejä on nyt tehty? Ainakaan omalle kohdalle ei koskaan sattunut, eli veikkaan kyseessä olevan uudempi ilmiö.

Lisäksi kiinnostaisi se että kuinka on mahdollista että työntekjä on testattu hänelle ilmoittamatta, sillä tämä testi kuulemma vaatii ainakin ilmoituksen ennen sen suorittamista.

Kolmantena, kertooko tämä testi jos henkilö on juonut kuukauden loman aikana yhdet kunnon "kännit" eli ihan reilusti alkoholia, mutta muutoin ollut selvänä? Kaikissa uutisissa aina vain kerrottiin että testi kertoo sen jos on tapana iltaisin juoda se 3-5 annosta alkoholia, mutta ei tätä. Eli mitä tämä testi kertoo?

Jokin aika sitten oli enemmänkin uutisissa, mutta ainakin uutisointi aiheesta nyt laantunut. Uutiset herätti enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia.

 

[Formica]

N-PEth on alkoholispesifinen metaboliitti. Testi voidaan tulkita: ei käytä / kohtuukäyttö / korkea kulutus. Mitattavissa useita päiviä käytön lopetuksen jälkeen. Korvannut muut menetelmät korkean alkoholinkäytön tutkimuksissa (ainakin jo pari vuotta sitten).

Oli vähän köyhät luentomuistiinpanot aiheesta.

 

[Mikkos]

Tää on valitettavasti yleistymässä ja siinä mennään mielestäni aika syvälle yksityisyyteen, eikä ole kaikkien lääkärien mielestäkään kovin hyvä juttu.

Uusi testi kertoo pomolle, ryyppäsitkö lomalla – lääkäri: Yllättäviä ja kohtuuttomia seurauksia

PEth-testejä työelämässä käytetään yhä enemmän. ”Ylilyöntejä on tapahtunut”, sanoo asiantuntijalääkäri.

yle.fi

Oma mielipide on että tuota testiä EI PITÄISI tehdä tai pyytää mikäli henkilöä ei epäillä esim. työn vaarantamisesti. Et saa enää rauhassa edes dokaa vaikka työt tekisit kunnolla ilman häiriöitä. Aika paha yksityisyyden kannalta. Ja kieltäytyähän et voi. Kaikki tieto jää Kantaan ja jos esimerkiksi yksi lääkäri haluaa lääkettä varten teettää testin niin se on käytännössä otettava koska jos kieltäydyt niin seuraava lääkäri näkee että olet kieltäytynyt joten hänkään ei anna reseptiä ilman testiä.

Tässä mennään yksityisyyden kannalta hyvin vaaralliseen suuntaan enkä kannata testejä kuin poikkeustapauksessa.

Ja tuo testi vielä on loppupeleissä aika matalalle säädetty ja perus iltakaljoilla kesäloman ajan saattaa viisari mennä rajan yli vielä 2-3vkoa kesäloman jälkeen.

 

[Mikkos]

Ja velä lisätäkseni että itse veikkaan että tämä testi tulee lisääntymään räjähdymäisesti mikäli sille ei laiteta tiukkoja vaatikuksia koska ja kenelle testi suoritetaan ja testistä pitäisi olla myös oikeus kieltäytyä mikäli sille ei ole pätevää syytä.

 

[jokumuu]

Tulee varmasti lisääntymään ihan vain siksi, että testin hinta on pudonnut satasista alle sataseen. Kohta on niin perusjuttuja, että lisätään johonkin "laajaan pakettiin" jota työnantajille kaupataan. Kieltäydy siinä sitten, kun et tiedä "laaja verenkuva" paketin sisältöä.

Se mistä pitäisi olla mahdollisuus kieltäytyä on tietojen siirtyminen Kantaan. Koko viritys vain odottelee sitä milloin tiedot varastetaan (jollei ole jo varastettu). Toisaalta tietojen säilyttely jossain Työterveystalon tietojärjestelmissä ei kuulosta yhtään paremmalta. Ja loppujen lopuksi ne kuitenkin myydään "anomisoituna" kaikelle maailmalle.

 

[petepeluri]

Tää on valitettavasti yleistymässä ja siinä mennään mielestäni aika syvälle yksityisyyteen, eikä ole kaikkien lääkärien mielestäkään kovin hyvä juttu.

Uusi testi kertoo pomolle, ryyppäsitkö lomalla – lääkäri: Yllättäviä ja kohtuuttomia seurauksia

PEth-testejä työelämässä käytetään yhä enemmän. ”Ylilyöntejä on tapahtunut”, sanoo asiantuntijalääkäri.

yle.fi

Oma mielipide on että tuota testiä EI PITÄISI tehdä tai pyytää mikäli henkilöä ei epäillä esim. työn vaarantamisesti. Et saa enää rauhassa edes dokaa vaikka työt tekisit kunnolla ilman häiriöitä. Aika paha yksityisyyden kannalta. Ja kieltäytyähän et voi. Kaikki tieto jää Kantaan ja jos esimerkiksi yksi lääkäri haluaa lääkettä varten teettää testin niin se on käytännössä otettava koska jos kieltäydyt niin seuraava lääkäri näkee että olet kieltäytynyt joten hänkään ei anna reseptiä ilman testiä.

Tässä mennään yksityisyyden kannalta hyvin vaaralliseen suuntaan enkä kannata testejä kuin poikkeustapauksessa.

Ja tuo testi vielä on loppupeleissä aika matalalle säädetty ja perus iltakaljoilla kesäloman ajan saattaa viisari mennä rajan yli vielä 2-3vkoa kesäloman jälkeen.

Onko se matalalle säädetty jos raja on luokkaa sixpäkki illassa viikkoja putkeen?

 

[Mikkos]

Onko se matalalle säädetty jos raja on luokkaa sixpäkki illassa viikkoja putkeen?

Noissa on vähän variattia eikä oikein ole nettimaailmassa löytynyt suoraa vastausta. Käsittääkseni jos vedät viisi olutta päivässä viikon parin niin menee "suurkuluttajaksi".
Ongelmahan tossa on että testi ei määritä koska ja miten alkoholi on viimeisen 2-4 viikon aikana nautittu.

 

[Mikkos]

Lisää tuosta:

Mika joi lähes päivittäin muutaman oluen ja kävi töissä – sitten lääkäri teki hänelle kohutun alkoholitestin

Päihdelääkärin mukaan Suomessa on 220 000 alidiagnosoitua alkoholistia. Joillekin PEth-testin korkea arvo ja oman kulutuksen suuri määrä tulee yllätyksenä.

yle.fi

 

[angle]

Mun mielestä alkoholin käyttö on yksityisasia. Se että se kertoo korkeasta käytöstä, on yksi asia, mutta kertooko korkea käyttö sen ettei olisi työkylyinen tai työkunnossa työpäivänä silloinkin kun ei ole ottanut tippaakaan edellisenä päivänä tai työpäivänä?

 

[Mikkos]

Mun mielestä alkoholin käyttö on yksityisasia. Se että se kertoo korkeasta käytöstä, on yksi asia, mutta kertooko korkea käyttö sen ettei olisi työkylyinen tai työkunnossa työpäivänä silloinkin kun ei ole ottanut tippaakaan edellisenä päivänä tai työpäivänä?

Juuri tuohan tässä testissä on ongelmana. Se ei erottele vapaa-aikaa ja työaikaa.

 

[Jakkelii]

Miten työnantaja voi ylipäätään saada tietää mitään tuloksia/arvoja yhtään mistään? Eikös lääkärillä ole vaitiolovelvollisuus?

 

[Mikkos]

Miten työnantaja voi ylipäätään saada tietää mitään tuloksia/arvoja yhtään mistään? Eikös lääkärillä ole vaitiolovelvollisuus?

Joissain tapauksissa on velvoitettu ilmoittamaan tai jos työnantaja haluaa sellaisen teettää. Voithan sä siitä teoriassa kieltäytyä mutta..

 

[Sallys]

Eipä tuossa kummempaa, koska alkoholismi on sairaus ja sen takia ei saa irtisanoa.

 

[Mikkos]

Eipä tuossa kummempaa, koska alkoholismi on sairaus ja sen takia ei saa irtisanoa.

On siinä kummempaa.

 

[IHS]

Tää on valitettavasti yleistymässä ja siinä mennään mielestäni aika syvälle yksityisyyteen, eikä ole kaikkien lääkärien mielestäkään kovin hyvä juttu.

Uusi testi kertoo pomolle, ryyppäsitkö lomalla – lääkäri: Yllättäviä ja kohtuuttomia seurauksia

PEth-testejä työelämässä käytetään yhä enemmän. ”Ylilyöntejä on tapahtunut”, sanoo asiantuntijalääkäri.

yle.fi

Oma mielipide on että tuota testiä EI PITÄISI tehdä tai pyytää mikäli henkilöä ei epäillä esim. työn vaarantamisesti. Et saa enää rauhassa edes dokaa vaikka työt tekisit kunnolla ilman häiriöitä. Aika paha yksityisyyden kannalta. Ja kieltäytyähän et voi. Kaikki tieto jää Kantaan ja jos esimerkiksi yksi lääkäri haluaa lääkettä varten teettää testin niin se on käytännössä otettava koska jos kieltäydyt niin seuraava lääkäri näkee että olet kieltäytynyt joten hänkään ei anna reseptiä ilman testiä.

Tässä mennään yksityisyyden kannalta hyvin vaaralliseen suuntaan enkä kannata testejä kuin poikkeustapauksessa.

Ja tuo testi vielä on loppupeleissä aika matalalle säädetty ja perus iltakaljoilla kesäloman ajan saattaa viisari mennä rajan yli vielä 2-3vkoa kesäloman jälkeen.

Tämä. Mielestäni olet ihan asian ytimessä. Ei työnantajan tarvitse tietää jostakin kesälomakittaamisesta tai vastaavasta, kunhan ei tule töihin alkoholin vaikutuksen alaisena tai aiheuta muuta haittaa alkoholin takia töihin liittyen. Ärsyttää ihan vietävästi tälläiset kyttäys-systeemit. Jos yhtenä viikonloppuna juo ihan tajuttomat "perseet" niin uskon jo tuon saattavan näkyä testissä. Nämä testit kun tuppaavat vielä olevan aika riippuvaisia ihmisten fyysisistä ominaisuuksista, joillakin niin sanotusti raja tulee vastaan herkemmin ja toisilla ei niin helposti.

 

[angle]

Joissain tapauksissa on velvoitettu ilmoittamaan tai jos työnantaja haluaa sellaisen teettää. Voithan sä siitä teoriassa kieltäytyä mutta..

Lääkärit ei saa kertoa sairauksista työnantajalle. Vain sen voivat kertoa, onko työkykyinen vai ei.

 

[tonttuj]

Lääkärit ei saa kertoa sairauksista työnantajalle. Vain sen voivat kertoa, onko työkykyinen vai ei.

Lääkärit "kertoo" lääkärintodistuksissa sairauksista työnantajille.

 

[Mikkos]

Lääkärit ei saa kertoa sairauksista työnantajalle. Vain sen voivat kertoa, onko työkykyinen vai ei.

Ok, olen vailla parempaa tietoa. Mutta mämäkin on aika kyseenalaista tässä testissä koska olet voinut vetää lärvit kuukausi sitten ja se näkyy testissä niin voiko lääkäri määritellä sinut työkyvyttömäksi?